「女性は理系に向かない」は本当か 日本にはびこる無意識の偏見＝アンコンシャスバイアスとの戦い ★4 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜それ、変えませんか？～Change it～＞(6)
「荒川の増水時、支流への逆流を防ぐために造られた『千貫樋せんがんぴ』です」
小口おぐち千明・埼玉大准教授（53）が説明する。ここはさいたま市桜区。明治期にレンガで建設された治水施設の遺構を前に、女子高校生がハザードマップに目をやる。一帯は今も低地。増水時の危険性は高い。
先月、埼玉大（同区）が理工系に進む女性を育もうと、計8テーマで開いた女子高校生向け「サイエンス体験」の一コマ。地形学などが専門の小口准教授は、高校生2人と案内役の女子大学生2人の計5人で大学周辺を歩き、洪水への備えについて語った。
加えて、女子高校生が同大の理工系の女子大学生らと語る会もあった。参加した埼玉県の高校1年生（16）は「地図を見ながら昔、川が流れていた所をたどる貴重な機会だった。研究の話もすごく楽しそうで興味がわいた」と満足そう。
◆アイデアは多様な人材から
取り組みの背景には、日本の理工系研究者に占める女性の割合の低さがある。昨年3月時点の総務省調査では、大学の自然科学系の女性研究者は27％。ただ保健や医学・薬学関係が高く、理学や工学は10％台にとどまる。埼玉大の「サイエンス体験」でも、指導した教員9人のうち、女性は小口准教授だけだった。
なぜ女性が少ないのだろう。本紙が昨年4月、自然科学系の女性研究者203人に調査したところ、64％に当たる129人が「無意識の偏見（アンコンシャスバイアス）」を選んだ。回答者によれば「女子は理系分野が苦手でいいという偏見」「女性は文系との思い込み」などがあるという。内閣府による2022年度の調査では、一般の男性13％、女性7％が「女性に理系の進路は向いていない」と答えている。
アンコンシャスバイアス 人が性別や人種などについて潜在的に持つ思い込みや偏見を指し、進路選択や人事に悪影響を及ぼすとされる。米国の心理学者でノーベル経済学賞を受賞したダニエル・カーネマン氏が1982年に提唱。米IT大手・グーグルが2013年、影響を排除する社員教育を始め、広く知られるようになった。国内の学会などが加盟する「男女共同参画学協会連絡会」はホームページで「無意識のバイアス」を紹介しつつ、研究者の女性比率を上げる活動をしている。
状況を変えようとする動きも出ている。東京工業大は、24年4月入学者の入試から、総合型選抜（旧AO入試）と学校推薦型選抜（旧推薦入試）に「女子枠」を導入し、女子学生の割合を13％から20％以上とする見込みを立てている。
益一哉ますかずや学長（68）は「国際会議には普通に女性研究者がいるのに、帰国すると男ばかり。1990年代から『別に能力差がないのに』と問題意識をずっと持っていた。女子枠の導入は何年も検討した結果」と話す。
同窓会や産業界などから賛意が寄せられた一方、SNSなどで「学生の能力が下がる」「男性差別」と反対意見もあったという。益学長は「今までの日本社会が女性に差別的だった。突拍子のないアイデアは女子を含めた多様な人材が集まる所から出る。女子を増やし、新産業を興す役割を果たしたい」と意義を語る。
また東北大工学研究科は昨年4月から、女性限定で5人の教授を公募。教授123人のうち女性3人という現状を変える試みで、今も人選を進めている。
理工系の女性研究者を増やす環境整備は続く。埼玉大の小口准教授は「近くに女性のロールモデル（先例となる人）がいれば、理系に進む女子学生も増える」といっそうの加速を期待。保護者や学校の先生など周りの大人たちには「偏見を持った接し方で、女性が理系の道に進む可能性をつぶさないで」と願う。（増井のぞみ）
あれ？ ちょっと変じゃない？ 身の回りの習慣や、ずっと続く制度などに、疑問を感じたことはありませんか。年が改まったこの機会に、そうした疑問に思いを巡らせようと、全6回でご紹介しました。
東京新聞 2023年1月7日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/223859
★1 2023/01/07(土) 08:41:09.36
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1673070911/ 日常のマンコのマネージメントから
気付けるアイデアもあるのです 女性はで言い切るのは違うと思うが、感情だけで動く女子が多いという傾向はある。
偉人の中には、キュリー夫人のように優れたリケジョもいるし。 そもそも、
男女共同参画って
男ありきの発想で
男女共同参画自体が
男に頼った思想
女にしかできないことを
女で見つけてやれよ 今の日本人のメンタリティのままだと小保方いじめみたいなのが各所で起こるだけだな 本当だよ
女は感情が先に立つから客観的な思考が出来ないし
根拠のない思い込みが強いからしょっちゅう判断を誤る 女性は理系に向かないではなく理系に向いている女性は少ないが正解だろ ワイも理系（薬学部）だったけれど女子の方が多いくらいだった 男が作った世界に憧れて
私にも私にも言ってるだけのバカ女に
何が出来ると言うのか？ >>9
ほんとこれよね
馬鹿なんだから出来そうな事だけしてれば良いのに 人に伝えるのに一意で言えないの多いだろ
それが証拠 待て待て、オマエら
理系が得意な女性は少ない
というのと
理系が得意な女性は存在しない
というのは別の話やぞ
全ての女性はこうだ
みたいな話し方は止めろ いや、性別規定のない他のお笑いコンテストで女が決勝に出てこないからわざわざ女限定のＷ−1作ったけど、それも結局は女芸人はつまらないという事実を確認するだけの結果になっただろ？
男女で得意分野に違いがあるというのは科学的な事実なんだから、理系ならまずはそれを受け入れろよ。 これまでのノーベル賞866人中、女性は53人。
そのうち、平和賞と文学賞で35人。
女性が理系に向いてないのは確実です 大昔の古代から女の技術者って少ないよな
それが証拠よ 男は理性、女は感性と言われる通り女に論理的思考は無理やろ
これ、右脳・左脳の働きで証明されてなかったっけ？
棋士なんか門戸開いてるのに一向に四段に上がれる女いないやんw 子どもを産んで育てるだろ？
だから感情が優先されてんだよ
それが証拠 >>18
それだよな
まあ逆にことさら女性枠男性枠とか作る必要は無いって話でもある
男女関係なく個人の向き不向きがあるだけ
結果的に理系に女性が少ない理由の一つには
女性自身の思い込みがあるかもしれないが >>1
女性は理系に向かない。
女性は文系にも向かない。 向いてないのが殆どだな
たまに天才みたいな女性研究者いるけどもれなく変人
つまり脳が男性になってるから そもそも日本人自体が理系に向いてないだけでしょ
論点がおかしい >>25
思い込む性格のせいで実験結果が片寄ったりは普通にある まあ、これだけは言っておくか
男は、妊娠出産出来ない ぼくは文系も理系も苦手だけど(保険)体育会系なら自信があります！(*´ω｀*) 骨格や筋肉には男女の差違があるのに何で脳ミソは平等だと考える奴がいるのが不思議
男女がそれぞれ別の役割をこなして何万年も経過してるんだから脳ミソも役割に適したものが生き残り男女に違いが生まれて当然でしょ >>31
自分が理系向きては無いではないと思い込んでいる女性の大半は
理系に行ってないだろうと思われる 技術系って他部署とか顧客と絡むこと多いから他の都合に合わせる必要が出てきて突発対応で夜遅くなったり休日出勤とか何回も経験してる人が大部分だと思う 理系云々の前に事実を元に論理的思考を持って行動できるやつがどれだけ居るか?ってところが重要 バリバリの理工研究者じゃなくて対人関係ともなって理系素養が必要な職業は多いよ。医療関係とか。そこでは女性ならではって生かせるし実際ニーズは多い。それで良くね？ 女って理系に向かないというより頭が悪いよな
ただ男より記憶力はいい 向く向かないじゃなくて大半が選びたがらないだけやぞ 女は言うことが似たり寄ったりで個性ないね
IQにバラつきがないからか？
実績ないのを差別のせいにすんな 東大理3の主席が女って年もあるし東工大もトップが女って年もある
中国からの留学生も日本は理系に女が少ないと言ってるな
中国は女ずっと多いと言ってた
東大か慶應の量子力学の教授の1人は女
あと女差別やめたら医学部の多くは半分が女になった
順天堂はたしか女が過半数超えてるし女が過半数超えてる医学部は今多い >>42
個人の話は一般論と関係ないし医大の女差別は理由があるから オリンピック見てたらわかるけど
一昔前の男子の技しかしないもんな
どれをとっても男の一昔前 実際、性別による向き、不向きってあるし。
女は数学・体育に弱い分、国語・美術・音楽に強い。
文学賞の受賞者はいつの間にか女ばっかになってるし、東大以上の難関と言われる芸大合格者も今は
女のほうが圧倒的に多い。
女でも理数系のほうが得意という人は普通に大学受かるから優遇する必要も無い。わざわざ女子枠作って
向いてない人を理工系の大学に入れる意味がわからない。 女性の社会進出を男女の能力に違いがないという非科学的な根拠に頼ろうとするから
話が進まない、男女の能力に違いはあっても女性の社会進出は社会、国家に利益になると説得すればいいのに 女免疫がないから異常に女を敵視する
その癖ちょっと色仕掛けされると簡単に落ちる
それがアスペ理系w 教育の仕方も変わってきてるしこれから若い人達が結果を出すよ 男女の知的能力、これこそ研究してもよさそうなもんだが
誰も突き詰めて研究してないのかな
頭のいい女性はそれこそ男性よりも多いけど将棋なんかのパズルゲームで女性の活躍てほぼ無いしな >>47
理工系の諸先輩方は自分たちの有能性を誇示するため幼稚な女排除しがちだからだよw 理系みたいな偏執的でオタクだらけの世界より
文系みたいにワイワイ楽して適当に生きたいだろ？
そりゃ大概の女はそっち選ぶでしょうがよ 子供が作れる女と
子供が作れない男
これが
性格とか考え方とか
違いの元
同じとか言うのは生物否定だぞ >>42
1人「だけ」いたとしても東大理３の合格者は8割以上が男。別に忖度なんてしていない。純粋に点数だけで
切ったらそうなったっつうだけ。全国模試に名前が載るランカーの数でも男＞女なんだよ。つまりいまだ
大学入試の最上位層は男＞女ってこと。
その分、最上位層に入れなかった中の上組（模試で名前が載らないレベル）は女が多くなるので、その
中の上の順天堂みたいな大学は点数で切ったら合格者は女＞男になる。 >>56
んなことはない
ただその理系オタク界が排除的な思考がはびこってるからだよ
自分等のちっぽけなプライドの為だけに 向いてる向いてないの前に
まず高校で女子の文系理系の割合を示してよ 差別やら偏見やらも根強く残る世界だし賢いからこそ先が見えて茨の道を進まないというのは確実にある >>55
文学界・美術界の諸先輩方は自分たちの有能性誇示するために幼稚な女を排除しなかったのかい？ >>61
既に中学レベルで男は数学強くて、女は国語・英語が強かったと思うが。 >>60
男の理系教師が多いせいで
自然と女生徒が文系に行ってしまう
女の理系教師率を増やすために優遇するぞ！
みたいな政策がコレやぞ >>1
＞東京工業大は、24年4月入学者の入試から、総合型選抜（旧AO入試）と学校推薦型選抜（旧推薦入試）に「女子枠」を導入し、
これこそが差別そのものだという事にどうして気が付けないんだろう？
筆者は「希望者が少ないこと＝差別」だという考え方がおかしいという当たり前の事に向き合う事から始めるべきだろう。 理系学問ってアスペっぽさが必要だから女は不利だろうな。 >>62
才能の世界だから比較的早期に柔軟性を持ったんだろ
理工系界隈は結局才能ではなく人的繋がりの世界だから未だに閉鎖的というお話
つまり学んでも女性が活躍する門戸が開かれていないんだから選択肢から自動的に外れる >>64
既に男女の合格者数が逆転してる芸大は男子枠作るのかいって話 >>63
昨日も中学の話が出てたけど女子の方が優秀な事もあるよ
中学の成績は勉強する気があるかないかの影響が大きい そもそも理系と一口に言っても化学方面は割りと女はいるじゃん
女がいないのは工学方面だろ >>68
理数系こそ才能の世界でしょ。
才能なかったら高校の数学教師ぐらいしかなれんよ。 向いてる向いてないなんていくら言い合っても結論でないが、
女は理系を選ばない時点で向いてないんだろ >>71
この女子枠って医学部に流れてる優秀な女子を確保するための案なのかと思う 女って自分で自分に嘘つくよね？
何か問題があれば他者批判から始めるし、
数の暴力で場を制圧しようとするし、
結果、理系に向いていない。 とりあえず丸暗記とノートを綺麗にまとめることを評価してるうちは、理系の女子率は上がらないよ >>70
「こともある」は全ての事象で真。数学知ってるならわかるでしょ。
優遇されてないのに東工大の首席になってる女性「もいる」。よって優遇枠は必要無いって結論になっちゃうぞ。 医師や医療職で女性が活躍してるんだから理系に親和性がないというのは詐術
単に医療界以外は女性に門戸が開かれていないだけ 「女性は戦争が大嫌い！女性がリーダーになれば戦争になりません」
「女性が理系が苦手なんて偏見差別だ！」
これを同じ口で言うからな >>78
門戸がいつ閉じられたんだよ。普通に開かれてるけど。成績さえ足りてれば。
医療系は開かれてるとおなた書いてるけど旧帝医学部みたいな偏差値上位医学部はいまだに合格者は
野郎ばっかですよ。 理系はおんな女排除やら文系批判で自分たちの村に閉じ籠ってちっぽけなプライドを守る連中だからなあ まぁ研究室クラッシャーは困る(いやゼミでも困るだろうが)
逆に非モテ修士男がイキリだすのも面倒
自身の先輩1人後輩2人に手を出そうとして全部ふられてた奴おったわ
それ以外はほんと優秀だしいい奴だったのに そもそも女が女がってんなら肉体労働や夜勤業務も女が増えたらやってくれんの？
希望しなくても女枠作ってやらせるんだよね？ >>81
企業や研究室で排除されるよ
高卒は知らんだろうけと 差別だと煽る人間が差別を作るんだよ
差別が利権に繋がるのは歴史が証明してる 女性が感情的というより、
男女関係なく感情的なんやで
ただ、男性が女性のもともとの
ロジックと合わないから
より感情的に見えてるだけ
かわらへんよ センスの問題と
興味関心の問題だから無理じゃねーか まあ元記事にもあるように、均質なオタク理系男ばっかり集めても、ってのはあるな
女の比率が極端に低いとこはオタサー姫状態になって規律も乱れやすいしw 向かないよなぁ
母性本能なんて反理系の主たるものじゃん
だいたい勧める方も女性に理系なんてルナティックな難易度勧めるの怖いってまともな神経があったら思うだろ 例えば女子大によくある栄養学科や住居学科とかでやることは理系だよな
被服学科も分野によっては理系
私立で文系3科目受験してもやることは理系の分野もあるから受験の形がおかしいんじゃね これからはある程度変わるだろ
地元の地域トップ公立も俺のときは男女比3:1だったけど今はほぼ半々だな
もちろんその頃と男女の脳の作りが変わってるわけじゃないしな >>1
> 内閣府による2022年度の調査では、一般の男性13％、女性7％が「女性に理系の進路は向いていない」と答えている。
男性87％、女性93％がそうは思ってないんじゃんｗ
工作、ご苦労さん 理工系の校舎だったけど、授業でほぼ見かけないのに学食だと女子率7割超えてた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
