【速報】「復讐代行屋」に夫の“殺害依頼”事件 実行役とされた被告に無罪判決 東京地裁 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京・足立区でおととし、妻がSNS上で「復讐代行屋」を探し、夫を殺害しようとしたとされる事件で
実行役として殺人未遂罪に問われた被告に対し、東京地裁は「刺したと認めることはできない」
などとして無罪を言い渡しました。
酒井亮太被告（23）はおととし8月、瀧田深雪被告（45）と瀧田被告から依頼を受けた男（23）らとともに
足立区のマンションで就寝中だった瀧田被告の夫（当時43）を刃物で刺して殺害しようとした罪に問われています。
瀧田被告はSNSで「復讐代行屋」を探して、男（23）に50万円で夫の殺害を依頼し、男が知人である
酒井被告を犯行に誘ったとされています。
裁判で検察側は、この男の証言などから夫を実際に刺したのは酒井被告だと主張していましたが
酒井被告は男と同行したことなどは認めたものの、刺したことを否認し争っていました。
きょうの判決で東京地裁は男の証言などについて「信用できるものではない」と判断。
また、酒井被告と男の間に「共謀の成立も認められない」として無罪を言い渡しました。
この事件で妻の瀧田被告は一審で懲役10年を言い渡され、控訴して争っています。
一方、依頼を受けた男は懲役8年の一審有罪判決が確定しています。
無罪判決について、東京地検は「判決内容を十分検討して適切に対処したい」とコメントしています。
ヤフーニュース （ＴＢＳ）1/13(金) 13:24配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/da2bc0ebce39042eca142ef7183a72a0347d48e9 こういう人に殺人を依頼して自分は実行自体はしてないパターンで、依頼者が複数いる場合って依頼者の罪ってどうなるの？
例えば誰かを殺したい1万人の人が1万円づつ出して実行者が1億の報酬で実行した場合、その1万人のやつは懲役何年くらいになるの？ たった50万円でやるんかいな ボコボコ程度なら1万円でやってくれそうだな 50万円で殺人依頼受けるとかwww
依頼したやつは懲役何年なの？ プロなら刃物なんか使ってないでM16アサルトライフルで狙撃しろよ 瀧田被告はAさんに隠れて1000万円以上の借金をしていた。
これを知ったAさんは、瀧田被告に対して厳しい金銭管理をするようになる。
不満を募らせた瀧田被告は、Twitterで見つけた「恨み晴らし代行」に夫の殺害を依頼したという
小西昂太受刑者（22）、酒井亮太被告（23）。
キャバクラのスカウトをしていたという小西受刑者はTwitterで「#お金に困ってます」と検索したところ、特殊詐欺の受け子をはじめとする違法バイトを紹介するアカウントとつながり、Aさんの殺人依頼を報酬50万円で引き受けたという。
瀧田被告は小西受刑者に「夫が娘を虐待している」など、事実とは異なることを伝えていた
就寝中のAさんの胸にナイフを突き刺した。
刺したのは酒井被告で、直後に気が付いたAさんが抵抗したため2人は逃走。
50万円の報酬は受け取る前だったという。 車やバイクに細工して事故に見せかけて殺すのが王道かな >>1
こう見るとやりきった山神様はホントすげぇな…
無能とはいえＳＰまで付いててやりきってるわけだし ネットで殺人依頼する側もそれを引き受ける側も頭にカニミソしか入ってないんだろか 実行犯同士で、お互いに「刺したのは俺じゃない」と言ってる訳ね。引っ張り込みの危険があるから、共犯者の供述を簡単に信用できないんだろう。まぁ、控訴して判断仰いだほうがいいね。 無罪か
まぁ妥当やな
カンモクしとけばコイツ起訴すらされんかったんじゃねーの？ 「死ぬカビ」「検出されない毒」「殺人依頼 下請け」「殺し屋 探し方」
滝田深雪被告の携帯電話には、こんな検索履歴が残されていた。
小西昴太被告「人を殺さなくてはならず、少しためらいがあった」。
「５０万円は大金に思えた」と語った ＳＮＳ殺人依頼事件 殺人未遂の罪に問われた被告に無罪判決
01月13日 17時20分
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20230113/1000088532.html
おととし、東京・足立区の住宅で男性を刃物で刺して大けがをさせたとして、殺人未遂の罪に問われ、懲役１０年を求刑された被告について、東京地方裁判所は「男性を刺したとは認められない」などとして、無罪を言い渡しました。
無罪を言い渡されたのは、無職の酒井亮太さん（２３）です。
おととし８月、足立区のアパートで、男性が刃物で刺され大けがをした事件では、ＳＮＳで第三者に殺害を依頼したとして男性の妻と、依頼を受けて男性を刺したとして酒井被告を含む２人がいずれも殺人未遂の罪に問われました。
酒井被告は裁判で「現場には行ったが刺してはいない」と無罪を主張し、一方、検察は懲役１０年を求刑していました。
１３日の判決で東京地方裁判所の坂田威一郎裁判長は「現場に同行したもう１人の男が刺した可能性が否定できず、被告が刺したとは認められない。面識のない第三者からの殺人依頼の話についても、被告は現実的な話だとは認識しておらず、共謀も成立しない」などとして無罪を言い渡しました。
この事件では被害者の男性の妻が１審で懲役１０年の判決を受けて控訴しているほか、男性を刺したとしてともに起訴された男は懲役８年の実刑が確定しています。
判決について東京地方検察庁の森本宏次席検事は「判決内容を十分検討して適切に対処したい」とコメントしています。 必殺仕事人なんてカッコよく言っているがこんなものよ 実際に刺したほうがどちらか事実認定ができないのはわかるが
犯行現場まで立ち会ってるのに無実というのは釈然としないな 50万ならはじめから実行だけ請け負って罪は被らないって契約じゃなきゃ割に合わないな 匿名ＳＮＳで計画やり取り 「恨み晴らし代行」男に懲役８年判決
2022/7/14 16:50
https://www.sankei.com/article/20220714-GGSHGIT5GRPSFIUSPMY2FACS24/
東京都足立区のアパートで昨年８月、住人の４０代男性を刃物で刺したとして殺人未遂罪に問われた無職、小西昴太(こうた)被告（２２）の裁判員裁判判決公判が１４日、東京地裁で開かれた。坂田威一郎裁判長は「報酬欲しさに見ず知らずの被害者の殺害を引き受けた。人命軽視の態度が甚だしい」などとして懲役８年（求刑懲役９年）を言い渡した。
小西被告は交流サイト（ＳＮＳ）で見つけた「恨み晴らし代行」の仕事に応募。被害者の妻、滝田深雪被告（４４）＝殺人未遂罪で起訴＝から５０万円の報酬で依頼を受け、友人の酒井亮太被告（２２）＝同＝を誘って犯行に及んだ。
弁護側は、犯行前に受け取る約束だった報酬を受け取っておらず「共謀は成立せず、殺人未遂罪には当たらない」と主張したが、坂田裁判長は「報酬先払いの約束は犯行計画の根幹をなす要素ではない」と指摘。共犯者と連絡を取りつつ凶器を準備するなど、小西被告が「殺害の計画立案を主導した」と結論付けた。
判決によると、小西被告は滝田、酒井両被告と共謀し昨年８月７日未明、男性の胸を刃物で刺して殺害しようとした。男性は全治約１カ月の重傷を負った。
殺害方法をネット検索
妻がＳＮＳで夫の殺害を依頼するというショッキングな事件。公判では周到に計画された犯行の経緯が明らかになった。
「死ぬカビ」「検出されない毒」「殺人依頼 下請け」「殺し屋 探し方」… 夫 に秘密で１千万円に上る借金を抱え、夫にばれて家計を管理されるようになったことに不満を募らせていたという滝田深雪被告の携帯電話には、こんな検索履歴が残されていた。
滝田被告は、ツイッターを通じて夫の殺害を依頼。応じた小西昴太被告に対し、５０万円の報酬を提示した。「人を殺さなくてはならず、少しためらいがあった」。被告人質問で小西被告はこう話しつつ、「５０万円は大金に思えた」と語った。
友人の酒井亮太被告を犯行に誘った小西被告は、メッセージが一定時間後に消える通信アプリ「テレグラム」を使い、報酬や犯行方法について、滝田被告とやり取りを重ねた。ナイフやオノ、帽子、手袋を準備し、殺害後は遺体を車で海に運ぶ計画も練った。
計画実行の日。「今日の夜中、旦那が疲れていそうだからできるかもしれない」「鍵は開けときます」。滝田被告から連絡を受け、小西被告は酒井被告と現場へ。部屋に忍び込み、眠る男性の胸に、酒井被告がナイフを振り下ろした。
だが、目を覚ました男性は胸に傷を負いながら必死に抵抗。２人は逃走した。男性はそばにいた滝田被告に「（通報のため）交番に走れ」と叫んだというが、突然の凶行の背後に妻がいたことは、知る由もなかった。
https://www.sankei.com/article/20220714-GGSHGIT5GRPSFIUSPMY2FACS24/ >>3
共同正犯やろな
指示しただけで実行してないからセーフなんて通用するワケなかろうて >>13
非を咎められたら逆恨みで復讐かあ
借金がわかったときに許して婚姻を継続したのが間違いだったな
反省という概念のない女 >>42
1000万人がクラファンに1円ずつ参加した場合
1000万人が刑務所入るもんなの？よくわからん 共謀も成立しないって
何でこいつは付いて行ったの？
どういう関係？ 足立区アパートで男性刺される 男ら逃走中
東京
2021.08.08 15:08
https://www.news24.jp/nnn/news91z5qpetykf3uovx00.html
７日未明、東京・足立区のアパートの一室に男２人が侵入し、住人の男性が腹部などを刺されました。男２人は現在も逃走していて、警察が行方を追っています。
警視庁によりますと、７日午前２時半すぎ、足立区南花畑のアパートの一室に男２人が侵入し、この部屋に住む４０代の男性が左わき腹などを刃物のような物で刺されました。
男性は３人暮らしで、当時、妻と娘は就寝中でしたが、妻がトイレに起きた際に大きな物音が聞こえ、リビングで男性が男ともみ合いになっていることに気づいたということです。その後、男２人は逃走しましたが、今のところ盗難被害は確認されていません。
男性は命に別条はなく「いきなり刺された」と話しているということで、警視庁は、侵入方法を調べるとともに、傷害事件として逃げた２人の行方を追っています。
アパートの部屋で４０代男性刺される、男２人逃走か 東京・足立区
7日 14時26分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4331787.html
７日未明、東京・足立区のアパートの部屋に男２人が侵入し、この部屋に住む４０代の男性の腹を刺して逃走しました。警視庁は傷害事件として捜査しています。
警視庁によりますと、７日午前２時半すぎ、足立区南花畑のアパートに男２人が侵入し、この部屋に住む４０代の男性が左わき腹を刃物のようなもので刺されました。男性は病院に運ばれましたが、命に別状はないということです。
男性は妻と娘の３人暮らしで、当時、妻と娘は寝ていましたが妻がトイレに行くため起きたところ大きな物音が聞こえ、リビングで男性が男ともみ合いになっていたということです。妻と娘にけがはありませんでした。男２人は逃走していて、警視庁は傷害事件として捜査しています。 地裁判決はどうでもいいよな
裁判員制度とか本当に必要なの？ >>1 ラテン語: in dubio pro reo
「疑わしきは罰せず」 「疑わしきは被告人の利益に」 ← （刑事裁判における原則）
【英訳】
innocent until proven guilty ／ suspicion alone is not grounds for punishment 殺人未遂は無罪
でも住居侵入とか銃刀法違反は罪に問われるんじゃないの？ >>17
>>就寝中のAさんの胸にナイフを突き刺した。
刺したのは酒井被告で、直後に気が付いたAさんが抵抗したため2人は逃走。
1人は刺してなくて刺したのは酒井被告 >>35
｢殺人未遂｣については無罪
で、>>52なんじゃないの？ ただの仲間割れじゃねーのか？
被告は騙されたり脅迫されて同行したの？
証拠は？
同行して一緒に逃げた
騙されたり脅迫されたりしたかもしれない可能性が0ではない限り無罪
要はこんな理屈？
だったら集団犯罪は全部これで1人生贄にすれば逃げられるじゃん
俺は脅された騙されたアイツ一人でやりました♪
推定無罪を履き違えてねーか？ 他人の家に勝手に上がり込んで、殺人未遂の現場にはいたのか。
野放しにかるの？怖いな。 >>58
違うよ
｢殺人未遂｣で起訴されたから、｢殺人未遂｣に関しては無罪ってだけ
住居侵入で起訴してたらとうぜんアウト トンキンをありのまま記述するとクライムサスペンスになる >>62
無罪は言葉足らずだったけど
共謀すら認められないって相応の理由がないとおかしくね？ 金曜の判決の速報のニュース記事で今日スレが立つ意味もわからんが、他の記事によると
現場「近く」まで行ったことが認定されただけで、共犯とされた確定受刑者の証言は信用できず共謀も認定されず完全無罪っぽい
へんな裁判官に当たったんだろうか >>44
そういう思考の奴はギリ健か軽い養護なんだろ >>2
そもそも復讐ですらなくね
探せばそりゃなんかあるだろうけど >>66
「近く」ねえ
それだけだと逃亡のために車で待ってたり？とか
「知人が殺人してる現場の近くにたまたまいた」って言うのもなぁ
まぁ情報が少ないから分からんが >>16
初弾ははずしているし、二発目もたまたま当たっただけで運が良かった（悪かった？）だけだと思うよ > 弁護側は、犯行前に受け取る約束だった報酬を受け取っておらず
>「共謀は成立せず、殺人未遂罪には当たらない」
いやいやいやいや
ただで請け負ったら殺人未遂には当たらないと言いたいのか？ 刺したかは無罪
他は有罪なんだろうけどってことかな？ >>1
強盗も現場に行くだけなら無罪か
依頼増えると思うわ バカとハサミは使いよう
こういう奴の有効活用とかできんもんか？ >>3
現役首相を狙った依頼（クラファン）したら、ダメだからね。絶対だぞ？！ >>3
あり得ん数字の想定はだれも持ち合わせてないんだろう。
人数増やせば、たれ込むやつが増えて実行前に捕まるから、ある程度の少人数に収束する。 そんなので死刑になるなら5さんは
30万回は死刑になってそう>>1 安易に犯罪を犯す奴は本当に怖いよ
更生するのは無理だし処分してくださ 闇サイト事件なんかは実行犯が死刑判決受けたけどこれは無罪なんだね
裁判員難しいだろうな 依頼を受けて実刑が決まった被告は
出所したらまず間違いなく依頼して無罪になった男のとこに復讐に行くだろうな
案外辛い懲役生活も絶対許さないみたいなメンタルがモチベーションになって耐えれるからな
無罪になった男は名前変えるなりして
全く関係ないとこに逃げとく必要があるな
別に俺、知り合いでもなんでもないから
その後どうなっても構わないんだけどねｗ なんか東條するやつみな異様に量刑が短いんだが?なぜ?
複数人でわからなくしちゃえば良いって事かい? >>3
法を厳格に解釈すると殺人の教唆犯だけど
判例法的には共謀共同正犯として処罰される >>3
法を厳格に解釈すると殺人の教唆犯だけど
判例法的には共謀共同正犯として処罰される なんで犯罪被害者には復讐する権利がないんだろう
江戸時代は仇討ちみたいに公に認められていたのに >>83
全くだ
では
とりあえず上場企業の連中を取り締まりしようか？ >>79
依頼を受けたのが、小西受刑者
殺人未遂の判決受けてる
小西が抑え酒井が刺したというのは、小西受刑者の証言のみ
小西オマイだろって事 依頼を受けた男は判決出てるのに
ここでは男としか書かれないんだ >>1のもう1人の男の証言が信用できるものではないってのが重要っぽいな
この被告が刺した証拠も無かったんだろうな 一緒に侵入して共謀してないとは…男二人は偶然部屋で鉢合わせたのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
