【東京新聞】脱原発のプラカードを着けた男性が受けた「注意」 駅員やバス運転手から…「表現の不自由の空気を感じた」 ★2 [nita★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023年1月19日 12時00分
横浜市に住む男性が原発に関連する標語のプラカードを胸と背中に下げてJRや同市営バスに乗車しようとした際、駅員や乗務員（運転手）から「外してほしい」と求められた。プラカードは公共交通機関の場ではふさわしくない行為なのか。男性が「表現の不自由の空気を感じた」というが、その顛末てんまつは。（野呂法夫）
◆記者が声を掛けると、元原発技術者の男性は語った
昨年11月16日昼過ぎ。記者が川崎市のJR川崎駅から東海道線上り電車に乗ると、「原発を並べて自衛戦争はできない」と書かれたプラカードをつるしてドア付近に静かに立つ男性がいた。背中には「自衛隊を戦争のための部隊から災害救助即応隊にしよう」とあった。
ロシアのウクライナ侵攻で原発が有事に標的となる危険性が問われるなか、関心を抱いて声をかけた。
男性は小倉志郎さん（81）。2011年の東京電力福島第一原発事故後に原発の危険性を訴えてきた東芝の元原発技術者だった。
小倉さんは私が記者と知ると新橋駅（東京都港区）で下車後、「どう思いますか」と話し始めた。横浜駅のホームにいると、30代とみられる駅員からプラカードを外すよう求められ、「駅構内にそんなルールを掲示しているのか」と尋ねると、「掲示はしていないが、駅という場所でやるべきではない」などと話した。結局そのまま電車に乗り込んだ。
横浜市営バスの乗車でも同じ経験をした。9月28日に40代の運転手から「バスの中では外してほしい」と言われ、「誰かの指示ですか」と聞くと、「私の判断です」と。このときは運行を遅らせてはいけないと思い、外したという。
小倉さんは2016年の参院選で改憲勢力が憲法改正発議に必要となる全議席の3分の2を超えたことに危機感を覚え、外出時に着衣サイズのプラカードをつるす一人デモを始めた。標語は「きみ！せんそうにいくなよッ きゅうじょうをまもろうよ」と社会情勢に応じて変えてきた。
買い物のスーパーで注意されたことはなく、たまに高齢女性から「私も同じ考え」と声をかけられる一方で、東京・六本木では中年男性から「売国奴は出て行け」と怒鳴られたこともある。
小倉さんは「駅構内や建物、車両内では無言です。標語のプラカードをつるすのも表現活動の一つなのに、表現の自由が社会の中で萎縮、自己規制していないといいのですが」と問いかける。
◆横浜市交通局「対応としては適切でなかった」
公共交通機関の場で標語をつるすのは許されないことなのか、尋ねてみた。
横浜市交通局自動車本部の石渡春男・運輸課長によると、小倉さんを注意した運転手は標語の中身が分からなかったが、男性が車内で何か言葉を発し、他の乗客に迷惑を及ぼさないようにしたと説明。もめ事がない中での乗客への対応としては適切でなかったため指導したという。石渡課長は「お客さまの考えや思想は個人の自由。ただ他の乗客に迷惑を及ぼすような場合は注意させていただくことになる」とした。
JR東日本横浜支社の広報担当は「駅構内で社会問題にメッセージを表現することを一概に制限するものではないが、他のお客さまが不快に感じたり迷惑に思うようなことがあれば、おやめいただくよう声をかけさせていただく場合がある」と回答した。
◆「やめさせる権利、乗車を拒否する権利はない」
志田陽子武蔵美術大教授（憲法）の話 「戦争反対」などＴシャツや着衣、プラカードのメッセージの内容からそれをやめさせる権利、乗車を拒否する権利はない。公務員や公共交通機関の職員が業務中に政治的な表現をしてはならないルールがあるとしても、一般の乗客に守らせる必要はないし、混同してはいけない。東京都の人権プラザでの美術作家企画展で、都人権部が関東大震災時の朝鮮人虐殺に触れた映像作品の上映を禁じたが、現場が責任を問われることを恐れたと思われ、表現の自由に対する「萎縮の先回り」「権力者への忖度そんたく」をしない社会にしていかなければならない。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226106
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/c/e/3/d/ce3d0bd071ffaa088b9a4ce7f131328e_1.jpg
★1：2023/01/19(木) 14:02:24.55
前スレ
【東京新聞】脱原発のプラカードを着けた男性が受けた「注意」 駅員やバス運転手から…「表現の不自由の空気を感じた」 [nita★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1674104544/ この爺が原発の電気使っていい暮らししてきたんだぜ
ゴミと借金を残して死んでいく糞野郎 東京新聞って言論の自由を盾に意思を持って偏見と捏造を繰り返す反社会的勢力新聞社なの？
https://gendai.media/articles/-/100659 「原発を自衛できない」って
この爺さんはテロを危惧しているの？ 表現とかの問題じゃなくて邪魔なのと他の客に迷惑やろ >1
こういうアホな客を
事業者は選んで事業する権利がある 尾崎秀実の共産か
戦争扇動して日本を敗戦に追い込み
まんまと満州、樺太、千島をソ連に献上
日本共産党名誉議長
野坂参三は1992年にソ連のスパイである事を認めた
元々、日本共産党はソ連のコミンテルン日本支部
手段を選ばないソ連の手先 「外してほしい」
「それってあなたの主観ですよね」 反原発いうなら電気つかう生活やめろ
電車にも乗るなよ ほかの乗客を不快な気分にさせて
何が表現の自由なの？ 公共の場所だって許可は必要。ましてや、プライベートの不動産内でやるのは問題外。頭おかしい。 >>22
路線バスの中では乗務員の指示は約款により絶対 公衆の面前で鼻くそほじくってるやつがここではやめてと言われるのと同じだろ
ティッシュに包むから汚くないとか言い訳されても見たくないもんは見たくないんだよ >>23
ワイはジャップが無謀無能無責任を極めた人間のクズだと
心の底から信じている
故にジャップに原発の運用は無理と確信
反原発になる
(´・ω・`) これは当然
許してたら政治的発言でもなんでもよくなってしまう 公共交通機関はそんなことをするための場所ではないぞ、 こういうキチガイ行為が一番自民党の応援団になってることにいつ気付くのだろうか >>1
◆「やめさせる権利、乗車を拒否する権利はない」
志田陽子武蔵美術大教授（憲法）の話 「戦争反対」などＴシャツや着衣、プラカードのメッセージの内容からそれをやめさせる権利、乗車を拒否する権利はない。
この教授の部屋を目一杯の「戦争賛成」のプラカードで埋め尽くしてもよさそうだなｗ >>44
反原発パヨクはキチガイ集団ですって宣伝してるようなもんだからなww 新コロワクチンに懐疑的な広告を東京メトロは掲載断ったんだっけ
ワクチン推奨は載せてたとしたら責任問題だなあ^ ^ 構内や車内でサンドイッチマン等の商業行為は禁止されております やっぱこういうロクでもない奴がアンチ原発なんだなって これを否定する連中こそ
無知と同調圧力の倒錯の気持ち悪さ
民主主義否定と排除
ジャップらしいファシズムの気持ち悪さ “Kill you”とか“mother fucker”とか「おまんこ」と書いたＴシャツを着て電車に乗ってはいけないのか？
法的問題は何も無いだろ。
じゃ鉄道会社に止める権限は無いな。 >>14
中韓が攻めてくるぞと言ってるネトウヨは？ >原発の危険性を訴えてきた東芝の元原発技術者
技術者として、完全に失敗した人生だったな、安全な原発を考えられないなんて >>8
陰謀が世の中に溢れてると思うの？
もしくは頭おかしいの？ >>56
それで終わる話だね。
鉄道会社は、「車内釣り広告で広告収入を得る事」を事業免許取得時に許可されている。
よって、車内で第三者が業として広告を掲げる行為は、「威力業務妨害」に該当する。
表現の自由以前の問題だ。 >>1
駅員にやめさせる権利がないなら与えないとな。
こういう手合はできないことでも徒党を組んで押し通そうとするからな。 電気代高騰で庶民は苦しんでるのに何が脱原発だよ
テメーが値上がり分全部支払うんなら勝手にやれ
原発のせいで電気代が高いとか言ってる馬鹿は、現状の電気代高騰の原因となってるソースを出して反論してみろ Tシャツ作る金もないのか？
無印のTシャツに油性ペンだって出来るだろ？！ >>59
公序良俗に反する姿を不特定多数に公開する行為は、普通に犯罪です。
現行犯なら私人も逮捕することができ、ただちに警官に引き渡されます。
痴漢に対する対応と同じですね。 >>66
うーん、素人意見なんだけど、その方向で攻めるのは少し難しくない？
原発反対も自衛隊を～も、商業的利益を求めてるとは認められないんじゃないかな 美術大学の教授レベルしか望むコメントが貰えなかったんだな哀れw >>72
>>59に書いた言葉で「公序良俗に反する」としょっ引けるとは思わないなw 主張の内容の問題じゃなくTPO弁えろってだけの話やろ >>1
なぜアカは、特に共産党系はひらがなを好むのか >>69
シャツの場合は、「体を保温する」という生存のために必要不可欠な行為の付属行為だから、
文字だけならまずセーフ。
卑猥な図柄だったりすると禁止されるが、それはわいせつ物陳列罪などの他の罪状に抵触するから。
ただし集団で同じ文字のシャツを着るなどした場合、「業として宣伝行為を行っている」と認定され、
通報され法的措置をとられる可能性が高い。 >>59
一般的な政治的言説は、
5ちゃんゴミ溜めのような
下品やヘイトやポルノのそれとは区別される常識
やっぱり＋は頭悪いなあ… 基本イラついてるやつ多いのに公共交通機関なんかでやったら賛同より反発増えて逆効果な気がする
やっぱやるなら駅前とかじゃね？ 不愉快に思う人間だっているってことが分からない老害
言論の自由のはき違え >>1
キチガイを乗せてはいけない
他の人間に害になる >>75
意見広告というものがありますから、プラカードを吊り下げている時点で
内容の如何にかかわらず「威力業務妨害」が成立します。
内容が問題なのじゃなくて、「プラカードを他の乗客に見せる目的で掲げている」
事がアウトなんです。
だから同じ表現でも、Tシャツの文字ならまず通ったでしょうね。 >>1
自由には責任が伴うんや
周りに迷惑掛けるならお前の自由画制限されるのは当然なんやで？ww
市民団体（）には理解出来んやろけどw 旅行運送規約・約款に一般条項があるだろ
「他の乗客に迷惑を及ぼす恐れがあるとき」とか何とかが
形式的にはそれを適用すればよいだけのことだな 駅構内や駅前の鉄道会社の所有の土地の範囲内で、企業や商店が鉄道会社に許可を得ずに、チラシやビラをまく行為は、鉄道会社の営業の自由を侵害するからか禁止されるし実際に排除される。
バスや電車内や駅構内で、許可を得ずに企業がポスター貼ったりプラカード宣伝するのも、表現の自由であっても、許可を得てない企業にはそのような権利はない。
政党がポスター貼るのも、公共交通機関内は許可を得ての有料だろう。
政治信条の主張のポスター貼るのも、許可さえ得られて有料の代価を支払えば可能だろう。鉄道会社の営業の自由を侵害せずに個人や団体の表現の自由も表明出来る。
そうするとポイントは、他人や企業の管理する土地や空間で、「無料で」勝手に個人の信条の主張するポスターやビラ配りやプラカードは、公共交通機関の企業の商業上の営業の権利を侵害してるだろう。
金払わない前提での表現の自由はアウト 声高に公の場で独り善がりの主張をしたら、そら一般人は迷惑やろ >>91
あ、そうなんですね！
その辺疎くて…ありがとうございます 無許可広告が駄目なら、“NORTH FACE”のロゴ入りジャケットも駄目だなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
