日本製鉄、米エクソンとCO2地下貯留 海外に輸送へ [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本製鉄は米エクソンモービル、三菱商事とともに国内製鉄所から発生する二酸化炭素(CO2)を海外で地下貯留するプロジェクトに乗り出す。高炉での製鉄では大量のCO2が排出され、鉄鋼業界からの排出量は国内全体の1割強を占める。地下貯留は高炉からのCO2排出を実質的に削減できる。日鉄は新たな製鉄技術と併せ脱炭素の取り組みを加速させ、国際競争力の維持を狙う。
日鉄とエクソンのシンガポール子会社、三菱商事の...(以下有料版で,残り953文字)
日本経済新聞 2023年1月25日 2:00 (2023年1月25日 9:43更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC242650U3A120C2000000/ これまた二酸化炭素詐欺に乗っかる無駄な事業だな
せめて国内のハウス栽培農家向けに販売とかしたほうがいいんじゃね いいことかんがえた!
CO2をねんりょうにしよう! 貯めて外に出しても減ってねーだろ
わざわざ貯めてまとめてるならそれをどうにか形を変えろよ あなた方の使った分の酸素の数が減ってるんですけど
こんなもん、植林した方がマシだろ 天然ガスを採り尽くして空洞になったガス田にCO2を送り込むんだってさ。
へえー 臭いものには蓋を!感がすごいんだけどw
しかも海外w
色んな意味で後の世に後悔しそう >>10
うまいことやれば大阪市が助成金を出してくれるらしい 実証実験5年くらいでオッケー出てる
恒久的な地下貯留目指すわりに随分とスピード感あるなw
まぁダメでもCO2が漏れるだけじゃんwみたいなノリかね 戦乱期に突入したのにまだ脱炭素なんてどうでも詐欺を
露助がぼうぼう燃やしとるで >>32
カーボンニュートラルの計算では削減にあたる。
でも普通は自国内でやるもんで、船で海外持ってくのは想定してない。 海外の地中に埋めるのと国内の地中に埋めるので環境に対する負荷に違いがあるのか? CO2の排出が削減出来る?
削減はしてないよな、大気にではなく地中に排出してるだけで
そのCO2を排出するためにO2を消費してる訳だから、大気中のO2濃度は減る一路だろ
CO2の排出が問題なのか?CO2の大気中の比率が上がるのが問題なんじゃないか?
だとしたらCO2排出問題ではなく、O2消費問題だと思うんだけどな
臭い物には蓋をしろって感じじゃなくて、CO2そのものを有効活用しなきゃ何の解決にもならん
そのうち叩かれる材料にしかならんと思うわ 樹木をドーム内に植えて、そこに二酸化炭素を放出したら解決するんじゃないの? 船で輸送するよりも、
排出削減量を取引した方が安くて低CO2 >>1
地下に捨てるだけか
そんだけコスト掛けるのに
有効活用する手段はないのか エクソンは一石二鳥やな
天然ガス採掘して一儲け
採掘して空いた空間に二酸化炭素注入して二儲け
ジャップはいい鴨にされとる >>41
わざわざドームにしなくたって、ロシアのツンドラ地帯や亜熱帯の元森林地帯に植林しまくれば解決するんだわ。
CO2排出枠の売買は本来そのためにあるハズなんだけど、枠を売った金で植林せず工場建てる方が儲かってしまうのが問題。 >>17
ガスの残り滓が発火して火災にならないようにするって事? いまCO2がどんどん減っていて、今後植物が生息できなくなってくるね CO2の地下打ち込みは昔からあって、EORという原油生産加速方法が有名や。
ただし、CO2の貯留が目的となると話しは別で、浮力上昇や地下水への溶解による漏洩、あとモニタリング技術の確立などが課題や。
ベストシナリオは、地下700m以下のキャップロックという緻密な岩盤の下のカルシウム系の帯水層に打ち込むことやけど、そんな立地は限られトルネード >>37
ゴミと同じだよね、途上国に持ち出して終わり どうやら地下に埋めて貝殻のように炭酸カルシウムにして固定する方法もあるらしい
ただその化学反応で何が出るのかそこが問題のような >>1
バカかよ
これからCO2は合成燃料の原材料になるんだぞ
国内で貯留して利用しろ まあ、地中の水熱と合わせればメタンの
ガス田になるかもしれんし。
国内の火山島地下辺りで試してみるのも。 大腸カメラ検査を受けたら腸を膨らませるためにCO2を吹き込まれた >>69
ビニールハウスでの CO2 投入による光合成の促進 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています