【JAL】ペット輸送死亡事故で訴訟沙汰「10万円で手を打って」土下座と金銭で口封じか “ペットと一緒に安全な空の旅をお約束” ★2 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※1/27(金) 6:31配信
週刊女性PRIME
「酷い事をされたポポの命はJALにとっては10万円位だそうだ」
2021年8月11日にJALの「ペットとおでかけサービス」を利用した乗客から、今年に入りこんな悲痛なツイートが投稿された。投稿主である乗客のツイートによると、JALの判断ミスで愛犬のポメラニアン・ポポは命を落としたのではないかという。以下、投稿主の主観が入ったツイートをもとにではあるが、経緯を記す。
愛犬がペット輸送で熱中症死亡事故、飼い主の悲痛
投稿主は、義母が病気のため夫婦で大分に向かうことになったが、ペットホテルの予約が取れず、仕方なくポポを連れて行くことになった。羽田から上記サービスを利用してポポを預け、JAL661便8時5分発の大分行きの飛行機に一度搭乗。
ただ、ポポを乗せたクレート（犬用キャリーケース）をネットで覆う際の職員の対応が粗雑だったため、投稿主はこの時点から不信感を抱いていたようだ。
その上、機材故障の為、機体変更となり、代替機の搭乗の為に乗客達はバスラウンジに案内されたという。代替機は9時30分発になったとのことで、約1時間半の待機時間が発生。
JALの管理下で、ポポのクレートは機体から代替機へと暑い屋外を移動。その際、カートの蓋を開けた状態で20分以上、炎天下のもと屋外に待機させられていたという。
乗客達が代替機に移動する際、投稿主が職員に何度もポポの安否を尋ねた結果、ポポのクレートを一度渡された。しかし、クレートはネットとガムテープでグルグル巻きにされ、薄暗く中が見えなかったため、「ネットを外して健康確認と給水をさせて下さい」と何度も懇願したが、職員に「お気持ちは分かりますが規則で出来ません」と拒否されたという。
投稿主は仕方なく、ネットの隙間から給水器で濡らした指を入れると、ポポは指を舐めてくれたが、職員が健康確認することは無く、早急にクレートを引き上げられたそうだ。
この際、乗客は搭乗中止の選択も可能だったが、案内は無かったという。
大分空港で投稿主のもとに運ばれて来た頃には、ポポは舌を出して倒れていた。羽田空港の職員と違い、大分空港の職員はポポのために全力を尽くしてくれたという。病院に向かうタクシーの中で、人工呼吸、心臓マッサージをしたが、ポポの舌は灰色のままで、病院で死亡確認がされた。その際、ポポの体温は41度以上あり熱中症状態だったそうだ。
大分での滞在予定を変更し翌日、ポポを火葬。その日のうちにポポの遺骨を持って東京に帰ることにすると、JALが投稿主夫妻のため座席を用意したという。その飛行機の中でテレビ画面を見ると、“ペットと一緒に安全な（楽しい）空の旅をお約束します”と謳うCMが流れていたという。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/551d107f14d5743a0cf91f2b745d3d843ae84d7c
※前スレ
【JAL】ペット輸送死亡事故で訴訟沙汰「10万円で手を打って」土下座と金銭で口封じか “ペットと一緒に安全な空の旅をお約束” [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1674873992/
★ 2023/01/28(土) 11:46:32.03 ポメラニアンで
10万円は安すぎだろ
せめて30万円は出せよ、ケチ 土下座って、こいつは朝鮮人みたいな奴だな
朝鮮人なんて地球の癌細胞、存在自体が蛆虫以下の下等生物だからな、特技が女は売春、男は泥棒、性犯罪って終わっている >>3
ポメラニアンの成犬にそんな値段つかないでしょ お金で解決するにしても提示額が低すぎるでしょ
神経逆なでする効果しかない 実際、裁判やったら10万か、せいぜい30万くらいしか取れないと思う
10万出すと申し出てるなら裁判やらなくていいだけマシ >>1
未だにこんな体質なのかw
そのうち、また落としそうだよなw 篠田の件があるから週刊女性ってだけで何かうさん臭く感じる 金の問題でないのはわかるが
それにしても１０万は安すぎるな １０万なら破格だと思うがなー
人任せにした時点で飼い主としてはもうね 前スレID ID:ygCssBtw0 さん
誹謗中傷部分、ツイ主に送ったと言うDMのスクショを提示ください
こちらもあなたがしたことに対して何かあるときに関係性の確認も必要ですので、不快感を与えられたので何かあれば開示していいんだよね？
感情的になり正義感振り回すのは勝手ですが、意見の封殺になるようなことは毅然と対応していこうと思いますのでやったならやったと言う証拠はここに出してくださいね >>8
犬猫の場合せいぜい１万取れるかどうかだから・・ 飼い主が悪い、荷物扱いするしかないんだから事故は起こるだろ これさ、遠因を探ると義母なんだよな
うちもそうだけど年寄りって周りの状況を認知する能力が下がるのか相手の都合を無視したお願いが増えてくるから断る時は断らないとどんどんエスカレートしてくるよ とりあえず金額がちょっと。。。
良いところのお犬様お猫様だと10万じゃ購入代金にもならんのでは >>15
「人任せ」の意味がちょっと判らん、説明してくれる？ 酷いことしたのは代替機への乗り換えの時点でそんな状態なのを知った上でなお飛行機に載せた飼い主では？ >>5
損害賠償もプラスされたら
それぐらいするだろ > 過去5年の死亡事例は犬、猫、小鳥など9件で、
> 直近の「2021年8月・犬」が上記文言でも触れられている
結構死んでんじゃん 人が死んだならともかく犬の事故で隠蔽というのが分からん
本当ならJALは腐っているのでは
https://i.imgur.com/neBtZxK.jpg >>20
わざわざ行ったわりには一泊で帰ってきてるしなあ
行かなくても良かったのでは 規則だから出来ない、ジャップお得意のセリフ
規則で命を落としてもオレは悪くないの精神 滞在予定変更して翌日火葬後東京戻ったのなら、義母の病気は元々戻らなくてもいい程度だったのでは？ >>20
これを義母のせいにするのはただの私怨だろ
義母が見舞いに来いと言ったのかなんて誰もわからない
義母も、いつも犬はペットホテルに預けてくるから今回もそうだろうと思ってたかもしれないし お台場のペットショップのポメラニアン60万だったけど。10万じゃ全然足りない。 利用者攻めるっておかしくね？
嫌ならサービス始めるなよ
契約にあるからって言って、それは形式的なものだし
医療事故と同じで問題があったら責任はサービス提供側にあるんだが 手荷物にして座席に乗せられないもん？
電車ならそれで良いんだよね？ 旧JALで飼ってた縁故採用枠も端的に言って国民が飼わされてたペットだよね >>1
潰れるべきだったJALを自民党が税金使って生き延びさせた結果がこれだよ >>37
実際に10万で血統付きポメラニアン買えるなら連れてこいって話だからなー
本当に不誠実だと思うし、隠蔽しようとしたのが最悪
またペットが犠牲になるわ 航空会社さんさー
お金の問題じゃないのに、お金で解決言われたら、
そりゃ、普通の人は暴れるで！ 飛行機だけは絶対に乗せられない怖い
犬猫は自動車だな
どうしとも船乗るなら犬猫オッケーの客室使うかな ここでペットの値段について語ってるやつって
ペット買ったことないか真性のサイコパスだろ >>38
形式的なものてw
お前みたいなのがモンクレになるんだろうな 日本人て「やばいかも」と思った時にやめられないよな >>23
イヌ畜生なんかエサと水用意して家に置いとけ >>30,35
1泊ならペットホテルなりに預ければいいな >>52
金で死んだ家族の代わりを買おうとしてるのってサイコパスよな 今は機内に連れていける航空会社もあるんじゃなかった？ 海外の話かな？ >>27
生き物にも減価償却が設定されてて最大２年くらい
なので賠償額としてはほぼ０
見舞いとして１万出るかどうかといったところ
犬猫の場合中古市場が存在しないので現存価値も定められない >>56
ペットホテルの予約が取れなかった
って記事には書いてあるが
だからといって2日で大分まで往復させようってのも犬には酷 残念ながら荷物だからなぁ
どうしてもなら船なり陸路なりいっしょにいれるようにするしかない
>>38
契約なんだとおもってるんだw
ちなみに10万も土下座も本来契約外 >>50
交渉次第で仔犬買える額までは行けると思う
補償に関してはたぶん保険屋が噛んでると見る
あいつらのやり方として示談は同意取れればいいんで
まず最低額から提示してくる >>56
元々一泊の予定じゃなかったのを、ペットが死んだから一泊で引き上げてきたんだよ これでJALが「じゃあこのサービス廃止します」と言ったら今度は他のペット持ちがワーワー騒ぐんだろ？ 犬飼ってたら車移動しろよとは思うけど
JAL自ら安全を謳ってたんだからこの対応はまずいね >>41
ハワイの国内線はそうだった。
うちはペット飼ってないから知らないが預ける時に事故の時の念書取られるんじゃないの。 JALもANAも荷物の取扱いについては海外から称賛されているけどな。
特に音楽家からは絶対的な信頼を得ている。
普通のミュージシャンの楽器でも高級楽器と同様に差別なく梱包して運んでくれるとね。 俺が飼ってたポメラニアンは生後半年以上経ってて3万円+税だったな 鼻が短くて顔が可愛かった 推定14歳位で逝った >>61
そこんところがどうもな
人任せにした飼い主がやっぱり悪いと思うんだわ
出かけないという選択肢が飼い主には重要なのにな んー。本当に反省しているなら、そっくりなポメラニアン連れて行って、なかった事にして貰うとか考えないかね？ 「ペットとお出かけサービス」で客募ってんだから10万は少ないな
死亡事故は仕方無いけど金額に誠意がないわな
命は帰ってこないからな >>64
義母が怒りそうだな
ペットが死んだくらいで帰るの！
預けてくれば良かったじゃないの！ 夏場ならペットを連れて行くなら飛行機でなく新幹線と特急を乗り継いで陸路で行くべきだった。
時間があれば新幹線で大阪まで行ってさんふらわあに乗ってフェリーで大分に行くというルートもある。
JALのHPにも飛行機に積込するまでの間炎天下にさらされる事を書いてあった。 安全な空の旅をお約束（最大10万円まで補償）
と書いておけよ これは現場と企画した社員の意思疎通ができてなかったんかな
このサービスを企画した社員は客のために考えたんやろうけど
現場は時間を追われていつも忙しくて
また余計な仕事増やしやがって…
って感じでテキトーに仕事してたんやろな
＞ポポを乗せたクレート（犬用キャリーケース）をネットで覆う際の職員の対応が粗雑だったため、
＞投稿主はこの時点から不信感を抱いていたようだ。 >>58
寂しいから新しいの飼うが美談になる恐ろしい世界だよ 987 ウィズコロナの名無しさん[sage] 2023/01/28(土) 14:18:04.23 ID:Ddw/1ID60
>>878
オタマジャクシを大切に育てている人もいるし、あなたがオタマジャクシをゴミクズのように思っているようにJALも犬をただの荷物だと思っているということ
航空会社がやってるようにあえて数字に直すならって話だよ
愛情は数値化できないけど犬を飼う事に発生してる手間や費用に対しては安すぎてその辺で捕まえてきてバケツに放り込んでるオタマジャクシとは違うんだよ
勝手に愛情の話にすり替えて人を貶めるな >>63
てか１０万でも異様な破格だよ
これで納得しなかったら１万ですねってなるんじゃないかなあ たかが家畜に10万て太っ腹だな。そんな大事なら家置いとけや >>82
だろうな
糞尿生成するんだからさぞ面倒なサービスな事だろう 今の判例から見ると過失が完全に認められると数百万は軽くいくぞ
JAL舐めてるな 誇大広告なうえに動物愛護法違反じゃね？
もう1回潰れろよ、JAL ペットホテルがとれなかったんなら、夫婦のどちらかが残って犬の面倒みるという選択もあったんじゃね？ >>73
自分も同感。
ペット飼う時は出来る限り出かけない、どうしても泊まりになる時は預かってくれる知人を確保しておくくらいの心づもりが必要だと思う。 > 投稿主は、義母が病気のため夫婦で大分に向かうことになったが、ペットホテルの予約が取れず
これ夫婦で行く必要はなかったのでは？ >>24
ペットと一緒に安全な空の旅をお約束ってのが謳い文句なのにペット不可ってなんだそれ >>93
安全なんてJALが嘘つかなればそういう選択もあったんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
