小倉大臣、子ども関連予算に国債は「慎重に検討する必要」 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小倉こども政策担当大臣は衆議院の予算委員会で、岸田総理が倍増すると宣言している子ども関連予算の財源に国債をあてることは「慎重に検討する必要がある」との考えを示しました。
無所属 緒方林太郎衆院議員
「今後、少子化対策にいろいろ取り組んでいかれると思うんですが、そこで用意される財源というのは、真の意味で国債に頼らない財源でやっていくという、そういうおつもりでよろしいでしょうか」
小倉大臣
「国債につきましては、その返済に将来世代の税収等が充てられますことから、負担の先送りとなり、安定財源の確保、あるいは財政の信認確保の観点から慎重に検討する必要があるというふうに考えております」
また、緒方議員が、いわゆるN分N乗方式にとらわれず、「子供が増えれば税が下がりますという仕組みを導入するつもりはないか」と問いただしたのに対し、鈴木財務大臣は「今までの税制の組み立て、構成というものがある。そういうことを踏まえた上での議論が必要」と述べるにとどめました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e4f0b6808299957ba51cb02239202eaec62ed3d8 国債って用途を特定して発行するの？税金と一緒で集めたらゴチャゴチャになるんじゃないの？ >緒方林太郎
こいつ拉致被害者の敵だわ。元民主党。 どうせ国債なんて日銀がお金スリスリして買ってくれるんだから
この際、国民全員に一億くらい配ったれw 配るより無償にした方が金かからんのにな
中抜き万歳＼(^o^)／ 今の子供の親って多くはゆとり世代だろ
無駄銭じゃん 異次元やるのにこれまでの税制の構成？
岸田文雄と仲悪いのかな 異次元でやりますとか言いつつ今だに正常分娩に公的保険適用してないからなぁ
正常分娩でも適切な医療ケアは必須だろうに
出産一時金増額しても費用自体を値上げされて終わり
結局やってる感だけありがとう自民党 子ども名義の借金で、こどもにうまいもの食わせようという馬鹿はいないだろ このアホ大臣更迭だな
子供は未来そのもの
大きくなったら税金収めるのも子供 家庭も持てず最大30年イジメ倒された労働者が背負うとかシュール過ぎて笑えてくるわ >>2
歳入と歳出って解る？
予算書、決算書って知ってる？ 子供子供謳ってりゃ耳心地は良いが
補助金出すだけじゃ効果なんてないよ
票稼ぎにはなるだろうがただの無駄金 まぁ効果のない子供予算のために増税されるくらいなら国債でいいな
もう俺が死ぬまで保ってくれりゃいいよ 税収を大幅に越える赤字国債で歳出賄っといて今更慎重もあるか。
赤字国債が駄目なんだったら歳出の中身もうちょっと考えたら？もう十数年どころじゃなく
国債発行で予算組んでるだろ。税収は増税しても頭打ち状態なのは知ってるはずだけど 既に子供がいる家庭に金を配るんじゃなくて、子供をつくりやすいように何かしらの政策や支援を組むことが大事だろうよ そりゃ日本人は６千万に減らせってのが鶴子の意向だからな
少子化対策も含め子ども予算は及び腰だわな
https://i.imgur.com/q9BQloN.jpg こんなものに国債なんて使ったらまたまた利権の温床、ジャブジャブの水門が増えるだけ
絶対にやってはいけない見本だよ
国債事業はあくまで完成時の姿形が見えて国民が利用する社会資本整備に限定すべき話
それですら癒着と汚職の政商培養床になっているけどね 今は医療介護で赤字国債ジャブジャブでんがなまんがな >>1
年金と健康保険負担をカット
その分増税
それで財源年収しろ
よーは、現役世代の負担を軽くして
老人優遇やめろ
ストップ世代間搾取！！ バカが何匹集まってもバカの群れ
壺が4割も集まったら立派な反日テロ組織 おまえらも一度手に入れたものは手放したくないだろ
それがやっかい どことは言わないけどアメリカから要請された防衛費増額にはありきで国債使うのに
少子化という国の未来に関わることや国民のための予算には国債を渋る国があるらしい 年金は100%保険料
医療費は66%が保険料
なので、予算でカットは難しい >>1
男女共同参画の予算で
被ってるのをこっちに回せ
子どものための教育・保育給付など
児童手当制度
日本学生支援機構の大学等奨学金事業の充実
高等教育の修学支援新制度
母子家庭等対策費
児童入所施設措置費等
など
４～５兆円程になるかと
ソース
男女共同参画に関する予算
https://www.gender.go.jp/about_danjo/yosan/index.html なんで未来に金を使わんの？
かわりに高齢者と東京向けの税金をカットすればいいだけのはなしでは？ >日本は，税率がただでさえ低い
その低い税率から、さらに年金と
健康保険で老人に搾取されている
とにかく世代間搾取を防止しないとなんともならん
それに日本は税率が低いが
年金負担と健康保険負担が
めっちゃ高い
それが現役世代の負担になっている
日本は低税率だ
朝日新聞や共産党に騙されるな 令和5年度予算案によると
年金給付費 13.0兆
医療給付費 12.1兆
介護給付費 3.6兆
社会保障費は前年度と比較して7000億円程度の上昇だからかなり抑えられてる
まあこれは予算案だからここから変わっては来るだろうけど
防衛費とか少子化対策とかで大盤振る舞いしなければ、一般歳出と税収をイコールに持っていくことは難しくはない 増税も必要ない
あとは国債費と地方交付税 防衛増税の後に、散々放置した問題を急に異次元とか目線逸らして46兆円に触れないように、子供で逸らして行くって事ですか 国債発行→日銀買取り→永遠に借り換え
これで何か問題ある？
政府の赤字は民間の黒字なんだからさ
不景気の時は支出増やさなきゃダメよ >>41
栄光学園から東大、日銀のスーパーエリート、頭の出来が違う
もっといいポジションで起用してほしい
女子アナと結婚してスピード離婚したのは若気のいたり 自民党は老人にしかばら撒く気はない
子どもや若者は搾取対象 中国は選挙がないからくたばりぞこないを簡単に切り捨てられる。中国の方がマシ。 日本人はサタンじゃけえのう
戦争して死んでもらわんとな 今財政出動せずに景気良くならなければ、そのツケは将来世代が払うんだよ 自国通貨建ての国債の返済なんてどこの国も借り換えだろ？ なんで将来 税金で返すみたいに言ってんだコイツ なんでやコロナバカ騒ぎでは2年で100兆円ばらまいただろ
少子化や国防のような国家存亡にかかわることこそ国債で賄えばよい >>1
子供に投資することで将来のリターンを大きくするんだからむしろ積極的に国債を当てるべきだろ
ほんもんの馬鹿なのか ＞負担の先送りとなり、
これは大ウソ
日銀が持っている国債は将来の国民負担になどならない
代わりに国民はこの数十年間に及ぶゼロ金利政策によって莫大な利子所得を国に奪われている さっさと給料費やら教材費も含むて完全に無償化しろよ無能どもが
なにか異次元なんだよ 将来の子どものための国債だから子ども国債でいいやん そして返ってこない老人医療年金には多額の予算計上とかアタオカだわ >>58
国債は借り換えされてるから償還に税収が充てられるというのは嘘 >>60
つまり雪だるま的に債務が増えいているということだよね >>61
国家は永続するという観点から、それで問題ない
そもそも貨幣を増やすには負債を増やさないとダメだから、政府の負債が増えるのは当然なんだよ
政府が負債を増やさないってなら民間が増やすしかないが、民間が負債を増やすのは返済とセットになるから、負担が大きく大規模な負債拡大はなかなか出来ない >>62
>>1
税は日本が生み出した付加価値の中からどのくらいの割合で社会投資するかという指標。
国債は日本が将来生み出す付加価値の前借。
中国やアメリカのように経済成長している（付加価値創造が増えている）国が
雪だるま式に債務が増えていても将来の支払いに疑義は持たれないけど、
日本のように少子高齢化によるデフレで内需が縮小している国の国債は
雪だるま式に債務が増えていけば将来の支払いに疑義が持たれるようになるよ。
特に国債を国の経済成長に資することに使うのではなく、
社会保障という単なる消費に使っていればなおさらだよ。 そりゃあ壺自公は日本人減らしたいんだもんw
ポコポコ産まれたら困るんだよ
真のお母様に怒られるしww なにが慎重に検討だ。増税だろうが。
>>3
「スーパー堤防はスーパー無駄遣い」って半笑いで言ってた。 海外にはばら撒き、国内には増税
【税金の使い途】岸田首相、フィリピンに年間2千億円超支援表明へ [ニョキニョキ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1675334214/ >>63
社会保障だけに国債を充てているならお前の言うとおりかもだが、実際は違うからな >>67
政府による自国通貨建て国債発行は、民間の負債とは性質が異なる >>68
日本は税収の半分以上を社会保障費に充てていて、
赤字国債の発行が増えたのも社会保障費が増大しはじめてから。
日本が最も景気の良かったバブル期でさえ社会保障費は約１０兆円だったのに、
バブル期から円の価値が変わっていないにもかかわらず現在では３５兆円を超えている。
日本にいま必要なことは、社会保障を必要とする人を厳密に選別し
社会保障費をバブル期の１０兆円まで削減し将来世代への負担を減らすことなんだよ。 >>1
何のために金融緩和してると思ってるんだ、国債を発行しやすくするためだぞ、なのに増税してどうする。 >>71
特に国債を国の経済成長に資することに使うのではなく、
社会保障という単なる消費に使っていればなおさらだよ
と書いておきながら
日本は税収の半分以上を社会保障費に充てていて
社会保障費は国債を充ててるのか？税収を充ててるのか？どっちなんだ？ >>73
日本の赤字国債発行の増加の原因は社会保障費増加によって他に必要なことに予算が回らなくなったからだよ。
いわば社会保障費の尻ぬぐいなんだよ。
社会保障費を１０兆円まで削減できれば赤字国債を発行せずとも防衛増税も子育て増税も必要なくなる。 >>74
そんなことは聞いてない
社会保障費には国債を充ててるのか税収を充ててるのかどっちが正しいんだ？ >>75
国債を発行することで税収が増えるんだからどっちに使おうと大した違いはない、ただ役人の穴下り先に使われる分は天下りの報酬に消えるだけだから意味がない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
