【共同通信社】同性婚制度、認める方がよい64% ★5 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
共同通信社が元首相秘書官による同性婚への差別発言を受けて11~13日に実施した全国緊急電話世論調査によると、同性婚を認める方がよいとの回答が64.0%で、認めない方がよいの24.9%を大きく上回った。
15時41分共同通信
https://www.47news.jp/8936717.html
★1:2023/02/13(月) 18:09
前スレ
【共同通信社】同性婚制度、認める方がよい64% ★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676323995/ いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 選択式夫婦別姓ならともかく同性婚なんて半数以上が認めるわけねーわ
賛成派が多数派になるように操作してるの見え見えだ >>1
正常な人間が冷遇される異常な社会
変態性欲者から平和憲法を護ろう いよいよ男風呂と女風呂の分離が認められない世の中が来そうだウヒヒ パヨが大好きな憲法9条じゃ出来ないよ〜w
憲法改正が必要ですな〜
どうするの〜??w 余生をのんびり過ごせない国に若者が居付くかって話
同性婚とか馬鹿なこと言ってないで働け! 女にもホモにもモテない一生独身のおまえら激怒www 同性婚の制度があれば、不法滞在で悩んでいる外国人も日本のホームレスと婚姻届を出せば、
合法的に日本に滞在できるようになる。 離婚も簡単だし。 また独身者に実質増税の負担が増えるのかw
なんでお前らは叩かないのw 共同通信の偏向調査は1㎜も信用できない。
パヨクの電話番号しかリストにない。 >>12
20〜30代の85%が賛成しているのになに言ってる
未来の日本の為に黙るか死んでくれ 時代についていけてない反対派
沖縄の座り込みみたいwwww 同性婚賛成派だけど憲法改正した上で行うべきだと思ってる G7の他の国に笑われるのは目に見えてる
早く同性婚やっとけ >>1
ディズニーで華々しく同性婚した立憲民主のパートナーシップ制度利用者の成れの果てどうなったよ?w >>21
そりゃこの質問じゃそこまで実害がないからねえ
もっと突っ込んだ質問すりゃ変わるだろw 嫌いな相手に言い寄られるキモさが分かって貰えただけでも
この話題には意味がある もっとやれ 前スレ
>959
いや既存の婚姻制度を定める民法に
養子や各種優遇策は記載されていないぞ
正確にいうと養子は民法に書いてるが婚姻とは違う箇所に書いてるので
まったく関係ない
まったく関係ない、は間違ってるだろ。
婚姻制度に同性間を含めれば
互いに配偶者となるので
養子も税控除も対象になる。
関係あるだろ。
婚姻の既定そのものにも父親の推定が
あるから
同性間には適用できない。 差別と誹謗中傷が日常のお前らにはショッキングな結果ですねw 台湾ですら同性婚認められてるのに
日本は中国韓国レベルみたいですねーw 認めても良いが憲法改正してから
今の憲法では違憲の疑いがある
スッキリさせてからで良いだろう 同性婚合憲論者の主張を聞いていくと、最終的に偉い学者様が言ってるから合憲なんだふじこふじこになるんだけど、
同意だけにのみがかかってる論を主張してる人いる? >>31
まったく関係ないぞ
憲法24条は婚姻は両性の合意のみって決めてるのに
いや他にも婚姻制度にからめます!っていったらそれこそ憲法違反じゃん 昭和の老人ってどんな道徳教育受けて来たんだろ
未開人のようで可哀想 >>36
意味がわからんけど
最終的に憲法学者が述べているソースがあるなら君のレスに意味はあるのか? マツコの部屋へ電話をかけて女と遊んでる芝居続けてきたけれど
あの子も割りと忙しいようで そこまでしなくてもいいのでは
事実婚カテゴリで十分だと思う >>37
配偶者になれば配偶者としての適用をうける。
そういうシンプルな話わからないかw >>38
壺と同じ
マインドコントロール
時代の変化に対応できない
こんな老害が日本を凋落させてきた こういうのって制度を悪用されないようにキチンと議論して対策を打ち出した上でなら〜といった感じの消極的な賛成をそのまま入れたりしてるからなぁ
対策出来ないなら反対なんやぞと >>44
それは婚姻制度に定められていないってだけの話だぞ >>46
今から婚姻制度を新しく作るならともかく
異性婚がある現状があるのに制度が悪用される対策がなされていない
っていう主張をはじめても誰も首肯できないからな >>45
同性婚を容認したら日本がハッテンするんですね >>28
女性ホームレスは少ない。 たくさんいる男性ホームレスを有効活用できれば
力仕事ができる外国人労働者も日本に滞在できるようになって、ウィンウィン テレビのもつ洗脳装置としての機能といっしょ
賛成意見も反対意見も聞いてみたらどちらも他人事
自分さえ良けりゃ良い 自身たちに都合の悪い自験や報道がある時に、無関係で話題性のあるネタぶち上げて大衆の目先を逸らす
大衆制御の常套手段ってのも無きにしも非ず? >>47
婚姻規定には定められていないが
婚姻制度の適用をうけ、配偶者となれば
他の民法上での配偶者の適用を受ける
だから関係ある、と言ってるw この件は感情論では嫌だけど法律論では認めるしかないで大体結論でてる このスレ速すぎるよ。ちょっとよそ見してたらもう終わってるて >>51
ちょっと笑った
けど老害センスってやっぱりエゲツないね
早く召されろ国家の負債 >>55
婚姻規定に定められていないなら別で議論するだけの話だろ
同性婚議論するときにそれを絡めて反対とか賛成とかすることに意味がない 逆に
同性婚推進派が何故憲法改正を求めないかがわからなあ
国会議員でも反対なのは自民党の一部だけで
発議に必要な2/3は確実だし、世論調査でも半数以上賛成で国民投票も楽勝
憲法改正できる要件は揃ってるのに、何故憲法改正して堂々と同性婚を認めろと主張しないのか
何か憲法改正したくなり理由でもあるのか? >>40
憲法学者様の主張は正直解説不足。
支持してる奴に解説させても都合の悪い部分はふじこふじこ。
最後は偉い学者様が言ってるんだから正しいんだよふじこふじこ。 これよりあの事ケンの方が気になるよ
この件は先送りが正解っぽい >>61
解説不足の意味がわからん
説明できるならしてみて 57 ウィズコロナの名無しさん sage 2023/02/13(月) 18:21:23.78 ID:TZrrO0N80
日本の主な憲法解釈のスタンス
司法 最高裁は同性婚導入後でなければ判断不能、下級審は合憲
行政 判断せず
立法 合憲
そもそも違憲というスタンスのとこがない
しかも違憲立法審査制度が法制度導入後でしか発動されないのが日本の制度なので、
憲法問題が同性婚導入を止めることは最初からできなかったりもする。
導入後に違憲という憲法判断がされる可能性はあるが、そもそも世論が支持する制度であり、
憲法解釈各機関も違憲としてないので、違憲となる可能性はかなり低い。
憲法云々については1スレ目のこれで話は終わってる
あとは社会通念等に照らしてやるからないかだけ
わかりやすいから改憲した方が良いだろうというような主張はアリ 異性愛者で孤独死したくない人は
子供欲しい→異性の恋人と婚姻
子供欲しくない→同性の親友と婚姻
こういう事になるのでは?
共同生活するのは同性の方が楽、婚姻後も異性遊びしたいという人は同性婚を選ぶのでは >>60
憲法改正のほうが法律改正よりハードル高いのに
ハードル高いほうを求める意義が同性婚推進派にない >>59
既存婚姻規定をそのままに
同性婚をその対象とすることはできない
別の法律を作るべき、という話だよ。 何で法的結婚にこだわるんだ?
一夫多妻もそうだけど別にファシストが見回りしてる訳じゃなし勝手にやりゃ良いじゃねぇか >>67
既存の婚姻制度は民法で定められているけど
それを同性婚にそのまま適用して問題がおきるとする理由がない >>36
両性についてあーだこーだ言ってる奴らはまだ理解出来るんだけど
ちょくちょくいるのみについてなんか言ってる奴てなんなん? >>1
嘘くせえ
ヤフーとかでちゃんとアンケートやれよ
海外がやってるって理由だけで
絶対こんな危険な法案通すべきじゃないわ 三十年壺と老害の言いなりで失われたんだから
脳死で壺と老害の逆張りすれば間違いないわ
非生産的な世代の言うことなんて無視でいい
さっさと年金返納して寿命を迎えろ大量破壊兵器ども >>60
憲法改正が必要なんて言ってるのは統一教会系団体だから >>69
女同士で同性婚し
片方が妊娠したときに
子供の親権をどうあつかう? >>60
新法立法するのと憲法改正するのではかかる時間と税金が雲泥の差
無駄な税金使う必要がないという合理的判断 >>68
国に認められた私達を認めてもらいたい
多分こんな理由 同性婚なんて法制度として保護すべきものなのかね。
事実婚でも違法ではない訳だからそれで十分ではないの? 40〜50代の中年でも7割が賛成なのは驚きの数字
日本も大分変わったね
変わってないのは社会からリタイアしたおじいちゃんくらい >>68
婚姻には色んな法律上の効果とか行政サービスとかが引っ付いてくるからね
同性カップルにもそういう法律上・行政上の利益は与えられるべきってのが3つの下級審の見解
一番及び腰の大阪地裁ですらそういう立場
同性婚がないことについて違憲判決を出した札幌地裁や違憲状態だと言った東京地裁はいわずもがな 同性婚を認める事自体は違憲でもないし
(同性婚を認めない事は合憲だけど…
政治家が政策に掲げて選挙に勝てば良いだけ
現実は興味なしが9割で無視継続ではある 国も企業もLGBT支援してるからそのうち法整備もされるよ
自分たちの会社だってLGBTに関する取り組みやってるでしょ? >>74
それ今と何が違うの?
異性婚でも起きうることだよな >>78
そこな
前スレでも書いたが
法定相続に優先する遺言制度
後見人の行為に医療同意行為を含める
でほぼ解決する >>76
NHK、朝日、産経、西日本通信
どの調査機関でも同じ数字
年配層だけが反対してる >>77
真面目な話、マイノリティーが気持ち悪いのは仕方がないんだよ
俺だってロリコン気持ち悪いって言われてきた
でもだからって『私達を認めて』とは成らんでしょ
影に隠れてひっそりとやってりゃ良いのに何で日の下に出てきたがるのかねぇ
日の下に出てたら捕まるって分かるだろうに >>81
実際、それを争点としようとして参院選で民主が惨敗したから、選挙争点にしたい政党なんてもうない >>86
異性婚もそれで十分だから結婚制度自体をなくした方がいいね >>87
優先順位とコスト度外視で
認めても良いかどうか、だけ >>85
父親の推定という規定があり
配偶者である男性が父親とされる。
しかし女性同士の場合は
必ず別に父親がいる。
もう一方の女性が父親の訳がないよなw >>86
あとは企業の扶養とか婚姻に関する福利厚生と婚姻してる世帯に関するあらゆる行政サービスを堂々とするのも必要かと >>63
24条の「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」
って条文はみんな知ってると思う。
これに同性婚もねじ込もうってのが同性婚合憲論者とする。
で、多分一番合憲に近い解釈だと、24条の成り立ちとか無視して、「のみ」は合意にだけかかってるから、同性を含んでも良いんだよ理論だと思うのよね。
ただ、この理論だと両親でも他人でもOKになっちゃうから、24条の存在意義全無視じゃない?
って聞いたらふじこふじこしか答えが帰ってこない。
日本国民 「同性婚賛成」
VS
朝鮮カルト 「同性婚反対」
最後に勝つのは朝鮮カルトですwww
https://i.imgur.com/wCE876s.jpg >>90
選挙争点にならないなら
世論は認めていないと等しい
少なくとも政治としては無視して良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています