【名古屋】末期がんで余命1年の男にきょう判決 夫婦2人を殺害 死刑か無期懲役か 「強盗殺人ではない」→高裁が差し戻し→今回の判断は [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
TBS2023年3月2日(木) 00:00
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/355833
6年前、名古屋市南区で近所に住む夫婦2人を殺害し、現金を奪った罪に問われ、名古屋地裁でいったん「無期懲役」の判決を受けた後、名古屋高裁で審理が差し戻された48歳の男に対し、きょう（3月2日）判決が言い渡されます。
男はステージ4末期のすい臓がんで、医師からは手術や放射線治療はできず、余命は「1年」とも告げられたといいますが、遺族は「この裁判と山田被告の病気（すい臓がん）とは全く関係ない。死刑宣告してもらいたいと思います」と裁判で意見陳述しています。
起訴状などによりますと、名古屋市南区の無職 山田（旧姓:松井）広志被告48歳は2017年3月、名古屋市南区の住宅で大島克夫さん（当時83）と妻のたみ子さん（当時80）の首などを刃物で刺して殺害し、現金少なくとも1200円が入った財布を奪った「強盗殺人」の罪に問われています。
2019年に行われた一審は、強盗殺人ではなく、「殺人と窃盗」にあたるとして「無期懲役」の判決を言い渡しましたが、翌年の控訴審で名古屋高裁は「強盗目的が認められることを前提に」審理を差し戻していました。
ことし1月に名古屋地裁で始まった差し戻し審で、検察側は改めて強盗目的があったとして死刑を求刑。一方の弁護側は、強盗目的はなく無期懲役の判決を求めています。
判決はきょう（3月2日）午後3時から言い渡されます。
CBCテレビ 治療しなきゃいけないんだろ？
税金でさ
バカみたいじゃないか >>2
この人たちめちゃくちゃ必死よないい人に見られた過ぎて
お金募集してるんだから金目なのは明らかなんだから開きなおればいいのにね 末期ガンになったら、何をすべきなの？
治療とか苦しそうだから、嫌だな
遺言？
貯金使って遊ぶ？
何をしたらいいのかな ブラックジャックの話みたいに死刑でも治療しないといけないのか？ 確実に1年も持たないような末期癌患者に死刑判決出したところでね 死刑にする必要はない
そのまま放置しとけ
治療するな 延命したりするな
完全放置でいい 現実は病院で手厚く介護治療されて安らかな最後を迎えるんやろな‥2人殺しといてひでぇ話だ 生きたまま使えそうな内蔵を臓器提供のために摘出の刑 強盗殺人でないのはいいとしてだな
殺人、被害者2人で無期で済むのがよく分からん どう勘案しても強殺だろこれ？
弁護士頭おかしくね？ >>19
手術や放射線治療すら出来ないってもう身体中の臓器に転移してんだろ 強盗や殺人のような凶悪犯の奴らに入所前の治療と銘打って拘置所内でガン細胞移植して自死させる様に先導すればよいのに
手をくださず死んでくれるし、医学的人体実験としても役に立つんだから一挙両得だろ 余命１年を死刑にするのも酷だねぇ…痛み止め無しで苦しみながら死なすとか？ 遺族も言葉遊びしすぎ
それで税金を無駄にするなよ
無期懲役
→1年以内に獄中死
死刑
→死刑執行待機が多すぎて執行されず、1年以内に病死
意味ない言葉遊びじゃんこんなの >>1
どういうこと？
無期では物足りないから死刑にしてくれ
だから罪名も違うって主張なの？ 死刑にしたって確実にその前に病死やん
ほんと融通効かねーなー検察 死刑にして そく執行すればええやん
半年以内にする規則なんだろ ピーマン一つ万引きする時代から¥1200奪う為に
殺す時代になったか ちんたら裁判やってる間にお迎えきちゃうのでは…
寝たきりになったら裁判出られないのかな？ >>1
病人をたらい回し
いたぶり殺してるだけやなｗ 実際、余命一年じゃ死刑判決、執行するのは間に合わない
逃げ切りだね 『俺に手術をしてくれた先生にありがとうと言ってくれ』
のセリフから塀の外を歩いて去っていくブラックジャックの後ろ姿で終わるパターンだろ 一審でトンデモ判決だして二審で差し戻すか
逆に一審で死刑出して二審でトンデモ判決出るか
どっちかだよな裁判て
真面目に国民投票で刑罰決めたほうが良いと思うわ
裁判官？クソでも食ってろ 無駄な命さっさと殺せ
これ弁護した弁護士も死ね死んでしまえ こんな人でなしに天寿を全うさせてはいけない
さっさと処刑するべき >>1
余命一年なら即日死刑で良いだろ
あと最大一年見込みがあるのにって無念さを味わって退場してもらおう
反省とかしても意味ないだろ1年じゃw 判決出るまでの間痛み止め無しでいいよな
無期なら死ぬまで痛み止め無し 釈放すると車盗んでまたまた凶悪犯罪するよ大阪みたいに ちょっと待てよ
これ無期なら今後2人殺しても無期に出来るな 生きてるうちに被害者と同じように首などを刃物で刺されて逝けばいいのに 安楽死施設作ってくれよ
安らかに幸せな気持ちで死ねる施設があったら無茶なことするやつ減るだろ
どうせ苦しむなら周りを巻き込んでやるとか、電車飛び込みなど世の中に迷惑かけて死ぬ人とか 収監費用が５００マン／年としたら
懲役20年と死刑ならどちらがコストカットになるか
猿でも分かるもんだろうに
犯罪者なんてコストと再犯のリスクでしかない
どんどん始末しろ 地裁がちゃんと仕事していれば、存命中に死刑にできたのに。
無駄に差し戻し審になってアホかと。 せめて残された人類に貢献してもらうために普通の人にはできない人体治験に参加してもらいなよ 強盗殺人なのに死刑出ないなら
今話題の連続強盗殺人も
ゆるい刑罰になりそうだなあ。
意外と強盗殺人っていっても
極刑にはならんのね。 死刑って判決出ても
執行が何年（下手したら何十年）も先だから
病死確実だな 死刑とか罪の重さとか別に本人からしてたら先にガンで死ぬんだからどうでもええよね どの道獄中死だが２人殺して無期懲役の判例は残してはダメ 奇跡的に治りましたって嘘伝えて喜んでるところで死刑判決出してほしい >>18
悲しいかなそれが世の中の現実
現実なんてものは理不尽なものなのさ >>1
死刑の方が本人は良いかもな
痛いのは死刑なら一瞬だけど、癌の痛みだとそうはいかないから >>28
そんな手間かかることせずに1週間トイレットペーパーの代わりに
ギンピギンピの葉使用でいいよ >>79
神なんていないと思うことが実際に起こるからな 殺人と窃盗
強盗目的はなく
これ素直に解釈すると殺人しに行ったついでに金盗んだ
ってことか？
弁護士もどうせ死ぬ相手なんだから手のひら返して絶望させてやれよw こんなんで同情判決出るんかよ
それはそれ
これはこれ むかついたんだろうな、
スーパーで割り込んでくるやつみたく、 死刑判決が出た場合はどうすんの？
余命1年なら1年以内に死刑執行するのか、そのまま獄中死なのか >>11
自分なら
世話になった人に挨拶するな。特に親や家族には感謝をいう。あとは好きなモノ食えれば 地裁差し戻しならまた控訴で高裁審理だろうから
裁判中に死亡しちまって公訴棄却のパターン濃厚やろなぁ。 本人は末期がんの苦しみ回避したいから早く死刑になりたいとかいう記事出てたな >>86
そのままでしょ。末期だから順番飛ばして吊るすとかそれこそ大炎上よw >>92
ほんとは6ヶ月以内に執行なんだろ
それなのに何百人まだ死刑囚いるんだろ
世の中おかしいだろ！！さっさとサインして執行しとけや！絶対冤罪じゃない奴いるだろ！加藤だって他にも長い奴いたはずなのに先に執行されただろが！ >強盗殺人ではなく、「殺人と窃盗」にあたる
言葉遊び >>94
別に判決出たんだから冤罪とか気にしなくてよくね？
決まったことは決まったことなんだから粛々と実行すればいい そもそも法の執行とは正義の味方として悪を罰するのではない
法に従うことだ
死刑の判決が出たら例え後から真犯人が別に捕まっても判決はすでに出てるんだからそれでもなお死刑を執行するべき
それが法治国家というもの 執行する人のすり減る神経がもったいないから尖閣に捨ててきてはどうか？ 殺人ついでの窃盗は強盗に含まれないのはおかしいと思う
法律改正してこういったものも強盗に含めるべき 医療による緩和ケア無しの無期懲役が1番苦しそうでオススメ >>99
再審なんかしなくて良いってこと
決まったことは決まったこと
朝令暮改では国家権力と法の権威が落ちる くだらん議論だな
殺して金を奪ったなら強盗殺人で何の問題もないだろ
何が内面だよ バカが
こんな机上の意味のない空論ばかりしているからどんどん国民の感覚と乖離していく >>97 日本は死刑制度自体を廃止するべきだと思う。無期刑ならあとから真犯人が捕まれば取り返しがつくが、死刑だと取り返しがつかない。 ルフィ一味を助長させたと思われたくなくて裁判官どもも必死だな >>66 懲役20年の方がコストカットになる。
理由は懲役刑は労働を伴うから利益が出る。
一方死刑は死刑囚に労働させることができないから利益は出ない。死刑囚の執行は簡単にはできないから死刑の維持には実はコストがかかる。 >>105
別に取り返しが付くとか付かないとかないんだよ
法に則った手続きにより判決が出て刑が決まったんだから
本当にそいつが犯人かどうかなんて実はどうでもいい些細なこと
それが法治国家というもの
面倒なだけなので最高裁の判決が出たらいかなる場合においても再審はない、結果を翻すことはないようにすればあい >>100
犯行動機的には天地の差な気はするが判断が難しいな。 >>108 それなら死刑を廃止するべきだと思うけどね。
世界的に見れば死刑制度は時代遅れだし。 上級審で差し戻されるトンデモ判決を出した裁判官はそのあと派手に飛ばされたりするのかね >>110
むしろより残酷な方法での公開処刑と一族連座制（いわゆる族誅、刑の重さにより三族、九族、十族などがある）を導入するべきだと思うけどね
いまのようにひっそりと本人を死刑にするたけでは抑止としては弱すぎる テレビ中継で犯人の親や祖父母から遠い親戚の小さな子供まで次々と生きたまま八つ裂きにされたり火炙りにされるのを放映すればさすがに犯罪を犯そうと思う人も減るだろう 額は関係ないとは言うが、さすがに1200円では強盗殺人とするには無理がある
地裁はそう考えたんだろうが、高裁は差し戻した
たかが1200円されど1200円 というか判決が死刑であっても、この場合は絶対に執行されない
受刑者は健康でないと死刑執行できないんだよね >>115
そりゃ強盗する前に人の財布の中に現金がいくら入ってるかなんて普通は分からないから無意味な話
今どき金持ちでも現金沢山持ち歩いてるか怪しいし 法治国家において殺人を犯したのだから、最高刑に該当するケースであれば死刑判決が出て当然だ。
殺された側が存命していたら行使できた筈の権利を考えれば、たとえ犯人が重病でも考慮の必要などない。
成り行き上、事故的に発生した事ではなく、己の欲望で意図的に殺しておいて何を言うのか。 夫婦強盗殺人の48歳被告はステージ4のすい臓がん「もう私は死刑宣告されている」…差し戻し裁判を前に語った心境
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/cbc/302375 死刑でも無期でも、どちらにしても
立川の医療刑務所に収監されて、そこで最期を迎えるので
結果は、同じです。 >>3
ほんとこれ
死刑囚に対する治療やめるべき
税金のムダ 強盗と窃盗は別ってｗ
苦し紛れだな
弁護士も大変だ屁理屈コネなきゃいけないからｗ
ただコイツは判決直後に死刑執行でいいだろ
治療せずにギリギリまで苦しませたあとに執行がベストだけど >>80
他人に生死を左右されるという屈辱が痛みを上回るのが犯罪者の性分なんですよ >>120
どうせすぐ死ぬから刑の罰としてあまり意味がないというのは確かにある
だから殺人や国家に対する反逆の罰は族誅にするべきなんだよ
親や子供、親族も連座で処刑する >>22
怨恨より金目的で人を殺傷するほうが罪が重いんだよ 後は絞首刑よりもっと苦痛を伴う処刑方法にするとかな
凌遅三千刀とかならどうせすぐに寿命が尽きるんだとしても嫌なはず >>55
地裁でも裁判所違えば判決違ったりするわけで 死刑でいいよ
確実に実行前に死ぬから
抗がん剤もほとんど効かずモルヒネ漬けにされてそれでも苦しんで死ぬのがすい臓がん 差し戻しってことは死刑判決でほぼ確定か･･･
裁判中にくたばるのはほぼ間違いないだろうけど >>11
俺は売春旅行
金髪と生羽目、ビョーキも怖くないよ >>3
どうせならモルモットにした上である程度の臨床できてから執行すればいいのにね 末期がんだと死ぬまで痛み止め使用禁止の刑がいちばん効くだろ 末期癌かどうかなんて関係ないからとっとと死刑にしなきゃダメだよこんなの >>1
病死なんて許されん！
死刑にして被害者や被害者遺族の心を癒やしてやれ >>147
人殺しに情けはいらぬ
皮を剥いて火炙りにして死刑にするべき 2人殺害の強殺だから、死刑だね
奪ったのは1200円？なぜこんなこと
したんだろう しらべたら、生活保護を受けていたんだね
受給の理由は何だろう
一気にいままでしてきた因果が巡ってきたという
感じだね >>11
周りの人に迷惑かけないように死ぬ準備だろ >>55
まさにクソ食う国がそんな感じで民意で判決が変わります
日本の司法は独立していて、法令や判例にのっとり裁かれる法治国家です。
どちらがいいの？ 死刑判決は生きてるうちに出してほしい
死刑執行までは時間かかるから癌で死ぬのは確実
死刑という事実はしっかりと受け止め癌で苦しんで死んでほしい >>158
犯行当日は支給日で８万支給されて速攻パチンコで６万消えたってやってたよ
こんなのに税金使ってほしくない >>140
モルヒネは使用禁止で頼む、イタ気持ちイイらしいぞ 強盗殺人でなくても2人殺してるんだから普通に死刑で良いだろ >>11
治療=麻薬で苦痛緩和だ 末期ガンは本当に痛い >>14
死刑ってすぐに執行されたの宅間くらいなもんでこのケースだとガン死が先だな >>34
麻原はずっと生かされてきたのに先に死刑判決受けてたマスミを差し置いてあるタイミングで死刑になったな
やろうと思えば順番抜かしてできるんだな >>53
末期ガンでも全く動けなくなるわけじゃないからな
道ズレ殺人が横行するな >>143
マジでエアプ。
性欲なんて初期に無くなってるよ。チンチンも全く使い物にならない。 >>164
死刑判決という名目だけで実際にはなにもしてない状態と同じガン死なんて犯罪やり逃げと同じだ >>168
二人では確実に死刑にならないんだろうか
一人でとめとけば狙いどおり無期懲役で万歳三唱とか狂ってるな >14
遺族の気は楽になるよ
ちゃんと犯人が裁かれたって >>163
末期ガンで苦しんでる時に介錯の死刑なんてむしろご褒美だな あえて無期のままという選択肢もあるな。
一切治療せずに、死ぬまで麻酔もなしで苦痛にのたうち回る毎日。 >>174
死刑の首吊りでアッサリ死ぬなんて許せんよ
癌のほうが確実に苦しい思いして死ぬんだから
癌がつらくて自殺する人もいるんだぞ
自分は死刑囚なんだと事実を知らされた上で死刑囚として癌で苦しんで死ぬのが一番 こんなん飼う金がもったいないから死刑か河原にでも捨ててこい 車で暴走する末期患者を警官が撃ち殺した八尾の事件といい末期患者無敵過ぎる >>87
消化器の癌で死ぬ前に好きな物が食えるのかね？ww
昭和天皇はすい臓癌だったと云うが、絶食状態で亡くなったろ
確か、水飴を一つだけ食べたんだっけな >>11
ソウのジグソーみたいに「ゲーム」をしたらいいんじゃないかな 楽に死なせるよりガンで無治療放置にした方がいいんじゃね？ 死刑よか無期でまともな医療措置うけられずに病死が一番キツイだろ ステージ4の膵癌ってこまめなケアがないと痛くて痛くてたまらないんじゃなかったっけ 死刑と定められていることをした時点で機械的に死刑執行すべきなんだよな
犯罪者の体調とか反省の有無、更生の可能性とかどうでも良いし、赦すか赦さないかは被害者やご遺族が決めることだ どうせ死ぬんだから反省なんてしてないわ
判例作りたいだけで税金無駄にするなよ 受刑者もガンガンガン速かよ？
強制接種かシェディングか？（笑） さっさと死刑にするより、適当な治療で法廷立たせるほうがいいんでないか >>48
これな
膵臓癌の末期は想像を絶する痛みに苦しむらしいから
これでたんまり苦しめばいいんだよ
そもそも疼痛緩和なんて「必要最低限の医療」じゃないんだし >>14
社会的にも必要だぞ。強盗致死はまたしても死刑判決になりましたという実績が必要。 悪性新生物はなおってから５年経過しないと献血もできないから臓器使うのはないんじゃないかな？ >>179
病気だと執行しないだろうから、結果的に
獄中で死刑囚の立場で病死するだろうな
まあいいことだ どういう理屈で罪名分けるんだろな
最初からそのつもりで入ってるだろうに >>203
医者が治療無理って言ってるしね。
医療刑務所では、末期で後は逃亡の恐れもなくもう直ぐ死ぬ、ってなると拘留停止になって家族に会える場合もある。
しかし拘留停止になると医療費が自己負担になるし保険利かず全額自腹だから、がん末期だと死ぬまでに数百万円を家族が負担することになるので、家族側から拘留停止を拒否することも多い。 >>207
いや君の言う通りで、「最初からそのつもり」ではないという
認定を一審がしたんだろうね
もちろん金とらないなら何目的だよ、と俺も思うが そういや余命3年ってどーなった？
もう3年以上っただろ おまえらが飲みに行くのを我慢してofuseをしてやらないから起きた事件
だからおまえらが悪いという理屈は通らないの？ この殺された連中って全くの見ず知らずなの？
それとも顔見知り？
無差別なのか顔見知りの怨恨なのかは気になる
例えば顔見知りで犯人を挑発したとか煽ったとか、そんな程度でも有る無しでは違うし
僅かでもあれば100対0にはならんから犯人側が長引かすのは可能よね 高裁で死刑判決出しても弁護人は最高裁に上告するだろうから死刑確定前に病死だよ。
異例のスピードで裁判が進んで1年以内に確定したとしてもその頃は医療刑務所でいつ死んでもおかしくない
状態になってると思われて刑の執行は不可能。
法曹関係者も刑務担当者こんなヤバい問題に誰もクビつっこみたくないから、早く病死してくれが本音。 >>7
むしろ無期懲役で死ぬまで働かせた方が罰としては良かったのでは ガン研究してる機関で人体実験用にすりゃいいんだけどな
声がでかいだけのお花畑連中が反対するからな 韓国籍の無職呉昌樹容疑者（７１）逮捕
韓国籍の無職呉昌樹容疑者（７１）逮捕
韓国籍の無職呉昌樹容疑者（７１）逮捕 死刑云々よりこれが強盗殺人にならなかったらヤバい。 >>1
>一審は、強盗殺人ではなく、「殺人と窃盗」にあたるとして「無期懲役」の判決を言い渡し
殺人と窃盗で強盗殺人になるんだが
まったく、地裁の裁判官はどんなバカ判決を出してもペナルティがないから
いくらでもメチャクチャな判決出し放題なのを仕組みを変更しないとダメ >>233
殺人の時点で窃盗目的がないと強盗殺人は成立しない
差し戻し前の地裁は「殺人を犯した後に財布を盗もうと思い立った」として殺人と窃盗にした 【速報】“がんで余命宣告”の被告に判決「主文後回し」極刑か 夫婦を殺害し財布奪う 争点は「強盗目的」あったかどうか 名古屋地裁差し戻し審の裁判員裁判
https://news.yahoo.co.jp/articles/cf60a2555e52729f3b9d0a9f057722d95322ab78 たとえ受刑者でも、人権やらで治療しなきゃならないんだから医療費無駄だろ
即日死刑でいいと思うが 盗強盗殺人であろうが殺人と窃盗であろうが
本質的には同じじゃないのか？
同じ量刑にならないのがおかしい気がするね？ １に書いてあるがすい臓がんステージ４なら1年も持たない
裁判をやり直す途中でしんでしまうよ >>237
> 【速報】“がんで余命宣告”の被告に判決「主文後回し」極刑か 夫婦を殺害し財布奪う 争点は「強盗目的」あったかどうか 名古屋地裁差し戻し審の裁判員裁判
危害を与えて金品奪ったら窃盗じゃなくて強盗だわな
強盗殺人で妥当だと思う >>246
そうそう。金品奪う目的で押し入ったのか、殺す目的で入ったのか、あるいは両方やる目的で入ったのか、
そんなの本人以外にはわからない。それで刑が違うとなったらみんな盗む気じゃなかったって言う罠。
一律で同じ刑でいいよ。強盗殺人、2人殺してるから無期じゃなくて死刑。
執行前に本人の病死が確実だったとしても。へんな判例作らんでほしい。 どうせ執行前に病死するだろうからためらいもなく極刑判決出せたとかそんなもだろうな 名古屋市南区で２０１７年、近くに住む８０代夫婦を殺害し財布を奪ったとして、強盗殺人罪に問われた無職山田（旧姓松井）広志被告（４８）の差し戻し裁判員裁判の判決で、名古屋地裁（森島聡裁判長）は２日、求刑通り死刑を言い渡した。
よしさっさと吊ろう 癌で死ぬ前に死刑で逝かせないと
遺族にわだかまりが残るな 膵臓がん怖いって凄い噂だしステージ4だしで
普通に健康そうな顔で歩いてるこの人見てびっくりしたわ こういうのを防ぐためには
安楽死と残虐刑の両方が必要
やらなきゃ楽に死ねるけどやったやつは惨たらしく死ぬようにしないと駄目 >>255
ウチのオカンもすい臓がんが見つかるまでは普通に暮らしていたが
がんが発見され抗がん剤治療を始めたら一気に身体が弱くなった 殺害人数が1人で処刑された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件 新薬の実験台にしてやれ
副作用でても問題なし
だれも文句言わない 進研ゼミの漫画を逆から読んでいくとバッドエンドになる >>261
癌治験はめちゃ人気だからこんなんに枠割り当てるのは勿体ない。 >>11
残された人の為に死ぬまでの間は死に物狂いで働くのが正解 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
