【🇯🇵】日の丸バッジ、法廷着用禁止は「違法」と提訴 メッセージ性理由に裁判長が外すよう指示 [ぐれ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※2023/3/1 14:51
産経WEST
大阪高裁の法廷で、裁判長が「日の丸バッジ」の着用を禁じたのは権限の乱用だとして、男性３人が国に対し、計３３０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こしていたことが１日、分かった。同日、第１回口頭弁論が開かれ、国側は争う姿勢を示した。
訴状によると、原告は令和３年４月、高裁での民事訴訟を傍聴しようとした際、書記官から服の胸元に着けていた日の丸バッジを外すよう指示された。
指示の趣旨を確認したところ、裁判長から「メッセージ性があるバッジにあたるため、外さないと傍聴を許さない」との命令が出ているという回答だった。同年１１月の判決まで着用は認められなかったという。
続きは↓
https://www.sankei.com/article/20230301-O7A7CTYGMJPQDMTHJY4K4IOJ3U/ 裁判おこした時点でメッセージ性を認めてるじゃないか これは当然だろ。
一つ許可したら、全部許可しないといけないやん 支那か朝鮮だろ？スレタイ詐欺やんって思ってひらくと･･･ 国旗にメッセージ性なんてない筈だが、Twitterとかのアイコンに日の丸付けてるやつは大抵あたおかだからしゃーない 知らんかった
傍聴席でなんか主張しちゃだめなのか
なんなら静粛にしとけば「横暴だそー」とかフリップみたいなの掲げてもいいと思ってた >>1
「国旗のバッジを外せ」というのは尋常ではないな 昔の話だが、敗戦直後日本人がシナ人と揉めて殺害したことがあった
傍聴席には、当時戦勝国民として幅をきかせていたシナ人が多く集まり
関わったもの全員死刑にしろと詰め寄り、裁判官は二人で勘弁してくださいと
一人を死刑、一人を無期懲役とした >>6
それは別にいいんじゃね？
「メッセージ性があっても傍聴できるはずだろ！」っていう主張で裁判するわけだろうから。 国旗が特定の思想のメッセージ性を帯びるような使われ方は法規で禁じるべきなんじゃないの
じゃないと国家の象徴として運用出来なくなる 傍聴しようとした民事裁判の内容次第だな
例えばヤ○ザ案件で日の丸バッジが象徴なら
当然裁判の傍聴でも禁止されるのは仕方がないよ ヤクザなんかも傍聴席にヤクザですよと分かるようにいたりする
何らかのメッセージは判決を狂わせる可能性はあるということ
日の丸がどうとかじゃなく裁判官が正しいということや 保守団体がやらかし系の事案なら
日の丸バッジで圧力かけようとする傍聴人を排除するのは当然
どうなのかな 例えばお札をコピー機で複写することは当然万人がダメだと認めるだろう。
そういう視点で禁じるべきなのに、ちょっと理由としての挙げ方が奇異 どこまでがメッセージ性があると判断されるんだろ？
下手したら服装や髪型でもメッセージ性あると思われるよね 裁判官だって八咫の鏡のバッチを着けているけど、これこそメッセージ性が有るだろ そりゃ
日の丸と言う外国の国旗をつけられたらダメだろ
大阪民国じゃ ここは日本だってメッセージも発していけないなら何を話せるんだ？
日本の法律ダメか？ この裁判官、反日のメッセージ性あるから首な、国旗はメッセージ性じゃなくて象徴だからセーフ
象徴を排除してる時点で反日のメッセージ性ありだから 日の丸にメッセージ性あるからダメというなら裁判官のバッジすらメッセージ性あるからダメってことになるだろ
アレメッセージ性の塊やぞ >>1
裁判官の後ろに国旗掲揚してあってもおかしくないやろ この裁判官はどういうメッセージを受け取ったのかまず言ってほしいね 乳がんのピンクリボンみたいなものもダメなのか？
なんとかリボンとか沢山あった気がするけど 法廷で海外の国旗が掲揚されてたらヤバイだろ
裁判長の指示は妥当 施術衣で行ったら、
マッサージ性がある。
とか言われそう。 >>58
日本生まれの日本人なら誰でも日本代表と言える >>11
地裁にはかなり入り込んでるらしいけどね。 日の丸はどうせ右翼やくざかネトウヨだから罰していいよ アメポチで朝鮮に統一される国であるから日本という国は存在してはいけないというメッセージ性が強い裁判 日本の国旗でしょ？
日本の国内において、それがなんでメッセージ性につながるのか理解できない。勝手な拡大解釈ではないか 数珠つけるのも禁止
クロスのアクセサリー禁止
黒色の服もメッセージ性があるので禁止
白色も禁止
髪の染色もメッセージ性があるので禁止 >>6
ジャップを論破するな！
自分の感情を優先する最下層民族だぞ！！ 白米に梅干しのバッジですと言えば許されたかもしれない コロナに感染して死亡、重症化してるのはワクチンの効果がほぼない2回以下のやつと未接種者
3回のみは若者で軽症でも深呼吸がすると針で刺されたかのような痛みが走るからまともに息ができない→眠れない程度の後遺症が残る
4回打って無症状か普通の風邪程度の症状
ワクチン打たない人らは何考えてんだろうな
ワクチン接種が4回未満の方へ
>>1
中国がばらまいた新型コロナウィルスで100万人以上亡くなったアメリカでワクチンは打った方が良いと結論が出ています。
ネットでワクチンは危険であるというデマを拡散しているのは中国から支援を受けている共産系テロリストです。
また報道機関では三流紙を中心にコロナは大したことないというデマを拡散していますが、日本の報道機関は世界で一番、
ダントツで中国共産党から資金援助を受けていることを忘れないでください。
コロナのワクチンはインフルエンザ同様毎年打つようになります。最低でも4回(オミクロン用)は打たないと既存のコロナに対応できません。2回以下は既に効果はなく、コロナにかかると深刻な後遺症や寿命を縮める原因になります。3回しか打っていない人も呼吸ができない、肺に激痛がはしるなどの症状や後遺症が若者含めて大勢出ています。
若者はワクチンを打たなくても死亡しないと言う話もありますが、後遺症で死ぬ方が大勢います。後遺症での死はコロナ死にはカウントされず超過死亡者数として見えていますので、ご注意ください。
またコロナにかかって得た免疫は2ヶ月もせず失われます。まだ4回打っていない人は早急にワクチンを打ってください。
米のコロナ死者100万人に ワクチン未接種、死亡率高く
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN22ELW0S2A420C2000000/
新型コロナ、感染回数が多いほど死亡率上昇 後遺症も
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD08AOE0Y2A800C2000000/ >>52
まじで小学生にそう教える教師いて
大笑いした。日本軍が殺した人間の
血の色だって。
じゃあ共産党の赤は粛清された人々の
血の色なんだろな。
宮本顕治も殺人してるし。 国旗が政治性ってキチガイ裁判官がいたものだ。こういうの弾劾できないのかな >>7
その通り
それにこういうのが状態化すると色々おかしくなる
認めるべきじゃない 日本国内で日の丸を身に着けたらダメなのか
凄い国だな 俺だったら、メッセージ性の定義を教えてくださいとめんどくさい奴を演じて抵抗するな この裁判官の理屈突き詰めたら服きて傍聴出来なくね？
白い服→白人至上主義賛成のメッセージが込められてる
黒い服→白人至上主義への抵抗のメッセージが込められている
赤い服→共産主義賛成のメッセージが込められている
なんでもありじゃん。裁判長の主観次第でしかない 日の丸の小旗持ってろなら分かるがバッジぐらい良いだろ 右翼団体の人とか、そういう背景があったんだろうか？ なら、全てにおけるバッジも厳禁だな。
他国旗を筆頭にブルーリボンやピンクリボン、国連バッジも撤去ねｗ 傍聴席でもだめなのか
コスプレとかも入れてもらえないのかな？ 日の丸バッジが偽装や誘導の可能性もあるから当然じゃろ
反日工作員が日本の愛国者偽装して「日本を愛する日本人ならば日本の土地を支那様の基準と手続きで献上すべきで、戦犯国の分際で日本の法律を優先させようなど反省が足りていない!」
みたいな阿呆な主張するケースで
それが陪審員制だった場合アカヒとか熟読しちゃう世代は膝を打ちながら同意しかねない頭の悪さだし >>80
裁判官がメッセージに影響を受けなければいいだけだよな
仮に横断幕を広げられてもさ 国旗のメッセージ性ってなんや…？
勝手にメッセージ性を感じている裁判官の方が、何か変な感覚をお持ちなのでは？ 従軍慰安婦の裁判とか徴用工の裁判とかそっちの方がよっぽどメッセージ性あると思うんだけど 日本国家としてのメッセージ性の象徴としての国旗をどういったシーンで誰が運用していいかいけないかという規範の問題
メッセージ性はあるし、ありなしに関係なくこの使われ方はダメという事 ヤバい奴だと思われて判決不利になる可能性あるからな >>98
１審大阪地裁堺支部で審理中、同じく「メッセージ性があるバッジ」を理由に、北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」の着用が禁止 メッセージ性が駄目なのは100歩譲っていいとして日の丸バッジが駄目とか意味分かんねぇ 何で日本で日本の国旗のバッジをつけてたらあかんねんて言うな >>95
でもまあ普通はバッヂなんて、しかも3人揃ってなんて付けないし、わざわざそう付けるなら何かメッセージを込めてるんだろう。
そういうのが無いなら外すことに対しても抵抗する理由が無いし。 ユニオンジャックのTシャツもだめかな？
脱がされる？ >>109
このバッジをつけてたのは傍聴人だよ
原告でも被告でもない第三者 これは完全に反日案件だな
どっかの国が絡んでるだろ 法服やスーツはヨーロッパ発祥なので
メッセージ性が強すぎるのでは？ 外国の国旗もダメなの？
日本だけなら確かにおかしい メッセージ性wwwこじらせすぎだろ
ただの国旗やんけwww これ公共機関で祝祭日に日の丸掲揚すると思想の押し付けだとか言ってるあれと同じだよね アメリカ人がアメリカのバッジつけて何が悪い、とでも言われたらころっと手のひら返し そんなこと言って～
レインボーホモマークはスルーちゃうんでしょぉ～ >>7
では貴方が被っているカツラも外してくださいね。
国内なんだから国旗をつけることに何も違和感がない。 日の丸がメッセージになりうるような事案だったんだろ >>1
市役所とか警察とか普通に日の丸あるやろ
ここ日本やぞ
メッセージ性とか関係ある？ ただの国旗のバッチなだけなのに
外すことを指示されただけなのに
裁判までやるのだいぶ思想強いと思うんだが むしろ裁判所に国旗掲げられてるやん。
安倍元総理の国葬のときも最高裁は半旗掲揚してたぞ。 これがダメなら何ならいいんだ。何も身にまとえなくなるぞ。 米国の法廷内には星条旗と州旗が掲げられてるのに
おかしいだろ日本は
https://i.imgur.com/hOoL2N1.jpg 他の裁判官とは違う出来事を残して
税金を使った思い出作りに彩を添えてみた
程度の事だと思うよ本人的には 日本の観光ガイドは各社の旗を掲げて観光客を先導してるがヨーロッパ行ったら観光ガイドが旗の代わりに折りたたみ傘を使って先導してた
旗の意味が政治的にとても大きく日本のようには使えないと言ってた >>137
裁判官の命令にこそ個人的な思想信条が現れてるからじゃね？
おかしいものにはおかしいと言わないと。
無理が通れば道理が引っ込むからな。 >>141
法廷って入った事ないから知らんけど日本には無いの？ >>131
無地でも無理
色にはメッセージ性がある 日本の裁判長が日本の国旗のバッジを外させるとかいう異常さ でも傍聴でわざわざ日の丸バッジ付けるのも変っちゃ変だな
外すように指示するのも変だが 日本に認められたバッジなんでしょ。それを外せというのならその裁判長は日本が認めたものは駄目と言ってるようなもんじゃ？
とするならこの人が日本に認められた裁判長をやってること自体が間違いでは？ 日本で日の丸はアメリカの南部国旗くらいの扱いだからな え？原告でも被告でもない傍聴人が着けているバッジが気に食わないだって？
何をそこまで気にしているんだ。何にそこまで怯えているのだ。 どうせ迷彩服に国旗のバッジだろ
そりゃ外せ言われるわ
服脱げとは言えんしな 韓国の話かと思ったら大阪かよ。
大阪民国って言われるのも納得だわ。
日本国内で日本国旗を身に着けて何が悪いんだ。弾劾されてもおかしくないくらいじゃないのか？ まあ、私も日本人だ日の丸を外せと言われたのは、屈辱を受けたという主張を受け入れよう
では右翼さんに質問しますが、日の丸を外せと言われたから
訴えてやる、金をよこせ
君達は日の丸を売って金を稼ぐつもりなのかね 中共、白いTシャツは禁止
プーさんのワンポイントも禁止 >>1
三色旗や家庭連合旗付けてて何も言われなかったら笑う >>156
日帝による戦争被害者がいたらPTSDになるやん >>26
それ言い出したらもう傍聴席を撤廃せなアカンくね？
見た目は普通の格好の普通の人だけど、裁判官にとってはトラウマな人が座ってたら判決に影響出るわけやん >>1
日の丸って日章旗だろ
旭日旗じゃなければ別にいいんじゃね？ >>1
ブルーリボンのバッジもダメだと書いてあるけど
国旗がダメって意味分からん 他国はこれでもかってくらい自国の国旗掲げてるのになぜ日本はこうなのか >>175
裁判官にとっては肌色の日の丸も駄目でしょうな。 公序良俗に反したわけではないのに身だしなみで排除したなら
アメリカだったらこの裁判官は巨額の訴訟起こされる。 >>37で正解出てた
そんなの言い出したら髪型やファッションでも
メッセージあると思う人間はいるぞ >>163
一例だけでそこまで言えるってすごいね
声で闘うの得意なんだね 元の裁判がわからんことには何ともだな
在日 vs 右翼とかだったんか？ 宗教関係者の衣装はどうなるのか？
あれも他者へのメッセージをともなった格好だぞ。
実際にフランスでは公的機関において十字架のペンダントやシスター姿、イスラム信者のスカーフ着用は法律違反だ。日本はここまでする法や判例や社会的認識、了解はない現状と思うが。で、これらは信教の自由とも干渉してくる内容でもある。 法廷で何かの意匠があるデザインの着用は一切認めないなら分かるけどな
黒マントとかいっそ全員同じ格好にすれば良いよ >>190
問題の裁判が在日コリアン関係のものだったからスミダ ソース読んだらレイシズムだったわ
>原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。この訴訟ではフジ住宅への賠償命令が確定している。 >>173
多種多様な裁判があり、その際に判決を左右しないまでも
場に影響を与えるような何らかのメッセージせいのあるものを
裁判官が判断し排除するのは適正かという話
当然適正であるということ、日の丸が悪いという話ではない パヨクによくいる、日の丸や君が代で体調不良になる特殊な体質の人か？ 本当大阪嫌いだわ テレビに芸人出てたらテレビ変える 在日朝鮮人差別の訴訟で日の丸バッジか
まぁ、アウトやな >>203
そのビラを読まんことにはレイシズムかどうかも解からんだろう 妥当じゃないか？大津事件なんかの例を考えると愛国心も裁判所の独立を危うくし得る。 日本で日の丸バッジつけてメッセージ性もクソもあるかよ
ここどこの国？ 傍聴人席を見て裁判の如何を判断しているのか？感情を揺さぶられても粛々と執り行うのが裁判官だろ。そこらの民間人よりヤワ。 一審では言われなかったみたいだから
裁判長の好みの問題だなぁ >>210
ビラビラまんこに見えた
どうやらわたしは疲れているようだ >>7
自国の国旗に何のメッセージが込められてるんだ？ 自国の国旗持って歩いてるだけでヘイトって言われる日本じゃ当然のこと
日の丸自体が禁忌のマークなんだよ
そうしたのはメディア >>216
しっかり排除してるんだからヤワじゃないじゃんｗ >>6
ガイジすぎて怖い
傍聴のときの当事者とのやり取りの問題だろうに よくわからんが訴える時点でメッセージ強すぎだろ
裁判官に従えないやつ来るなよ >>227
日本が嫌いという裁判官のメッセージ性を感じるよな >>37
ツーブロ駄目とか
>>217
そういやそうだな。座布団一枚。 >>214
職場を訴えただけでレイシズムとは書いていないではないか？
判決の内容も見ていないのになんとも言えんね 日の丸ネタに金を要求するとか、けしからんにもほどがあるな
アホ右翼は反省しろ >>228
裁判官に従って外した上で後日裁判起こしてるのに何の問題が？ カバンに日の丸のエンブレムがついているんですけど
マジックテープで剥がせるけどさ >>53
三権分立
司法、行政、立法
国を相手取る訴訟もあるから不適切
森羅万象を統べるなんてアホはバキュンされた安部ちゃんだけ ネトウヨのみなさんはフジ住宅で注文住宅を建てるんですか？ >>203
コリアンの裁判だからわざわざ規制しなきゃならんかったのか もう日本人の顔ってだけで違法になりそうだなw
日本人としてのメッセージ制強いだろ >>203
こりゃアウトだね
日の丸なんてみたら被害者が恐怖するもん この三人が極右で在日の裁判でガイナ立ちしてたんじゃねえの 国旗は別に国旗ですっていう意味しかないだろ
何だよ裁判長
お前の持つテミスの天秤は左に傾いてんのかよ >>239
ネトウヨってボロアパート住まいの底辺労働者とか拗らせニートだからね
愛国とか日の丸とか謳って体制派の末席に加わった妄想でうだつの上がらない人生の現実逃避をしてる >>1
だれか韓服(笑)着てなかったか？( ・∀・)
服はOKなん？(笑) >>248
俺医学部医学科だけどお医者さんでも保守結構いるけどな
英語の先生はテンプレ進歩派で笑えたけど パヨクって障害者や弱者救済騙して金を巻き上げて自分が良ければいいって言うサイコパスだからね
日本人が全員死ねばいいと本気で願ってるくせに日本に居座るっていう現実逃避してる 日の丸ファッションは右翼や街宣車のイメージ
メッセージ性が強すぎる 日の丸が政治的メッセージなのかが争われるのか。胸熱だな。
祝日に国旗を掲揚するのも政治的メッセージになるのかしらね。 >>246
だね、国旗は国旗でしかない
ゆえに自国の国旗の損壊罪とかおかしいよね
他者の所有する国旗を損壊したなら器物破損
外国旗の損壊罪は外交問題に発展しかねないからってきちんと理由がある 国側は争うってのもよく分からんな
話が全部分からん >>250
オムライスになります的なおかしな日本語
本当に愛国の日本人ですか？ 日の丸にはそれだけの影響力があるということなんだから
逆に喜んだらどうだ右翼君
よくわからん奴らだな >>264
損害賠償って税金から支払われるのに争わない理由ないぞ 体感だけど、日の丸を強調してくるヤツの8割は半島系 >>206
でも裁判傍聴の権利は憲法82条に及ぶからかなり際どいぞ 日の丸が対半日の象徴ってのは拡大解釈だろ
国がお墨付き与えたらだめじゃん はあ？国旗がメッセージだと？
なんだこのアカ裁判長 論点は「なんだか分からない」メッセージ性
万人にとって一様に感じるというものでもない
天秤バッジしか付けちゃいかんの？
議員バッジとか外してんのかな アカ裁判長の名前報じろよ
最高裁判事になるなら選挙でバッテンつける これはダメだよね。どこの国に国旗を身につけちゃいけませんなんて話あるんだよ。 僕の主砲もメッセージ性が強すぎるんですがどうすれば… 被告が在日韓国人で職場で文書配れた訴訟で
日本の国旗を付けてると、在日韓国人に対して不利な判決になった時に騒がれるし
有利な判決になっても、日本の圧力とかに勝ったと騒がれるからか
まぁ世の中としては妥当だけど
裁判所でそんな事気にしていいのかという気はする そりゃまぁこの裁判においてはメッセージ性ありと判断されるだろ
>原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。この訴訟ではフジ住宅への賠償命令が確定している。 >>269
日の丸ネタに金を要求しようとかいうハイエナが憲法とか
笑わせるなよチンピラ そんな事言ったら裁判官の服なんてメッセージ性の塊だろ 本当にどこにでも寄生しては猛威を振るうんだな、チョンって こんなの右翼系案件に決まってる
じゃないとそんなバッジをわざわざつけたやつが傍聴しない
だいたいその辺に日本の国旗のバッジを付けた人をよく見かけるのならまだしも
これみよがしにつけて来るのは変 これは場合によるとしか
裁判長が影響あると判断したなら仕方ないのでは ただの日本国旗の意匠やん
「ザイニチハンニチ出て行け」
なんて書いてないしな
対象となる裁判外の事で
ウダウダ言うのは違うだろ
こんなちっさいものに難癖付けたの
だれだ？
判事がこんなの見てねえよw シナやチョンみたいに差別されたとでも喚くつもりなのか
あんまり笑わせるなよw ウクライナ連帯でウクライナ国旗のバッジつけてたらそれも外せ、って言われるのかな 傾聴者が被告、原告、裁判官、弁護士へ影響を与えてはならないってことだろ >>289
>男性３人が国に対し、計３３０万円の損害賠償を求める訴訟 メッセージ性があるなら外すしかない
メッセージ性がないなら外しても問題ない
そもそも訴えるということは何かしらの意図があったのだからメッセージ性があったのだろう 写真で見るとかなり小さいバッジだから全然セーフだと思う
ロシアの国旗ならアウトかもしれないけど 差別的扱いの法的責任と
傍聴席の襟についた小さなバッジに
なんの関係があんだよw
毅然と判断したらよかろう
なんの配慮なんだよ 面白いね
日の丸にどんなメッセージ性があるのかは知らないが
裁判で日の丸のメッセージ性に対する
政府見解が主張されるのだろう
その見解は今後、入学式や卒業式、スポーツ大会、祝日での個人の国旗掲揚まで
様々な意味づけをしてしまうことになるが
ホントにそれでいいの？
五輪でメダル取った時の国旗掲揚にもメッセージ性があるということになるんだよ 参考人や証人をビビらせるためにつけてきた以外考えられん
敗訴だろうな I ♡ NY ってTシャツ着てたら傍聴できないの？
それとも、日の丸だけだめなの？日本国内で
日本の国旗を身につけるとメッセージ性があるの？ 日本の裁判官は日の丸バッチの傍聴者がいるだけで判決変えるのな
在日韓国人が日の丸バッチつけてたらどういうメッセージとうけとるんだろうか 日本に住む日本人が日本という国
その国内法に帰属するという
思想信条
は無きゃいかんだろ？
無いガイコクジンが好き放題やん
入れてるの誰だよ？
ジミントーか？ 弁護士会とか基本的に左巻きで
国旗国歌大嫌いだからな
判事とてソッチ側なんだろ この判例をもって職場で日の丸で何かをやると在日差別したと認定されかねない
メッセージ性があるとはそういうこと メッセージ性って？日本で日本国旗がダメとか頭イカれてんな無能なんだろう つーか、法治国家なんだから、ダメだという法的根拠を示せよ もし許可したら今後はいろんな国旗とか見られるのかな
全員将軍様のバッジとか暴力団のバッジだと壮観だけど、やりづらいだろうなあw
でもまあ傍聴席もきちんと撮影して記録に残せばいい話だけの話だとは思うけどね
関係者だよね 日本の国旗って事は日本国民であるとのメッセージでしょ、でもそれすらダメなら裁判官や弁護士、検察のバッジも禁止にしなければおかしいよね >>319
実際なんのメッセージもないでしょ
日の丸弁当食ってる外国人なんていくらでもいる
裁判官個人の感想でしかない ハーケンクロイツが駄目なのはわかるが
日の丸が駄目なのはわからんな
星条旗とかユニオンジャックも駄目なの？ >>193
統計的な判断が必要な事案ではないのだから一例あれば十分だよね。 >>318
平成１１年に国旗国歌法が成立していることに加え、公共施設で日の丸を掲揚することも一般的 あー、バッジ外せと言われた裁判がフジ住宅のあれなのか
ならその場においてはメッセージ性あるわな >>284
それ親韓批判されそうになるとツッコミいれてくる奴らのことだろ？ >>2
マジで許されそう
朝鮮の犬ばっかりの国だし 原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、
在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。
この訴訟ではフジ住宅への賠償命令が確定している。
フジ住宅の訴訟を巡っては、
１審大阪地裁堺支部で審理中、同じく「メッセージ性があるバッジ」を理由に、北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」の着用が禁止され、国に損害賠償を求める訴訟が別に起こされている。
フジ住宅訴訟の１審段階では、日の丸バッジの着用に関しては指摘されていなかったという。 >>1
…？なんで国旗つけちゃいけないのかわからん。訴訟も謎。こういう変なことが行われてることを公にしたかったのか？ 老害思考で君のバッチはヘイトに値する！
最近の若者からしたら日の丸がヘイト？意味不明だろう 指示入るって傍聴席でゴネる素振りでもあったんだろうし客観的に見て挑発目的だったんだろ >>339
というか284さんのコメントに変な反応するやつみんなそうじゃね 日本で日の丸マークつけることになんの不都合があるのか？
何処の国の法廷だよ >>344
国旗で挑発行為って思うやつマジでいるのかよ。引くわ そもそも裁判ってのは非民主主義的な空間
裁判官（長）に絶対的権限があって反対意見は抹殺してよい
それが冤罪の温床となる 選挙の時に×つけられるのって最高裁の判事だっけ？この裁判官は落とせないの？ ネクタイや着てるものが日の丸柄だったらどうすんだよ >>281
あらゆる問題を金で解決しようというのが民事だし、安くない裁判費用もかかるんだから妥当な請求だと思うが。 >>1
日本に敬意も示さないんだな
傍聴許さないとか偉そうにこいつの名前が知りたいわ 日本語に訳したらアレなメッセージ性を含む外国語がプリントされた服でも言われちゃうのかな？
無地じゃなきゃダメって決まりあったっけ？ メッセージ性があるとだけ言うと弁護士、検察官、裁判官がつけてるバッジの方がメッセージ性あるだろ >>319
>日本の国旗って事は日本国民であるとのメッセージでしょ
日の丸振れば成り済ませるって、その方が危ういと思うぞ >>348
それは傍観者に適応されると？馬鹿じゃねえのお前 >>349
その制度、議員の立候補者にも欲しい。ただ誰を当選させたいかだけでなくこいつはダメだって指名出来たら多分もっと投票率上がるよ。 裁判官100人に聞きました
日の丸バッチのメッセージ性を答えよ
全員同じ答え出たら禁止で良いぞ >>319
なんで日本国民って示すだけでそのレベルの権力あるとか思い込むわけ？気持ち悪いわ 日の丸にメッセージ性がある意味が不明。日の丸の何処に政治要素がある。 >>347
フジ住宅の裁判よ
会社として思いっきり国粋主義全開でヘイトクライムを行った事が係争になってるの >>360
それはそれでやばくね？全く同じ意見しか出ないとかもうカルトじゃん 日本国旗は問題ないだろ。ここは日本なんだから。他国はだめにしても全く問題ない
法廷に日本国旗が掲げてあってもおかしくないのに >>345
すまん2だわ。284は反論してるやつだから違う 別にすべての裁判で日の丸がNGなわけじゃなく、その裁判においてはってことでしょ
在日は死ねとか書いた文書を社員教育で配ってた会社が在日社員に訴えられた裁判だったから 赤い羽根、ピンクリボン、ブルーリボンなんかも
その権化だけど
あの辺も駄目なのか
赤い羽根シーズンなんか政治家は皆ヒラヒラさせてるよな こう言った裁判官に対する処罰は無いのか。
弾劾は刑法犯で有罪にならない限り、かなり難しい。 >>344
それならそれを理由に
退席させたら良かろうよ
正当な判断やん >>369
つまりメッセージ性とは裁判官の感想でしかない
時と場合により許可が変わるというのは個人の解釈に依存し過ぎる 僕・・からの・・・最後の・・・メッセージ・・・です・・・・ >>372
外せば挑発をやめたと捉えて口頭弁論は続くけど指示が出るってのは確実に挑発をやめる意思はないと分かる形で判事と揉めてるよ
退席命令に至らなかったのは最後には外したからだろうけどね 判事の判断は法に基づいて
いかなる場合においても
公正公平であるべきで
それは改正を伴わないなら
普遍的
であると思うんだがな
その場はってなら極めて主観的だろ
差別に対して毅然と判決出せばいい
バッジなんか関係ねえよ 少子化老人国円安で将来が無いと世界で笑われてる国旗のバッジなんて付けてて恥ずかしいだろや 日本人が日の丸のバッチをつけて何が悪いの？
それこそ個人の自由だわ
裁判官失格だし死刑相当だよ 国を訴えるのはパヨクだけって昔ここで普通の日本人から教えて貰った
日本から出てけよコイツら >>373
裁判自体がそもそもそういうものだから
韓国や北朝鮮の国旗バッジつけてても外すように言われただろうし裁量の範囲でしかないだろ 妥当な判断だろ
これ、逆パターンにも利用されるぞ？
将軍バッジ、ヤーさん金バッジ、またはメッセージ性がある服、装飾品でやってくるぞあいつら
その時に外せ！嫌なら出て行け！が
「日の丸は良いのにおかしいニダ！裁判するニダ」
ってなるし 法廷の進行を行動や言動で妨げるなら
それを理由に退席させる権限があるだろ なんだよ、日の丸バッジのメッセージ性ってw
バカか >>352
日の丸はそんなに安くないし、利用するものでもない ・アイコンが日章旗かトランプ大統領
・自己紹介「右でも左でもない普通の日本人」 >>383
まあでもバッチが悪いじゃなくて本来メッセージ性などないバッチで勝手にメッセージ受け取った思想の偏った裁判官が悪いになるでしょう
バッチ禁止はその他全く気にしない裁判官にとっては意味がないわけで 日本の裁判官が国旗のバッジをつけてはいけない…？妙だな… コロナやワクチンの話題を牽制しようと
ありとあらゆるでたらめやるもんだ｡ﾟ(ﾟ＾∀＾ﾟ)ﾟ｡
機能獲得実験はうまくやってる？ 変な思想を持ってるのは難癖付けてくる方なのに(´・ω・｀) 今の政府の暴走っぷり見て日の丸バッジつけたいと思うやつは頭おかしいと思うわ この裁判って
原告「国旗つけさせろ」
国「だめです！」
という構図なの？ 世界平和統一家庭連合（旧統一教会）側が、重視している韓国でのイベントへの出席やビデオメッセージの提供を、安倍晋三元首相以外の複数の首相経験者にも依頼していたことが分かった。朝日新聞の取材に自民党の福田康夫、旧民主党の鳩山由紀夫両元首相が、教団側から依頼を受けたことを認めた。両氏とも教団の活動を問題視し、拒否したという。 >>1
ん？大阪高裁は国旗掲揚していないということ？ >>403
国が当事者になるのに国旗掲揚してたらおかしいなっておもわない？ >>383
それくらい許してやっても良いと思うけどねえ
俺も裁判員になれたら地獄少女かフランスかイギリスの
裁判官みたいな白髪のパーマのカツラで参加したいし いや日本に住んでて生きづらさを感じてる人、日本が嫌いになってしまった人のことも考えようよ
自分が日本が好きだからって全員好きと思うなよ 傍聴するだけなのに、なんでメッセージ性を醸し出したらダメなの？ 聖書に手を置き、国旗に向かって宣誓してから法務に携わる国もあるというのに・・・ >>390
それ言い出すとすべてのアイテムがそうなわけで、本来メッセージ性があるかどうかも全部主観だから裁判所の裁量にお任せよ 日の丸と争う姿勢ってｗｗｗ
ギャグかよｗｗｗ
さすが自民党やな。日本すごい。 https://freebitco.in/?r=50766372
1時間に一回無料でビットコインを貰おう
毎回200ドル相当のビットコインを獲得するチャンス！ ネトウヨ理論だと売国奴でも日の丸バッチ付ければ日本人だからな >>409
そりゃ傍聴はあくまで見るだけであって裁判外からメッセージを伝える場じゃないからね
そんなのは頭おかしい人しか頷かないと思うよ >>407
別にその裁判がその服装に関係しそうなものじゃなきゃ自由じゃね？
公正中立を掲げる場でそれを乱す要因になり得るものが排除されるだけだし 自殺か他殺かが争点な裁判の傍聴でsuicideロゴ黒Tシャツ着用はok? とりあえず日の丸を否定したい左翼裁判官だったのかな 国の旗をレイシストの象徴のように思われるのが本当に不快
日章旗、旭日旗を汚すネトウヨを絶対に許さない アメリカの連邦裁判所なんか議場に星条旗を掲げてるけどな 民事裁判の内容が分からんとどっちの味方して良いのか分からん >>1
>原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、
日の丸バッジをあえてつけて傍聴するのは
この状況下ではメッセージ性や圧力と
捉えられても仕方ない えええ！？
じゃあナニつけてもアウトじゃん
国旗がダメなら
ほとんどのバッジとかはメッセージだろ >>423
その日の丸を使って脅しに利用してる団体もあるんやからさ 法律で国旗の使用を制限すべき
レイシストが俺たちの旗だみたいに利用できないようにして
国旗の品格を守る必要がある >>426
警察とか市役所とかの話？
バッチがダメってなら分かるけど日の丸がダメってなんや 日本の品位を貶める輩の行為に屈しなかった裁判所はよくやったと思うわ >>421
公的機関が使うのは全然問題ないだろ
国旗は国家の象徴でありそれを掲げることは国家を背負うこととなる
レイシストが自己の主張を正当化するために使って良いもんではない
ネトウヨは別にネトウヨ旗を作って掲げるべき
アニメキャラとか使ってなｗ >>433
ラーメンマンって名前にメンマも入っててしょうゆラーメンを示唆してるダブルミーニングなのよな >>423
裁判が国粋主義でヘイト文書配った企業と在日社員の間で起きたものである以上、その裁判においては日本の国旗も朝鮮の国旗も会社のロゴも全部ポジショニング示すものになり得る >>415
？、頭悪いから分けわからないよ
裁判外からメッセージが裁判官に視認されたところで、裁進行判や
判決結果に影響が及ぶ訳でもないのにダメなの？ 裁判員制度の民間人に無言の圧力をかけたいのだよ。
禁止で当然。 >>85
すげーなw
一体何に染まったらそんな思考になるんだろうw
そんな狂師が野放しにされてる事も問題だけど バッジに思想信条が現れてる！
いや、オカシイってw
日の丸にも日章旗にも、国の旗
以外のメッセージは無い
どう使うかはその個人によるし
その個人に対して物言うべきで
バッジ云々はオカシイw >>442
みっともない防衛線は引かなくていいよ
頭が悪いなら傍聴席から挑発したらダメだって覚えといて >>446
刺青と一緒だからな
刺青自体は何の問題もないけど示威行為に使うから問題になる
日の丸もそう どうしても排除したい団体がいるなら
傍聴出来ないようにしたらいい
非公開に出来ないんか？
民事の地裁で傍聴した件が
その後に非公開になったことあるぞ どんなメッセージを受け取ったんだよ
明らかに何とか反対とか賛成はダメでいいけどただの国旗じゃん バッジくらい別に良くない？(´・ω・｀)
横断幕掲げたわけじゃなし でもどっかの組のヤクザバッジとかなら挑発って気もするけど、
日の丸バッジで挑発って変だと思うわ
いっそ日本人の傍聴者なら全員、日の丸バッジ付けて傍聴する
ように義務付けても、変じゃないと思うよな 内容的に北朝鮮の国旗バッジでも普通に外せと指示されただろうし裁判長が反日とかそういう話ではないだろ
単純に「この裁判に関しては国旗もメッセージ性を持つ」と裁判所が判断しただけのこと 試しに中国や韓国旗バッヂ付けてたらどうなるか試して欲しい。 ヘイト訴訟で国旗バッジ
原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。この訴訟ではフジ住宅への賠償命令が確定している。 国旗に変なメッセージ性を感じてる裁判長のほうがおかしくね？ >>446
街宣右翼やネトウヨがただの国旗に変なメッセージ込めちゃったからしょうがない >>462
国旗・国歌に変なメッセージ性を刷り込んでるのはサヨクだろ このスレ見てても何で公安の監視対象がパヨじゃなくてウヨなのかがよく分かるわ
物事を流れで見れないほど底抜けに頭が悪いわ ほんと法曹界は偉そうにするね、さっさとAIに取って代られろ 外さなければならない法的根拠は何なんだ？(´・ω・｀)
何という法律に抵触するの？ この裁判長って在日なん？
もしくはその傍聴してた裁判が在日関連のやつなのかね >>462
普段バカにしてるくせにこーゆう時はメッセージ性を
盛り込んでるに違いないとか
都合良すぎ
暴走族それと変わらない扱いでいいだろうに
カッコイイとかなw 日の丸自体は何の問題もないのに、それを使う奴が変な主張を込めるからなんか気持ち悪い感じになるんだよな
そいつらが日の丸を悪い物にしてる
ツイッターのアイコンで日の丸使ってる奴、100%の確率で他人にクソリプ飛ばしてる馬鹿なネトウヨだもんよ
日の丸を汚すな、偽愛国の非国民どもが >>469
裁判のときに出てくるお通しがキムチだったらその可能性が高い 自国の国旗だから良いに決まってるだろ
外国の国旗ならヤバい人だが ちょ、国旗だろ？メッセージ性てマジか？
日本で日本の国旗だぞ？ 個人的には裁判所がやり過ぎだと思うわ(´・ω・｀)
危害を加える虞れがあるとか、裁判中に暴言を吐いたとかならダメだけど、ちっこいバッジがメッセージ性があるからダメというのはちょっとやり過ぎだわ 傍聴席でしょ？服装の規定は明白にないじゃん。
ユニオンジャックとか星条旗側のシャツ着てても何も言わないんだろうな、こういう反日日本人って。 サッカーなり野球なりの日本代表のTシャツでは傍聴できないってこと？w やっぱさ、法廷には裁判長の背後に日の丸掲出すべきだわｗ 似非保守朝鮮壺だろどうせ
愛国してるつもりなんだろうな 裁判所でバッジつけれるのは司法の研修所出た選ばれた資格持ちだけって言う特権思想だよ
権威を否定するなら民間人である弁護士のバッジも不当だろアホか もう安倍はいないんだよ
一色正春@nipponichi8
安倍さんが積み上げてきたものが音を立てて崩れ落ちていく
緩い地盤の上に積み上げるのは至難の業であるが、崩すのは簡単
残念なのは一緒に積み上げていたと思った人が何もしない事 その場においてメッセージ性の有無は変わってくる
サッカー関連の訴訟ならJリーグのバッジでもメッセージ性を持つと言われてもおかしくない
それと同じように在チョンがフジ住宅をヘイト企業だと訴えた裁判では国旗バッジもメッセージ性を持つと言われるのも変ではない 元はウヨ臭のする傍聴人が示威行為としてバッジつけたんだろうけど
行為じゃなく国旗という物品にメッセージ性を定義してしまった裁判長の失策だよ >>480
捕まったら在日のパクさんキムさんだらけで萎える
あいつら北朝鮮のスパイなんじゃね？ 裁判をどれだけ聖域扱いしてるんだと思う(´・ω・｀)
開かれた裁判とか言って裁判中は録画も写真もダメですとかそもそもおかしいんだわ
原則公開で誰でも傍聴できるはずだろうと思う 裁判所法72条、同法71条において裁判官によって命令措置が行われ他にも拘わらず従わなかった場合に審判妨害とみなす事を規定する法律
これは刑事罰として扱う
今回は一応従ったから審理が続いただけだな たしかにどんなケースだったかによるのか
街宣右翼とのトラブルの裁判で
傍聴席にめっちゃ強面のおっさんらが日の丸持ってたら
「はいそこ、日の丸はしまって！」
って言われても仕方ないか
バッジくらいだとバッジより風貌のほうがメッセージ性強そうだけど >>477
そりゃあそれらはこの裁判には関係ないからな
アメ公呼ばわりされたアメリカ人が訴えた裁判なら星条旗シャツも脱げと言われるよ >>487
それなw
893の幹部に在日の多いこと多いこと。 右を許せば左も許さなければならなくなる
法定で「慰安婦に賠償しろ！」だの「基地反対」だのデモし始めるぞあいつら 影響される物を外せは分かるが国旗見て影響受けますとかそれは裁判所側が悪いのでは？
エロ本見た童貞かよ 韓国のバッジでも日本のバッジでもあんな小さなバッジ外せと言われるのはおかしいわ(´・ω・｀)
多少のメッセージ性はあっても度を超えてるとは思えないし >>490
街宣右翼は偽装ウヨクの罪日ヤクザだろ
日本人なら街宣車にハングルとか韓日友好とは書かんしな
捕まったら在日のパクさんキムさん率高すぎ笑 >>1
ネトウヨとかいう気色悪いクズ共がこぞってつけて汚したからだろ
法廷で付けるとかクソカルトのイメージでしかない >>2
これがネトウヨ脳かぁ。
国賊安倍の手下、氷河期の小太り無職w 単独ならともかく複数が揃って付けてりゃまあそういう連中だとしか思えんけど
線引きが難しいとこだな 来週からWBC始まるけど、
ユニフォームの日の丸とかJAPANの文字は、
メッセージだったのか。
そりゃ知らなんだ。
所属を表すもんだと思ってた。 >>498
半日クソチョンはそう受け取るんだろうな 影響がある物を排除←分かる
国旗が描かれてるから排除←アホか
これを認めると祝日に国旗掲揚してるご家庭の掲揚が周りの家からの苦情で禁止出来るぞ
理由は裁判所で思想などの影響あると認定された物だから
裁判所内の事だからと考えてる馬鹿は国旗に関する事とだと言う考えが浅はか過ぎる
只の旗以上の物だと認める理由になるぞ >>501
いずれにしても日の丸バッヂNGの線を引くことはできない
危険思想のメッセージでもなんでもなく
日の丸だけならただの帰属意識や愛国心の表現としか一般にはとらえられないんだから 最近まで聖書で宣誓してたアメリカが見たら鼻で嗤われそうな案件 大阪高裁の法廷で、裁判長が「ブラジャー」の着用を禁じたのは権限の乱用だとして、
女性３人が国に対し、計３３０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こしていたことが１日、分かった。
原告は令和３年４月、高裁での民事訴訟を傍聴しようとした際、書記官から胸に着けていたブラジャージを外すよう指示された こういう尻尾をだしたクソチョンは叩き潰していかないと
ビジネス界だと難しいけど公安含めた警察、政治家、マスコミとかもともと国籍ほか規制がある重要なジャンルな K-POPとか好きでどっちかというと韓国嫌いではないが、ネトウヨと言ってる奴ってほぼ100%日本下げの反日野郎なことが分かったからネトウヨ使いはゴミ認定してる 日の丸ダサすぎ
君が代は渋くて高尚で好きだけど
日の丸ダサすぎ
イギリス国旗なんてそのまま財布の柄になってるのに 事案によって身につけてるものにメッセージ性があるかどうか判断されるのは当然だろう
任天堂が原告か被告の裁判にスマブラのTシャツ着ていけばメッセージ性あり >>511
旭日旗の方がいいよな
旭日旗をガンガン使っていった方がいいわ 自国の国旗になんのメッセージ性があるんだ？
もう異常だろこの国 >>221
それ
裁判長はメッセージの内容を具体的に述べてから指示するべき
じゃないと単なる権力の横暴だよ 右も左も死滅して欲しい
イデオロギーとか偏った思想は害悪でしかない 日の丸のメッセージ性ってなんだ？
旭日旗ならなんとなく察するが 愛国心が批判される国だからな日本
長野県民が長野を愛する発言をしたら袋叩きにされるようなもの
狂ってるわ なんじゃそりゃと思ったけど記事の続き見たら納得したわ >>498
統一教会とかな安倍がよく国旗掲揚しろとか言ってたし >>525
＞原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。この訴訟ではフジ住宅への賠償命令が確定している。
火の玉ストレートでアウトなやつだった >>13
被害者遺影持ち込みですら揉めたんだから
裁判に関係ないものは基本持ち込みできない 日の丸に込められたメッセージってなんですか？
と聞いてほしい >>517
安倍が統一教会ってバレただろそれでみんな国旗や愛国を強要してくる奴ほど売国奴だってわかってきたんだよ メッセージが何かって？
「我々はネトウヨだ」ってことでしょ 裁判の内容から良くはないと思うけど、禁止するほどの事ではないと思う(´・ω・｀) 日の丸が被告を応援するメッセージと受け取れる裁判内容だっただけの話 韓国ヘイト絡みでに日本国旗は完全に威嚇だなそりゃダメだ 自国の国旗になんのメッセージ性があるんだw
アメリカ人がアメリカの国旗つけてても文句言うのかね 日本の擬装右翼は全て朝鮮人関係だよ自民党見てりゃわかるだろ 裁判長の優しさだろ
バカウヨ臭漂わせると判決に不利なるだけだからｗ 当たり前の事だね。
安部が死んでから、裁判もまともになってきた。 売国奴ほど愛国や保守を強要してくるのは戦前戦後ずーっと変わらない 書記官が拡大解釈した可能性ないの？
決まり事ってたまに暴走してあれもこれも禁止する野郎いるじゃん 画像見たらちっさすぎて草
なんのメッセージ性があんだよアホくせえわ >>535
そなうち指定の制服以外ダメとか言わない？ 裁判所の異常性が次々と明らかになるよね
日本の治安を悪化させてる犯人は裁判所 日の丸のバッジ付けないと愛国を示せないことのほうが問題とは思わないんだ
原告は子どもっぽいな >>564
あったらよりはっきりすると思ったんだろ
当然の発想だと思うが >>557
裁判公開の原則があるから過剰な制限はできないな
国旗はつけなくても傍聴できる >>567
決まりを守りたくないとごねるのが子供っぽいな
別の所でやれば？
TPOを弁えられない子供だな >>570
ああ
原告は税金の無駄遣いをしたいわけだ >>1
プロ市民活動団体パヨクが裁判官やってんのか🤣 >>574
さあ、そこまでは知らん
結果としてそうなるのは間違いないが >>421
ネトウヨは朝鮮出身でも日の丸掲げるだけで日本人になれるもんな スーツに付けるアレか
持ってるよ
旗竿が付いて風にはためくデザインのやつ
ただの四角じゃないのはレアだろ >>580
ただの四角いバッジもあるの？
装飾性なさすぎてガチウヨっぽいな 原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。この訴訟ではフジ住宅への賠償命令が確定している。
ここで右翼バッチって怖いだろうな〜 >>583
いっそおにぎりバッジにしたらいいのでは >>582
いや他のを知らないw
あと、ブルーリボンもある
セットで佩用することはもうないかもなぁ 暴力団の強面が傍聴席に並ぶのと同じだよ。
素人裁判官に「顔覚えたぞ」とやる常套手段と同じ。
禁止は当然。 TPOによるに決まってるだろ。日本人同士の裁判なら問題なし
「原告が外国人で、差別した日本人（日本企業）を相手取っての損害賠償請求裁判」
で日の丸アピールは原告への圧力・攻撃・恫喝と捉えられて仕方ない >>586
なるほど
カッコいいのは一つ持ってても良さそうだが、日本って国旗を特に尊重しようという
発想が非常に乏しいからなあ
それだけでウヨ扱いされても困る >>589
まあ裁判長はそんなこと考えてないよ
「俺の法廷で意味わからん示威行為は許さん」くらいのもんで >>590
平成天皇が、将棋の米長から「国旗を行き渡らせます」と園遊会で話しかけられた時に（そんな内容を話しかける米長もTPOをわきまえない人間だと思うけど）
「強制は良くない」と答えられたんだけど、貴方が考える愛国ってなによ 線引き難しいなあ
ネクタイなんかするのもしないのもメッセージ性とか言えなくもなかったりしないのかな？ >>593
愛国なんて一言も言ってないけど、なんで俺に聞くの？ 国旗を尊重するしないは心の問題であって思想信条の理由を表層として強制するのは違憲 ここでなんの問題もないって言ってるやつは
日本の国旗のバッジ普段からつけてんの？
わざとつけてきたのならメッセージ性があるってことなんだよ
この理屈わかる？ >>596
何の話してんだ？
強制された経験あるの？ >>595
じゃあ、国旗を尊重するって何？
平成天皇は国旗を尊重していないとでもいうわけ？ >>598
国旗を尊重しろと言うのは強制であることが解らないんだね >>600
なんであなたが居丈高に議論を吹っ掛けたがってるのかさっぱりわからん
怖いからNGで >>606
国旗を尊重しろと言うバカに腹が立つので
内心の問題に踏み込むなよ、と思うので どんな思想があろうとも
斜陽国家の貧乏人同士が争ったところで
なにも生まれないだろうにね
韓国人も日本に関わっても貧しくなるだけだから
さっさと日本見捨てて自立しないと共倒れになるよ >>594
どんなネクタイであってもってこと？
図柄がメッセージ性を持つという指摘は当然あり得るだろうけど 毛沢東がプリントされた人民服ならむしろ褒められそう >>221
裁判長は偉くなり過ぎて日本国の裁判所で世界市民風情を吹かせてしまってるんよ
裁判所があり自分が飯を食わせて貰ってる場所は日本国という枠組みである自覚が無いような奴が裁判官やってるんよ メッセージ性が無いとするなら外す事により何の損害を受けたんだ？ >>221
国旗をバッジにして使用している人間の意思表明がメッセージになるんでしょ >>1
∧＿∧
<# ｀[皿]´>O ｷｨｨｨｨ
Oノ｀从／ ＾/!
＼ ● / ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ
） _iヽ __＼
￣ ￣ >>616
付けたいのに外すか傍聴しないかを迫られりゃ
精神的に苦痛だろ
ほかに損害なんて考えられないじゃん >>619
メッセージ性が無いなら外して傍聴すればいいだけでしょ >>620
なんでもしたがっておけばいいってもんでもないからそういうのはどうでもいい
本件がどうなのかは別として 日の丸はダメで社章や他国の国旗はOKだったりしてｗ オリンピック選手がスーツとか着ている時って、こんなバッジって付けていなかった？
まあ、旭日旗は変な奴が病気発症して、周りの人に迷惑かけるからって理由で外せって言われるかもしれんが… >>621
社会人は裁判所のルールぐらいは従うもんでしょ
メッセージ性が無いなら猶更すぐに外して傍聴すればいいだけでしょ
ルール―に従いたくないと駄々をこねるのはただの子供 >>625
どうだろうな、被告会社の社旗バッジを付けた連中が何人も来たら指揮するかも
ほかの国のバッジはいちいちどうこう言わないだろう >>14
狂ってるよ
司法も立法も害国人に乗っ取られてる >>632
>>633
そう考える貴方方の頭の方が・・・・・ もう裁判長もオレオレ詐欺の従業員
住基ネットは違憲みたいな判決をしたら殺（け）されたらしい（過去）
なのでこの裏があることは確定 >>616
基本、裁判と言うのは、これだけ損したので、そのお金請求するから裁判で認めてって事なんだよ。
「お金請求しません腹立ちました」だけじゃ
何したいのか不明で裁判開けない。 >>13
和服着用禁止も時間の問題
日本的な衣装アクセサリー全面禁止令出ても驚かない
究極は加害者が外国籍の場合日本人禁止w メッセージ性があったらアカンのか
判決に影響を与えるからなのか
傍聴席がシッチャカメッチャカになるからなのか
理由はなんなんだろ >>627
裁判所のルールとして妥当じゃそうじゃないかって考えないのは頭おかしいだけだぞ もう法律じゃ片付けられなくなってるのは事実
その秩序を乱した罪は重い
制度のあり方自体変えていく必要がある
世界で戦争が起きてることと共通するのではないか >>641
今まで問題にならなかったんだからそうなんでしょう
だから、わがままなおバカさんどもが提訴して税金の無駄遣いしてルールですかと裁判所に聞くんだよねバカじゃないの 国士やぞ！（ドヤぁ！）
てな顔して3人の男が座っていたんだろうな。 >>646
それは個別の案件についての話になってるじゃん・・・ だって日の丸バッジなんて反社や朝鮮ウヨを連想させて
相手に脅威を与えるもんな >>640
法廷に情緒的な雰囲気が生まれてしまい、
当事者の陳述等に影響を与えかねないとか、
集団の力が結論を左右するかのような誤った
印象を与えるとかの理由がよく言われると思う 赤い羽根やブルーリボンはメッセージ性ないからオッケーなん？ >>656
状況とか事件内容にもよるだろうね
共同募金が訴訟主体で、赤い羽根を付けた人が
多数傍聴してるような状態では、反対当事者に
一種の圧力がかかってるような雰囲気を避けられ
ないかと この裁判官は日本国旗からどんなメッセージを読み取ったんだ？ こんなん許すなら、傍聴服でも作って着替え必須にするしかなくなるやろ。 >>649
今の日本の制度だと裁判官はどんなおかしい判決出しても、罷免されないからな
罷免はできるけど、された事ないし、ハードルは高い >>1
国民審査の参考にするから裁判官の氏名も公表してよ
【衆院選のキホン(4)】最高裁の裁判官を国民がチェックする「国民審査」
https://www.nippon.com/ja/news/fnn20211025256914/ >>659
それがまた消される問題になってるんだよ
言い方悪いけど変な判決出すのはそれが絡んでるからだろ
あまりにも >>658
＞原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。この訴訟ではフジ住宅への賠償命令が確定している。 >>660
下級審だから氏名分かっても参考にならんだろう >>659
最高裁の裁判官は選挙の時はいつも全員✖してる 戦犯旗なんだから当たり前だろクソジャップ
そんなもん海外つけてたら牢にブチ込まれるわ 新しい国造りの前は必ずテロリズムが起こる
そういうのが政府に頻繁に繁栄するんだ
明治維新がそうだったように
その時は天皇がいたけど、今回はいないからまるっきりテロリズム 裁判の内容を考えてのことだし仕方ない
ただの交通事故とか痴漢とかの裁判だったら日の丸だろうがブリーリボンバッジだろうが何も言われんよ >>655
なるほど、今回の件なら圧力受けた当事者とか証人が
ビビったり、逆に強く反発して陳述に影響が出る可能性があると
法廷は物理的だけではなく、精神的にも静粛でなければならないわけだ
納得した 国家なくして裁判なし、
この裁判はテロリズムをテロリズムを助長してる気がするわ 自国の国旗にメッセージ性があるから禁止ってこの裁判官は頭いかれてるのか >>670
そうね
まああとは訴訟指揮をどう行うかは裁判長の裁量が広いので、
ある裁判官は制限しても別の裁判官は黙認するということは
いくらでもあることは分かっておくといいかも 在チョンがナショナリズム企業を訴えた裁判だろ？
じゃあ国旗もメッセージ性ありと捉えられてもしゃーないよ 国を名乗って国を裁判するのはおかしい
裁判するなら日本国と名乗るな 日の丸ってネトウヨとかQアノンみたいなゴミに利用されてすっかりキチガイの象徴みたいになっちゃったな
街宣右翼よりひどい 一歩一歩国家観念の破壊は進められる
カルトに敵意を持つものを破壊し、自由を少しずつ奪っていく 会社で韓国人は嘘つきなとどいう文書を配布した会社が傍聴を呼びかけたことにより、平日の朝の時間にもかかわらず社員・関連会社の社員と思われる人たちが大量に動員された結果傍聴席は社側の人間で埋めつくされ、そいつらが日の丸バッチを付けていたと。
ダメだろこれは。 >>681
埋め尽くされたという内容は記事にはなかったが、そういうことなの？
記事では３人がそうしてたということしかわからなかった
そういう事情なら当然そういう対応になるだろうね その裁判で扱う事件次第で服飾品がメッセージ性あるかどうか変わるのは当然 在日が行政やこういった司法に絡むのは権力を恐れてるからだろう
だから日本を維持しつつ権力の中で自分になり済まそうとする 誰か日の丸Tシャツ着て傍聴してくれw
脱げとか言われるのかなwww >>1
裁判官はどんなメッセージ制を感じたの？
旭日旗に発狂する民族と同じようなメッセージかな？
政治だけじゃなく司法までも朝鮮人マインドかよw
腐ってんなw >>691
こんなメッセージ
＞原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。この訴訟ではフジ住宅への賠償命令が確定している。 日本がいなきゃ何もできないんだわな在日はw
反日も自作自演でしたw >>687
この内容の裁判においては裏返すか着替えるか出てけと言われると思うぞ
人種とか国とか全然関係ない裁判なら何も言われんが >>1
北朝鮮のブルーリボンバッジもだめだったんだし、まあ妥当なんじゃないの
つーか、伸ばすためにそれ省略してるクソ記事 >>12
🏺自民擁護している日の丸アイコンやアニメアイコンが、反日ガーを唱える意味不明なコント
自民と🏺の繋がり具合なんて、これが野党だったらウヨくん達は100年叩いてるよな 日本から韓国へ留学する若い人は多い
K-pop留学だって
日本国は朝鮮半島を植民地化したことを悪いと思ってるから
自民党は統一教会と仲良しなんでしょ >>1
裁判官のバッチの方が
メッセージ性強いだろ？ おもしろそう
流血沙汰な裁判に赤色を身に着けてもメッセージ性ありとして退出いけるんかな 外すのにためらうならメッセージ性があるとしか言えないわな 赤と白
青と黄
いかにも国旗の色とわかる服着ていけばどうするん？
デビーみたいなん追い出すんか？ キチガイ裁判長かと思ったけど記事の続き読んだら「ああそういう裁判だったのね」と思える程度のもんだった
微妙だけど半分くらいの裁判官は同じ判断しても変ではないなと 本当にTV朝日は韓国が好きだな
自国の少子化より韓国の方を報道する好きなんだな 勝手に作った錦の御旗を掲げて自分の権威を示すようなものだと判断されたんだろ。
「俺は日の丸を付ける愛国者。その俺に不満な判決を出したら売国奴だ」 >>709
ミヤネ屋は統一教会への糾弾をしつっこくやったので許す 日の丸は祝うために掲げるものであって戦う時は旭日旗をつけるもんだ。
>原告は令和３年４月、高裁での民事訴訟を傍聴しようとした際、書記官から服の胸元に着けていた日の丸バッジを外すよう指示された。
この原告は朝鮮人だろう。 フジ住宅訴訟の性質から「国家への帰属を示すバッジはメッセージ性を持ち得る」と反論。「傍聴席は自己の思想をアピールする場ではない」として、違法な対応ではないと主張した。
正論だろ、会社でウヨ思想文書配って感想文の提出までさせるとかヤバすぎだろ。 >原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む
裁判長が日の丸禁止したとか狂ってる。
もちろん韓国国旗なら完全スルーだろう。 >>386
金を要求する目的で日の丸を利用したのではない、裁判官が日の丸にイチャモンつけたからやむを得ずやっている。
日の丸は安くないかもしれないが損害賠償額を大きくすると印紙の額も大きくなるので現実的には程々にせざるを得ない。 公正中立を掲げる法廷だからな
傍聴人は自分はこっちの味方ですよと分かるようなものを見せてはいけない
事故の被害者遺族だって遺影すら風呂敷で包むように言われる ホテルや運輸のサービス業の
日本語中国語英語okのバッヂ着けたままではアカンのか？
私はさらに大阪弁もokやけど 特亜ヘイトの裁判なんだから日本の国旗も特亜の国旗も等しく駄目に決まってんだろ >>1
正直バカバカしいけど
ここまでやらんと法廷内の秩序が保てない現実があるんだろうな だったら減刑嘆願書も受けとなるなよ
メッセージの固まりやんけ 日の丸を批判する奴は非国民、シナチョンだろ
極刑にしろ >>404
日本国内なのに日の丸国旗ぐあるのはおかしい、って理屈か？意味わからないね。 >>732
裁判官には国籍条項ないのか？
アマチュア無線ですら、日本国籍ないと従事者免許はとれるが、個人での開局はダメだぞ >>732
うむ
日本人として当たり前の退廷命令だったな 日本なのに日の丸バッジが何で禁止なんだよ、頭がおかしいだろ
別に騒いだとかでもあるまいし
海外の裁判所とか大抵自国の国旗とかあるだろ意味が分からんわ
裁判官クビにしろや どういう裁判だったか知るとこれは仕方ない気もする
法廷は公正かつ中立でなくてはならないし 日本で日本国旗を外せというメッセージ性を持っている事がまずいのでは？ 日の丸つけて町にいる奴なんて危ない輩だろ
街宣右翼とか
ウザイから迷惑なんだよ 何でやねんと思ったら裁判がフジ住宅のやつかよ
そりゃそう扱われるわ 裁判官が法廷に入った時に全員が起立して一礼するののも儀式的でメッセージ性が強いな。 凶悪犯が付けてたらどうかと思うが傍聴人ならいいだろ なるほど、傍聴席で旗を振るやつが出てきても止められんのかw
問題になる前に全部禁止とw
東京裁判で米国国旗や中国国旗、印度国旗、ロシア国旗等傍聴席が応援団席になっても困るって話なら妥当だなw バカウヨ相手の裁判の傍聴で
バカウヨが日の丸つけてきたらそらそうなるよ こんなのが公務員なんだよな。国家あって飯食えてる奴が何考えてるんだ？ >>744
数十人が徒党をくんで傍聴
ある奴は全身真っ赤、ある奴は白
上着ひっくり返したら、旭日旗 >>743
むしろ当事者は自分の主張をする立場なんだからどうでもいい
第三者である傍聴人が立場表明するのはアウト 日の丸のバッジがメッセージ性って
ここは日本なのに何のメッセージ性があるんだ？ ナショナリズム全開でヘイト撒き散らした企業が被告になってる裁判だし日の丸バッジつけて傍聴はアカンでしょうね
もちろん太極旗バッジつけるのもダメ >>754
日本は日本国民のもの、という主張
気狂いルーピー鳩山由紀夫以来、露骨になった >>1
原因となったフジ住宅の訴訟という具体的な事例に即してみると
そりゃ日の丸のバッジを付けるのはメッセージ性を持つ傍聴者って事になるから
公平性や中立性の問題として
外すようにと裁判長が指揮するのも何らの違法性は無いだろう 日本国内の施設のはずなのに自国の国旗のバッジを付けられない方が異常だよ。 >>755
露出狂の裁判の事なんだ
傍聴席も捕まる案件 日の丸が国粋主義の象徴なの？
ナチスのハーケンクロイツな？
やっぱ敗戦国だねえ >>762
日本国憲法を尊重する意味でバッジつけてもあかんの？ 日の丸交通の社章もダメか…
草間彌生スタイルはどうだろうか？ >>763
裁判所がそういう意図で掲げるなら良いが公務員でもない国民が憲法尊重って意味わからんだろ メッセージ性があるといってもどんなメッセージ性があるのか誰も答えられない
日の丸に外国人差別主義のメッセージがあるなら日本国は差別国家よ 次は金日成バッチつけて傍聴してみたらよかったのに。
どんな反応するかみてみたいし。 >>766
裁判に参加してるのに国民を馬鹿にしすぎだろ
エリート階級ってそういう思想持ってるの？ なんでダメなのかとも思ったが
>原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審
はい普通にアウトw まぁ裁判が裁判だし日の丸バッジが被告の味方であるというメッセージを持ってしまうのは否めない もしかすると裁判長を踏み絵するというメッセージがあり見事に踏み絵されたのかねw 日の丸の入った制服なんていっぱいあるやん あれもダメって事なんやろか 1950年代は写真も撮り放題だったけど
労働争議が増えて裁判で労働組合が傍聴席で延々と妨害し出したのを止めるため
傍聴規則が異常に厳しくなった
とレペタのメモ裁判を振り返る座談会で高齢の裁判官が言ってたな
かつてはメモすら禁止にしたからな >>7
いや、これは違憲になるだろ。これによって裁判に大きな影響を与えると認めない限り、認められるべきであって、これで大きな影響与えると思うか❓昔はメモ取ることも許されなかったのよ。同じような案件。 >>772
>>773
どう言うこと？
裁判ってどちらかの味方は傍聴してはいけないの？ >>757
ルーピー鳩山が日本は朝鮮のモノみたいな政策ばかりしてたからな
おとなしい日本人も当たり前の事も
言わないといけないという危機感を持たざる得なくなったな 日の丸といいブルーリボンといい野次馬サヨクはつつしめよ
黙って聴いとれ
ほんとくだらねー >>11
むしろ今の大阪はそういうの一番少ない
その分とは言わんが東京がまぁひどい 日の丸Tシャツ
↓
脱げ！
↓
日の丸ブラジャー
↓
脱げ
↓
乳首に日の丸
↓
さあどうする？ >>779
本当にバカウヨなんだな
じゃ左翼がプラカード掲げて傍聴してもいいと思ってんの？ 裁判は法の元に平等公平であるべきで
一方の陣営が私たちが日本という国の
総意です、というような主張をすることは
許されない >>779
内心どう思ってても構わないが外見でそれが分かると当事者が萎縮したりする＝裁判に影響するから許されない >>785
ああ、調べたらプラカードの持ち込みはダメだった >>789
決まりだからダメ、じゃなくて
どうしてダメなのかを自分の頭で考えられるといいね 日本と韓国のバッチ両方つけたらOKで片方だとダメということかな？
高さが少しでも違うとダメ？
もはや言いがかりだと思うけどな >>790
例えがアホな例えなだっただけだと思うのですが >>779
裁判の傍聴において一方の主張を是とするメッセージ性があるものを誇示されれば
裁判の公平性・中立性に疑義が生じかねない
仮に片方の味方であっても傍聴していい
しかし、味方であると意図的に誇示するものを身に付けたりしては、メッセージ性が出るので駄目という話だ 私は自分のおでこに日の丸入れ墨を入れていますが、法廷には入れませんか？ 訴訟内容によるんじゃ無いの？
ヘイトスピーチ関連とかさ 国旗のバッジにメッセージ性があったとしても国旗だぞｗ 法廷は傍聴席との間にマジックミラーを置いて服装もアクセサリーも自由にしたら良い
ヤクザとの裁判で傍聴席にコワモテ10人くらい並んでたら、そいつらが代紋つけてなくても俺なら喋れん >>634
早くウンコの国に帰れw
日本人の迷惑だから ブラック労働が嫌で離職したやつが
その会社の社員証をつけて訴えるようなもの
アホとしか言いようがない >>1
裁判は国家権力による決着を求める場だから
法廷内の裁判官の後の上部壁面に国旗掲揚するべきだな 日の丸は日本の国旗としての意味と、特定の集団を侮辱するためのシンボルマークでもあると思う
裁判所での着用は明らかに後者だろ
意味をわざと取り違えて議論してる奴はなんなんだ？
「国旗」ではない、主張なんだよ >>2
それ外せって言ったら差別だー!!って大問題になるのが日本 日の丸国旗燃やしても罪にならないけど韓国国旗燃やしたら逮捕されるんだよね日本の国って 裁判所が正しい
日の丸をヘイトのアイコンとして使ってる
日本に対する侮辱以外の何ものでもない >>806
ネトウヨってそういう人たちじゃん
ひろゆきも信仰する人たちだよ？ 「よい機会ですから審理をバーチャル化しましょう 収録が法廷内で個室であれば大声出そうが全裸だろうが誰にも迷惑になりません 憲法が保障する表現の自由に近づきます >>778
メモ規制は結局合憲で原告は負けてる
その後、そういう傍聴規制は合憲だけど各裁判所の判断でメモくらいなら認めても良いよねってお達しが最高裁から出て
これは多分規制変わらんと思うよ
昔は労働組合や暴力団、今は宗教団体やNPOとかがこういう好きだし >>817
なんでわざわざつける必要があるんだ？
しかも裁判の内容が内容なのに >>817
日本人同士の交通事故の訴訟でなら日の丸のバッジをつけていようが外国のバッジをつけていようが好き勝手に
その裁判では日の丸にメッセージ性は無い
今回は、元訴訟のネタが一方の主張を是とするメッセージ性を持つバッジになるので駄目って話だ 日の丸が裁判に影響しないもんな
裁判長の個人的思想が出ちゃったね
司法には相応しくないと思う 国粋主義の権化みたいな企業が被告、在日朝鮮人が原告のレイハラ裁判だし仕方ない面はある >>818
「日本を象徴する日の丸に敬意を示し、バッジを着用していた」
って言ってるんだからそれだけの話 >>819
裁判長ってメッセージで動揺するほどレベル低いってことにならんか >>825
原告と被告と両当事者がいる
原告側にとって傍聴席が被告側の主張を是とするメッセージを発信し続けることによって
原告が委縮して、それによって感情が大きく振れて動揺し、原告が何らかの証言を上手にできなくなる可能性がある
そのように一方が不利益になるようなことも想定されるので、裁判の公平性・中立性から排除されているというのを説明しないと分からないのか？ 裁判長が韓国国旗のバッジつけてバランスとって丸く納めたら良かったんだよ >>806
「日の丸は特定の集団を侮辱するためのシンボルマークでもあると思う」
↑
ワロタ
次は旭日旗の次は日章旗も禁止になるのか 米国や韓国でも法廷内でも国旗が掲揚されてる
日本人が韓国の裁判所で「俺は韓国国旗を見ると萎縮するから外してくれ」と言っても外されるわけがない 人種とか国籍とか全然関係ない裁判なら意味不明だけど、モロに人種差別の裁判なんだし当事者どちらかの国旗を傍聴人がつけるのは良くない >>828
国旗がメッセージを発信した事例あるの
国旗からの電波なら聞こえるかも知れんが >>832
それそれ外国の常識は日本の非常識
司法がレイシストになっちゃうｗ は？
日本人は、裁判で日本の国旗のバッチ付けちゃいけないの？
自分の国で自分の国の国旗を禁じられるなんて
いったいどこの国の支持に従ってるんだよw >>834
君自身が裁判官がそういう思想なんだって書き込みを>>820でしているように
日の丸バッジには思想、政治、差別・被差別などにメッセージ性が込められていると、君自身が認識して発信している事例だね >>833
韓国で同様の裁判があっても韓国国旗バッジをはずせは良くないと思うけどね >>7
日本の国旗に禁止しなぎゃいけないようなメッセージ性があるか？
裁判長個人が国旗憎しで勝手に禁じたなら裁判長自身がアレな人
そんな人の職権乱用を認める方がやばい
って話だろ >>837
「日の丸に敬意を示す」という思想を持つこと自体は問題ないよ
同時に「日の丸が嫌い」という思想だったとしてもこれもまた問題がない
それは思想の自由の範疇だからだ
それを禁止したから訴えられてるわけでな まあ公務員でもないのに国旗のバッジ付けてる奴はまともじゃない可能性が非常に高いのは確か >>837
なに屁理屈言ってんだｗ
オレが言いたいのは日本人は日本国旗を大切にしろ
韓国人は韓国国旗を大切にしろだ アメ公は星条旗のネクタイとかよくしてるよな
日の丸のネクタイはどうなんだろ 思い込みが激しい人は司法に向かないよ
冷静客観的に判断して欲しいな どんなメッセージ性なの？
日本人は日本の国旗🇯🇵を身に着けては駄目なの？
街宣右翼だとしても国の徽章を排除させるのは自由の侵害じゃない？ >>844
先ず、裁判の傍聴席にメッセージ性を持つようなものを持ち込むと裁判の公平性・中立性が保てなくなるので
裁判長が訴訟指揮として、それを外すように指示するのは認められているので、禁止されていない
次に、訴訟が提訴された＝裁判所の判断が間違っていたというのは成立しないのは常識があれば分かる事である事
ついでに、思想や表現行為は自由ではあるが、無制約に何でもできる訳じゃない
合理的な理由（今回でいえば、先ず以下で述べている理由）があるので、国がそれに制約を加えるのは可能という事になる >>846
真面目に君が、日本人で
日本国旗を大切にしたいと思うのなら
先ず、他人や他人種・他民族への差別意識を無くすべきだ
差別意識をむき出しに内外に発信する事は、ひいては日本人をさらに言えばその象徴とも言える日本国旗を貶めていると言える
まぁ、こんな言葉をぶつけても理解でいないだろうけど 実際アニメや日の丸アイコンの奴はまともじゃないよな >>772
裁判官がしているバッジは三種の神器の一つの「八咫の鏡」を模したもので、日本及び天皇を象徴する物の一つだけど、そう言うのは良いのだろうか。 >>855
日本人として日本に誇りを持って何が悪いんだ。なぜ、誇りを持つことが差別意識に繋がるんだろう。
韓国人が韓国に誇りを持つと多民族への差別に成るのか？ 自国の国旗をつけて何が悪いんだよ
嫌なら帰国しろよ >>858
有体に言えば、自称愛国者様が他人や他民族など他を差別する際に、日本国旗を使うから
日の丸に差別の象徴というメッセージ性が付与されてしまうのだよ
そのような社会的背景があるから、元ネタの訴訟でメッセージ性を理由に外すように裁判長は訴訟指揮をしたわけだ
真実に、日本人として日本に誇りをもっていると主張するのに
日本人全体や日本の国旗を貶めるような行為をした今回の原告を批判しないのか真面目に理解できない >>860
アメリカのとある人物が差別主義者で、アメリカの旗を使っていたら、アメリカ人は裁判で国旗のバッチを使ってはならないのか？
んな訳ない
そんな事がまかり通る国は世界中探してもないよ >>862
上で事例を出しているけど、交通事故の裁判なら好きに日の丸のバッジをつけるがいいさ
しかし、この元ネタの訴訟では裁判の中立性・公平性で問題になるので駄目という話
ちなみに、アメリカの司法は英米法で、日本は英米法の国じゃないしなぁ
そもそも日本の司法においては日本の法が支配している訳で、アメリカ云々とか意味がない話
日本は主権国家ではなく、アメリカの属国だって考えているのかね？ メッセージ性言い出したら俺のクリエイトしたコップマン(すぐ割れるから優しく扱わなきゃいけないヒーロー)とか見る人によってとんでもないメッセージ性とか感じちゃうんじゃね 何の訴訟で？とソース元見たら、
フジ住宅訴訟か。在日差別絡みだな。
最高裁で賠償判決出てるのは妥当だと思うが、
傍聴席のスーツの小さなバッジでケチつけるのか。
ちと無理があるような。
ブルーリボンバッジでもアウトってさすがにどうかと思う。
国旗持ち込むとか、外宣右翼系のヤクザが傍聴席陣取って
騒ぐとかなら排除理由にできると思うが、
この程度で黙って傍聴する分には、裁判官に追い出す権限はなくね？ >>860
つまりは日本人は日本人としての誇りを表すなと言うのか。（これは差別だろ）
昔は祝日には国旗と旭日旗を玄関に掲揚したものだけどな。
似非愛国者って街宣車に乗って騒いでいる奴らのことか？あんな奴らと一緒にするなよ。 >>864
アメリカは例えだよ
どこの国だって、どんな裁判だって
自国の国旗をつけて何が悪いんだよ
なんで国旗を付けるなとか意味不明な他国の指示に従わなきゃならないんだ 裁判所は通常、国旗がデカデカと飾られてるんじゃ？
日本の裁判所は国旗を飾ってないの？ 傍聴席から右翼が圧力かけようとしてるのは明らかだわな >>2
許されるどころか
素晴らしいバッジですねｗと大喜びしてくれるよ 傍聴席はそもそも裁判側から見えてる必要はあるのか？(´・ω・｀)
中継しても良いと思うんだが アメリカでは移民がアメリカ国民に成る際にアメリカに忠誠をを尽すことを誓うんだってね。とある者に言わせると、これも差別に成るのかな。 >>874
「差別主義者が」付けることが問題なんだよバカタレ >>864
事案によって可否とは、それこそ公平性を欠くだろ。 >>876
差別主義者でなければ、付けて良いと言う事ですね >>876
国旗のバッジを誰がつけていいとか、誰ならつけてはいけないとか言うこと自体が差別。差別主義者はお前だろ 傍聴席は静かにしてればどんな格好でも良いと思うんだが…(´・ω・｀) >>867
話が通じていないようで
日の丸を用いて差別的な発言をしている人や集団がいる
君が日本人として誇りをもっているのならば、日の丸を差別の象徴として利用しその誇りに傷をつけている原告（元裁判での被告側）をこそ非難しなければいけない
>>868
日本の裁判官は日本人なので、日本の法廷があるのは日本であり、裁判所法など日本の法に従ったものなので
日本の裁判官（日本国）の指示に従ってくださいね？ 裁判の内容によってだとか誰が身につけるかで規制の基準が変わるのはおかしいですよ >>874
アメリカ様と日本何か関係ある？
植民地だから？ >>877
民族差別訴訟に日の丸だからメッセージ性を持つわけで >>881
日の丸をどう用いたの？
差別主義者の屑だろうが、まともな日本人だろうが
日本人が日本の旗を持つのは当たり前で
日本の旗が差別だと騒ぐのは隣国だけだと思うが >>879
差別の意図で付けたことが明白なら追い出されて当たり前 >>881
それが、なぜ傍聴席で国旗のバッジを付けては成らない事に繋がるんだ。
君の言っている事は、差別主義者が寿司を食っていたら、寿司を食う者はみんな差別主義者と言うくらいの暴論だよ。 >>885
元ネタの訴訟がどんな訴訟であるかも知らずにそれか
排外的な差別主義者が日の丸を利用するのは迷惑なのでやめてもらえませんかね？
日本という国家全体のみならず、普通の日本人には迷惑なんで >>883
国に誇りを持つことが差別に繋がるんでしょう >>889
日本人なら差別主義者の差別言動を非難するべきで
日本の旗を非難するのは異常だよ アメリカでこの裁判長の発言したら翌日罷免されてるだろうな。
異常ですわ。 >>888
なんで普段つけてるわけでもない
日の丸バッジをこの傍聴でつけたいの >>893
自動車に日の丸ステッカー貼ってるやつは右翼だよね
そういうメッセージ性あるよねw 意味がわからん
太極旗バッチならokなのかw
大阪だし >>895
普段付けていないって、寿司を毎日食っているの？ >>899
誰だったか、差別と言う差別と言っていたな。 外国に行って、おまえの国の国旗は我々への差別だ！！おまえの国であろうが国旗のバッチなんか許さない！と騒ぐ民族がいる
そんな勝手な主張をする民族がいるのは事実だから、外国人が騒ぐのは仕方ないとしても
裁判所が、確かにそうだ、私たちの国の国旗は外国人差別だから禁止する！と言い出す意味がさっぱり分からない ほんとにネトウヨは日本に恥をかかせることに関しては天才的才能があるな 少しでも気に入らない事が有ると、差別だと騒ぐから、嫌がっているだけで差別ではない。体臭のキツい人が側に寄られると嫌でしょう。 >>883
国民が国家への帰属意識を表すと差別と言うんでしょう。 >>886
付けていた人の心情まで透視が出来るの？ 日本の国旗のメッセージ性で裁判にどんな支障が出るんだよ。 >>910
都合が悪くなるとそうやって健忘症を発症する人たちのコトかな >>221
裁判の中には国を相手どって起こされるものがあるので国は争いの当事者になりうる
日の丸バッジは国側を応援してるぞ、というメッセージになり国を訴えた人に対してプレッシャーを与える可能性がある TPOを弁えろって事だろ
どんな裁判をしたのかを考えなさい
学校で学べなかったから社会に出て恥をかく事になる 訴訟の内容で対処が変わるってこと自体が問題じゃないかな >>1
まあ朝鮮カルトが日本のイメージダウン狙って日の丸使うからね
朝鮮人のが日の丸付けてたら即処刑でいいよ >>919
裁判官がどちらかの当事者に忖度していると言う事で大いに問題がある。 証人にプレッシャー与えに来てたんじゃないの？
客観的に見て脅迫って言わなかっただけ裁判官も遠慮してると感じるんだけど この男性3人ってのはどうせコワモテウヨヤクザさんなんでしょ >>916
法曹は左だよ
上が左だから逆らえなくて新人入ると左
宗教かよ オリンピックの日の丸も禁止にしろ
あと公共施設の日の丸の旗も禁止にしろ
あとハゲも禁止にしろ ダイアナ妃が来日時に着てた白地に赤丸のワンピースはどうかね >>12
自分が誇れる属性が「日本出身」しかないんだろうな >>933
国旗を見ただけでそんな意味不明の妬みを感じるのは頭のおかしい外国人しかいないだろw 別記事には、一審の時はバッジは何も問題とされなかったと書いてある。二審の裁判官は偏った考えを持っているように思える。 >>936
俺は学生時代に原付の後輪のカバーに貼ってたけど捕まったよ
暴走族と思われたわ 日本人が国旗つけるのが禁止なんか
法廷て不思議やな 大丈夫かこの国の司法？
行政が頭おかしすぎて、他の分野もおかしくなりすぎてねーか？ 人がどんな格好しようが勝手だろうに。
パン１やナチのSSの制服で行ったら裁判所を冒涜するからあかんのかな？ｗ 裁判所やりたい放題だな、よくわからんけど
遺影とかもダメなのか？ >>603
どっちかと言うと、寄り目で小太りでボウズ、そしてニヤケ顔。
そんなのが多いよね。 さすが産経。何の裁判かによるだろうけどそれを敢えて書かずに裁判所批判の記事にする。 >>3
>>4
日の丸は戦争犯罪と侵略の象徴だからね
仕方がないよ
まずは大韓民国に謝罪しようぜ！ >>87
日本語が不自由なみんじょくですね
常態化
状態化
違いがわかるかな？
傍聴席から「不当判決!!」とか「よしっ!!ざまーーー」とか大声で叫んでも
「静粛に、退去させますよ。」で終わりだろ >>1
>在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。この訴訟ではフジ住宅への賠償命令が確定している。
OK
在日が騒いでるとき裁判所は国旗を降ろせよ。レイシストが。 メッセージ云々語るなら、裁判は全員全裸で行うようにするべきだろう 自国の国旗が政治的メッセージと見なされるような国
こんな異様な国がこの先繁栄するとは思えない >>954
✕政治的メッセージ
○差別主義者の目印
国旗を差別主義者のトレードマークにしたのはネトウヨだ
日本の恥部はいい加減にしろ えっ？日の丸のバッジに何のメッセージせいがあるの？
裁判長の名前はよ SDGSバッジとかも外せ言われるのならまあいいかな 昔は祭日には玄関に国旗を掲げていたっていうのに
いまじゃそんなことしたら異常者あつかいだからな
自国の国旗も掲げられない
どうしてこんな国になってしまったのか 高裁も侵食されてるのか。最高裁侵食される日も近いな。 >>1
多分だけど、ウクライナ国旗のバッジなら何も言われなかったと思うw
そして、ロシア国旗だったらつまみ出されるw >>961
メディアと教職員組合から乗っ取るっていう韓国北朝鮮の戦略が大成功だからだろ
日本人て子供の頃から、日本を悪くいって貶めるのが自律的で謙遜できてて良いことって洗脳されて社会に出るからな >>960
在日カルトはお前らだろ
日の丸を異常者の象徴にされたら迷惑なんだよ
普通の日本人は >>969
お前らは違うもんなw
いつも自称はしてるけどw >>966
まぁブルーリボンならわかるよ
あれはメッセージ性があるから
でも日の丸にメッセージ性はない 日の丸をこれみよがしにつけてるやつって十中八九キチガイだってのをネットから学んだ まぁヘイトスピーチ系の裁判で日本国旗はヘイト側の威嚇シンボルになりかねんので不適切だわね まあこれは仕方ない。
元の裁判が差別ガー！って裁判だから。
これを認めたら向こうの国の司法と同レベルになってしまう。 愛国韓国人を正当防衛で殺した日本人
その正当性を主張する証人の証言の時に
コワモテの韓国国旗バッジをつけた人がゾロっと
傍聴席にいたら外せって言われるだろう 日の丸をこれ見よがしにつけてるバカ＝
日の丸を侮辱し、他者を威迫
裁判所はコレが言いたいだけ >>946
犬のクソならその顔に練りつけてやるけどなｗ >>980
アメリカも韓国も裁判所に国旗が掲揚されてるが
日本人が韓国で裁判受けてるときに「韓国旗見ると威圧されてるように感じるので外してください」って言っても外してくれないよｗ >>975
はえ～ 旭日旗の次は日の丸も世の中から消し去ることにしたんだね 右翼団体絡みの裁判で傍聴人が日の丸(=構成員アピール)してたならまあ
産経は日の丸前面に押し出して煽る前に
どういう類の裁判だったかをちゃんと報じないと >>794
ピンポイントで持ち込み禁止の物挙げてるのに例えに見えるのかw 直前にマスクしたままトマトジュース飲んじゃっただけだよ
日の丸柄のマスクじゃないよ 国旗くらいいいと思うけどね
もしアメリカ人が星条旗のバッチをつけてたら外すように言うん？
国旗にメッセージ性なんかあるのかね？難しいな え？
例えば米国人が星条旗デザインの何かを身に付け
裁判行ったら
メッセージあるやろって
星条旗無しで出廷求められるんか？
何のメッセージ性や >>994
ヒントもろたわ
白い服に赤丸バッジ付けるわ >>998
在日米軍絡みの訴訟で、在日米軍がネットで相手を糾弾しようって傍聴人を集い
その傍聴人に星条旗をつけさせて傍聴させたら
裁判長は、今回同様にバッジを外すように指揮するだろうな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 9時間 19分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
