総務省は従来、政治的公平に関し「一つの番組ではなく、放送事業者の番組全体を見て判断する」との見解を示していた。
共同通信23/03/03 12時44分
https://www.47news.jp/9012082.html
探検
総務相、放送法の解釈変更否定 内部文書「事実確認できず」 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省は従来、政治的公平に関し「一つの番組ではなく、放送事業者の番組全体を見て判断する」との見解を示していた。
共同通信23/03/03 12時44分
https://www.47news.jp/9012082.html
まじで酷かったな
首相官邸ってこんなに低レベルなのか
朝日より酷いっす
利権ズブズブは許さんぞ
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1677818849/
森カケ桜というのがあってだな
ここ10年はこのレベルだな
公平中立ではない報道内容を正そうとした明らかな証拠。
この人、領収書も大胆な差し替え？してた覚えが。
検閲（事後検閲を含む)は憲法で禁止されてるよ？
なぜかスレないだろ？ ↓なんて重大スキャンダルなのに
>>1
【岸田悲報】立憲小西、安倍が露骨に総務省通してNHK報道等に圧力をかけている内部文書を公表🥺晋さん… [616461552]
www.greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1677756154/
安倍政権、NHKに圧力をかけていたことが判明 総務省認めている模様 [492515557]
www.greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1677757923/
安倍政権下の内部文書か、放送の公平性巡りやりとり 立憲議員が公表
www.asahi.com/sp/articles/ASR326JRMR32UTFK00P.html
記者団から「総務省は行政文書として同じものが存在していると認めているのか」と問われ、
「同じものが放送政策課に存在するということを確認を受けている」と述べた。
公表された文書はA4で計約80枚。政治的公平性をめぐる放送法の解釈について
、官邸側が総務省側に新たな解釈を加えることを求めていく過程などが記されている。
「礒崎総理補佐官ご説明結果（概要）」といったタイトルの文書には、日時や場所、出席者などとともに、
「取扱厳重注意」といった注意書きが記されている。放送法の解釈などをめぐる14年11月の「ご説明結果」の文書から、
15年5月の参院総務委員会の議事録まで、時系列に複数の資料がある。
15年3月5日の日付が記された「総理レクの結果について」という資料は、総務省出身の首相秘書官が
電話で総務省の局長に伝えたとみられる内容が記されている。「総理からは、政治的公平という観点からみて、
現在の放送番組にはおかしいものもあり、こうした現状は正すべき」などの記述があった。
お前馬鹿かよ？死ぬほど安倍叩きしてたじゃん。
https://i.imgur.com/3ZBIFnN.jpg
>総務省作成とされる内部文書を巡り
永田メールの臭い
立憲小西やっぱり仕事できるやつだわ
安倍時代はやはり全てにおいて酷かった
安倍もこんなこといってたけど結局やめなかったなあ
文書があったと言ったら大事になっちゃうし無かったと言って後で嘘がバレたらまずいしね。だから有るとも無いとも言わずに確認ができなかったって言うのさ。
つまり文書は本物なんだろうさ。
第一次安倍政権時のことであればその言い分もわかるけどね
第二次安倍政権の約8年間で「死ぬほど叩かれてた」ものを
具体的に列挙できるかな
死ぬほどというなら各年各国会でそれぞれいくつものネタがありそうだが…
おｋ
アベになると下がるのなww
さすがは我が国の金正恩だわ
なのに人事を握られてるだけでこんなに忖度しとる…国会中継全然やらんでしょ？国会隠しは壺自民の意向だよ
＞一つの番組ではなく、放送事業者の番組全体を見て判断
全部の番組見ないと偏っちゃう致命的不具合が感じられるのだが
本物だとしたら高市さんは辞職すると思う？
安倍政権下の内部文書か、放送の公平性巡りやりとり 立憲議員が公表 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1677761811/
「小西委員が入手された文書の信憑性に、
私は大いに疑問を持っております。
もし私と安倍総理の電話内容が文書に残っているとしたら、
私の電話に盗聴器でも付いてるんでしょうか？
大臣室に盗聴器が付いてたとしても、
安倍総理が何を仰ったかは入らないはず。
全くの捏造文書だと考えております」
全力で否定するわな
んじゃ逆に阿部政権に阿った番組ってなんかあったっけ？
まさか
モリカケモリカケって呪文唱えてなかったらだめだったとか？
そもそもメディアは政治的に公平じゃなくていいんじゃない？
捏造以外は多種多様な考えでそのメディアが偏ろうが別にいいだろ
それを検閲することの方がおかしいわ
菅の息子入れた東北新社の免許申請をはねのける為の理屈がフジテレビの免許を失いかねないとわかった途端に「無かったこと」になって後付で法改正を行って辻褄合わせる。
とか他の許認可事業ではカンガエラレナイザルっぷりだからな。
という屁理屈で今まで民放事業は事実上聖域化されてきた。
だから、今の民放はどんなに出鱈目な放送やっても行政処分は一切受けない、BPOなる業界の内輪団体から何やらオコゴトをもらうだけ。
だったら、
基幹事業者とかいう特権を放り出せや
ということ。
様々な形での特権保護を受けてるのは
そういう公平性透明性を保った事業をやりますって申請をして認められたからだろうと。
それが嫌ならさっさと免許返上すればいいだろう、誰も放送事業を続けることを強制なんかしていない。
高市「一つの番組でも、一方の政治的見解を取り上げずにことさらほかの見解のみを取り上げた場合など
は「政治的に公平であることを確保しているとは認められない」と述べ、放送法の新たな解釈を示した。」
言ってるじゃんｗ
放送法の条文中の放送内容に関する条項は有名無実化してるのが実態で、それを正当化しようとする無理矢理解釈の一環だからな。
要はどんなに出鱈目な放送やっても「言論の自由だ」「表現の自由だ」で押し切られてるということ。
確認できないという
森友問題・昭恵案件と一緒で、いずれどこかから公文書が発見されるのだろう？
安倍以降報道のレベルが極端に落ちた
政治家もわかっていない、国民はもっとわかっていない。
自分たちはどのような国家の設計図で動いているのかを誰も知らない。
みなさんは憲法で動いていると思うわけですよ。学校で教わるから。
でも、憲法を否定する国家公務員法の存在に気づいていません。
実際のこの国の設計図は国家公務員法なんです。
憲法は飾り物として離れたところにある「理想」。
いつも解釈で変えなければならないのは、それで動いていないからです。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1457120622/3-27
ほんと。別のニュース長々やって
GDP改竄やらちょろっとアリバイ作りみたいな感じでしかやらなかった。
今も統一の話は一部でしかやらないしね。
これがマンデラエフェクトってやつか…
今後は 公文書 の定義そのものを閣議決定で変えればいい
公人たる議員官僚はじめ公務員が 公文書である と認めたもののみ公文書とみなす とかね
どんなに改竄や隠蔽等の証拠が出ようが
公文書でないとすれば真偽不明の落書きやチラシと見なせるからね
どこの発展途上国だよw
ほぼ自民党政治のせい
とんでもない極悪人安倍を成敗した英雄だ
バラエティに名を借りたサヨ番組ばっかり
他の番組で偏向してなければオッケーになるとか
その番組しか見なかったヤツは騙されたままじゃん
なんだこの解釈
いつ誰がこんな解釈してたんだよ
民放連が総務省にそう解釈させた。
NHKの受信料を下げようとやってる時に
NHKの理事が大臣室のお菓子を持ってきたのを
追い返した
受信料でこんなことをやってるのはだめだと思った
NHKは報道しないであろう
答弁ｗｗ
電話でこう言ってたと書いてあるが？
高市
言ってません、そもそもなんで
電話の内容がわかるんですか？
盗聴してないと無理ですよね？
酷いな
そっちの方が問題視されるべき話だわ
BPOが「重大な放送倫理違反」と意見発表
クローズアップ現代は
自爆だろ
むしろこういう放送をしておいて
改革されない方がおかしい
それな。安倍はめちゃくちゃな理由で戦争仕掛けてたかもしれないし。そもそも朝鮮カルト幹部だし。
力関係が
民放含む大手マスコミ>>>(政治家の壁)>>総務省
なんだからしゃーない
それが端的にでたのが
「あるある大辞典」での“納豆騒動”
これ仮にも所轄官庁なのにナニもできんじゃだめだろうってことで法令改正を目論んだが民放連の意向を承り野党議員に阻止された、どころか今後この様な件で口を出さないことを約束させられた。
民放連OBの音好宏が武勇伝として予算委員会で証言してくれたからまちがい無い。
テレビ局に公共の電波を貸すことをやめたらいいのに
電波の無駄遣いも甚だしい
もっと高く借りてくれる携帯会社や他の業界にまわすべき
それマスコミだか共産党だかの捏造だぞ
ネトウヨまだ生きてたの？
統一教会信者でしょw
高市の首が掛かる案件にまで発展しちゃったからね
そりゃ必至にもなるよ
事実確認をするために文書を保管しているんだろうに
じゃあ、何のためにわざわざ保管してんだバーカ大臣
だから、適当に解釈してNHKの受信料払わなくても無問題ということなんだよな
(追記)
例えば、その当時に関するレポートの記述には
当時、放送法の解説本は元総務事務次官の金沢薫氏（旧郵政省放送行政局長）の著書「放送法逐条解説」くらいしかなかった。同書には、放送局が不祥事を繰り返すなど条件を示したうえで、電波停止を命ずることができると書かれている。うのみにされては報告書の方向性に関わりかねない。鈴木氏や音氏は「あれはあくまで総務省の見解」と小委員会の弁護士たちに説き続けたという。
https://mainichi.jp/articles/20170206/org/00m/070/003000c
所轄省庁の元事務次官の条項解釈を業界出身研究者や業界に近しい研究者が否定できるという感覚こそ放送業界と総務省の力関係を示してる。
ただしくは、
マスコミ各社が放送法をどう解釈するかは自由だが総務省がどう解釈するかはちゃんとうちらマスコミ各社の了承を取るべき。
というのがマスコミ各社での通説らしい。
解釈変更より法律改正しろや
まあ日本で暗殺されるわけ無いと笑い飛ばしてて暗殺されちゃったけどな
ついでにｗ
ちなみに５年ごとの放送免許更新申請（次は2025年だったかな？）を拒否するのは憲法違反だってのが放送事業者の言い分
あの一件で自✕したけど。
と総理か秘書官かも分らず、しかも“あったようだ”と。
また“総理は「軽く総務委員会で答弁しておいた方が良いのではないか」という
反応だったとのこと”と。全て伝聞と想像…何これ？
現物よめ～
ってこんな現物読んでどうしろっていうんだよ
3月9日に安倍と高市が電話した
と言った
でも
日時不明と書いてある
こにたんはいったいなにを言ってるんだ？
だからあるある大事件でそれやろうとしたら、官民の圧力で阻止されました。
アベガーばっかりだったからＴＶは見なくなった
例えばあるデモと参加者を取り上げるならそれへのアンチデモと参加者をも
取り上げなくてはならないが、そう簡単にそういう言うデモがあるとも限らん。
取り上げるとしても、では賛成反対どういう比率で取り上げれば良いのか。
その物差しはない。制作側としては、めんどいから政治ネタは避けろとなるだろう。
国会で嘘の答弁したら死刑もなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【速報】イスラエルが正式にイランへの攻撃を開始… [BFU★]
- 【速報】イスラエルが正式にイランへの攻撃を開始… ★2 [BFU★]
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 日経平均株価1200円安 イラン領内の爆発報道で急落… [BFU★]
- パックン 年金納付引き上げ案を受け入れる国民の反応に驚き「アメリカだったら大きな反発、フランスなら暴動」 [ネギうどん★]
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
- イランで大規模な爆発 [256556981]
- 【悲報】日経平均-1100 [126042664]
- 【悲報】若者さん、ついに貧乏すぎて「石」をペットにし始める
- 【速報】イスラエル、イラン本土に直接攻撃 [237216734]
- いなり寿司万引き誤認逮捕の被害女性、涙の訴え これもうインチキ通報したスーパーを名誉毀損で訴えるべきだろ… [455679766]
- 【画像】ゆきぽよのビュッフェwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [551743856]