＞一方、刑事弁護に詳しい趙誠峰弁護士は「どういう行為が犯罪になるのかが不明確だ」と指摘する。
＞「経済的、社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させる」との要件を例に挙げ、
＞「対象に幅があり、要件に該当するかどうかの境目が曖昧。国民にとって何が犯罪かが分かりにくく、突然処罰される恐れがあり危険だ」と警鐘を鳴らした。
＞甲南大の園田寿名誉教授（刑法）は、「上司と部下という関係だけで犯罪の成立が認められる可能性があり、冤罪につながる恐れがある」との見方を示す。
＞一方で、要件が曖昧なため罪を逃れやすくなることも考えられると指摘し、「同意があったとする被告の主張に合理性があるかを判断する仕組みが必要だ」と述べた。
とりあえず、最低でも「不同意性交罪」というおかしな罪名と、「経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させる」という例示部分については変えさせないとやばいな
ただ現状では立憲は一切期待できない（もっとフェミ寄りの内容にしろと要求することすらありうる）し、自民党も赤松と山田太郎ぐらいしか難色を示すものがおらず、
総務会もあっさり通ってしまったので、何か国会の審議で修正されることがあるとすれば、維新に期待するぐらいしかない
そもそも、本改正については甲乙両方取り上げてるのが、ざっと見る限り時事くらいで、問題点をメディアがまったくといっていいほど取り上げないのが歪すぎる
