【三重】部下（３９）の横領の責任問われ２９１３万円支払い命じられた元上司「重すぎる」…取り消し求め提訴 南伊勢町立南伊勢病院 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/16(木) 14:47配信
読売新聞オンライン
三重県南伊勢町立南伊勢病院で元職員の被告（３９）（業務上横領罪で公判中）が、多額の診察費などを横領したとされる事件を巡り、被告とともに町から約２９００万円の損害賠償命令を受けた元上司の男性１人が、町を相手取って、命令の取り消しを求めて津地裁に提訴したことが分かった。提訴は２月２０日付。
訴状などによると、男性は２０２１年３月に県職員を定年退職し、同４月から同病院事務長として勤務。被告の１億５０００万円余りの横領容疑について、町から、管理監督する上司としての責任を問われ、２９１３万円の支払いを求められている。
男性は、前任者から「実務は被告に任せておけばよい」と引き継ぎを受けたことや、前任の事務長２人らは横領を見抜けなかったことから、「注意義務違反がない」と主張。町が被告と元上司らの責任割合を７対３とした点についても、「故意かつ計画的、継続的に横領した実行犯と比較し、責任が重すぎる」としている。また、経理資料に違和感を覚えた男性は、被告を追及し、横領容疑の発覚に努めたほか、被告が横領を認めた後は、全容解明に努め、再発防止策も講じた上で昨年１２月に退職したとしている。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/a103e0853c5c9fa55d8d0ee165a1867f13e83692 >>1
横領した本人じゃないのに賠償義務？おかしくね？ 実務は任せて置けばいいってくらい何もしてないなら給料返せよ 横領した奴に全額払わせろよ
こんなもんまで面倒見られるわけねえだろ 元上司も責任ないのに辛い思いをしたとして
町に対して慰謝料の逆損害賠償請求だな あー、地下アイドルに投げ銭してたあいつねｗ
廣出翔だっけ 責任者だが「こんな責任はない」が通るか
裁判に注目だな ＞経理資料に違和感を覚えた男性は、被告を追及し、横領容疑の発覚に努めたほか、被告が横領を認めた後は、全容解明に努め、再発防止策も講じた上で昨年１２月に退職したとしている。
前任の頃から横領実行犯がいたってことでしょ？
後任のこの人は充分に責任とって役割果たしてると思うし、この場合の管理者ってむしろ損害訴えてる町側じゃないか？ >>1
罪のなすり合いwww
現場しかわからないのに責任逃れすなw >>14
さすがに給料の倍以上の賠償なんて有り得ないだろ >>18
横領を発見したばかりに賠償求められるとか
踏んだり蹴ったりだよな
完全に嵌められてる >>22
良い人が損するように司法はなってる感じもあるからな 実務は任せておけばいいって何やねん
何の仕事もしないならせめて責任は取るべきやろ >>22
病院の精算の仕組みを利用してなかった？w
この犯人はw
理事長責任だわwww 弁護士「2000万円減額したったから成功報酬400万な」 そもそもこういうのって金銭面まで責任負わされるの？ >>1
そのころ岸田は。。。
岸田総理ら総理官邸に、旬を迎えたブリとズワイガニが贈られました。
板前
「どうぞ、宝箱になってます」
岸田総理
「わあすごい！食べて良い?食べて良い?」
輪島塗の器に入れられた冬の味覚の代表、ズワイガニと寒ブリ。
石川県から届いたのは、2万匹に1匹の割合でしか水揚げされないという貴重なズワイガニや、厳しい審査によって選ばれたブランドものの寒ブリです。
石川県漁業協同組合 担当者
「何百本に1本しか出ない。12月1日から（漁が）始まってこれ2本目。12月1日のは1本500万円」
岸田総理
「すごいお金持ちになった気分。あまみ、うまみ、やっぱりちょっと違いますね、ブリも濃厚な感じで」
石川県総合水産センターによりますと、冬限定の希少なメスのズワイガニ=「香箱ガニ」が、今年は去年より3割ほど多く獲れているということです。 2019年5月―2022年６月までの間の横領事件2021年4月事務長に着任
およそ横領期間の1/3、事務長として勤務
これで3:7は確かに重すぎい、事務長勤務期間中はめるで事務長本人が横領したかの勢いじゃん
それなら7の分を前任の事務長に請求しないといけないわ >前任の事務長２人らは横領を見抜けなかったことから、
一応横領に気付いて明るみにしたこの人が2900万円だとすると何も気付かずのほほんとしてた前任の二人には幾らの賠償命令が来てるんだろうか 町立なのに県職員が天下るのはカチンとくるんじゃないか 意味が分からん
横領した本人が全額弁済するべきだろうに >>34
男性は、前任者から「実務は被告に任せておけばよい」と引き継ぎを受けたことや、前任の事務長２人らは横領を見抜けなかったことから、「注意義務違反がない」と主張。町が被告と元上司らの責任割合を７対３とした点についても
元上司も同じ割合ですけどもw >>41
そいつには支払い能力無いから金持ってるとこから取ろうとしてるんだろう
無理筋な気するけど 部下の不正を告発したら自分の責任になるとかやってらんないな
今後見てみぬふりするようになるだけだろうな 県職員の定年から病院事務長？
医療系職員だったんかな？ 町のいう理論が意味不明なんだが
前任者が町の有力者と繋がってるとかいうジャップ案件だろ >>47
事務長は叩き上げの病院採用の事務員か、県からの天下り職員。 医療や福祉系の事務長って天下り職ポジションだから前職が医療系とは限らないだろうな
それなりの人脈あれば役に立つし この人が見つけなきゃ横領発覚しなかった訳だろ
この人が入って、見つけて告発したのに管理不足で2900万払えは酷すぎるだろ この状況で上司に責任があるというのなら、その上司を上司にした病院にも責任はあるだろうし、見抜けなかった前任者にも責任はあるだろう
この上司だけ3は確かに重すぎ >>45
>>52
見た目は7対3だがw
犯人の上司3人に3の部分を賠償しろだからw
実際は被害額の1/10だけなんだwww >>49
ありがとうございます
天下りかあ
美しい日本ですね🙃
そりゃ子供達も絶望する罠 発見しても発見せずに町の被害拡大させて退職金貰って辞めたら勝ち
町のためとか考えたら負け
田舎を舐めるな 町立病院なら院長や町長の責任も問わないとおかしくないか すまん時効やから書くが一回だけ横領して競馬に突っ込んだ
幸い当たって元金は月曜日に戻した すまんかった1回しかやってへん 働いて一年も経ってなくてしかも不正を発見したのに仇で返すような組織には誰も就職しない >>54
あー
前任者二人にも責任いってるのね
なら払えやww >>54
額を7:3で割ったという話ではないで
1億5000万の3なら4500万だし >>60
だから県職員じゃなくて町職員の天下り先にしたいんだろ >>62
賠償金満額は存在しないw
あくまでも割合の話w 意味わからん。そもそも町が損害賠償命令なんて出せるのか。
>>62
その４５００万のうち、３０００万がこの人で残りがあと２人の元上司らしい。
その計算もよくわからん。 >>67
町立とはいえw
病院の経理を町は報告上でしか見れないなw >>4
その3から更にその上司の上司、上司の上司の上司、と責任を上にしていけよ
何故1人が背負ってるのか意味わからん >>68
>>67が間違ってたとしても
発見せずに後数人、人柱作れば良かったw
町の被害など知らんけどww 結構前の事件だと記憶していたのに去年の話か
時間感覚がバグってきてる 働いてるのに金取られるとかやっとれんだろ、こんなん働いたら負けだわ >三重県南伊勢町で2022年6月に発覚した、1億6000万円超の公金横領事件。町は、業務上横領罪に問われている広出翔被告（39）に1億1795万円、
>被告の元上司ら4人に2926万円～376万円の賠償を命じた、と2月16日付の「朝日新聞」が報じた。
これ見ると本人に請求した分の残り4500万くらいのうち横領に気付いたこの人が3000万、残りを気付かず放置してた元上司3人で割る感じになるのかな
マジで意味わからん >>81
割合もだけど
命じたってどういう事なんだろ 本人が使い込んだわけじゃないんだからペーペー管理職じゃなくて局長クラス以上がみんなで負うべきだろ
部下は連帯債務者じゃねーよ 公務員は職場や業務で損失出したら割とダイレクトに弁償しないといけないからな
整理解雇は無いにしても、労働基準法対象外だし給料も高くはない >>1
横領見つけたのに損害賠償請求とかやってられないだろ
見逃した方が特になるだろ
むしろ良く見つけたって金やれよ 横領見つけたのに責任とって金払えって？
おかしな話じゃん 今までいろいろ横領事件あったけど
上司に損害賠償とか初めて聞いた
珍しいんじゃないか？ >>18
暗に「余計なことしやがって」と言ってるのよ、町は。 ２０２１年３月に県職員を定年退職し、
同４月から同病院事務長として勤務
おいしい天下りだとウキウキで引き受けたんだろうな >>18
仕事してんじゃん。
これは訴えるわ。(´・ω・｀)知らんぷりしたらセフセフだったの？ 「ヨシッ！」でメクラ印押してたんだから上司もたいがい悪いだろ 自分の犯した罪を何と考えてるんだか。
厚かましい奴やな。 典型的な天下りくせえなおい
この公金チューチュー野郎！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
