高市氏、「捏造」発言撤回せず 礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法が定める政治的公平性の解釈に関する総務省文書を巡り、高市早苗経済安全保障担当相は１７日、文書は「捏造（ねつぞう）」とする自身の発言の撤回を拒否した。一方、総務省は国会に、当時首相補佐官だった礒崎陽輔元参院議員が、解釈の補充案を同省と「議論した」と認めたことを報告した。
政治的公平性を巡っては、高市氏が２０１５年５月、「番組全体を見て判断する」との従来の解釈を維持しつつ、一つの番組でも判断できると国会で答弁した。文書によると、この解釈見直しは礒崎氏の働き掛けで検討が進み、同２月、総務相だった高市氏に報告されたとされる。高市氏は「全く捏造文書だ」と自身に関する記述を否定している。
高市氏は１７日の記者会見でこの発言について「特に撤回するつもりはない」と明言。この後の参院内閣委員会では「２月の時点でレクチャーを受けたことはあり得ない。仮に礒崎氏が職員を何度も呼んでいると知ったら、今大変忙しいと猛烈に抗議していたはずだ」と強調した。５月の答弁前日に答弁案を受け取った際、当初は理解できなかったと振り返り、「説明を聞いていたら、あんなドタバタ劇にならなかった」とも語った。
高市氏は先の国会答弁で野党の質問に「信用できないならもう質問しないでほしい」と発言。参院内閣委ではこの発言の撤回を求められたが応じなかった。
時事通信 2023年03月17日18時11分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023031700976&g=eco
★1 2023/03/17(金) 18:41:44.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679135401/ 小西は元総務官僚だから総務省の先輩後輩とコネクションがある
小西に総務省の内部資料を渡すという犯罪行為を犯した官僚はそのラインだろう >>95
総務大臣からいつ官僚が捏造したなんて、発言があったのか言ってみろよ
それなら当時の総務大臣の責任だよな 安倍ちゃんが介入しようとした話だったのに高市のお陰で話題にも出ず脱線しまくりなことになってるなw >>100
頭が悪いな
だから菅が謝罪をしたけんを擁護しろよ >>95
捏造してバレたら犯罪だっつの😅
社会的地位の高い官僚が気に食わない程度で人生棒に振るかよ、無敵のド底辺ネトウヨじゃないんだから >>76
おまえバカサヨだな
ポリが不確実な自称証拠でおまえに容疑をかけて逮捕しても文句言うなよ 高市の顔を見るたびに壺から這い出てくるトカゲを連想してしまい食欲が失せる そのうち総務省の郵政放送官僚が今回のことのけん責で
まとめてパージされちまうんかな
小西は昔の上司先輩同僚後輩を窮地に追い込んじゃったな ニシガタの上司の安藤とか言う人はフジに天下ってるらしいな。総務省はマスコミからの接待問題もあったし、
ズブズブじゃん。
また追加公表は報道しない自由を行使するんだろうな。 捏造の証拠があると言って出せなかったらそれも問題だぞ
高市は議員辞職しろ 野党は磯崎と山田を参考人招致しようとしてるけど
自公がそれを拒否してるからね
何でだろうねぇw >>95
いや捏造は犯罪だしw
いち官僚が気に食わない程度の理由でそんなリスクを負う行動しないっての >>99
高市がレクはなかったとか嘘ついたのは事実だろw >>80
行政文書ではあっても公文書じゃないからな。
アホかな？ >>1
するわけねーだろ。求めるなら捏造ではないと証明しろよ。
誰だ、この馬鹿 >>107
頭が悪いから例えが全く関係なくて笑ったよw
高市早苗でオナニーしていないで、日本の仕組みを理解してこい。 >>112
情報公開法で請求した行政文書を捏造だと言ってるようなもんだぞ
捏造の立証責任があるのは高市 >>110
安藤って汚物、ちゃんと法の裁きを受けて欲しいわ 落選してる磯崎が大分の自民候補になりたいが、それを潰したい郵政官僚＋小西
ついでに奈良知事選で、高市自民潰したい
小西の今やってることの、動機が不純にも程がある 総務省追加報告より
> ・なお、作成者および同席者のいずれも、この時期に、放送部局から 高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行った と認識を示す者はいなかった。
これもどうせ報道しないんだろ？
だから規制マスコミや地上波をみんな見なくなるんよ。 >>112
総務大臣が直々に行政文書と答弁したろw
総務大臣は、ぱよぱよちーんかw >>116
ソースはデマゴーグ高橋洋一って全く信用できなくて草 >>118
だからどうしたw
改竄、捏造されいたらそれでアウトだけどw しかしまあ、ここを眺めても、総体として政治的なセンスの質が落ちてるな
ほとんどマスゴミに誘導されるがままのアホしかいない 小西文書は、唯一管理簿に乗らずに毎年の公文書検査もすり抜けていた
ずっと仮定登録のまま毎年検査してた、という5ch未確認情報があるが、
これがどういう意味か、情報ソースは何か、知りたい。
特に、『毎年の公文書検査』っていうのは何か知ってる人居る？ >>121
行政文書って、メモ書きや落書きまであるのに？
公文書持って来いや。 >>127
行政文書と公文書の違いが分からんとは頭悪すぎて困らない？ モリカケもチンピラの因縁付けだったが
これはそれ以外だな
公文書wという事が判明しただけで記載内容は官僚の創作＝捏造だよな
高市間違って無いな アホパヨは反論できなくなると「壺ガー！！」と言い出す。
哀れな生き物である。 >>134
メモや落書きでも仕事上価値のあるものとして共有されて部署で保管さるてるんだから公文書だよ バカ（小西）に賛同したり擁護するほど愚かな事は無い（ラサール石井談）
何度小西に恥さらされてるんだよ、いい加減悟れよ、バカッパヨw 小西はグルか騙されたか。
逃げだって事はグルなんだろな。 当時の答弁のときにどういうプロセスで決まったか野党議員が文書請求して検証すればよかったじゃん
愚か者め >>117
レクの日付は上司の関与を経たみたいだけどねｗ 高市がいると言ってる総務省の文書を捏造した犯人
ひょっとして小西とグル？ まあ今回のことで小西は課長補佐止まりの人だったんだろなとは思った
大局が見えてなさそうだもん こにたん信者は、もう高市を誹謗中傷するしか無いほどネタ切れ >>137
まだメモ書きだからと思っているアホだろw >>104
野党ももっとそっちの方攻めるべきなんだよな
もしかして高市の狙いってこの本題逸らしなのかな？ >>150
公文書は原則公開するものだし
総務省が情報公開を目的にした行政文書ファイル管理簿に登録すべきでした、すいません💦って言ってるからなあ
犯罪にはなりそうもないけどね こんなしょーもないことに時間使ってさ
日本て平和な証拠なんだろうけど
小西は切腹ぐらいしろ >>157
ババアに無理やり抱きつかれててクソメガネまで辿り着けないというのが現状 欧米からみれば日本の公務員は簡単に情報漏らすし、買収されるし、こいつらに秘密の共有は無理だわって呆れられている >>104
そっちの方も誰も磯崎に圧力受けてないと追加発表されとるし、官僚側が磯崎に官房長官の菅に聞いてどんな感じかみたら？と言ったらそれは官僚の仕事と言って話おわったらしい。 >>171
キチには発狂してるように見えるんだなｗ 総務官僚がメモした行政文書と
高市氏の認識に相違がある
ただそれだけのこと
立憲はもっと国会で議論する事があるだろ
立憲に失望 >>162
そら安倍晋三が私怨で言論弾圧し始めた内情の記録なんだから安倍晋三が生きてる内は極秘資料にもなるよ
それに極秘文書って管理方法がネット接続端末への保存不可ってことだけだし 俺たち捏造トリオ！ 証人喚問でもなんでも受けて立つぜ！
小西"捏造"ひろゆき
西潟"エース課長"暢央
安藤"関与上司"友裕 >>143
ラサールにすら見放されたのか
どうしようもねーな
小西支持してたバカサヨ哀れ 小西は当初『公文書管理法上の行政文書』と証明されたと小躍りしてたけど最近は『公文書管理の対象となっていない極秘資料』
と主張をトーンダウン。
どうやら小西は文書管理簿に不記載の文書であったことは知らされてなかったみたいだな。
文書が不記載されてないという重要な事実を知らされてない小西はリークしてきた人物に利用されたんだと思う。 >>36
ｗｗ
これから国会で答弁すればいいじゃん
理由を説明しないことが国会軽視だろ
今がその時だろ
何言ってんだこいつ >>181
旧郵政省派閥側の旧自治省出身者の大分補選と奈良知事選への出馬妨害の為に利用されてハシゴ外された小西 >>178
＞ 管理方法がネット接続端末への保存不可ってこと
このこと、詳しく説明してくれませんか？ >>181
最近ていつのことかな？
コニタンは12日に出演したネット番組で極秘文書は管理簿に記載されてない違法な文書なんですこれはと言ってるんだが 極秘文書なら外に出したならいかなる理由だろうと
小西含めて大重罪になるけどw
まあ文書作者も関連人物も誰一人高市大臣に放送法解釈に
ついてのレクやったことがないと明言してる時点で
終わってるw
高市潔白は100%確定済みになってるから、
それ以外の誰が犯人か、複数か、くらいのもの。 >>182
現在の放送法の解釈はおかしいとかサンモニけしからんとか、あんな文書が公開されたら安倍晋三超激怒なんて当然じゃん？
蓋然性を考える力がないから高市信者や壺ウヨになるのかな？ 亡命も辞任もしない小西、誰も信用しない小西。
お笑い芸人にでもなったらいい。 >>170
おまえ馬鹿なの？
変態なの？
どっち？ 撤回しないなら捏造を証明しろよ
時間の無駄なんだよ >>189
なるほど、今回の総務省行政文書問題も安倍がいなくなったから出てきたってことか
それでこのタイミングになったと 行政文書は官僚の主観で作成されているもの
法的効力のないメモに過ぎない
高市氏の真意と相違があっても
文書をさも高尚なものにしている
高市氏を叩きたい一部マスコミや選挙の関連らしい >>188
一人が発狂して何回もレスするより正常だがな 朝日新聞のサイトで、管理簿で検索しても
桜を見る会の古い記事しか出てこん
「総務省 管理簿 site:asahi.com」
その記事には、こう書かれているので、管理簿の重要性は認識してる朝日
こにたん文書については全く記事がないようだが？
これも言論の自由報道？
https://www.asahi.com/articles/DA3S14331284.html
公文書管理法違反があった「桜を見る会」の招待者名簿の取り扱いをめぐり、
内閣府の担当者は遅くとも昨年１２月１７日までに「管理簿」に未記載であると
認識していたことがわかった。同法は記載を義務づけており、こうした取り扱い
が違法状態だと内閣府が
https://www.asahi.com/articles/ASN1J6DZ2N1JUTFK00N.html
公文書管理法が義務づける「管理簿」への記載を怠るなど、
同法違反の状態を2度にわたって見逃していたことになる。 >>193
上のレス読み返せ
それでも理解できないなら失せろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
