＜失われた事件記録 インサイド神戸家裁＞「少年A」記録廃棄「私が判を押した」 元職員ら証言「捨てないのはサボりと同じ」 [アルカリ性寝屋川市民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
重大少年事件の記録を「特別保存」（永久保存）する規程を設けながら、なぜ全国各地の裁判所は捨ててしまったのか－。問題が明らかになる契機となった神戸連続児童殺傷事件（１９９７年）の記録廃棄について、神戸家裁で最終的に決断した元首席書記官の男性にたどり着いた。元職員らに取材を重ねると、規程の曖昧な運用とともに、半ば機械的に廃棄された可能性が浮かび上がる。
■所長決済の印影欄なかった
「そりゃ忘れませんよ」。神戸家裁で少年首席書記官だった男性は、同事件の記録廃棄の事実について問うと口を開き、こう続けた。「私が（書類に）判を押し、記録を見送った」
少年事件記録は成人の刑事裁判と違って保存期限を定める法律がなく「事件記録等保存規程」という最高裁の内規により、保存は少年が２６歳になるまでとされている。連続児童殺傷事件の場合は２００８年。廃棄は１１年２月２８日とされる。その根拠としては、家裁の旧システムのデータだけが明らかになっている。
同規程によると、廃棄は「首席書記官の指示」によるとされ、トップの家裁所長に関する文言はない。男性は「所長（決裁）の印影欄はなかった。声はかけているが」と話す。
犯罪白書によると、一昨年に保護処分を受けたのは１万人以上。１家裁が保存する少年事件記録は、単純計算でも年間３桁に上り、そのほぼ全てが廃棄されているのが現状だ。男性は、膨大な量の中に連続児童殺傷事件の記録があることを認識しながら、廃棄したことになる。
■手続き通り「最高裁にも上申」
今振り返って廃棄をどう思うか－と尋ねると、男性は語気を強めた。「不適法で処分していたらアレですが、（保存）期限は満了していた。廃棄は、誰かがやらないといけませんので」。あくまで、職務を忠実に果たした結果だと言いたげだった。
手続きとして「最高裁に廃棄目録は送っている」という。「（少年事件の記録を）全部廃棄する時は上申するようにしている。それは決まってることやから」
続きはソースで
神戸新聞2023/3/18 20:10
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202303/0016155988.shtml 信じられないわ。重要資料なのに。
残しておくよう指示してないことにも驚くけど。 この事件の記録を捨てさせて注目させておいてクソカルトの事件の資料を裏でこっそり捨ててるんやろ 必要な確認と審査もせず判を押すのもサボりと同じわけだが 重複しました。
以後こちらをお使い下さい。
誠に申し訳ございません。
【失われた事件記録 インサイド神戸家裁】「少年A」記録廃棄「私が判を押した」 元職員ら証言「捨てないのはサボりと同じ」 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679158854/ 完全にあたおか
コイツらみたいなのを無能の働き者って言うんだよ
前代未聞の事件に関する裁判記録や捜査記録なんて、後世の関係者が関心を持つ内容だってわかりそうだろうが
そんなことも想像できないヤツらは退職金払う必要ない
むしろ国家的損失を与えたとして罰金取って欲しいくらい 何が問題なのかさっぱり解らん他の大事件だって宅間守とか廃棄してるんだろ？ 具体的に司法に関わっている人間なんてこんなものなのかね。人が殺されようが冤罪で人生が破壊されようがどれだけ人が悲しんでもそうした裁判記録はコイツらにとっては単なる紙の束。期限が来たらゴミとして捨てるだけ。酷い話だわ。 再審の可能性がある事件ならまだしも
確定してるだから必要ないだろ
何でも保管しておけば良いわけじゃない
モノが増えると保管する倉庫・空調は必要になるし
紙は痛むから補修・保管する人を増やさないといけない
僅かとはいえ、こういうものの積み重ねが増税に繋がるんだよ 今後棄てちゃいけないものと棄てて良いものの仕訳はなされるようになるだろう。
デジタル保存でもしてるのかな？ >>11
ある意味機械的じゃないと
やっていけない世界かも
感情移入しないようにしないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
