【新潮】「無期懲役では反省しない」死刑判決を受けた当事者の肉声 世界を取材をしてたどり着いた「死刑制度を残すべき理由」 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デイリー新潮 3/27(月) 5:57
野蛮で非人道的。死刑制度を廃止せよ。それが世界の潮流だという。だが、日本が「死刑があっても安全な国」であることは紛う方なき事実だ。外国からとやかく言われる筋合いがあるのだろうか。各国の現状を取材したジャーナリスト・宮下洋一による、死刑制度を巡る考察。
(中略)
「覚醒剤が原因での減刑が許せない」
2012年6月10日、大阪を訪れた音楽プロデューサーの南野信吾（当時42歳）が東心斎橋の路上を散歩中、刃物を構えた一人の男に背後から突進され、倒れたところを馬乗りになって何度も刺され、死亡した。それを見て逃げようとした佐々木トシ（同66歳）も、同じように複数箇所を刺され、帰らぬ人となった。
覚醒剤取締法違反で服役し、満期出所したばかりだった礒飛（いそひ）京三（当時36歳）による犯行で、「心斎橋通り魔殺人事件」と呼ばれた。覚醒剤中毒の後遺症で、〈刺せ〉との幻聴から拡大自殺を試みる再犯行為だった。
(中略)
一審大阪地裁の裁判員裁判では、極刑が言い渡された。しかし、二審の公判で礒飛は、「死刑になるのは怖い」と吐露。死を恐れた。結局、二審は死刑を破棄し、無期懲役としたが、検察・弁護側ともに上告。2019年12月、最高裁は上告を棄却し、無期懲役が確定した。
「甘えてんじゃねえぞ」
礒飛の死刑を確信していた有紀は、無期懲役という結末にがくぜんとした。
「死刑になるのが当然だと思います。夫が死んだのに、なぜ犯人が生きているんですか。生きて償ってもらわなくていいです」
有紀は、人を殺した数よりも、礒飛が覚醒剤に溺れ、出所後に自暴自棄で刺し続けた残忍行為に照らして、判決に納得できなかった。彼女は証人として出廷した公判で、「死刑廃止論を持つ弁護人が、この裁判を利用していることにも腹が立つ」と苦言を呈した。
被害者遺族からすると、死刑は残酷などと考える余裕はない。彼女が望むのは、犯人がこの世から消えることのみだった。
「私が死刑執行のボタンを押すので、死んでもらいたい。甘えてんじゃねぇぞ。死にたかったら、てめぇで死ね、という思いです」
(中略)
国連の理事会による死刑廃止の勧告
今年1月14日、広島拘置所で女性死刑囚の上田美由紀が事故死を遂げた。これにより、現在、日本にいる死刑囚の数は105人。諸外国の実態はどうなのか。
米国では、昨年4月の時点で合計2414人（死刑情報センター調べ）の死刑囚を数え、日本の約20倍にあたる。
ただ、690人の死刑囚を抱えるカリフォルニア州のほか、ペンシルベニア州やオレゴン州などのように、過去5年間で処刑を行っていない州もある。また23州は、すでに死刑を廃止しており、この流れは今後も続く可能性が高い。
欧州の場合、ベラルーシを除き、死刑を廃止している。欧州連合（EU）では、廃止が加盟条件でもあるからだ。韓国では、1997年以降、死刑執行はない状態だ。要するに、先進的な民主主義国家において、もはや死刑はほぼ存在しないと言っていい。
日本は、刑法9条で「死刑、懲役、禁錮、罰金、拘留及び科料を主刑とし、没収を付加刑とする」と定めており、絞首刑が違憲でないことも、最高裁判例で示されている。
ただ、世界的に死刑の廃止、または事実上の廃止を決めている国が144カ国ある中で、人権擁護派や日本弁護士連合会（日弁連）等は、「世界の潮流」であることなどを理由に、日本も廃止するよう求めている。
国連の人権理事会は日本の人権状況について6年ぶりの審査を行い、死刑廃止を勧告する報告書を今年2月3日、採択した。特に、フランスやドイツが廃止を求めており、日本政府は勧告を受け入れるかどうか、6月までに見解を示す方針だという。(以下略)
※続き、全文はリンク先で
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/03270557/?all=1 再犯防止できるし無期よりコストはかからない
部屋にいても答えにたどり着けるわ 死刑囚がなにやって死刑になったのか、を見ると、こいつらが反省何かするわけないとわかってしまう 寿司ペロでも分かっただろ
人間に性善説は通用しない
クズに育った人間はクズのまま
厚生なんてできない
だから死刑は必要 >>1
名古屋アベック殺人
綾瀬女子高生コンクリート殺人
コイツラみんな死刑にしてくれ
胸糞悪い 死刑のない国では凶悪犯はその場で射殺したり被害者の一族が犯人の家族を襲撃してるデータがある >>5
日本の刑罰は基本線が更生だからな。
なので更生できる可能性がないと判断されれば死刑となる。
死刑を廃止してる国の基本線は更生じゃなくて隔離。
犯罪を犯す奴を社会から隔離する。
なのでもともと更生云々は関係ないから終身刑というものがある。 死刑制度には、絶対に反対すべき
賛成してる人は、バカばかり
そもそも裁判には、再犯防止目的だけでなく、
被告への復讐権の代行でもあるべきなのだ
死刑の代わりに、拷問刑を課すべき
遺族の希望者に、拷問を代行させても良いだろう
刑期期間にあらゆる拷問刑を与える事で、
社会的制裁を示し、被告の再犯防止になる上、
被害者の復讐も成す事ができる
死刑制度は、廃止すべきだ 弁護士が、被告の刑を一部肩代わりして死刑回避なら認めてもいいと思うよ 死刑のない国は現場射殺だからね
これを正当防衛と誤魔化してるだけ 殺人事件がゼロになれば死刑は無くなるのに
何で死刑廃止論者はそっちの努力をしないの？ >>5
ほんとそれ
「死刑囚が改心した」とか、ころっと騙される「いい人」でも、そいつが何やって死刑判決受けたか詳細に知れば目が覚めるだろう
日本で死刑判決受けるのはシックスシグマレベルで稀なケース、選り抜きの屑なんだから殺処分あるのみ
それを否定するなら、仇討ちを合法化するしかなくなる クズみたいな人間はどうしても一定数いるからな。
死刑制度は必要 死刑に反対していた弁護士が、自分の家族を殺されたら死刑賛成に変わったらしいな
みんな自分や家族が被害者になると言う事を想像できないから死刑反対するんだよ なんだかんだ言っても日本はトップクラスで治安が良い国なんだから
他所の国を参考にする必要はないな 更生とか言ってるのは世間知らずの馬鹿しかいない
子供がレイプされて殺されてから言ってみろ 死刑廃止国が日本より治安がいいっていうなら納得もするけど… >>18
それな
>>21
「殺してください」て言わせるぐらいの拷問でな コンクリは全員出所してるし
さらに何人かは再犯してるしな
はやく殺処分しろよ よその国は治安と言いうか宗教的概念で反対してんだろ
知らんがな
日本はキリスト教なんてどうでも良い国なので 反省なんかしなくていいよ
被害者の人生は学習教材じゃねんだよ 日本が「犯罪人引渡し条約」を締結しているのはアメリカと韓国の2カ国のみ
Q. 日本の条約締結数が他の国々と比べて極端に少ないのはなぜか
A. 日本の条約締結数が他の国々と比べても極端に少ないことの理由が問題となりますが、
この理由としては、日本が死刑存置国であることが大きく影響しているようです。
犯罪人引渡のための地域的な条約であるヨーロッパ犯罪人引き渡し条約に
ヨーロッパだけでなく、韓国や南アは加入しているのに、日本は加入できていません。
韓国は事実上の執行停止国、南アは廃止国です。
日本はヨーロッパ評議会のオブザーバー加盟国なのに、
この条約に加盟できない理由は死刑以外には考えられません。
http://www.tokyokyodo-law.com/%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%80%81%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AF%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%AD%E3%81%A7%E4%BA%8C%E3%81%8B%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%8B%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E4%BA%BA%E5%BC%95%E3%81%8D%E6%B8%A1/ >>6
死刑をすぐに死ぬ刑と苦しんで死ぬ刑に分ければ解決 >>27
いいけど犯罪者の引き渡しで協力してもらえないよ
死刑がある国には死刑になりそうな犯罪者を引き渡さない先進国は多い
日本の司法は中世扱いで野蛮な遅れた国扱いされているからまともに協力してもたらえない >>36
死刑は延ばされる方がキツイの知らんのか？ >>6
それだったら自殺するし。
死刑執行までの永い時間
拘束され辱められ屈辱の日々を送るんなら
遥かにマシだし。 >>26
当事者は裁判に関われないからあれだけど
死刑反対の弁護士の家族がもし凶悪事件の被害者になったら是非その犯人の弁護して貰いたいって思うね
死刑を求めないのかとても興味がある >>18
外患罪は人を殺して無くても死刑だよ・・・ 欧州って何でマイルールを押し付けてくるんだろうな
昔からそう >>1
薬中も飲酒も精神も老人も少年も
加害者の原因や動機よりも
事件の結果責任に重点を置いた法改正が今の日本には必要だろう 被害者にしたのと同じ方法で死刑にすべきだよ。
被害者が長時間苦しんで死んだなら同じように・・ 死刑反対の弁護士が妻を殺されて死刑論者になったの草 >>39
まあね
中国の執行猶予付き死刑とか恐ろしいよな
少しでも看守や他の囚人と揉めたら執行猶予取り消しだからサンドバッグになるしかない >>43
求めないってのはおかしかった
死刑を回避に努めるのか 死刑が最高裁判決が出た場合や上告がない場合、基本即時執行でいいと思うけどなぁ
冤罪の可能性を指摘する意見もあるだろうが、それを審議するのが裁判な訳でその裁判の最終判決が出ているなら基本的に即時従って問題ないと思う 下手すると刑務所の方がいいもの食ってるからなｗ
自由がないとはいえこの現実
被害者遺族はどう思うだろうか
加害者を死刑にしても死んだ人は生き返らない！
とか言うけど加害者がのうのうと生きてるよりは死刑になった方が遥かにマシだろう 死刑廃止するなら犯人の射殺を常に認めるくらいしないとだめだろ >>34
時折居るよな
犯行動機や心理を解明する為に生かせとかいうマヌケ
絶対に真実を語ると思う理由も分からんが >>55
大阪府警は全国に先駆けて絶賛容疑者射殺中 >>47
被害者は犯人の消滅しか望んでいない
どうせなら霊魂まで破壊して輪廻から永遠に排除して欲しい 外人は死刑の代わりに薬中が暴れてたらその場で射殺してるじゃん >>6
両手両足に縄をくくりつけて車で引いて死刑にする公開処刑をすれば減るのにな 死刑囚でも いつ死ぬか分からないという一点では (´・ω・`) おれらと全く変わらない
>>39
いうて「おまえ判決死刑。じゃ今から執行な」って言われるほうがキツいんじゃねえ？ 死罪犯すようなヤツは更生なんて出来ないよ
他人の命なんて何も思ってない ぶっちゃけ反省なんてどうでもいい
無期でも一生外に出て来ないのだし、死刑判決受けて反省したところでどうせ死ぬのだから
それより、犯罪抑止力でしょ、死刑存続の理由は
この記事はピントがズレてるよ そもそも無期懲役や死刑になるようなやつに反省など求めてない
どっちもさっさと死ねばいい 人間は更正なんてしないからな
明確な犯罪者は一律極刑で良いと思う つーか戦災孤児とかいた時代とは違う
日本にはナマポあるわけで食うに困るなんて事は普通はないんだよ
そんな中で犯罪に走る連中なんだからろくでもない動機ばっかり
金に困ってやったとかも＝遊ぶ金がない、贅沢できない、遊んで贅沢して借金した、ギャンブルした
こんなんばっかり
死刑に限らず犯罪全般もっと厳罰化していい おかげさまで身内に犯罪被害にあった者は居ないが死刑廃止は反対
もし被害にあったら同じ目に合わせにいっちまいそう
それを抑止するのが死刑だろ？
ちゃっちゃと執行しろ ニセの証拠をでっち上げた警察官や冤罪で人殺した裁判官を死刑にするべき イギリスでは死刑執行後に真犯人が判明して冤罪であることがわかったケースがあるからな
日本では死刑が冤罪であることがわかって無罪になったことと
冤罪の可能性が指摘されてる死刑囚が執行されないまま獄中で病死したケースはあっても
死刑執行後に冤罪であることが判明したケースはまだない
冤罪の可能性が指摘されながら死刑が執行された飯塚事件があるが、これは冤罪かどうかは明らかになってないし 今から考えると死刑廃止論ってポリコレの先駆けみたいなもんだよな
結局は意識高ぶりたい輩がそうでない人たちを見下したいがための屁理屈 >>26
岡村弁護士はキチンと自己批判？してるから。
自己紹介でも、かつて死刑廃止論者だった事を話すし、被害者家族に
「罪を憎んで人を憎まず」とか、したり顔で言ってたその頃の自分を
ぶん殴りたい（意訳）とか白状してる。 そういう問題じゃない
常任理事国に欧米から推してもらうには
死刑廃止するしかない >>1
被害者の代わりに仇討ちしてくれるのが死刑だろ
無期懲役とか被害者や残された遺族は望んでないわ 死刑廃止費用を死刑を求める国と弁護士から徴収しよう
無期懲役にどれくらいの維持費が必要か分からんが、すくなくともその費用を全額賄える分は貰わなくては アメリカなんて警察にやべーくらい射殺されてるからな
そしてそんな警察に向かって行く犯人
イカれてる 求刑死刑で判決無期懲役なら一生出てこれないから死刑は必要だな >>82
日本では威嚇射撃しただけでニュースで批判されるからな 死刑の問題点は、死刑の閾値を超えた罪を犯した犯罪者が「どうせ死刑になるのだから」と大量殺人を犯すこと
世界的には「死刑は犯罪の抑止にならない」とされている 逆に自殺願望のある人間の犯罪を後押しする効果もある
死刑になるような凶悪犯はだいたい人格障害を抱えているから、終身刑にして自らの罪と向き合わせる方が残酷、という考え方もある >>39
それっていつくるかわからない恐怖があるからだと思うけど
現状そんなに早くこないから受けた時点では余裕綽々なんじゃね？
いつくるかわからない恐怖がすぐ来てもいいと思うけどねw
裁判長「死刑！何か言い残す事はありますか？そうですか、では今から執行します！」床が抜けて終わり、みたいな >>27
いやいや最近は怪しいぞ…
今年になって警官に二人射殺されとるわ
死刑廃止ならそれでも良いけど、
替わりに警官に刃物向けてきたら遠慮なく発泡でよかよ >>77
死刑廃止論ってのが出てきた背景には国ごとにそれなりに事情があるしな
フランス革命時とかに起こったことで政治的な反対勢力を死刑にするって手段が横行した国では
民主主義の実現のために死刑廃止が必要になるってケースもある
民主主義では政権ってのは交代するものなわけで、交代する度に死刑にされちゃたまらんわけだから >>80
実際そういうことだよな
試験存置派だって、いろいろ死刑の存在意義をいうけど
つまるところ死刑なんて仇討ちでしかないわ
それが野蛮だから廃止ってなると他の論拠がなくなるわ 死刑廃止なら遺族による報復(敵討ち含む)を合法にする必要があるだろ
死刑にしなかったら誰が被害者の無念を晴らすというのか >>85
残酷なことをしたのは加害者だろうて
残酷な報いを受けて当然だろう
拷問死がないだけ慈悲だと思えよ >>66
犯罪抑止なら終身刑で事足りるから死刑存置の根拠たりえない
死刑存置の最大の理由は社会正義を実現するためだよ
こんな奴生かしちゃおけねえっていう国民感情に従って殺す
そうしないと社会正義が果たされないってことだね 殺人の代償が死刑というなら
国家も死刑にするべきだよね >>77
半分くらいはそうかもな
俺も暇つぶしのディベートで数年前は死刑廃止論者してたわｗ
なお最近の犯罪者美化に危機感持ってネタでもやらなくなった模様 死刑制度の一番の問題点は、「冤罪で死刑を執行してしまうと取り返しがつかない」ということ
特に日本は取り調べの可視化が進んでいない（韓国ですら23年前に達成）ため冤罪のリスクが高い上に死刑制度が残っていることが問題視されている
日本の司法制度は国際的には「韓国より数十年遅れ、中国と同レベル」とみなされている 死刑を与えられるのも人権じゃん。死ぬべき人間が死ねよと言われないのは人権無視 >>8
寿司ペロぐらいで死刑にしてたら国際的に孤立するぐらい非難されるわ！ >>91
> >>85
> 残酷なことをしたのは加害者だろうて
> 残酷な報いを受けて当然だろう
> 拷問死がないだけ慈悲だと思えよ
死刑制度賛成者を登録制にし、処刑された人間が冤罪だった場合、その中でランダムで１人処刑する、という仕組みにすればいい >>74
冤罪である可能性を隠蔽しているのがジャップだろ
そこらの先進国どもと一緒にすんなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
