高校入試の内申点は不登校生徒の「足かせ」 不問枠設置求め署名提出(長野) [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
公立高校の受験の調査書（内申書）が、不登校やその傾向がある子どもにとっては「足かせ」となり、不利に働くことがあるのではないか。そんな問題意識を持った市民らが高校入試に「内申書のいらない選抜枠の設置」を求める署名を集めて、22日に長野県教育委員会へ提出した。
「すべての生徒に、有利不利を生じさせない選抜を実施している」と説明する県教委に対し、市民らは「現状の選抜過程には見えづらい部分がある」と訴えている。
中心になって署名を集めたのは、茅野市の村上陽一さん（51）。妻朱夏さんと2人で学習塾とフリースクールを経営している。
2人の知る子どもたちの中には中学3年になった途端に調子を崩したり不登校になったりするケースがあった。内申書の存在が重圧となり、学校に通いづらくなっている子どもたちもいると感じてきた。
現在、県立高校の選抜で用いられる内申書には中学1年時からの必修教科（9科目）や出欠、部活動、生徒会活動などに関する記録が記入される。とりわけ一般入試（後期選抜）の選抜基準に使われる「教科の成績」は、中学3年時の必修教科の評定が用いられる。
画一的な評価が子どもたちの「壁」になる
教育現場では障害の有無にか…(以下有料版で，残り812文字)
朝日新聞 2023年5月25日 7時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR5Q6RT5R5QUOOB00D.html 民度○い○辺と学校生活送るくらいなら、家事に介護を手伝いなさいって家もあるだろうしね。 頑張って出席してもバカだと何の意味もないけどな
不登校もバカも今は通信高に行って頑張れば高卒になり大学も目指せるから目線を変えればいい 中学の内申点なんて従順なやつ程いいからな
ゴミ制度 データマスクして無理矢理に高校に入学させても、また不登校になって中退するだけじゃん >>1
塾経営者の意見ね
そりゃレベル低い公立校の授業なんてサボって塾に行って短時間で効率的に学ぼうって子供が増えて欲しいわな 不登校は内申点0で一発でバレてしまう
登校してこないと教師も評価のしようがないもの 高校は義務教育じゃないし、単位制なので、特に週初めだけ休むようなタイプは留年決定後退学する生徒が多いです。
退学されると入ってくる授業料が減るので、最初から取りません。
by学校関係者 不登校の子は進学校行かないだろ
何を馬鹿なこと言ってんだ 「能力ありゃいいんだろ」というへづまりゅうレベル
能力ないやつほどこう言う
逃げ道探し >>1
そもそも義務教育レベルもこなせないんなら何やっても投げ出しちゃうんじゃない？
勉強も出席も努力で何とかなるレベルなんだし >>14
でも現実そうじゃね?
無能でヤブ医者でも医者は医者
試験に合格いりゃいいだけの世界だもん >>1
そもそも、中学校すら行けない連中がなぜ高校に行きたがるのか 内申点の存在のせいでイジメ受けて精神折れた時点で詰む 不登校が進学しても不登校になりやすいから
学校が避けたくなるの当たり前だろ 不登校のガキとか基本その他の能力も低いから弾いていい >>10
フリースクール経営者やで
不登校生徒を受け入れて、勉強教えてる 足枷って
内申で判断しないとしても学校行く気がない人間を入学させたくはないだろ まともな教師にとっては重荷でしかないからな
やたら生徒数が多かった時代にどうにか評価の
差をつけようとした名残りで存在してるだけだし 不登校で内申点悪くてもそれを補って余りある逸材なら問題ないだろ？だったら人一倍努力して黙らせろよ まぁ出席状況は内申に書かなくていいよな。
素行不良とか問題行動とかそういうのだけ記録すればいい。 通信制高校の教育向上を訴えるべきでは？
方向が間違ってるわ 精神性、忍耐、集中力の弱いガキを入れたところで勉強なんて出来るわけもない
不登校でも勉強だけならできるヤツは居るんだろうがごく一部だけ 内申は、各教科の成績は書かないで、素行不良とかそういう特記事項だけ書く方式でいい。
入試の成績と特記事項で選抜する。
内申点なんて学校や先生によって平均点が違うんだから不公平。入試での勝負にすべき。 起立性調節障害のうちの子はもう詰んでる。まだ中2だから、中3で立て直せればと思ってるけど・・・ 難関私立なら、もともと内申は見ない
在籍証明書程度の扱い 最低限のコミュ力すらもたない不良品はいらんわ
問題児に対して甘すぎませんかね >>31
症状が改善する道筋があるなら全然詰んでないし
そもそも学校なんて行かないでもどーにでもなる
大学か専門学校行けば全て帳消しや 内申書がカスでも、入試で抜群にいい点とれるなら普通の高校には行けるだろ
内申も試験も両方良くないと入れない進学校はそもそも無理だから
奇跡で合格できたとしても授業について行けないし、不登校なら卒業できないし 難しい受験もいらない
高校3年間の成績でいい
18歳に人生かけた一発受験やらせて燃え尽きさせるより入るの簡単出るの難しいってやった方が学びの観点からもいい
ホリエモンも日本の大学は無駄と言ってるし日本の大学とアメリカの大学両方経験した人はアメリカの大学は課題が多くて大変、日本このままだとやばいよと言ってた 学校行けばいいじゃん
なんで特別扱いしなきゃいけないんだよ 瀧山あかねアナ、171センチの長身ビキニ姿で大胆すぎる美ボディを披露「いい身体」「マジですごい」
https://ghyui.sickels.org/yy2/jwxp/f5812e.html 昔から勘違いしてる人多いけど内申書っていわゆる通知表だからね
定期テストの点数
そもそもいち教師に生徒の人格やら性格やら生活態度やらを評価できるわけないしそんな権限あるわけがないわけで
不登校だろうと定期テストの点数さえ取ってれば問題ないよ
それすらやらないならそら高校側も受け入れられないでしょ つーか内申書（正確な公式用語では調査書）での合否判定自体いらん
こんなのが合否判定の4割とかになるから、中学校のDQN教師が調子に乗る
ただの在籍証明書程度の扱いにしとけという話でな 壁になるって当たり前だろ越えられないヤツを落とすための壁作ってんだから 不登校の奴を合格させたって
どうせトラブル起こして来ないだけじゃん。
高校側も面倒は嫌だよな いじめしてる側も平等になるね
いじめとかに関わりたくないだけだろうな
不登校児が不利になる？原因をちゃんと見つけて改善する努力はしてるのかな これで無くしたら無くしたで○○世代とか言われて全く役に立たんと馬鹿にされるんだろな >>1
> 「すべての生徒に、有利不利を生じさせない選抜を実施している」
選抜できないじゃん 高校側も不登校の奴なんて受け入れたくないだろ
ちゃんと学校行けって いいぞ、その調子でどんどん緩くしていけ
日本人みんなで楽な方へ転がっていこう >>38
入試教科得点+内申点=合格点
(内申点9教科 5教科x9=45点)
5ch高校 合格点 400点
A君 入試355点 内申45点 →合格
B君 入試390点 内申9点 →不合格
実際はもっと加点要素とかあるから複雑だけど
入試点数だけでは落ちる可能性があるってこと >>26
出席も素行のうちだろ
病欠は配慮必要かもしれんが自己都合(サボり)はマイナスよ 内申点無くしても
「テストの点数だけで人を評価するな！😡」
ってやつが出てくるだけだぞ 学校行きたくねえなら進学しなくて良いというか通信制でいいじゃん >>19
イジメなんてして内申自分から下げるようなアホから離れてレベルの高い環境に行くために頑張ろうとは思わんのか >>58
もともと入試1日の試験の成績だけで合否を決めるのはおかしい、普段の頑張りも評価しようって始まったのが内申制度だからな 不登校って時点で高校としては弾きたい要素なんだから差がついて当たり前だろ
中学は不登校だったけど高校は毎日ちゃんと行きます、なんて誰が信用するんだよwどうせまた不登校 >>38
高校入試ではかなりウェイトがある
都道府県によって具体的な計算方法は違うが
合否判定での内申点比重は4割くらいになる 東大進学何人も出してるような私立の進学校って大体内申点無しでも進学できるんじゃね？ 最近は不登校の生徒の為に別部屋とか用意して授業受けなくても良いからとりあえず学校に来てみたいな対策とってるとこあるって聞いたな >>6
たった1回の試験で15の春を泣かせるなっていう理屈で始まったのが内申点
一発勝負で良いなら内申書はいらんけど、廃止にしたら入試偏重反対派が文句言い出すよw これ言い出したら試験も成績が悪い人の足枷になるからやめろとなるぞ 高校もそういう生徒は欲しくないんだよ
義務教育じゃないのだから学校側にも選ぶ権利がある >>58
そういうやつのせいで内申点が導入されて
逆に内申だけで（＝教師や学校の好き嫌いだけで）人を評価するな、
不登校や教師に嫌われるなどしたら不利になるとなったのが今 >>31
夕方から夜に勉強して大検取って大学入ったら中高のルートなんて通学でも在宅でも関係なくなるよ詰んでない詰んでない
病気は仕方ないけど後は本人のやる気次第
見守る親の立場としては焦るよね
ｶﾞﾝｶﾞﾚ >>51
それ
高校も登校しないだろうし、全日制に拘らずに高認でもとって大学受験したらいいだけ ５段階評価は教師や学校によって厳しさがマチマチで主観的だから入試に活用するのは不公平でもあるから
入試には使うのは不適切だとは思うよ >>65
学校によるかな
ちなみに女子最高峰の桜蔭中は小学校の出欠状況提出義務があり学校サボって塾と自宅で勉強してきた生徒は合格させない 不問でも良いがその分は試験で相応に高得点出せよ
合格ボーダーより1割か2割は高い点取らんと他の生徒が納得するまい >>1
むしろ要るだろｗ
だって大学には試験で受かればいいだろ 内申点って推薦の時と同点数で落とさないといけない受験者が居たときの判断基準程度じゃないのか
入試で満点取っても内申点が低いと落ちるもんなん？ 統一的に評価できるシステムがあれば良いのにね
中学校によって定期テストの問題レベルが違ってるのにその評価を入試に使うのは生徒が可哀想だよ >>74
実技科目は知らんが主要5科目なら普通に授業受けて宿題出してテストで満点とは言わんが90点取ってりゃ5しかつかんわ >>17
大学はそれだから問題ないだろ
全部の高校で内申がいるならべつだろうけど 成績いい生徒をいじめ抜いて不登校に追い込む場合もあるな
アッパーミドル層がリスク取ってでも内申点上げたいからというよりは学力どん底クラスによる妬みが多い >>81
今は観点別評価だから手を挙げない生徒は４止まりなこともあるよ >>83
それに関しては教師や大人は底辺のゴミより優等生の味方してくれるんで上手く周りを使わないとな 高校としては厄介者問題児リスクを避ける為には
重要な指標に成るでしょ
厄介者問題児を率先して受け入れる様な所なんて
稀だと思うがな 子供に優しいってか甘すぎやな
内申有ろうが無かろうが結局受かるやつは受かる 内申書は試験点数によらずダメ人間を排除すんのが目的なのに不問とか馬鹿じゃねーの >>70
今まで満足に学校通えない子を入学させても無駄だからな
それなりの理由があるなら申し添えるだけのことだし
小中で怠け癖のついた子の面倒見るほど高校も暇じゃないよな
N高や通信制高校みたいな受け皿もあるんだし、普通校になんか拘るな >>6
今は相対評価でなく絶対j評価。まともな教員ほど真っ当な評価を付けるので内申点が低くなる。
合格数評価が欲しいいい加減な教員ほど、内申点が高くなる。なのでまともな教育やってる中学ほど
内申点良くないんだよ。しかもかなり偏った評価される事もあるし。オール５なんて本来はあり得ない
（評価不能状態）のに、何故か結構いるだろ？
統一到達度テストやって、その評価制度にすれば評価格差は解消できるので公平。 >>74
だから内申点の割合はきちんと定められている
よく、公立中でもレベルの高い地域に住めばレベルの高い教育を受けられるって話が出るがそういう学校は内申点はとりにくくなるんだよね >>85
公立だと事なかれ先生が多くていじめ案件を隠したがるからそうでもない
今は多少は変わったのかもしれないけど 高校入ったら入試の点数と内申書の点数で先生に「入試は上の方だけど内申点は下の方」って言われたな
当時相対評価だったけど中学の成績なんて親を調べて社会的に力のない親の子供は低くされるもんだろうさ
まあしかし中学なんて内申点のために通ってるようなもんなんだろうし内申点なくなったら中学行く意味がなくなって
みんな昼間から入試対策の塾通うようになって誰も中学行かなくなって日本の義務教育崩壊するんじゃないかなｗ バーロ
面と向かって空白期間問われないだけましだろ 内申点で学業特待取れたうちの子って意外とすごいのね 今の内申点のシステムは昭和平成とは評価基準違ってきているし地方ごとにも利用の仕方も違っている
でももともと基準が違っているものを入試評価にまとめて利用するのが乱暴だったんだよ >>78
都立だと入試点と内申点を7:3で足した合計点で合否が決まる >>74
大阪府では維新のバカが「それを避ける」という名目で
府の統一学力テスト（チャレンジテスト）を導入してその成績で内申点の学校格差を補正する手法を出したが
結局は
・テストが増えて負担になった、
・事実上は大阪府全体での相対評価になった、
・内申点の補正は個人単位ではなく学校単位で補正係数を与える方式だから
学校全体の平均点が低い学校だと個人成績がよくても低い補正係数をかけられて不利になる
（学校全体の平均点が高い学校だとその逆）になって、学校ガチャ・居住地域ガチャにもなって逆に不公平
などで、弊害が広がっただけだったというね 受かるか受からんかギリギリレベルの下澄みの境遇とか考慮する必要ねーわ 不登校生徒って学校に来ないってことでしょ
入学しても登校してこない可能性が高い生徒を取りたくないのは当たり前では？ 企業の人事が大学名より高校名見るのはこういうロンダリング野郎が混じってるからだってな 俺は学校嫌いで友達付き合いも苦手であがり症でめっちゃ休んでたけど頭悪くて成績も悪かったなぁ… >>91
その割合が過分な気がするよ
私学に流れがちなのはそのせいでもある >>78
大学入試だとそんな感じだが
高校の場合は違うのよなあ
内申点の比率が3割とか4割になるから、入試満点でも内申点が低いと
総合点で逆転されて落とされることは普通にありうる 所によるだろうが多少能力低くてもコミュ力や忍耐のある方が人材として欲しい 不登校奴はてるくはのるみたいに卒業など不要、大検取ればいいと暴れたらいいんだ そもそも論なんだが、一般的に高等学校の出席について、
進級・卒業条件は２／３以上だろ 意味わかんねえな
中学ではイジメられて学校休んだけど高校からは心入れ替えて頑張りますってか
信用出来ねえよなw >>103
それは休んでた「けど」じゃなくて休んでた「から」だろw >>101
理不尽ないじめが原因の不登校ならそうでもない
ごった煮の子供が集まった公立中学校と精神年齢高めの自称進学高校ですら地獄と天国ほどに違うよ >>99
だから内申点なんてものは利用しない入試システムに変えて行くのが良いと思うよ
子供の選択肢を狭めない施策は無償化と内申廃止 中学で怠けた人より雨の日も風の日も休まず頑張った人を入学させるよね >>111
あーちゃうちゃう
めっちゃ休んでても成績いい漫画の中の人みたいな人みたいにはならなかったなって >>112
じゃあそれこそ私立の自称進学校受ければ良いんじゃないの?
内申重視するのって公立で私立は違ったと思うが >>98
しかも内申点は5教科以外の教科の方が内申点が高い。
公務員の大好きなゼネラリスト向けの評価基準なんだよね。アホみたい。ｗ 不登校のうちどれだけのやつが学校行けないのは已む無しの診断書とれるレベルの事情なの？ >>114
学校いかなくても公平な入試制度なら
不登校増えるのでは？ 中学で学校があわなくても
高校ではリセットされることもあるからな
同じ学校から進学するやつが多い学校やDQN学校を避けて、遠くに行くとかの方法もあるし 結局、人から評判がいいかどうかって
女は顔でほとんど決まるから
顔が悪いと社会活動全てが不利 >>120
現実は不登校なら成績は伸びない
浪人が受からないようなもん 不登校児ってみんなに無視されたとか悪口言われたとかしょうもねえ甘えん坊だからな
絶対入学させねえほうがいいぞ >>106
自分が住んでる県だと内申比率5割とか7割の学校ばかり
トップ校だけは内申1割の枠がわずかにあって内申不利な国立附属中の救済枠になってる >>67
複数回数、受験できるようにすれば
いいだけじゃない？
1回限定にしてることが、そもそもおかしいだけ。
大学の一般入試だって、
1次試験2次試験ってあるんだから。
同じようにすれば、どちらかで失敗しても
挽回できるでしょ。 そもそもこれがまかり通るなら、
中学校は不登校でもなんの問題もなくなる
不登校が増えることが懸念される 内申点ってよーわからんが、公立の普通進学校受けようとしていたら
担任に新たに特別進学コースができる大学附属を２校紹介された
特待でタダだからって >>118
開成受かる子でも体育美術音楽技家が苦手だと日比谷や西には受からんのが都立入試だからな
そりゃ成績良い子はみんな中受するわな 自分が校長だったら、どっちの生徒を欲しい?
A君 不登校だが、成績は優秀で東大・京大合格間違いないレベル
B君 合格点ギリギリの生徒 公立中でも能力別 講座登録制にしたらいいんだよ
あほが処理する時間を上位成績者が待つのは国家の損失だろ 1時間目から6時間目まで全授業サボった超極悪児だから危険 今問題になってる教師の負担も減るし、内申点消して不登校増やして完全放置でええよ >>65
そう言う高校は、大学の一般入試と同じで、当日の一般入試だけで合否判定する。
内申は関係ない。
神奈川でも近頃は偏差値高い私立高校を中心に他校併願可能な当日の試験だけで合否判定するオープン入試が増えている。 >>126
お前の
「○○すればいいだけ」
が皆から大絶賛→即採用→大戦果を挙げる→皆から英雄扱いになったためしが一度たりともないことは知ってるから、あまりイキらない方がいいw >>116
そういうことかw
まあ実際ほとんど漫画の中の話だよな
遊びまくってるのに現役で東大行くような奴でも一応授業にはちゃんと出てたりするからな あまり口出しすんの好きじゃないからやりたいようにさせてたら
インフルの学級閉鎖以外休んでない
部活もたのしかったみたいだし 幼児からエスカレーターの学校があるけど
飛び級無いのに入れる意味あるのかね？ アメリカは超内申点が厳しい上に、アイビーリーグ受かるには大統領夫人や州知事レベルの有名人の推薦状が3通もいる
学校の先生の推薦状とかゴミ箱直行 >>139
前記のやつ導入するだけで
上の学年推奨の内容でも受講できるだろ。
クラスにこだわる意味がわからんね >>17
その能力を見る手段の一つが内申点じゃないの？
入試の点数がまぐれか否か見る為にも 内申のバカらしさで中受する層も多い
それでも都内では内申関係なく偏差値でとるところもあるけど
選択肢少ない地方じゃかわいそうだな いつまで人間に数字を当てはめるのかね
数字は素人が眺めるもの
だから技術が劣化するんだよ ぶっちゃけ、飛び抜けて賢いとか
天才児（）なんて欲しい学校なんてないわよ
素行不良でなにかやらかしたほうがリスク高い 今って少子化で生徒数少ないから内申書なんて気にせずどこかしら入学できるんじゃねえのか、それでも再起のため選り好みするから足かせやめろってことなんか >>1
熊本出身だが某県内トップ高は内申点は実質見てないって言われてたな
正直内申なんて推薦入試だけに使っとけばいいと思うわ
一般入試はガチンコの点数対決でいいのよ >>145
慶應や青学ならいいんでね
それでも最低限の点数取らないと留年したり放校になったり大学に進めなかったりする >>146
あっちはプラグマティズムの国だから
社会的に影響力あるとか社会的に役に立つとか目的にかなう人材を送り出すことを考えて選ぶらしいね
コネ作れる能力も大事ぽい >>152
今の日本の凋落ぶりを見ると意味がないようだけどね
飛び級がないことに疑問に思わないんじゃ真に優秀な人材は生まれてこないな >>158
飛び級したらどうなんの？
あなた経験者でしょう？ そういう子の調査書には「副申書」という別紙がちゃんと付いている
中学の担任がちゃんと不登校の理由や現在の状態、本人の性格や態度、
志望校を選んだ理由や今後通学できる可能性などを事細かに書いている
高校側はそれを参考に合否を判断できる
ただし検査点や内申点の方が重要なので不登校だけを理由に合否が覆ることはまずない
つまりこの市民団体の不安は杞憂 >>135
公立は義務教育だからなあ
あほをあほのままにおいておくのではなく、少なくとも可も不可もない平均レベルにまで引き上げる
あほが増えるほうが国家的損失になるという発想なんだが
そのせいであほに足を引っぱられてスタートラインに立つことすら妨害される層もでる悲劇 >>134
顔面偏差値80超えの美少女Cちゃん！
って職員会議で発言して外部にリークされて炎上して退職してみせようぞ >>158
飛び級は飛び級で特殊なメンタルケア体制必須だから
それができないならないほうがいい >>159
タイムイズマネーや
それくらい分かれよｗ そもそも高校の進級卒業条件は（大学も似たようなもの）出席２／３以上だろ
中学は義務教育だから不登校でも卒業できるけど高校はそうはいかない
それでは不登校が高校進学後に出席条件を満たせる根拠を提示せよ
それが内申書だろうが >>134
絶対にB
進学実績目当てにAを特例で進級させたら他の生徒への示しがつかなくなる >>166
知ったかも何も飛び級で済ませればたっぷり留学できるぞ？
違う学部に入っても良い
なぜそれを否定するのか意味がわからない
真に優秀なエリート層を育てるのに必須だろ
それとも横並びじゃないと不満かね？ 成人した後に内申開示させたけど
酷いことばかりしか書かれてなかった
なるほど模試でAで取っても高校志望校受からなかった訳だと納得
中学3年の時の担任がのうのうと生きてるか思うとホント腹立つわ 内申なんて恣意的な操作が可能な判断基準は廃止するべき
内申書を盾にして生徒の規律を守るという存在価値はあるのだろうが、そんなものは能力値をはかるのに何の意味もない
試験は一発勝負、それでなければ公平な選抜はできない
中国の科挙だってそうだったろ？ >>160
2月の勝者で「そんなもの全受験者分チェックするほどの
時間がある訳ない」って言ってたっけ >>149
その内申点自体が担任の采配で決められてるから問題なんだろ
例えば小テストや期末テストで満点取っても宿題をやってこなかったり
授業の態度が悪いと内申点が低い
それって一見合理的な評価に見えるけど、結果至上主義の社会人で関係あるのか?
勤務態度悪くても常にTOPセールスの社員と
勤務態度はいいけど、いつもノルマ達成できない社員
どっちが優遇されるかってことよ そうだね。
教師が脅しに使ったり、不正の温床になったりする内申書などない方がいい。
試験の成績がすべて、それでいい。 >>149
主観的教師の評価や学校ごとのバラツキがあるから入試に使うのは不公平なんだよ
AIで評価基準統一的に是正するしすてむとかないかな？ >>160
へー、副申書なんてあるのか
5ちゃんのこれ系のスレでも今まで聞いたことなかったわ >>172
ここでそんなこと書き込んでるぐらいだし内申点が低そうなのは納得しかないがなｗ
内申点なんて不登校だったり素行が余程悪くない限り満点が前提だったわ >>175
この場合比べるなら、同じ営業成績で勤務態度がいいやつと悪いやつのどちらを採用したいか、じゃないの 真面目に通った子はきちんと評価されるべきだと思うけど
クソみたいな先生の私情挟みまくる内申は改善されるべきとも思う
もっと客観的なものにならないかね >>179
そんな学校ばかりではないのだよ現状
そこをなんとか出来ないのに内申点を利用するのは乱暴に過ぎる >>90
むかし神奈川県が中2で受けるアチーブメントテスト（アテスト）っていう統一テスト課してたけど、結局入試が2回に増えたという負担感しかなかったし、中2で部活引退とか当たり前に起こってたw 一般入試の合否に内申点とかほとんど関係ないやろ。推薦には関係するけど、推薦枠に入れろという意味かな。 内申点比率が高すぎる県とかさあ
しかも副教科の点がやたらたかい県とかさあ
あるんだよ 多様性と言いながらこれを排除するのはどうかな
なら筆記試験や部活のセレクションも廃止しないと
学問や運動の成績が悪い生徒を排除しないで、くじ引きとか能力に左右されない平等性を確保すべきだよな
東大も慶応もくじに当たった人が入学すべき
医師もプロ野球選手もくじで当たった人がやるべきなのではないだろうか >>181
多くの教師はきちんと評価しようとはしているんだよ
だけど1割のゴミ教師が恣意的な判断をする
で、悪貨は良貨を駆逐する >>179
そりゃ学校に恵まれただけでしょ？
自分の学校生活のことならともかく
家族のことまで書かれたれどう思うよ？ >>186
国公立は純粋にテストの点一発勝負でいいやん
私立は銭でもなんでも好きにすりゃよかろうよ >>118
非入試科目を軽んじられないようにっていう理由で実技教科の教員が内申点支持していたりもする
実技系教員は人数少ないし、実際に主要教科の先生から馬鹿にされたりもしているからね 大学の成績なんて二年とか３年次までの成績で採用不採用とか決まるので
日本が衰退するわけだよ
評価を出すやつの能力が絶望的 高校大学は出席が卒業条件
しかし中学は義務教育ではないために、出席しなくても卒業できる
この制度が本当に通ったら何が問題か常識的に考えてみなよ
中学校登校しなくても問題なくなる＝不登校が増える 昔だが私立進学校と2、3番手の附属しか受からんかったな
前者は大学入試で結果さえ出せばOKなんだろうが
大学は就職実績もあるから嫌がるかもしれんね
上位校で合格ボーダー大きく超えるのは至難の技だし総合判断で落とされて終わり 高校入試の当日点は勉強できない生徒の「足かせ」ですねわかります。 >>184
公立高校入試は内申点の比重高いぞ。
試験一発勝負なら私立。 >>134
進学校でもない限りb君一択だよ
ａ君がきても指導しきれないし、むしろ学校内を掻き回されるリスクの方が怖い >>191
そして生徒の足を引っ張るなら本末転倒だと思うよ教師のメンツのために生徒の進路決定への影響力を盾にするのは子供を利用しているようでみっともない >>196
公立高校も地域差あるんじゃねえの？
俺が昔受けた時は内申あんまり関係無さそうな感じだったぞ >>180
内申書のいらない選抜枠の設置
これよんでそう解釈する？？ 毎日頑張って学校行ってる生徒がバカみたいじゃないか 怠け者ってこういうのだけは異常に頑張るよね
勉強のほうに力入れればいいのに >>204
社員暮春のエントリーに
「小中高と皆勤賞をもらいました」って書くの?? >>204
そんなことはない
毎日学校に行けば成績は伸びるよ
実力がつく
でも他校が易しくてオール５を連発するのに自分の学校は難しくてオール５なんて学年で数人
そんなんで内申点込みで入試を戦う生徒は可哀想だよ 内申比率の高い地域は大変やな
テストの結果上から並べてボーダースレスレの奴と補欠を入れ替える程度にしか見てなかったぞ >>94
高校時代、自分より内申低いやつにも自分より当日の試験の点数が高いやつにも会うことはなかった
中学時代、模試の成績は学年5位くらいをキープしてたけど、学区3番目の高校に引っかかるのがやっとだった >>190
いや、くじが一番平等よ
議員もくじ引きにしよ 義務教育だとだんなでも卒業できるけど高校は教師のご機嫌伺った方が良い頭悪い俺でも赤点だらけなのに進級卒業会議でどうにかしてくれて卒業できたりする >>200
しかもA君じゃ手腕として評価されんしな
東大何人も合格者出してる進学校で外から見た数字だけが大事ならいいけど >>202
地域差もあるし、内申点の配点比率は何種類かのパターンが用意されていて、個々の高校の裁量で選べる様になってたりする。
上位校になるほど内申点の比率は低く、当日勝負の傾向が強くなる。 >>203
何が言いたいかわからないけど、不登校だけど優秀って前提条件はないから >>193
通わなくていいよ
年6回の試験で進級できるかすればいい
進級できなきゃ小卒放校でいいよ >>213
議員こそ
議員試験受けて適正検査パスしてから出馬資格取って欲しいわ 不登校者なんて将来就職してもろくに働かないのは目に見えてるから入試でバンバン落とせばいいんだよ >>25
内申点低いと試験で満点とっても追いつかないことが多い 都内、数年前に我が子が中学受験したが
その後、小学校同級生達の話を聞いたところ
実状として、私立は内申をあまり見ない
公立は結構内申が効いてくるのは
そのとおりだが
以前より公立の内申重視が
強まってる気がする。
結果として公立高校のレベルは
一部地域トップ公立高校だけがあがり
その他公立高校は全般的に下がってるようだ。 そのうち勉強苦手な子には不利だから学力試験は無くすべきって行って来そうだよなあ >>208
学校来ても勉強しないのはいくらでもいるよ いじめは、いじめられる方が悪いを
正当化する究極の制度だな。
いじめがなくならないのは、
内申書のせいではないの？ >>61
実際にはほぼ実力通りで受かっていくんだけどな >>225
それは教師の力量が不足していることで生徒のせいではない
登校している真面目な生徒に迷惑をかけないように教師も研鑽に努めてほしい >>219
学校に通わずとも学力を維持向上できる様な優秀な人材なら、高校に無理して行く必要も無いのでは。 我が県は公立でも進学校は学校独自試験＋内申点関係ないらしい
県の共通テストの学校は内申点も加味される 東京は30年前は私立は内申全く関係なかったけど今は内申を重視してる。 >>227
通信も厳しい試験で進学校以上にすりゃいいんだ
楽に高卒とってなんてクズは排除すべき >>1
東京都では、不登校生徒（完全に不登校は除外）が「１」の主なもらい手。 生徒の質を揃える
良い影響を与える生徒を集める
文化のレベルは密度の自乗
公平性のために選抜してるんじゃないんだよ >>38
都道府県や学校によるけど、公立だと入試5～7割、内申3～5割くらいのところが多い。
なので内申が0点だとまずまともな高校には受からない。 >>237
ひいきポイント制とかクソやのう
そんなんだから陰湿狡猾な人間出来上がるんだよ >>67
受験自体要らんだろ
オンラインで全員に授業受けさせたらいいだけ >>216
学校のレベルにもよるのか
まあ上位校だと内申は大体みんな似たり寄ったりになりそうで差を見る必要無さそうだしな >>236
公立学校は教育機会均等のためにあるから公平な入試を実施する義務があるよ
医科大の不正が問題なのは税金貰ってたからのもある >>78
出席日数は参考程度だろうが、評定平均はかなり重要視される。入試500点、評定平均500点とか換算される。
不登校で定期試験受けてないと評定つかないから内申点0になる。これでは入試でいくら満点取ってもまともな高校には受からない。 >>81
絶対評価はぬるいな。90点で5が取れるから。
俺が中学生の頃は相対評価で、90点じゃ5は取れなかった。 入試で内申点使わない高校だったけど中学時代に不登校で内申点駄目だからこの学校しか選べなかったって言ってる奴はいたな。成績もトップクラスで東大確実視されてる連中の一人でガリ勉型じゃなく天才肌。周りとの関係も良好で慕われていたけど2年のときに急に辞めてしまった。悲しさや申し訳無さなども含めたちょっと複雑な心境になったな。 内申点は推薦入試を利用する生徒のためのシステムとしてのみ活用するのが良い >>236
そして同じような当たり障りのないようなのしか集まらないんだよな >>226
内申点でヒエラルキーできるからイジメに向かう >>125
そういう枠があるのはまだマシよね。うちの地域は内申点5割以上の入試しかない。 こういうアホくさい制度が嫌だから物価高でも中学受験が人気なんだわ
教師によってはレベルの低い授業も楽しそうに積極的に参加してるフリをしないと内申取れないからな
どうしたって主観は入ってしまうし 内申点って日本人から独創性を奪う温床だろ
明らかに教師は「気に入る、気に入らない」で付けてるし 内申書とかフツーに真面目に過ごしてる生徒でも結構窮屈に感じるが
頭はバリバリいいけど学校来ないとか
授業態度が悪いとか万引きやしてるとかそういう奴もノープロでいい高校通るのもなあと 不登校のやつが進学する意味あるの？？
どうせまた不登校になるんじゃねえのか？ >>252
右向け右ができない子は弾かれるからね
賢いけど納得できないようなことまで素直にやらなきゃいけないのが無理なような子は麻布をはじめ難関私立に行っとけと思う
特に男子難関校はそういう気質の子も多く扱ってきて理解しているのかちゃんと受け入れてくれる >>254
そうとも限らないし、そうなる可能性も全く無いとも言えないし人によるね >>253
現実としては頭良い生徒は基本マジメだよ
そんな犯罪や遊びする時間ない >>245
こういうパターンね。
学校教育を無視してもトップクラスにいられる様な優秀な奴は高校なんて行かずに大検受けりゃ良いし、
そもそも優秀過ぎて社会に適合できないなんて場合、どこまで行っても結局その能力は社会に還元されないので
無理にすくい上げる意味が無い。 >>255
「どこそこ行け！」じゃなくて
「どこも行く必要がない」
オンラインで全員に授業すればおしまい
学校自体要らない >>254
公平な入試で教育機会均等を実現するためにも内申点は不要
子供の選択肢を内申点というバラツキの多い不公平なシステムで狭めるのは人権侵害に繋がるかもしれない >>259
”社会性”を育てるのは学校の重要な役割なので。 不登校なら高校行かないんだから別にいいじゃん
なんで内申点気にしてるの？ >>260
本来勉強する場所なんだから、
義務とするならできないやつが長く居させられて苦労すればいいんだよな・・ >>264
これ不思議。
小中は行かなかったけど高校だけは行きたいとか思うものなのかな。 >>265
”協調性”とも言える。
あなたには無さそうな素養かも。 >>259
コロナ禍で子どもがオンライン授業を受けていて感じたのはやはり緊張感なども欠けるし集中できていなくてやはり対面のライブ感が大事だなと思った
アメリカなんかでもそう言われていてオンライン授業は精神面でも良くない影響という考え方ににシフトしている >>269
協調性と勉強って何の関係があるの？
例えば午前中の1時間くらいを地域のなにか
活動に当てて
残りの時間をオンラインの勉強に当てるという方法もありうる いじめは、いじめられる方が悪いを
正当化する究極の制度だな。
いじめがなくならないのは、
内申書のせいではないの？ >>263
バラツキの多い内申点を公立学校入試に利用するのは不公平で教育機会均等を阻んでいると感じる人が多いから反発を受けている気がするよ >>268
行きたいのではなく
高校ぐらい出ておかないと
という意識はあるんだろう それは登校して真面目に授業受けてる奴に対しての差別だろう
不登校の奴が大学行って真面目に授業受けるかなんて分からんのだぞ
少なくとも登校して真面目に授業受けた奴はその分の評価を得るべきだ >>277
そんなことはない
真面目な生徒は素晴らしいし学力もつくよ
内申点なんてバラツキ多いシステム利用しなくても実力でどこでも行ける これがあるから採用担当者は高校名を見る。
高校名を見れば大体の人間性は分かるからな。
最終学歴で取り繕ってもバレバレ。 >>277
真面目に授業を受けてんのに試験結果で不登校児に負けるのは草
優秀な不登校児は優秀な高校に進学させるべき
公立動物園で馬が合わなかった人もいるだろうしな >>266
はい
クラス制はデメリットしかないから要らない
クラスなんてあれば、たまたま気が合う人がいなかったら友達ができない挙句の果てにはイジメ 社会のシステムがそうなってるから仕方ないね
いじめや病気もなく安定したメンタルですくすく育った奴を優先したいということなんだろう >>278
中学までの自分をリセットしたい
そのためにはなるべくいい高校に行きたい
んじゃないだろか >>184
数字で発表されてないかな？
うちとこ試験8対内申2とか具体的に配分書かれてたぞ
進学校は9対1でヤンキー校は6対4とかだったな >>278
公立中学がクソ環境すぎる場合もある
まともな頭脳を持ってたらいじめなんてリスクのある行為はしないしな >>174
それは中学受験の話
この記事は高校受験で受験者数が全然違う >>283
英検含む、TOEICその他で
一定以上の履歴（期限はある）がれば
大学受験で英語試験の免除
といったメリットはあるよ バラツキの多い内申点なんて無い方が真面目な生徒が救われるよ
内申点高く出す程度の低い中学に負ける厳しい中学校の真面目な生徒が1番可哀想だよ 俺、中学の時病気から不登校になって内申点が足りなくて公立底辺校に行くか私立行くかの2択から私立選んだけどさ
当時はクソって思ってたけど、結局大学受験で難関大に入ればそんなのどうでもよくなるよ
所詮、高校の学歴なんて超進学校を除いたら、一生地元とかでもない限り誰も知らんし興味もない
勉強だけはちゃんとやって2流私立高校の進学コースに特待生で入ればいい
高校にはちゃんと通って卒業して大学受験で難関大に入れば中学時代の不登校歴なんてなんの関係もなくなる 内申あってもいけど、本人に公開するべきやろ
秘密にする意味が判らん
どうせかわいい子には加点、ブサイクには減点にしとるんやろ もういい加減に日本の受験制度は何も生み出さないって気付けよ
勘違いした似非エリートを無駄に作り続けているだけじゃん >>289
地方は私立の選択肢がほぼないから
公立に行かざるを得ない >>288
つか最近はヤンキー校なんてないだろ。
ちょっとでも素行に問題ある奴は高校に合格できないよ。
昔はとりあえず何でも入れて、そのうち中退が多数だったけど今は最初から入れないようにしてる。 筆記試験だけでいいと思うけどね
大学だって義務教育じゃないけど、医学部とかの例外は別にして筆記試験だけで、誰でも入れるじゃん
筆記試験だけにしたら不登校有利になるわけでもねーし 心や体の病から不登校になった麦わら被ったアホみたいにサボってるのは明確に分けて記載すべきだな
同じ不登校扱いにされるのは釈然としないな 内心点無しで受験の点数だけで見られても文句言うくせにな ごく普通に真面目に通っていて提出物もきっちり出していても先生のお気に入りの生徒より内申点下にされる制度だろ？ >>175
学生の選考に何故社会人の適性を当て嵌めるの？
それは社会人になる時に当て嵌めれば良いだけ >>271
協調性と勉強に関係はあっても無くても関係無い。
どちらも学校で学ぶ機会が多いというだけ。
>例えば午前中の1時間くらいを地域のなにか活動に当てて
それでも良いけど学校に行けない子が”地域の活動”になら参加できるとは限らない。
”地域の活動”があるか無いかも問題だし、学校なら確実に”ある”。 >>134
え？こんなんA君一択じゃないの？
というか内申関係ない上位校は普通に受かるでしょ >>301
受験自体廃止すればいいだけ
オンラインで全ての人間に平等に授業を配信する >>275
同一学区内の公立の中学校同士で言うほどのバラツキは無いよ。 >>304
学校に行けない子供は学校があっても行けないわけだから
学校無くしても関係ないだろw 内申ボロカスでも世田谷区長にだってなれるから大丈夫さ♪ >>134
どんなに頭よくても出席日数足りないと卒業させられないんだから校長としては面倒がないBだろ >>301
それ
そんなに入試や進学を気にするのなら内申と学力両方頑張れば良いだけ >>276
そういう意識があるのであれば、逆に中学校ぐらい行っとけと。 >>309
別にどうにもならないだろ
本当に優秀なやつなら筆記試験一発でも合格できる
出来ないやつは不合格になるだけ >>16
面白くない＝理解できない
理解できていて面白くない×更に自分で面白そうな点を補綴する⚪︎ >>309
公立学校として教育機会均等の実現のために平等な入試を実施する義務があるってだけだよ
評価基準がバラツく内申点を公立学校入試に使うのは平等や公平に欠ける 不登校はいじめが原因の場合もあるから、入試に内申点使うのはよくないよ。
入試の試験の成績だけで合格者を決めるべき。 >>263
学校擁護の詭弁
学校の特殊で閉ざされた対人関係に適応すると却ってマイナス >>313
世界中どの社会でも公平なんてことはあり得ない。
個人の主観を排除することでの平等が一番。 内申点はボーダーあたりだと関係があるが
上位層はあんま関係ないんでないか >>306
授業内容を理解できないレベルの生徒はどうするんだ？ >>310
全国的に学区は廃止方向だね
なんか内申点にかわる公平な入試評価システムないかな？ 「大学受験で勝てば高校なんてどこでもいい」って言ってるのは優秀層な
一般層は推薦とかの軽量入試じゃないと難関大学に入れないから
高校受験で進学校に進学できないのはかなりの痛手
推薦なら早慶に行ける学力の人が、ニッコマ以下に収まるなんて事は全然あり得る話 >>312
？？
学校に行きたい人が居る以上学校は必要だよ？ >>326
そういう生徒にはオンラインの対面窓口を
用意して個別の赤ペン先生みたいなことやらせばいい
今講師とかやってる学歴しか取り柄のないアホの人材をそのように活用する >>330
勉強したい者は好きに勉強すればいい
したくなければしなくていい >>329
日々の学校生活それ自体が試験
進学や入試が大切だと思ってるのならそれ位で望むべきかと >>328
中途半端な学校が困る
進学クラスだと一般入試でがんばれと投げられ
一般クラスに推薦与える >>321
いやそれは平等性には欠けるが公平性には長けている
推薦入試の割合増加から見て、平等よりも公平な入試に移行しつつあるのは間違いない事実 >>323
では不登校、引きこもりになる事による”社会性”育成のメリットとは？ >>333
評価基準の公平さが担保されてないのが問題なんだよねえ >>332
でも、義務教育は大事だよ。
国碁算数理科社会という、社会で生きていく基本があるから。 >>328
いやそういう場合大学じゃなくなんか他に取柄を生かして他の道を探すことをお勧めしたい
大学ってのは勉強しか取り柄のない奴が行くべきなんだよ本来 >>332
それで良いじゃん。
中学で不登校だった生徒が無理して高校なんて行かなくて良い。 >>1
いやいや
不登校やその傾向ある人は
不利でいいだろ >>331
九九すら分からないような奴から
大学の範囲で習うような解法を使った応用的な質問まであるから講師はピンからキリまで必要な上に
毎年入学者数が大幅に変わるのに対応できる人員をどうやって確保するんだよ
今年1万人入学して来年10人しか入学しないこともありうるんだが？
講師何人雇うんだよ >>339
国語算数理科社会もオンラインでやればいい >>341
不登校でも大学には行った方がいいんだよ。
日本の場合は、大学ではじめて学校らしい学校になる。 不登校なら通信制でもええんやで？
無理に通学しようとしても、やっぱり無理っ！てなって、結局やめるか、編入試験を受けることになる。
続かないぐらいなら、通信制でも良いやん？ >>340
俺もそう思うけど
大学全入時代の現代において、それは時代錯誤なんだよ
高卒やFラン卒では専門職以外の道さえも途絶えるのが現実 >>337
不登校＝引きこもりではない
好きなことに打ち込むことで拓ける人間関係 >>338
それこそ｢試験｣の傾向と対策でしょ
観察して最適解を出すのも試験
ペーパーテストと同じ
自分は入試とか適当だったから適当に学生してたけどね 勉強出来ても性格悪い奴
勉強そこそこで性格良い奴
採用するなら性格良い奴だろ 中学で不登校だった子が高校で通えるようになったら良いことじゃないかな
自動的に入学する地域の公立中学より、似たような知能の人間が集まる高校大学の方が過ごしやすいのは理解できる >>346
人間の精神は弱いので、一定の人数がいて教える人間が自分を監視しているという状況じゃないとめんどくさいことをやらない。
九九だの都道府県名だの、無理やり暗記させることが必要。 >>347
そんな事言っても高校も大学も義務教育でも何でもない。
「学校に行きたい」「もっと学びたい」と願う人が行くところ。 県によっては副教科内申2倍とかあるからな
手先が不器用だったり運痴だと即詰み仕様になってるし、副教科の教師が変な権力持ち出す
そういう子で飛び抜けて筆記できる子用の不問枠なら学校通ってるし分かるんだわ
不登校は流石に入学してから通えるかが不安すぎだろ >>354
内申点の場合、教師に従順か否かで
性格の良し悪しかんけいないだろ >>344
学校自体廃止するんだからそんな心配は要らない
配信をする講師は学校に所属せず
個別で配信をする
生徒は自由にその中から自分にあった配信を選ぶ
落ちこぼれ用の赤ペン先生は国が人材を確保すればいい >>353
それは乱暴だよ
中学生に求めすぎだし
教師の力量不足を補うために生徒の進路を制限かけると脅迫してコントロールすることしか考えてない現場の都合だけだよ >>342
そう思うなら勉強とは切り離して試験に望めば良いだけ
自由に勉強も学生生活もすれば良い >>350
ウチの地方は公立高校の推薦枠は増加傾向。
ちなみに全くもって公平な考査とは言いかねるけどw 受験の点数だけで入学できるのなら義務教育は崩壊しそうだな
誰も面倒な役はしなくて部活もなくて塾通い
中3年になれば登校すらしないかもな >>356
不登校の子が最低レベルの高校に行くと、知的レベルに差がありすぎる。
不登校の子は優れた知能を持っていることが多い。 >>357
好きなら覚えるよ
嫌なら覚えないし
卒業したら関わらなくなるよ >>351
時代錯誤も何も現実にそうなんだから仕方がない。
大学に行きたければ小中高でしっかり学ぶべし。学びたくない人は行かなくて良い。 >>365
少子化で高校も統廃合される時代なのに
呑気な学校だねえ
頭良くない学校ってイメージつくと不人気公立高校になって定員割れるよ
割れ続けたら廃校になる >>358
関係ないね。
高校までの管理主義は昔から変わらない。
自由を求める優れた知能を持つ子供は排除される。 >>361
ぼくのかんがえたさいこうのきょういくせいさくw 逆に、学校にはきちんと出席していて成績も良かったけど
一発勝負の高校入試当日に風邪引いたとか
思うような結果を出せなかった生徒を救済するにも内申点は必要
不登校の奴らと、当日風邪引いた真面目な生徒と
どちらを助けるべきか自明だろ >>364
なぜ？
普通の子供に記憶ものを教えるには、強制しかないんだよ。 >>370
九九や都道府県分布なんて日常的に使うよ？ >>352
俺の主張は一貫して”学校なんて無理して行かなくて良い”。
学校に行かずとも好きなことに打ち込むことで拓ける人間関係があるのならそれを尊重するよ。
でも学校の存在価値が否定されるものではないよね。 最近は少子化で納得の偏差値の併願高確保もしやすくなってるし
あとは公立高校の内申点利用がなくなれば子供の進路選択狹まらなくて理想だよ 学校は社畜生産施設なのだ
近年はますます点数外の性根の部分を見てる
この訴えが認められることはないだろう >>380
学校に行かずに拓ける道なんてほぼないでしょ
例えばゲームが好きでずっとゲームしてたら任天堂に入れるか？
任天堂は極端だから他の中規模会社でもいいが、最低限マーチ以上でないと総合職ではほぼ無理 学校にちゃんと通ったことがご褒美と思われたっていいんじゃない？ 高校になっても出席日数が足りないと、進級できない
大体2/3以上の出席日数が必要
留年→自主退学になるくらいなら、通信制にしとけ >>378
受験でちゃんとレベル分けしないと
九九もわからない奴がマクスウェル方程式の授業を受けて
「僕がマクスウェル方程式を理解するまで教えてください」とか言ってくるんだぞ
生徒の数だけ教師が必要になるわ >>377
ある程度の強制が必要な発達段階があることには同意する
そこから自主的に学んでいく段階に移行させてやるのが理想 >>379
嫌いだと使わないよ
他にも学校で押し付けられたけど忘れたことなんて多いじゃん
一番忘れたのはスポーツのルール
バレーボールとかバスケとか >>385
入試とは分けよう
大学入試もそうだし
推薦使うならご褒美活用でいいけど この点で救済のない地方はしんどいよね
北陸の人で高校から県外に子どもを逃した人を自分は複数知ってる
内申比率が高くて中学3年間いい子ちゃんしないとしんどいシステムなので不器用なタイプや発達気味なタイプが上がれる目がないとのこと
北陸とか山陰とか金持ちはその手のフットワークが軽い気がする >>1
東京だと内申出さなくていい都立がいっぱいある 学力的に文句を言わせないくらい取れば良いだろ
有利不利で言えば、真面目な一般の生徒が不利になるだろう。
馬鹿なん？ >>384
漫画の同人誌活動なんか昭和からずーっと学校外活動で
巨匠になってる人もそこから出てるわ 連続ログインボーナスだから別に良くね
保健室、教室復帰と再ログイン出来るようになれば普通レベルの評価ははいるし 神奈川県も内申不問枠（定員の10%)全高校に既に導入してて
特に問題起きてなかったっぽい
今年度から少し制度変わるみたいだけど >>388
国家資格を用意すればいい
定員オーバーの時はその国家資格である程度の点数が求められる 大学受験と全く同じシステムにして、完全に二つに分ければいいと思うわ
内申の比重が高い軽量入試の推薦型
発達や知的傾向がある子でも勉強さえ出来れば入れる一般入試型 >>394
学校によって内申点簡単に高く出す学校と
内申点を出し渋る学校があるから
真面目な生徒ほど可哀想なんだよ内申点 >>395
同人誌活動をしている人の母数を知らないが
巨匠になれる人の数は”ほぼない”といえる
レベルなのでは？ >>399
ただでさえ教師の成り手がいないのに
誰がそんか地獄みたいな仕事をするために資格取るんだよ
小学生レベルの知能のアホ高校生の相手なんてどんな拷問？ 公立高校に関しては地域によって全然捉えられ方が違うのでなんとも
都市部だと私学か上から下まで充実しているが
地方は全く様相が違って話が噛み合わない >>403
いや、今でもオンライン家庭教師がビジネスとして成り立ってるがw >>280
高校受験や大学受験の勉強してれば、余裕でとれる
30年前の公立高校でも準1級とれたからね 不登校関係無しに入試の得点だけで合否決めるべきだと思うわ >>366
そもそも部活や生徒会活動の加点なんてほとんど無いからそんなもんは無視していい。
内申点で圧倒的に影響が大きいのは通知表の評定。
不登校だと定期試験受けないから評定が付かなくて内申点0になる。 >>395
漫画家でもスポーツ選手でもそうだが、そういった職種の多くは用意された椅子が少ないんだ
そして何よりも潰しが効かない
難関大学にさえ行っていれば、仮に任天堂には入れなくても
他のそこそこの企業には入れる可能性が高い 東京の中学受験なんて今や名前と住所で入試前日に申し込んもテストが受けられる
内申も出席日数も面接もなくて点数取れれば合格
高校受験もそうなればいいのに >>406
それはその子供に合わせたレベルの目標があるから成り立つのであって
九九がわからない子に九九を教えることはあっても
勝手にうかたマクスウェル方程式を教えることはない 大多数にとって有利になるような施策を取るのは仕方がない事
それがベターだからだ
少数が有利になるようなことはするべきではない >>102
次元が高すぎわろた
偏差値４０くらいの話じゃ
せめてあがり症なかったらバカなりに楽なんだけど… ウチも内申でダメだったわ
点数下の子でも合格してるの見て
アホらしくなった
ただ滑り留めの担任が神で救われた >>411
都立は偏差値50以下は定員割れだかりなので全入だよ 登校した奴としない奴なら
した奴の方が偉いのに
その区別なくせて
シンプルに頭おかしいと思う >>412
子供の「勉強したい」って意欲を高める方法を考えればいい 社会性がないってのは減点されて然るべきでは？
数学が落第点の奴が「数学ができないのを配慮して欲しい」って通じるか？ 内申が単純なログインボーナスならいいが
中学によって違う、担任のお気持ちで違うからややこしい >>418
意欲で解決できるなら
「意欲が高まる動画」でも流しとけよw
理解にはマンツーマンが必要といいながら授業はオンラインで動画流せばいいってのが理論破綻してる >>417
じゃ登校しない奴の方がテストの成績良かったらどうする？ >>325
むしろ上位高校こそ内申点で決まる。
入試の試験は簡単だから大して点差が付かない。
内申のうち、特に主要5教科以外の成績の影響が大きい。
勉強ができても、5教科以外の成績はけっこうばらつきあるからね。 学力ある社会不適合者こそ彼らにとって数少ない輝ける職につくために進学校に行く機会を保証しないと
頭はいいが中卒の社会不適合者とか詰みだろ >>407
準１だと受験では試験免除
になるとこはないかも
英検なら１級、英検よりも
IELTS 7.0以上、TOEIC 850以上
の方が受験で有利 >>394
入試の点数+内申点(入試の点数に換算)で決まるから、いくら入試で満点取っても内申点0じゃまともな高校には受からないよ。 >>423
それは地域による
まあ都道府県によって違いすぎるのも問題ではあるか 教育ってのは国という共同体が産業を維持していくのに必要な人材を一定数確保するためにやってること
その最低限共通の知識を教えてるのが小中学校な訳だが本来はそこから自主的に学ぶ姿勢を促す方向に持って行かなきゃなんないの
ところが日本の教育は内申などのくだらないシステムで上に従うことだけを教え込まれそれを社会性だなどと勘違いするバカを量産してるのだから衰退するのは当たり前だよね >>390
選手として必要な細かいルールならともかく
簡単なルールも忘れたのなら
脳に欠陥があるとしか思えないが >>425
だから、免除の為に受けるのではなく、受験勉強してれば余裕で取れる資格だよ、と俺は言いたいの まぁ高校受験だけ内申の重要度が妙に高いのはよくわからんよな
他の受験は推薦の類でもなけりゃそこが問題になる事はまずないのに まぁ、折衷案で、募集定員の8割は入試の点数だけで合格判定し、
残りの2割は内申点も考慮して合格判定すればええんちゃう？
これなら入試本番でたまたま体調が悪くて本来の実力出せなかった人も救われるでしょ。 >>436
今の英検は、受験の延長線上では取れないよ？
なぜかというとリーディングの比率が下がったから
LWSがまともに出来ないと絶対に受からない仕組みになってる 中学までだとなあ、塾の学校のテスト対策を受けるかどうかでテストの結果が大きく変わる。
んで、だいたい先生はテストの結果で内申点を決めるから家で自分で勉強する子供が伸びないんだよな。
まあ、塾がそうするのは存在意義上しょうがないと思うけどね、
腹がたつのは学校がそれを助長するんだよな。
学校指定のテキストにない問題を出したり、テキストを予習する子を邪魔したりして。
んで、実力以上の下駄を履いた子が高校に行って、大学受験の時に当然受からないんで高校の評価が下がる。
地域の進学校が少ない地域だと高校でもそれやって内申点に下駄履くからなあ。 >>442
そういう子は高校でコツコツ努力して、推薦で大学に行けば良くないか？
要は定期テストが得意で模試が苦手ってタイプでしょ >>422
それを独自で決めたいから情報として必要やろ
休み1回マイナス1点とかな
採る側が考えることではあるが
不登校で中学トップの奴が
高校も不登校で卒業時にも高校トップ
なんて状態にはならない
大学も然り 今でも中学の成績は相対評価なのか判らないけど相対評価なら、
地域で学力が高いとされてる中学の生徒は内申点と偏差値がアンバランスで
受験すべき高校の選択で悩むんだよな。 >>436
言いたいことはわかる。
ただ、余裕でとれるレベルだと役に立たぬ
とるならもう２ステップぐらい上をめざせ
ってこと。 >>438
高校入試に内申点を使う表向きの理由は、一発勝負での失敗の救済とか、総合的に評価するとか、
入試直前だけでなく普段から勉強させるためとかあるだろうけど、
本当の理由は先生が内申点を握ることで生徒を抑えつけることだろうね。
公立中学校なんて、もし内申点が高校入試に影響無くなったらますます動物園化しそうであることはわかる。 絶対評価という名目で、もうめちゃくちゃだよ。
東京都で、ウルトラアホの学校の５は、普通校の４がやっと。下の方の４
逆に、超優秀な区市の３が、そのアホ学校に持っていくと５。
推薦入試のために、うっかり１をつけるとあかんから、うえのアホ学校ですら２をつけてる。
もう絶対評価は崩壊しているんだよ。 内申点は通信簿の評定値だろ
あんなもん中間期末テストだけちゃんとやってればで余裕でオール５取れんだろ ウラジオストック、もとい不登校とか弾き出して管理しやすい生徒だけ欲しいってのが高校側の本音だろが。 >>446
絶対評価だと学校によって先生の成績の付け方が違うから不公平、
相対評価だと優秀な学校に入ると不利になり不公平。
どっちにしても中学の成績を高校入試に使うと不公平は解消されないのよね。
まぁ絶対評価よりは相対評価の方が公平に近いとは思うけど。 >>449
マジメな精度にとっても公立高校入試に内申点を使うのはある意味人権侵害か虐待だわな
統一学力試験でよい >>450
意欲を先生に感じさせないと5は無理
先生に嫌われたら5でも3 >>451
今は通信簿で５とか余裕だよな
相対評価の時代やと５とるの難しかったが 入試は点数高い方から選ぶのが一番公平
内申点加算は必要ない >>451
俺の時は相対評価だったからな
5は上位5％、とか。
全員が良い内申ありえない時代だった。 >>>444
うーん、言いたいのは、
塾で対策するから、その塾の生徒は学校での定期テストで異様に平均点が高くなるってことなんだけどね。
んで、問題なのは学校もそのことを認識してそれを助長するようなテストを作ると。
まあ、高校まで行くと塾のクラスが同じでも学校が違う子が増えて塾も対策が追いつかなくなるからね。
中学よりかはマシな状態になるんだけどね。
いなかった？中学までは上位なのに高校に入ってさっぱりになる子が。 >>458
引きこもり「入試は点数高い方から選ぶのが一番公平内申点加算は必要ない」
そうでちゅね〜w >>461
んーなんか
塾が地域に一個しかないようなところ？ >>461
中学が塾と連携して塾でやってる内容を定期試験の問題に出してるの？
初めて知ったわ。 >>410
そら元々企業に就職したい人はね
漫画家とかアートで身を立てたいとか
職人農漁業でも
学校以外での関係を創るのが大事な職種は以外に多い >>456
ほんとか？
中間期末でクラス３位以内でも３とかになるん？
中間期末サボってたいいわけだろ？ 生徒側からしたら高校に対して情報を出来るだけ少なくしたいのは分かるが
高校側からしたら素行の悪いテストで点を取れるだけの生徒が欲しいかと言うと… >>462
内申点出し渋る中学校と内申点を安易に高く出す中学校があるんだよ
公平でないから公立高校入試に内申点を利用するのは適当ではないよ >>463
進学校が地域に一つみたいなとこだね。
田舎だと結構あるよ。 >>467
中学の評定は、定期試験の点数だけでなく、意欲、態度などもみて総合的に評価することになってるので、
ある程度教師のさじ加減で成績上下できるよ。 公立なんだから先生の言うことを聞いて、
クラスの中での役割を全うして、部活など3年間費やしたことを書ける子がいいだろ
子供の頃から不登校、引きこもりの将来性の危ういところに税金使われたく無い >>472
うそーん
俺の友人の偏差値７０以上はほとんど定期テストもクラストップクラスで
ちゃんと全員オール５みたいな通信簿やったぞ
態度いいやつも性格悪いやつも遅刻魔もいたけど
評定4.8とか >>468
入試で内申点を気にするレベルの生徒ならそこまで素行は悪くないと思うよ
少子化で定員割れてる公立高校たくさんあるから素行悪くても多分どっかには入れる >>455
その人権侵害の線で、ジャニーズみたいに世論をつくって廃絶に持っていきたい。
>>457
ハイレベルの学校では地獄。アホ学校では楽勝
>>459
５ ４ ・・・・２ １
７ ２４ ２４ ７ ％だお！
たしか、大阪が３年の内申だけ相対評価だったと記憶。
大阪、ナイス！ >>286
小中で固定されたカーストをリセットするチャンスなんだよな。自分はあえて同じ中学から進学するやつが少ないところばかり受けたわ。 >>472
本当に態度悪ければ5から4になるだけだろ 本番で俺と同じくらいの点数取ってた生徒会長の友達が前期落ちて後期で受かってたし内申て不公平だよな >>472
先生に従順じゃないと100点取っても3がつきますと最初の保護者会で説明があったわ 「不登校やその傾向がある子ども」はそもそも
高校なんか行くな
行ってもどうせ中退だろ
高校なんか時間の無駄なんだから
独学して高卒認定試験受けろボケが >>455
大学の共通テストみたいに。９教科１０種でやればいいんだよ。
実技は各５０点満点でもいいから >>465
嘘みたいでしょ？
実際自分も子供が行かなかったら知らなかったと思うわ。
自身の頃はそんなん全然考えてなかったしね。
塾に行ってる子は塾から中学の過去問やらの対策資料をもらって勉強してる、
んで、実際にそれがテストに出るんだわ。
教科書やテキストにない問題が。 不登校なら高認うけて放送大学でもいけばいいのでは
行かない学校に進学とか無意味すぎる >>475
通知表と内申点は別の認識だったが
一緒なん？ >>480
生徒会長なんてそもそも学年1位のやつがなるもんじゃろがい >>437
ただの二度手間な上に
理解する素養がない奴が理解できないものに食いついて
それを理解させるためにリソース食われるだけ
バカにマクスウェル方程式を学ばせる意味はないんだよ
身の丈にあったカリキュラムを組んで3年で達成できる目標を達成させるほうが生徒のためでもある >>488
42 名前：ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日：2023/05/25(木) 09:37:06.98 ID:Vo7rnU260
昔から勘違いしてる人多いけど内申書っていわゆる通知表だからね
定期テストの点数
そもそもいち教師に生徒の人格やら性格やら生活態度やらを評価できるわけないしそんな権限あるわけがないわけで
不登校だろうと定期テストの点数さえ取ってれば問題ないよ
それすらやらないならそら高校側も受け入れられないでしょ 不登校は大抵イジメが原因
そしてイジメた川はなんのペナルティもなく内申書も問題ない
そりゃ不公平だわ >>485
悪くないよ
真面目な生徒ほど各校が適当に出してる５段階評価に苦しめられていると思うよ
内申点ないほうが真面目な生徒の選択肢は広がる >>486
どういう風に連携してるの？
塾が学校に、この問題定期テストで出してくださいって持ち込むの？
それを受ける学校側に何かメリットが？
塾が学校(先生)に裏金でも渡してんの？ >>483
神奈川でアテスト経験者だけど、
美術や音楽の知識が身について良かったよ
アテスト無かったら美術館やオーケストラの敷居が高くなってた
中2で行ける高校が決まるのは可哀想な子もいたけど 日本はどんどん情報をフィルタリングしていく方向だが世界は真逆だったりする
その辺の普通の会社の転職にすらリファレンスを提出する
リファレンスってのは転職時に前の会社の上司がその人の寸評を書いて
転職先に出させられるというものだ
こんなシステム日本では考えられんだろう そもそも不登校児童とかいう社会不適合者を表社会に出さないシステムだろ 登校日数を内申書に書くのは致し方ないと思うが
いじめであれば原因となった加害側の素行もきちんと内申書に反映されないと駄目だ
それが出来ないのならば被害側の素行だけ書くことは許されない 内申点なんかいらんよ
先生の気にいる奴がそうじゃないかで違う >>499
俺めちゃ先生に気に入られてたんやが
オール3だぜ >>498
現状だと臭いものにはフタで
ただただ日数が書いてあるだけ
もちろんイジメの事実は無かった事に >>491
そうなんだ
自分は教師受けは悪かったがテストの点はよくて通知表もよかったから内申点は良かったのか >>286
受験の合否に引っ掛かるレベルで不登校かましてる奴が無理して高いレベルの高校行ってもまた不登校になるのがオチ
それでも高いレベルに行きたいなら不登校の減点打ち消すくらいの点数取ればいいだけの話
自分の蒔いた種だろ
自分で刈り取れ >>498
友達が出来ないのをいじめだって言い出したらどうするのか？ >>491
その誤解が広まったのは金八先生のドラマのせいだと思う。
素行がよほど悪くない限り
内申点＝通知表の数字そのまま
と考えていい。 自分は高校入試のときに内申に足引っ張られたクチ。
その傾向は高校でも治らず、評定平均足りなくて奨学金取りそこねた >>506
観点別評価だから
多少教師の主観で上げ下げなるよ
昔は素点と提出物と出席でシンプルだった >>8
内申点は家柄で決まるだろ
親の一声で内心点が良くなるような学校生活を送らせてくれる
生徒会長までならなくても執行委員になったりな >>494
さあねえ、善意的に解釈するとたまたま過去にオリジナルの問題を作って、
それをそのまま継続しているって可能性もないわけではないけど。
子供の中学では特定の塾に通っている子といない子の平均点が２０点くらい違うからね。
英検や漢検では差がないのに。
先生もそれを認識してないはずはないと思うけどね。 >>507
本人が仲間外れにされたって言い出して不登校になったら
クラスにいたんだよね、本人はいじめだって言ってたけど単に友達が出来なくて浮いてだけ
無理矢理、修学旅行の班に入れられた人たちが可哀想だった 今はテストの上位7%に5がつく相対評価じゃないくて絶対評価だから
点数が良くても意欲態度が悪いと教師の気分で下げられる
逆にお気に入りの生徒は点数低くても5がつく
あり得ない教師に都合のいいシステムなんだよ
学校によって5をバンバンだす所もあってカオス 登校日数を内申書に書くことが問題になってるわけじゃないでしょ。
一般入試なら単純に入試の点数と中学の評定で合格者決めるんだから、
出席日数なんて考慮しないよ。ボーダーで同点だったら考慮する程度。
問題は、そもそも不登校だと定期試験も受けてなくて、評定が付かず内申点が0になり、それが合格者選抜に使われること。 >>486
教科書やテキストから丸写しで出せってのか？
数値や文言ぐらい変えるだろ
過去問も学校から直接じゃなくて
入塾生からの提供だろ >>491
定期テストが反映されるのは何割かであとはミニテスト提出物学習意欲(この部分が先生のお気に入り等主観入る)なので、内申は定期テストだけでは決まりません
学校からも定期テスト満点でもそれ以外が悪ければ内申3以下になりますと説明があるはず >>511
そんな明確な答えが目の前にあるのなら、点数取りたい生徒は皆その塾に行けば良いのでは。 足枷…？
がんばった生徒のボーナスでしょ
がんばってないニートに加点が無いからって文句言うなよ
ゴミクズ共が 美術とかのクソどうでもいい科目で足引っ張られた思い出 >>517
その先生との相性悪くても
それ以外の科目の先生が5くれたらさほど評定平均には影響はないじゃろ
俺の周りにはそんなやつおらんかったけど
もし5取れる人が態度だけで3にされるというのが本当でも >>515
そもそも不登校で定期試験も受けてなくて、評定が付かず内申点が0になる様な生徒を欲しがる高校は無いのよ。 そもそも不登校生徒に中学の卒業を認めるのがおかしい 昨日？から長野県で
小学生を襲うキチガイが
うろついてるようだし 不登校だけじゃなくてさ
手や指、足に軽い障害があるけど真面目にやってる子に実技系科目で1や2を付けるような教師が実際にいるわけよ
手指の巧緻性に問題があると体育だけでなく美術音楽家庭あたりも不利になる可能性がある >>526
嘘書くな。
生徒会長は学校に1人しかいない。
7割が生徒会長経験者だとしたら、仮に定員が100人だとしたら、生徒の出身中学校は少なくとも70校であり、
同じ中学出身者のうち誰かは生徒会長経験者であるということになる。
そんなわけない。 >>519
がんばるって何?
すべてテストの結果だろ?
1年のほとんどを不登校で過ごしてほぼ満点の生徒と
1年のほとんどを登校してほぼゼロ点の生徒
評価されるのは前者なんだが?? >>518
まあ、その通りだね。
内申点にはそういう問題点があるよって実例を示してるだけで。 >>530
東京都にはいくつ公立中学あるん？
つか生徒会長なんて俺の時代から地元1番が2番の高校に全員進学してったで
たまに３番手の高校いくと馬鹿にされてたなｗ >>531
前提からして・・・
「1年のほとんどを不登校で過ごしてほぼ満点の生徒」という殆どあり得ない例外を出してきてもね。
そしてそんな極端に優秀な生徒であれば、高校なんて行かずとも大検受けて自力で大学ぐらい行けるだろうし。 >>530
7割かどうかは別としても、
私立難関狙いの子は下校が遅くなる生徒会活動をやりたがらないから会長に立候補するのは公立上位校狙いってのは日比谷に限らず愛知県立とかでもあるあるだよ
あと日比谷は東京全域から生徒集まるから出身中はかるく3桁行くと思う 内申点って、中学教師の裁量で恣意的に操作されてるからな。。。 ちなみに日比谷とか西とかトップ都立は入試の問題は自校作成
内申9教科が当日の入試にプラスされるからオール5は当たり前 >>274
指されて答えるのもその場で答えるのと画面の向こうで答えるのは違うし、やり取りもそう
あとは小テストなんかもそうだし全然違うよ
子も塾のオンライン最高！と初めは喜んでいたんだけど結局つまらないから教室で受けたいとなった >>534 ,535 537
東京の中学の数を言ってるんじゃなくて、日比谷高校の合格者の中学の数を言ってるんだよ。
日比谷高校の定員は約250人のようだが、7割が生徒会長だとしたら同じ中学からの重複合格者は最大でも75人で、少なくとも175校から合格者を出したことになる。
そんで、その175校で生徒会長やってたってことになる。
そんなことありえると思う？ >>536
比較だからしかたがない
でも現実は教科担任に嫌われているってだけで
評価が1段階下げられなんて普通にあるぞ
それに、1年2年の時は遊びまくってて評価が1
3年で猛勉強して評価は4か5
行きたい高校も余裕で合格できる模試点数
だが、担任から「内申点が低いから無理」
こういったケースもあるんだが? >>495
１年×１
２年×２
３年×３
って、埼玉だったっけ？神奈川もそう？ そもそもほとんどの内心の良い子は本試験でも90%以上の点数取るから例え内申悪かったとしても良い高校へ合格してしまう。なので内申低いから良い高校行けないってのは単なる言い訳。 >>543
東京都の公立中はたしか６１０、、、日比谷定員が３２０
よって、２校に一人でる割合。 中1からログボ感覚で加点要素を埋めていけるような精神性を備えたお子さんばかりじゃないからね
まあヨソを見るとシンガポールなんかみたいに11歳で人生のどえらい分岐がある国もあるから日本だけ悪いというわけでもないけど、
そのシンガポールにしてもいったんブルーカラーコースに分岐した子でもその後に大卒コースへ移る道も用意されてる
なんにしても道は複数あった方がいい >>546
ほとんど７：３だからね。８：２でもいいくらい 内申点は中学教師（特に副教科）が生徒を楽に管理するためのシステムだから >>547
東京都の公立中は610
日比谷の定員が320
そのうち7割が生徒会長だとすると224。
日比谷の出身校はほとんど公立中だろうから、東京都の公立中の生徒会長の1/3が日比谷に入学したことになる。
信じられますか？ >>536
あおりとかキミを批判するわけじゃなくて真面目に教えて欲しいんだけど
531の文章を読んで俺は「満点」とかゼロ点って数字は修辞の一つとしか解釈しないんだけどさ
つまりね、「７０点から８０点取る子と１０点２０点の子」みたいな正確っぽい表現をしても文章が長くなる
そもそも点数は論点にならない、６０点ならどうだとかそういう話をしたいわけではない
「優秀な子」「アホの子」を端的に比較表現するのに１００点０点と書いてるんだろうと
オジサンはそのように解釈するんだが
キミは文字通り解釈し１００点、０点に着目しそこを論点にしようとしている
聞きたいのは、今の若い子たちの読解力ってそれが普通なの？当たり前なの？ >>544
これもまず前提として、生徒の進学実績は教員にとっても己の業務の評価になる。
成績以外の人間的な好き嫌いで受け持ち生徒の成績を下げるモノ好きはほとんど居ない。
それから、これはウチの県の例だけど、内申点として使われる通知表の評定は3年3学期の物が使われる。
その為に3年3学期の評定は早くに出される。
1年次2年次の評定は影響しないから指摘の様な事例は起きない。 >>551
2005年頃は、半数が生徒会長だったが、今はどうだろうか？ >>551
中学で生徒会長をやる理由が公立のトップ校を受験するための内心稼ぎだし本当だとしても別に不思議はないわな
日比谷を受けようなんて考えてる生徒は下準備としてとりあえず生徒会長も目指すだろうし >>554
そういう県も存在するのは知っているが、大多数の都道府県が1年から3年までな
大多数の都道府県 = 大多数の中学生 >>553
まずは例を出したいのならできるだけ正確にするべきだと思うのが第一。
そして、仮にその例の出し方が「1年のほとんどを不登校で過ごしていたのに優秀な子」だったとしても、
殆どあり得ない例外であるという問題の本質は変わらないよね。 中学校に登校できない者が高校に通えるのか疑問
学校生活くらいサラッとこなせないようだと、どのみちあとで苦労するだろうけどね
登校はできないけど学力はあるし大卒の肩書は欲しい、というなら大検クリアして大学受験すればいい
大学も学校に行かずに卒業したいって言いそうw >>557
1年から3年までの評定が全て内申に含まれる、しかもその情報は公開されているのであれば、
そもそも1年2年の時に遊びまくって評定1取ってる場合じゃ無いよね。 管理教育と内申制度の影響が色濃く出ているのが団塊ジュニア世代
そんな連中が社会を動かし始めているがルーティンワークは優秀でも
事を起こせなくて社会的停滞を招いているわな >>560
ええっと問題にしている核心が違うんだが??
君が言いたいのは、通知表が公開されているんだから1年から真面目に取り組めってことだよね?
それは大人の価値観の押し付け
中学1年生のほぼ全員が将来の目標を決めてるとでも言いたいのかな?
中1・2は夢が無く、遊びまくってたけど
中学3年になって将来の目標を持って頑張った子は切り捨てられてもいいの? >>563
その理屈で言ったら何の夢も目標も持たずに適当な職業系高校の3年生になっちゃって、
突然医者になりたくなっちゃった場合はどうするんだ？
夢があろうが無かろうが、真面目に取り組むべきなのは中1からじゃなくて、何なら小1からやで？
それは大人が教えてあげなくちゃいけないというか、子供に対する大人の責任。 今の高校進学って大学よりも緩いじゃねーのか？
大学で推薦率が6割だろ。 >>1
中3で不登校の子は高校も通学出来るとは思えないんだが 入れたら入れたで「不登校を理由に進級させないのは不当」とか言い出すんだろ 神奈川のアテストの問題点はアテスト実施以降要するに中三で他県から転校してきたら公立高に行くのは実質不可能になる点 >>562
社会の9割以上はルーティンワークで動いてもらった方がいいけどね
一人一人が「俺のやり方は」「俺の個性が」って言い出しても知らんがなって話
内に秘めるのは自由だけど、能力高いならルーティンもサラッとこなせよってこと
アートとかクリエイティブ領域は、例え周りが止めても自分で突き進む奴がやるわけで、義務教育の賜物でもないし
社会を変えていく力にしても、そんなもん持ってるのはごく一握り
これまた義務教育の評定とはおおよそ関係ない話 >>562
大学生が就きたい職業ベスト10みたいなアンケートに常に公務員がランクインしている事が異常なんだよな
要は、他力本願で安定志向なタイプほど大学を目指すって社会の表れなんだよね
そんな奴らがエリートとして社会の中枢を担っているんだから
そりゃあ日本の社会は五里霧中になるわな
多少勉強が出来なくったって、フロンティアスピリットを持った人物を
内申点で高く評価して上へ引き上げていくような仕組みにしていかないと
日本は人材が枯渇してしまう >>572
フロンティアスピリットだけあっても能力が無ければどうしたって高く評価する事なんてできないし、する必要も無いよ。
不登校生徒の皆が皆フロンティアスピリットに溢れている訳でもないというか、むしろ逆なのが殆どだろうし。 >>574
分かってるよ。
高校でそうなりたくなければ中学で頑張るしかないし、中3でそうなりたくなければ中1で頑張るしかない。
繰返しになるけど真面目に取り組むべきなのは中1からじゃなくて小1から。 >>575
誰も、不登校＝フロンティアスピリット溢れる人物だなんて言ってないけど 「市民ら」って
どの市民だよ
どうせプロ市民かなんかだろうな
学校を真面目に行ってたやつと行ってないやつで区別されるの当たり前だし
そういった普通の市民の意見は無視か？ 最終的には全部○○枠
黒人枠、学習障害枠、不登校枠、障害者枠で埋め尽くされ
枠の取り合い
それと、総合評価
金持ちしか出来ないような社会奉仕とかが評価されたりする いまだに高校なんかに執着しようとしてる時点で馬鹿
高校なんか行かなくていいんだよボケが
本当に優秀なら自分で勉強して大学なんて行けるから
中学の時点で学校にいけてないやつが
なんで高校に行こうとするのか謎すぎ >>578
そうだねスマン。
ここは「不登校生徒の内申点」という話題のスレだから、それに絡んだ話かと思ったわ。 >>71
中学の時の友人は試験は学年1位だったのに成績は3ばかりついてたな
私立しか選択肢ないわって公立捨ててた
大人しくて品行方正なやつだったのに、不良好きなバカ教師ばかりのせいで選択肢を狭められた 高校側からしても不登校生徒なんて取りたくはないだろ
問題起きる可能性が高いことが目に見えて分かってるんだから
内申書内容に問題が有ると意義を申し立てるなら分かるが事実を書くなは流石に無理が有る
そうなったら生徒の不利になる情報は一切かけないとなり内申書の意味そのものが無くなる 東京都の場合、不登校生徒の内申書はノーカウント
入試の成績だけで判断する
ここら辺は都道府県によって違う 高校の入試の話なんだろ？
それなら内申点が重要じゃない
高校だって不登校の生徒を入れたくないのは当然だろｗ
勉強だけ出来れば良いってもんじゃないのだからさ いや、判断基準として入学される側が設けるなら従っとけよ オール1ならいいんじゃね？
テスト受けてないんだし 内申点30、入試70の割合で合否を判断する都道府県の場合
不登校は内申点が0点となる
これを問題としているんだな、>>1は
不登校だから不合格ということはない >>586
>試験は学年1位だったのに成績は3ばかり
というのが本当なら、普段の授業態度、提出物の対応等に相当な問題があったと容易に想像できる。
そんな人物を高校側も獲りたくないし、学力オンリーで勝負できる私立があってそこに行けたのならそれで何も問題無い。
入試って「入学者選抜試験」だよ？
高校が入学者を”選抜”する試験だという原則を忘れちゃいけない。 >>593
オール1なら内申点は低いがつく
不登校の場合は内申点がつかない 当たり前だろ
って言って子供の屁理屈追い払う大人がいなくなったんだよ >>595
結局は教師に従順か否かで決まるんだわな
やっぱ公立入試ってクソだわ 高校でしょ？
もうさ、オンラインで行け
高卒認定欲しいだけなら そんなことしたらみんな不登校になるよ
昼間は家でネットやったりゲームやったり夜の街で友人と騒いだりしてる連中が学校にコツコツ行ってる生徒と内申点が変わらなかったらみんな行くのやめるでしょ >>586
1教科だけならともかく他の教科も３だったのなら、テストの点以外の問題があったんじゃない？ >>601
ならない
家にずっと居たら退屈で気が狂いそう！とうちの子たちなら言う
とくに姉が >>601
まあ今時は通信制高校とかあるんだから、不登校の子も選択肢はちゃんとしてあるんだよね。 >>599
昔授業に一度も出ないで塾だけ行ってテストで満点取って成績3付けられた奴が親と一緒に学校に抗議してたな
テストの点が良い馬鹿とか会社でも一番要らないタイプ >>599
教師に従順か否かだけではないけど、人間には社会、組織に迎合できる能力も大事なのよ。
皆が皆一匹狼で生きていける訳も無いし、一般社会にそんな人材は求められていない。
もちろん社会の枠からはみ出してたった一人で大成できる人はそれで良い。
行きたくもない学校に通って良い成績をとる必要も無い。 >>599
絶対評価で良いからな普通に
テストの点と出席点だけで判断すりゃ良い
授業に意欲的とかそんなくそみたいな指標はいらん >>608
日数不足でも卒業できるのか？
保健室登校とか別室授業とか？ >>612
卒業したと言うことは学校が何かしらの課題だしてクリアしたんだろうな
俺が知る限り3年時に学校では一度も見てないわ 不登校児童の将来なんてしるかよ せいぜい社会のお荷物にならないようにしてくれ >>609
綺麗事並べようが、結果を出せない社員はゴミな
それが現実 >>609
学校という閉じた社会は民主国家の開かれた社会とは別物なのでそこに迎合できなかったから社会でうまくやっていけないとは限らないし逆もまた同じ
そもそも学校システムに簡単に迎合してしまうことこそ社会悪だと俺は思うけどね >>612
小中学校は出席ゼロでも卒業できる(させられる)。
当事者が望めば留年も可能らしいけど。 内申書って先生がまともな人間ばかりだった場合に成り立つシステムだからな
教師に犯罪者やそこまでいかなくてとも人間的に未熟な子供みたいなのが増えてきた現在は全国の学生に公平な評価を下せるか疑問点がある
故に内申書というシステム自体がもう時代に合わないと感じる
本当に今はガキみたいな、下手すればガキ以下の教師が増えたからな
つい最近も近所のお年寄りを殺した強盗殺人教師もいたし
いじめを見て見ぬふりする若しくはいじめに加担するような教師もいるし本当にこのシステムはいらん >>615
>結果を出せない社員はゴミな
社会に迎合できない人がそれを超える成果を出すのであればもちろんそれで良いし、
そういう人が学校というシステムに拘る必要も無い。
極めて稀な事例だとは思うけどね。 >>595
反抗なんて一切しない超大人しいやつだったよ
体育会系の教師が多すぎた わし、病気で体育とかできなくて内申点低くなってからテストのみの評価の方が良かった🥺 >>616
基本的に”全国民”が小中9年間も通う事になっている学校という場が社会とは別物？
いやいやいや。 >>621
いやゴメン信じられない。
百歩譲って一科目だけとか特定の教員だけの話なら相性とかそういう事もあるのかもしれないけれど。
あなたが気付いてないだけで色々と問題があったのでしょう。 入学しても出席する気ゼロなのに入学したいという謎の主張 >>627
出席する気はあるでしょ。高校は出席しなくちゃ卒業できないんだから。 高校に入ったら急に真面目に登校するの？
んなわけあるかよ
不登校児が皆勤賞とれるくらいになるとでも？
なんだか意味不明 前は高熱出しても内申点欲しさに無理矢理来るのを美談にしてたけど今もやってるのか？ 相対評価から絶対評価になっても内申点で教師に脅されるとはなあ
相対評価はクソ過ぎたけど内申も在籍時に開示すればいいのにね
最近まで開示禁止になってて裁判でようやく開示請求できるようになった
テストでは客観的な評価が期待できるけど
内申点は教師の主観だからな
でもさすがに不登校児までは面倒見きれないとは思う たしかに、学校によって評価は大きく異なるからね。
塾では同じ学力でも学校が異なるため通知表で2と4の生徒さんとかもいる。
なんなら中間テストの類いは自治体で統一して、その評価基準も統一すればいい。 >>633
絶対評価ということにしてるが、実際は相対評価のままだよ。 >>615
授業を受けるって結果すら出せてないなら無理じゃね？ >>13
俺の同学年で保健室登校してた子達は二人共一番頭のいい普通校に進学卒業大学にも行ってたわ
ただ、その子達は元々学年一位とか10位以内の成績だったのと、ずっと勉強を続けて毎日保健室通って学校行事には必ず出ててたってのがあるけれどな
もう一人の評判も頭も普通程度の子は別の高校に進学したそうだがその後もまた不登校になってたが 義務教育は留年という概念がないので除籍しかない。
だからいくら不登校でもどんな問題児でも中学校までは卒業できる。 >>635
相対評価から絶対評価に切り替わった世代だけどオール3から4ぐらいの平均的な成績だったのがいきなりオール4から5になってラッキーだったわ
親も先生に「こんなに成績上がって良いんですか？」って聞いてて笑ったのを覚えてる >>1
あんなん無くせ
王様が好き放題してるじゃねーか >>639
そっちの地区はキチンとできてるんだね。羨ましい。
テストの点数の合計なりできめてるのかな？ 内申無くなったら面倒な委員とかやる子いなくなるよね。
音楽の授業とかもまともに受けなくなるでしょ。 >>31
障害だから仕方がないと思うわ
俺は通信高で色んな奴が居て障がい者とかも居たけれど普通の大学に進学してた人もいた
ヤンキー系や現役じゃない奴は働いて学費払いながらの奴も多かったしそれはそれで面白かったわ
普通のルート外れても本人と親や環境次第で復帰するのは可能です >>642
そういう子もでてくるだけで、ほとんどの生徒さんは真面目にやるよ。 >>2
要らない
入試直前に内申点なんか操作されるから全く意味がない 入試一発勝負でいい。
当日にやらかすのもそれはそれ。 あの「主体的な取組」、、、、ほんとうに糞やんなあ。 >>641
面談の時に先生が親に話してた内容だとテストの点数と授業態度の総合評価と言ってたな
先生によって評価基準は若干違うと思うけどこんなもんでしょうと いやでもなんでもとにかく学校に行ってたのに
逃げてるコイツらと全く同じ扱いなんてふざけんなよ 内申点をえさに同級生女とｈしてた教師いたわ
もちろんクビになったけどもみ消された教育委員会に
その後また教師になって同じ事を繰り返しやったと風のうわ再生で聞いた 暴行歴、窃盗歴、カンニング歴、等の
非行歴や不正行為歴などは残しても良いよな >>2
いいところの坊ちゃまがな
親の権力で学校入った時点である程度役職決まってたわ 不登校は置いておいて教師のお気に入りに5入れる制度だからな
完全な実力主義でいいよ
不登校以下の学力の奴がいる事の方が問題だろ >>646
まさにこれ
合否決める時、同点だったら調査書見て判定すればいい 部活→帰宅部
登校拒否→２ケ月間
教師とモメる→日常茶飯事
内申点なんて酷かっただろうけど上位１０％の点数を取ったので田舎の自称進学校に普通に合格
結論→内申点なんて気にしない気にしない 中学は行かなかったのに高校デビューしようとする甘えん坊は徹底的に排除しよう 不登校なのに高校には行きたいのか？
地元じゃリセット無理じゃね >>655
結局ね、前にも書いたけど生徒の進学実績は教師にとっても業務評価の材料なので。
好き嫌い程度の事であえて生徒の進学に不利になる様な事はしないものよ。
本当に実力のある子なら多少の事はそれなりに配慮してもらえるし、そうでない子はそうならないというだけ。 自学自習に自信があるなら大検でいいだろうという話になる
高卒さえ必要ない資格だっていっぱいあるぞ 試験での点数に自信あるなら私立で評価してくれそうだけどな >>642
そもそも面倒な委員引き受けたところで内申の加点は無いのだが >>619
>本当に今はガキみたいな、下手すればガキ以下の教師が増えたからな
昔から変な教師は居たよ。
とっくの昔に定年退職している勝間孝一とかいう体育教師は、
一方的に嫌っている生徒に低い成績をつけていた。
天理大学体育学部卒の体育教師ということに劣等感を持っていて、
生徒をいじめて鬱憤を晴らしていた。 >>663
教師ってまともな大人と接する機会無いから、幼稚になるんだよ >>657
登校することが服従なのか？
授業を黙って座って聞くことも、提出物や課題を出す事も服従か？
定期テストにまともに取り組むのも？
それだけできてれば、内申点なんて普通に取れる
むしろ教師のお気に入り。だからで内申点が上がるわけない。
お気に入りなのは、上の事がきっちり出来てるからだ
素行不良がお気に入りなわけ無いだろ >>662
内申の加点は無いけどそういう経歴は推薦入試の方で有効だね。
経験上生徒会長よりも部活動や校外活動での全国大会出場経験の方が強いけど。 >>657
形を変えた軍隊教育
言う事聞くまで制裁を続ける 授業妨害で授業くしゃくしゃにしているやつが
塾行ってテストの点だけいいなんてたまった もんじゃねえよな 学校ってのはテストの成績だけじゃないんだから出席評価して何が悪いの？ 神奈川とかは当日テスト枠が1割あるから頭良いやつはいいけど
普通の頭だとそこに食い込むのは厳しい >>668
東大 京大 は高校の卒業証明がなくても受験できるぞ 内申点の加点は細かく決まってて、部活の全国大会だと、志望校によってかなり幅があるけど50～150点だよ。
英検漢検数検は10点くらいだったかな。 >>673
へ～そういう地域もあるんだ？
こちらでは一般入試は当日点と内申点(通知表の評定)の組合せのみだわ。 内申書はむしろ入試の点数に表れない日頃の振る舞いを知れるからいいんだろ
学習塾の経営してる人には理解できないかもだが むしろ親のモンペア指標とか入れたら役に立つだろうな 埼玉の公立進学校は勉強ができるだけのバカはいらないとはっきり言っているからな
特に浦和高校
スポーツもガッチリやらせる 地方の公立は偏差値に比例して副教科も得意な連中が集まる影響で文武両道タイプが多いし部活も地元では強豪 内申点ってよっぽどの事が無い限り教師の私怨とかも入るから正直いらない 長野では内申書をネタに教師がアレコレする不祥事が頻発しており
内申書不要論が度々挙がるが、すでに利権化しているために
県教職員組合が内申書廃止に強行に反対している。 >>681
何度も書くけどさぁ、教師も仕事なのよ。仕事である以上受け持ち生徒の成績、進学実績は己の業務評価に直結するの。
好きだの嫌いだの程度の事で生徒の評定を下げて、己の評価を下げる様なマネはしませんてw 通信制の高校とかはだめなのか？不登校の原因が内申点っていう証拠でもあるのか？
よくわからん…定期的にこういういちゃもん付けられてたらそりゃ教員いなくなるって。 >>683
でも評価って院卒でもなければ精々教務や学年の主任止まりで組織的にはフラットなんだしヒラのままでよくね？ってのごほとんどそうな >>687
>院卒でもなければ精々教務や学年の主任止まり
そんな事は無いよ。てか小中の教員で院卒なんて断然少数派だし。
それに評価が悪けりゃ主任にもなれないぞ。 日本の義務教育はギフテッドを全くフォロー出来てないのに内申とか笑わせんなよ >>634
誰がその地区内統一テスト作問するの？
テスト範囲だけ決めといても出張やら学級閉鎖で
授業が流れて追いつかなかった場合どうすんの？
絵に描いた餅 不登校のくせに。
皆勤の子よりデメリットあってあたりまえ。 >>690
そりゃ、そんな特殊なやつのための教育機関じゃねーからな
最近の親は何でもギフテッド扱いするって記事を見たけど、その口かい？ 内申点は重要だろ
DQNが入学早々タバコやいじめ加害者で即退学になってるの何度も見たわ
そんなの最初から入れんなよ いい大学出たやつがいいところに就職するのはおかしい いまだに合唱の指揮ピアノやると音楽の評定に加点されるとか、部活の主将やったり生徒会やると推薦の時有利に働くとか勘違いしてる馬鹿がほんとに多いよね 勉強して資格を取得しただけなのに、資格がないだけで差別されるのはおかしい 真面目に学校行ってる生徒全員にメリット与えるのが平等でしょ 真面目に学校行ってるだけなのに進学が優遇されるのはおかしい >>699
何ごとも、まずは出席し参加しないと
参加しない人が同じ待遇求めても >>691
中間までは学校のままでも学年末を共通にはアリだと思う >>512
絶対にどこかに入ることを決められているような班を全員で友だちじゃないからヤダヤダとごねたならいじめだろｗ
そういうのは数が合わなかったらお友達グループなんて分割されて配分されるに決まってるのに
いつまでもグズグズグズグズ言ってた連中を思い出して嫌な気持ちになった >>704
>>683
許される事なら受け持ち生徒全員オール5にしてできるだけ良い高校に進学させたいのが教師の本音。
別に生徒の為ではなく、自分の評価の為。 逆に「成績が悪くても、毎日遅刻もせずに通った生徒の努力も評価して欲しい…」な声も出てくるよ…実際に出てきてるし 意欲 とか 主体的に行動できるか
協調性があるかなどの項目があってな
発達障害はかなり不利
普通にやってるだけで教師の受けがいいまたは忖度できるやつに非常に有利なってんだよ そら中学受験に流れるで 相当成績が悪くても３はつくようになってるが５はテストだけじゃ無理で
そういった不透明な部分が影響してくるしな 担任は内申書には良くないことは基本書けない
数値で出るものは正直に書く
出席日数を書いても、主な理由をちゃんと書く
普通は病欠やコロナ
後は3年間の成績や提出物の差がつく程度
出席日数が低いからと言ってそんなに差はつかない
一番まずいのは、中間期末の定期テストと学習態度
学習態度は、宿題をやってこないとかワークをやらないとかでしか、マイナスはつけない ていうか、内申とか無くなったところで
オメーら学校行かねーんだからどうでも良くね？ >>710
定期テストの結果以外だと、提出物類だと思うよ？ 不登校予備軍入れる方が生徒不足の高校からしたら死活問題じゃないの？
雰囲気も悪くなるし テストや勉強だけで評価しても文句言うんだろ
パヨクの言う事なんかいちいち聞いてらんない >>713
そこの透明性は証明されてない
定期テストも学校で難易度に差があって公平ではない
内申点の入試利用は現場職員が生徒を脅迫してコントロールすることに利用されていて気持ちの良いものではない
子供の選択肢を狭めるだけのものだよ
真面目な生徒ほど内申点の学校隠さに泣かされている うちの地域は進学高校にのみ内申点不問、試験のみで決める枠がある >>231
県トップ校はどこも学力重視
そうじゃないと教育大付属中の優秀層が受からなくなる
二番手から下は内申も重視されるようなる
大阪は相対評価で中学校間格差が大きかったけどね ドキュソ地区の中学と優良中学では内申点が月とスッポンで
当日の試験は簡単過ぎて差がつかないようなってた。学区トップでも内申だけで決まってたようなもので私立中や教育大付属からは北野とかは無理だった 中学3で公立中に転校という裏技を使わん限りねｗ 日比谷の校長がうちを志望してる女子受験生はオール5しかいない
その中での競争だ と抜かしてた
日比谷は入試は独自問題だが
内申は３割の比率だったか >>699
それなら何で評価するのｗ
首切りをかんたんにできるならいいだろうけど おれはこの件について２時間は言いたいことは山ほどある＜怒 >>367
それはお前の思い込みだろ、こういう客観性ない意見は困りもの
例えば偏差値５０の生徒が偏差値３０の高校に入れば相対的に優秀だろうが
無論偏差値５０など世間では優秀とは言わない
本当に優秀な人間はきちんと登校するし自己管理もできるし、学業も秀でるものがある何をしてもできる
本当に優れた人間と接したことないのかな、だからお前みたく世間知らずが生まれる
だったら聞くが全く同じ学力で登校組と不登校組なら学校はどっちを選抜するよ答えてみろよ >>716
出してなければゼロ回答以外無い
出してれば返却時に採点されてるし、駄目なところのコメントくらいある >>701
で、作問は誰が担当？
作問者が自校で授業担当すると問題意識して
授業に支障が出る
国語の記述問題なんて部分点があるから
公平な採点するには作問者に問合せが殺到
現場の教員不足が叫ばれてる中
教育委員会に専任の作問者置く余裕なんか無い こうした提案がなぜヤバいのか常識的に考えられないとヤバいぞ
何が問題かって問題がありすぎる
日本でこれを本当に制度化してしまうと
恐らく下位層１０％、上位層２０％が学校に来なくなる
なぜならば彼らにとって学校に来る意味が全くないから >>658
今の時代田舎でもF蘭でも大卒が当たり前だからな
中卒なんてバイトですら受からんし資格取ろうにも最低でも高卒が条件なのもある
ましてヤンキーみたいに顔が広くてツテで仕事が見つかるタイプでも無いんだから
ヒッキー系中卒はマジで詰み 不登校が落とされ、一方、知的に障害のある支援学級の方が出席成績良好で合格になるのが、今の入試システム 内申点て教師の子弟を名門高校に入れる為の手段だよな
同級生に教育委員会のお偉いさんの息子がいたけど平均以下の点数でオール5だった
トップ校に入学して推薦で宮廷に行って教育委員会のお偉いさんになってる 不登校なのに高校は行くの？
気に入らないことが少しでもあれば
また不登校になるんじゃないの 言いたいことが山ほどありすぎてここでは書ききれない残念
１万文字くらいは余裕 >>734
中学校で平均以下なら高校で赤点になりそうなもんだが
トップ校で留年せずに
進級して推薦枠貰えるって事は
優秀だったって事の証左じゃねーか 高校では最低出席日数が決まっており満たせないと卒業できない
先生方は出席不足の生徒を長期休みなどに登校させて面倒みている
先生方の苦労を考えたことあるのか？え？？怒
目安半分くらい休んでも救済する方向に学校は動くが
それ以上休まれると救済すらされないだろう 中学の時勉強あまりできなかったけど
生活態度がいいから内申点は高いみたいなこと言われたし
高校に入れたのは内申点のおかげかもしれん >>1
35年前
私は、学業が嫌いだったわけでもない
そりゃ苦手な科目もあったけど
国語なんて全国トップクラスだった
だけど中学校で人間関係やら諸々の不信感で学校に行けなくなった
そして、大学行くつもりで生きて来たし中卒になるつもりもなかった
なんで、私を登校拒否に追いやった奴が楽しい高校ライフ送って、私は…と思い、学校に復帰したら
出席日数不足しているから、公立は門前払いだったよ
自分より遥かに成績悪い子が行けるのにね
おかげさまでその後は名の知れた大学にも入ったし
登校拒否のまま辛い人生送らなくて済んだけど
行けない人が不利益被るのはおかしいと思う 内申書不問コースを新設したら、両極端でカオスなクラスが出来上がりそう。 >>742
そんなコースで通学し続けれるなら、不登校なんてなってないさ 真面目に登校してる子達が
損をするとは思わないんだろなぁ いいたいことがありすぎて、ありすぎて ＞＜きーー
勘違いしている人間が多いが、あのな学校の入試の募集要項には
選抜試験は総合的に学校長が決定するとある
つまり学力試験だけで決定するものではない「総合的に」が意味深だろう
募集要項きちんと読んでみな本当だから 通信制ならまだしも全日制で通えないような地雷は弾きたいやろ >>738
テストは最下位だったけど内申はオール10だったんだとさ >>699
会社はともかく、高校まではそれで評価されていい
どこの学校も皆勤賞って卒業式で貰えるべ >>13
賢ければ通信制高校や大検（高認）から難関大学目指すパターンもある
あのルシファーだって筑駒中退からの大検9浪で理三合格 高校入試の内申書なんてやめて試験一発にすべきだよ
実技科目の内申点過重なんてもってのほか
そんなことやってるから優秀な子はみんな中学受験に持ってかれるんだよ >>749
高校は内規で平均60点前後になるようテスト作るの
トップ校でもテスト最下位なら普通に赤点クラス
内申10なんか行く訳無いじゃん
大袈裟に言いたいのはわかるがウソは程々にしとかないと
ダメだよ 高校も教育委員会も教師も煩わしい生徒はイヤ、トラブルメーカーはゴメン
出来れば手掛からずで東大へポンポン入って欲しい
ワザワザ不登校児を入れてトラブルを起こされて頭を下げるくらいなら、内申書に基づいて不合格にした方が何倍も楽ちん
内申書なんてトラブルメーカーかどうか程度の目安でしかないよ 不問の学校が各都道府県に十校くらいあってもいいと思うが
全ての学校がそうなるのはおかしい 高校には行かねえのに大学には行こうとするのかよwww
引きこもってろバカ 内申点は廃止でいいと思うけどな
そういうのは推薦枠で取ればいいだろ >>758
信念があって高校に行かないなら、大検受けるよな どうなんだろうね。中学不登校で、高校は普通に登校できるの？。
高校も客観的な評価欲しいだろうね。
学校来ないなら、来る生徒を撮りたいだろうし。 これは、ある程度、考慮していい話だろ
少なくとも日ごろ、ありもしない
日教組の圧力ガー、とか、すぐ言いたがる
ネトウヨは肩持ってやれよ 中学はクソ荒れてて不登校多かったわ
高校で進学校に行ったら平和やったし早めに学力で分けたらええのにな >>764
そういう子は地元の大学の教育学部に入って小学校教員になると幸せになれそう
突出した得意不得意がないオールラウンド型で実技科目含めて何でもござれ >>718
私が在籍した国立附属は田舎に住所があった先輩が県内公立トップに越境して入った早々に教師殴って退学になった為
翌年から内申重視になった
おかげで教師ウケが良い生徒が5を独占してウケが悪いと模試で偏差値75出しても3になる始末
確実にトップ校に入りたい同級生は中2の途中で公立に転校してた 出来ない者に下駄を穿かせてばかりいると、
オトナの質がどんどん下がるぞ。 成績はもちろんだが、出席や遅刻で生活態度を判断すると言ってたな 日本は平等病、平等幻想に取りつかれて競争を悪いものとしてるから衰退すんだよ 虐めやってた男女は副会長になって推薦で高校入ってたわ
田舎だと中学の力関係が延々と続くってマジよな 高校も大学も基本的に出席しなければ卒業できない（通信除く）
中学で不登校を不問とするなら、高校も同様な制度にしないとオカシイだろう
今のところ高卒を実力だけで受かりたければ、高認（旧大検）をパスするしかない
これが日本の学歴社会の仕組みだ
どれだけ歪んだ制度を通そうとしているか分かるかね
反論あるならどうぞ 内申が足枷っていうけどどっちにしろ当日点も取れないだろ
あと高校って出席しないと退学になるけど大丈夫なん？ 学校というものをそもそも勘違いしてないか
あそこは集団生活やらせて不適合者をあぶり出すための装置であって
勉強できるできないはそれを誤魔化すために用意した基準だろうよ >>733
支援学級って評価つかないからそれこそ内申点ないぞ
つまり普通の高校には行けない 実力勝負一本でいいだろ。学校に行かずに独学で受験突破できる人であれば相当な人だし逆に採用すべき >>778
その結果が有能な芽を潰すことになって日本経済は革新が起きない社会になってるんだよ。同調圧力的な 内申なんてくだらないものがあるから
子供が余計な気遣いをしなければならない
大学行くのにそんなもん存在しないのだから
普通に学力だけでええやろ
私立高校ならやっても良いと思うが公立には不要 小学校←不登校容認（義務教育だから）
中学校←不登校容認（義務教育だから）
高校←不登校ＮＧ
大学←不登校ＮＧ
社会人←基本的に常勤
つまり中学から高校への進学は不登校は容認しない社会へのスタートとなるわけだ
本件についての問題は学校の入試制度を変えるより、まずは入試で不利にならないように
本人に登校を促すことが先決だろうが普通に考えてそうだろうが 中学の内容なんて本当に頭いい奴なら1,2ヶ月でマスターしちゃうだろ。高校範囲は2,3ヶ月、大学は3,4ヶ月。こういう連中にとっては学校でアホらしくなるだろうな
ちなみに得意科目であれば上記のスピードでの余裕で学べた >>785
アホらしいと思ってる人間が学歴にしがみつくのかｗ
それと独学で大学3,4ヶ月は大嘘だな
高校まではスタンダードな学習内容が決まってるけど
大学は完全に教員による独自のものだから、基本的に出席しないと単位は取れない つか能力さえあればとか言うが個人プレーで生きてくならそれで良いだろうが
社会では基本チームプレイだろ
業種にもよるだろうが会社で能力あるから俺一人で仕事させろとか普通に無理だろ
不登校でコミュニケーションスキルも持たず成績だけ良かったですだの言う人間
よっぽどの能力無かったら普通企業も使わんと思うが
義務教育終われば選別は学校の自由なんだから不登校を入学させたくない言う
学校があるならそれはそれでしょうがないんでないの
嫌なら成績だけで入れてくれる学校探せば良いだけの話だと思うが 内申書の存在が重圧となり
・学校に行かざるを得なくなっている←これならわかる
・学校に通いづらくなっている←さっぱりわからない 中学で生徒会やってたから内申点はよくて志望の公立高校普通にうかったわ
一緒に受けた同級生二人は落ちてたが いまの立てこもり事件も長野
あまり変な県と思われないようにな 生徒会長やったとか部活で活躍したりだと有利って話より、
学校サボってるだけで通信簿が悪いのはキャベツ、謝罪と賠償汁って話でしょ しかしながら実際の入試となると、
特に進学校以上、県庁所在地の高倍率な工業高校となると
みんなが内申書は平均以上で、学力試験に至っては数点を争う中で
なぜに内申書が低い生徒を選ぶ必要があるのか
同じくらいの試験点数でどっちを合格させるかの判断は内申書が高い方を選ぶだろう 不登校ってようはサボりだろ？
サボり魔をどうして同等に扱わなきゃならねぇんだ？
SEALDｓ奥田みたいな島根の糞田舎にある全寮制の偏差値28高校みたいな不登校ウェルカムにでも行くしかねーだろ 虐めによる心身のダメージで休んでも欠席は欠席で内申に響くという理不尽さはどうにかしたほうがいい なんで真面目に頑張ってる子のプラス要素を削るんだよ
運動会で全員揃ってゴールさせることで、足が速い子の取り柄を潰すのと同じようにしてるだけじゃねえか 内申点ってほぼ定期テストの筆記の出来
先生に好かれてるからどうこうってのはたいてい筆記ができないやつの言い訳なんだよね >>31
うちの子は中3までだめで高一から学校行けるようになったわ。。。三年間マジで無駄にした
中学校の学力の積み重ねが無いから苦労してる
行けなくてもあきらめずに塾やフリースクールに通わせてあげてね >>781
そんなやつ、高校行く必要ないよな、大剣受けて大学行けばよくね？ 不登校なのに中学落第留年してないのがおかしいんであって
内申のせいで高校入学できないことは問題ではない 出席率と提出物なんて教師の自己満足でしかないしな
定期テストは外部テストを採用すべきかもな 内申点みたいな陰湿なものはさっさと無くせ
これを盾に教師が生徒を脅したり
ギフテッドみたいなのを社会から排除したり
ろくなことがない
教育をもっと流動的にしろや
軍隊かよ！いつまで大日本帝国やってんだよ！
クソ後進国が！！ >>805
全国統一の外部テストで全国順位（偏差値）で評価すべき
学校単位ではレベル差が考慮されてないから内申点に有利不利が出る
田奈高のオール5と灘高のオール5が同じな訳ないし 試験一発勝負にすると、今度は別の文句出てくるんよね
試験だけで決めるな人間力をーとかわけのわからんのが 単位制高校から入試を経て大学行ければよくない？
つまり大学側が多様な入試を用意して学校の内申を見る枠を減らせばいい 推薦でもなければ、まともな大学は卒業見込み証明用以外に内申なんか見ないだろ 学校の内申点の仕組み分かってない者は書き込みするなよ間違った情報は迷惑
内申点とは定期試験の点数、または５段階評価、客観的に数値データに基づく
内申書は他にも記録として出席数、部活、委員会など
また学級崩壊させたレベルの素行不良は記述される可能性がある
データ以外の記録を合否の参考にするかどうかは高校しだい
以上 教員から内申書で脅されたという過去の経験言ってるのが多いが
よっぽど素行不良だったのでは？
普通の生徒ならそんな会話出ないよな 中学校に通いたくないけど
高校は行きたいとはこれ如何に？ >>813
中学は近所の同年代ってだけで合わない連中もごちゃまぜに入れられて
そんなとこに強制的に一緒にいないとならんけど
高校はその高校に魅力感じて頭の出来も似通ってる連中が集まるから
底辺でなければ中学より楽しいとこだと思うよ 実際に、「高内申＋実力アリ」は多く「高内申＋実力ナシ」も一定数いるけど、「低内申＋実力アリ」のヤツなんて滅多にいない
大概が低内申つけられた発達の強がり、負け犬の遠吠え こういう一部特殊な人達のために、大多数の真面目に頑張ってる人の評価基準を変えるのは大反対。 >>8
観点別評価で顕著になったな。
とうとう高校でも観点別評価導入。
私立の進学高とかどうしてんだろ？
ノート提出ないので「C」をやってんのか？ 子供少ないのにそうやって高校行かせないようにしてる学校は無能 低内申＋実力アリって、デブとか足が悪いとかエホバとかで体育がダメ、等だな
体育２残りオール５だと、県によってはトップ校は危険ライン どうせまた不登校になるんだから高校に行かなくても良いと思うんだが
退学するだけでしょ 大学入試のようにワンチャン制度でいいやん
内申点があると、入れる高校も決まってしまい、その後のレールが確定してしまう 大検を誰でもとれるようにすれば良いんだよな
そんな内申点だけに囚われるようなシステムは社会に出ても良くない 海外ガーでいうのなら
内申みたいなポイント貯めるのがアメリカ的でいんじゃないの？ この手のこと喚き散らす奴ってゴネることに全エネルギーを投入してるな 不登校生徒を特別扱いするのは良くないから、一般生徒にも不登校生徒にも内申書を求めてるわけで
好きなんだろ、平等 内申点じゃなくて3年間の定期テストの順位を点数化で良くない？
あとは校外活動でどれだけ社会貢献したか
不登校でもテストは受けられるでしょ >>626
ところが体育会系揃いでその特定の教員が大将なら
そいつが「こうするわ」っていったらどんなに理不尽な命令でも子分は「へいっへいっ」っと頭を下げて言うことを聞く
体育会系なんて碌なもんじゃないな 要するに不登校を隠して入学したい ということか
まるで厚顔無恥 >>834
不登校だと試験資格すら無くなるんじゃ
内申点が低いから不利になるという話だと思う 進学校は少しでも進学率上げたいから不登校でもなんでも内申点は満点にするわけだが
そいう現実を知らないと騙されちゃうんだろうね >>835
キミの言う不登校って全く学校にこないこと言ってる？
自分は出席率というかどれだけ欠席したかを言ってるつもりだけどね。
正直に中学が出した上で、欠席率高くても決めるのは高校側の話だと思うがね
それを隠してどうにかしたいというのはいかがなものかな >>751
AO入試隆盛の今だと、中学不登校の生徒は大学入試でも苦労する。
文科省は一般入試でも内申点導入しろと言い始めたので、
不登校の生徒を敬遠する高校はどうしても増える >>828
文科省が「テストの点数だけで評価はNG。観点別評価を厳格に行え」と言ってるので無理。
氷河期独身おっさんたちは観点別評価のこと知らんだろうけど >>838
多様性だのインクルーシブだのと言っておきながら
障害や発達の排除がどんどん酷くなってるな
不登校や内申が不利なのってだいたい境界線の障害もちや発達もちだろ >>832
教員同士の大将だの子分だのって、同じ面子で10年も20年もやってるとでも思ってる？
公立小中学校の教員なんて5～6年程度で転勤を繰り返すのが基本。
お互いの異動時期のズレもあるので特定の教員同士なんて精々数年しか同じ職場には居ない。
そんな関係の中で殆どの教員が特定の大将に迎合する人間関係なんて生まれようがない。
校長だけはちょっと特殊な権力者となり得るけどね。
逆の意味で教員に夢を見すぎだよ。 >>840
文科省は「不登校だからと言って成績を１にしてはならない」と言う。
さらに「不登校の生徒にも協働学習の機会を与えよ」という。
遠回しに遠隔で個別学習行えと言ってるが、まあ無理だよな。
なお、不登校の生徒がテスト満点でも観点別評価のせいで「５」はつけられなくなった。 >>238
千葉県が内申点無視してたら、文科省から指導入ったんだよ しかしこのスレは「観点別評価」のことを考えてない書き込み多いな。
４０以上のおっさんだらけなのは本当だわ。 広島県なんて足かせどころか、内申でほとんど決まったからなぁ
しかも、美術 音楽 保健体育 家庭技術は、主要５科目の倍で計算される
ここで成績悪けりゃマジでヤバいことになる
５科目は入試の点で加算されるけど、配分低いわ、問題超簡単で差がつかないから
逆転不可能 どーしよーもない(´･ω･`) 最近は知らんけど >>837
欠席率は別に入試の評価にならないよ
不登校で試験だけ受けていくら順位が良くても成績が2になったりするけど いまはどんなにテストがひどくても課題出せば1はつかないて方針だから勉強できなくてもとりあえず授業出てれば2は取れるんだよね 真面目な者
不真面目な者
評価に差をつけてこそ、公平だろ。 >>846
うわあその辺りなんて完全に数値化しにくい教科じゃん
教師の好みで決まりそう 完全に不登校だったので全教科未評価でした
そもそも高校に進学していないけど テストで90点以上取り続けたのに先生に好かれなかった陰キャだったから通知表は2しか取れなかった
ちなみにイジメにもあってた
懐かしい >>850
中間 期末テストもあったけど、実技もかなりみられるから
それが苦手ながり勉君は厳しかったと思うよ
まあ、突出したやつは、国立（広大付属が２校）や私立（当時まともな県内私立は修道１校のみ）で
内申関係無しのとこへ行くからいいけど、中途半端な奴は県外私立行ったみたい >>854
都会ならそういう選択もできるけど田舎じゃムリなんだよな
学区の関係で受験できない高校もあったし 毎日学校行って勉強してた生徒
特に病気があるわけでもないのに学校行かず家でゴロゴロしてた生徒
これが同列に扱われたらかえって不公平だろう >>856
過程なんてどうでもいい
結果をどう出すか
日本が坂道を転がり落ちるように衰退している理由の一つに
結果を残しているより残業して頑張ってるやつが評価されるような
トチ狂った評価が幅を利かせているがあるように思える どうせ公立の高校なんてどれもべつにたいして特徴もなく
ただ学力別に分かれてるだけでしかないんだから
いっそ入試なしで中学校内の成績順に自動的に進学先振り分けてもいいくらいだろ >>847
すまんなようやく君の主張がなんとなくわかった。
細かいことはレスしないが
試験成績だけが学業成績じゃないから、試験トップでも
不登校なら評定2がおかしいとは個人的に思わないな。
義務教育だからね。 >>857
それ、いつの時代のお話かな？？
今じゃ、残業するようなやつは時間内に仕事を終わらせることができない無能扱いやぞ >>858
内申点というもののおかげでそれが出来ないんだよな
先生の嗜好で成績が変わるからね 不登校で評定2なら大盤振る舞い出血大サービスじゃん
NAにするのが当然 >>859
高校は義務教育じゃないから試験資格は広くあるべきなんだと思うけど… >>840
教委で力を持ってる難関校や名門校のOBがそういう人たちを後輩にしたくなくて排除したがってんだろ ヘンテコ人権屋の腕の見せ所、そしてアカヒが取り上げて謎のバックアップ 学校は社会に必要な人材を育てるところ
社会に必要な人材ってのは算数の点数が高いだけじゃダメなの
社会生産に寄与しない穀潰しに教育投資は無駄
学校のテストに比例して所得や幸福が付与されるわけでもない
高得点を取れる子を育てるのが教育の目的ではない >>861
一般入試に使われる内申点というのはつまり通知表の評定の事。
いち教員がそこまで恣意的に操作できるものじゃないよ。
よくある定期テストで90点取ってるのに4だったとか3だったってやつ、要は授業中寝てるとか
課題の未提出が多いとか普段の生活に問題があった事を棚に上げてる事が殆ど。 >>867
中学の通知表は相対評価で教師の匙ですべてが決まる
テストがいくら良くても気に入られなかったら123が並ぶんだよ
逆に先生とセックスしまくってた女子は5が多かったな 内申点はな
何をどうすれば上がるのか言われた通りにやって本当に上がってるのか
この辺が真面目に通ってる子にも見えないから困る
仮に1点の差があったとしてその理由を明確に言語化できないなら内申点はなくすべき >>824
これはマジだな
中学までは露骨に差が出るからね
高校からは大差ないけど >>868
だから逆の意味で教員に夢を見すぎだってw
そんな理不尽な成績付けてたら親はおろか同僚教諭、上役から問題視されるし自分の業務評価も下がる。
教諭は神でもなんでもない、給料貰って働くいち公務員だよ。 >>870
早生まれは生涯年収において明確に劣ることが統計的にわかってるんだが 出欠と部活と副教科の点はアホらしいわ
この辺りは推薦とるやつだけ適応で良いだろ ＞中学3年になった途端に調子を崩したり不登校になったりするケースがあった。
＞内申書の存在が重圧となり、学校に通いづらくなっている子どもたちもいると感じてきた。
こんなの気に入らない物事に何でも「○○が重圧」で当てはめれれるな
くだらない >>873
部活が一般入試に影響する事はほぼ無い。
出欠については高校側からしても学校に来ない奴を取っても仕方がない。
副教科はそれでも義務教育のカリキュラム。評価から外す事なんてできる訳が無い。 >>863
高校側の評定で対応
中学側での内申の対応
君の希望はどちらかわからないが
少なくとも今の中学の内申はそのままでいいと思う。
本スレ的にも中学内申をなんとかしたいという話だからね >>860
つい数年前の話だよ
教育現場は何十年も遅れているのが常 ワイ中学で生徒会役員だったので内申点バッチリ
ボーダーラインだった公立進学校にギリで受かった
同じとこ受けてた同級生は落ちてたよ まじめに学校に通ったのに評価したくれないんですか？ >>867
関心意欲態度→主体的に学習に取り組む態度
はかなり恣意的にコントロールできる。
この観点が悪いと4も取れない。 >>867
授業中寝たり内職やんないヤツなんているのかよ
ぶっちゃけ公立中学の授業なんて
塾でとっくに終わってる内容なんだし >>878
それはそれで内申点に夢見すぎ。
公立高校の一般入試に使われるのは通知表の評定だけで、生徒会とか部活動とか基本的には影響しない。
もし当日点内申点共に同点で、ボーダー上どちらかを合格どちらかを不合格にしなければならないなんて
状況になった場合に参考にされるかもねって程度。
あなたが合格したのはあなたの実力。
>>880
実際に主体的に学習に取り組む態度が悪ければ仕方がない。
けど客観的に見て悪い所が見当たらなくて上司から指摘でもされた場合、「何故その評定にしたのか」を
具体的に説明しなければならない。
そんなリスク頼まれても取りたくないし、そもそも受け持ち生徒の成績を下げるメリットは、自分の業務評価上何一つ無い。
>>881
居る。当たり前だろ。 >>880
感心意欲態度は通知表貰うときも思うけどどう頑張ればいいか分からないよね。教師も適当に25%ずつとか選んで付けてそう。 >>882
ようするに教師に従順ではない生徒は下げるってこったな
やっぱ公立入試って糞だわ >>884
従順という言い方には語弊はあるけど、社会性、協調性は社会に必要な素養なのでそこは評価対象になっても仕方が無いかと。 こういうゴネ得狙いが湧いてくるから、不登校は出席不足で落第させた方が良い >>886
公立教師の考える社会性、協調性と
利益を上げる為の民間会社の社会性、協調性とでは
かけ離れているだろ
サボっていても成績を上げる営業マンと
真面目で成績イマイチな営業マン
どっちが必要か論じるまでもない >>879
そのまじめさが役に立つなら成績に反映されてるから内申は要らない
まじめなのに成績が悪いなら役に立ってないので評価する必要はない 内申点が1点だったから上位高校受験は論外で存在を否定されお前はゴミ置場に行くのが似合いだよと言われた気分だった
勉強は得意だったのに自分の悪性の放浪が問答無用で始まってしまった ９教科なら、内申点は最底辺のオール１でも９点あるんじゃないの 高校行かなきゃいいじゃん
今までも行かなかったのに何で高校にならいけるようになるのよ？ >>876
？スレは中学の内心の付け方が受験の足枷になってるって話でしょ
そもそも主観入りまくりの内申点の付け方になってる現状もやばいと思うよ
勉強理解してなくても出席提出物さえ出せば2がつくのおかしいでしょ >>891
成績がいいから役に立つとは限らないからなぁ。
頭良くても約束守らない人間は評価されない。
出席と成績は別の評価がいいな。 内申なんて教師の好き嫌いで決めてるだけだからな
好きな生徒なら「あいつはテストはいまいちだけど〇〇頑張ったから高評価」「こいつはテストはいいがあの時言いつけを守らなかったから低評価」みたいに恣意的にいくらでも理由をつくれる
そして生徒の人生を大きく狂わせるくせに、その責任は一切取らない
「教師は忙しすぎる」というのなら、内申なんて制度をやめればいい
仕事が減るから
それをしないのは、内申を盾にしないと権威を保てないから、という情けなさ
それが教師 玉石混交の義務教育よりも勉強しない層、やる層の差がでてくる高校に
受かったとしても一年行く前に落ちこぼれるわよ？ >>31
中一からずっと不登校だったうちの子は、定員割れした定時制の3部（夜間）に毎日楽しそうに通ってる
似たような子が多いから気楽みたい
テストも中学レベルだから無双してる
得意な数学1科目で大学に行けたらな、と思う >>56
都道府県によって違うぞ
4科目を2倍で見たり >>899
不登校の理由ってなんなの？
身近にいなくてわからない >>42
何言ってんだ？その通知表が生活態度とか授業態度を含んだものなんだぞ
テストの点が良くても俺みたいにノートに迷路書いて遊んでたり外を眺めたりしてたら成績は下げられる >>871
教師がイジメに加担してるとそうではないよ
お前こそ夢を見すぎ >>595
「品行方正」とあるけど？
結局は教師の好き嫌いでしかないんだよ
教師に好かれるような行動をしなければいけないとか、クソだろ
普通の教師ならいいが、人間性がゴミの教師にまで尻尾ふりたくねえよ >>908
子持ちならわかるけど結構やばい先生いるし野放し身内の庇い合いでそれを放置もあるよ
うちの学校はいい先生が多いけど自治体違うと全く様子変わる
同じ県内とは思えないくらい違う
よその学校の話を聞くといろいろだなってつくづく思うわ >>901
その程度ならいいよね
10段階評価で主要5科目 10×5 残り4科目 10×2×4 で130点
それを倍にして260点満点
入試は主要5科目 40×5で200点満点 問題は超簡単
これで争ったとこもあるんやで 逆転絶対不可能(´･ω･`) >>902
うちの子はどん臭かったり空気読めないところあったから、グループ活動とかで批判されたり馬鹿にされたりがつらかったみたい
学校の何かの授業で、「友達の良いところ悪いところを挙げてみよう」みたいなのがあったみたいで、班のメンバーから悪いところばかり指摘されてて書いた方は純粋にうちの子へのアドバイスとして書いたんだろうが、さすがに男女5人くらいからここまでボロクソに言葉で、しかも授業の中で書かれたら行きたくなくなるよな、と思った
その書かれた用紙を見つけた時はショックだったな
いまだに学校はこんなことやってんのか
と
学校のシステムがイジメと不登校を助長してるのは間違いない >>908
それはゴミ教師に言いたい
よくそれで教師やれてるなと
子供の時は言えなかったけど今なら言える
クレーマーを生み出してるのはゴミ教師を放置してるせい
なお子供の学校にクレームを入れたことは無い
次男は普通に投稿してる >>909
うちももう二十歳半ば過ぎた子たちふたりいるけど 先に高校行かなきゃっていう最悪の枷をなんとかしろよ >>912
あなたのうちは何か改善したの？
改善してないのならもう何やっても無理だとおもう >>913
生存者バイアスだね
当事者にならないからわからない、共感できないのだろう >>913
じゃあやばい先生にあわなかったんだね
うちの自治体は淫行で春休み明けたら先生が逮捕されていて新学期めちゃくちゃだったわ >>915
別のレスに書いたけど高校は楽しく通ってるよ
偉そうに批判ばかりなのは
お前の方 >>190
国からだけでも年4500億円くらい私学に助成されてるので
それ無しにするならまぁわからんでも無い。 勉強以外のスポーツや芸術も経験した方が良いと思うがな
最初は強制しないと出来ないものも有るし >>920
そうね
ふたりとももう大学卒業して社会人だ
ひとりはすでに子供育てながら主婦してる >>921
転校なんてそんな理由で簡単にできないよ
友達とも別れちゃうし新しい環境になれるの大変だし うちの子は学校大好き体育祭では応援団やって学級委員もやって発表も積極的で提出物完璧
4か5か判断迷うような点数でも大体5がついてる
頑張ってる生徒には配慮がある内申ありがたいね >>925
できるわ
うちのカトリックの女子校は他県からも受け入れてた
その不登校児たちを 義務教育ではない高等学校の入学者選抜に内申が必要かという議論は当然あるだろう
内申書の公平性や客観性を担保する仕組みなんて実質ないだろうし 塾で先回りして勉強し優秀で内申点の関係の無い灘を受験
見事に合格したが
授業料態度は最悪
面白くないからと妨害ばっかする子供がいたわ >>927
だからできないって…
どうやって通わせるの?なんで今まで築き上げた関係を不適合な教師のせいで台無しにされないといけないの
いじめの加害者が被害者を転向させるんじゃなくて加害者が転向したらいいでしょ
さっきからあなたちょっとずれてるわ
自分が体験してないからって想像したらわかりそうなもんなのに
うちは不登校じゃないけど知り合いのママとか友達が結婚して他県の学校の話聞いたりするけどほんとにいろんな先生や学校があるよ
自分が体験したことがすべてじゃないんだよ >>931
できるし
現実に居たもの
賢い子で上智大学に推薦で行った >>846
そんなんだからみんな都市部に住んで中学受験するんだよ
いくら文科省が内申云々言っても東大京大は筆記試験突破すれば受かる >>923
せこいやつらは、ふつーに県立考えてるなら、音楽 体育保険 家庭・技術を最優先にしてたな
わいや・・(´･ω･`)
頭くそええやつは、国立、最上位私立狙うからそんなせこいことはやらんかったけど
美術はどーにもならんかった あれはセンスがとわれる・・ 子なしなのか真剣さが足りないのか
子供のために調べる気もないのか >>867
テストで高得点なのに評定下げる方がおかしい >>931
だめだよ
そいつは共感性の欠如した老害おばさんだから
自分の体験が全てらしい 自治体の機関な足繁く通って
親の本気を子供に見せてやりなよ
愛情が足りてないんじゃない？ >>933
だからできる人もいればできない人もいるでしょう
成功のモデルケースだけみて努力が足りないておかしいわ
じゃああなたは自分の子供をノーベル賞受賞者に努力で育てる事できるの？ 大人になってからの内申はコネだけどね
本人に力が無くて問題無い場合も多々ある >>869
評価が不透明で公平性に欠けるからな
せめて公平感だけでも出すべき
帝愛の裏パチンコ以下だぞ
その点ペーパーテストの方が透明性、公平性は担保される >>938
ちょっとここまで視野が狭い人初めて見たかも… >>940
我が子ならやれるでしょ
面倒くさがりだから子が沈むのよ >>932
少子化も文科省のせいだし
イジメや不登校が増えたのも文科省のせい
今の日本が世界で戦えないのも文科省のせい
何より自分の足元の教師が疲弊して教師不足になってるのも文科省のせい
文科省が日本を滅ぼしにかかってる 親のあなたはどうでもいいのよ
いつか恨まれるわよ？ 大学入試なら分からんでもないが高校入試には必要だろ
協調性のない奴なんか要らないんだよ >>878
内申美人だと入学後苦労するって聞いたけど え…努力でノーベル賞受賞者に誰でも育てられると本気で思ってるの >>943
自分の子が偶然上手くいったからそれが当たり前だと思う典型的な生存者バイアス
こういう人とは永遠に分かり合えないからそっと離れるのが吉 >>889
かけ離れているかどうかは知らんけど、公立中学校の教諭の第一の仕事は受け持ち生徒を高校に送りこむ事。
サボって学校に来ない様な奴は高校側も取りたくないよ。 >>950
あなたは自信ありそうだから
いいんじゃない？
子は満足してるかも >>903
>テストの点が良くても俺みたいにノートに迷路書いて遊んでたり外を眺めたりしてたら成績は下げられる
それに何の問題があろうか。 うちの子じゃないわよ
不登校じゃないもん
人聞きがわるい >>869
「教師に好かれる」
これ1点だよ
分かりやすくも、世の中の普遍的な評価軸でもあり、教師をつけ上がらせてる原因でもある >>952
うちは良くてもダメな人がいるのが問題なんだよ
君みたいに自分さえ上手く行ってれば、他人を見下してもいい、というスタンスとは違うんだ >>955
あんたのせいじゃない？モンスターマザー こういう視野の狭い自分の経験したことが全ててタイプの教師だと詰むんだよな
社会経験を積んだ人が教師にて意見はこれ対策なんだよ
社会経験積んでも視野狭いタイプもいるけどある程度は改善されるだろ >>907
世の中は好きな人とだけ絡んで生きていけるほど甘くないし、裸一貫一匹狼でやっていける天才ばかりでもない。
自分を評価する立場にいる相手、上司や顧客、先輩等々ある程度上手く渡っていく能力が無ければ
あっという間に社会で爪弾きになるよ。 >>953
それは構わないんだが、そのくだらない評価で人の人生を左右させるのはやめてほしい
なお、自分は中学時代は教師に恵まれたせいか仲良くやってたので成績も良かったし内申もたぶん良かった
だからといってそのシステムに納得してるわけじゃない 親が権力者なら学校の内申よりも強力な内申点が加算される
塾の内申点なんてものも普通に有るし >>961
社会では、ブラック企業や人間性のおかしいゴミ上司なら、そこから離れるという選択ができるんだけど？
労基署に訴えることもできる
学校で転校なんて簡単じゃねえぞ？
それに会社は金を貰えるから我慢出来るというのもある
学校は金取られて人生歪められるとか、どんな鬼畜組織なんだよ >>959
何かと視野の狭かった友人が氷河期の倍率を乗り越えて教師になって（親コネがあったと思うが）、教頭になったという
あのスタンスでどれだけの子供が切り捨てられてきて、これからも切り捨てられていくのかと思うとちょっと寒気を覚える >>962
くだらなくないよ。
入学者を選抜する高校側の立場に立ってみて。授業も聞かずにボーっとしてる生徒とか欲しくないから。 >>966
>社会では、ブラック企業や人間性のおかしいゴミ上司なら、そこから離れるという選択ができる
簡単に言うなよ。
現実問題過労死だのパワハラ自殺だの社会問題になっている事を知らない訳でもあるまい？
どちらも同様に難しい問題だよ。 >>970
別に
暴れて物を壊したり、イジメやイジリをして他人を傷つけたり、他人を見下したり搾取して何も思わない人間に比べたら >>971
それこそ、バワハラやブラック企業の存在を許してるのは、学校教育で教師に盲従することを覚えてしまったことによるものだろ？ >>972
>暴れて物を壊したり、イジメやイジリをして他人を傷つけたり
する様な生徒はもっと欲しくないというだけ。
>>973
まず前提として、教諭が通知表をつける作業はパワハラでもブラックでも何でもないので、
そこを比較して語るにはテーマが大き過ぎて困る。 >>778
>>782
中学行かずに高校行かずに単位取って
大学受験でいいんじゃね 真面目な生徒ほど内申点で泣きを見てる現実
学校ごとに評価基準統一されないのにそんな物を入試に用いるなんて教師のためでしかないよ
はよ廃止しなさい コツコツと学校をサボり続ける頑張り屋で真面目な生徒が泣きを見るのは問題ですね >>976
>真面目な生徒ほど内申点で泣きを見てる
どこの仮想現実？ >>1
この手の学習塾経営者が大検経由で
子供3人を東大に入れた話がベストセラー
ドラマ化もされた昭和時代 内申高くて進学校に行っても毎日苦しくて地獄だって
高校は馬鹿クラスに入って毎日遊びまくって頭悪すぎるということで推薦回してもらって大学進学できるし進学校じゃないほうが幸せだよ 地元名士のご子息様には希望の学校へ進んでもらわねばならんからな ごくごく一部の天才とか金持ちはともかく使い捨てソルジャーの分際で何を調子こいとんねん ランク下げろ。
真面目に登校した生徒が損をするようなことを提案かよ。 何言ってんだ？真面目な子供が有利になるのは当然だろうが、そこに差をつけない方が不平等だわ 内申って学力以外の社会性とかの判断だろ？
成績良くても他の生徒に悪影響になる素行悪い奴とか弾くためのものでは？ 長野の高校入試は内心の比重が高いんだよ
他県のように入試の比重を高くしたほうがいい >>983
むしろそっちのほうが箔がつく
ヤンキーがドヤる伝説の武勇伝みたいなもんで >>807
学校内のテストなんて教師の授業計画立てる程度にしか役に立たないしな >>882
指摘する上司なんていないから。
観点のこと指摘されたら困る教員多いから、そんなことしたらパンドラの箱開けることになる。
>>883
関心意欲態度から主体的に学習に取り組む態度に名前変わったんだよ >>903
教員の多くがノートをレポートと勘違いしてるんだよな。 >>932
テスト受けてない→「１」
なんてひどいというクレームに応えた結果 学力だけで評価するなというからこうなったわけで
出席というクエストもこなせん奴が社会に出れると思うな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 13時間 2分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
