松山・城山土砂崩れ　市が23年10月に対策必要と明記　樹木計画「人命保護早期に」 [蚤の市★]

**蚤の市 ★** · 2024/07/18(木) 12:38:44.07

　土砂崩れで３人が亡くなった松山市緑町１丁目を含む市街地に隣接する松山城城山の北側について、市が２０２３年１０月に策定した「史跡松山城跡樹木管理計画」に「人命保護の観点から早期に（対策に）取り掛かる必要がある」と明記していることが１７日、分かった。「一定以上の降雨があった場合は、表面流が発生し、斜面崩壊が起こりやすい環境」とも言及している。

　市危機管理課は１７日の愛媛新聞の取材に「そのような情報はうちには入っていない」と回答。後に「庁内で共有している」と訂正し「警報が出ていない中で（情報を元に）避難情報を発令するのは困難だった」と答えた。(以下有料版で，残り：340文字)

2024年7月18日（木）（愛媛新聞）
https://www.ehime-np.co.jp/article/news202407180186?utm_medium=social&utm_content=%2Farticle%2Fnews202407180186

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:39:14.26

安倍が天を怒らせたせい

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:41:36.88

敵がうかつに攻めてこられないところということは人がうかつに住めないということだｗ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:43:03.59

地学が有名な愛媛大学の出番だな

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:44:23.32

今度は北側かよ
どんどん削られていってるわ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:44:45.91

だったら今からでも全周囲の住民は避難しなくちゃね

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:45:10.41

危険箇所の周囲に住まなければいいのでは？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:46:14.30

急傾斜地崩壊区域なのに何で建物があるんだ？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:46:25.16

去年ヒビか見つかったんだっけ？
線状降水帯ラッシュの影響かな

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:48:17.33

と言っても、今からでも、雨予報が出るたびに城山周囲の全住民１万人に避難指示出せるのかって言うと

出せないわけだろ

その程度の危機だったわけです

警備員[Lv.17] · 2024/07/18(木) 12:54:18.52

市長は辞任するしかないね

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:54:58.80

>>1
>市危機管理課は１７日の愛媛新聞の取材に「そのような情報はうちには入っていない」と回答。後に「庁内で共有している」と訂正し「警報が出ていない中で（情報を元に）避難情報を発令するのは困難だった」と答えた。
税金の無駄遣い部署かな？
仕事しない窓際族？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:55:44.32

もう城規制だな

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:56:05.62

言うても年度途中で予算足りんだろ
貧乏が悪い

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 12:57:23.15

ソーラーパネルを設置しなかったから

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:00:06.45

城って元あった地形を掘ってその土を盛って作っていくのだから地盤は盤石とはいえないよね。

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:01:00.74

公務員仕事しろ
後から慌てて訂正したが何が聞いてない、だ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:03:41.73

残念おしかったな
切り替えていこう

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:04:11.47

>>16
？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:13:31.24

市危機管理課「危機は管理しますが対応は別の部署です！！！」

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:15:51.13

松山城とその周辺は国の史跡に指定されてるから市が勝手に工事できない
前の年に文化庁に工事申請出したけどそこで止まってた
国にも責任一端がある

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:18:26.73

>>21
無視してやりゃいいじゃねえか知事の権限で
工事の費用を国からせしめようとするから止まるんだよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:27:12.24

盛土なんだろ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:41:59.83

>>16
おや？赤くなる人かな？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:47:40.22

去年10月に対策必要と言ってたのか

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:49:41.55

でかい地震もあったしな

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:50:13.55

>>22
アホか
法的に工事できねーんだよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:50:21.69

>>22
金関係なく木を切るのも国の許可がいるらしいぞ、史跡は

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:53:50.71

>>1
> 「そのような情報はうちには入っていない」と回答。後に「庁内で共有している」と訂正
例によっていい加減なもんだな

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 13:58:12.82

「ただし緊急性が高いものはその限りではない」→松山市「緊急性は高くないです」
土砂崩れ→「対応に問題はないと認識している」
なんぞこれ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:09:37.81

いくら文化財の山といえど何段もある砂防ダムでもつくらないと今の超ゲリラ豪雨に耐えられない

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:10:13.11

ソーラーパネル設置しちゃえ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:12:34.60

市危機管理課
「そのような情報はうちには入っていない」
↓
「庁内で共有している」
↓
「警報が出ていない中で（情報を元に）避難情報を発令するのは困難だった」

キチガイ？

**!donburi** · 2024/07/18(木) 14:15:50.38

どうせ何もしない、代わりにソーラーパネルと言う産廃が設置される、売上は志那へ行くけれども。

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:17:41.71

>>33
責任逃れムーブのお手本

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:17:50.24

>>19
>>24

16の言うとおりだろ
自然の山の形状をそのまま城山にしたと思えない
最適な防御できるような形状に改変したんじゃないのか

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:21:50.91

国が邪魔しちゃたんだねー

キシダ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:22:38.38

阪神淡路以降の地震活動の活発化で徐々に緩んできてたのかな

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:24:33.20

元々盛土なのにテキトーな工事で崩れないわけがないじゃん？
土木のガチ専門家呼んでくるべきだったろ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:27:33.95

警報が出なくても崩壊した：現実は相当まずかった

酷いほど、警告は出しにくいという矛盾があるわけか

あとからは何とでも言えるけどさ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:27:41.38

>>39
ガチ専門家をつれてきたって

キシダたちが邪魔してたんだよw

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:29:10.40

あの程度の山でも谷の先端に家を建てるべきじゃないね　田舎でも建ってるけど都市部にはいっぱいありそう　最悪谷の先端にはマンションだな　結構今回壁になってくれてる

**名無しどんぶらこ** ころころ · 2024/07/18(木) 14:31:03.12

https://youtu.be/6HaJh7rllsQ?t=410s
松山市の担当者「
擁壁を撤去したことで今回の
土砂崩れを誘発したとは考えにくい
重さを取り除き
軽減しているわけだから
有利な方向に働くことはあっても
不利な方向に働くことはない」

ですと。

ちょっと描いてみた
https://i.imgur.com/2A9Td4T.png
①擁壁
②崩れた部分
③崩れなかった部分
④本丸の石垣

・①の擁壁が外に傾き
・②と③の間に亀裂が発生
・①の擁壁の一部を撤去、ブルーシートをかける
・②が崩れる

「妙だな...」

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:33:11.55

>>43
そうだとしてもあの場所に住むことがおかしいんだよ
自分の命は自分で守るのは当たり前だろ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:33:28.41

擁壁でかろうじて補強してる形だから
それが取れたらあれよあれよと崩壊していくだろ？

水が入るわけだし
砂場で水かけた状態と考えてみるとよい

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:38:25.48

>>33
言い訳として発令困難の理由を警報が出てないからといっただけか？
本当に知らなかったのかね？

危機管理課の存在理由を疑われるから知らなかったと言えないと気付いて、いいわけ探し出してきただけなら、本当じゃないかもね。

なんでも危機管理課が対応できるというのもそれはそれでおかしいけどね。事後的に責任押しつけられるだけの部署ってことになるから。

どんな警報が出たらどんな避難情報を出す手順だったかも、説明があると分かりやすいねえ。

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:39:02.67

どうでもいい城なんてさっさと取壊したらいいんだ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:42:01.40

>>27
法や国のメンツを無視してでもやれって話では？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:42:11.01

再建じゃない天守？
だったら貴重では？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:42:25.32

そんな情報は入ってない(見てない)から僕は悪くない！！

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:43:19.78

工事の問題と、避難できなかった問題はすこしちがうよね？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:44:19.53

現に、いま避難情報だしてるし

あとからは何とでも言える典型とは思うけど

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:48:21.13

率直に聞きたい
もう賠償レベルでの人災は免れなくないの？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:57:14.57

給料泥棒

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 14:57:50.44

被害想定はしてたのかね？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 15:10:22.39

>>27
緊急事態なんだから可能だって
地方自治法に書いてある

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 15:23:38.16

日本大学危機管理学部
松山市　危機管理課

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 15:27:24.08

これは不作為による殺人罪

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 15:40:34.29

早く松山市長と市担当課は、非を認めて謝罪しないと
在京のマスコミが問題視して全国放送し始めたら苦情が全国から来るぞ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 15:55:39.24

この事故で腹が立つのが市役所の各部署はじめ関係各所が責任逃ればっかりしてること
被災者の救済や補償、さらなる事故対策なんかよりも
いかに役人に保身しか考えてないクズが多いか改めてわかる

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 16:01:19.89

土砂災害ハザードマップが赤ならすぐ対策するが黄色だったり無かったりすると後手後手になる。
市危機管理課と言えどハザードマップに記入が無いと動けないし動く必要もない。

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 16:01:53.56

>>22
文化財保護法ってのがあるんだよ　君は知らないようだが
それに首長が率先して法令を無視しろとかもうね
こんな有害掲示板を見る暇があったら夏休みの宿題やれば？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 16:15:06.49

>>62
文化財保護法を読んだこと無いの丸わかりで草

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 16:18:17.47

ロープウェイは無事ですか？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 16:30:07.12

あの屑市長さっさと辞めろや
責任はあまりに重い

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 16:36:08.46

でも、緊急だから市が直したら文科省の役人がイチャモンつけて来るんやろ
どうすれば良かったんだ?

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 16:40:24.24

城山崩れって書くとちょっとかっこいい

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 16:41:07.78

>>62
今回の土砂崩れ箇所は、国の史跡でも重要文化財でもなく
松山市が盛り土して拡張した緊急道のアスファルト部分だよ
文化財保護法とは何の関係もない

昨年制定した松山城周辺の樹木に関する10年計画策定案で
今回の災害場所が危険であることを認識していたのに
国にも報告してなければ、松山市の各担当課で共有できてなくて
災害発生の前日から線状降水帯の予想が出ていたのに
被害にあった住民への避難指示をせずにいた
これだけの事実が明るみになってるのでもう人災ですよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 16:41:50.12

>>56
地方自治法には、緊急性のある場合には国が自治体に口出しできると書いてあるだけ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 16:52:17.47

>>68
城山公園全域が国の史跡な

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 17:04:38.37

あの屑市長さっさと辞めろや
責任はあまりに重い

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 18:06:38.54

去年7月にも“土砂崩れの前兆” 城山から住宅街に泥水… 住民が松山市に「土砂崩れが懸念されるので確認してほしい」訴え
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/itv/1303392?display=1
愛媛県松山市で今月12日、松山城がある城山の斜面が崩れて住宅1棟が倒壊した現場では、去年7月にも城山から泥水が流れ込む被害が発生していて、住民が松山市に対し、対策を求めていたということです。

去年7月に撮影された松山市緑町の様子、今回の土砂崩れで倒壊した住宅のすぐ隣から水が噴き出し、周辺に泥がたまっていました。

住民によりますと、大雨の後、城山から泥水が2日間にわたって流れ出し、建物に浸水被害も出たということです。

そのため、市役所に連絡し「山が崩れているのではないか。土砂崩れが懸念されるので確認して欲しい」と訴えたということです。

別の住民からも…

「山に堆積した木とか細かい枝とか葉っぱとか堆積したものが、一気に流れてきた。土砂と一緒に巻き込んで流れてくるということが今まで2回ぐらいあったんですよ」

当時の対応ついて松山市は「現場を確認し土砂崩れの予兆ではないと判断した」と説明。

また「泥水」については「腐葉土を含む水で水路がつまったため、あふれたが通常なら排水できる量だった」としました。

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 18:10:10.67

ずしし？のマンションみたいに賠償金払わせろ！

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 18:19:08.89

>>56
文言がそう書いてても県、市の学芸員がそう言わないのよ
大概の学芸員は趣味の延長でやってるから変なプライドあって頭硬いから
人の命、財産より文化財が大事で現場の遅れが1ヶ月なんか当たり前

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 18:26:24.93

>>74
そんなこと書いてない

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 18:34:57.25

超大規模工事になるし、松山城そのものも関係してくるだろうからなかなか踏み切れないよね

元からあの谷部分に公的な役所設けられてたり、住宅があって昔から利用されてきちゃったから今更立ち退けとか無理

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 18:37:16.77

市民に松山城そのものが大規模改変改修工事される覚悟あるのかな

風情変わらないままあの山の麓で暮らしていきたいんだって人が相当多そうだけど

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 18:39:28.32

>>44
江戸時代から武家屋敷あった場所らしいが？

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 18:48:48.71

D-53　最新松山市全図　昭和31年頃かな?

H527X378　　裏松山市観光と松山市街中心部図　観光コース付
https://blog.goo.ne.jp/kochizu/e/bd8b551a1e3e4b754b83ff80a97cbdc7

https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/34/1d/069bad1478244dfa1eb523861f274c27.jpg

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 18:53:24.84

☆古地図・昭和36年発行★愛媛県・松山市街図★附録:バス路線系統図/松山市中央部詳図/道後温泉旅館案内図/劇場映画館案内の落札情報
https://aucfree.com/items/p704929783
杉谷町
https://img.aucfree.com/p704929783.2.jpg

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 19:25:29.49

>>80
「夢の国(予定地)」はその後できたんだろうか…

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/18(木) 20:55:27.61

>>81
できてないよ
>>79-80
今はない地名が意外とあるな
杉谷町と矢矧町が今の緑町
杉谷町が元武家屋敷で矢矧町が職人街かな

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 04:38:04.01

松山城を作ったやつを死刑にしろよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 04:41:32.52

>>83
おそらくもう亡くなってると思う

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 04:47:29.28

人災

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 05:45:23.79

410 名前：名無しさん 2024/07/19(金) 04:39:38.83 ID:336kDXBg
とうとう全国紙が今回の土砂災害が市の不手際による人災ではないかとして松山市と愛媛県に取材申し込み始めたな
文化庁からも工事申請日時と緊急性報告がなされてないことが公表されて、市民からの情報などからも松山市の説明に数多くの矛盾が生じている

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 05:55:16.82

緊急道路工事１年後に文化庁「緊急性伝えられてない」松山城城山の土砂対応を住民去年に要請【愛媛】
https://www.ebc.co.jp/news/data/?sn=EBC2024071817234
文化庁は『緊急性がある場合は許可がなくても、相談だけで応急措置をすることを認めている』としていて、市から７月１日に「大きなひび割れがあった」と報告を受けるまで、「工事の緊急性を伝えられていなかった」と説明しています。

この一方で城山の大雨の対策については、市民から市に改善を求める声が上がっていました。去年７月の大雨のあと城山北側の地区で撮影された写真では、道路に大量の泥水があふれているほか、マンションの駐輪場まで泥が入り込み道路が冠水しています。また今回土砂で押しつぶされた住宅の横からも大量の濁った水が流れ出ています。

撮影した住民は市に対応を依頼。市は道路の排水処理が追いついてないとして、排水溝の清掃をするなどの措置をとったということです。

この時に住民は、山の斜面から水が流れ出てくる状況を抜本的に改善してほしいと訴えたということです。

現場近くに住む住民からは「これはもう人災だ」という声もあがっています。

現場近くのマンションの住人：
「これはもう（自然）災害ではないと思うよ。１年前に大雨が降った時も、その時も道路が崩れかかっとった早い時から（工事を）していたらいいんやけども」

災害を繰り返さないため、早急な対策が求められています。

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 06:07:57.53

山際に住んてる住人はほとんどワンルームの学生だから深く考えてないだろ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 06:30:02.55

松山市の土砂崩れ　１人暮らしの学生も避難生活余儀なくされる
07月17日　18時45分
https://www3.nhk.or.jp/matsuyama-news/20240717/8000018919.html
今月１２日、松山市で起きた土砂崩れの現場周辺にあるマンションなどには、１人暮らしの大学生も多く生活していて、土砂崩れの影響で水道などが止まったことから、避難生活を余儀なくされました。

このうち愛媛大学工学部の１年生、山本硫音さんは松山市緑町にある自宅のマンションの敷地内に大量の土砂が流れ込みました。
土砂崩れの影響で周辺では水道や電気の供給が止まり、山本さんは近くの公民館や大学の施設で、避難生活を続けてきました。
山本さんは１５日、周辺の土砂の撤去作業が進んだことから、生活に必要なものをそろえるため、自宅に一時帰宅しました。
そして、３日ぶりとなる自宅で大学の教科書や着替えなどをスーツケースに詰め込み、避難所の公民館に戻っていきました。
山本さんによりますと、１６日までに水道や電気は復旧したということで、今月末から始まるという大学の試験に影響が出ないよう、この後、自宅に戻ることにしています。
山本さんは「入居する際に土砂災害のリスクがあるという説明は聞きましたが、まさか実際に起こるとは考えもしませんでした。避難先では勉強も集中できないので、早く家に戻りたいです」と話していました。
愛媛大学と松山大学によりますと１６日時点で、少なくとも３４人の学生が実家や友人の家などに避難をしているということで、学校生活への影響が懸念されています。

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 06:33:05.67

松山の土砂崩れ有識者ら「雨で斜面崩壊起こりやすい」指摘
07月18日　19時00分
https://www3.nhk.or.jp/matsuyama-news/20240718/8000018938.html
今月１２日に土砂崩れが発生した松山市の松山城がある山について、有識者らが「一定以上の雨が降った場合、斜面崩壊が起こりやすい」と指摘していたことが分かりました。
市も土砂崩れのリスクを認識し、再来年度から斜面の樹木の伐採などを始める予定だったということです。

今月１２日、松山市の松山城がある山で土砂崩れが発生し、ふもとの木造住宅に住む家族３人が巻き込まれて死亡しました。
土砂崩れが起きた「勝山」の樹木の管理などについて、松山市は、有識者に諮問して去年１０月、「史跡松山城跡樹木管理計画」を策定していました。
それによりますと「勝山」は、樹木が生い茂っていて光が地面に届かず、草が生えづらい状況にあるため、雨水が直接、土壌に浸透して、土砂崩れが起きやすいと指摘されています。
また衛星からのレーザー計測で樹木の高さを分析した結果、今回、土砂崩れが起きた山の北側斜面の一部では、高さ３０メートル以上の木が多く、特に土砂崩れのリスクが高いとされています。
そのうえで、「一定以上の雨が降った場合、表面流が発生し、斜面崩壊が起こりやすい環境で、人命保護の観点から早期に対策に取りかかる必要がある」と指摘されています。
松山市も、山の北側斜面の土砂崩れのリスクを認識していて、再来年度から斜面の樹木の伐採などを始める予定だったということです。
松山市は「斜面崩壊のリスクが高い場所だという認識は持っていて、対策の途中だった」としています。

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 12:19:30.71

6年前の豪雨でも亀裂市は「リスクないと判断」松山土砂崩れ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240719/k10014516191000.html
2024年7月19日 11時50分
　　
1週間前の今月12日、松山市の松山城がある山で発生し3人が死亡した土砂崩れで、頂上付近の道路では6年前の西日本豪雨のあとにも数メートルにわたる亀裂ができていたことが市などへの取材で分かりました。

これまで市は雨による亀裂は去年夏に初めて確認したと説明していますが、松山市は6年前の亀裂について「軽微なもので当時も土砂災害につながるリスクはないと判断していた」としています。

今月12日、松山市の松山城がある山の斜面が崩れ、ふもとの木造住宅に住む家族3人が巻き込まれて死亡した土砂崩れでは、山の頂上付近の緊急車両用の道路で、大雨による亀裂が確認されたため今月から修復工事が行われていて土砂崩れとの関連が調査されています。

この亀裂についてこれまで松山市は「大雨による亀裂の確認は去年7月が初めてで、それ以前の亀裂は経年劣化による小さいものだ」と説明してきました。

しかし、その後の市などへの取材で、6年前の2018年7月に発生した西日本豪雨の直後にも、数メートルにわたる亀裂が確認されていたことが新たに分かりました。

市によりますと、当時は樹脂で隙間を埋める修繕を行ったということですが、去年夏の亀裂と場所がほぼ同じのため、6年前の亀裂が広がったおそれもあるとしています。

松山市は「過去の工事の確認不足だったが、亀裂は軽微なもので当時も土砂災害につながるリスクはないと判断していた」としています。

土砂災害に詳しい東京農工大学の石川芳治名誉教授は「亀裂が広がったり、複数、生じたりする状態は、土砂災害のリスクの高まりを示している。修繕だけでなく、その後の状態も監視し、周辺の住民にも共有するなど災害時の避難情報に役立てるべきだった」と指摘します。

警備員[Lv.7] · 2024/07/19(金) 13:14:10.74

松山城ってだれが建てたんですか

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 14:56:51.12

俺は建ててないよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 15:29:15.71

人災と言われ始めたから
俺はちゃんとやってたアピール始めた

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 16:00:27.07

梅雨になってから工事とかアホなんか

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 20:08:03.97

逗子マんションみたいに賠償金払えよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 20:10:22.95

えー…
去年の時点で危ないって知ってたんじゃん
天災+人災by役所って感じ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 20:19:05.77

事故の後のこのこ野志たんたん

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 21:01:15.01

6年前の豪雨でも亀裂市は「リスクないと判断」松山土砂崩れ

https://archive.md/9OYC7

2024年7月19日 11時50分
　　
1週間前の今月12日、松山市の松山城がある山で発生し3人が死亡した土砂崩れで、頂上付近の道路では6年前の西日本豪雨のあとにも数メートルにわたる亀裂ができていたことが市などへの取材で分かりました。

これまで市は雨による亀裂は去年夏に初めて確認したと説明していますが、松山市は6年前の亀裂について「軽微なもので当時も土砂災害につながるリスクはないと判断していた」としています。

今月12日、松山市の松山城がある山の斜面が崩れ、ふもとの木造住宅に住む家族3人が巻き込まれて死亡した土砂崩れでは、山の頂上付近の緊急車両用の道路で、大雨による亀裂が確認されたため今月から修復工事が行われていて土砂崩れとの関連が調査されています。

この亀裂についてこれまで松山市は「大雨による亀裂の確認は去年7月が初めてで、それ以前の亀裂は経年劣化による小さいものだ」と説明してきました。

しかし、その後の市などへの取材で、6年前の2018年7月に発生した西日本豪雨の直後にも、数メートルにわたる亀裂が確認されていたことが新たに分かりました。

市によりますと、当時は樹脂で隙間を埋める修繕を行ったということですが、去年夏の亀裂と場所がほぼ同じのため、6年前の亀裂が広がったおそれもあるとしています。

松山市は「過去の工事の確認不足だったが、亀裂は軽微なもので当時も土砂災害につながるリスクはないと判断していた」としています。

土砂災害に詳しい東京農工大学の石川芳治名誉教授は「亀裂が広がったり、複数、生じたりする状態は、土砂災害のリスクの高まりを示している。修繕だけでなく、その後の状態も監視し、周辺の住民にも共有するなど災害時の避難情報に役立てるべきだった」と指摘します。

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 21:04:05.02

次々と発覚する松山市のずさんな情報開示…6年前にも松山城山頂付近の路面に亀裂当初、市は「去年7月に初めて見つかった」と説明
2024年7月19日(金) 17:50
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1720850417/451

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 21:12:30.85

むしろ何で宅地許可降りてんだよ
建築禁止区域に指定しておけ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/19(金) 21:39:16.79

>>101
江戸時代から人が住んでたから

さっき通ったら電気ついてて復旧作業続いてたわ
工事の方々お疲れ様です

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 00:20:18.96

城山の緊急車両道路、西日本豪雨でも亀裂で補修　土砂崩れで松山市説明　これまで公表せず（愛媛）
7/19(金) 23:42配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/09ab5b7e77e1710394c85924bda423e42fbd82eb

西日本豪雨直後に確認された緊急車両用道路の亀裂＝2018年7月（松山市提供）

　12日未明に愛媛県松山市の松山城城山の東側で発生した土砂崩れで、災害との関連が注目されている斜面上部の緊急車両用道路について、完成から間もない2018年7月の西日本豪雨で亀裂が生じ、市が補修工事をしていたことが19日、分かった。市は「軽微なひび割れと認識し通常の修繕を行った」と説明。これまで公表していなかった理由を「確認不足だった」とした。
　市市街地整備課によると、同道路は18年3月に完成。同7月の豪雨災害後に市が撮影した写真では、舗装道路の中央と斜面側に10メートルほどの亀裂が少なくとも2本確認できる。雨水が入らないようシール材で隙間を埋める補修をした。
　23年6月末～7月1日の大雨で道路下側斜面のコンクリート製擁壁が傾いたため、災害復旧工事に着手しようとした今年7月1日、擁壁の傾きの拡大とともに、舗装道路の亀裂を確認していた。18年の亀裂との関連に関し、市は「現時点では分からない」とし、調査する考えを示した。
　市は土砂災害発生から1週間となった19日、関係部署の担当者がこれまでの災害対応や今後の方針などを報道機関に説明した。補正予算の専決処分に関する発表もあったが、野志克仁市長は姿を見せなかった。

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 00:23:37.88

城下町の城の近くだし昔から一等地なんだろうな

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 00:24:26.58

もしかして緊急車両用道路を作らなければ土砂崩れは起こらなかったのでは…

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 00:25:59.11

緊急車両用道路を作るときは文化庁に申請したのだろうか？後から不思議な話がたくさん出てくるね

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 00:28:23.17

松山城を守る気がないやろ？っておもた

しかしあのマンションのおっちゃん、テレビに出るの好きやな
ファンになりそうw

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 00:46:22.34

緊急車両用道路がそもそも欠陥道路だった

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 05:32:55.44

緊急車両用道路を許可した文化庁ガーとか言い訳はじめそう

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 05:40:01.97

>>66
広島藩主から信州川中島へ左遷された福島正則の名が思い浮かぶ・・・
広島城の緊急修理もこんな感じの話だったのかもな？

福島正則ってきっと現代であれば住民に愛される名県知事（市長）だろう

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 10:35:45.73

>>1
危機管理課が全く機能していないな。課員全員更迭だな。

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 12:34:45.90

松山城のゆるキャラは松山城を建てた加藤嘉明がモデルのヨシアキくん
まずはコイツを血祭りにあげろ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 12:57:54.18

砂上の楼閣

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 14:01:49.30

都合が悪いことを金曜日の夕方に発表する危機管理だけは出来ているな

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/20(土) 15:27:26.74

0520名無しさん
垢版 | 大砲
2024/07/20(土) 14:39:31.46ID:Yj0eZKAu
在京マスコミが文化庁に対して過去の緊急道を含む工事計画書の問い合わせしてるから
野志市長は早めに「問題はなかった」発言を訂正しとかないと追求されるぞ

警備員[Lv.8] · 2024/07/22(月) 23:09:31.68

すぐやる課があれば

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/23(火) 01:07:18.28

危機管理ｗ

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/23(火) 10:24:53.00

まあええ課

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/23(火) 12:27:10.75

>>48
メンツの問題じゃない、史跡を勝手に改変したらタイホまである、熊本城の修理に何であんなに手間かかってると思う、元に戻さなきゃならないからだぞ、まあそれでも国の都合ではなく強く工事を進めるべきだったとは思うが

**名無しどんぶらこ** · 2024/07/23(火) 12:30:17.37

>>59
全国のお前らはもう松山のことなんか忘れてる、ハリス叩きに夢中だろ

松山・城山土砂崩れ 市が23年10月に対策必要と明記 樹木計画「人命保護 早期に」 [蚤の市★]

松山・城山土砂崩れ　市が23年10月に対策必要と明記　樹木計画「人命保護早期に」 [蚤の市★]