X



企業は「年収103万円の壁」に前向き? 約7割が賛成、 9割が「撤廃」含め「見直し」求める [煮卵★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1煮卵 ★
垢版 |
2024/12/02(月) 09:30:33.26ID:0DLWafPF9
帝国データバンクが実施した「年収103万円の壁」に関する企業アンケートによると、「賛成」は67.8%、「反対」は3.9%だった。

一方、「年収103万円の壁」自体を「撤廃すべき」は21.9%にのぼった。「賛成」「撤廃すべき」を合わせた89.9%の企業が「103万円の壁」について見直しを求めている。

企業からは「103万円の壁を意識するパートの方が多く、引き上げれば働き控えが解消される」(飲食店)「最低賃金の引き上げが加速するなか、制度の見直しは避けられない」(運輸・倉庫)「減税効果により消費活動が活発化する」(不動産)など、働き控えの解消に一定の効果を果たす、減税効果によって手取り収入が増えることに期待するといった声があがった。

引き上げには賛成ながらも、「社会保険料の106万円・130万円の壁もあるので、所得税のみの見直しでは働き控えはそれほど変わらない」(情報サービス)と、社会保険料も含めた制度見直しの必要性や、財源の確保に関する声もあった。

「撤廃すべき」と回答した企業からは「働いても税金を払うことが損になるとの世間の風潮を感じる。103万円の壁は制度が古く、撤廃し、働いたら金額にかかわらず応分の税を徴収する文化が最も公平」(情報サービス)と、複雑な現行の制度刷新や公平性を求める声もある。

□ 調査概要

・調査期間:2024年11月8日~12日
・回答数:有効回答企業数は1691社(インターネット調査)

[ネットショップ担当者フォーラム]
2024/12/2(月) 7:31
https://news.yahoo.co.jp/articles/50b2f6b80a44c82a56087630f29b367ed94641de
2024/12/02(月) 09:31:32.90ID:KFP9c5Um0
今までの立憲はじめ野党は何やってたんだろうな
2024/12/02(月) 09:31:53.89ID:Oc/gcFCb0
そら手出しゼロで給料アップになるから当たり前だろ
2024/12/02(月) 09:32:20.09ID:Oc/gcFCb0
しかも年末調整で人手不足のこの時期ニダ
5名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 09:32:49.83ID:MFbbIihI0
w

企業はネンキンや保険の払いをそんなに増やしたいのかwww
2024/12/02(月) 09:34:07.30ID:ufVHEH0Z0
財源おじさん「財源は?」
7名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 09:35:34.25ID:ioBApdPD0
所得アップに反対の3割に理由聞きたいw
企業の支払い増える訳でもないのに
2024/12/02(月) 09:36:42.97ID:7RgCkoFS0
撤廃っておかしくね? 壁の位置をずらすんだよな? 撤廃なら所得1円から課税じゃないのかと
2024/12/02(月) 09:37:30.01ID:Oc/gcFCb0
共同通信「国民民主が178万とゴネるので交渉難航か」
共同通信倒産しろ
2024/12/02(月) 09:37:42.61ID:Tt1gh+j80
無効回答企業数はいくつなの?
11名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 09:38:09.24ID:5SKQkujN0
給与所得控除を廃止して基礎控除を178万円にすれば平等
2024/12/02(月) 09:41:26.50ID:y8W6A0820
>>1
賛成7割でも今のままでは受け入れられないと拒否してるのが9割って
じゃあ反対と変わらんわ
2024/12/02(月) 09:42:48.71ID:8UZbsa3L0
>>1
撤廃というのは基礎控除を全部なくせという意味か?
2024/12/02(月) 09:43:30.97ID:JCloKIKj0
なんか初期の話題だった上限を上げる の話題しか知らず

年金や保険の最低ラインの撤廃して、全員から徴収する (企業側の負担だけ増やす)

という流れを知らないんじゃないかと
2024/12/02(月) 09:44:34.84ID:8P8a7LzQ0
>>1
令和3年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約64兆円
社会保障関連費が約55兆円

つまり税収印紙収入の86%が社会保障関連費に使われている。

日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている65歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。

日本に必要なのは、働けるのに働かない人を働かせること。

80歳未満の年金額を下げたり、生活保護費を下げたり、103万円の壁を撤廃することであって
玉木さんの主張する103万円の壁を上げたところで、働かない人は死ぬまで働かないよ。
16名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 09:45:22.51ID:684z92Eh0
103万円だけでなく106万円の壁の問題も同時に解消しないと増える労働力は学生のみになるぞ
2024/12/02(月) 09:47:21.24ID:8P8a7LzQ0
>>1
103万円の壁を上げても、上げた壁を境に働かなくなる人ができることに変わりはないよ。

103万円の壁は撤廃して、夫婦は18歳未満の子供の数に応じて控除すればいいし

18歳以上の勤労学生は年齢の制限を設けて別の枠で控除を設定すればいい。

こうすれば主婦や勤労学生が働き人手不足も解消に役立つし、少子化対策にもなる。
2024/12/02(月) 09:47:30.09ID:VhO9dtPG0
壁あるから薄給でも納得してくれるパートがいるのも事実だから企業の持ち出しがないわけでもない
2024/12/02(月) 09:49:15.89ID:8P8a7LzQ0
>>1
国民民主党のような財源議論なき減税は、どこかで増税になるだけで、国民負担は減らないよ。

玉木さんが選挙で語っていたのは社会保障を削減して財源とするはずだった。

玉木さんが社会保障削減の議論から逃げ出したいま、

国民民主党に投票した人たちは玉木さんにだまされちゃったんだよ。

不倫をするような(奥さんとの約束を守れないような)人は信用できないね。
2024/12/02(月) 09:50:51.80ID:TeX7UEDX0
撤廃って何だよw
基礎控除を廃止するってことか?大増税じゃんwww
これたぶんマスゴミが理解できてないんだろ
21名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 09:51:02.49ID:y6PDdepu0
安くこき使おうとするから集まらない
時給上げなさい
2024/12/02(月) 09:53:17.50ID:xcYyeadA0
基礎控除廃止なら全国民に大増税ってことになる
所得税が一気に上がるぞ
2024/12/02(月) 09:54:28.65ID:7KvgcIxZ0
>>8
そういう主張もあるということだ
俺もその一人
2024/12/02(月) 09:59:09.54ID:k7z0FI2z0
ていうかこれが一番自然だからな
2024/12/02(月) 10:00:11.96ID:5aDkL5JF0
物価上がって国が指定する必需品も増えたんだから柔軟に対応すべきではつーか物価指数で変動にしろよもう
26名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 10:01:07.29ID:IguEgJEK0
そりゃそうだろ
師走の忙しい時期に1日も来ないから他に短期バイト雇わなきゃいけないとか手間カネ時間かかってしょうがない
27名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 10:02:57.07ID:yh9ZemER0
お前ら学生の時に親から所得税払うなよ!って言われた事ある?
扶養からはずれんなよ!じゃない?
働き控えは103万じゃないんだがなぁ
28名無しどんぶらこ ころころ
垢版 |
2024/12/02(月) 10:04:26.36ID:id7gCsSz0
>>2
日本を駄目にするための政党ですから
2024/12/02(月) 10:05:38.26ID:Bt3TUpxJ0
玉木まだ辞めないのか

そもそも103万の壁取っ払ったらその分働くわというパートが全体の何割いるの?って話
しかも実現するの早くて来年
30名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 10:06:57.23ID:id7gCsSz0
もうさ、600万円の壁くらいにしない?
みんな働きまくるぜ
2024/12/02(月) 10:07:24.96ID:yyGkNinm0
103万の壁というか配偶者特別控除無くせよ
2024/12/02(月) 10:16:24.61ID:JCloKIKj0
>>17
今の社会が理想からほど遠くねじてるのを解消するためには
配偶者控除をなくすべきよね

あとは産めよ増やせよ を憲法レベルのお題目にして、
それに応じた控除や手当てを充実させるべきであって
33名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 10:19:31.99ID:6jYc6bIc0
そもそも控除なんてなくせよ
少しでも所得あるなら少しでも納税するべき
手取りなんて給与増えても社会保険税増えたら同じだし
2024/12/02(月) 10:19:46.41ID:8P8a7LzQ0
>>32
そもそも、ジェンダー平等で夫婦がそれぞれ経済的に自立しているはずの現代で、配偶者控除は意味が無いしね。
2024/12/02(月) 10:30:14.80ID:zVknaIhr0
違う質問なのにあわせて九割っておかしくね?
重複してないの?
36名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 10:31:35.14ID:PKez28lZ0
ネトウヨという言葉には『愛国者』という意味がある.

つまりネトウヨを馬鹿にしたり批判している連中は中韓の反日工作員なのだ
こいつらの目的は愛国心を持つことを格好悪いと思わせて日本の国力を削ぐことである

日本人は反日工作員の書き込みに惑わされないように気を付けてほしい
2024/12/02(月) 10:34:59.97ID:/as9GvBP0
103万円の壁を178万円まで引き上げると年収500万の人で13万円くらい手取りが増える
ということは基礎控除を撤廃すれば逆に13万円以上マイナスになると考えるべきか?
2024/12/02(月) 10:35:14.27ID:8ZoXIZbA0
壁はやめろ
スライド式で徐々に増えてくようにすればいいだろ
2024/12/02(月) 10:35:37.08ID:zVknaIhr0
すまんこ
同じ質問での話だったわ
40名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 10:42:30.85ID:MFbbIihI0
「撤廃」は玉木の主張より筋が通っていて納得できる
「収入を得たなら税を納める」だ
実際には徴税コスト、(福祉など)分配のコストを考えないといけないが

同様のことは社会保険料についても言える
「生産年齢の人は【各自】自分の保険料を【自分の名前で】納める」

最終ゴールをどうするかを政府は先ず決めるべき
・各種納付額を減らし平等性が犠牲になる部分があるが「世帯の」手取りを増やす 今後ともずっと
・各自が全員自分の分を納めることを基本とする

後者だと思うね 玉木の案はクソ!
2024/12/02(月) 10:43:00.07ID:szWduvQW0
>>19
子供家庭庁潰せば
財源とやらはあるよ
42名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 10:45:39.04ID:xsQLoAz20
>>38
それな
1時間でも働いたら課税でいい
1円から累進課税適用するべき
2024/12/02(月) 10:58:34.51ID:szWduvQW0
>>38
社会保険払ってんの?
まさか、国民保険や国民年金しか払ってないのに言ってないよね?
44名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 11:00:41.70ID:1kYpLMbU0
これはいい案だ 基礎控除を撤廃しようぜ
45名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 11:00:42.83ID:BKLx7rwq0
減税で手取りが増えたら企業への賃上げ圧力は鈍化すると考える
企業は減税ウェルカムだろう

手取りではなく給料が上がらないと経済成長しない
優先順位は賃上>手取りなんだよ

お前らはまた騙されてるぞ
46 警備員[Lv.10][芽]
垢版 |
2024/12/02(月) 11:01:08.33ID:txF3ctCp0
人が足りないってだけだろ
女は103万に抑えて子育てした方が良い
2024/12/02(月) 11:03:11.31ID:WhX236FT0
控除撤廃で新税制とかいってるのは財務省の回し者だろ😡
48名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 11:05:40.82ID:cG0LIL5H0
撤廃いいね
健全な体と環境があるにも関わらず非課税枠に収まるように労働時間を調整してる奴らなんて
勤労の義務を果たしてるとは言えない
そんな奴らの生存権を保障するための基礎控除や給与所得控除なんて撤廃でいい
2024/12/02(月) 11:06:58.36ID:+RIGwIJi0
>>2
何か出来る政党なら政権を取れてる
2024/12/02(月) 11:07:14.57ID:szWduvQW0
>>48
財務省の回し者デター
2024/12/02(月) 11:07:19.45ID:5yuC7FN00
>>46
奴隷が足りないに訂正
2024/12/02(月) 11:11:39.23ID:5yuC7FN00
>>48
そうそう
税金、保険料を178万以下非課税にしてその他の控除を無くすることに賛成
高額医療費控除は残してほしいが
外人外国人には制限かける
ち動く人に優遇措置するなよ
53 警備員[Lv.10][芽]
垢版 |
2024/12/02(月) 11:13:23.42ID:txF3ctCp0
そもそも女も大半は仕事なんかせず子育てに専念したいと思ってるんだが
少子化対策やる気あるんか
54名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 11:19:59.05ID:D+IIZEXo0
>>21
何も理解できてなくて草
55名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 11:23:09.91ID:Xpp/RlUn0
103万円の壁のせいで短期バイトの俺がワンオペさせられた嫌な記憶が蘇るよ😭
2024/12/02(月) 11:34:15.95ID:2qf2Tg2Z0
>>2
反日
2024/12/02(月) 11:40:19.96ID:rpuTJDNm0
そもそも30年も103万のままなんだから全会一致で賛成くらいじゃないとおかしいんぞこれw
2024/12/02(月) 11:43:24.11ID:8P8a7LzQ0
>>41
少子化対策は未来の社会保障を支える投資であり、現役世代の生活を支える投資でもあるよ。

削るのなら、デフレを加速している高齢者や生活保護受給者への給付だよ。
2024/12/02(月) 11:47:02.13ID:szWduvQW0
>>58
全く少子化対策出来てないから
子供家庭庁は無駄
2024/12/02(月) 11:47:32.12ID:Wut+YCNC0
庶民に金が回れば自分らも潤うからな
2024/12/02(月) 11:49:30.89ID:Wut+YCNC0
金持ちに対する優遇いらんよな
だって生きていくのにいらんだろ大金
2024/12/02(月) 11:59:34.19ID:1lMHwb+Y0
そりゃ年金3号廃止して
その後は労働者の年金負担も廃止したいからだろ
2024/12/02(月) 12:00:37.33ID:fF605xTL0
足りなくなった税金をそのうちおまえら独身ひとりもんから取る算段なのに賛成なのか?
2024/12/02(月) 12:07:07.77ID:4G80PEb20
>>7
反対は3.9%だから3割(30%)じゃないょ(´・ω・`)
2024/12/02(月) 12:13:28.03ID:4tOAkDF/0
天下り採用禁止法作ろうぜ
2024/12/02(月) 12:14:10.80ID:mB3RCnOw0
130万の壁は議論しないの?
2024/12/02(月) 12:16:41.02ID:CUPwgnWn0
安い人材が今より長時間働いてくれる想定だろうし、そりゃあ歓迎する
2024/12/02(月) 12:26:57.76ID:WKHIY+Ba0
【チー牛陰キャ】Z李に「ママ活」等を暴露されていたメンタリストDaiGo、逮捕に便乗して盛大にイキり散らすイジメられっ子ムーブ

メンタリスト DaiGo
@Mentalist_DaiGo
正義を【語る】人間に正義なし。
正義とは為すものであり、語るものではない。
週刊誌も暴露系も撲滅をお祈り致します。
[引用]
Ken Sugar🌏kensugar.bsky.social
@ken_sugar
(故Twitterこと「X」で一部層に人気のインフルエンサーZの"中の人"田記正規氏一派逮捕されたようですね。警察は以前からマークしてて捜査してたんですよね。彼の本業は特殊詐欺犯罪組織にIP電話を貸し出す所謂「道具屋」の大手。昨年来会社名変更したりこそこそ逃げ回ってたようだけど年貢の納め時)
22:23・2024/11/13
imgur.com/hvsciJV.jpeg

◆「お小遣い欲しさに某女社長に必死に媚びて飼われてた」ことや周辺の薬物話等を暴露したnote

DaiGoちゃんが炎上して思った事。新宿区都庁下の現場より。|Z李(Jet Li)
note.com/kissofthedragon/n/ndb5ef685cf41
※Z李逮捕後、運営削除済
2024/12/02(月) 12:57:46.55ID:kb+yUPxg0
ほぼ撤廃の方を望むだろ
2024/12/02(月) 13:34:15.63ID:BsDGZ0qy0
そりゃそうよ 時給上げて支給増やしても手取りが下がるとか払う方も萎えるわ
71名無しどんぶらこ ころころ
垢版 |
2024/12/02(月) 13:52:06.18ID:GqIzEjFx0
日本人は短絡思考なので騙しやすいよな
ほんの枝葉を弄ってオトクになるように見せかけて
実はトータルで増税w

本来富裕層だけ優遇の下記の税制一つでも
廃止したほうが庶民の生活が救われる

・消費税
・所得分離課税
・所得累進税率最大50%以下
・金融資産非課税

だが庶民もアホで本丸に気づかないんだから
精々吸い取られて滅びるがよろし
2024/12/02(月) 14:06:14.35ID:FkudWuhb0
>>1
壁を30万くらいにすればいい
2024/12/02(月) 14:47:02.82ID:vLe9z1lG0
撤廃すりゃいい
つまり全所得課税
2024/12/02(月) 14:47:31.03ID:vLe9z1lG0
>>8
その通りだよ
壁なんて無くして全て平等にするべき
2024/12/02(月) 15:15:03.99ID:9j8tEnRI0
こういう税金払ってない奴らのせいで真面目に働いてる人の税金が上がるんだよ
壁そのものを無くして所得税徴収しろよ
76名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 15:52:07.89ID:RyrunTv10
所得税は壁じゃなくて坂なのになぜかテレビでは103万円を超えると手取りが下がると言ってるね
2024/12/02(月) 16:15:18.51ID:szWduvQW0
>>75
税金じゃなくて社会保険な
因みにほとんどが旦那や父親の社会保険で払ってる
2024/12/02(月) 16:16:37.12ID:lL4u5D/k0
Wワークで103万超えるからシフト入れませんとか迷惑すぎるわ
2024/12/02(月) 17:03:43.28ID:j7GRei4D0
もうこんな制度撤廃しろよ
なんで主婦だけが優遇されんだよ
平等ってなんだよ
大した仕事も出来ない奴等をこき使って、正社員も能無しばっかりでパートバイトに押し付けてるだけやん
全員正社員雇用すればいいんや
2024/12/02(月) 17:40:00.99ID:Qc59J/7c0
>>78
12月とか凄いですよね…
一番忙しいのにさ…
2024/12/02(月) 17:51:22.09ID:JGpAFl8y0
階段状に特例処置を追加するからもめるのであって
もっと上手に関数式作れば良いのに
82名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/02(月) 17:53:28.30ID:/Uv+yTPV0
>>78
誰もが稼ぎたい訳じゃない
ほどほどで十分なので労働時間を増やしたくない人が方便として言ってる事もあるだろな
2024/12/02(月) 18:00:09.48ID:WxMXv33R0
>>1
壁は撤廃するべきだな
基礎控除がなくなればパートからも所得税が取れるし
サラリーマンもすべて所得税増税になるから税収増で自治体も助かるだろう
2024/12/02(月) 19:32:45.60ID:A4MijcAN0
>>23
大増税
85名無しどんぶらこ ころころ
垢版 |
2024/12/02(月) 19:41:42.31ID:n4xqsNxN0
人不足で黒字倒産も増えているからそうなるだろう
反対しているのはサービス残業激務を支える専業主婦が必要な一部大企業だけ
2024/12/02(月) 20:41:05.72ID:pHo4PISt0
>>85
賃上げして、ちょっと働いたら103万のほうが、働く主婦は増えるし幸せ
2024/12/03(火) 01:32:35.40ID:e1Mg03Vi0
>>30
それくらいのほうがいいよな
経済回ると思うわ
2024/12/03(火) 02:56:13.47ID:OaZ9A8FS0
>>2
自民以外の野党もほとんども財務省の犬
2024/12/03(火) 09:04:44.21ID:QNLAgox20
>>2
自民が輝くようにヨイショ
2024/12/03(火) 16:00:24.31ID:oD3FZ3UV0
103万の3万って何?昔の消費税3%?
2024/12/03(火) 21:10:06.43ID:uAjwokk30
>>30
1000万の壁にして
免税は確定申告無しで
2024/12/04(水) 12:23:27.80ID:2cKNtiSa0
またバカ国民に向けた世論誘導記事かw
103万円の壁破壊で年金強制加入、手取り激減
厚労省だけウハウハ


おまえらはしょせん官僚の奴隷なんだよ
//video.twimg.com/ext_tw_video/1863259044816842752/pu/vid/avc1/720x560/ZtHZtcit768cAUHl.mp4
93名無しどんぶらこ ころころ
垢版 |
2024/12/04(水) 12:26:57.00ID:29UszeDx0
前向きじゃないのザイムとザイムの犬政治家たちだけだよ
少子化にも無成長にもインフレにも危機感ないのはバ官僚だけ
94名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/04(水) 12:31:52.98ID:oLozi1yp0
そもそも103万円と言う数字は何を根拠に設定されたのかね
インフレでその数字を変える必要があるだけなのか
その趣旨や目的に沿っていないのか何が目的で変えたいのかね
2024/12/04(水) 12:41:37.71ID:g5kjEng80
103万の範囲までしか働きません、というパートさんどのくらいいるのかもわからん
96名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/04(水) 12:51:29.50ID:aqcOTCeE0
一般会計予算110兆円これはこれは市税や国庫や都の支出金などの収入をもとに教育や福祉や道路・公園などの行政サービスに使われる。
これとは他に特別会計436兆円はいったい何に使われているお金か判らないお金此の内防衛費はおよそ8兆円である。
178万円まで引き上げれば税収がおよそ7兆円が減るとは云うがこの無駄使いの事がふめいである。国民の生活がよくなると思いつつその代価が国民の負担となるのであれば意味がない。
まあ年金と云う事自体が国民を騙しているいる制度であろうと思われる。定年は本来は60歳が定年であったのだが75歳に引き上げられている。通常は月4万とちょっとであるこれは増々高齢化となり人口が減るだろう。
今の国会は誰も特別会計予算について突っ込まない。何故だろう?。何故特別会計予算の事を明らかにしない?。まさかほとんどの金を裏金にまわしていたりしてね。
97名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/04(水) 12:54:02.60ID:aqcOTCeE0
年金の受け取り額はおよそ4万とちょっとである。
98名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/04(水) 13:01:28.54ID:aqcOTCeE0
まさかと思うが国会の連中等はしょせんは国民とは違う者と考えて己らの収入とは関係ないと思って行っていたりしてね。
でなければ特別会計の公表がないのは何故?。事こまかに。議員に研修と云って旅行が目的で外国に行っているのはこれこそ無駄使いでしょう。
99名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/04(水) 13:02:53.48ID:aqcOTCeE0
いくら無駄使いをしようと己等の懐とはかんけいないと思って行っているのだろうか?。
100名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/12/04(水) 13:04:16.25ID:aqcOTCeE0
こういった無駄使いをなくせばいくらでも減税となるはずですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況