【奈良】箸墓古墳は邪馬台国の女王・卑弥呼の墓で決まりか？日本最大・最古クラスの古墳の秘密に最新学説が迫る [樽悶★]

**樽悶 ★** · 2025/03/15(土) 09:34:27.77

歴史好き太郎（アマチュア文筆家）

（省略）

■被葬者の候補

皇室に関わる古墳を管理している宮内庁によると、古墳の石室に眠るのは第7代天皇の孝霊天皇の皇女「倭迹迹日百襲姫」だということです（ちなみに倭迹迹日百襲姫は「やまとととひももそひめのみこと」「やまとととびももそひめのみこと」と読みます）。

しかしその確たる証拠はなく、被葬者は別の人物と見る専門家や研究者は少なくありません。

そこで、邪馬台国の所在地をめぐる論争のなかで畿内説を取る立場の人の多くは、箸墓古墳の被葬者を邪馬台国の女王・卑弥呼であると主張しますが、九州説の専門家や研究者をはじめ反対の立場の人もいます。

その反対理由のひとつが、卑弥呼が没した年代と箸墓古墳が築かれた年代との関係です。

（省略）

かろうして『日本書紀』の神功皇后の条には「魏志倭人伝」（「魏志」東夷伝倭人条）を引用して倭王が朝貢したことを伝えていますが、『日本書紀』は神功皇后を卑弥呼に見立てているため、卑弥呼の名は記していません。

卑弥呼や邪馬台国のことを伝えているのは「魏志倭人伝」だけであり、それによると、紀元247年に卑弥呼が亡くなり、大きな墓を築いたといいます。

しかし卑弥呼は弥生時代の人物であり、古墳時代はその後です。箸墓古墳が造営されたのが古墳時代だとすると、卑弥呼が活躍した時代と整合性が取れません。

箸墓古墳は卑弥呼の墓ではない、という説を採る研究者は、この時代の不一致を根拠とするわけです。

2025/03/13
https://mag.japaaan.com/archives/242215

（省略）

■築造年代の修正

卑弥呼の没年墓の築造年と箸墓古墳の築造年との年代の開きは、「箸墓古墳=卑弥呼の墓説」の弱点でした。

ところが、その説を補強することになったのが弥生時代の年代の見直しです。放射性炭素測定法（C14法）や年輪年代法などの導入によって、弥生時代の始まりがこれまでの定説よりも早まってきたのです。

また、箸墓古墳と同時期に築かれたとされてきた兵庫県神戸市の西求女塚古墳や奈良県天理市の黒塚古墳などから出土した三角縁神獣鏡の研究成果もあり、この時期に築かれた古墳の年代が30～40年くらい遡ることも分かってきました。

さらに、箸墓は全長280メートルの巨大な古墳であり、その築造には10年くらいかかってもおかしくありません。

そう考えれば、卑弥呼が亡くなった10年後に墓が完成したとしても不自然ではないと言えます。

そんななか、2009（平成21）年、国立歴史民俗博物館は、箸墓古墳は240～260年に築造されたと発表しました。

同博物館が全国の5000点以上の土器の付着物や年輪の年代を測定した結果として、箸墓古墳から出土した「布留式」と呼ばれる土器が使われた期間は240～260年だと発表されたのです。

卑弥呼が亡くなったのは247～8年頃ですから、箸墓古墳の築造年代とぴったり一致しますね。

箸墓古墳が3世紀中頃の古墳であるならば、同古墳は日本最古の大型前方後円墳なので古墳時代の始まりも早まることになります。

実際、この時期には、箸墓古墳を含む纒向遺跡にホケノ山古墳、勝山古墳などが築かれており、いまや古墳時代の始まりは3世紀中頃と考えておかしくありません。

（省略）

畿内説によれば、纒向遺跡は卑弥呼が住んでいた都の跡だと言います。ところが、邪馬台国の女王の都なのに、これまで宮殿のような大型建物跡が発見されていませんでした。

畿内説にとってこの大型建物跡は、箸墓古墳の築造年代と卑弥呼の没年の開き同様に弱点のひとつだったのです。

なので当然、畿内説の専門家や研究者は発見された大型建物跡を卑弥呼の居館と見ます。

それに対して九州説は、大型建物跡は九州からも発掘されており、それだけで邪馬台国の所在地とすることはできないと反論しています。

しかし、2014（平成26）年2月、奈良県桜井市教育委員会は、この大型建物跡のすぐ近く（36・5メートル東側）から建物跡が見つかったと発表しました。

この建物跡は、先に見つかっていた大型建物跡やその西側の小中規模の2つの建物跡などと同一線上に配置されていました。

今回発見された建物跡は南北6・7メートル、東西3・4メートル。先に見つかっている国内最大級の大型建物跡には及びませんが、専門家によれば「この時代では異例の広さ」だと言います。この発見により畿内説がより有力になったことは間違いないでしょう。

2025/03/14
https://mag.japaaan.com/archives/242218

警備員[Lv.9] · 2025/03/15(土) 09:35:02.32

(∪^ω^)わんわんお！

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:36:48.96

まーた古代プロレス…

最近ちょっと多いね？

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:37:14.15

研究費をもらうためにこじつけているだけ。ＦＡ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:37:15.84

雌鳥栄えて国滅んだん？

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:37:55.67

畿内説はキチガイ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:38:30.28

卑弥呼さまーっ！

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:38:35.58

こういうのは税金じゃぶじゃぶ、労力使って誰がお得なんでしょうか？
どうでもよくね？
マイナスが大きいお仕事

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:40:13.58

考古学的な発見で卑弥呼の墓って確定出来るものか？

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:41:10.12

また畿内ガイジ学者によるお花畑学説か
いくらこねくりまわそうと無理なんだよ邪馬台国畿内説は

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:43:43.28

卑弥呼は架空の人物の可能性は？？

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:45:15.05

邪馬台国は纏向で、卑弥呼はいただろうけど、箸墓は奴の墓じゃないと思う

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:46:35.18

>>9
出来ない。
ただ3世紀半ばに大規模な建築物や古墳を作れる勢力が畿内に存在していたと言うだけ。

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:47:12.92

だから何で畿内説派って決めつけるんだ？

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:49:39.21

鹿男あをによし聖地巡礼で行った事ある

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:50:10.30

邪馬台国→大和国
卑弥呼→日御子

大和国の日御子様が和の国を統べた
和を以て貴しと為す

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:52:16.05

>>14
学会は畿内説派が多くて
民間研究者は九州説が多いんだっけ？

マスコミが話聞くのは学会の研究者だからじゃないか？

警備員[Lv.29] · 2025/03/15(土) 09:54:00.53

大和王権を中国に朝貢してた1勢力由来にしたがる理由がよく分からんな

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:55:12.23

やまとは　くにのまほろば　やまとし　うるはし

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:55:18.59

立ち入り調査もさせずになんだか

全部いい加減な話に聞こえる

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 09:59:31.78

火の鳥のアニメ観たら凄いババアだったな

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:02:18.75

>>1
>紀元247年に卑弥呼が亡くなり、大きな墓を築いたといいます

いやいや、数値忘れたけど記述はそんなデカい墓じゃねーだろがよ
そうやってボクちゃんの中の結論ありきで都合の良いことやってんじゃねーよ

お前ら歴史家はそうやって歴史の捏造をしてきた無能ゴミクズだろ

警備員[Lv.49][苗] · 2025/03/15(土) 10:02:19.81

そもそも、命がけで日本を視察してこいって言われて、死にたくないので、

魏志倭人伝を創作しましたってことも考えられるし、ある前提でいろいろ

妄想するのも、どうかと思います。

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:02:20.64

>>18
魏の時代に訪れて来た(しかも魏からも役人を派遣した)勢力は一つしか記録されてないから、それが邪馬台国というだけで。
それが大和王朝かどうか分からないが、海外に使者を出せる程の他の勢力が当時の倭に有った証拠が無いので邪馬台国＝大和朝廷としてるんだろうね。

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:02:45.38

>>1
なんで七代天皇とか存在しないものを

警備員[Lv.33][苗] · 2025/03/15(土) 10:03:29.11

ID:H8fCDV9z0
↑
生きる価値の無い日本の寄生虫

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:04:49.51

>>9
そもそも「卑弥呼」なんぞ日本に居ないんです。
バカ達が、騒いでるだけです

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:05:05.77

昔「こんなに大きい古墳は仁徳天皇のものに違いない！」
今「こんなに大きい古墳は卑弥呼のものに違いない！」

馬鹿みたい

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:07:08.60

日本ではないのでいくら探しても無駄だよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:07:41.73

そこでゴッドハンドの出番ですよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:08:03.51

>>23
江戸時代まで地図を流出させたものは親子で斬首。
神功期＝朝貢＝国防思考。
国内を案内なんぞする訳ねーんだがな？
バカ達は、ココが理解出来ない

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:08:11.04

立派な古墳だから卑弥呼の墓　という発想が間違い

九州＝京都の天皇 = 卑弥呼
大和 = 江戸の将軍 = 大王

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:08:30.36

な？キチガイ→>>25
こういう馬鹿だらけ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:09:35.94

奈良県か。やっぱ大和の国という名前は伊達じゃないなんだな

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:09:51.05

2025.2.16
大阪・関西万博「行きたいとは思わない」67％　毎日新聞世論調査…推進する日本維新の会支持層に限っても「行きたいとは思わない」★2

>>1 　↑
第二アベ党大阪維新の万博/中華カジノIR/上海メガソ（太陽光風力反原発物価高<米不足>）は、アベ菅高市西村麻生河野小泉（石破森山岩屋）玉木前原安住鳩山小沢ベクレ立花橋下斎藤石丸百田そうかトーイツ朝鮮（同和）反社勢力（親中親朝反米反日嘘吐き:DS）がやってることだからね

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:10:17.95

んー奈良にソープランドがあったのか。

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:10:29.23

中国学会「邪馬台国は九州」

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:12:16.72

卑弥呼に若い頃お世話になった奴いっぱい居るだろ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:13:01.24

決まりか？じゃねえよクソカス決まってから記事書けゴミが

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:13:54.07

いずれにしても
後の大和政権に繋がる奈良側が日本の歴史を作っていく本体なのだから
もし邪馬台国が九州なら大陸に近いだけの単なる地方政権であり
同時代に大和政権の始まりが別途あったことになる

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:14:05.03

九州説は街興しになって予算化されてるから学術的に否定されても無くなる事は無いだろうね

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:14:36.02

邪馬台国は古墳を作る海外勢に侵略されたのだから　卑弥呼が古墳に埋葬されている訳が無い

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:15:04.79

>>38
本来不細工女ネーミングなんだが。

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:15:12.69

奈良にトビタ新地があったのか？

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:15:15.46

邪馬台国は九州だし墳墓も九州にあるのが自然で箸墓ではないだろう

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:15:44.25

>>17
在野の自称研究者に聞いて何の意味があるんだよ
まぐれ当たりがあるかもしれないとクソの海に飛び込むようなもんだ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:16:11.20

学閥のせいで九州が出てきて困ってるだけなんだよ
どれだけの税金が九州説のせいで使われたか

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:17:32.15

縄文人である邪馬台国は定住しないし　古墳も造らない　インディアンだよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:20:01.55

宇佐八幡宮神託事件！ハイ論破！

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:22:10.37

>>17
在野の人達は街興しの予算が付かなくなるのを阻止したいだけだよ

学術の話とは別の力学で動いてるのだし

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:22:39.00

九州説はもう九州の人と逆張りマンだけ
東国国家論も廃れた
日本、ほとんどの歴史時代は渡来人の先進技術で畿内を開拓して鉄を支配した豪族連合とその末裔のヤマト政権が支配してるつまらん国だった…

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:22:47.11

知らないの？晋朝に関わってる国はみんな7世紀までに王朝化したんだよ。
邪馬台→日本、大和
帯方郡、馬韓→百済
楽浪郡、辰韓→新羅
五胡、拓跋部→北朝隋唐
高句麗五部→高氏高句麗

公孫氏倒して日本列島まで来た司馬懿の魏軍すげぇwww

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:22:50.57

>>47
あらためて“箸墓古墳は卑弥呼の墓ではない”を読んでみよう

歴博研究グループののべていることは、炭素14年代測定法による測定データが示している客観的事実そのものにもとづくものではない。
みずからがあらかじめもつ考えに、つごうの悪いデータは、無造作かつ乱暴にはずし、
つごうのよいデータだけをとって、特定のマスコミにリークするという典型的なチェリーピッキングの方法によっている。
そして、それがあたかも、炭素14年代測定法によってえられた客観的事実であるかのように、マスコミに流している。
これは、科学的な不正行為のうちの、「矛盾するデータの隠蔽（いんぺい）」にあたるものである。

https://www.yamataikokunokai.com/katudou/kiroku400.htm

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:24:06.85

>>1
さすがに何のニュースでもないもんで立てるな

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:24:08.29

畿内論者は箸墓について、炭素測定の誤差を考慮せず、３世紀中期と言い張っているだけ。
紅花も馬具も通常は出てくれば４世紀以降なのに、箸墓だけは３世紀にあったと強引に結論づけている。
学問の体裁をなしていない。

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:24:47.09

>>14
前世紀は、東大閥＝九州説、京大閥＝畿内説で拮抗してたんだが
なんか急激に九州説が廃れて畿内説全盛になってるよな
奈良大の勃興で東大の凋落が激しいのか

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:25:05.81

さっさと科学の力で掘り起こし解明しろよ
学者達はALSなのか脳と口しか動かせない現状を分析する所から始めないと
病なら仕方ないがまさか怠け者だったら資格剥奪もんだｗ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:25:42.18

卑弥呼の墓はでかいに決まってるんだぁ～って
まーた周回遅れの最新（）学説か

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:25:46.31

佐賀でしょ何もないからそら必死になるよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:26:02.95

最大だからイチバンと思うなよ🥺

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:26:58.84

箸墓って天皇陵じゃないのに発掘禁止なのか

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:27:21.66

大型建物跡から桃の種が大量に見つかった
ももそひめだけに

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:28:56.97

＞宮内庁によると

あのさあ・・

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:29:08.80

>>34
そりゃ伊達は福島だからな

警備員[Lv.29] · 2025/03/15(土) 10:29:15.35

>>28
卑弥呼の墓の方が観光資源的に上だからかな？w

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:29:23.79

邪馬台国は中国語で日本語で書くと大和国という結論か？
素人が考えても違うな

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:30:43.59

>>63
ウィークエンダーかな

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:31:09.00

そもそも卑弥呼は存在してないんじゃねぇの
文字書けなきゃ魏と意思疎通出来ないし
文字書けるなら国内でも文字が流通してるはずだろ
つまりは国内に証拠残せたはず

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:31:15.98

>>62
権威を誇示するものは段々と大型化していく。
中国の銅器や日本の鏡がそう。
前方後円墳の最初期に、箸墓のような大型があると考える方がおかしい。

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:31:31.60

金印が発見されない限り決定打にはならない

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:31:31.91

掘りたいのか掘りたくないのかハッキリしろ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:32:02.04

>>62
魏志倭人伝には卑弥呼が桃を使うとか
邪馬台国では桃が取れるとか書いてない
邪馬台国卑弥呼とは何の関係もない話

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:33:26.11

>歴史好き太郎（アマチュア文筆家）
研究者なのか作家なのか創作なのか
歴史系って怪しい自称専門家ばかりで異常な世界だな

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:33:47.78

外国に国の歴史を頼ってるから揉めるんだよな

警備員[Lv.30] · 2025/03/15(土) 10:34:41.52

>>68
渡来人が文字を使って無かった筈が無いし、5世紀頃の鉄剣としては残ってるわけだし、3世紀頃の文書は焚書もしくは劣化しやすいものに書いてたのかもね。とはいえ、竹が豊富な日本なら竹簡が流行っても良さそうなもんだが

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:35:38.80

>>17
学会だとそもそも九州は相手にされてない

警備員[Lv.30] · 2025/03/15(土) 10:36:38.75

学会にしろ一般人にしろ、ろくな根拠は無い。思い込み固定観念、もしくはイデオロギー

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:36:50.85

いいから日本中の天皇の墓を全部徹底的に調べろよ
そこで邪馬台国についても何か分かるかも知れん
何を隠したいか知らんけどここに手を付けないで日本には迫れないだろ
エジプトとか外国人研究者とかもガンガン入れて王の墓を調べてるのに

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:36:57.04

>>11
俺はビデオで動く卑弥呼見たことあるよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:36:58.90

渡来人って言葉嫌いというか渡来人って何人を指すんだよっていつも思ってモヤモヤしてる

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:37:20.00

古代から子宮頚がんウィルスはいたんだな

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:37:33.59

>>9
親魏倭王印が副葬されていて奇跡的に盗掘されずに出てきたときだけ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:38:03.26

>>11
レーザーディスク持ってたぞ俺

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:38:05.25

>>75
自国のものは権力者に都合のよい恣意的な編纂が入るので、
外国のものの方が客観的になるという面もある。

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:39:19.48

邪馬台国は台湾じゃないかな

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:39:23.16

>>11
お前村西とおる監督の前でも同じ事言えんの？

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:40:15.28

>>73
古代史系は決定打がないから、アマチュアでもいろんな仮説を立てられるんだよな。
ただ、学閥に所属していると大御所の意見に歯向かえないので、
学会でもおかしな主張がまかり通ることはある。

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/03/15(土) 10:40:36.73

ツクヨミの謎が解けたら歴史の謎が全て解る

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:40:46.96

>>56
前にテレビで見たけど、東大の専門家によると箸墓古墳の成果が圧倒的になってこれを否定するのが難しくなってると言ってた。
だから町起こしで邪馬台国九州説を扱うのはいいけど、学者では論争はもうね・・・みたいな雰囲気だった。

最近吉野ヶ里遺跡で墓の発掘があった時のインタビュー

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:40:48.55

倭迹迹日百襲姫　
やまとととひももそひめのみこと
↓
やまとのひめみこ
↓
邪馬台国の卑弥呼

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:42:22.81

>>89
箸墓古墳でなく纏向遺跡の発掘成果だ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:44:45.43

>>90
魏「国の名前は？」「ヤマト」→「よしよし、邪馬台と」
「王の名前は？」「ヒメミコ様です」→「卑弥呼ですね」

って感じだろね

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:46:35.41

>>90
モモソ姫は崇神天皇の夢に出てきただけの架空の人物

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:46:52.70

>>1
近畿で見つかったものはなんでもオーバーに表現されてるのがなんだかな
一昔前の登呂遺跡を思い出すわ
世紀の大発見()も大きく表現しただけでしょぼい村だった
過去日本の考古学は机上の理論を先行してこうに違いないから始まって間違えてばかり
邪馬台国というブランド欲しさにアホになっている

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:47:20.41

>>93
それは太田種子

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:47:47.08

研究費ちょうだい♪も～っと♪も～っと♪

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:48:36.93

>>1
決めつけはよくないな
そもそも魏志倭人伝には「狥葬者奴碑百餘人」（奴婢が100人以上殉葬された）とある
卑弥呼の墓は前方後円墳には付き物の埴輪以前の可能性もある

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:50:13.34

卑弥呼なんていやしないよ中国がまんまと詐欺師に騙されただけ

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:52:38.26

>>22
直径150mくらいの円墳とされている
箸墓古墳は前方後円墳で円墳部分だけなら直径150m、方墳部分は視界に入らない

**名無しどんぶらこ** · 2025/03/15(土) 10:52:43.74

>>89
現地の発掘調査を長年していた関川先生自ら巻向は邪馬台国ではないと主張してるのtvじゃやらないんよな
SNSでもろくに取り上げない
でも発掘調査やってた方はむしろ邪馬台国＝大和は出てくるものの違いから否定的よ