http://www.afpbb.com/articles/-/3145923?cx_position=11
【10月7日 AFP】大麻（マリフアナ）の合法化をめぐる議論が活発化しているフランスで6日、大麻を合法化すれば大麻の使用量増加につながるという研究結果が公表された。
研究は、フランス安全保障・司法高等国立研究所（INHESJ）と薬物・薬物依存監視機構（OFDT）が実施したもの。2012年に米国の州の中で最初に嗜好（しこう）用大麻が合法化されたワシントン（Washington）州とコロラド（Colorado）州、それに今年7月に国家として初めて大麻を合法化したウルグアイでの大麻消費量を分析した。
大麻の合法化と使用量に関しては米国でも複数の調査結果が出ている。これらと同様に今回の結果も、大麻が合法化されたワシントン州とコロラド州では、もともと大麻の使用量が高かった10代では使用量に変化がなかったが、成人の使用量は増えたことが分かった。なかでも26歳以上で使用量の増加が顕著だったという。
これに対し、ウルグアイでは10代を含むすべての年齢層で大麻使用の増加がみられた。
米国の上記2州では合法化後、旅行者を中心に大麻中毒とみられる症状で入院する人の数が「著しく」増加。一方、経済的には嗜好用大麻の売り上げが順調に伸び、両州で大麻による収入がそれぞれ年10億ドル（約1100億円）に達した。
また大麻の合法化によって、警察と司法機関が取り扱った事件の件数が減ったことも明らかになった。
現在フランスでは大麻の使用は犯罪で、最高で禁錮1年、罰金3750ユーロ（約50万円）が科せられるが、エマニュエル・マクロン（Emmanuel Macron）大統領は、罰金刑のみにすることを提案している。(c)AFP
2017年10月7日 17:23 発信地：パリ/フランス
★1の立った時間
2017/10/08(日) 01:20:45.44
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507451775/ 0952名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 17:30:04.47ID:JzopqyX50
>>947
だから法律が間違っていると言うやつは、全てを失うリスクと引き換えに大麻をやれば良いと言っている 0953名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 17:32:45.99ID:+GX+WyZB0
禁煙ファッショのせいで税収が減った財務省が、今後大麻でそれを補おうとしてるってことだね
0954名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 17:33:55.16ID:13sVruMI0
>>943
その人は、大麻が犯行の原因だとは言えない
と言う前提条件の上で話している事で
「もし孤立化していれば」と言う
仮定の話をしている
犯行の原因は多数あり
大麻が絶対必要条件ではない >>954
大麻だけが原因ではないといってるだけだよ？
現に大麻を原因のひとつにあげてるw
嘘をつくなw 0956名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 17:38:04.95ID:cR5EvMea0
政府と称するクズどもが余計なことをする必要はないのだよ。
自分で栽培して自分で利用する限りはオール解禁でよい。
但し、販売は禁止（重罪）であるし、家族以外に譲っても同様とする。
まあ、大きな無理をして度を超した摂取をしないかぎり害が無い植物であるからね。
野菜としても優秀
繊維といても優秀
精神疾患には特効薬
パーキンソン病には凄い効果がある
それでいて習慣性は無いといっても過言でない
吸引効果では、幻覚を見るわけでもないし、興奮するわけでもないし、性的快感を得られるわけでもない。
単に精神を安らかに沈めるだけの効果しかないのだよ。
興奮を静めたり鬱から開放する効果に非常に優れている。
つまり、医者いらずの特効的な作用があるわけなのだよ。
故に薬屋やら医者と称する人殺しやらが大麻解禁に大反対しているわけ。
悪害てんこ盛りのアルコールは完全放置でね。 わかるだろ。
アベとかの類の麻薬商売も大麻解禁されると麻薬におぼれる連中が減るから大損害。
だから大麻を麻薬を同じに扱って重犯罪化する。
全部、バレバレなのだよ。
即座に解禁でよい。
一時的には公園の隅などにうずくまってじっとしていたりする連中が増えるかも知れんがブームが去ったら精神が疲れた人が利用するだけになる。
昔からそうだったのだからな。
大麻解禁でも困るのは、医者と薬屋と麻薬業者とそれらから裏金もらっとるクズ議員どもだけだわな。
0957名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 17:39:12.54ID:Os84K2SI0
>>951
どちらが論破されているのか？ ギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
植松容疑者は、酒も脱法ハーブもやっていた。本来の精神病も患っていた。
厚労省の委員も務める日本の薬物研究第一人者は以下のように言っている。
・まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・「大麻精神病」なる概念は、国際的には認められていない。
・大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・大麻だけではああはならない。
・大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくい
・何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。
国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所に勤める精神科医の松本俊彦さんは、
薬物依存症治療の第一人者であり、相模原事件をうけて、厚労省が設置した再発防止策
検討チームのメンバーを務めている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った
見方だということです。送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。
彼の不敵で、どこか場にそぐわない笑みは、大麻の影響でハイになっていたからでは
ないと思います。大麻の影響が抜けても、明らかにおかしな精神状態が存在している
のだと思います」
松本 俊彦（まつもと としひこ、1967年8月15日 - ）は、日本の精神科医。博士（医学）。
神奈川県立精神医療センターせりがや病院（現在は、芹香病院とともに、神奈川県立精神
医療センターに統合）を最初の試行フィールドとした薬物依存症の治療プログラムSMARPPの
開発と普及に関する研究、ならびに自傷行為の臨床研究、心理学的剖検の手法を用いた
自殺の実態解明に関する研究をおこなう。
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を務める。
https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150
今回の事件に関して強調しておきたいのは、大麻だけではああはならないということだ。
人格障害ではなく、何らかの妄想に突き動かされての犯行であったと仮定しても、
大麻が主要原因とはいえないだろう。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。もちろん、急性精神病は何例かいるが、
慢性精神病の多くは、治療経過中に内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は
呈しにくいのだろう。
決して大麻が安全であるとか、合法化すべしといいたいわけではない。ただ、医学的に
みて合理的なコメントが必要であるといいたいのだ。
少なくとも、何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。 0958名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 17:40:15.94ID:Os84K2SI0
0959名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 17:41:31.51ID:Os84K2SI0
0960名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 17:42:33.06ID:Os84K2SI0
>>951
どちらが論破されているのか？ ギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
植松容疑者は、最新の精神鑑定結果でも、「パーソナリティー障害」と診断され、
大麻の影響には触れれれていません。
相模原殺傷、起訴へ 容疑者精神鑑定「完全な責任能力」 パーソナリティー障害と診断
http://www.asahi.com/articles/DA3S12805915.html
相模原市緑区の障害者施設「津久井やまゆり園」で昨年７月、入所者ら４６人が
殺傷された事件で、園の元職員・植松聖（さとし）容疑者（２７）を精神鑑定した結果、
完全な刑事責任能力を問える内容だったことが関係者への取材でわかった。
パーソナリティー障害と診断されたという。
専門医などによると、パーソナリティー障害は考え方や感情などが偏っている状態をいう。
刑事責任能力を減じる精神病や意識障害とは区別される場合が多い。 次々違うIDの奴がレスしてきてついに発狂したw
ヤク中怖すぎw
>>826
幼稚な悪口過ぎて失笑wwwwww
それ書き込むとき恥ずかしいと思わなかった？
オヤジギャグより低能な感じが出ててとっても脳ミソアポトーシスwwwwwww
さすがID:VDEacGom0
真似できないわ〜wwwwwwwwwww 日本は諸外国と比べ統計上の精神病患者が多いのだが、
これは日本人が遺伝的、体質的に精神に異常をきたしやすい、
というわけではない。
統計を、特に国際比較するときに社会条件の差が誤差を生む。
答えを書くと保険制度。
日本は皆保険制度があるが、自傷行為には保険が適用されない。
つまり、自殺。自分勝手な行為なんだから１０割負担しなさい。
ところが、自殺する奴なんてたいてい金なんてねぇわけ。
そこでとりっぱぐれを防ぐために、あるいは医者の善意でもあるのだが、
精神病ということにしてしまう。精神錯乱による自傷なら保険が使える。
つまり各国医療制度や保険制度が違うので単純に精神病患者の数を
比較しても実態は見えなかったりする。
その辺も考慮して精神病と薬物の関係を見なきゃダメ。
0964名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 17:55:08.40ID:VTtLBVGX0
アスペ多いよな
大体のスレでアスペ同士が戦ってる
0966名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:01:33.08ID:Os84K2SI0
>>951
反論は、厚労省、専門家委員会、最新の精神鑑定結果で示した通りだが、
公共機関が「大麻は虐殺の原因のひとつw」と断定している資料があれば
資料を提示してくれ。
松本氏の話はあくまでも『仮説』だ。
＞松本さんの仮説は……
＞「双極性障害の疑いがあると、僕は思っています。
と仮定した上で、
＞双極性障害の患者さんのなかには、躁状態になったとき、いきなり金髪にしたり、
＞タトゥーを入れたり、さらには薬物乱用したりする人がいます」
＞「そのなかには、自分があたかも救世主であるかのような誇大妄想を話し出す
＞人もいます。躁状態のときに、考え方や行動が極端になっていくのは決して
＞珍しいケースではない」
と、「双極性障害」の症例を話している。
＞「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。
これも、「双極性障害」と仮定した前提条件の上に言っている話だ。
＞「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
おまえが作為的に一部だけを切り抜いて引用た部分は上記の、
仮定した前提条件の上に成り立っている。
つまり、仮定の『仮説』で証明ではない。
松本氏は『何でもかんでも大麻のせいにすべきではない』と同じ記事の中で述べている。
植松容疑者を『診断』した公共機関が「大麻は虐殺の原因のひとつw」と
断定している資料があれば資料を提示してくれ。 0968名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:06:41.66ID:Hh4wKfwW0
なんで発狂してたんだｗ
落ち着け大麻クズw
大麻で狂って植松みたいに人を殺すつまおりかよ
0969名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:09:30.91ID:KLemy6tO0
大麻が他の麻薬の代わりになるとかいうやつもいるが
さらに強い麻薬の導入剤になる方がはるかに多いし有害だ
0970名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:10:16.60ID:Hh4wKfwW0
>>942
植松は違法な大麻を使用して発狂し
障害者を虐殺した
違うというなら違うことを証明しろｗ
こっちは大麻が規制されてることで何も困らないｗ
お前らのようなクズが、大麻で気違いになって人を殺すことのほうが怖いｗ
安全だというなら
植松と大麻が関係ないなら証明しろｗ 0971名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:11:58.38ID:Os84K2SI0
>>955
「証明されてたw」と、嘘を付いていたのは、明らかに反対派のおまえだったな。
「証明」などされていない。
おまえが「証明」と嘘を付いている話は、松本氏の仮定と言う前提条件の
上になりたった『仮説』であり「証明」ではない。(>>966 参照)
さあ早く、公共機関が「大麻は虐殺の原因のひとつw」と『証明』している
資料があれば資料を提示してくれ。
「証明」出来なければ反対派が嘘を言っている事になる。
反対派は、このように根拠のない「嘘・デマ」を垂れ流しているだけだ。 0972名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:13:05.28ID:Qp6rSO740
>>965
ID真っ赤で統合失調症を訴えてる方が恥ずかしい事だけど >>971
お、つまり大麻だけでも植松は起こりうるわけだなw
言質いただきましたwwwwwwwwwwwwwwwww 0974名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:13:54.85ID:Hh4wKfwW0
>>971
何を発狂してんだクズｗ
大麻を使用した植松が障害者を殺し回ったことは事実だろうがｗ
違法な大麻を使用してなｗ
どうしてこんな危険な人殺しを生む可能性があるものを
解禁しなきゃいけないんだ？
お前ら大麻クズは人を殺したいのか？ >>972
ID転がして多数派工作よりはマシかなwwwwwwwwwwwwwwww 大麻精神病患者はIDだけでなく言うこともコロコロ変えるなあwwwwwwwwww
0978名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:18:34.39ID:Iu0qjVBy0
大麻はドラッグの呼び水。日本の大麻合法化は必要無い。
>>976
ところでID:VDEacGom0が出てこないんだけどお前知らない？
恥ずかしすぎて出てこられないんだと思うんだけどさw
今さらそんなこと気にするなよっていってやってほしいwwwwwwwwwwwwww 0980名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:20:50.71ID:bk6HYAsz0
ううう植松う植松とどどどもり
大麻ヘイトしてるびびび病的な人でも
医療大麻で直るよー！
>>979
ちょっと何言ってるかわからない
恥ずかしいのお前じゃん？ 0982名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:21:38.10ID:Os84K2SI0
>>970
「ない」と証明するのは困難である。
なぜなら「ない（存在しない、起きない）」ことを証明するためには、
世の中の森羅万象を調べ尽くさなければならず、それは不可能に近いから。
『因果関係がある』と言っている方に説明・証明責任がある。
反対派は自ら主張する「植松の大麻と犯行の因果関係」を、
植松を診断した公共機関の根拠ソースを提示して『証明』してくれ。
【議論の一般的なルールと悪魔の証明】
「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは困難です。なぜなら、
「ある（存在する、起きる）」ことを証明するためには一例を挙げれば
良いだけなのですが、「ない（存在しない、起きない）」ことを証明するためには、
世の中の森羅万象を調べ尽くさなければならず、それは不可能に近いからです。
ゆえに、議論の一般的ルールとして、「ある」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。
「あなたが先に『ない』ことを証明せよ、さもなくば『ある』のだ」と主張する詭弁を
「悪魔の証明」と呼びます。
出典・詭弁-△△でないという証拠がないから△△である（未知論証･悪魔の証明･立証責任の転嫁）
例えば、「黄金のカラス」はいるかいないか？
「黄金のカラスがいる」と証明するなら「黄金のカラス」を一匹でも捕まえれば、
「黄金のカラスはいる」と証明できる。
しかし、「黄金のカラスはいない」と証明するには、世界中のカラスを一匹残らず捕まえて、
「黄金のカラスはいない」と証明しなければならない。そのような事は事実上不可能である。
議論の一般的ルールとして、「大麻合法化の影響があった」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。
議論の一般常識を理解しないで、「悪魔の証明･立証責任の転嫁」をし、馬鹿と罵る方が馬鹿だ。 0983名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:23:40.52ID:HKvvIQtz0
>>975
多数が見てる掲示板のスレを私物化しようとするアスペの方が迷惑ですよね >>981
え？
アホトーシスとか小学生みたいな悪口を悔しそうに連続レスでつけるのが恥ずかしくないって？
大麻を吸うと恥を感じなくなるの？
恐ろしい毒性だねwwwwwwwwwwwwwwwwww 0985名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:26:08.53ID:Hh4wKfwW0
>>982
じゃあ危険性が（ほんの僅かでも）疑われるものを解禁することは出来ないな
大量虐殺者を産んでしまうかもしれないものを解禁するだなんて無責任なことは出来ないｗ
安全と安心は違うんだったっけか？ｗ
まぁそういうことだ 0986名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:27:14.42ID:CHOQDlQE0
>>982
詐欺師の手口
じいさんばあさんに布団でも売る仕事したら？ 大麻精神病患者さんw
そろそろ次スレリクエストよろしくwwwwwwww
まだまだ笑い足りないよwwwwwwwwwwwwww
植松はネトウヨやしな 第二の植松がネトウヨから出てきそうやわ
0989名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:29:12.04ID:WQ1NwMve0
そうだ
危険な物は規制だ
アルコールもイスラム圏みたいに規制しろ
そしてお前らは矛盾せずアルコール禁止な
>>988
ネトウヨに大麻やらせたら大変なことになるよなwwwwwwww
やはり禁止するしかねえwwwwwwwwwwwww 0991名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:29:52.61ID:Os84K2SI0
>>974
『大麻を使用していた』と『大麻が原因となって犯行に及んだ』と言うのは全く違う。
『大麻を使用していた』と言うのは、犯人がパンを食べたと言うほど馬鹿馬鹿しい。
『大麻が原因となって犯行に及んだ』と言うなら、それを科学的に
証明しなくてはならないが、それを証明した公共機関はない。 0992名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:31:13.86ID:Hh4wKfwW0
>>991
まだ屁理屈抜かしてるのかクズw
大麻が」無害であること、大麻が植松のようなモンスターを生み出さないことが完全に立証されないかぎりは
大麻が安全だなんて言えねーんだよクズｗ >>991
でも大麻だけで植松になる可能性を
>>971か示唆したぞwwwwwwww
どう説明すんだよwwwwwwwwwww 0994名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:31:45.22ID:KIF6KATZ0
ID:94rC7wSo0
アスペが自己愛を併発した姿
言ってることがブーメランなので容易に見分けがつく
>>994
などと単発IDで悔しそうにのべておりwwwwwwwwwww 0996名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:33:16.34ID:Hh4wKfwW0
大麻クズには人殺し願望でもあるのか？
よりによって植松を擁護するとか頭がおかしい
0997名無しさん＠１周年2017/10/12(木) 18:33:33.68ID:KIF6KATZ0
>>995
お前の基地外さを披露するためのスレではない >>997
お前らが論破されるためのスレだなwwwwwww 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 20時間 43分 14秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php