X



【フランス】 大麻合法化は使用量増加につながる、研究 ★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ばーど ★
垢版 |
2017/10/10(火) 21:51:34.72ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3145923?cx_position=11

【10月7日 AFP】大麻(マリフアナ)の合法化をめぐる議論が活発化しているフランスで6日、大麻を合法化すれば大麻の使用量増加につながるという研究結果が公表された。

 研究は、フランス安全保障・司法高等国立研究所(INHESJ)と薬物・薬物依存監視機構(OFDT)が実施したもの。2012年に米国の州の中で最初に嗜好(しこう)用大麻が合法化されたワシントン(Washington)州とコロラド(Colorado)州、それに今年7月に国家として初めて大麻を合法化したウルグアイでの大麻消費量を分析した。

 大麻の合法化と使用量に関しては米国でも複数の調査結果が出ている。これらと同様に今回の結果も、大麻が合法化されたワシントン州とコロラド州では、もともと大麻の使用量が高かった10代では使用量に変化がなかったが、成人の使用量は増えたことが分かった。なかでも26歳以上で使用量の増加が顕著だったという。

 これに対し、ウルグアイでは10代を含むすべての年齢層で大麻使用の増加がみられた。

 米国の上記2州では合法化後、旅行者を中心に大麻中毒とみられる症状で入院する人の数が「著しく」増加。一方、経済的には嗜好用大麻の売り上げが順調に伸び、両州で大麻による収入がそれぞれ年10億ドル(約1100億円)に達した。

 また大麻の合法化によって、警察と司法機関が取り扱った事件の件数が減ったことも明らかになった。

 現在フランスでは大麻の使用は犯罪で、最高で禁錮1年、罰金3750ユーロ(約50万円)が科せられるが、エマニュエル・マクロン(Emmanuel Macron)大統領は、罰金刑のみにすることを提案している。(c)AFP

2017年10月7日 17:23 発信地:パリ/フランス

★1の立った時間
2017/10/08(日) 01:20:45.44

前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507451775/
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:08:13.09ID:Q2sck+JA0
>>850
本当は薬物なんてない方が良いんだが、なくせないなら害が低い方が良いわな
害が強い薬物からユーザーを奪えれば万々歳だ
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:16:51.47ID:Tr5tWFej0
>>850
アメリカじゃあ取り締まりコストに耐えかねての解禁だw
向こうじゃあ低所得層(主にニグロだがw)が法を理解できないバカが多いので
その収監コストが高すぎてギブアップしたんだよw
教育のないニグロが治安を脅かしているという実態だなw
まぁそれはアメ公どもの自業自得なので日本には関係のないことだw
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:18:55.84ID:agVNR9Kg0
>>851
可罰的違法性の見直し、
事実上の合法化、非犯罪化。
これらまとめて一般的には合法化と言うて差し支えないと考えています。

例えば、日本国内、道交法76条の規定で、
人は道路上で立ち止まると「違法」なのだが、
普通はお目こぼしされます。いちいち摘発されません。社会は混乱します。
可罰的違法性の判断で違法性は阻却されるのです。
これは一般的には合法というて差支えはないのです。

司法用語で言うところの「違法の可能性がある」、というやつです。
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:20:42.90ID:hOE1CmDW0
>>854
そんな中途半端なんことをしたら、大麻の売り上げが増えて、ヤクザがぼろ儲けじゃないの。
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:21:54.86ID:Lq6nnbrF0
>>849
その裁判ってどれ?
俺知らないからリンク張って欲しい

マジでその人は「ガンが治る」って言ってたの?
俺が知ってる人は「改善された」という人がいるけど
その人とは別人だもんね?

「治る」でしょ?「緩和」も違うし「改善」も違うよね?
「ガンが治る」って裁判で言ってた人は聞いたことないなーw

その裁判が実在するならニュースサイトでも個人ブログでもいいから
是非リンク張って教えてほしいです
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:24:11.12ID:agVNR9Kg0
>>853
違います。
アメリカは収監コストはかかりません。
働かせるので。
むしろ儲かるのです。
アメリカの刑務所は一大ビジネスです。
特に麻薬中毒者と違い大麻で捕まった人は
身体機能に問題がないので有用な働き手となります。

そもそもアメリカが長らく大麻を違法と扱っていたのは
この刑務作業が廉価で安定した労働力として産業構造に
がつり組み込まれてしまい手放せなくなったからです。
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:25:40.24ID:Tr5tWFej0
>>856
大麻でしゅようまーかーがあああああああああああああああああ
さがったんですうううううううううううううううううううううう
からのー?死亡ってコントを繰り広げてくれたエンターテイメント裁判だよw
知らないのか?w

「もうこれしかないんですううう」
とお涙頂戴の三文芝居もうってたなw

大麻がシャーレ上のがん細胞をアポトーシスwさせる証拠を提出しようとしていたんだっけかかな?www
緩和ケアなら目当てなら不要な主張が多すぎるけどどうなんだろうねえ?w

まぁ死んじゃったけどねw
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:28:12.61ID:Tr5tWFej0
>>856
「治る」と主張したから裁判が始まったんだがなぁ?w
緩和なら既存薬で十分なので裁判にすらならないw
大麻で「なければならない」ことを立証するために
シャーレ上のがん細胞をアポトーシスがーwと喚いたわけなんだが
ただの緩和でいいのならそこらの病院で逮捕されずに受けれるけど?w

そんなことすら知らないバカだったのかなあ?w
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:34:19.36ID:Lq6nnbrF0
>>858-859
ああ…また口だけの人か
じゃ、ソースが見つかったらリンク貼ってね
言ってることが本当ならね

なんで反対派ってソースを貼ることだけは意固地になって拒否するんだろうな
事実確認すらしてほしくないって異常だろ
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:34:35.77ID:l2XX33lC0
ニュース議論板荒らしてるの2人いるが恐らく2人ともこいつと同一だな
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:37:10.00ID:Tr5tWFej0
>>860
大麻クズ団体のほむぺにたらふく載ってるのでみておいでw
おれはコピペクズ行為はやらねーんだw

で、
緩和ケアならそのへんの病院でも受けれるけど
どうして大麻に縋ったの?w
大麻でなければならない理由でもあったの?

俺の知ってるバカとは違うもう一匹のバカの話なんだろうから
そいつがどうして大麻にすがらざるを得なかったのかコピペしてみろクズw
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:39:03.87ID:Tr5tWFej0
抗癌剤を使いながら
大麻でしゅようまーかーがあああああああああああああああああ
さがったんですうううううううううううううううううううううう

ってやれる神経がわからんよw
そら抗癌剤の効果だろうw

って突っ込まれて、反証として
大麻でがん細胞がアポトーシスをおおおおおってやろうとしたんだが
その前に死んじまったんだよなww

哀れなw
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:41:34.41ID:Lq6nnbrF0
めんどくさいから先に俺の知ってる裁判を貼っておくわ

【末期がん患者が最後にすがった大麻は違法か? 劇的改善の被告が「命守るため」と無罪主張 司法の判断は…】
http://www.sankei.com/premium/news/160423/prm1604230016-n1.html

>男性は「全ての医師から見放された中、大麻ががんに効果がある可能性を知り、
>治療のために自ら栽培し使用したところ症状が劇的に改善した。憲法で保障された生存権の行使だ」と無罪を主張。

この人は「効果がある可能性」「改善」としかいってないから
ID:Tr5tWFej0の言ってる「ガンが治る」とは全然別人だね
「ガンが治る」なんて言ってないしね

じゃ、誰だろう?
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:45:05.97ID:bk6HYAsz0
大麻合法の「夢のカリフォルニアへ医療大麻ツアー旅行」とか出現するのも時間の問題でしょう
お上が逮捕すれば騒動により
お茶の間のジジババにも医療大麻解禁が知れ渡りより騒動が激しくなる予測
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:46:12.73ID:Tr5tWFej0
>>864
効果あったじゃんw
大麻でしゅようまーかーがあああああああああああああああああ
さがったんですうううううううううううううううううううううう
なんだろ?w


緩和ケアなら逮捕される危険性もなくそこらの病院で受けれるぞ?w
どうして大麻を使用したんだ?w

医者に見捨てられたんだろ?w
「緩和」ってのは「完治」を目指すことじゃないんだぞ?w

緩和目的で大麻を使用するなら
「医者に見捨てられた」って表現はおかしいわなぁ?w
医者が「見捨てる」というのは助からないと宣告したということだ
そこから大麻を使用することが緩和目的だってのは矛盾だなぁw

まぁバカに行動矛盾を理解できるとは思わんがwwww
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:47:08.83ID:Tr5tWFej0

緩和ケア目的なら
どうして大麻ががん細胞をアポトーシスさせるんですううううう
って主張しなければいけねーんだろうなぁ?w

緩和に関係あるのそれ?w
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:47:58.38ID:Lq6nnbrF0
ついでに専門家がなんて言ってるかも貼っておくね

【日本臨床カンナビノイド学会】
・作用機序
http://cannabis.kenkyuukai.jp/special/?id=19136

・適応疾患
http://cannabis.kenkyuukai.jp/special/?id=19138


どれも、「研究結果の信頼性」「効果」「作用」と言ってるだけで
「ガンが治る」とは一言も言ってないなー

誰が言ってるんだろう?
ID:Tr5tWFej0がソースを貼って教えてくれる日が来るのかな?
今のところID:Tr5tWFej0だけが「ガンが治る」と言い張ってるだけだしなあ
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:49:23.04ID:Tr5tWFej0
>>868
その意見を
バカが死ぬ前に
医者日見捨てられる前に教えてやればよかったのにwwww

大麻クズのデマに踊らされたバカが死ぬまで踊りきった
ってだけだわなw

大麻でがん細胞がアポトーシスするんですうううううううううううううううううううううううううううううw
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:50:19.12ID:Tr5tWFej0
緩和効果「も」あったって主張はしてるなw
まんちーだっけか?w
食欲増進薬、もうあるんですけどw
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:51:01.97ID:Tr5tWFej0
しゅようまーかーがあああああああああああああああああ
減ったんでしょ?
どうして死ぬの?

不思議w
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:51:55.15ID:Lq6nnbrF0
>>866
なんか言葉使いがエラいことになってるけど大丈夫?
あと、「ガンが治る」と「効果がある」とは全く違う日本語だよ?

結局、誰が「ガンが治る」って言ってたの?
俺が出した裁判とは別人でしょ?
その人は「ガンが治る」なんて一言も言ってないよね?

大丈夫かな、この人
ちゃんと日本語が読めてなさそう…

テンションもなんか崩壊寸前だし
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:53:34.66ID:eOqazgiX0
こんばんわに=おとぼけ=すわにー=らヴぃー
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:55:27.29ID:Tr5tWFej0
>>872
医者に見捨てられて効果のある「緩和ケア」を大麻に求めたの?w
ただの馬鹿じゃんw
既存薬既存の治療についてお勉強せずに魔法の弾丸を探しちゃったんだろうねえ?w
でもそんあものはなかった、ってだけだわな

がんが治るって主張しているのは大麻クズw
そしてこの末期がん患者w

まぁ治らなかったけどねw
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:56:40.83ID:Tr5tWFej0
りっくしんぷそんwって乞食みて〜なおっさんが主張してるのもあったなw
ああいうのを真に受けて大麻を使用したわけだw
代替療法ののりだったんだろうが日本では違法なんだよなぁこれがw

そして当然の死
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:59:29.35ID:Tr5tWFej0
まぁでもほら?
誰だって死にたくないじゃない?
だから藁にもすがる奇物はわからんだ

でも死にまーすw
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 12:59:52.85ID:eOqazgiX0
「大麻は低害」

どこが無害なんじゃごらぁ〜!o(`・ω´・+o) ドヤァ…!


「効果がある」

治らなねぇーじゃねぇーかごらぁ〜o(`・ω´・+o) ドヤァ…!


「カフェイン程度の依存性」

違法なのに吸いたいのかごらぁ〜!
どこが依存性ないんじゃごらぁ〜!o(`・ω´・+o) ドヤァ…!
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:01:00.56ID:Tr5tWFej0
藁じゃなくて草かw
すがってはみたものの逮捕はされるはバカを全国に晒されるわでふんだり蹴ったりだったけど
幸せに逝けたのかねえ?w

末期の床からがばっとおきあがってチクショーって言い残して死んだらしいが
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:02:41.20ID:Tr5tWFej0
>>877
カフェインは合法だからねw
害があるので規制したければがんばればいいよw
応援はしないけど生暖かい目で見守ってあげるw

カフェインって抗癌剤との併用でのがん治療に使われてなかったっけ?
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:03:51.51ID:FSe0apY+0
いちいち研究せんでもそうなるのわかってるだろ
新発見みたいにいうなや
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:06:18.94ID:Lq6nnbrF0
ガンが『治る』という言葉にゲシュタルト崩壊を起こすくらい執着してるのに

「緩和」「効果」「改善」「信頼性」と絡む対象がどんどんガバガバになっていく不思議

Twitterで毎日頑張ってたことが全部ウソになるからそりゃあ必死になるか
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:07:19.37ID:eOqazgiX0
会話なんて成立しないからムリムリ〜
どんな反論しても固定回線とスマホで煽り人格と議論風人格切り替えながらループ続けるだけよ〜
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:07:51.36ID:Tr5tWFej0
>>881
「緩和」「効果」「改善」「信頼性」ww
緩和目的なら大麻ががん細胞をアポトーシスさせるだなんて珍説を展開する必要はない
効果は認められない、証明できなかったからな
改善も然りw
信頼性ってw臨床例すらプアな現状でたわ言抜かすなw
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:09:47.38ID:Q2sck+JA0
自分に甘いのがドーパミン中毒野郎共だな
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:10:20.47ID:Tr5tWFej0
幾つもの製薬会社に大麻の臨床を申し込んで門前払いを受けていたらしいが
そこで自分の頭がオカシイことに気づけないのがバカのバカたる所以だなw
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:12:13.40ID:Tr5tWFej0
アメリカは緩和目的での大麻が使えるってのが大麻クズの常套句だが
このバカはどうしてアメリカに移住しなかったんだろうなw
どうせ死ぬんだし、最後くらい思い切って旅をしろよw
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:14:43.75ID:Tr5tWFej0
所詮は前科者
その程度の浅知恵だったということかな?w
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:21:45.11ID:W0KpRbrW0
一般の人間が扱えないようにしたらいいだけでは
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:29:59.69ID:Q2sck+JA0
>>888
それじゃあアルコールガイジ量産メーカーなどからユーザーを奪えない
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:33:24.23ID:agVNR9Kg0
バカはほっとけば良い、と見捨てられないのが民主主義の面倒なところ。
多数決なのでバカの方が多数になると結果がバカ寄りになる。
ゆえに民主主義には教育の義務がセットなのだが、バカはどうやってもバカで。

一生懸命バカに、あなたはバカなのですよ。と教えてあげてもそれすら
理解できないのがバカのバカたる限界で、私は疲れる。

国会議員を見渡してもバカばかりで、バカが選ぶのだからバカが選ばれる。
国会は法律を作る、改正するところだけど。
バカに選ばれたバカ議員がバカの法律を作る。うんざりする。

大麻取締法には規制根拠が無い。立法経緯そのものが不正。
日本は人権と自由が憲法で保障されている、大麻を吸う自由があり、
これを制限するには相応の根拠が必要なのに、無い。ダメだろ。
というのがバカには理解できんのだから本当に疲れる。

バカは、法律がぁ、という、法律は取り消したり修正してはダメだと思ってる。
三権分立も理解できないバカが、最高裁判決がぁとドヤ顔。疲れる。

それでも、私は民主主義を守るためにバカにバカと言い続ける。
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:38:05.51ID:Tr5tWFej0
>>890
>法律は取り消したり修正してはダメだと思ってる。
おい高樹沙耶聞いてるかああああああ!?
立候補しろw
そして法改正しろw
って書かれてるぞwwwwwwww

大麻クズの希望の星の哀れな末路、高樹沙耶w
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:42:39.18ID:Tr5tWFej0
まぁこっちには法改正をさせない権利はないからなぁw
でも大麻取締法改正を掲げて立候補して落選したってことは
民意によって大麻が否定されたってことだからねえ?
その後の逮捕は…残念だったねw


民主主義は機能しているなw
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 13:48:16.14ID:Tr5tWFej0
開票と同時に落選決定ってある意味で凄いよなw
国民の意志が示されたのだwwww
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 15:22:20.45ID:t6eP15Yi0
禁止論者のやり口はまさにお役人的なんだよな
堂々巡りで諦める事を狙ってやってるんだよ
結論有りきのスタンスが見え見えなんだよ
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 15:26:27.96ID:Tr5tWFej0
>>894
諦めるなよw
政治家になって国会で法改正すればいいじゃないかw
お前らクズは高樹沙耶を目指せばいいんだよw
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 15:34:48.10ID:t6eP15Yi0
>>895
勿論理由も無く諦めるなんて事はまずし無いよ
それに自分が政治家になるよりもより効果的な方法がある
自分が動くより動かせる方がよほど効率が良い
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 15:38:29.11ID:JzopqyX50
>>896
神輿担いで土壇場でハシゴを外す作戦ですね、高樹沙耶のように
わかります
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 15:40:32.55ID:Tr5tWFej0
>>896
確かにお前らは高樹沙耶を動かした
そして破滅させたw
たいしたもんだw
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 15:46:03.69ID:hOE1CmDW0
正直、解禁のメリットがあるのは一部ジャンキーだけで、
まともな人にとってはリスクしかない。
解禁したらアメリカみたいな精神病大国になったなんて勘弁。
ウルグアイみたいな条約違反も勘弁。

アメリカみたいに麻薬が蔓延してどうしようもないという事態にでもならないと、
まともな人間には解禁に賛成する理由がまったくない。
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 15:49:34.77ID:f/5dS/cO0
>>853
酷い人種差別主義者だな
大麻議論の前に人間性に問題があるね
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:01:16.31ID:Tr5tWFej0
>>900
事実から目を背けることが議論?w
寝言は寝て言えよラリパッパクズw
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:04:56.70ID:t6eP15Yi0
>>899
いやそれは偏った、変に消極的な見方だ
確かに非犯罪化に留まるならあまり未使用の人には恩恵は提供されにくい
しかし合法化であれば自分の意思で使用しない人も意思によらず利用は出来ない人にも利益が齎される仕組みが作れる
禁止法が使わない事を選択する人の権利や利益を保護しているという事も無い
税支出は無駄遣いせずに警察力は真に必要性の高い方面に可能な限り割り振られるべきだ
そして大麻は特別税を付加して許認可にも手数料を取って、その予算で誰もの利益に出来るべきだ
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:07:41.47ID:Tr5tWFej0
>>902
自分の意志で大麻を使用した結果
植松という大量虐殺者が生まれてしまいました

障害者を虐殺するようなものが増えては困る
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:08:12.81ID:c6cneL1L0
大麻と酒では酔い方なんて変わらないんじゃないの?
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:08:33.90ID:B5p1YKf40
アルコールも麻薬だから禁止にしようぜ。
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:09:17.66ID:V+NtsY1t0
>>905
どこの統失のマネだよw
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:17:35.26ID:p8k5XFQ60
>>903
根拠のない嘘を言い続けるのはいい加減にしなさい
君は単なる荒らし、議論の体をなしていない
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:18:07.21ID:kUIHC+O90
研究してない俺でも知ってた
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:18:15.79ID:cQXMCobs0
でも日本からだとカナダやオランダ行った方がお安いんでしょう?
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:18:26.08ID:t6eP15Yi0
>>903
まず虐殺者を大麻のせいにするのは言いがかりだ

利用者が増えようがそんなもんは増えない
そりゃパラノイアに過ぎ無い
仮にそんなのが通るなら今晩から飲み屋もスーパーも酒は全部没収されてしまうだろうね
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:18:46.93ID:p8k5XFQ60
>>907
全く逆だね
こう言う嘘を言うのが反対派
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:19:00.15ID:agVNR9Kg0
あいかわらず国連や国際条約を勘違いしている人がいる。
国連を地球の最高意思決定機関だと。
条約とは各国憲法や法律の上位だと。
国連の決めた法のようなものだと勘違いしている人が多い。

国連なぞいつでも脱退できるし、
脱退したからといって国連軍に攻められるわけでもなく。
どの条約を批准するかは各国の自由だし、部分批准もあるわけで、
そもそもほとんどの条約文章は解釈幅を広めにとってあり、
理念的なものに過ぎない。
で、批准したら国内法に優位するだけの話であり、
しかし条約なんぞいつでも撤回できるのだ。
かつ、条約に反したところでペナルティがあるわけではない。
親睦団体の努力目標に過ぎない。
せいぜい信頼を失う程度だが、薬物単一条約ごとき各国独自解釈の
運用しようが咎める国なんてねぇよ。努力目標なんだから。

どうにも、TPP法案審議の時の国内法で云々の話で勘違いしている人が多い。

一生懸命WHOがぁとリンク張ってる連中も同様の勘違いしているのだろうが。
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:20:23.44ID:Tr5tWFej0
>>911
はい?
植松は大麻を使用していましたが?
大麻には糖質発症率を上げる危険性が指摘されてもいますがね?
完全に無害であることを証明できない間は大麻が疑わ、規制されるのは当たり前

望んでラリパッパクズに殺されたい奴いるのか?
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:22:31.29ID:t6eP15Yi0
>>913
そもそも国連や世界保健機関に絶対服従なら既に数グラムのマリファナの所持でも逮捕できるような現行大麻取締法は直ちに改正か下手すると執行停止だろう
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:26:14.43ID:t6eP15Yi0
>>914
規制は有って当たり前というか適切だよ
但し禁止法はその理屈では全く正当化はされない
合法化とは適切な規則への改正だからね

しかも禁止法はレアケースのキチガイが使用する事は抑制出来なかったのは事実じゃないか
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:26:53.66ID:WQ1NwMve0
禁煙外来医師
「タバコ吸い続けたい お酒飲み続けたい パチンコを続けたい
それを見て、本当に好きなんだなと思う人もいるけど、これがドーパミンが関与する精神疾患であり病気。」
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:29:59.50ID:Tr5tWFej0
>>917
キチガイが生まれることを阻止できないんだったら規制強化しか方法ないぞ?
解禁するとキチガイが生じる確率が上がるからなぁ?
それでいいのか?
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:30:07.31ID:t6eP15Yi0
>>916
いやむしろかなり低い部類に入る
勿論根っからのキチガイがマリファナを吸いさえすれば天使の様になったりはしない
でも狂人と親和性が高いというのは全く事実でも無いしむしろ穏やかにする作用の方が強い
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:32:56.69ID:Tr5tWFej0
>>920
でも植松が出てきてしまったわけだ
大麻でラリって障害者を殺して回ったのかね?吐き気がするね
大麻クズには吐き気する
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:33:03.16ID:t6eP15Yi0
>>919
良いも悪いも無く上がらないと言ってる
マリファナ吸ってキチガイになって人を殺すようになるとか1930年から歩いてきたのかと聞きたいくらいノスタルジックにバカバカしい
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:35:08.23ID:Tr5tWFej0
>>922
例え一万人に一人しかキチガイにしないとしてもだ
そのキチガイが人を殺して回るのでは困るのだよ
お前らクズは人を殺して回る植松すら擁護する屑だろう
でも俺は殺された障害者が可哀想だと思うんだ

その違いだな
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:36:52.65ID:o/4oBoQ90
>>914
因果関係があるなら因果関係を証明して欲しい

因果関係がないなら植松は朝ご飯を食べたから
ご飯が犯行の原因と暴論を吐くのと同じ事だ
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:36:58.33ID:WQ1NwMve0
アルコールは毎日大量にガイジを量産してるけどな
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:38:37.26ID:Tr5tWFej0
>>924

安全だというお前らが安全であることを科学的医学的に証明し
二度と植松が出てこないことを担保しなければならない
わざわざ規制している大麻を使用して植松が狂ったという事実をお前らが覆すのが筋

まぁ無理だろうけどね
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:38:39.08ID:gMK9NXXm0
しぇしぇしぇの奴も大麻だっけ

ただでさえ飲んで暴れる奴いるってのに
わざわざ吸って暴れる連中を追加する事もないだろ、非合理的だわ
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:43:06.13ID:gmKM20kD0
>>927
ちなみに、しぇしぇしぇの奴は、米も食っていたらしいぞ

これは米を非合法化するしかないな
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:43:53.55ID:Tr5tWFej0
>>928
なんら違法でない米を食べたことで狂ったことを証明すれば規制されるかもなw
がんばれよクズw
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:44:15.13ID:EuQxwCTJ0
大麻は害がなくむしろ有用
大麻取締法は違憲であり矛盾だらけ
大麻を使用している人間はヤカラ犯罪者だけでなく、わてら意識高い系もいる

こんなところ?
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:45:59.22ID:HkkeLnC/0
>>926
つまり因果関係は証明できないと言う事ねw

何だw

因果関係も証明できない嘘、
デマを撒き散らしていただけかw
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:46:13.14ID:EvuV0jZf0
「合法ドラッグ」「危険ドラッグ」との違いもわからないのに
大麻吸って暴れるって結論になる認識なんとかしろよ
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:47:42.08ID:HkkeLnC/0
>>927
それは脱法ハーブねw
大麻と脱法ハーブの区別くらい付けてねw
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:48:40.64ID:Tr5tWFej0
>>931
大麻は規制されてるからねえ?
そして大麻を違法に所持使用した植松は虐殺をやらかした
因果も何も事実じゃないかw

それともお前は障害者虐殺事件はなかったとでもいうのか?
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 16:49:49.76ID:Tr5tWFej0
まぁ大麻クズのことだ
植松の事件は政府の陰謀くらい言い出しかねないからなw
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:00:02.09ID:JzopqyX50
どんどん大麻やりなよ
実際、解禁派の中には常習者もいるだろ
取り締まりが追いつかなくなるくらいまで蔓延すれば解禁への道も開かれるんじゃない?
国内で大麻やってんのは、大麻と引き換えに職も信用も失ってもいい程度のアホだろうけど
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:06:21.27ID:hOE1CmDW0
>>937
それを狙っている節もあるから怖いな。
どう考えても、あいつら、一般人を説得しようという感じではない。
ちょっとアホなやつを胡散臭い資料を並べ立てて騙して大麻を吸わせようって感じ。
詐欺師と同じ手口。
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:12:50.35ID:aK8cFaMP0
>>938
だよねw
WHO無限ループ荒らし君w
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:15:53.66ID:JzopqyX50
俺自身は大麻に一切興味ないし周囲で大麻使用者がいれば連れであっても通報する、その程度のアホだって事で
医療用については研究が進んでも良いと思ってる
大麻取締法改正はその点では一考の余地あり
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:15:56.14ID:aK8cFaMP0
>>934
因果関係がなくても関係ない!?

正に暴論!

植松は朝ご飯を食べたから
ご飯が犯行の原因と言うほどの馬鹿w
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:18:10.21ID:a4OSJc030
>>942
因果関係はヤク中が出したソースで証明されてたw
大麻は虐殺の原因のひとつw
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:22:56.23ID:JNIM+tkV0
>>941
違法だから違法行為をする奴はアホと言っているだけで
合法ならアホでも何でもないw

現に大麻より危険でアホになる
キチガイ水を飲んでいるアホは沢山いるが
合法だからアホとは言われないw
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:25:11.02ID:JzopqyX50
>>944
現時点の話をしてるんだけど
語尾に生やしてんのは大麻か?
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:25:21.97ID:JNIM+tkV0
>>943
あんた証明の意味を分かっているの?
植松の大麻と犯行の因果関係は証明されていないw
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:26:23.14ID:JNIM+tkV0
>>945
そうね
現時点の話は未来永劫ではない
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:27:59.28ID:EvuV0jZf0
>胡散臭い資料並べ立てて騙して大麻吸わせようって感じ

要は「私は理解できませんでした」と言ってるわけだな?

理解できなかったお前が賢くて
ちょっとアホな奴が手を出してしまう胡散臭い資料ってどれの事?
>>938
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:28:05.57ID:O6DgFnGx0
>>944
酒でも適量こえて飲む奴はクズと世間では言われまんねんでw
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:29:35.15ID:96unDxne0
合法化すると使用量が増えて当たり前だろ
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 17:29:46.31ID:a4OSJc030
>>946
前スレから引用しようか?

「躁状態、

大麻

、孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。彼の発言は波が大きいんですよね。反社会性パーソナリティー障害なら、治療で発言が変わるなんてありえないわけです」

はい論破w
ところでなんであんたがレスしてんの?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況