https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512277982/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 0952名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:11:32.71ID:nLViuPWj0
どうせ最高裁も>1にある金田法相曰くの社会的影響がどうのこうの言って忖度するんだろー、って信じてないけどね。
憲法とか法律の解釈と、社会的影響ってのは本来全くの別問題であって、関連したらおかしいし、したら忖度したってことになるけどね。
0953名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:11:34.76ID:L9ZTGCcK0
100円なら出してもいいよ
最高裁の判決によっては肩ぱっとを着けた集金人が天下御免でやりたい放題
0955名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:15:21.19ID:hDH/qb1M0
何気なく動画再生ボタンを押した瞬間に
登録完了しました うん万円振り込んでくれよな< ^∀^ >
と何が違うんだコレw
0956名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:16:02.54ID:EEh55FNg0
上級国民には勝てないんだろうな。
でもこの件だけでもひっくり返したい。
上級国民から搾取される人生は嫌だな。
0957名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:16:35.43ID:o55t8YIA0
>>955
全く同じ。 それよりタチ悪い犯罪組織ｗ >>774
一生懸命考えたんだろうけど
「表現の自由を侵害されている」って何だい？
NHKの受信契約や受信支払いと、あなたの表現の自由に何の関係が？
「公共の福祉」の言葉の使い方が間違っている
（まあ用語の使い方は目をつぶるとして）NHKの業務にそれが認められない理由
「NHK放送に反感を抱く国民が存在している事実」→共産党員は自衛隊に反感持ってるけど違憲？
「この国民にとっては思想信条等に反する表現を強制的に支援させられる」→意味不明
二重の基準論の厳格基準適用→前提条件が間違っている ので結論に妥当性が無い
憲法Ⅰ 成績不可。来年再履修だな。 いつまで大昔の放送法を盾にしてんだよ。さっさと今の時代に合った放送法に改変しろや
0960名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:26:06.49ID:HH3APIBE0
クソロー生乙
こんなとこにいないで勉強しないと卒業できないよw
0961名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:27:21.85ID:EEh55FNg0
NHKの存在が許せない。
小さい頃からあったけど、国家権力や天下りのシステムを作ったのはすごい。
だけど、国民から搾取するなよ。
どこと契約したっていいだろ？
放送法は時代に合わないので変えて欲しい。
0963名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:28:54.79ID:EEh55FNg0
10分の1の予算で公共放送作れる所募集したら？
買収なんてする必要ないぞ
忖度すれば栄転できるとわかってるからな
0965名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:32:05.96ID:kDAIuqkt0
時代遅れの放送法をまず見直ししろよ
NHKに公共性よりネットの方が何倍も公共性あるやん
>>961
最近受信料について時代に合わせて改正した国ってみんな強制徴収に改正してないか？
改正すれば払わなくて済むとか思ってるのは真正のバカだけだろ >>966
はぁぁ？ジャップランドが神と崇めるアメリカ様に公共放送なんて
ありませんよぉ？ 0968名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:36:33.71ID:c0kQ3Z2F0
>>962
国民審査で罷免上等ってくらいの額を積むならありえるかもね。司法が死ぬけど。 0969名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:36:50.94ID:5YCrbkAj0
>>966
強制徴収でもいいとは思うが、その場合は職員の給与は公務員と同じに下げてもらわんとね 0970名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:37:12.22ID:7PVuVL6W0
公共放送とか言ってるくせに営利目的だしブラック企業だし本当糞
0971名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:38:31.42ID:nLViuPWj0
>>965
その通りで、NHKに月1000円以上の徴税権を与えるんなら、代わりに同額の税金取って通信インフラ整備したほうが目的に合致するんだよな 0972名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:45:43.18ID:XMoLF+800
押し売りイラネ
>>969
国営放送にして税金（＝強制徴収） って NHKにとってよほど都合が悪いらしいな。
ま、そりゃそうだろうが。 0974名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 00:49:58.24ID:HH3APIBE0
>>969
それが嫌なんだろ。
民放は中身クソだしクソ高給取りだけど、まだ自力で収入を得てる。犬は法律を盾に無理やり国民から搾取しておきながら公務員とは比較にならない高給を貪ってる。
そこが国民の怒りを買ってるんだろ。 >>974
しかも民間企業的なやりたい放題。 美味しいとこ取りやってりゃ、そりゃ止められんわ。 0980名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 01:26:53.47ID:7l/DWy0V0
安倍になってから、
NHKが、さらに横暴になった感がある
>>918
裁判所に示せるような設置の確証が無ければ裁判なんかしないよ
もし契約依頼が有るならそんなものはない必要ないしね
テレビなんか無くても受信確認することに何の問題もないんだから
そこは仕方がない事なんだよ 0982名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 01:28:50.30ID:I0L7S01O0
NHKはもう潰した方がいいだろ
横暴が過ぎる
0983名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 01:30:33.11ID:89vYIDEK0
ネットではよく詳しく議論してるけど
当のマスコミからはまったく無視されてるなw
>>938
今の放送法はテレビジョン放映に向けて作られた法律ね
ラジオだけの時代の受信料ってのは正に自己申告で完全寄付体制だったんだよ
登録することが誇りでもあった時代とは確かに変わってるんだろうなあ 0985名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 01:31:59.17ID:AutMtevJ0
0986名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 01:32:09.04ID:l4oLFWwp0
>>980
安部がまともに見えるように編集させたりした見返りがこれだからな
司法も安部のいのままだからこういうとんでもないクソ判決になってる >>955
電子契約法では前段階で確認しなきゃならないから
それだけだと確実に無効扱いにできるよ >>962
買収なんてされないように最高裁裁判官は首相より高い収入を保証されてる 0989名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 01:36:54.45ID:l4oLFWwp0
>>962
安部が任命してんだぞ
国民や法律なんてそっちのけの判決出すにきまってるやん
もう自民党のクズどもによって土人国家に成り下がったんだよ日本は 0990名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 01:42:18.03ID:o55t8YIA0
こんなのは昔から言われてた事だからなｗ
一つ一つこうやって周知されてけばマスゴミも喰いついてくるよ
そしたら速いからｗｗ
誰が見てもおかしく北となんら変わりはないからね
犯罪集団は粛清しないとな
保険料より高いからな。
給料300万ならはらってやってもいい
しなさまのnhk
0992名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 01:43:47.31ID:X8iwtGtc0
NHK潰す方法は簡単なんだけどな
国民が一旦テレビを捨てて受信料をしばらく払わないようにするだけでいいのに、みんな見るんだもんなあ
俺は家にテレビ置いてないから払ってないわ
0993名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 01:55:40.68ID:o55t8YIA0
税金にしない理由は国家権力に依存しないことを理由にしてる癖に
一方で狂った時代錯誤の法の傘で守られ
それを盾に善良な市民から金を巻き上げ私腹を肥やす
公共性はゼロで政治家、プロダクション、官僚とズブズブの癒着だらけ
天下り、利権関連会社多数の犯罪の温床・プロパガンダ
この犯罪組織は何からかにまでが詭弁集団ｗ
公と民の美味しいとこ取りのふざけた野郎共だよｗ
>>980
籾井は、「政府が右ということを左というわけにはいかない」って答弁するほどイエスマンだったし
石原経営委員長は日本会議福岡の名誉顧問だったし >>993
あんた 根はまっとうで真面目な人なんだろうな
(心理分析)
法律違反して隠れてテレビ見てる自分が恥ずかしい
オレをここまで追い詰めてるNHKは悪の集団じゃないか
いや悪の集団でなければならない
早くNHKと契約して心の負担を軽くしたほうがいいよ 0996名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 02:10:28.86ID:BZXnX/0V0
テレビを持たなければ 済むこと。
憲法の「契約の自由」優先で放送法は憲法違反だと想うが…
0998名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 02:18:01.01ID:o55t8YIA0
>>995
いや犯罪組織にはびた一文払うつもりはないねｗ
最後まで戦うしかないでしょ！ テレビがあってもアンテナ線に繋いでなければOKですって
NHKは言ってたんですけどね
放送法が一般法より上位だって言い張る人は、NHKが映らないテレビの選択権をまず認めましょうよ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 23分 45秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php