【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512265809/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 まぁどっちに転ぼうが払わん奴は払わん
頑張って１件１件債務名義取って
強制執行頑張ってください。 双方の合意がないものは契約ではない。
日本語を理解できない日本の法律専門家は首にすべき。 権力をかさにやりたい放題の搾取
共産党の天敵なはずなのになぜか批判しない >>6
それは違うと思うぞ。
共産党は自分らが権力を握ると権力大好きになる。 NHKの受信料請求業務が合憲になれば、催促に行っても
不退去は成立しない、正当な業務だから。また、その債権を
他の会社に売っても問題はない。そこからカード会社がブラック
リストを作っても文句は言えない。 >NHKの公共性
非日本人職員率の公表もするべきですよね。
日本人を雇用し、日本人による日本人の為の番組であるならば
日本人を説得できるかもしれませんが。 NHK受信料徴収＝合憲
→ 支払わない人はブラックリスト載り、カードは作れない。 裁判官全員、NHKには楯突けないんだろな
所詮権力持ってりゃ法律からなにからやりたい放題 たとえ最高裁でＮＨＫが勝っても、一円も払わんけどな NHKとだけしか契約できないって独占禁止にひっかからないの？
俺はテレ東と契約するぞ！ 理想的な判決：双方の合意がないため契約の義務なし。契約の自由を持たせるように放送法を改正する必要がある。 テレビを所持しない、これに限る
テレビを見ない生活もすぐに慣れるよ いまのうちに投げつける石を拾っておこう
もはや法や道理は通じない >>8
テレビやワンセグスマホ等があると証明できないと無意味じゃないの？
あるけど払わんって答えてる世帯ならまだしも 俺も払わん
この国は法律無視でOK
守る必要価値もなし ＮＨｌＫは、裁判官一人当たり一億円くらいのワイロを払ってるだろう。
電波の押売り詐欺で毎年６８００億円も入ってくるんだし、経費と思えば安いもんだ スクランブル掛ければ見たい人は金払うでしょう。
ニュースだけスクランブル外せば良いじゃん。
それがまともな方法だと思うけどねえ。 念のために聞くけど
６日の裁判で「合憲」となれば
君たちも受信料払うんだろうね？
もちろんそうだよね？
知ってて法律違反する奴なんて
意見述べる資格ないし
国民でもない
日本から出ていって欲しい >>10
それよか、払っている人が鴨リスト入りだろ >>22
宣言している人は払わないだろｗ
というかお前に日本から出ていけという資格無いし 合憲ってでてもこれと同じケースでなきゃ
払わねーだろ
それにきちんと法律を整備するまでは
自分の解釈で対応するだけだし >>15
自分はテレビをよく見るが、金は払わない！
勝手に電波を流してるのが悪い。
ＷＯＷＯＷやスカパーを見習え！ 財務省長官もうそついてますからねえ。
国民も役人のトップを見ならないましょう。 ＮＨｌＫは、裁判官一人当たり一億円くらいのワイロを払ってるだろう。
電波の押売り詐欺で毎年６８００億円も入ってくるんだし、経費と思えば安いもんだ ！ 料金100パーセント払う世界っておかしくないかい。 地デジの時にテレビ見るの完全に辞めたのでテレビが無くても痛くも痒くも無い 税金じゃないくせに強制とかくるってやがる
しかもNHK社員は年収2000万とか壊れてる
国営化しろよ 契約の自由のほうが上だね
テレビあるとか、ないとか、答えないでいいよ
テレビありますという情報開示があって契約の義務が生じる >>37
せやな。
国営化であれば公務員。
国民に奉仕しろや 合憲でも違憲でもいいけど
罰則がないのは事実だから
NHKに受信料払ってる情弱がバカなだけ >>22
電波の押売り詐欺のＮＨＫに金を払う奴は、犯罪組織ＮＨＫの延命に手を貸す”共犯者” >>39
国家二種くらいの給料に下げて
関係会社にいる株式会社も解体したほうがいいね >>22
＞意見述べる資格ないし
＞国民でもない
＞日本から出ていって欲しい
↑こんなこと法律に書いてないだろ
法律論を語るなら法律に書かれてないことを述べるなよ >>15
ワンセグがないスマホだけしか持っていなくても受信料払わせようと画策してるじゃん どさくさ紛れて公務員に成り上がりたい関係者があらわれた！ だれか払っている奴が払っていないのに見ている奴と不公平があるとしてスクランブルをかけるように要請する裁判してくれよ
ただ見とかむかつくよな？ 合法ヤクザぽい。というか電波は誰の財産になるんだよ。NHKなのか？ 誰も五輪の為8Kだの高画質だの求めてないw
つーか議論にもスレにも一言もないと言うねw この判決の後に国民審査あったら
民意が良く分かったろうに >>40
債権が認められるんだから最悪強制執行だけどな >>51
恥で済めばいいけどもはや払ってるやつが国民の迷惑だよ >>37
NHKは関連子会社作りまくって
組織肥大化が凄まじいからな
その巨大組織を維持するための受信料金だし
一切値下げしない 立花がNHKと契約しろと騒いでるぞ
受信契約して支払いを拒否しろとか蛆が湧いてるな
契約したら法的制約を受けるだろうにボケが >>54
ゴミみたいな債権に債務名義取りに行く
のって不毛だよな・・・ >>46
ワンセグもそうなんだけどさ
後から付け足して受信料請求するの
やめてほしい
今までと同じネットサービス受けるのに来月からさらに2000円上がりますとか言われたって
納得するはずねーじゃん 受信設備が設置されたかどうかが極めて大事だ
合憲であっても、テレビがないのに金払えはおかしいだろ？
だからテレビがあるのか、ないのかの確認の話になる
委託員に部屋を確認させなければならないという捜査令状並みの義務まで認めたら
裁判所すげーとおもうけどｗ みんな！素直になろうよ！ 払いたくないなら、無理して払う事無いよ。 芸能界にも金が流れる仕組みが出来てるんだろうな。
紅白に出る人達は裏に権力がありそう。 >>1
>ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張
すげえわ この国は テレビを見ない という自由がないよね
ある一時期テレビを見る目的でテレビを買うかも知らんけど、
見ない、見なくなった、見たくなくなった場合には
モニターとして使える自分でお金を出して買った
テレビをわざわざ処分しなければならない
自由の国？民主的な国？体面だけじゃないか？
どうかしてるぜ 公共放送として必要とか言ってるヤカラがいるけれど、
アメリカ大統領選挙で絶対勝ち目のないヒラリーが優勢とか
フェイクニュースを垂れ流すし、ふくいち原発事故では
体外被曝のことのみ放送し、より重篤な体内被曝は無視するし、
どこに公共性があるのだろう。まじめに受信料を払っている
日本人は愚かを通り越して、基地外だろう。
世界広しと言えど無駄なことに金払う民族は日本人を除いていない。
馬鹿らしい。 つか、いつまで不毛な議論続けてるんだよ。
ＮＨＫが始まった時はテレビはＮＨＫしか受信できなかった。
だからテレビを持っている＝ＮＨＫを受信するが成り立った。
その後民放が出来たことにより、それが成り立たなくなった。
これによりＮＨＫ側が見ている事を証明しなければならない。
だから必ずしも払う必要が無い。 この判決後に最高裁判所裁判官国民審査があればよかった。 豊かで良い放送でないから払いません！で良いんじゃね NHKはニュース専門にすれば受信料500円/月で行けるだろ。
ドラマなんか民放に任せろよ。
ＢＳは スポーツ 専門で 500円/月
合わせても1000円/月 勝手に電波飛ばして勝手に契約でっちあげて金を巻き上げる
お前らが払えよアホウヨ ＮＨＫ専用テレビの発売
民放専用テレビの発売
スクランブル化
国営化
好きなの選べ 受信料払わないのは給食費を払わない親と全く同じ
身勝手な理屈で法律を無視する つーかこないだも時効を完全無視した判決だしてただろ。裁判所(（笑
まぁ、駅前に違法賭博のパチンコ屋があるくらい法律にゆるい後進国だから仕方ないか。 >>66
もうバカには受信料払わしておこうぜｗ
バカは切り代だよキリシロ
バカが受信料はらってるから
俺らがタダでNHKも見られる
NHKなんてゴミみたいな放送だけどタダだからｗ >>73
民法は広告表示装置を各ご家庭に設置料を払って、置かせてもらうべきだね
ＮＨＫはいらない 国に契約義務付けられて払っているものが税金と呼ばれない理由も示してほしいけど言わないだろうなw 民放は誰でも無料なのにな。 なぜか妨害する。
無料の福祉インフラが使えない。 NHK強盗を追い払うために銃の所持も合憲にすべきだな！ NHKは払って欲しいなら市民税に組み込めば良いじゃん
それが出来ないならいちいち強制するなよ
自分たちがおいしい思いしたいだけだろ 払うやつがアホ
アホのお布施のお陰でたまに見てるよNHK
俺は一生払うことはないけど >>1
> 受信設備を設置したら
そもそもこの時点で公共性はない
水道管があるからと言って、
それだけで水道料金を取られるわけではない
もし優良な公共サービスにしたければ、
利用状況に応じて課金するしかない もしも「契約の自由」が合憲なら、次の争点は「思想良心の自由」だな。
NHKとの契約を強制するということは、NHKの言論に耳を傾けることを強制するに等しい。
また、放送法では不偏不党・言論の多様性を義務づけているが、それは守られているのか。
放送法64条を守れと言うNHK自身は、放送法4条を守っていると言えるのか。
せめてNHK存続の是非を問う視聴者投票を定期的に義務づけるべきだな。 ＮＨＫに金を払うということは、電波の押売り詐欺犯に屈する事になる。
そんな事、 悔しいです！ >>8
業務といっても一般人だから
相手に帰れと言われて拒否されると不退去になる
捜査令状あるわけじゃないし
質問に答える義務も対応する義務も無いから 釣り番組とモータースポーツ番組を毎週放映すればそれなりに契約すると思うのにね
俺ならする、スカパーとかは単身赴任先のアパートでは観れないし >>71
> NHKはニュース専門にすれば受信料500円/月で行けるだろ。
そのレベルなら、国税でやった方が良い
中立性を国が担保すれば良い
中立性を欠いた場合は、国家権力で電波を中止すれば良い
それがダメなら、全民営化で問題がない
こんなNHKみたいな矛盾した組織がある事自体が問題 >>94
> 釣り番組とモータースポーツ番組を毎週放映すればそれなりに契約すると思うのにね
完全に民営化すれば良い
公共放送のやることではない テレビはわかるけど
ワンセグとネットで受信料とかはもうおかしいとしか思えん
俺が「ワンセグ映らんのよ」っていったら、訪問員が「映る場所に持っていけば映るでしょ？契約しないとダメですね～」ってなる
そんで俺が「iPhoneなんですよね」っていったら
訪問員が「じゃあiPhoneだっていう証明書の提出お願いいたします、あとネットだけの方でも契約必要になってますので契約必要ですよ～」
最終的には俺が「iPhoneの場合の証明書の提出の義務やネットだけでも契約が必要なコトを記載した利用規約みたいなの？書面で持ってきてくれる？」っていったら帰っていった テレビは売れなくなってるから、そもそもNHKの役目は失敗だったと思う。
電波は視聴率が取れる所に競わせるべきだ。 >>88
NHKが不偏不党のポリシーを破っても、罰則はないように
我々がテレビ放送受信設備を持っていても契約しないことで、罰せられることはない
ならば契約しないだろ。
不偏不党はすでに破られている。 >>99
一番最初の時点で
持ってるかどうかなんて貴方に答える義務あるの？
答えろって強要するの？
こういう答えにすれば話は先に進まない
わざわざ答えてやる必要はないって >>73
スクランブルもしくは民放化
現代は既にCS/CATV+ネットの時代なので
むしろ
・衛星放送
・ケーブル
・ネット動画配信
のうち好きなのを選べというのが正しいあり方
地上波はデジタル化した時点で、民法以外必要ないくらい
敢えて言えば、国営化したニュースチャンネルがあってもよいかな、っていうくらい 気づいてるか？
お前ら給食費未納の親と同じこと言ってるぞ
皆払ってんだから自分だけ勝手なこと言ってんなよ
法律に従え どうしたらいいの？
どうしたらNHKと関わらないで生活できるの？
テレビもケータイもパソコンも手放さなきゃいけないの？ 裁判所が、未納者にはスクランブルを掛けろ！で終いだろｗ >>106
な、見ない自由がないよ。この国は。自由じゃない。 トランプみたいなマスコミ敵に回しても
不倫や税金ちょろまかし指摘されても
頑なにフェイクニュースだとつっぱねる政治家が必要だな
日本人にはたぶん無理だけどw どうやってテレビとかを持っているのか確認するの？窓から覗くの？
持っていても、無いって言い張れば確認のしようがなくね？ >>105
おまえみたいなバカはどんどんNHKに受信料はらっとけよ
おまえの払った金で俺はただでテレビ見るから >>106
とりあえず、テレビ持たないでワンセグないなら今はおけ。
ネット接続で金要求しだしたら憲法訴訟して
それで負けたら立候補してＮＨＫ改革しよう。 >>105
アレルギーなのでお弁当です。でも払えって話しだろ？これw >>115
税になると色々すっ飛ばして
差し押さえにくるからなｗ >>ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
普通申し込みってのは本人がするものだ
NHKが申込みとか激しく意味不明
やくざでもこんな悪どい事しないぞ
さっさと解体して国営にしろ
そして、反日放送させないように第三者機関から監視させろ >>116
知らないのか？
アレルギーで弁当の場合でも給食費は支払う必要がある >>112
有るのに無いと言えば詐欺罪の恐れがある為オススメできません
「お帰りください」のみ伝えて帰らない場合は不退去罪で逮捕がオススメです さっさと国営化＆義務化しちまえばスッキリするだろうに >>120
ほんとかよwならそれも問題だな
どこの学校よ？ 技術的に問題の無い、スクランブル放送を何故検討しないのか。
放送法を改正することが、急務。
あとは、メーカーがNHKを受信出来ないテレビを販売するか。 >>1
放送法に罰則が無いんだったら
いくら契約の義務があるっていっても
努力義務であって契約しなければ
それまでだと思うんだけど違うの？ NHKに公共性は０でしょ？
水道が無ければ、安全に生活できません
ガス・電気がなければ、死んでしまいます
電車が無ければ、就職も出来ません
かなり落差があって・・・
ネットや携帯がないと不便です
さらに大きく落差があって・・・
NHKがないと・・・あら、不思議、快適(・∀・)
テレビがないと・・・本を読んで賢くなったわｗ 政府が司法に圧力かけるのは今に始まった事じゃないけどこれはやり過ぎだな 受信料って秘密の税なんだよね
裁判所もそう判断してるっぽい
曖昧なままでいいんじゃない >>121
答える義務は無いから帰れ
こう答えるのが普通だよ 気の弱い人達は文句言わずに払うだろうな。
これが今までまかり通ってきた背景だと思う。
法律だから払えってシステム作って、その法律は
見直さないんだから。
天下りの事ばっかり考えてると日本は衰退するわ。
あと5,60年後には今搾取している子孫が搾取出来なくなる。
少子化だし。
貧乏人は子供を育てる金が無いから子供を産まない。
貧乏人は滅びる。 >>125
裁判を起こされて支払いを命じられたら払わなければならない 既得権の犬ＨＫに
無能国会。
犬ＨＫは第二徴税庁だろｗｗｗ 公共制度なんて中途半端なことするから、ぐちゃぐちゃになるんだよ
政治系は政府広報中心のニュースと、緊急放送だけで国営でやれば充分。
もちろん給料は公務員と同じ、警察自衛隊のように組合結成も禁止で。 /一一ｰ１ | ＼／－―┐ １''''；''''１''''１ | ...../...... ／ゝ
|| l| ￣^フ|￣￣゛ －´ゝ ! │ ＿_个''ﾅ____ －!‐'.／ ..! -'ゝ----ヽ..
|!￣￣ﾞﾞ│ _／│＼ _ノ│|| ―’ ......│ !......､ | -!---|-､ －-―――
||________│ － －个‐'' ﾞ‐ １ ! ! --丿 |!―ｰ | ﾉ !丿 ! ./ ＼,
` ` ＝@ ' ＝@ －''’ `￣￣ － ` ' －'´－ ￣￣￣￣''
________ ______
__ｪｧ宀￣~~ﾞﾞ宀ﾍla＿ ___________ __uｧ宀￣~~ﾞﾞ宀ｔ 、
,ｨl广 ﾞ㌔_ _ｨl宀宀~~~~宀宀ﾊu＿, __a广´ ﾞ廴
ｨ广 弋ｒ u广 ＾宀la_ ,a广 ﾞ廴
.彳 ﾞ|水’ ＾ﾍli__ /广 l〕
彳 ,,l圭ll 、 _lll聿L 彳 .ｨ聿レ jll聿a ﾞﾞllｪ _d'´ ,,al聿a __ｮl聿ｪ |彳
彳 ;lｌｌｌｌｌｌｌｌ廴 _jｌｌｌｌｌｌｌｌ「 !ﾄ .lｌｌｌｌｌｌｌｌＬ___jlｌｌｌｌｌｌｌｌ ^廴ﾉ'´ ;lｌｌｌｌｌｌｌｌldlｌｌｌｌｌｌｌｌ彡 彳
lﾅ _lｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ聿ｌｌｌｌ聿! |彡 ﾉｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ!ｌｌｌｌｌｌｌｌ彡 聿'' jlｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ广´ 彳
l〕 ./ｌｌｌｌ聿^ｌlｌｌｌｌｌｌｌｌ聿゛ |癶l lｌｌｌｌｌｌｌｌ癶勺ｌｌｌｌｌｌｌｌ! 彳 ﾉｌｌｌｌ聿聿lll聿a 、 彳
!! 〈ｌｌｌｌ聿゛ ﾞﾞllｌｌｌｌ聿 /l'´ 廴 〈llｌｌｌｌ彳 〈ｌｌｌｌ聿゛ 上 〈ｌｌｌｌ聿 ＾勺聿彳 彳
!! ﾞ~~" ﾞ~~´ _j广 ﾞﾞlＬ ﾞﾞ~~ ﾞﾞﾞ~~ ﾉ廴 ＾~~ﾞﾞ ﾞﾞ~~’ _彳
l廴 ,_d广 ﾞﾞ廴 彳 ﾞlｭ _广
廴 __a广 ﾞﾞlla_ ,a/ ㌔_ ｭl广
ﾞﾍ＿ ____ｨ宀ﾞﾞ ﾞ㌔＿ ___a广 `ﾍl＿ __ｨl广
ﾞﾞ宀====宀￣" ~~宀======宀￣ ~~宀======宀~~
____,,. ,, _ _ , ,,
''''广^^厂 / ./__ﾆﾆﾆﾆ二_ ヽ ! / ヽ_│ ＾ｰ│~~~~~~|| ! －-ｧ―ｰ‐
y----------- ,彳 ￣￣￣￣ _ﾆ」_;＿,, |! -,, !――ｰ┘ ''ﾞ个''''''''j―l―
/ ....................,, ! /│ ------- 丿￣ `ｰ∥ ’ ! ! _..‐ ./|!'l广广广ﾞｌ￣
＼ _／ │ 一一一┐ _ｒ ! ｀'......--|!‐' ./ 丨│''´ / ! ‐ ―l!―`‐
__,,...-'ｰ ､__ │ l!,,,,,,,,,,,,,,│ ! │ ./ 丿 !＿___丿 l| ￣ﾞ丁￣
ﾞﾞ´ ￣ ` " ` ’ ￣ ` 野田総務相の仕事は半民間国営のＮＨＫを完全民放にすることだ
ＮＨＫ一般職員より会長や理事の報酬が他民放より高すぎる。解体しろッ
ＮＨＫご不満の皆様とＴＶメーカーに耳打ちだ
１）ＮＨＫの地デジ・ＢＳが映らないＴＶを作る
２）ＮＨＫが見れるアダプターを作る
（ＮＨＫはアダプター使用者からモレなく徴収料天引き出来る）
中国の家電メーカーがこんなＴＶ作ったら、海外品だから脅威だろうな
こんなＴＶ作ればどんどん売れると思うが、法律ではどうよ？ 民放と同じようなスタンスの報道しかしないんだから、公共放送の存在意義なんて全くない。 >>102
64条には「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
とある。NHKはここまでを抜粋して契約を迫り、あまつさえ国民の義務とまでうそぶく。
しかし条文は「ただし、放送の受信を目的としない―受信設備のみを設置した者については、この限りでない。」と続く。
冒頭に「協会の放送」とあり、文末に至るまでただ「放送」と書かれているが、協会以外の放送まで明確に言及する記述はない。
したがって、協会の放送以外を目的とした受信設備の設置に、契約の義務はそもそもないと解釈できるはずだ。 改めて>>1を読むとすげぇなｗ
政権の司法介入、契約の義務の合憲判断、加えて契約成立前からの支払い義務の有無
前面敗訴したら、ネットの反論とか戯言になっちゃうな 最高裁「契約の自由は憲法で保障された国民の権利！（※NHK受信契約は除く）」 これさ、義務化したら民放の立場は
どうなるんだろう。
企業が金を出さない番組については
視聴者から徴収してもいい、事も可能に
なるよね。
24時間垂れ流し、押し付け番組も
可能になる >>129
それだと徴収員にとっていくらでも付け込めるから嬉しいんだよね >>128
事実上、税金だよね
アホが養分として払ってくれれば、これはこれで今のままでいいのかも ＞契約しながら未払いの世帯は１６年度も２割を超える。
＞過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある
国民数千万人 ｖｓ ＮＨＫ利権集団 >>91
押し売りじゃないよ
みかじめ料
実際ヤクザが契約取りに回ってるんだから ＞契約しながら未払いの世帯は１６年度も２割を超える。
＞過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある
ＮＨＫ、国民に嫌がらせしすぎ
ＮＨＫ，国民から嫌われすぎ >>144
録画録音されて触法行為があったらやばいんじゃないの？
それに絶対ダメだとおもうところはスルーでしょ？
全員に払わせる公平負担なんてできっこないことくらいわかっているでしょ？
だから委託訪問業者の仕事があるんでしょ？ >>139
まあそれが通じるかどうかは６日の判決しだいだな
通じないなら当然テレビ設置者は契約の義務あるわ ＞契約しながら未払いの世帯は１６年度も２割を超える。
＞過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある
ＮＨＫ、国民にケンカふっかけまくりだなー
公共放送じゃない。ただのヤクザ >>154
そこまで手間かけさせたら
試合に負けて勝負に勝ったようなもんだから
払うわｗ ＞契約しながら未払いの世帯は１６年度も２割を超える。
＞過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある
契約してるのにＮＨＫ受信料を払ってない国民は数千万人だねー。払う必要ねーや NHK受信料は義務だと言う最高裁判決が出れば安倍政権は放送法を改悪すると思うよ。 NHK解体したお金で社会保障強化しようぜ。
解体したら国民の財産だろ？ 衛星契約の人だけでいいじゃん
受信料
スカパーもＷＯＷＯＷも見れるし
メリット多いから、うちは衛星契約で
払ってるけど、地上だけだと
ちょっとね・・・ ＞契約しながら未払いの世帯は１６年度も２割を超える。
＞過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある
契約して未払い数千万の世帯のうち、4000件が裁判か。
ということは、5000件から1万件のうちの1件が裁判になる確率ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ じゃあもう契約しなきゃテレビもスマホもカーナビも売らなきゃいいじゃん
そういう事だろ ｢強制契約｣という名目で、
一民間団体に実質課税権与えてるんだから極めて異常な法律なんだよ。
放送法は。 >>160
もともと契約してない賢人はもっとセーフｗ
バカは受信料払っとけよｗ 民放以下のくだらない朝ドラや歌番組やジャニーズ司会の情報番組の
どこに公共性があるんだよ、バカ野郎！
さっさとスクランブル掛けろや、クソが！！＞NHK >>157
どうせなら国営放送がほしいところだ
NHKが解散した時の資産は国に帰属する事が放送法に定められている 差し押さえされるまで払わないを
全員でやればNHKは詰む
民事だから前科つくわけじゃないし
あとはその度胸もってる奴がどれくらいいるかだな
でもその前にテレビ持ってることの証明が
NHKには必要だが ＞契約しながら未払いの世帯は１６年度も２割を超える。
＞過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある
契約して未払い数千万の世帯のうち、4000件が裁判か。
ということは、3000件から1万件のうちの1件が裁判になる確率ｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれはＮＨＫ受信料を払う必要ない結論になるｗ >>162
強制契約とは放送法にはどこにも書いていない
どこを拡大解釈しても法律文から強制契約にはならない
～しなければならない が 罰則が無い
恣意的に勝手に拡大解釈して契約は強制だと言っているだけ 一度も相手せず封筒も封切らず破って捨ててるわ
これからも相手することは無いだろうな 今の法律である限りテレビ（受信設備）がなければ契約義務が生じない。
つまり「受信設備」の「設置」が契約を結ぶ強制力が生じる要件となっている。
で、その「設置」の立証責任は、契約成立を主張する側にある、としか普通は解釈できない。
そうすると、NHK側が、立証責任を果たすべき。実効性のためには、立ち入り権か、捜査権が必要。
でもそういう法律的根拠がない。
これが制度の欠陥。 >>171
バカにはこれからも払わせておこうぜ
未契約の賢人だけが得をする
バカは切り代ってことで 全員が差し押さえまで支払い拒否すればNHKなんて簡単に潰れるよ >>166
まあ、時効１０年という民法上の制限時間のルールがあるしねえ
万が一取り立てられても、たらこくちびるみたいに援用してやれば、支払い義務も大幅に圧縮ｗｗｗ
むしろ余計に取り立てられた場合、その援用を利用して、民事訴訟が出来てしまう
でも民法って改正されるんだよなあｗ お前らバカな奴が払ってるおかげで俺はタダで見てる。ありがとう。 契約の義務なんて言葉の乱用だわ
強制なら実質税金だわな
民間企業に徴税権を与える法律があるなんて考えただけでも恐ろしいわ なんで世帯ごとの契約なん？
大家族のほうが一人当たりやすくなるやん
法の下の平等は関係ないんか？ >>173
一つ訂正させてくれ
受信設備は受像機、伝送線路、空中線、で構成されるもの
電波法の送信設備の定義と相対するので構成要素としてこの解釈が成り立つ
つまり受像機の設置だけを放送法は条件としていない
一方、受信機の所持を根拠としているのは受信規約
規約は規約に同意して締結した者に有効 >>152
6日の判決は現状が合憲か否か。
放送法が改正されてこの条文が書き換えられない限り、この解釈もまた有効だと思うけど? せっかくのデジタル放送なんだから契約して受信料を払ってるユーザーだけに特定のIDとパスワードを与え他は見られないようにしろよ。 >>179
恐ろしくなるよな。
負担なく国家と民間の良いとこ取りできるからな。 >>170
そんな言葉遊びはどうでもいいから
他に特定の民間団体との契約義務を極めて広範な国民に課してる法律なんてないし、法律にそんな事書いてたら
普通の感覚では｢強制｣だよな。 ＮＨＫを支払っている世帯の名簿とか入手したら
詐欺がはかどるだろうな。
こんなもん払ってる馬鹿は
オレオレ詐欺やマルチ、ねずみ講、投資商法その他なんでもひっかかりそう。 >>105
なんでわざわざ給食費に例えるの？
まあ、現状のＮＨＫの電波の押売は、どう詭弁を使おうとも、擁護出来ないけどな。
犯罪だ！ >>173
今は屋根にアンテナor壁にアンテナ端子が付いてればテレビが無くてもアウト、って運用変わってたはず
だから建築業者や売主、賃貸物件の所有者に確認すれば屋内立ち入りしなくてもいけちゃうんだよなぁ マイナンバ―もできたんだし、全世帯分を「放送税」として
国が代理徴収する制度にしたらいいよ。
「NHKの中立性」を守るために、放送税は、NHK会計に全額組み入れるようにしたらいい >>184
受信料払ってる人専用の番組
見逃し見放題
とかやってくれれば、録画不要だから
速攻契約になる、と思うんだけどねー たとえば最初に契約を交わした時点では、
電波によるものだけが放送だった、
そのような場合に、
法律が変わったとしても、契約としては有線による放送についても
自動で契約に追加されると考えるのはおかしいのではないか？ サンフランシスコの慰安婦像の件、絶対に許さねーぞ！
反日都市サンフランシスコを有するカリフォルニア州の柱はハリウッド等のコンテンツ産業です
日本からアメ豚のコンテンツや製品を追い出そう！
抗議を送ろう！
↓
アメリカ大使館のFacebookやTwitter等
https://twitter.com/usembassytokyo
https://www.facebook.com/ConnectUSA
http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/communities.html
電話 0 3 - 3 2 2 4 - 5 0 0 0
FAX ０ ３ － ３ ５ ０ ５ －１ ８ ６ ２
メールアドレス http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/contact-us.html
米国の欺瞞にうんざりしたら不買運動。アメリカ製品を日本から追い出しましょう。
ハリウッド映画全般 アフラック コカ・コーラ ペプシ マクドナルド アマゾン DELL マイクロソフト アップル ハーゲンダッツ コーチ ティファニー ディズニー
ドール ユニバーサルスタジオ ケロッグ P&G
サンフランシスコ市長「交渉の余地ない」 慰安婦像問題で面会拒否
http://www.sankei.com/photo/daily/news/171124/dly1711240012-n1.html
慰安婦は「性奴隷」 米教育指針に明記 カリフォルニア州
http://www.sankei.com/world/news/160715/wor1607150048-n1.html
下院慰安婦決議１０年で集会＝外交委員長、竹島は「韓国領」－米
http://news.livedoor.com/article/detail/13397269/
↑
河野談話の見直しできないのはアメリカの圧力のせい。ハリウッドはもう政治的に完全に日本の敵
中国に批判的な俳優を干したりする一方で平然と反日映画を作る恥知らずハリウッド
反日媚中のハリウッドの映画などアメ豚のコンテンツに金払う売国奴を徹底的に苛め抜いて地獄に叩き落としていきましょう
反日ハリウッドと組んで、日本に文化的テロ攻撃を仕掛けてきている売国東宝＝映画館といった反日企業も国の政策で叩き潰す事が必須
パチンコより日本に害を与えている。売国映画館がアメ豚のコンテンツを受け入れる土壌になってしまっている
映画館ほど売国的なチャンネルは他にない。反日ハリウッドと組んでいる売国東宝＝映画館自体を国の政策で叩き潰さないと
映画なんてもうネットで見られる。映画館なんてもう日本に必要ない
日本の政府とコンテンツ業界と官僚と国民が結託して、反日ハリウッドと組んでいる売国東宝＝映画館を叩き潰していきましょう
リチャード・ギア、反中国発言でハリウッド追放
https://www.cinematoday.jp/page/N0091201
中国と一体化しつつあるハリウッド
http://www.cinematoday.jp/page/N0086881
ハリウッドに異変 大作に不自然な「中国ヨイショ」盛り込み
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160216-00000012-pseven-int&;p=1
【中国という猛毒】映画の「洗脳力」注視… ハリウッドの紅化、習主席の意向も
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20161119/frn1611191530002-n1.htm
中国がハリウッド作品への影響力拡大！何から何まで中国色、業界ルール変える例も
http://www.recordchina.co.jp/a145063.html
「尖閣は中国領」主張の＜ハリウッド映画＞を各地で上映…
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395920751/
日本人を貶める為になんでもやるのが反日ハリウッド。アンブロークンは反日映画ではないとかバカなこと言ってる奴がいるけど、
原作は日本人は人食いの風習があるとか書いてる捏造小説なんだから映画がヒットして (アンブロークンは米では一億ドル以上の大ヒット) この捏造だらけの反日原作も売れるんだから同じこと
映画アンプロークンは反日映画ではないとか言ってる奴は映画化の際にあまりにも過激な所が原作からカットされたからそれを利用して反日ではないとかデマを流しているんだよ
アンブロークンを作った反日ユニバーサルの映画を日本で配給しているのが売国東宝の100%子会社の東宝東和
反日ユニバーサルと売国東宝は結託・提携している。「アンブロークンは反日映画ではない」というデマを流したのは売国東宝
↓
「日本は人食いの風習」「戦時中は…」実話と称する仰天小説(NYタイムズ14週1位)をアンジーが監督・映画化
http://doumin.exblog.jp/17543165/
イルカ漁断罪映画 残酷さ強調のため血の赤みをCG処理し脚色
http://www.news-postseven.com/archives/20150606_326123.html
.5+54 >>37
毎月100万異常貰うとは国民に申し訳無いと思わないのか？ >>105
給食費は当然払う。食べてるしこちらからお願いしたい無くては困る。
ＮＨＫは観てもいないしこちらから契約の意思は一切無いし無くなっても一切困らない。 【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！64646 見ている見ていないに関わらず、
今のNHKに受信料を払っている奴なんて９割は馬鹿だと思うよ
どう見ても払う値打ちがないじゃない？
だれが価値を査定しているの？
受信料を支払っている視聴者の皆さんですか？ｗ >>186
言葉遊びでもなければ、普通の感覚でも強制ではないよw
そう思わせようと必死に布教活動してきて一部に浸透してきた歴史はあるけれどねw
でも自らの不祥事でNHKと受信料制度の真実が明らかになり
ネットで強制じゃないってことが本当だったという事がカクサンしつつある
だから民事裁判に寄る強制力を利用し始めたって事
NHK自体は、強制ではなくあくまでもご納得いただいて契約を締結することしかしていない
納得していただけないから裁判所が強制しているんだということw こう言う糞は事柄は違憲にならないんですよね、絶対NHKが勝つ。本当にNHKは解体して欲しい。 >>181
ありがとう。電波法対比での解釈までとは詳しいね。
それでもちろんOKさ。
で、合理的範囲で欠陥を解消することもできるな。
（1）テレビに、契約締結がないと映らない機能を付けて売る。例えばパスワードか何か。
ただし、写らないのはNHKに限る（NHK以外まで写らないとするのは、「協会（NHK）の放送が受信することができる受信設備」という文言に反するから）。
（2）明示の規定をおいして、立証責任を転換して、「不設置」の立証義務を住人に課す。もっとも、不存在の立証は普通は不可能だから無理があるが。
（3）NHK側は住人の入れ替わりの確認すらできないから、それに限り情報収集の権利を認める（住民票へのアクセス権、マイナンバーの収集権とか。電力会社？の情報というのもこの文脈だけで意味がある）。
テレビというのは受信設備のことね。だから訂正してもらったように、伝送線路にNHK拒否フィルターをとか、アンテナ、ケーブルテレビ局側の対応、もありかも知れないが、それは措いておく。
このあたりは立法面で対応が必要なのは明らか。
でも、整備されていない。つまり、これが今までの国会の意思、と見るしかない。
あんまり踏み込んだ判断は、三権分立に反するし、選挙みたいな問題でもないから国会に注文も付けにくい。
とすると、資本主義、自由主義社会だから、契約自由の原則があるとして、受信契約という枠で進める限り生じる無理。
税金にできないから契約の義務を課す法制にしたんだろうけど、それ自体が当然に予定した限界ってことね。 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・96+27+6897 日本最大規模の押し売りだからなぁ・・・
納得してない人は多いと思うし、NHK負けろって思ってる人も多そう
なぜ支払い義務なのか、一回全国民に納得のいく説明しろよ >>105
学校に行ってない（仕事行ってる）
食べても無い（見ても無い番組）給食に
カネを払う奴はいないハゲ まともな脳みそのある人間はそもそもNHKに入社したいなんて思わないからな
甘い汁吸うことしか考えてない腐った人間ばかり スクランブルで契約者のみ見れるようにすれば解決だろ
契約が義務なら未契約の人はいないはずなんだから 50インチ以下でオススメのモニターあったら教えてくれ。PS4経由で動画はNetflixかよつべぐらい。 >>192
一般的に、約款を変更した場合は適応されるという一文が約款に書いてある
契約していなければ規約に従う必要が無いから変更されようが無関係で押し通すけどw もうNHKの役目は終わったんだから
NHKがどんな言いがかり付けても無駄 平均年収1800万ぐらいは
国民年収と凄い解離してるな。
強制徴収するならもはや税金だから、
年収を公務員平均まで下げるのが筋 これな、NHKが見れるってだけで支払い義務が発生するならば、スマホ持った時点でappやgoogle、
yahoo！等もお金取れる理屈なんじゃねーか？ 義務で強制徴収ならば、
それは税金と同じ
もう税金にしろ
そうすればNHKは好き勝手できなくなる
平均年収１５００万円も終了な 電気や水道も強制契約じゃないのになんでnhkだけ強制契約なの？ >>217
法律できた頃ＴＶはぜいたく品だったからじゃね？ ＞ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
この｢NHKが申し込んだ｣ってNHKのどういうアクションの事なの？ 【社会】１０００円のサプリ送り付け３万円で販売 詐欺容疑で男女１１人逮捕 被害４億円超か 埼玉・千葉両県警
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512187953/
この違いは。 じゃけんワンセグ付きスマホ解約しましょうね～
三大キャリアさんが一番割りを食ってるだろこれ 放送法を改正してNHKを選ぶかどうか自由にしないと。 やったれやったれw
どの道、うちにはテレビがない。
ネットはあるけどな。クックックw NHK勝訴だと最高裁が憲法を否定することになるから見物だな
詐欺師大喜びだろう。 >>197
「反社会勢力との契約はできないの」
って言うんだろうな、不公平 本来ならNHK受信目的でテレビを購入したかどうかの証明は
NHKがしないといかんのじゃないのか？
なんで視聴者がNHKにすり寄ってやらなきゃならんのだ。 共産党はいつも「憲法変えるな」って言ってるし勿論男性側につくんだよなあ？ ＮＨＫがスクランブルぶっ掛けりゃ未払い者が見れ無くなって誰も傷つかずに終わる話なのに
どうしてやらないのかね >>225
放送法があるんで否定したことにはならん
憲法は大まかな指針だがそれを曲げてる法は多い
まあ、放送法をどうにかしないと、この問題はNHKか勝ち続ける可能性が高いんだよ 最高裁がなぜこのケースを取り上げたかははっきりしない。
類似の裁判例を整理したい、くらいかな。 ネット環境あり＝NHK受信料支払い義務発生は
法改正が必要だろうから無理だろうな この裁判の結果が気になる。昔からNHKが嫌いでテレビを持たなかったからな。 もうnhk専用テレビ作るか映らないテレビ出せよ
nhkのせいで警告見れずに逃げ遅れる奴がでたらどうするんだ >>230
放送法に契約の自由の条文が無いのが憲法違反 ＞テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している
この｢テレビ設置時｣というのはどう確認するの？
テレビを設置していないことを証明するって困難なんだが。 >>230
契約自由の原則なんていうのは制約する基準が緩いからな
>>231
被告が上告したからだろ。数万からたかだか数十万の金のために、
それ以上の弁護士費用負担が必至な、敗訴濃厚の最高裁まで持ち込む奴はいなかったんじゃね？ >>229
いまからやると、スクランブル対応の機器が出回るまで全員一時的にNHKが見れなくなる、という問題はあるな。
ケーブル経由の人は、ケーブル局側が対応できるけど、それでもただじゃないし。
今普及してしまっている機器でできるなら余り問題ないけどさ。 >>230
放送法は契約法を蔑ろにしてる。
根拠のひとつは公益性というけど、
局員の高給は果たして公益性をなしてるかどうかだ。 >>1
義務になったらなったでＮＨＫに対する国民の圧力もアリになるよね。
そして払いたくない人にとってテレビは何とかなるけど最初からテレビが見れるようになってるスマホはどうしたらいいのか？ >>237
上告って、するのは簡単だけど、採り上げてくれないんだよね。
なかなか。
だから、どうして採り上げたか、が知りたいな。
まあ、判決でればわかるだろうけど。 >>27
確か適用範囲を広めると言うか、当該ケースと同様って解釈がつかないようにNHKが最高裁へ持ってったはず
なので合憲となれば集金活動にはずみがつく事は間違いない なんで一般職員が年収１３００万円なんだよ！
TVなんて民放で十分だし。大河なんていらないし！
天気予報と年一の台風情報だけでいいよ！
これで、給料半分以下にできるでしょ！ >>238
現状のB-CASカードシステムで、
対応できてる。しないだけ。 地上波は昔から払ってるよ。でもbsはいやだ、見たことがない。ちゅうかどうせニュースしか見ないので不要。聴取のじゃまをしてるんだから払わなくていいんだろ？ >>1
>放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
>受信料の支払い義務は明文化されていない。
契約内容に、受信料の支払い義務が有るわけですよね？
受信料を支払う義務を果たさなければ、
ＮＨＫ側からその家庭に電波を飛ばさなければ問題解決します ゲームで使ってる人は問題なし。払う必要ないよ。
とNHKの公式にかいてある 法治国家で契約の自由はめちゃくちゃ重要な権利だと思うけどどうなんだろ 2006年にTVを設置して契約申し込まれたのが11年？
2006年にTVを設置した事は11年に契約を申し込まれた以降に自己申告した？それともNHKがTVの設置を確認してから契約を申し込むまでに5年もかかったの？ 裁判所は、自ら契約（自由意志に基づく決め事）という概念を理解できない出鱈目な
組織だから国民は法律を守る義務はないと宣言するに等しい日が来ようとは胸熱だよな。
正義や道徳や善悪なんて全然見かけなくなったのは、検察警察裁判所が
ジミンの犬に成り果てて腐り切っているからだ。
誰も法なんて守らんよ。 >>236
そうだね。
このケースに限っては、被告側がしゃべったりした可能性があるけどね。 >>240
iPhoneか中華スマホにするしかねぇんだろうな
国内の忖度スマホは…どうにもならん 罰則も期限も法律にない。
設置の定義も、設置者の定義もない。
受信目的が機器本体を差すのか(家電量販店、携帯販売、自動車販売にも契約必要)？
団体、個人の用途目的を差すのか(NHK受信目的ではない他の目的なら契約不要)？。国連憲章、国際法や国際条約等で契約という文字使う以上強制できるのか？ >>248
そうだよね
送付け詐欺やりたい放題になってしまいますからね 受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない…これなら、この男性は敗訴するかもな
一番悪いのは、契約をゴリ押しするＮＨＫだが 今後未来永劫ネットでの配信に参加させないという条件付きで、テレビ買ったら受信料義務でいいんじゃね。
月一万円位でさw
まぁすごいことになりそうだけどw ＮＨＫが垂れ流している電波のせいで、
脳腫瘍ができたとか精神に異常をきたしたとかでも勝てそうな気になってきた >>248
もう一つNHKがあればいい、（どっちか選べる）といういみの契約自由もありかもね。
それでも一切不要というのでもいいけどさ。
だから、契約という枠で整理する時点で問題噴出だろうね。
もちろん、最高裁がこれは特殊な契約で、契約自由の原則の例外、という自由もなくはないけど。 >>250
許認可規制管理監督という行政指導している総務省と法務省の官僚のNHK天下り既得権益の問題なんだけど
政治主導で時代遅れの既得権益な放送法変えてもいいよね NHKとの契約回避のために受信機のあるTVは捨てて
音声出力機能付きPCモニターにAmazon Fire TV乗せればいい
必要なドラマがあればオンデマンドで十分 これでNHKが勝つようなことがあれば、一気にテレビの衰退が進むな 犬HK下痢チョンネルは民主主義で国民主権がある事を偽装する為のデマ・捏造・フェイクを
拡散しているのでは無く、権力私物化し自分等のこれまでの自民盗の横暴な売国私腹肥やしを
隠す為に拡散して集金してる詐欺犯罪である！
http://iup.2ch-library.com/i/i1872615-1512283852.jpg >>255
協会の放送の受信を目的にしないなら契約する必要性はない。とも書いてるから
普通に解釈して、協会の放送を見ないであれば契約する必要性はない。 NHKではこうした時のために「裁判官研修」として受信率を集める営業現場で裁判官がNHK職員と現場活動をする研修がある。受信料制度が
どんなものか知って貰う為だと思うが。
あれだけの不祥事を起こしても契約率は向上し続けてる。NHKを解体とか弱体化させるのは
容易じゃないかと。 大事なことは、
国民にとって犬HKはまったく必要性がないということ。
犬HKを必要としているのは、犬HKだけである。
インターネットがある現代で犬HKはまったく必要性がない。 国民の義務にするなら国営にしろ。但し、反日職員は全員解雇だ！
契約を元にするなら本人の同意無しなんてあり得ない。
認めるなら詐欺なんてやりたい放題になるな。無法をまかり通すか！？最高裁。 お前らテレビを捨ててモニター+Amazon Fire TV+Chromecastにしねぇの？
ほとんどの情報はこれで取れるぞ >>240
root権限とって、ワンセグ(フルセグ）アプリ消したらどうなるんだろうな。
テレビで地上波チューナー無いのと同じ状況じゃね？
ハードかソフトかの違いはあれど、第三者と何らかの契約をして、
デコードできる仕組みを整えなければいけないのは一緒だし
素直にiPhoneか、海外仕様のAndroid機買えばいいか・・ 皆んなの財産である電波を使っておいて、見たく無いなら見るなで済まされるのか？
民放だけ見たい人々が多いのでは？ NHK受信料とか邪魔でしかない
自由なテレビ視聴の妨げになっている >ＮＨＫの公共性などを理由に、支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
公共性の根拠は？
契約率、支払い率が低いのに？
犯罪者がいなくならないのに？
外国人雇用、偏向報道等、納得のいく説明できてないのに？ イラネっちけーっていうNHKだけ受信しない様にする機器があんだけど
それを容易に取り外し出来ない工事をすれば裁判で
受信料払わないで良いと云う判例を最近作ったんだよなぁ
要は見る意志が無いって事を具体的な方法で実行すれば払わないでいい訳で
そこをもっと簡潔にして支払い無ければ見せない
スクランブル化すれば問題解決なのにそこは絶対しないクソ放送局 >>261
そうなんだよね。
そういうのにもNHKは今後は網をかけようとしている。
現行ではテレビがないよ、と思わせる程度に対応できれば、契約義務はないし別段裁判にも訴えられない。
（法律がそうだから当然だけど）
でもいまのいろんな議論だと、結局NHKも、ネット経由だけの放送ルートを作りたいようだね。
そうなると受信設備の意味を代える必要が出てきて、NHKを見れないはずの設備しか内人にも負担を求めたいと考えている。
前の高石総務大臣とかは、「放送」と「通信」が違っていてネットは通信だから、等原則通りの主張をしている。
民放はある種ライバルだけど、いろいろ文句を付けている（でも電波オークションには反対している）。
NHKに公共性があるとして、じゃあ民放じゃ駄目なのか、という議論と
技術の進展とがごちゃごちゃしている。
契約の話は今回整理されてもいろいろ残る。
少しはすっきりするだろうけど。
最高裁は、そういう意味じゃ神様とおもうしかない。
神様らしい判断してくれるかな、とみんな見てるわけさ。 罰則規定がないんだから、裁判で負けても放置しとけばよくね？ NHKが受信料払え払えと煩いからテレビ買いたくなくなるんだよ
NHKなんて潰れた方がテレビの売れ行きが増して景気に良いよ 現行法上、テレビやアンテナを置けばどうやっても契約義務に引っかかる様になっている
なので契約を拒否することは実質不可能
なので、NHKに契約の意思がある旨を伝えて、番組の内容や契約上の義務や権利などを徹底的に質問しまくろう
質問されればNHKは契約当事者として対応する義務が発生する
まともに説明しなければ、そんな良く分からない契約を一方的に結ばされるのは怖いので説明して頂けるまで契約は保留しますと言えばいいし
説明しても、番組の内容や料金の妥当性についてまだ納得出来ないので、また新ためて話を聞かせて下さいと言って保留にする
これを延々と繰り返す。
決して払わないとか契約しないとか言ってはいけない つーかNHKで働いてる奴らって世間からの悪評つらくないんかな？ 中国のメーカーでもいいから、NHKの映らないテレビを売ってくれ。速攻で買い替える。なぁなぁが日本の文化だけど、NHKの受信料やパチンコが賭博じゃなくて遊戯だなんてなぁなぁ過ぎ。これじゃ国も傾いていく。 最高裁も斜め上の判決を出しそう
義務かどうかじゃなくて、放送法に規定されている通り運用するべきで
しかし契約行為は双方の合意によって成立するものであるから
NHKは今後も受信契約業務によって受信契約を成立するものとする、とか
今まで通りで、強制的に契約を締結することはできないだけ、じゃないのこれ >>274
支払い世帯率78%だぜ。「契約はしているが免除」の世帯含めると80%。
個人単位の選挙とは単純比較できんが、衆参選挙の投票率より高かったりする
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/pdf/20170523.pdf
犯罪者云々は政府と都道府県警察の責任だろｗ >>278
CIC等は単なる民間会社が自己防衛のために金を出し合って運営している一種の営利組織なので
NHKに協力しても何のメリットも無い
NHKを払う払わないに関わらず、経済的信用度がある人にはカードを発行するのがカード会社の利益
仮にNHKがCICに加盟して、視聴料を支払わないという理由でブラック登録したとしても
その履歴を見てカードを発行するかどうかはカード会社の自由 >>250
もはや法治国家とは言えない土人の集団だわな。
肩ぱっとで消毒がふさわしい >>280
可能だな。だから司法判断に委ねている。 >>271
地上アナログ放送時代のテレビをレトロゲーム用に残してるけど、
これを転勤先に持って行っても受信出来ないから契約の必要はないのかな？
受信設備を設置した時に契約の義務が有るだけなのだから。 >>286
そんなもんお上次第でどうとでもなると裁判所が独立性を放棄して
法治国家ではない地裁は宣言したやん >>283
NHKだけ映らないテレビは知的財産権の関係で発売すると違法になるらしい
NHKだけ映らないアンテナは存在するけど、仮にフィルターでカットするなり改造したとしても
再改造で容易に元に戻せる状態は受信機器を設置している状態と見なす
と言う事でNHKが勝訴している >>280
へえ、アンテナだけでテレビないのに契約義務生じるんだ？ >>284
どうだろうなあ
でもこんな裁判が4千件もあるんだよ
裁判所としてもなんとかしないといけない問題なんじゃないかな 法治国家どうこう言うけど
日本は憲法違反の法律いろいろあるからな
いい加減なんだよね現実が >>295
公訴提起は検察官か、検察官役の指定弁護士のみ可能。 税金にするか憲法変えるかで問題は解決するのにバカだなあ どんな詭弁を使ってもＮＨＫは、存在そのものが悪であって
憲法違反だ。ただちに解散せよ。 ＞NHKだけ映らないテレビは知的財産権の関係で発売すると違法になるらしい
これはNHKの工作員がばらまいているデマだろう。
どう違法になるのか解説してみてくれたまえ。
NHK自身がテレビ受信機の構成や技術について、製造業者や販売者に対して
命令などしたり特定の技術の採用を強制したり禁止などの圧力をかける行為は
放送法によって禁じられている。 >>293
放送法64条は受信器を設置することで契約義務発生なので
テレビを設置しないか撤去すれば支払う義務は無い。
ここはNHKも争っていない。
問題はテレビがあってアンテナが無い場合だけど、この場合はアンテナを設置すれば容易に受信できる状態になるという事で
NHKが勝訴していたはず。
なのでNHKだけ映らないアンテナもこの理屈で契約義務発生。
NHKだけ映らないテレビの場合はどうなるか見物だけど、法律上販売出来無い
個人で改造した場合はやはり「容易に元に戻せる」という理屈になるんじゃ無いかと思われる nhk敗訴ならニュー速で800スレくらい行きそう
最高裁、国民が期待してる判決お願いいたします 設置があっても、NHKが申し込まなければ、契約不要。つまり契約するかしないかの権限をNHKが持つ。これて、法律にないな。総連、左派団体、政治団体を契約対象外にできるな。公法、公平負担て何？
【パヨク】＝【ゴキブリ在日韓国人】＝【朝日新聞】
【ゴキブリ韓国人の奴隷根性＝事大主義】
ゴキブリ韓国人に 甘い顔すれば 付け上がるだけ
強く出る相手には土下座をし 優しい相手には付け上がる
それがゴキブリ韓国人５千年のＤＮＡに染み込んだ習性
奴隷根性（どれいこんじょう）＝事大主義（じだいしゅぎ）
ゴキブリ韓国人の奴隷根性＝事大主義の本質とは
【優しさと弱さの違いが分からない】
ことなのです （奴隷民族なので 優しくされたことがない）
したがって 自分に優しくしてくれる相手（日本）は
自分より弱いと考えて とことん付け上がる
自分をいじめる相手（中国）は
自分より強いと考えて とことん土下座をする
それがゴキブリ韓国人の習性（奴隷根性＝事大主義）
歴史上初めてゴキブリ韓国人に優しくした日本人に対して
ゴキブリ韓国人は、日の丸を焼いて付け上がりました
【恩を仇（あだ）で返す】のは
ゴキブリ韓国人のＤＮＡに染み込んだ腐った習性です
中国人は５千年間 ゴキブリ韓国人を
奴隷民族として飼い慣らし 動物扱いしてきました
だからゴキブリ韓国人は 中国人には絶対にさからわない
いくらいじめられても ひたすら土下座をします
要するに、日本人はゴキブリ韓国人をトコトン甘やかし
【泣けば日本人から、あやしてもらえる】
と覚えさせたのです （このくらい、赤ん坊だって学習します）
ゴキブリ韓国人に 甘い顔すれば 付け上がるだけです！
さあ、これから衆院選の時、
寺 田 逸 郎
この名前を見たら、判るよね。 スクランブル化に賛成だな。
NHKのドラマは結構好き。あとニュースとスポーツは必要。
Eテレはおかあさんといっしょと科学番組だけやっとけ。でも将棋はたまに見るな。
BSはテニスの錦織の試合とか、スポーツ結構見る。
考えてみると、俺結構NHK見てるわ。 >>100
最高裁がやらかせば、われわれは国民審査で日本人としての意思表示をするしかない。
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. マンション住まいだけど
取立てに全く来ないぞ
噂では突然契約迫りに来るらしいが >>294
同類訴訟が4千件…裁判所、意外とアホだなぁ。。。
それだけ裁判起こされ弁護士までついて訴訟される法律が、正当性低いって何故気付かないんかね？
いい加減、放送法の是非を問えよ。 国民から広く税金を徴収し分配するのが政府のお仕事
権力は分立されねばならず、最終的には国民の審判を受けなければならない
ＮＨＫは国民から広く受信料を徴収し番組を作るのがお仕事
放送局という性格から受信料は税金ではなく独自に徴収することで独自性、
つまり第四の権力として権力分立をはかっている。
ところがＮＨＫには憲法精神の根幹でもある国民による審判規定が存在しない。
我々人類は権力は暴走することを学び民主主義、法治主義というシステムを構築してきたが
ＮＨＫにだけはこれが存在しないために暴走しまくっている。
もはやスクランブル化以外に策はなし >>275
>それを容易に取り外し出来ない工事をすれば
エポキシ樹脂で電波フィルターを固めて、取り外そうとしたらテレビが壊れるようにしたんだっけｗ
すごい情熱だよなあ >>301
> ＞NHKだけ映らないテレビは知的財産権の関係で発売すると違法になるらしい
>
> これはNHKの工作員がばらまいているデマだろう。
> どう違法になるのか解説してみてくれたまえ。
地デジの特許の多数をNHKが持っているために、HNKだけが映らないテレビの特許使用はNHKが認め無いと言うことだと思うけど
俺も詳しくは知らん。複数の技術者がそう言ってると言うだけで。
ただ、実際そう言うテレビをどこも出して無いという事実だけがある。
> NHK自身がテレビ受信機の構成や技術について、製造業者や販売者に対して
> 命令などしたり特定の技術の採用を強制したり禁止などの圧力をかける行為は
> 放送法によって禁じられている。
その通りだけど、この場合NHKが地デジ技術の使用を強制してるわけじゃ無いと言うのがややこしい
因みに俺がそう思ってるんじゃ無くて現実的にはそうだろうってことな。
B-CAS自体が俺は独占禁止補違反だろうと思ってるんだけど
そのB-CASですら独禁法に問えないんだから、NHKが映らないテレビでNHKが特許使用を認めないことを
訴えても勝てる可能性は低いだろうと思っているだけ。 >>316
放送法が憲法に抵触する問題じゃね？
違うの？
やっぱり憲法変えてからが筋だな NHKは風呂敷を広げすぎた
今のNHKの番組の何割に公共性があるんだ
バラエティとドラマやり過ぎなんだよ
法律から見直すしか無い >>309
今回の判決に賛成票を投じた判事を晒上げろ！ >>291
>知的財産権の関係で発売すると違法になるらしい
著作権、特許権、不正競争防止法、にはそういう規定は多分ないな。
ただし、
>>302
>法律上販売出来無い
これはそうかもな。
でもなんの法律（基準）かな？
自分は、PSEマークぐらいしか知らないが。そこに書いてあるのか？
外かも知れないが、何かの技術基準があって、それを満たしていないものを「テレビ」とはいえないだろうから。
ただ、チューナーなしのモニターの販売は規制がないはず。
だから、モニターの名称で、NHK以外が写るモニターとして売ることはできるかも知れないとはおもうけど。
それまで違反にできる法律って、あるのかな？ 外国メーカーにNHK映らないTV作らせて輸入って出来ないの？
あとさ、つべとかの登録したチャンネルをリモコンに設定できないの？ >>302
なるほど。
私の地上アナログテレビは現在地上デジタル放送を受信出来ないから受信機じゃないよね。
実家(NHKを契約している)から転勤先にアナログテレビを持って行っても受信設備設置ではないから、
NHKには何も知らせません。でいいよね？ >>291
＞仮にフィルターでカットするなり改造したとしても
＞再改造で容易に元に戻せる状態は受信機器を設置している状態と見なす
＞と言う事でNHKが勝訴している
またＮＨＫに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI >>313
マンションの場合BSの共同アンテナが屋上に設置してたらBS分も取りに来るぞ
しかもかなり突然 >>13
じゃー俺は横山ゆいはんと契約結婚したいです。 >>285
公共放送の立ち居地としては、投票率なんかと比べちゃだめだろ
支持率が落ちたら、次回落選する選挙とはとは違う。
国民99％の支持を得られる運営ができないなら、
最低限特権ゼロにして、批判への対応を明確にしたりしないとだめ。
犯罪者云々は、どんな組織だって、内部に犯罪者抱えてたら叩かれるのが常識だが？ >>319
筋からすれば放送法を変えるのが筋だよw >>312
経済的自由というのは比較的容易に(精神的自由に比べて）、法律で制限できるというのが通説・判例。
契約を強要する法律というのも、現行憲法内の解釈で十分認められうる。 法が権力に負ける国wwww
日本はまだまだ猿の国だなって感じるな >>325
なんで現状、事実認定でないの？
全く無くても、買えるから契約も成り立つ？ 北朝鮮放送法だよなw
放送法は他局に対してのもので視聴者に対してのものではない
最高裁も７０歳以上の死にぞこないの脳みそなら考え方は「戦後」
PCで考えればわかるはず、６０歳以上でウインドウズ７並みだと考えればいい >>324
契約は私的自治が原則だから自分で判断するしかないな。
知らなかったは言い訳にならないのが法律だけど、
契約となると合意が前提で知らなかったと言い訳できる、
というところも隠れた争点だろうけどね。 ４K、８Kの開発をNHKがやらなきゃならない理由はない
何故強制徴収した受信料でそんなことやるのか
民間企業の仕事だろ >>331
憲法が契約自由だから、放送法変えても無理でしょ
憲法でNHKは契約じゃありません国民の義務ですぐらいにしとかないと永遠に憲法に抵触するのループじゃん
NHKを義務にしたいなら憲法変えないと 税金だったら税の率や金額は法律で決めないとだめだけど
NHKだけに認められたこの実質税金については
NHKがほとんど勝手に金額を決めていいってことになるからね。
そこも大問題なんだよね。 契約交わして無いのに金払えってさ
オレオレサギにも笑われるよNHK これ男性が敗訴したらもともとNHK見ない人もテレビ捨てざるを得なくなり
民放も見れなくなるけどそれで本当にいいのか？ >>332
まじか。その判決も出るのか？
NHKは合憲、契約自由には反してませんってか 契約をしなければいけないのはNHKも一緒
別にNHKの言い分で契約する必要はない
こちらの提示する契約内容に合意しないNHKが悪い >>334
それな
http://www.toranosuke.xyz/entry/2016-1109_nhk-iranehk-saiban
「テレビを視聴できる状態にすることが可能」というNHKの論理が通るとすれば、
以下の場合でもNHKとの契約義務が発生することになってしまいます。
テレビだけでも受信契約が必要：室内アンテナの設置で容易に視聴可能となりますから(1580円から)
パソコンだけでも受信契約が必要：USBチューナーを接続すれば容易に視聴可能となりますから(750円から)
何もなくても受信契約が必要：Amazonでクリックすればすぐに購入できますから(4800円から) >>343
それで困るのはスポンサーだからな
ネット番組に若者が流れてるからテレビのCM効果がなくなって民放も番組バンバンなくなる >>314
訴訟の原告はほとんどがNHK側だよ。ただの取り立て裁判。
「契約はしたが長期滞納している」人や、「契約が成立したとNHK側が一方的に判断した人」
に対して、見せしめにやってる。
前者はともかく、後者はなんだかねー >>322
違法、と言う言葉を使った俺が悪かったと想うけど
現状地デジチューナーが無いと地デジ放送を受信することは出来ない
↓
地デジチューナーには多数のNHKが保有する特許が含まれている
↓
NHKはNHKが映らないチューナー開発会社に特許を許諾することは無い（これは契約の自由であっって独禁法に抵触しない）
↓
それでもNHKが映らないチューナーを作れば、NHKの知的財産権侵害で訴えられることはﾋｯｼである
という理屈 >>340
まず憲法ってものを十分理解しているのか？ 視聴率から考えるとNHKはもう特に必要とされてないのが明らかだろ。 >>332
契約を強制するのは、NHKにないよ。裁判所以外にない。税金や社会保障費は契約ではないから行政がもつし、消費税もかからない。でもNHKは、行政でもない消費税が掛かる。税法も変更する必要も出てくる。財務省にも影響あるね。 利権政党の自民党が安泰の間は犬HKも安泰だろう。
NHKの巨大利権に群がるゴキブリどもが犬を全力で守るしな。 >>352
法の最高規範だろ
お前は理解できてないようだな 最高裁で裁判官が雁首並べて悩むと言うのは
憲法と規定に「大きな矛盾」があるからだろ？
それで、総務省が公共にする憲法を決めれば、NHK職員給料が
平公務員並みになるのでＮＨＫドンが暴れてるだけだろよ >>335
放送法に書いてある義務は努力義務。
それも終わろうとしてる。
NHK側の事情により契約に至らない状態にあるんだが、最高裁はナゾ解釈で無碍にするだろう。 >>356
自民だけではないNHK労組は野党だぜ。
つまり、与野党共通の利権と資金源と洗脳団体 まぁテレビ置かない世帯が増えるだけでしょ
実際テレビ見る暇も無いし
ゲーム用のモニターでも安く売れば需要あるんじゃねw スクランブルで任意に契約でいいじゃん
公共性とか取って付けたような理由は要らないよ
非常時だけスクランブル解除で放送したら公共性は保てるんだし
そもそも犯罪集団で偏向報道してる癖に何で偉そうなんだ？
カビの生えそうな古い放送法どうにかしてから出直してきな オッズで言うとどんなもんだろ
nhk勝訴1.5倍、nhk敗訴8.0倍くらいかな >>332
契約の自由を宗教化して精神的自由に昇進させる 今の若者はパソコンモニターしか部屋になかったりする、パソコンモニター2台あればゲームしながら動画見れるからね
テレビの価値が本当にない、テレビを見る習慣を持ってるやつが多いだけ、中毒みたいなもん 支払わないからって裁判起こす方がどーかしてるは
ケータイ料金ですら支払わないやつにそんな事しないのに 最近のNHKは放送法云々言える立場か
受信料取る前に停波だろ >>322
> ただ、チューナーなしのモニターの販売は規制がないはず。
そこはNHKも争っていない。NHKが勝手にインターネット放送を初めて、インターネットに繋がるパソコンや端末に課金しようという計画はあるけど
単なるモニターは対象外。
> だから、モニターの名称で、NHK以外が写るモニターとして売ることはできるかも知れないとはおもうけど。
出来ない。NHK以外の地デジ放送が映る時点でそれは地デジチューナーであり、NHKと他民法の違いは周波数帯の違いでしかないけど
特定周波数をカットする様なチューナーを作ったとしても、結局はNHKの特許は絶対に必要。
更に言えば、特定周波数帯をテレビ側でカットしても、カットする前は受信しているので受信器の設置に当たるという理屈を持ちだしてくる可能性が高い。
要は街宣車でガンガン大音量で放送を流して、耳がある限り聞こえているはずだから金払えという理屈で腹は立つけど
どうしようも無い。
契約を延々サボタージュするか、放送法を変えるしかない。 >>362
確かにどこの政党もNHK解体を主張しないな。
公務員給与引き上げと同じで、私利私欲が優先するドクズしか国会議員にはいない。 民放の「契約」の概念が根底から覆される？？ｗｗｗ
放送法に負けて・・
世界中に「契約法」の概念はあっても「放送法」なんていうのは日本だけの特殊事情だぞ
もし民放の契約の概念を破るなら
最早法治国家とは言えない
そんな判断をする判事が居たら日本も韓国並みの３流国ってこったｗｗｗ
でも安倍自民が歴史的大勝で、もう判決は選挙直後に決まってんだよなｗ
ずばり合憲ｗ
ＮＨＫの守護天使は自民党で、今の会長も安倍絡み
最高裁裁判官も安倍が決めたメンツばかりで違憲になるわけがなかろｗ
指示がなくとも日本特有の制度である「忖度」で合憲と決まっている
ＮＨＫ改革があるとすれば、自民が少数政権与党になる時だけ
そうなれば人気取りで聖域の改革を言うだろう
今は改革などあるわけがないｗ １００％無いｗ 払ってる奴の気が知れん
7割が払ってるっていうのが未だに信じられない >>1
「ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず」
↑これが具体的にどういう状況なのか分からん
玄関先で契約書を受け取ったけど、契約書を書かずに受信料払ってないってこと？ チューナー購買記録がないので
契約の義務すらない
俺はな。 >>356
そう言うなら、民主党政権時代にNHKが生き残った理由を説明せよ。 >>375
年寄りが払ってんじゃね
うちの実家が払ってる
俺は未払ですわ 婚姻もそう、夫婦関係にも義務があるが罰則も制限もない、離婚するしない自由もある。 もし放送法が定める報道の公平性が努力義務なら
受信料も努力義務でよかろう 国民に義務を求めるなら、憲法に明確に規定すべきだ。 >>362
電力会社と同じ構図だよね
てか、半官半民の組織はみんなそう 安倍チョン内閣の腰ぎんちゃく報道して
るNHK潰すのが必要 >>330
ああ、犯罪者ってそういう意味なのね。
凶悪犯罪が多いのはNHKのせい、とかそんな風に思ってるかと解釈したわ >>351
なるほど。
とすると特許は有期だから、一時的にそういう問題はあり得る。
現実としては。
仮にそうだとしても、その技術開発費用は、NHKが技術の私的独占のために視聴率から支出したら問題だな。
国の助成金だったとしても。
つまり「ためにする」公共性、というか、公共性があるが故に獲得した資金で、それを自己の有利な地位の保全のために使うことになる。
独禁法違反（条理説）のおそれが高い。 >>359
ばかか？
契約する必要はない理由ってことだろ。
カス！ NHKがない分
地震と災害はネットだな。
なんとかなる。 >>375
田舎だと払ってないと陰口言われそう。
ステッカーでわかるからな。 諸外国（主な先進国）の国営放送の契約状況はどうなってるの？
都合が悪いから持ち出さないのかな？ >>384
これは頓珍漢な意見
憲法を知らない典型 >>373
パチンコ存在してるのに法治国家ってほざく国だからなw
日本は放置国家、面倒なやつらを放置する国 >>1
＞判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
(社会的影響があること）と、法律が違憲か合憲かは、全く違う次元の話だね。
政府がやってるのは、「違憲にされたら社会的影響が大きいから最高裁は忖度しろ!」と司法に圧力かけてるのと変わらんよね。
こんな変なこと政府がやってんのに、モリカケ大好きテレビ局、野党、左翼さんが全く静かなのが不思議だね。
都合が悪いと黙りていう、左翼お馴染みのダブルスタンダード？ >>374
ケケ中は派遣法改正させたあとNHK改革の座長に就任したが全くの雑魚で全く成果を残せなかった。
なんだこのカスはロクなアイデアもなく政商行為をやっててのかと見切った。
以後、信用していない。 >>376
あんたが裁判も起こさず何も言わなければ高知などの地裁判決が有効だよ
契約締結の意思がなくとも（承諾無しで）2週間経過すれば
契約締結したということになる
まぁ支払ガンバレなｗ
合憲判決後は年が明ければＮＨＫから支払えという督促くるだろうよ >ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張
これを「契約」と呼ぶのが理解できない まぁ原告が敗訴したら
・まず、改めて契約
・すぐ解約
をするんだよ。で、今度はテレビ売って解約手続き請求するんだよ
で、「解約させてくれない」で訴訟を起こすんだ >>372
新聞＆TVのクロスオーナー制度の禁止を口に出した原口総務大臣はマスコミに潰されたけどな チューナレスのテレビを買って、AMAZONプライムとかAbemaTVを見ましょう
民法のバラエティや報道番組やドラマは見るだけ時間の無駄です
どうしても見たければニュースはネット放送があるし、バラエティもドラマもYOUTUBEやDTVで大体見れます
チューナーが無ければNHKと契約する法的根拠が無いので堂々と断りましょう >>369
その通りだ。サービス停止して不良債権増やさない。まあ、皆さまのどうにでもなる受信資金。2千円の判決額得るのに、1億円つかっても、予算通りゃ終わり。後は次年度予算確保とその為の予算消化さ。経費になるから、黒字調整にはいい。 受信料が高すぎる
イギリスBBCのような透明性が無い >>389
特許は有期だけど、切れる頃にはどうせ又新しい方式を出してくるよ
B-CASの2038年ってのもそう言う事だろう 保険料を滞納すれば健康保険証が使えなくなるのにＮＨＫだけ特別扱いするのは止めろ。 >>399
よく分かんないんだけど、具体的に何から2週間経過すればって話？ まあ今時、テレビを見る…てかテレビ持ってる方が少数派だべ？
テレビ関連の中小零細企業は、NHK倒産が続出するだろうなｗ >>353
公共放送に視聴率は関係ない。なぜなら、視聴率は広告の価値を計るための指標だからだ。
しかし、最近のNHKはやたらに視聴率を気にする。これは遠回しに宣伝を折り込んだ番組を作っているからではないか。
直接的な表現でなくとも宣伝は出来る。例えば、アイドルグループのイベントをニュースで大きく取り上げる等。 >>405
透明性なんかあったらプロデューサーなんか制作費の裏金作りで全員クビだろ >>405
名目上は税金じゃないからNHKが勝手に金額決めていいってことだからな 正直こんなやり方をやってるうちは受信料が１円でも払わんわ 今の段階で違憲判決が出るなどと妄想できるのは小学生までだろ
いい大人で「最高裁から違憲判決がでる」「安倍ちゃんならＮＨＫ改革してくれる」
「スクランブルになる」などと信じてるのは脳の障害の疑いあり、だ
とっとと精神科なり病院にいくべき 意思を無視してるからNHKに相当の違法性があるわな。
憲法上尊重が必要だから。 契約してる親が死んだ → じゃてめえが引き継げ、契約は自動的にガキにいくんじゃ
テレビ持ってない → じゃ買え、買って契約しろ そのくらいの金あんだろ
引っ越す → じゃ引越し先の住所教えろ 海外？じゃ日本での支払い名義先教えろ 逃さん
結局どんな正攻法使っても解約させないNHK 裁判所以外に回収強制できないから、
訴訟相手になるまで、一切の会話には応じなでもいいのですよ。 強制契約ならガチでテレビ捨ててパソコンモニター買うだけじゃん 本名でＢＳメッセージ消去依頼したお馬鹿さんの裁判らしいな。 そもそも裁判所が違憲なんだよ、契約の自由に介入して、支払えとか判決出すのは。 NHKが契約を申し込もうにも、その家庭に誰が住んでいるかを認識できないよな？
名簿を買って、お前はAだろ？じゃあ払えとはできない
私はAです、という住民の自白が無いと、どうやって契約相手とできるんだ？
NHKは相手が誰かを特定せず、TVを持っているかを確認もせず
ただただ契約を強要さえすれば無条件で成立するのか？
その間に引っ越しとかで住民が変わっても
NHKは知るすべもないし、ここでいう起点の証明ができない
NHKなら前の住民の分も求めるだろうけど スクランブル化で何が悪いの？
NHK以外に誰が損するの？ >>409
ちっとは高知地裁、ＮＨＫ、契約でググって内容よく読めよｗ
デマでもなんでもなく判決文でてるんだからさ >>415
国営と民間のいいとこ取りだから嫌われてるんだよな
税のように徴収し、個人商店のように好き勝手やる
役所のように競争原理も無い
これがNHK
役所ならまだ民間企業ほどでは無いが多少のCS向上圧力はあるけど
NHKにはそれすらない NHKのせいでTVを持てないんだよな、放送法は公共の福祉に反するわ。 労働や納税の義務は理解できるがNHKに金出す義務は納得いかない
なぜあのふざけた番組に金を強制的に払わせられないといけないのか BSなんかは「支払わないとみられません」的なの出してんじゃん。
あれにすりゃええやん。 >>413
誰も見ないものに金をかけるほどバカなことはない。
公共とは何かを考えれば、公共放送はNHKに限らない。
市場の法則からあまりにもかけ離れた制度は今すぐなくすべきだ。 >>429
何だ答えられないのか
つまらん奴だなｗ ほんと裁判所の憲法擁護尊重の意識ってどうなってのかなと思うわ。
またどのように正しいといえるのか全く分からない。 NHKから早く離れないと日本人口減ってきてるから契約してるやつの値上げして搾取しまくるでしょ
もうテレビの時代は終わり そこまで公共放送と言い張るならドラマやコント、歌番組なんかなくせよ
そんなもんに金払いたくはねえわ >>428
NHKの存在意義がただ一つ国民に必要最低限のインフラを提供しているという事なので
スクランブルを実施することは絶対に無い この裁判してる人は他の国民にどれだけ迷惑掛けるかわかってない自己中心的だよ
黙って払ってれば、最高裁まで行かずに済んだのに
この結果、負けたらテレビ持ってたり、ワンセグチューナー付き機器持ってる人に迷惑掛ける事になる 無茶苦茶なこと言ってるなぁ
契約しないと見れない作りにしなさいな １２月６日は司法の命日になりそうだな
法の番人から行政の忠犬へ 選挙後に判決出すのも問題だな。
憲法判断は選挙前１月の間に出すようにしないとおかしいわ。 >>400
大丈夫
理解したヤツは頓珍漢の馬鹿だから 芸人が身内で騒ぐだけの番組に金払えるか。
紅白とか見る底辺だけは払え。
報道もダメじゃ存在価値無し。 >>440
インフラ？停電したら見えないだろ？
役立たずに税金とか
それならラジオを公共にするべきだろ 放映権の関係なのか、大相撲協会に気を使った報道は余りにみっともなかった！ >>440
今時テレビ無けりゃ情報手に入らない人間なんか存在しないのに
何を言ってるんだって感想しか持てねえわ >>431
放送大学など、教育を受ける権利の
弊害。なんで負担増させられるの？になる。設置するななら広告業界にもNHKのせいで商品情報見れない。 スクランブルかけてみたい奴だけ金払って見ればいいんじゃないの？ ミサイルがバンバン飛んできて木造船がどんどん漂着しているのに、テレビはモリカケや相撲ばかり。
テレビなんて要らないのよ。 >>440
そのインフラも必要性が薄れてしまってるんだよな。
代賛インフラであるインターネット環境が整ってしまって、
無線放送インフラが無ければ、生活が成り立たない訳でも
ないしな。 >>10
ブラックリストってわかってる？
税金滞納したってのらないよ 芸能界を養うため受信料を負担させられてると言っても過言ではない。 >>４５２
放送大学って無料なん？
そもそも受益者って、放送局、広告代理店、広告してる企業、タレントとかだよな？
そもそも、国民負担って話がめちゃくちゃなんだよね。
義務に対して、利用の権利も全くないし。
最高裁廃止してほしいわ。 ニュースの声はGoogle Homeとかの音声合成のレベルで十分だから
原稿だけ用意して、CGのアナウンサーに音声合成で
24時間ニュースと天気予報だけネット配信してほしい
人間のアナウンサーいらない この問題は純粋な法律論に内包される社会福祉論であって、料金収受に対する憎悪だけでは、いつも国民が負ける。
訴訟当事者ではなくても、立法府に対する放送法見直し示唆くらい最高裁はすべき。 >>449
横綱審議会のメンバーに
元NHK会長がいたな？関連団体にNHK関連者いる？受信資金は美味しいな。 >>354
契約を強制する法律を作ったのは立法府(国会）。それに基づいて「この法律は合憲です、
あなたが納得しなくても契約義務がありますから」と契約を迫る、同意してなくても契約が成立したと「見做す」のがNHK。
ここでは契約自由の原則は「公益のために」修正されてしまっているが、
NHKの行為は憲法違反にはならないし、最終的には裁判所が消費者敗訴の上で
NHKが「債務名義」というのを取得し、あとは国家権力を借りて差し押さえをするだけ。 テレビを捨てよう
いきなり捨ててみたらなくても問題ないからね、ネットが便利 >>447
紅白なんか、今や民放も含めて最もゲスな番組になってるからなあ。 民放と悪い意味で放送内容変わらないし、NHKが無くても民放の緊急放送でなんの差し支えないからな。
こういう独自の存在価値がない民間団体に、強制契約権という実質課税権を認めて(しかもその税額はNHKが勝手に決めてよいという)、テレビ持ってるだけという広範囲で国民にNHKへの契約義務という名目の実質納税義務認めてる法律なんだから、違憲という結論にしかならないよ。
忖度なしならね。何度も言うけど最高裁が政権その他への忖度せずに、純粋に憲法解釈で判決出すなら。 >>440
４K8Kなんて国民生活に必要性ないよね？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| "`-イ｜/ ― ― Ｖ .|
| ヽ ノ .(｜ =･= ./=･= | .| ピンポーン、あなた、テレビ見てますよね？、フフフ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ >>22
免除なのに拂うわけねーやろ
>>125
NHK側には罰則あるし
NHK自体放送法無視してる テレビよりネットを使う時間の方が１０倍長いんやで
もう役割を終えた組織になんで金を払わんといかんねん 立法と司法による犯罪って、犯罪とならないんだよね。
戦前もそうじゃん、そういう段階に来てる。
TVごときで勝手な契約が可能？この重大さに気付いてほしいわな。 税金以外で、強制的に金を取れる制度ってあるのかな。ＮＨＫの他に。
やっぱり変だし、無理だよね。合理化できない。
税金にして、一律徴収か、スクランブルで民営化か、どっちかしかダメだよ。 だったらﾃﾚﾋﾞすてろよ
ﾃﾚﾋﾞすてたら払わないでいい >>464
だけって、何万件差押えするのか分かってるのか？ 権力犯罪は国民が直接裁くしかないだろうな
民主主義で国民の信託がない権力はただの暴力だし 粗大ごみに出されたテレビを1台拾っとけよ。ＮＨＫ解約するのに使える。 契約の自由より、個別に放送法に明文化されて公共性が高い方が優先となるなら、
自衛隊法に徴兵義務と追記したら公共性高いし優先されんのかなｗ >>5
本当にこれ
憲法とかいう前にNHKそのものが合法かどうかが疑問 >>464
NHKに司法権ないよね。
受信資金使って、裁判所に請求するだけだよ。 >>454
ＮＨＫも民放もテレビに公共性の有害だよね そもそも裁判で紛争起こしてる時点で公共の福祉に反するんだよな。
意味わかんねぇよ。 放送法でNHKが優遇されるなら国民投票が必要じゃないか？
多くの国民が生まれる前から存在している法律だし、今の国民は望んで無いだろう。
音楽が売れない時代に紅白で癒される人も多くないと思うし。 >>468
>NHKが無くても民放の緊急放送でなんの差し支えないからな。
今や携帯があるから緊急情報もテレビを必要としなくなってる。 よくよく考えたら、個人の受信契約と公共とか全く関係ないわ。 放送法64条を名目に犯罪のやり放題のＮＨＫ
一般の民間企業な逮捕されてまっせ。 １０年も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ～
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 裁判所使って支払わせるとかこんな組織が公共放送とかウケるw >>488
NHK不要か必要か
国民投票したらいい
必要な人だけ払うとか
こんな不公平な法律はない ただで放送技術や放送設備をつかえると
思ってるほうがおかしい インターネットから受信料取ったら
今でさえIT後進国なんだから
もっとヤバくなるだろ？
いまNHK止めないと日本が滅びるわ この法律がおかしい
見てなくても受信料払わなければいけない
見ない権利はないのか？ >>497
ネットで海外の番組見れるから不要だよ
放送設備 >>478
するわけない。設置があっても、申し込まなければいいとなる。総連外し、特定の人物外したりできる。憲法１４条に反するが？利便供与かな？ BSだけ残して見たい人だけ契約すればいいんじゃないか？ パソコンやスマホ所持でも契約らしいな！ 持ってるだけで >>128
政府や大企業といった権力を監視し立ち向かうには
国民から公平に資金提供してもらわなあかんけど
韓国電痛にのっとられてる以上NHKは解体しなければならない 憲法が保障する契約の自由ってなんだよ？？
こいつまさか占領憲法が有効だっていう前提で訴訟してんのか？？ 民放も放送技術や放送設備をただのりで使ってるからな
NHKの料金徴収なくしたら一番困るのは民放 >>498
中国北京ではNHK無料で見れる
NHKは中国と韓国に契約迫れよ もっと怒らないとだめだわ。
裁判所は戦前の体質から全く変わってないわけでさ。 ＴＶ捨てろとか余計なお世話。
払いません。ＴＶとか関係なく。 ニュースと天気予報だけの正式な国営放送作ればいいんだよな
都合よく公共放送と民間企業の顔を使い分けるから文句がでる 既得権益にあぐらをかいて暴利をむさぼる蛆虫、寄生虫の集団としか思えない
反吐が出る >>427
それ。
NHK側の視点に立つと、運用がむずかしい面が一杯ある。
ただ、前の住人の分は、求めないと思うぜ。
契約しないと個人が特定できないから、契約義務のない人を特定できない。
これが制度の欠陥の１つ。
自分はテレビ持ってない。
でもNHKがくるわけ。
インターホンで、持ってない、ずっとここに住んでる、といっても、対面で話をすることになってるらしく、入り口まで来る。
まあ、持ってないからそう言うだけだけど、そうすると、名前を記録することが、相手もできないわけ。
建物と部屋番号でとくていするだけだからね。
合い言葉でも発行してくれないかな、と思う。
次から、インターホンで済むじゃん。 >>499
そそ、だからさ適合するかどうかパソコンで調べて、コンピュータっでやって、国民が多数決したほうがいいのよ。
裁判官いらんの日本の場合。憲法と関係ない社会通念判断したりするから。
自由を制限する相当の理由とかじゃないんだよね。 別にアメリカじゃ寄付金で運営されてる公共放送があるけど
なにも不自由じゃないだろ？
イギリスとかドイツは放送局の数自体が少ないからある意味しょうがないかもしれんけど
日本はいっぱい放送局あるからNHKはもういらんだろ 報道しない自由を駆使してるくせに受信契約の自由は無いのか >>105
うちには子供がいませんと言っているのに、俺が訪問したんだから子供がいなくても関係ない、給食費払えと強要してる。 公道で車のるなら自賠責強制加入
あとな
道路や土地や信号機や感知器が
知恵遅れってそれがただだと思ってるのか 不要なNHKを生かし続ける知恵遅れ日本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 公共放送とか言って法人税も払わない団体だぜ？
法人税を納めてる企業が負けるとか、馬鹿馬鹿しい。
税金は払うべきでしょう。 >>507
だから憲法を無視してこんな法律作った政府は国民の敵 最高裁はネット投票の方がマシな判決出まくって、日本良くなるだろうな 日本でTV持ちたいなら金だしなって
この地域で商売するなら金だしなっていう人たちと同じだね >>516
前の住民の分、は皮肉ｗ
NHKならやりかねないとｗ >>521
それはだれでも、事故を起こすからな。
相当の理由があるわ。権利と義務。
NHK見たら人を殺す可能性あるんか？ 信用情報にNHKの延滞いれて
与信ｽｺｱに反映させたほうがいいわ 公共放送がなければ国民が情報を得られない時代じゃないんだから、
もう公共放送自体が不要だろ
税金で運営可能な慎ましい国営放送（国会、国事、天気等）だけやるシンプルな
放送局作って、NHKは完全民営化して殺せ >>521
それは「生活する上で必要」だからだろ。
今やテレビは必要ない。 受信料を払っている人間だって、こんなおかしな法律無くなれば良いと思ってるよ。 >>521
おうおう、自賠責と同一に論じる知恵遅れ >>521
自賠責って取り扱い会社が何社もあるんだけど？
道路や信号機は税金だけど、なんで全く性質違う物をごっちゃにしようとするわけ。 だから必要なければ捨てろよ
捨てたら払わなくていい
捨てなければNHKと契約しないといけない
NHKの規定どおりの契約をしないといけない >>524
契約の自由って大日本帝国憲法は保障してるの？
まずはそこからだろ そもそも税金とは別で徴収してるってのが意味が解らない
税金から支出するか民営化するかどちらかしかない
もし受信料を取るなら国民がNHKの経営に関われるようにしろ BBCみたいに
国民からNOと言われたら組織改編できなきゃおかしい 水道→契約しないと水が流れない
電気→契約しないと電気が流れない
ガス→契約しないとガスが供給されない
上の公共事業は契約があってお金を払うと利用できる
NHK→契約書もなければ、テレビを持ってるだろうと疑われて訴えられる
ただの基地外ｗｗｗｗ 放送法は明らかに憲法違反だ。
放送法が原因んでテレビを購入することができないから民放放送から
情報を得ることができない。知る権利を奪われてるのは明らか。
さらには放送法が原因でテレビを購入することができないから有事の時は
危険に晒される可能性が高い。
放送法のせいで貧乏人は危険に晒される。
受信料を払わないと国民の安全が保証されないなんて
憲法違反のなにものでもない。
悪徳協会と放送法は即刻廃止すべきだ。 公共の福祉の例外は他に代替手段がない場合だからね。
災害等の緊急速報がーっていってもスクランブルもあればスマホもある。
テレビよりスマホの普及率のほうが高いんじゃない？
今までの判例からすればNHKの主張は認められないんだけどね。これ変えたら公共の福祉で自由権を制限する規定自体変えないといけなくなる。 >>545
だな、水道電気ガスこそ強制徴収して、いきわたるようにすべきだわ。
とめられないから！！ってな。
NHKとか真っ先に止めていいわ。 でもよくこんな制度戦後数十年も野放しでやってたよな
バカじゃないの？日本って >>401
テレビを売った、NHK職員がそれを現認した、これなら普通に解約はしてくれるだろ。
そこは論点じゃない >>541
全員が捨てればNHKも目が覚める
こんな簡単な事をやらない国民も、NHKを半ば応援してるようなものじゃないか >>542
契約の自由がなければ世の中成り立たないだろ。 >>541
お前みたいなバカだけはこれからも受信料払い続けてくれよ 9条とＮＨＫは共に日本の癌だよ。
早々に切除しないとダメだ。 豊で良い放送は年1回くらいはある
しかし公共性は無い 大金の金で新社屋作るんだろうな。どこが受注してんだ？ 国費で年間1000億くらいで国営放送すればいいよ
NHKはいらないから、分割民営化 >>507
サヨクが占領軍法律好きだからって
日本国民がNHKの勝手な契約で、契約しない自由が蔑ろになってることとにしか呼ばれないだけで
民間社会の契約は民放で定められてる
双方の同意のない契約は成立しない 放送法は特別法
特別法は一般法より具体的な特定の目的があるからな
特別法は一般放を優越する
このｽﾚにいるような低学歴以外にとっては常識 もうテレビ電波って公共性ないでしょ？
テレビ無くても皆生活できるでしょ？
じゃあ公共性ないから民営化して死ね >>547
その緊急のためのもので利益を上げるのは一切許されないわな。 >>145
>>154
差し押さえにしてもNHKが財産特定しなければ命令不可
>>177
今は定期給付金債権については5年
NHKの場合、2ヶ月毎に請求して請求から5年経過したものについては時効を援用すればdat落ち
但し、未契約の場合契約時点で設置日から受信料を請求されるよって
契約から5年経過後、時効の援用せんと請求なくならないからね
>>190
インフラは税金でやってもいいけどスタヂオとかの設備は事業者が金銭負担せよ
いうまでもなく番組制作にかかる費用は制作者が負担して視聴料で回収
なお、受信料は視聴料に非ず >>521
道路って
車持ってない人も往来してるんだけど
高速道路だけに生きてんのか？ 全国テレビ撲滅運動でもしてテレビ一か所に集めて叩き壊せば面白いｗ >>563
でさ、こういうこと言う奴いるけど、なぜそれが正しいのかはないんだよな。
憲法より条約のほうが上みたいな、説まであるけどさ。 義務だというなら税金にして、NHKの経営に選挙で国民が関われるようにしろ
そうじゃないなら民営化しろ
どっちかしかない >>405
英BBCは日本のNHKの地上契約よりもずっと高いぞ
年間22000円ぐらい持ってかれる、しかも払わないでテレビ見てたら刑事罰則付き >>563
はいはい、高学歴さん。もういいから首括って氏になさい。日本に有害な者は要らない。 >>563
特別法は特別の事由がなくなれば必要ないんやで。
つまり廃止しても全く問題がない。 いまみたいなネット時代にNHK贔屓な判決なんて下したら
国民審査やばそうじゃね？w
NHKの受信料なんて誰でも分かる案件だしw BBCみたいに受信料払わなかったら刑事罰にすればいい
BBCみたいに審査投票もやるようにすればいい
審査投票ではNHK圧勝になって
このｽﾚにいる知恵遅れ涙目になる >>566
これの一言に尽きる
法律という権力での押し売りがおかしい おまえらちなみに税金からもNHKに金流れてるからなｗｗｗ
受信料プラス税金だぞ
テレビ持ってないなら返してもらえｗｗｗ >>573
ＢＢＣは外国人は局員になれない。当たり前中の当たり前。 >>1
「公共性」を理由として掲げるのならば
税金から支払うようにすれば良い
公平になるから良い事ずくめだろう NHKが国民からかき集めた金で特定のコンテンツを買いあさるのも民業圧迫
特にオリンピックなどのスポーツをNHKが買うのはおかしいだろう >>226
相撲とか演歌とか反社会勢力とずぶずぶなのに >>541
負け犬は俺らの分まで頑張って払っとけよｗ >>105
給食しかないのならその屁理屈も通用するだろうが、給食でも弁当持参でも移動販売の弁当でもいくつもの選択肢があるのに給食だけを強要してるから
問題になってんだろ。アホ
NHKについてはスクランブル放送化でテレビを設置していても見ないという選択肢が技術的に可能になっているのだから、そうすればいいだけの話。
NHKに限らんが、公共性を口実に何でもかんでも好き勝手なことをされてたまるかよ。 差し押さえるならTVでしょ。
それ以上は過剰だわな。
>>576
審査とか何の意味もないよ？
裁判官にバツつけるだけでしょ。
内容とか意味とか全くないからな。
判決に影響とかないもの。 >>580
相撲協会もNHKも
公益法人であって
国管轄ではない 払うのは構わないがせめて視聴した分だけにして欲しい
興味ないものにまで払いたくない
今の技術だとできるだろ >>586
公共性を云々言いながら、NHKの相撲中継でヤクザが一杯客席に映ってるのは
面白い話だわなｗ 法を守らない人間のｺﾞﾐはこうなる
平成２９年１１月２２日
放送受信料にかかる強制執行の実施予告について
ＮＨＫは本日、２０都道府県の３０人について、このまま放送受信料のお支払いが
ない場合は、強制執行により放送受信料の回収を行わざるを得ない旨の予告通知を、
本日付けで郵送しました。
この方々は、放送受信料の支払いを命じる裁判所の手続きが確定しているにもかか
わらず、繰り返し丁寧な対応を重ねても、お支払いをいただけない状況です。支払期
限までにお支払いがない場合は、やむを得ず最後の方法として、裁判所に強制執行の
手続きを申し立てます。
【予告の概要】
対象者 ２０都道府県３０人
（北海道１、千葉県１、東京都３、神奈川県１、石川県１、福井県１、愛知県１、
京都府１、大阪府１、兵庫県５、奈良県１、和歌山県１、鳥取県１、島根県２、
愛媛県１、高知県１、福岡県４、佐賀県１、宮崎県１、鹿児島県１）
数字は人数
※ 支払期限 平成２９年１１月３０日 「公共の福祉」の美名を悪用する凶悪な輩は死刑でも良い。 >>434
いや、大して観る人がいなくても作る価値がある番組をやるのが公共放送の理念のはずだ。
政府からも企業からも干渉を受けない言論機関が本来の姿。そんなものは必要ないというのはまた別の話。
しかし、公共放送を名乗って集めた受信料を使って、特定の商品や思想を垂れ流しているとすれば、これはとんでもない話だ。
仮に正真正銘の公共放送であったとしても、その理念に賛同した者だけが契約すべきで、どう考えても強制されるのはおかしい。
二重の意味で、さっさと解体すべきだ。 >>595
いくらでもやりなさい。6,800億円あるんだろう。湯水のように使えるよな。 税金を払うべきなのは、芸能人だし、民放だしでしょ？
NHKの利益からも払うべきだし。
払い続けるからおかしくなってるけど、インフラ整備が税なら話めちゃくちゃだよ？ NHKって支払い止めるのも大変なんだよな
家からテレビ撤去したときめんどくさかった 放送法改正と電波オークションに合わせてNHKは完全民営化
後は慎ましい税金運営の国営放送を設立 トップは選挙で信任を問う
これでいいだろ なんならこれを掲げて総選挙やってくれｗ イギリスのBBCなんて参考にならないだろ？
日本はアメリカ追従でやってきたんだからアメリカを参考にしろよ！
ダブスタ！
公共放送はアメリカみたく無料。運営費は寄付からでいい！
以上だよ。できなければスクランブルかけろよ
スクランブルも寄付も一緒だからな 判決が出たらここでグダグダ言ってる奴らも全員払うことになるわけだから、
こんなところでいくら喚かれたところで、痛くも痒くもない。 >>506
最高裁が義務判決出せば反NHKが盛り上がるかもね
そこに不祥事の追い打ちがあればなおいいけど
世論を煽るメディアがないけど 契約者には特典として最新型４Kテレビ60インチとか付けたらいいのに テレビ受信機は一般化しているのだから法律を変えて受信料を無くすのが正しい道筋 テレビにNHK専用アダプターつけないと見れなくすればいい
みたい奴は買うだろ？ NHKの経営委員会でも罰則が論議されていた。要はＮＨＫ存続税ともいうべき絶対的恒久法にするのが最終目的だ。 NHKは法に従わないｺﾞﾐをひたすら訴えるだけだからな
平成２９年７月１３日
放送受信料にかかる民事手続きの状況について
（全国分・６月末現在）
１．受信料未払い者に対する支払督促の状況
◎ 支払督促申立て総件数 ・・・９，１８６件（平成１８年１１月～２９年６月）
【内訳】
・解決済（支払済、分割支払中） ・・８，１２２件 ※うち全額支払済７，２６６件
・判決、支払督促が確定（未払い） ・・・・９０５件
・訴訟中 ・・・・・７６件 ※うち上訴３件
・手続中 ・・・・・８３件
○ 異議申立により訴訟に至った件数 ・・・３，９６８件
・和解、裁判所による決定等 ・・２，８７１件
・判決 ・・１，０２１件 ※上訴中を除く
・訴訟中 ・・・・・７６件 ※うち上訴３件
○ 強制執行申立て件数 ・・・１，０９８件
・解決済（本人支払い、強制執行で回収等）・・４５４件
・手続中 ・・・・６４４件
※強制執行実施件数 ・・・・２８８件 ※全額回収１２８ 一部回収１６０
２．放送受信契約の未契約者に対する提訴の状況
◎ 世帯 ・・・・・２５７件
・解決済 ・・・２１４件
・判決（未払い） ・・・・２８件
・訴訟中 ・・・・１５件
◎ 事業所 ・・・・・・２３件
・解決済 ・・・・１６件
・訴訟中 ・・・・・７件 問題は裁判所に対する信頼だな。
裁判官もNHKもさ、もっと厳格に審査されないとだめなのよ。 人口1億3千万だろ。30人って！ せめて2,000万人くらいに強制執行しないとダメだろう。 >>561
「契約」とか「約束」という言葉のない国があるらしいですよ。w >>588
ここでNHK擁護してる連中は、共通して性質が全く違う物を同じように論じて議論攪乱しようという馬鹿ばかりだから、余り真剣に相手しないほうがいいよ。
擁護してる奴のレスみたら大体論法同じでしょ。
”給食ガー”自賠責ガー”だからな。
いやどっちもNHKみたいな１団体がNHKだけ見たくないにまで押し付けてないってｗ スクランブルかけて、見たい人だけにしろよ
いらんわ、捏造放送
契約解除したい >>603
俺がイギリスに住んでた頃はアンテナ搭載した特別仕様が巡回して、テレビ置いてないかチェックしてたんだが、
あれで本当に分かったのかね？
あっちは未払いは刑務所行きになる可能性もある 結局9条と並ぶ敗戦国日本に付けられた首輪の一つがNHKなんだろうな >>563
放送法が視聴者取締が目的ではなく放送事業者が取締対象だってこと、ご存じですか？
受信契約の義務違反でも何も罰則がないのに、事業者の違反行為にはチキンと罰則があります
ところで、NHKは放送法に違反してますし、それに対しては罰則まで規定されてますが、
是非特別法で厳罰に処して貰えないでしょうか？
法律の趣旨から言っても、こちらの方が第一義でしょう？ >>611
＞NHKは法に従わないｺﾞﾐをひたすら訴えるだけだからな
自分が違法行為をしておいて、なんで法に従わない人を訴えるのだろう 手続き中だからな
ほとんどは強制執行になるまえに
びびってｶﾈはらってるからな
このｽﾚにいる
なにも失わないなにももってないﾆｰﾄばかりじゃないからな >>619
イギリスなんてテレビ局４つくらいしかないだろ？
民放が沢山あるアメリカとか日本と比べる自体が
おかしいんだよな >>623
おかあさんといっしょ、見てるから契約してる。 >>609
既にB―CASカードで技術的にスクランブル化は可能。
スクランブル化をNHKがやらないのは、契約者が確実に減少するから。 テレビ持ってないからどう転んでもはらわん。
ここ何年もテレビ見てねーわ。
ニュースは新聞で十分だし、ネットもあるしｗｗｗ 反日朝鮮貴族の犬ＨＫを受信料で食わせる必要なんぞ無い
受信料廃止、過払い訴訟で根絶しないといけない
未来に残してはいけない存在 (´・ω・｀)設置してんなら払えよクズ
(´・ω・｀)こういうクソバカのせいでワンセグ所持まで契約義務とか言い出すんだぜ？ 法を守らないﾁｮﾝｺやﾁｬﾝｺﾛと同じ民度のﾔﾂﾗが
このｽﾚでさわいでる 関心持ってる、用と急ぎでない国民は12/6に最高裁に集合や
>>202
(1)Bカスがその機能なんだけど地上波は蓮かけてない
>>217
使わなきゃ契約不要
ちなみに、井水だけでも下水道の契約は必要
>>222
今の放送法でも第2の公共放送と契約してもいいんだぜ
免許が与えられるかはともかく
>>285
それこそ今流行のデータ捏造なんだが >>625
わー、５ちゃんで恫喝やっているｗ
こういう人は初めて観た。 ＮＨＫの職員がこの問題に声を上げない時点で
公益性もへったくれも無い >>567
ＴＶを見るためにはＴＶ本体と置く部屋と電気代が必要なわけで
継続的に視聴できない状態に陥るなら本末転倒じゃないかな？ 外国見習えとかよく言うくせに公共放送については見習わないよな。
米国とかじゃ、番組への寄付お願いします！とかやってるぐらいだし、こんな高級取りじゃねーよ。 >>621
国営放送なら大本営発表になるからダメという敗戦国特有の訳わからない理屈だからな。
今では民放もNHKも政府を叩くだけだけど、大本営発表(政府見解)をきちんと伝えないで叩いてるから、国民からすれば訳がわからない報道になっている。 >>625
お前の人生が犬HKなんだな
死ぬまで犬HKを埃に頑張ってな >>634
申込書送れば2週間で契約が自動成立するようになる。 ＮＨＫがなくなって困る事なんかないよな？
何かあるか？
相撲は興味ないし、紅白なんて見る事もない。
ＮＨＫ，マジでいらんわ。 >>634
若い世代はテレビを廃棄するんじゃないかな。
若しくは最初からテレビを買わないとか。
NHKは勝っても負けてもジリ貧は確実。 >ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に
まずこの書き方がおかしい
契約を結ばなくても払わなきゃならんみたいじゃないか >>635
あいつらはワンセグ映らない携帯まで映るはずとか嘘つくからなｗ
弦本みたいな連続強姦魔やいきなりキスしてくる奴もいたから
ドアを開けてはいけない >>617
給食も自賠責も保護すんのが相対的な何かだからな。
何かしら、生命保護、保険、支払い側の財産だもん。
NHKはなんだかよくわからない、むしろ害、見なくても払うとかだしな。受信設備の設置に義務をかしてる。
まったく意味が分からない。 >>481
精神的自由に対する侵害となるから、今回のNHK問題とは判断基準が大きく異なることとなる。
徴兵をしなければ自衛隊が絶対的に存続できず、自衛隊が無ければ急迫不正の侵害にすぐさらされる、ぐらいまで立証しなければ無理。
立証しても別の論点からさらに無理。
経済的自由は相対的に「一番制約が多い自由」。
公共の利益ために沖縄の一部の土地は強制収容できるし、公共の利益のために特定の産地の農作物を出荷制限できる。
それと同様に、公共の利益のために、NHKは契約を片務的に結ぶことができる。国民の義務だから。 契約済で受信料未払いなら訴えられてもしょうがないと思うけど
未契約なのに訴えられるってどういうことなのかしら。なんでウチだけ？ >>604
まあね法曹界・放送界に侵食されたら手術は不可能だ。
特に絶対無謬の司法はね。
しかしそれが腐敗したらどうなる？
絶対権力は絶対に腐敗するんじゃなかったのか？
それを監視する者もいない。
マスコミは都合のいい判決を出してくれるから持ち上げこそすれ、
解釈の恣意性を指摘しない。
実は戦後に限らず近代法の運用が始まった当初から
東大法学部閥が専門知識を持つものにしか理解できない特権で無茶苦茶やってたことに起因する。 >>642
ホントそれなｗ
政府側の言い分が全く伝わってこない。国政放送必要だろうよｗｗ 当然遡って請求
NHKの放送を受信できる設備があれば
契約してるﾊｽﾞだからな
手続きなんか関係ない NHKはニュース時間が短すぎる
国会の審議内容が国民で共有出来てないんだよな
ニュース時間を選択できるようにならんか >>481
憲法で明確に禁止を書いてない限りそう解釈されるよ。
だって現行憲法9条解釈とか最高にでたらめだしな。
むしろ憲法に書いてあることに意味はない、何故なら日本の裁判所は戦前から伝統的に
全体主義ファシズムだからだ。 知恵遅れﾈﾄｳﾖが信用できる情報源は
知恵遅れﾈﾄｳﾖｻｲﾄに限定される
ｺﾚがすべて
ﾈｯﾄde真実（） >>651
>公共の利益のために
最早存在意義が疑われてるのに？ 集合住宅だけど引っ越してきてから名札なんか出さないけど郵便はちゃんと来るし
宅配も全然オーケー。外に晒す情報は少なくするに限る。 >>651
だからそれ裁判官が憲法的意識も持たない、なんのやくにもたたない、邪悪の根源ってだけでしょ？ ID:cICblKVs0 バイトにしてはやる気も感じられんし迫力がないね。
こんな手抜き仕事ではバイト代も出ないだろ。 放送法の目的1条みて手段と相当性が判断されるだけだから多分合憲
問題なのはNHKが当初予定した団体じゃなくなってきてるんだよな
民間にめちゃ寄ってるというか偏向報道が多い気はするわ
無色透明な報道っていうのがネット発達でメディア報道自体の中立性が嘘くさくなってきたところだよな
何かしら色がついてる 注文してもいないのに電波を送りつけて金銭を要求する送り付け商法に国が加担するなよ
勝手に商品を送りつけて「お宅にポストがあるから支払い義務があります」なんてのも合法化しなきゃならなくなるぞｗ 犬ＨＫは朝鮮アイドルをトップニュースに捩じ込んでくるキムチ放送局なんだから
連中はご主人様の朝鮮人や中国人に雇ってもらえよｗ >>656
７時からのニュースがＮＨＫのみという不思議
３０分に短くまとめるならスポーツなんて入る余地はない NHKがテレビを殺してる。
俺は契約したくないからテレビ自体を見なくなった。
ネット中心。
もし次にネットで金取るなら、NHKがネットを日本中にくまなく張り巡らし、
プロバイダ料金を支払う必要がある。まあ無理でしょ。 NHKが今月から受信料１０万な！っていったら払うんだろ？
法律好きなバカほど養分だよなｗｗｗ
おかしい法律には声を上げて変えようぜ！ >>666
バカには受信料を払い続けさせようぜｗ
ふつーに賢いやつらは金なんて払わないから やっぱり電波オークションは必要だよな。
NHKも含めてオークションしたらいい。 >>661
南京大虐殺みたいな売国放送を垂れ流すNHKに負けて払ってる人だろ？
負け犬カッコ悪いなぁと思いながら見てるｗ いらないし、何の意味もないわな。
ここ10年以上TV見てないけど困らないぞ？
何が公共の福祉だよ、関係ないわ。 >>646
そして五輪でテレビを売りたいメーカーや量販店は打撃を受ける。
マジでスクランブルを掛けたらテレビは売れると思うんだ。
うちも壊れたままのブラウン管があるだけだけど、買い替えないのはNHKのため。
スクランブル化したらDVDやブルーレイ鑑賞の為に二台は買うよ。 >>635
ワンセグについては1度勝訴している
しかし今後ワンセグに支払い義務が発生した場合、全てのワンセグ受信者の字幕や速報テロップが完全に読めるようにする義務が発生する
そして山奥や辺境の地で受信したい要望があれば受信できるようにする義務が発生する
TVの電波を日本国内あまねく場所に届くようにするのは不可能である この手の裁判は、NHKと一度契約した人に支払い義務があるか？って話
最初からNHKと契約しなければ問題自体が発生しない
なので、払いたくないなら最初からNHKと放送契約しないこと。または契約しても契約を破棄すること テレビは民放含め見てなくて、ゲーム専用モニターになってるんだけど、NHKにはお金払ってます。NHKと契約解除するためにはテレビ捨てないといけないんだけど、リサイクル料はNHKに請求できないのかな？ >>642
ネットが出てくるまで政治家の言葉がフィルター無しで国民に届くことはなかった
結局、日本を肯定するような放送を戦後ずっと禁じられたんだよ日本は そんなに びくびく するなよ
実家 暮らしの １０～３０年 級 ひきこもり ども 水道だって電気だって、設備はあっても
金を払わなきゃ止められる。生死に関わるライフラインがそうなのに、
NHKは電波垂れ流しておいて何様？
スクランブルかければ良いだけじゃん。
公共放送というのなら、吉本芸人ばっかりだすのをやめろ。
下らないバラティは民放に任せろ。
肝心のニュースだけど、それも偏向が強すぎでとても公共とはいえない。
公共放送じゃないからなあ。 タラコ唇みたいに裁判所命令が来ても逃げまわって、
捕まったら援用して、
時効になっていない分だけ支払う
ようにすれば良いよｗｗｗ >>681
むしろNHKを強制してる国の何を肯定するんだ？ 成立した法律の解説だけで、本来は丸一日放送しなきゃいけないくらいボリュームがある
予算だってちゃんと解説したら相当な放送時間が必要
それら一切やらないで公共性とか言われてもね >>666
途中までは、その通りだけど、送付け商法の会社と契約しちゃった人の場合、支払い義務は当然発生する
嫌なら契約しないかクーリングオフするか
どんだけ詐欺まがい商法でも契約してサービスの供与受けたら当然支払い義務は発生する。それを支払わないってのは無理がある 受信機付きのテレビを破棄
↓
スピーカ付きモニター+クロームキャスト
↓
TVerをミラーリング
契約解除可能になります NHKを強制してるのは国会だからな。
そこも忘れてはだめだな。
全体主義国家なんだよな。 >>691
国民から吸い上げる気マンマンだよね。
司法もグルで。 >>598
なるほど。それはそれで十分な理由でしょうね。
そんなものはいらないとぶったぎった方が合理的だと思うけどね。
増長しすぎているのでそう思わざるを得ない。まあちょっと感情入ってるのは否まないw >>675
南京事件は存在するしNHKのドキュメンタリー自体は素晴らしいけどね。内容もネトウヨは嫌だろうがフェアな内容で素晴らしい
俺はNHK料金なんて支払わないけど。契約してないし よく話になるけどNHKが映らないテレビ作ったらダメらしいな
OKになったら売れると思うよね 民営のＮＨＫが税金みたいに国民から強制徴収するのはさすがにちょっとおかしいよな
国営化なら誰も文句は言わないと思うのに そもそも、法律に従わなければならないという法律はないからな。はい、NHKの負けw >>604
ならないよ。裁判所の請求どうぞ。
未払件数600万件に加え未契約は300万件再度不払いのループだよ。 >>691
国会議員は9条と並ぶくらい、自民系でもNHKに対してはやたらと擁護するというか
受信料という国民負担のいびつさやNHKの民業圧迫を軽んじてるんだよな
子弟がNHKに就職してたりするからなのかね >>687
震災の時は停電で、テレビは何の役にも立たなかったわ。
あと震災で壊れたテレビの無料回収時に、別にどこも壊れてなかったけどついでにテレビ捨てたわ。 >>680
解除できない契約なんて無いよ。そもそも解除できないなら契約じゃなくて奴隷とかだろ。契約は両者の合意で成立すんだから 視聴料払っているので、只で見ている人がいるのに納得いかないのでスクランブルにして欲しい。 >>701
公益法人なのに税金のようなものを強制力をもって徴収するのはおかしいと思うね
税金運営にして国営化するか民営化するかのどちらかしかないと思う 死んでも払わない、という人間に果たして強制できるのかね。税金以外で。 >>689
ちょｗそれって単に債務が発生しているだけだからｗ
踏み倒せるんですわ、民法167条１項に従って スクランブルかけたらテレビ買うわ
チャンネルがいくつあるのかさえ知らないｗｗｗ 受信料以前に
朝鮮中央テレビを見習って
一切のチャラチャラ、番宣、バラエティ、芸人を排除すべき。 スマホはまだグレーだろクソNHK。 スマホに関してはまだ法的に義務なんてねーから なんでこんなバカみたいな慣習を残しているんだろうと思うが、
多分暇なじじばばは何の疑問も持たずに契約するんだろうな。
若いのが増えたら、あと40年くらいでNHK滅びそうw 災害時の放送やﾆｭｰｽや選挙速報で
NHK以外の情報しかないﾔﾂは
とてつもない情弱だからな
NHKの情報だけで最低限の情報がえられる
NHKの情報がなければ、情報の精度が低い ならスクランブル入れろ→出来ません
これの繰り返しでウヤムヤって所でもうあいつら悪意しか無い。 そんなに びくびく するなよ
実家 暮らしの １０～３０年 級 ひきこもり ども
＠＠＠ 暇なんだから 勉強しろよ ！
罰則もない 放送法なんだから ～～～ ア ホ ！ >>705
まあ国会議員全部それだから、税金で飯食ってるただのゴミだから。
単に選挙でえらばれて、増税して、何の責任も取れないからな。 >>571
特別法＞一般法ってのは法律学上の大前提なのよ。
会社間の取引で言うと
包括的な民法がまずあって、次にそれでは解決することが適当ではない問題について純包括的な商法があって
その上でそれでも解決できない問題についてさらなる特別法がある。
刑事方も行政法も一緒。タイムリーな話でいえば、皇室典範より皇位継承にかかる皇室典範特措法が優先。
そういう合意があるから、社会が混乱せず成立する。 ワンセグ機器持ってるだけで受信設備の設置になるとかいうウルトラ解釈もなんとかしろよ
日本語として普通に解釈できる範囲超えてるだろ 公共放送なら、NHKの給料は公務員並みに下げろよ。
実質NHK税金徴収していて、なんで民放並みに給料高い？
公務員に倣え。 最近重要すぐ開けて返信しろみたいな脅迫めいた封書がくるんだけど
開けないでそのまま捨ててるが 国営放送じゃないんだから、NHKと契約しなければいいだけの話
契約してないのに支払い義務怠ったら、そら払えって裁判所も言うよ。だって契約したんだろ？
払いたくないなら契約しないか、契約してるなら破棄しなさい どっかの段階で訴訟費用＞徴収料金を上回るポイントがあると思うんだよな
500万人くらい一斉に支払い拒否したらNHKはどうするんだろうなｗ あの規定はタダ見を防ぐために設けられたものだと思うけどなあ
今はスクランブル化すりゃいいだけじゃんか >>727
正直、10年くらい前に、NHKの職員証持った奴がきてそれを言い張った時、
この組織には正義がないと思って、絶対に契約しないと決めた。 >>720
> 多分暇なじじばばは何の疑問も持たずに契約するんだろうな。
ジジババは大半が耄碌して認知入っているから
若い頃キレキレの頭をしていても、脳に血栓が出来るだけでオジャンになるから
頭が良ければ症状が大幅に緩和されるものの、
「でも、今バブルなんだし、マンション買うと儲かるよ」
とか言い出しかねないんだわｗ
俺の死んだ母親みたいにｗｗｗ 中国共産党からお褒めの言葉をいただく放送局に
なんで負けて払ってる奴がいるんだろうと不思議でならないｗ こんなもん、テレビ持って無くても払うようにならないとＮＨＫは納得しないんだろ？(笑)
オギャーと産まれたら義務を果たすこと(笑) NHK自体が偏向放送を堂々とやって放送法を踏みにじっておきながら
自分の都合の良いところでは、放送法を葵の紋章のように出すんだよな。
滑稽な奴らだ。何が公共の福祉だ。聞いて呆れる。 受信装置が設置されていれば契約しなければならない。残念だがそれが法律で決められている以上国民は従わなければならない。
だが、その料金に関しての規定は無い。
だからテレビが見つかるなどして契約しなければいけなくなったとしても、その金額については両者の同意が必要である。
したがって100億年で1円なら払いますとでも言えば良い。支払う意思はあるのだから もうNHKなんて無くても生きていけるんだから公共性ないだろ
徴収の根拠が公共性なら時代に合わせてもうやめろ
国民負担が莫大なんだから >>726
特措法は基本的に時限法だけどな。
単に現行法で対処できない問題に対して、例外を設けただけだから。 >>715
タラコみたいにグレーまでやりたい人は少数派でしょ。俺もやりたくないし
NHKと契約しないだけで、グレーなんかに踏み込まず完全合法で一切金銭請求される事ない。真面目な日本人には一番これが向いてるよ >>726
放送法の契約は双方の合意がいらないのか？ >>706
当時ワンセグケータイすら持ってなかったのね。 これが免罪符になって契約&取り立てに拍車がかかり金満体質はそのまま維持される 放送法は民法にたいする特別法でもない。電波放送法だな放送業者に課した法律。 >>302
アンテナなきゃ設置とはいえない
ケーブルがないだけなら勝訴してたけど >>712
コイツみたいなバカに払い続けさせようぜｗ
賢い人は無料でNHKも見放題 >>730
NHKが左に見える人は、かなり極端に右側に偏ってると思うけどね
日本テレビ見ればいいのに >>745
電力が不足してる時に電池の消費が激しいワンセグを起動するのかい？ >>726
つまりなぜそれが正しいのか一切言ってないんだよね。
見当もしないで結論言ってるだけで。
論拠を示せって言ってるのに。 >>740
>受信装置
残念、受信設備です。
アンテナ・チューナー・ケーブルでもって受信設備です。
装置だとチューナーのみになり、受信することは出来ません。 12月6日からNHKのやりたい放題が始まるな。
世の中、ガラリと変わるぞ～ テレビってのはね、右左とか関係ないから
単なる洗脳装置、それ以上でもそれ以下でもない NHKって変な事してるわけじゃないけどね。契約したのに未払いの人を訴えてるんだから、こんなん当たり前の話でしょ
Amazonプライムだって契約したのに未払いなら訴訟起こされるだろ。嫌なら最初から加入しないこと
契約してない世帯の人間をNHKが訴え始めた、とかなら別だけど、そんな裁判事例ないし 交わしたはずのない約束が今日も 僕らの未来を奪おうとする >>758
リサイクルショップがテレビ屋さん状態に… >>745
アホかw
電波が弱くて、ワンセグなんて元々受信できなかったよ。 >>1
>今晩９時からNHKで「皇位継承へ 素顔の“新天皇” 」という番組が放送されますが、
>我々国民の意見を募集しているようです。
https://www.nhk.or.jp/special/taii/
はいはい、退位でなく生前退位か譲位でお願いしますわ >>680
ＮＨＫを見る目的でなければ、払う必要はありません。 NHKは中国北朝鮮韓国ファーストだよ
日本人差別
戦後左翼活動やってた人がたくさん就職したみたいだし
左翼というかテロ組織、中国北朝鮮韓国の広報
アメリカの支配下だけど つまり珍説だろ？特別法は自由と契約の概念を否定することができる？ >>751
そんなすんだ
払ったことないから知らなかった >>759
音楽も似たようなところがあるけど、
音楽には精神的にプラス効果があるからなあ
テレビは・・・ｗ
ネットが普及した時点でお役御免 情報は社会にとって最重要
NHKがきちんと機能することが大事なんだよな マンションアパート住まいで払ってない奴ら
どんだけいると思ってんだか >>751
こんなもの年一回見るか見ないかのレベルなのに
一回の視聴に付き1万3000円の料金ｗ
ボッタクリバーよりひでぇわｗ そこまでの権限を主張するな受信税にして使途の明確化しろよ
税金扱いされるといろいろ制限掛かるから嫌がってるらしいけど 国民が納得しない放送法自体が問題。これを変えずにグダグダやっていても今後も同じ問題が続く。
NHKも徴収や裁判やっても手間とコストが掛かるだけで何も創造的なものをもたらさない。
国民もこんなクソ高い受信料払いたくも無いし、偏向NHKなど見ない人も多いだろう。
今のNHKなど解体して税金でやるのがいいのでは。NHKは法的には協会だろ、元々大した組織でも無い。 裁判闘争やってるような人って、わざと一度NHKと契約した後未払いにして、督促に対して裁判闘争してんだろ？っていう
そもそも、強制的に個人を契約させるような方法が現時点の日本で出来ないじゃん。なのに、なんでNHKと契約したくないのにしてる人がいるの？って話 終身無制限で支払続けろという、恐るべき人身売買にも匹敵する奴隷契約 受信料払ってない奴は違法行為を平然とやるキチガイか？
まず間違いなく日本人ではないだろうな もう仕組みとしていらなくなってんだよな、情報は行政自体が出せるし。
さっぱりわかんねぇよ、行政放送必要なだけでしょ？ >>755
停電や携帯網がズタズタのときでもワンセグ受信はできただろという意味。
カーラジオや電池駆動のラジオを持っていればわざにワンセグは起動させないだろうけどね。 簡単に言えば金は強制徴収するけど口は出すな好きなようにやるってスタンスなんだろ？ >>774
自由な放送の為に国の介入を認めないと言ってる割に、
国威を笠に来て受信料を徴収する矛盾w >>775
家に入って調べるんじゃね。さすがに不法侵入しないだろうけどｗ 本来NHKの目的はスポンサーとか政治から独立してるはずなんだよね。
それを強制にしたからもう完全に行政機関になってるから、むしろ政治と企業を批判できなかったりするわな。 >>780
法定速度1km/hでも超過してなさそう
えらいでちゅねw >>763
それは僻地に住んでるからで、テレビか不要とは関係ない まず、未払いや未加入への罰則が必要不可欠だよ
禁固5年前後でまたは、罰金200万以下くらいでどうだろ
6日の最高裁の判決が楽しみ >>780
違法だけど罰則はない
お前みたいなバカは一生受信料払えよｗ
総額120万円な ねぇねぇ？みんな一回の視聴あたりどれぐらい料金払ってるの～？
映画チケット並み？それ以上？
たくさん視聴して元とらないとダメだよ～（笑） >>1
放送法64条を合憲とする判断が、仮に最高裁から下されたら、これはもう国家権力を濫用した
国民の基本的人権を無視し蔑ろにする憲法違反と言わざるを得ないと思います。
先ず、１：何故にＮＨＫに「公共放送」の特権が与えられるのか？
２：「公共放送」たるに値する放送番組内容から遠くかけ離れている。
民放との視聴率競争に明け暮れる娯楽放送及びスポーツ中継に特化！
３：現今、数多く氾濫してる民放、商業放送で十分事足りる。
あえてＮＨＫの必要性、存在は今日では不要！
４：ＮＨＫを国家の都合で継続、運営の必要性あらば「国営放送」に転化し税金で賄うべし！
ＮＨＫは既に「公共放送」の体では無き実態を最高裁は認識すべし！ >>769
いや、ごめん
うちテレビないから正確な金額は知らんのよ
いま調べたら衛星契約で一年一万三千円くらい、
一ヶ月二千円強だな
高いけど 「ウチにはテレビ放送を受信する設備は現在は無い」
と言えばいいだけ
テレビからアンテナ線を外せば終わり NHKと契約して受信料払わないﾔﾂは
ﾚﾝﾎﾟｰの二重国籍よりひどいことやってるからな
ﾚﾝﾎﾟｰの二重国籍解消は努力義務
NHKとの契約は義務 >>782
そもそもワンセグに限らずテレビじゃ欲しい情報は得られなかった。 >>796
一年契約で一万三千円、一ヶ月毎の契約で二千数百円な NHKに誰も介入できない、裁判官もそう。
処罰できないんだよね。話にならない国だよ。 犬HK教育でやらかした｢天皇裁判｣や
総合でやらかした｢ジャパンデビュー｣の台湾人発言の歪曲が我慢ならん！
と言って支払を拒否して居ります。
担当に｢次は上の者とお邪魔するかも知れません｣と脅しの様な(当方の勘違いかも？)セリフを吐いて帰って行ったが
その後一向に来やがらない… NHKの放送を受信できる設備もってるくせに
NHKと契約してないﾔﾂはﾚﾝﾎﾟｰより非国民だからな 本当に矛盾してるんだよなNHKは
一番手っ取り早いのはスクランブル化かね >>798
テレビがある場合ねw
NHKに捜査権は無いからな〜 >>791
放送法では、僻地に対しても放送が出来るようにNHKに対して義務化されていた筈だが、何か? >>808
コイツみたいなバカに受信料払わせて
賢い国民は無料でNHK見ようぜ 効いてる効いてるｗ
国営放送であるNHKの受信料すら払えない貧乏人とチョンが必死だなｗ
国もとっととＮＨＫ受信料払わない奴は全員逮捕にすべき、勝手にＮＨＫ受信してる癖に盗み見とかやり口がチョンすぎる NHK結構見てるよ。だけど受信料は払ってない。
払いたい人だけ払えばいいんじゃね？ もう税金でいいんだけど。徴収担当のコストも下がるやろ むしろNHKこそ悪質な全体主義のシステムじゃん。
北朝鮮と何が違う？ >>440
BSで左下にポップアップしてるのは何なの？ >>792
契約を他者に強要する事は出来ない。日本が北朝鮮みたいな独裁国家にでもならん限り、強制的に国民に契約を強いる事は無理
それか、国営放送にするのかのどっちか。現状では国営放送でも無いのに、契約が必要のような嘘を垂れ流してる嘘付きがいる >>797
何で言う必要があんの？「契約しません」で終わりなのに >>814
これで効いてるように見えるんだな
まぁ、そう思うのは自由だ >>798
ＮＨＫとの契約を「義務化」する事自体が“憲法違反！”
何故ならば、ＮＨＫは国家機関では無い。単なる任意団体、特殊法人である。 >>814
NHKは国営放送じゃないよ。日本に来たての朝鮮人 クソ、いまＮＨＫの犬が来やがった
あいつら決まって日曜の夜にアポもなしに来るからな >>1
> 放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めている
これテレビ局がNHKしかなかった時代に作られたものじゃん
地上波はともかくBSも強制契約なのが意味わからない NHKの強制は義務に対して、権利の説明が全くできないんだよな。
代表を選ぶわけでもない、編集権があるわけでもないし。 そろそろ受信料払わない奴はチョンとか貧乏人とかレッテル貼りする業者がくるかな NHKの放送を受信できる設備もってるならNHKと契約しないといけない
⇒ 義務
訴えられる
未成年で日本国籍をして二重国籍の場合、22歳までに一方の国籍を選択して、一方の国籍を捨てるよう努めないといけない
⇒ 努力義務
ﾚﾝﾎﾟｰは訴えられることはない、捕まることもない 何もしなくても7000億の収入
さらに渋谷に3500億で新社屋→もちろん民放各社への接待ルームあり 宅急便が届く予定がないときはピンポンに出ないのが一番 >>807
その通りです！ ＮＨＫはその放送で、放送法４条違反を犯しています。 >>837
めちゃくちゃだな、国民主権にかかわるのに。 >>624
一部の国民が納得いかない＝違法ではないんだよ
立法府で成立した法律（ここでは）は、とりあえず合憲性が推定される。
最高裁の違憲立法検査権により、効力が停止されうる
義務教育か、高校の公民で習っただろ？
自衛隊法は違法！と言っている奴と、NHK法は違法！と言ってる奴は本質的には何にも変わらないんだよ そもそも、契約を義務化なんて出来ないから。同じ事がやりたいなら国営放送にするしかない
それならば、税収でNHKの料金は賄われる事になる
一戸一戸に契約取りに回ってる時点で、中卒のアホは理解できんだろうが、契約って物は合意なしに結べない
だから、嫌ならNHKと契約するな。それだけの話
契約したのに未払いのアホが裁判で負けてるわけ >>1
如何なる判決であろうとNHKがクズ組織体、糞組織体である事には変わらないからな！（｀Δ´） 契約しないといけない
契約自体が義務
契約したら自動的に受信料請求 くだらんドラマやバラエティなんて見たくねーのに
押し売りだろ
ヤクザ以下 受信料廃止したらテレビ売れるんじゃないの？
日本の家電メーカーが少し潤いそうだが。 >>846
未契約者が訴えられる方が多いのだが…
特に、契約外の受信機とかな。 日本語を少しつまんだ在チョンが拙い日本語で遵法精神のあるこの俺に反抗している、と言ったところかな？
違法行為を嬉々として自慢してる時点で程度が知れるなｗｗｗｗｗｗ
まともな人間ではないのがレスから丸わかりｗ 災害時はラジオ一択だよ
ラジオとネットはもう必須インフラだね
テレビはなくても問題ないよ
モニタにfireTV刺せば娯楽も事足りる そもそも最初から「家にテレビない」って嘘ついてるのが一番ずるいんだけど（うちがそうｗ）、
それがＮＨＫにとってはお手上げなんだよな。 NHKが公共放送たりえる資質を持ってるかくらいの補足意見はついてほしいね
でなければ最高裁まで信用できない状態で戦争に入ることになる
民間防衛 スイス政府編
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000009001538784/
"政府の権威を失墜させようとする策謀
社会進歩党は、その第一次作戦が成功したと判断している。今や第2次攻勢に移った。
その目ざすところは、政府と国民との離間をはかることであって、そのためには、刃向う者すべてを中傷し、
それに対して疑惑の目を向けさせることが必要である、と考えている。
そこで、連邦政府や州当局の有力者が特に狙いをつけられることになる。
これらの要人に対して疑惑の目を向けさせることによって、政府の権威は根底から覆されていくのであって、
国民がこれら当局者を信頼しなくなったときこそ、国民を操縦するのに最も容易なときである。
スパイおよび情報機関は、共同して、軍隊の価値に対する疑惑の念を広めようとする。
そして、軍部は、やむことのない攻撃の目標となるのである。
それにもかかわらず、国民と政府は一致団結している
連邦内閣は全権を与えられて、すべての分野で迅速な行動をとることができるようになった。
必要があれば総動員も発令できる。
新聞、出版物、ラジオおよびテレビは、このような心理戦争の段階においては、まさに決定的な役割を果たすものである。
そのため、敵は、編集部門の主要な個所に食い込もうとする。
われわれ国民はこれに警戒を怠ってはならない。
敵を擁護する新聞、国外から来た者を擁護する新聞は、相手にしてはならない。
われわれは、われわれの防衛意欲を害するあらゆる宣伝に対して抗議しよう。
混乱と敗北主義の挑発者どもは逮捕すべきであり、敵側の宣伝のために身を売った新聞は発行を差し止めるべきである。
侵略者のために有利になることを行なった者は、その程度のいかんを問わず、裏切者として、裁判にかけなければならない。
政府の権威を失墜させようとする策謀
その工作とそれに伴う事態の推移：
国民は、もはや、だれの言うことが正しくて、だれの言うことが間違っているのか、わからなくなる。
すべての裁判官は現在疑いの目で見られている。何が起こるのかわからない。
滅亡への道………次のようなことが起こり得る
殺人犯も裁判にかけられない。
スパイ行為がしきりに行なわれ、すべての国民が互いに疑惑を抱く。
警察はもはや市民を頼りにできない
終局
世論は全くバラバラに分裂し、右翼も左翼も、互いに“裏切り”のことばを投げ合っている。
連邦議会は、新しい連邦内閣の首相に社会進歩党の党首を選んだ。彼は国防省の指揮権を要求した。
これに反抗した多くの政治家や行政官は刑務所に入れられ、国会議事堂前の広場では、
数時間後に、褐色のシャツを着た“平和部隊”三個大隊が行進した。" >>837
んなこたない。放送法には義務規定はあっても罰則規定は無いから、契約しなくても罰則を受ける事はない >>855
訴えられていない方が遥かに多いわけだが。
今訴えられている人は見せしめにすぎない。 >>459
見るだけなら自前で受信設備用意すればそれ以外の費用は発生しない
＃来年9月まで一部の地域を除いてBS受信設備必要
ネットでも見れるが受講料いるかどうかは知らん
>>509
ネット配信なら全世界に
>>595
強制執行って
会社に突撃でもするの？
どーせ口座特定してるとこだけやろ
強制執行の手数料負担しても口座残額少なけりゃ空振りだし 最近、従軍慰安婦て言うのやめたんだぜ、だから払えｗ NHKも取りやすいところから取るからな
できるだけ踏ん張れば、払わなくて済む 接待交際費いっぱい使えそうだし、受信者を飲みにでも連れて行け。法人税無いから接待交際費意味ないか。 >>858
それくらいの嘘はいいんじゃね？
NHKだって子会社とか持ってるんだから >>837
ＮＨＫは、国家機関では有りません。単なる任意団体、特殊法人の位置づけです。
したがいまして、このＮＨＫと国民に「契約の義務化」を強いることは明らかに“憲法違反”です。
放送法６４条が既に憲法違反！最高裁の判断を見守る。 契約の義務があるから契約してないﾔﾂは当然訴えられる
強制力がある
NHKの放送を受信できる設備もってるなら
契約してるとみなせる >>850
罰則規定のない義務規定を全員が守っているわけではない
例えば、健康増進法には分煙義務があるが、大手を除いて分煙の完全化なんて進んでないし、分煙してない店舗が訴えられるわけでもない ちなみに俺の携帯はワンセグ付いてないけど、「アプリインストールすれば見れますね」
とか意味不明の理由で徴収しそうだなw
で、受信料問題は
「スクランブル化で解決」
この一点に尽きるんだけど、スクランブル化だけは死んでもやりたくないらしい。何ででしょ？ >>862
あなたはそういう話をしていないが…
契約するから訴えられるって話だったでしょ。自分の書いたことくらいは覚えておいた方がいいよ。 >>810
ヨーロッパの国みたいに未設置申告制度の話が出てるだろ
未設置申告しない奴は設置してるとみなす
虚偽の申告した者は罰則って 最高裁も左翼教育の影響で、やや基地外な判決を出したりするからなあ
【裁判】朝日新聞の逆転勝訴 「真実でない点含まれていても記事に違法性なし」…最高裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387458055/
>最高裁第３小法廷（岡部喜代子裁判長）は１９日までに男性側の上告を退ける決定をした。
【裁判】民進・小西氏巡る名誉棄損で産経編集委員の敗訴確定…高裁は内容が真実との証明はないと判断
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491384515/
>最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）は、阿比留氏の上告を退ける決定をした。 そういや、最高裁長官、皇室会議にも出てたね。
定年直前、いろいろある長官だね。 公共性は関係ないんだよね、そこを評価してしまうと立憲主義や民主主義の発展という本来重要要素を書くからね。
自由と契約、選択が基本だから。
まあ最高裁程度ではこういう抽象的で高い次元の判断はできないけどさ。 仮に未払い訴えられたとしても時効援用すれば最大でも5年分払って終わり
立花の動画で分かりやすく説明されてる
https://youtu.be/LwE7srnQd60 >>855
未契約者の方が多い、っていう証拠出せよ
どの裁判で、NHKと未契約者が訴えられたの？
契約してないのに受信機出してたみたいな電波泥棒は除いて 特殊法人は残業代貰いまくりかな？
いっぱい残業してるんでしょ？ 契約してないのに
なぜ払う必要があるのか理解に苦しむ 放送がデジタル化した現在においては契約しない人には見せません（スクランブル）で
全ての問題が片付くのにね。ただし見ない人からも金を集めないとＮＨＫ職員の異常に
高い給料は維持できないみたいだけどね。 >>864
堂々と売春婦と言うようになったら500円くらい払ってやってもいいわｗ 家の中にテレビあるか見せろって言われたら
入場料100万円となります。ご契約ありがとうございます。
これでいいだろ 電気ガス水道よりNHKが公共性ある？
ふざけんな、ふざけた判決なら国民から反発くらい、テレビ廃棄処分激増するぜ。朝日の記事には若者テレビ離れとある。NHK職員が娘のために家電セット買いにいったら、家電セットにはもはやテレビはついてない。量販店員いわく若者テレビ買わないとな 最高裁の忖度が見られる瞬間だな。
それと同時に国内の最高権力者がNHKで確定する。
まさに中世。 >>873
未契約者を訴えることは出来ないよ。
契約をしていないのだから契約義務違反とはならない。 >>845
NHKは放送法守ってないでしょう
自分が守っていない法律で視聴者に要求するって変ですよ >>874
＞未設置申告しない奴は設置してるとみなす
かってにほざいてろと言われればそれまで 放送法で、NHKのテレビ放送の受信契約義務が定められているのは、
当時「公共放送でない」テレビ放送を、テレビ受信機を設置した世帯の
「受益者負担」で実施するように定めているものだ。
それを現在、「NHKのテレビ放送は公共放送だから、放送法の規定は
違憲でない」と主張するNHKのずうずうしさ。あきれ返るわ。 >>814
>>825
>>826
>>828
>>829
>>832
5つレスついてまともなレスがないから効いてるんじゃないかと客観的に思いましたw >>714
ひろゆきみたいに海外逃亡すれば無理だろうね。
l国内にいて普通に社会人やってれば不動産や動産(車とか）押さえられるか、
給与口座押さえられて払うことになるだろう。 >>869
全く無い
義務規定に強制力があるなら、日本中の店舗がすでに分煙化されてる
お前が言ってる「?強制力がある」が罰則規定で、放送法には無いんだよ
だから、お前が言ってる「強制力がある」単なる、知ったかぶりの嘘ってこと どんな判決が出るにせよ
国民がこんな不愉快な恫喝をかけられる時点で
とんでもない悪法であり、ＮＨＫは悪の組織だ
即刻、両方を潰すべき
ゼニ払えと脅されるのが好きな国民などいない
存在自体が不愉快だ 公共放送なら1日ニュースと天気予報だけにしろ
下らない番組ばっかじゃん TVを捨てるのが正解だろうな
裁判起されても勝てるし 78 ：名刺は切らしておりまして：2009/01/15(木) 20:23:39 ID:42dYEIvv
>>1
マスコミが絶対に報道しない格差
ＮＨＫ 【平均年収】非公開
ＴＢＳ .【平均年収】15,490千円
フジ・メディア・ホールディングス 【平均年収】15,340千円
日本テレビ放送網 .【平均年収】14,040千円
テレビ朝日 .【平均年収】13,220千円
テレビ東京 .【平均年収】12,250千円
----------------------------------------------
電通 【平均年収】13,560千円
----------------------------------------------
日本電信電話 【平均年収】 8,760千円
パナソニック. .【平均年収】 8,460千円
トヨタ自動車 【平均年収】 8,290千円
楽天 【平均年収】 6,030千円
不二家 【平均年収】 5,270千円 家にＴＶの確認に来たら、お前らは入場料を徴収してやれ。
１回あたり３０００万円ぐらいでいいだろ。
言い値でできるからな。 契約の義務って、契約しないという契約は含まれないのか？ >>901
元のレスがまともじゃないとは考えないのなw >>889
そりゃ沖縄は民放が先だもん。低いに決まってるよ。あまりステレオタイプで語らないように。
同じ沖縄でも民放が長い間見れなくてNHKが先だった先島地方が徴収率高いけどね。 >>874
厳罰って何だよ。 アレがそんな大層なもんかよ。 NHK側に深刻な問題がある以上法運用停止がスジってもんだ。 >>859
今や、ＮＨＫと朝日新聞はその代表例であり、我が国マスコミ界の反日売国プロパの双璧であります。 >>911
それよりも、立ち入らせた後で
警察に「金が消えた。あいつが取ったに違いないから調べてくれ」
とタレ込んだ方が効果的。 >>895
今回の「どの時点を起点」と組み合わせると詰む可能性があると思うが
NHKの規約の変更許可するの総務大臣だしもともと総務省がもっと効率の良い徴収を考えろって指示して出てきてる案だし >>910
裁判やって債務確定させてからだな
そこまでやらんと守る気なんぞない
契約なんぞただの紙切れだからな >>908
イラネッチケーつければ大丈夫
先日勝訴判決が確定してます
もうNHKは手を出せない >>904
お前は契約してる人と契約してない人を意図的に混同して、情弱を誘導しようとしてる所が非常に悪質
それこそ送付け詐欺業者みたいな事は辞めなよ。契約した人に支払い義務があんのはわかるけど。ちょっと誘導が過ぎる そうそう。テレビ捨てれば良いだけ。
テレビ所有にはNHK税がかかることを意識しないとね。 >>37
だな
給料は地方公務員と一緒でいいと思う
払いすぎた分は返還かな
どの時点から返還か？契約時に（つまり入社時）さかのぼって返還でいいと思う 公共放送なら、必要最低限にコストに抑える努力が必要
ニュースと国会中継だけでいいよ。
大河ドラマや紅白にかねを使う必要はない 【各国の電波利用料およびオークションによる収入】
そのうち放送局に掛かる金額
▼アメリカ
・電波利用料収入約240億円、オークション収入年平均4,600億円。
・放送局の免許も、原則オークションの対象。
▼イギリス
・電波利用料収入約213億円、オークション収入年平均2,250億円
・放送局に対する電波利用料は減額。代わりに放送事業免許料約538億円を徴収。放送局に対する特別措置を勘案して、総額は840億円となる。
▼フランス
・電波利用料収入約94億円、第三世代携帯電話免許料年平均約113億円＋売上げの1%
・放送局に対する電波利用料は免除。代わりに映画産業等の支援のための目的税等約380億円を徴収。
▼韓国
・電波利用料収入約200億円、出損金による収入約250億円
・放送局に対する電波利用料は免除。代わりに広告収入の一部約350億円を徴収し、放送発展基金に充当
これに対し、電波利用料制度の現況についてによれば、日本の現状は次の通りである。
▼日本
・電波利用料収入653.2億円（平成19年度）
・放送局に対する電波利用料はわずか7億円。アナアナ変換対策にかかる暫定追加電波料30億円。合計38億円。
・テレビ局は携帯の1.4倍の周波数帯を占有していながら、電波利用料の負担割合は「携帯：80％、テレビ局：5％」。
■周波数帯についての説明
基本的に低い周波数帯の方が、遠くまで通信できる為に『価値が高い』。但し帯域が取れず、通信容量は少ない。
日本でのテレビ局による低帯域の格安での取りまくりは異常。
『一般の人には目に見えず、その価値が浸透していないだけに、好き放題やっているのがテレビ局。』
■『連結決算の総売上の何％にして各社から徴収すべき。』国民の貴重な財産なのだから。
大体さー、テレビ局は携帯の1.4倍の周波数帯を占有していながら、
電波利用料の負担割合は「携帯：80％、テレビ局：5％」ってどういうことよ。一般庶民を舐めてんの？
一般庶民が携帯電話などを通じて支払う電波利用料 ＞＞ 年収1500万円の非効率な高給社員を養うテレビ局の電波利用料
『テレビ局の平均年収1500万円の高給社員のしわ寄せが、一般庶民の家計、しいては子供や孫に来ていて、庶民の懐を直撃していることを認識しましょう。』 つかこんなもん合憲判断下してみろ、、、恐ろしいことになるぞ
まぁ、、パチョンコの３点方式も黙認してるしな、、、
仏像返さないのは合憲と判断したチョンを笑えなくなるな、、 これ「受信機設置したら契約したとみなされる」というトンでも判決が出たら
・犬ＨＫはＴＶをいつ設置したのかを把握する必要がある
↓
国民の自己申告なのか犬ＨＫ職員が家に入る事を合法化するのか？
と言う問題点が出るんだが？
自己申告で良いなら設置してないで終了だしな >>921
口約束で債務の発生ってなんだよ？ 口約束に履行義務はないだろ。 裁判官はプレッシャーだろうや
合憲なら次の選挙で×運動だな >>912
わかりやすく言うと、国民の三大義務は勤労・納税・子女に教育を施す義務だが
その三つ果たさないと強制されるか？って事だな。理解力だよ理解力 納税が好きな人間はこの世にいない
実に不愉快だが、国家、公的な組織への
消極的または積極的な支持があるから、
皆はしぶしぶ払っている
自らが、その国家と同レベルの存在だと
思い上がっているクズ組織がＮＨＫだ
皆に不愉快な思いを強いる権力、権限があると思っている
国家のようにやむをえないものは別にして、
不愉快なものは極力、存在するべきでない
潰すべきだ >>14
一番最高の判決だが…まずねえだろうなぁ… NHKが合憲とする理由として主張したのが
「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない豊かで良い番組を放送するためには、
安定財源を確保する手段としての受信料制度が不可欠」 >>931
口約束でも両者の合意があれば債務は成立するけどね >>922
金が惜しいんだから受像機の台数分のイラネッチケー代金と設置料払わないだろ
イラネッチケーで受信料払わなくて済むようにするには金かかるからな >>939
それな。電気やガスも契約はしてても料金払わなかったら止められるしな。 双方が署名捺印で合意した「契約書」を持参しなさい、ＮＨＫよ！で済む事じゃない？
「契約書」がなければ民法違反でしょ？こんな明白なこと！ >>874
まあ、それが合理的だな。
そうでもしないと、設置してない住人の確認に手間がかかりすぎる（個人が特定できないから）。
残るは、未契約者の契約義務不存在の立証責任。
具体的にどうするか、は結構難しい。
これもテレビ持ってません、という申告について、罰則を設けるくらいしか手はないな。 >>936
んでその債務払わせてまた数年後裁判して
強制執行か・・不毛だな こんどので司法の権威は地に落ちる。 今迄が偶像に過ぎなかったと露呈する。 >>938
もうその理由すら時代おくれなんだよな。
テレビしか無かった時代なら説得力もあったが、ネットが
主流になってる現在では通用しない。 >>941
金が惜しいのとはちょっと違う
まったく放送サービスを享受しない・必要のないものに
受信料を強制されるという理不尽さに抵抗があるからだよ >>938
ＮＨＫが
ブサヨから安倍応援団ニダと言われ
その一方、
国民からは支那チョンの犬だとも言われていることからもわかるが
不偏不党などハナから幻想であり、なしえないこと
なしえないことをやれと命じている時点で
放送法自体がドシャメシャ
ＮＨＫはつぶし、電波オークション制にして
偏向歪曲やり放題にするってのが、一番言論の自由を保障する
あたりまえののやり方だと思う みんな払ってるから自分も払ってるってのが大多数じゃないの？
てことで支払いが義務化されようが大方の国民は興味無いんだろうけど、強制執行強制執行うるさいヤツは滞納額が溜まりすぎて気でも狂ったか？ >>936
おう、弁護士さんに費用払い書類作ってもらって数千円取りに来い NHKのTV放送が特別に公共性が高いということはない。緊急性の
高い災害関連の放送でも、
被災前なら、携帯電話が上（Jアラートなど）
被災後なら、ラジオが優れている（電力消費が少ない、携帯性が高い） >>870
放送法の規定は「契約するよう努めなければならない」という努力義務ではなく
NHKと「契約をしなければならない」だから、健康増進法の分煙の「努力」義務よりは法律的表現として一段高いのよ。
分煙に協力しない飲食店が訴えられることは、まあありえないが
刑事罰無しの「しなければならない」は、民事債権成立の要件には十分なりうる >>938
実際の内容みたら民放と全く変わらないのに、こんな理由が通ったら裁判所は法律憲法解釈でなくて、忖度で判決だしてるだけだな。 >>926
ニュースと国会の本会議、各委員会(皆見える様に再放送も組み込む)、官報告知、(高校野球やるくらいなら)インターハイ全ての種目の中継…
こんだけやってりゃあドラマ制作不要だわな？ >>909
本当これ？強制的に徴収して非公開とか許されるの？ テレビ＝持ち続けてるだけで毎月金を奪われる悪魔の商品 >>944
スクランブルで解決する。なぜやらないのか。 >>956
不偏不党を貫くとか、客観的に評価できる術がないもんな。
視聴率気にしないとか言いながら、タレント出したり、民放のパクリみたいな番組やってるしな。 >>1
携帯、スマホ、カーナビ、ホテルのテレビでさえも NHK 契約義務を課すのは行き過ぎだ。
ほぼすべての家庭、企業が対象となり、これでは実質上の税金と変わらない。
それも二重に課税される節もある。
NHK の主張・解釈は法の誤用・乱用にあたる。 >>954
「努めなければならない」だから義務ではないよ。
義務ならば「義務」と明記するからね。
憲法でも三大義務は「義務」と明記されている。 おひとりさま（一人暮らし）で払ってない人多いんじゃね >>954
努力じゃなくて義務規定なのか。勉強になるわ 放送法の規定は「受益者負担」実現のためのもの。
「公共放送だから、強制徴収を認める」ものではない。 >>938
偏向歪曲ヤラセ報道に続き、民放との視聴率競争に狂奔する、大河、朝ドラ、紅白、スポーツ中継です。
も一つおまけに職員平均年収１７８０万円を保証確定させる為にも受信料の強制搾取は必要なのです。
哀れな被害者は日本国民！！ え、トヨタてあれだけ頑張ってて平均820ぽちなの？
涙出るな >>941
イラネッチケーはホテルが大口の様だ>受信機1台ずつ徴収してる模様 >>954
契約の実態の不満があれば拒否はとうぜんできるだろ。 >>960
スクランブルには賛成だが、それなしの場合、でした。
失礼。 >>941
金が惜しいんじゃないよ。
ダゾーンのように、納得して契約して金を払うのは当たり前だが、
納得してない人に支払いを強制するのが問題視されてるんだよ
スクランブルを頑なに拒否するのも印象悪いね >>954
法律的には、「義務」と明記されてなければ義務ではない。
だからNHK法は努力規定でしかない。 ん？何か別の意見の人が出てきたな
つか、結局、罰則規定が無い上に、強制的に国民に契約を結ばせる事なんて不可能だから、実質上契約の必要ないって事じゃん
裁判なら戦えばいいだけ。で、三審まで戦った後で、負けたらテレビ捨てればいい。何年かかるか知らんけど >>954
まぁ、実際に民事訴訟は起きているからな。
払わせたければ、NHKは1件1件証拠を捉まえて訴訟を起こせばいいんだ。
完全に終わるのは果たしていつの事やらw 権利だけで高額なお金と安定した収入が欲しいだけでしょう。民間企業と比べると甘いな。 >>948
そういう筋の通った人は金かけて堂々と契約しなきゃいけない条件回避するでしょって思ってる
テレビ捨てる人達もそうだけど
そういう人達は別にクズでもなんでもないだろ BBCすら
民営化の圧力で、年配者家庭は徴収対象外になった。 >>871
職員は５人ぐらいで、いつもＲＯＭってますｗ テレビ無しＰＣのモニターはあるがコード無し。
この場合コード買えばＴＶ見られるから契約義務あるってことだよね
さらにワンセグしか受信機器なくて一切使わないのに払ってたらアホだよね >>923
視聴者が契約に同意してなくても、NHKが契約を申し出て一定期間を過ぎれば
契約が成立するってのがNHKの立場で下級審では多数その方向で判決出ている。
で、今回はもうすぐ最高裁で確定するという話。
自分は日本国の現状の法秩序に基づいた事実に基づいて話しているだけで
憶測で書いているわけじゃないよ >>979
NHKを必要としているのは主に高齢者だと思うけど、
それに倣うなら、ニーズの少ない現役世帯にだけ負担を押しつけることになる。 >>969
ホテルで一台一台契約させる義務を法律で課す必然性なんて、ますますないよな。
家庭ならまだしも。
立法理由があるというには、要はNHKがないと社会がやっていけないって独自の存在意義がないとダメなんだな。
現状nhkに存在意義はない。 >>22
犬ＨＫ「ちわー受信契約を～」
俺「(受信目的の)TV設置してないから契約しないよ」
って言われた場合犬ＨＫはどうやって顧客が受信機を設置していると証明するんだ？
犬ＨＫ「ちょっと家の中見せて貰って…」
俺「不法侵入だぞ！通報通報！」
↓
偶々ＴＶが設置している事実が犬ＨＫにバレてしまった
↓
犬ＨＫ「やっぱり置いてるじゃないか！契約しろ！」
俺「犬ＨＫ見る為に置いてないからヤダネ」
犬ＨＫ「放送法６４条違反だぞ！！」
俺「で？契約してないから支払う義務は無いぞ？」←今ココ
↓
裁判長「置いた時点でで契約したと見なされる！」
犬ＨＫ「イヤッホォォウさあ契約したぞ払え！」
俺「しゃーねーなー…じゃあ来月から払うわ…月300円+税の受信料をな、これ俺が提示する契約書な。あぁ？犬ＨＫの契約書？そんな条件飲めるかよ？」 こんな問題を、最高裁が“合憲”なんて判断下したら、もうモリカケ以下のゲテモノ団体最高裁！となりかねない。 人の人生にNHKが紐付けされるのか
すごい強制だな 「契約しなければならない」が法律上の「義務」かどうかも、今度の裁判の判決理由で説明ありそうだね。
どんな判決でも、契約がどういう性質のものか、ははっきりさせないと理由を書けなさそうだし。
読んでわかるかどうかは別問題だけど。 >>19
もちろん、頭のおかしい人が決めた法律に従う人はいないし
無能しかいない選挙にも絶対行かない
無視が一番 糞判決出したら次の最高裁国民審査で全員×つける運動しようぜ >>983
下級審のゴミ裁判なんて、今回の最高裁判断で吹っ飛ぶ。 >>982
パソコン経由でPCモニターで見ようと思えば見れるから受信機を設置していると見なされる！
ってのが犬ＨＫの言い分だな >>973
「しなければならない」＝義務だよ。「努めなければならない」＝努力義務
法律学の基本 いらなければ契約しなければいい。とうぜん淘汰され消えゆく摂理が働かないのが司法。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 48分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
