0616名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 17:51:38.68ID:xJu8s2ow0
>>615
だからコストがペイしないと言ってるでしょ
米軍人の健康被害考えたら全くペイしない
使わなくても勝てる戦争でわざわざ使ったんだよ
核兵器と同じ、持つと使いたくなる
それがデータ名目だろうがなんだろうが 持つと使いたくなるが普遍的な物だったら
なんでアメリカ以外の核兵器保有国は使ってないのか。
劣化ウラン弾持ってる国も使うために戦争でもするだろ、韓国とか北にちょうどいい相手いるだろ。
0618名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 17:56:45.46ID:xJu8s2ow0
>>617
アメリカだって上流階級が反撃を受ける可能性のある戦争では使わないよ
勝てる戦争で自分に被害がない場合のみ使ってる
君が核保有国の首相だと思って使うかどうかを判断してみなよ
使った結果、自分が殺されるときに核兵器を使う？ >>618
アメリカもNATO諸国も余裕で劣化ウラン弾使ってるだろ安いから。 単に核廃棄物のごみ捨て場替わりにしてんじゃないの？
>>620
そうだな、コスト面で考えて
その側面はでかい。 >>15
いやー現象自体はもうとっくに再現が確認されとるよ？
商用エネルギー源になるほどの規模じゃないってだけで夢の技術でもなんでもない罠。 4半世紀前の相場で20mmCIWS用タングステン弾薬のお値段1発7万円ナリ
劣化ウランは他に使い道ないゴミだから
0624名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 18:16:13.20ID:xJu8s2ow0
0625名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 18:22:52.09ID:HUZ3dpNf0
>>605
デフカリオン社の「常温核融合炉」が国際会議のライブ中継中に捏造と発覚
水素の代わりにアルゴンを使っても「過剰熱」が測定されてしまったため元々熱がちゃんと測れていないゴミ実験だったことが判明
8 Experimental results
Figure 8 shows the plot of the thermal power measured using the standard DGT protocol in the verification test conducted by DE
using Ar in place of H2 and using the procedure that induces the pressure variations due to water boiling, as described in Parargph 7.
It is clearly noted that, while using Ar
(considered by DGT an inert element for prompting the reaction and used as a reference gas to show that the reaction does not occur using Ar)
in place of H2 and without making use of the high voltage excitation circuit, we get a significant increase in the measured thermal power
up to about 17 kW, well above that of the electrical power input of about 2.5 kW.
This proves beyond any doubt that the test, as conceived by DGT, does not measure correctly the thermal power produced which in this case would have
to be less than or at most equal to the electrical power input.
https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf 0626名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 18:24:02.28ID:HUZ3dpNf0
>>605
水素は常温で量子力学的なら振る舞いなんてしないから
波の性質などない
格子振動により散乱されてコヒーレンスを失う >>624
すげー安いだろ、そこに書いてあるタングステンのやつじゃ
同じ威力出ないんだぞ。 0629名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 18:37:47.03ID:xJu8s2ow0
>>628
劣化ウラン弾より安いタングステン弾があるんだから、使う意味としてはその貫通力しかない
でも、タングステン弾でも破壊できるなら、単なるオーバーキル
放射性物質ばら撒いて自国兵まで被害受けるんだからその価格差ではペイしない
>>626
物体が波の性質を持つ場合なんて、そんな難しい条件要らないんじゃないの？
エネルギー持つ物体が細いスリット通るだけで回折縞ができるんだから
単に小さい場所に存在すること自体が波の性質持たせる条件なんだろうと思う 0630名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 18:43:26.02ID:Z7nSNG2h0
なんだろう、往年のハン板にいるような気分だ。
0632名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 18:51:39.55ID:HUZ3dpNf0
>>629
全く関係ない
水素なんかより遥かに小さい自由電子に電気抵抗があるのは格子振動により散乱されてコヒーレンスを失うから
つまり波では居られないから電気抵抗がある
お前が量子力学に対して無知なだけ 0633名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 18:53:28.16ID:HUZ3dpNf0
>>622
>>>15
>いやー現象自体はもうとっくに再現が確認されとるよ？
>商用エネルギー源になるほどの規模じゃないってだけで夢の技術でもなんでもない罠。
再現性は0だよ
再現性ってのは熱の計算間違いで「余剰熱」が出てしまうことではない
誰がやっても全く同じ「余剰熱」が必ず出ることだ
こいつらの実験で同じ余剰熱が出たケースはない
なぜなら熱測定の誤りが全てだから一致するわけない
こういうものは再現性無しという
デフカリオン社の「常温核融合炉」が国際会議のライブ中継中に捏造と発覚
水素の代わりにアルゴンを使っても「過剰熱」が測定されてしまったため元々熱がちゃんと測れていないゴミ実験だったことが判明
8 Experimental results
Figure 8 shows the plot of the thermal power measured using the standard DGT protocol in the verification test conducted by DE
using Ar in place of H2 and using the procedure that induces the pressure variations due to water boiling, as described in Parargph 7.
It is clearly noted that, while using Ar
(considered by DGT an inert element for prompting the reaction and used as a reference gas to show that the reaction does not occur using Ar)
in place of H2 and without making use of the high voltage excitation circuit, we get a significant increase in the measured thermal power
up to about 17 kW, well above that of the electrical power input of about 2.5 kW.
This proves beyond any doubt that the test, as conceived by DGT, does not measure correctly the thermal power produced which in this case would have
to be less than or at most equal to the electrical power input.
https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf 0634名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 19:02:08.24ID:xJu8s2ow0
>>632
それ、電子の持つエネルギーが小さいからじゃね？ 0635名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 19:04:09.00ID:pVSlJGxU0
>>25
石油メジャーがそれを妨害するって話が
ゴルゴになかったっけ？ >>635
> >>25
> 石油メジャーがそれを妨害するって話が
> ゴルゴになかったっけ？
40年以上前からある与太話の亜種だな
日教組の「数学」教師が授業せずに1時間丸々使って権力者批判する時に出てきたのが、権力者の都合で隠されている燃料のいらない新型エンジンの話だったな…(遠い目) 0637名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 20:54:31.85ID:CmViwdB50
0638名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 21:45:04.28ID:cJ5eZYKc0
>>601
タンタルが理想的だっけ？核融合でチンして、合成出来ればなｗ 0639名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 21:46:37.25ID:CmViwdB50
0640名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 21:47:22.77ID:CmViwdB50
>>603
だから放射性物質じゃないから
思い込みで恥ずかしい奴wwww 0642名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 23:12:32.47ID:U7B+OAiZ0
>>600
ぎゃーっはははははははは
マジにバカいたw 0643名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 23:20:47.96ID:U7B+OAiZ0
>>600
ネイティブアメリカンはほぼ全員がO型ですがあ？ ぶわーっははははははは
血液型だけで300種類はあるのにABO型だけで性格とか言ってる土人がいっちょまえに、常温核融合否定とか、ギャグかよwww >>639
放射能があるのに放射性物質じゃないって
言ってることがよくわからないんだが 0645名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 23:41:19.89ID:U7B+OAiZ0
いや放射性物質だろ普通に。
単なる重金属でもあるけど
0646名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 23:46:26.80ID:CmViwdB50
>>644-645
カリウム40より半減期長いもんが放射能あると言えるわけねーだろ
ならカリウムも放射能ある放射性物質かよ 0647名無しさん＠１周年2018/01/21(日) 23:49:11.47ID:Yp3k854E0
劣化ウラン＝放射能減損ウラン弾だろう。
ウランから原爆や原子炉に使うウランを分離した残りかす。
放射能はどれだけ出るのだろう？
通常、ウラン235の含有率が0.2%程度であり、天然ウランに及ばないため、これを劣化ウランと呼ぶ
天然ウランには、熱中性子による核分裂反応を起こしやすいウラン235と起こしにくいウラン238が含まれ、このうちウラン235の含有率は0.7%程度である。
この天然ウランからウラン濃縮によって濃縮ウランを得た後に残された部分は、通常、ウラン235の含有率が0.2%程度であり、天然ウランに及ばないため、これを劣化ウランと呼ぶ。
残りかすって言っても、
殆ど質量差のない同位体同士を分離濃縮しようと言うことだから
絞りきるのは、無理
0651名無しさん＠１周年2018/01/22(月) 01:16:03.24ID:w7xHv7mv0
ID:CmViwdB50はなんでID真っ赤になる程必死に劣化ウランは放射性物質じゃないとか捏造しまくってるのかな？
意味わからん。ウラン235が含まれてるだろ普通に
再濃縮はコストがかかるからやらんだけで
0652名無しさん＠１周年2018/01/22(月) 04:26:34.58ID:fnPiCMYw0
>>598で
＞劣化ウラン弾が実は小型核爆弾なのではないかという推測は興味深い
という珍説が出てくる日本ではまだ常温核融合や原子力の安全性について議論する素地がなさげｗ
安定同位体も放射性同位体も半減期の違いでしかないからね？
劣化ウラン弾は放射線による健康被害が出るほどウラン235の濃度が高いかどうかの問題
それ以上に重金属としての化学的な健康被害が大きそうだから評価しにくそうだけど 0655名無しさん＠１周年2018/01/22(月) 08:16:34.38ID:ps5RbFwW0
>>654
キャノンじゃないわ
キ「ヤ」ノンじゃボケ 0656名無しさん＠１周年2018/01/22(月) 09:00:45.18ID:eMxXD9aO0
ドクターオボカタが新ネタ発見、次はスタップ核融合
0657名無しさん＠１周年2018/01/22(月) 09:03:19.72ID:K2rkZswh0
詐欺師に騙されやがって
0658名無しさん＠１周年2018/01/22(月) 09:04:39.75ID:qt4kf+Kg0
>>646
ウラン238は放射性物質ではないけど、235は放射性物質。
劣化ウランにはその235が0.2〜0.3%含まれている。 >>652
白血病の増加は放射能の影響じゃないか？ >>656
弱酸性電解液中で反応させると核融合が常温で起こります。 >>652
動画すら見ずにくだらない煽りをいれんなよ バーカ
劣化ウラン弾が実は小型核爆弾なのではという仮説を唱えたのはイタリア人だ
日本人が言ってるわけじゃない >>659
軽く検索してみたけど、ウラン鉱山での肺がん発症率が高いという記事はヒットしても
白血病発症率が高いという記事はヒットしないんだよねえ
イラクなどではウランが溶出した水を飲んだり、食物連鎖でウランを経口摂取したりするだろうから
鉱山と状況が違うということは想像できるけど、はっきり放射線のせいで白血病やがん患者が増えているとは
断言できなさげな感じ。水溶性ウランの（つまりウラン238が多数を占める状態）化学的な金属中毒が
白血病などの要因になってないか確認しないと、どちらが原因かは断定できなさげ
実際住民や兵士の発症件数は多いということだから劣化ウラン弾が原因ということは言い切っていいのだろうけど
（ほかに米軍が隠してなければ） 0663名無しさん＠１周年2018/01/22(月) 13:59:05.91ID:TwHF3CMH0
>>661
そういうときのレスは「動画に釣られてごめんなさい」なんやで 0664名無しさん＠１周年2018/01/22(月) 14:05:40.40ID:9dgkGaC/0
でも結局水沸騰させてタービン回すんでしょ？
0665名無しさん＠１周年2018/01/23(火) 01:54:51.93ID:yXwQJ5wb0