【宮城】<大川小事故>避難経路、茂みが阻む ツタや雑草荒れ放題 裏道の詳しい状況判明

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001孤高の旅人 ★2018/01/23(火) 07:58:21.17ID:CAP_USER9
<大川小事故>避難経路、茂みが阻む ツタや雑草荒れ放題 裏道の詳しい状況判明
2018年01月23日 火曜日
http://sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201801/20180123_13012.html

 東日本大震災の津波で児童・教職員計84人が犠牲となった石巻市大川小事故で、児童らの避難ルートとなった裏道の詳しい状況が分かった。裏道は鉄柵など人工的な構造物ではなく、荒れ放題のツタや雑草が茂みとなって行き止まり状態だったという。
 学校近くにあった商店の関係者の男性(53)によると、釜谷交流会館から商店倉庫裏まで裏道が続き、倉庫を過ぎた辺りから雑草などがうっそうと生い茂っていた。商店の裏手付近は別の地元関係者が所有していた。
 過去に北上川の堤防道路(三角地帯)付近まで通じる生活道として利用された時期はあるが、震災前は人が通らない場所になっていたという。
 児童らは校庭を徒歩で出て交流会館前を横切り、三角地帯に向かう途中で被災した。県道に直接出ず、山裾を通ったことから、最短ルートと考えて進んだ可能性があるほか、交通量が多い県道を避けたとの見方もある。
 男性は「裏道は6年生の活発な子なら行けたとしても低学年は難しい。津波が来たら裏山に登れると考え、山裾を進んだのではないか」とみる。元住民は「無理をすれば通れたが、子どもを何十人も連れて通る道ではない」と話す。
 三角地帯は学校より5〜6メートル高いが、仮に三角地帯にたどり着けたとしても、付近は高さ2〜3メートルの津波に襲われた。
 一方、児童がシイタケ栽培の学習で登っていた傾斜が緩い裏山は、男性が所有している。震災前年の2010年に枝打ちなどの手入れをして登りやすい状態だったといい、男性は「なぜここに避難しなかったのか」と疑問を投げ掛けた。

0952名無しさん@1周年2018/01/25(木) 09:27:28.02ID:vooJYyBL0
>>946
その場にいた教員の「安全確保義務」と
その場にいなかった校長や教育委員の「任命責任」は別物。

0953名無しさん@1周年2018/01/25(木) 09:31:19.37ID:fdrCn2NK0
>>946
実際に迫ってくる津波が、ハザードマップの想定した規模以下であると
どうやって確認したのかな。

0954名無しさん@1周年2018/01/25(木) 09:31:40.64ID:a9SO59vd0
だから、近所の老人ホームの老人どもと区長が児童の避難を邪魔したの。
老人は山登れないと。
俺たちを見殺しにすんのかーとバスも使わせなかった。
これが本にきちんと書いてる真相だよ。

学校は避難所にしていいが、児童優先で、そこに来た奴らを先生は世話しなくて良いとしないとまた起きるぞ。

0955名無しさん@1周年2018/01/25(木) 09:33:22.52ID:SrVI/3X50
>>951
津波が松林を越えた(海側からの津波)という直前情報を入手したのであれば移動してもおかしくない
ただ向かった先を考えたら、高さを把握していなかった可能性は高い

0956名無しさん@1周年2018/01/25(木) 09:36:28.61ID:a9SO59vd0
山へ避難しようとしてた教頭と、40分近くパワハラ的に揉めた区長の責任重大なのに、いつもこれが隠されてて違和感。

0957名無しさん@1周年2018/01/25(木) 09:43:10.63ID:fdrCn2NK0
>>955
50センチ水位が上がる程度と舐めていたんだろ。

0958名無しさん@1周年2018/01/25(木) 09:52:21.30ID:u9Q7OiuR0
>>946
市の広報車が大川小の近くでも津波の接近と高台への避難を呼びかけてるんだから、
避難すべき事態であることは明白だろう。

0959名無しさん@1周年2018/01/25(木) 09:59:44.63ID:oSIoKlzZ0
こりゃあかんわw

0960名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:06:42.30ID:1cfbGj8W0
>>956
そのキチガイ区長は死んだの?

0961名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:13:46.34ID:u9Q7OiuR0
そもそも区長なんてただの住民代表で、役人でもないし何の権限もないだろ。

0962名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:17:02.47ID:fdrCn2NK0
ただの自治会代表に責任を擦り付けようとしてもダメだよ

0963名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:18:28.61ID:MBmzjFde0
>>960 うん
ここまで津波は来ない、と主張したと言われてるね
多分根拠は昭和のチリ地震津波
明治時代のことなんかはよく知らないだろうし、明治大津波は岩手震源だし。
宮城県発行のハザードマップを見ていたかも疑わしい
学校側がハザードマップを根拠に、近隣までは津波が来るし河川の近くは良くない
と言えたらよかったが、校長はよく見てはいなかったはず

津波に限らず学校に火事等の災害が起きたら、2次避難場所が必要になるのに選定していないし
確か防災カード記入も実施しておらず、非常時に家族の迎えが来た児童から帰させる「引き渡し訓練」もしていなかった
元々防災関連をサボっていたから反論もできなかったんだと思われる

0964名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:20:21.55ID:HwgyYJxH0
>>960
区長も教頭も死んだよ。
>>961
それが地元の代表面して老人達との行動を共にするのを強弁したんだよ。
老人も歩いていける場所が三角地帯で落とし所だったという話。
スクールバスの運転手も何度も避難しないの?と聞いてたが、一度にみんな乗れない俺たちを見殺しにするつもりかーというアホな理由で待機のまま運転手も死んだよ。

死んだら水に流す的な田舎ってそういうもんなの。

0965名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:20:40.08ID:vooJYyBL0
区長が区長が、と言う人もいるけど
教師は区長の言う事に従う義務は無いから
「現場の判断で」区長の意見を優先した、というのなら
それが間違った判断だった、ということ

0966名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:24:02.24ID:fdrCn2NK0
>>965
区長に責任があると思わせる印象操作だな

0967名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:25:02.75ID:Hj9kwi4a0
>>955
うん
その判断は誤りだったわけ
これは、結果論
で、ここから、一歩進んで、その判断は過失と言えるのか否か?
ここまで考えようね
ww

0968名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:25:22.03ID:d17uxrnJ0
何を言おうが教師がバカにしか行き着かないのにな
愚かな奴らだ。だから擁護するのか、似た者同士だし

0969名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:26:31.01ID:Hj9kwi4a0
>>956
区長の意見を参考にして判断を下すのは教頭だからね

0970名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:27:13.13ID:fdrCn2NK0
結果論を誤用するバカが多いな

0971名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:32:03.92ID:Hj9kwi4a0
>>964
> それが地元の代表面して老人達との行動を共にするのを強弁したんだよ。
区長の意見は参考として、判断を下すのは教頭
教頭が山への避難を決断し、その実行において、区長はそれを阻止するために実力行使にでたとでもいうのかね?

> 死んだら水に流す的な田舎ってそういうもんなの。
ま、そんな慣習より、法律が優先されるわな

0972名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:36:18.04ID:QxMAJLuO0
そもそも

公務員における防災の計画の基本的な概念として
個人の自己判断に委ねる事が決して起こらないようにするのが大前提なわけで

個人の自己判断に委ねるような時点で、責任はおのずと

0973名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:40:31.49ID:7R/LoFoa0
なんで草刈りしてないの?

0974名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:43:23.60ID:NJCGuCSo0
たらればなんだよな
避難場所に小学校を指定して、それ以上を想定していなかった行政に文句言うなら構わないぞ

0975名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:44:17.70ID:vooJYyBL0
>>974
それ以上を想定してなかったのは、災害マニュアル完成させなかった「学校の教員」ですよ

0976名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:46:18.30ID:QxMAJLuO0
個人の自己判断だからセフセフ!!

なんて、そもそも擁護派のロジックが
無理があったわけで

0977名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:47:11.16ID:BV+AgC6V0
三月で「雑草が茂みとなって」って変な話だ

0978名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:47:29.04ID:7lwc4TIu0
>>975
行政が「それ以上」の可能性を過小評価してたから、学校の教員が災害マニュアルを完成させなくても大した指導をしなかったという事なんだよ

0979名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:48:40.39ID:7lwc4TIu0
>>977
草刈りしなかったら立ち枯れしたままだよ
茂みみたいなものだ

0980名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:49:14.75ID:PHQ/MwAn0
>>972
あれだけの災害で責任問うのはちょっと荷が重過ぎないかい?

0981名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:49:22.07ID:AwyOCQIE0
アスファルトで舗装しとけばよかったのに

0982名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:50:23.97ID:MBmzjFde0
宮城県のハザードマップって、当時ネットでただで見られたからね、県民だけど
防災計画を練るなら有用情報だと思うけど

>>978 つまり管轄は市教委じゃないかな
被告側だ

0983名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:50:25.82ID:7lwc4TIu0
>>980
普通の人はそう考えるから教師をそれほど批判しないんだよな
教師批判してるのは、そういう普通の考えを持ってない人なんだよ

0984名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:50:25.98ID:d17uxrnJ0
結局は被告のせいにしかならんがな
わざわざ自治体と教師を分離したいのは何でだろうな
他から見たら内輪揉めでしかないのに

0985名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:50:34.92ID:vooJYyBL0
>>978
学校が「それ以上の」可能性を過小評価していたから、災害時マニュアルを完成させなかった、ということでもあるよね。

0986名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:51:04.84ID:7lwc4TIu0
>>982
そう
教師を断罪して喜んでるのは筋違いという事

0987名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:51:30.10ID:7lwc4TIu0
>>985
教師がそう考えたのならやっぱり行政の責任だよ

0988名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:52:01.46ID:SrVI/3X50
>>967
進むどころか脱線しているじゃん
しかも指摘していたところを全然考えていなかったくせに

0989名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:52:18.77ID:MBmzjFde0
>>986 教師に校長教頭、主任まで含むなら責任はそれなりにあるかと

0990名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:53:01.20ID:IsFvjwyu0
>>973 私有地だったのかな

0991名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:53:28.90ID:u9Q7OiuR0
>>980
他の学校でも児童のほとんどが死亡するようなケースがあるのならな。
でも実際、そんな学校は大川小以外にはない。

0992名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:53:41.27ID:7lwc4TIu0
>>988
海側から津波が来たという情報を入手したから海と反対の方向へ逃げる

まぁ、普通に考えたらそのように行動するのは当たり前

0993名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:54:02.45ID:Hj9kwi4a0
>>980
よくよく考えて見ろよ
災害の規模ってそれ程関係あるか?

例えばだ、大川小の話から離れて、
311災害で、ある学校がマニュアルでは山へ避難することとなっていたにもかかわらず、
山への避難はせずに校庭にとどまり津波に呑まれた
過失ありとなるか?
なるよな
災害の規模で過失なしとするのは思考停止だとわかるだろう

0994名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:54:24.25ID:7lwc4TIu0
>>989
行政に責任があるのなら校長程度じゃなくてもっと上の責任なんだよ

0995名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:55:28.17ID:Hj9kwi4a0
>>988
え?
意味不明なんだけど?

0996名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:56:00.84ID:7lwc4TIu0
>>993
校庭に避難するマニュアルがあって、校庭で避難して待機してた
で、その後はもっと高い場所へ避難するという事になってたので
校庭より高い三角地帯へ向かった

これで責任を問うのは荷が重すぎると考えるのは普通だと思うよ

0997名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:57:07.74ID:MBmzjFde0
>>994 直接被告は県と市でしょ

0998名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:57:09.48ID:Hj9kwi4a0
>>996
>>993はそこを論点にしていない
規模により過失なしと考えるのは不適切だと言っている

0999名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:57:16.93ID:AwyOCQIE0
なんでそんなとこに小学校を建てたのか

1000名無しさん@1周年2018/01/25(木) 10:57:50.33ID:Hj9kwi4a0
>>996
実際の大川小マニュアルを理解していないね

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 2時間 59分 29秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。