文科省が授業内容などの提出要求 前川前次官の中学校での授業で
国が学校に授業の内容を問いただす異例の事態です。愛知県の公立中学校が文部科学省の前川前事務次官を先月、授業の講師に呼んだところ、文部科学省から教育委員会を通じて授業の内容や録音の提出を求められたことがわかりました。いじめなどの問題を除き、国が学校の個別の授業内容を調査することは原則、認められておらず、今後、議論を呼びそうです。
愛知県内の公立中学校で、先月、文部科学省の前川前事務次官が総合学習の時間の講師に招かれ、不登校や夜間中学校などをテーマに授業を行い、全校生徒のほか地元の住民らも出席しました。
この授業について今月１日、文部科学省の課長補佐からこの学校を所管する教育委員会宛てに内容を問いただすメールが届いていたことがわかりました。
メールでは、前川氏が天下り問題で辞任したことや、出会い系バーの店を利用していたと指摘したうえで、「道徳教育が行われる学校にこうした背景のある氏をどのような判断で授業を依頼したのか」と具体的に答えるよう記しています。さらに、録音があれば提供することなど１５項目について文書で回答するよう求めています。
関係者によりますと、中学校には教育委員会からこれらの内容が伝えられ、録音の提出については拒んだということです。教育委員会も授業内容は事前に了承していたということです。
今の法律では、いじめによる自殺を防ぐなど、緊急の必要がある場合は文部科学大臣が教育委員会に是正の指示を出すことが認められていますが、今回のように個別の学校の授業内容を調査することは原則、認められていません。
日本教育学会の会長で教育行政に詳しい日本大学の広田照幸教授は「国が法令違反でもない学校の授業にこうした質問をするのは明らかに行き過ぎだ。行政が必要以上に学校をコントロールすると、現場は窮屈になり、そんたくや萎縮が広がってしまう」と指摘しています。
文部科学省は「前川氏が事務方トップだったことや、天下り問題で辞任したことを踏まえ、講師として公教育の場で発言した内容や経緯を確認する必要があると判断した。正確性を期すために文書での確認を行った。問題があるとは思っていない」と話しています。
3月15日 19時15分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180315/k10011366661000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001
★1が立った時間 2018/03/15(木) 19:21:19.42
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521152901/ 0952名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 13:45:53.52ID:0DtEa3i+0
文化省「JCが危ないと聞いてすっ飛んできますた！ビーチ前川の毒牙からお守りします」
一般的な日本国民「よっしゃよく来たー、よっ大統領。ヤツは法を犯した犯罪者だもっとやれ」
パヨク&日教組「行政介入ｶﾞｰ、行き過ぎｶﾞｰ、言論と思想の自由の萎縮ｶﾞｰ」
0953名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 13:46:38.41ID:UxSKEf5e0
0954名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 13:46:39.75ID:m8mq8+Zb0
>>945
はー
つくづく日本語教育の大切さを考えさせられますねー 0955名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 13:46:59.84ID:DroZjiXD0
0956名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 13:48:51.63ID:m8mq8+Zb0
>>947
勿論、国民の権利として「文書請求」があるんだから、
必要な情報は必要な範囲で開示され閲覧できるべきだぞ >>954
自己紹介とかいらんよ
拡大解釈なしでなら、やったのはただの確認と問合せで、教育委員会も圧力なんて否定してる
で、当事者は誤解なんかしてないけど、拡大解釈する奴がいるから誤解がないように注意って言ってるだけ >>957
軽々しくそういうことをやるなって、大臣が注意したってさ。 安倍批判したんだろうなとは思うけど
天下りで儲ける方法とか
売買春の利点とか
そんな講演内容の可能性を否定できないし
0961名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 13:52:13.35ID:PmGPZJ1B0
>>942
マスメディア批判じゃね？
テレビは嘘しか書いてない
wikiを観る様にw 前川「獣医学部足りているから加計学園獣医学部は認可しないんで」
↓
安倍「前川に天下り問題の責任おっ被せて辞めさせたろ」 ←前川以前から天下りは慣例化
↓
朝日「安倍支援者の加計学園獣医学部ってのが怪しい」
↓
安倍「前川だなリークしたのは」
安倍「前川を徹底して潰せろ」
安倍「ろくでもない次官のレッテルを貼りまくれ」
↓
読売「前川は出会い系通っている」 ←全国紙が報じることか？
↓
安倍「加計学園獣医学部設置決定」
↓
安倍「前川がどういう講義したのか国権で調べ上げろ徹底して前川を潰せ」 ←今ここ
0963名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 13:52:29.79ID:m8mq8+Zb0
>>957
>>1
> 国が学校の個別の授業内容を調査することは原則、認められておらず、
> 日本教育学会の会長で教育行政に詳しい日本大学の広田照幸教授は「国が法令違反でもない学校の授業にこうした質問をするのは明らかに行き過ぎだ。
日本語読めないなら、そもそも議論は成り立たないわなー >>959
解釈解釈する奴がいるから、誤解を招かないようにしろって注意したんだろ？
当事者はそんな誤解はないよって否定してるんだよな
それだけの話じゃね？ >>956
国民の話ではなく政府の話だよ。
実際、今回の事例のように文書請求だけでは公衆の閲覧を満たせない場合があるでしょう。 >>963
当の教育委員会が干渉やら圧力みたいなものを否定してるんだから、やり過ぎ云々からして拡大解釈でしかないだろ 政権批判でもしてたんだろうなw
だから出せないと
やましいこと無いなら出せるからな
いいこと話してたら他の学校にも伝えるべきだろ
0969名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 13:56:28.74ID:Jr9Y4eVS0
この懐具合の浅さよ
つーかさ、当事者が両方ともただの問合せと確認だよねって言ってるのに
何故か部外者がやり過ぎ云々とか言ってるのが筋違いなんだってID:m8mq8+Zb0は理解できないのかねぇ
0971名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 13:56:52.60ID:m8mq8+Zb0
>>967
> 当の教育委員会が干渉やら圧力みたいなものを否定してるんだから
はー、
お前の方こそ拡大解釈じゃねーかよー
教育委員会は「異例だ」と言ってるし、「授業内容への干渉とは考えていないが、なぜこんな質問をしたのか問い質す」とし、録音の提出には同意しかねると、不快感を隠してないぞー 0972名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 13:57:04.49ID:Y5aQ0r5g0
これが駄目ならモリカケ突っ込むのも駄目だな
左翼のダブスタ気持ち悪すぎる
>>964
違うよ。
文科省の過剰反応を気にしてる。
ただでさえ財務省問題で大変なんだから。 まあ、地方教育委員会の仕事だわな。
呼んだのは校長の判断だろうし、教育委員会が
調査して報告の上、校長を指導とかがあるべき流れじゃないの。
>>971
異例(前例がない)→圧力や干渉とは無関係
干渉とは考えていない→干渉されていない
意図が不明で問いただす→圧力や干渉とは無関係
拡大解釈してるのはお前ってことだよ 0976名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 14:00:17.25ID:m8mq8+Zb0
>>965
国の話？
公衆の閲覧に資することを大前提とし、公文書としての保存、教育行政としてのデータ蓄積を目的にするなら、個別の教育内容への照会は勿論認められて然るべきだろう 0977名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 14:00:27.74ID:DroZjiXD0
>>963
すまんな、その記事に関しては疑問符がつくわ
・左派教育研究機関の人間の見解だけ載せている
・反政府デモに参加したと公言する講師が特定の政党政治家の批判をしていないと言い切る
じゃあ、録音公開してみろよ。ってなるよ。
あくまで個人の感想なんだけど
あなたは上の二点についてどう思います？ > 個別の学校の授業内容を調査することは原則、認められていません。
調査しないでどうやって教育行政やってたんだってほうが不思議
>>974
調査すること自体が学校教育への干渉だから、あってはならないこと、だろうね。 面白い人だとは思うけど言ってることは少し歪んでいると思う
この人が子供に何を教えるのかさっぱりわからん
>>979
文科省が学校教育への干渉をしてはいけない根拠ってなに >>979
当の教育委員会はそうは思ってないみたいだけどな 政治的発言をするのならだめだろう、そうでなければまあ、その辺の人選の裁量は学校の人にゆだねられているのかもしれんね
0985名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 14:04:03.19ID:GYAvLkE/0
中学校における講義には誰も口出しできないという訳か
じゃ、極右でも極左でも、
その中学校の好み次第で
だれでも講義に呼べるんだねw
これは制度是正の必要がありそうだね
0986名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 14:04:45.60ID:m8mq8+Zb0
>>975
録音テープ提出拒否には触れてなくて笑うわー
気づいてないのか、気づいてやってるのかは知らんけど、言葉を重ねるほどに、無理やり感ましてるぞ
現に法律としてマズい行為だったこと、専門家の意見を否定できなきゃ、やばいレールに乗っかってるのは否定できてないぞ 0987名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 14:04:47.31ID:PmGPZJ1B0
>>982
教育委員会自体が現場の教育を支配しちゃいけないということだろ？
なにかクレームがあったときに対応するだけ。 円光バーに貧困調査で通ってたという話を
どういうわけが教師とかマスコミは信じてるからな
保護者が何で不安に思うか全く理解できない
これがだめなら、右翼活動家を呼んで授業させても調査できないってことになるぞw
政権批判してる奴らは、少しは自分の頭で考えような
>>983
つまり法律とかで決まっていることではないということ？ >>988
クレームがあったんじゃね
だから調査したんだろう >>986
録音テープにしても、教育委員会は圧力とも干渉とも取ってないんだから結論は一緒だろ
当事者がないって言ってるんだから、ないって結論の何処にも拡大解釈の余地なんかないんだって 0995名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 14:07:12.64ID:XTrLD0om0
>>971
>>975
横やりで申し訳ないが、林大臣は記者会見で
文科省が前川講演の内容を問い合わせたこと自体は
地方教育行政法が根拠規定だと明言した
過去にも調査した事例があるとも言ってる
やんわりではあるが、ＮＨＫの「異例」は誤りだということを説明してるよ 0997名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 14:07:20.74ID:jg/wGE/I0
>>944
中曽根家親族一同の人々は喜んでくれてるかな？
前川喜平エロ前事務次官 >>992
地元からのクレームはなかったって。だけどどこからか問い合わせがあったらしい。
聞いた人はすばらしい講演だったて。
野党のヒアリングでやってるぞ今。 0999名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 14:07:48.83ID:m8mq8+Zb0
>>974
そもそも、地元の教育委員会は事前に報告うけて問題なしと判断、ゴーサインだしてるので
政権の問題としかいえない >>991
憲法の検閲の禁止に抵触するんじゃない？ 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 27分 35秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php