【無罪を主張】東名「あおり運転」事故裁判 被告側「危険運転は無罪」主張★4

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001豆次郎 ★2018/12/03(月) 21:43:11.08ID:CAP_USER9
去年、神奈川県の東名高速道路でいわゆる「あおり運転」を受けた車が停車したところ追突され家族4人が死傷した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われている被告の裁判が始まりました。追突事故は被告が車を止めたあとに起きていて、弁護士は、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷罪には問えないとしてこの罪については無罪を主張しました。

去年6月、神奈川県大井町の東名高速道路で、あおり運転を受けたワゴン車が車線上で停車したところ後続のトラックに追突され、ワゴン車の萩山嘉久さん(45)と妻の友香さん(39)が死亡し、娘2人がけがをしました。

福岡県中間市の無職、石橋和歩被告(26)は、パーキングエリアで注意されたことに腹を立ててあおり運転を行い、事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われ3日、横浜地方裁判所で開かれた初公判で、追突事故が起きるまでの一連の行為をおおむね認めました。

一方、弁護士は「被告が停車したあとに起きた事故であり、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷の罪は適用できない」と述べてこの罪については無罪を主張しました。

これに対し、検察は冒頭陳述で「高速道路の特殊性に鑑みると、車を止めることも危険な運転行為の1つだ。被告は被害者に文句を言おうという意思をもって、高速道路上に車を止めたのだから、あおり運転に連なる行為として処罰できる」と主張しました。

また、検察は、ワゴン車を車線上にとどまらせた行為が「監禁」に当たるとして監禁致死傷の罪を加えていますが、これについても弁護士は成立しないとして、争う構えを示しました。

このほか法廷では、事故でけがをした萩山さんの次女の調書が読み上げられ「搬送された病院で父と母が亡くなったと聞き、すごく泣きました。処罰のことはよくわかりませんが、被告が悪いことをしたのに逆に怒るなんて、おかしすぎると思います」とする内容が明らかにされました。

裁判には、亡くなった萩山嘉久さんの母親の文子さんも被害者参加制度を使って参加していましたが、石橋被告が頭を下げたり謝罪の言葉を述べたりすることはありませんでした。

◆萩山さんの友人も傍聴に
初公判には事故で亡くなった萩山嘉久さんの友人の田中克明さん(46)も傍聴に訪れました。

裁判の前、萩山さんの墓前で傍聴に行くことを報告したということで、「事故から1年以上が過ぎましたが、なかなか割り切れないままでした。被告が事実を認めるのかどうか確認したくて傍聴に来ました。判決が出たらまた萩山さんに報告に行きたい」と話しました。

◆傍聴席の倍率は10倍以上
横浜地方裁判所には初公判の傍聴を希望する人が大勢訪れました。
地裁によりますと、43席の傍聴席に対し472人の希望者が並んで、抽せんの倍率は10倍以上になりました。

◆危険運転致死傷罪とあおり運転
「危険運転致死傷罪」は、故意に危険な運転をして人を死なせたり、けがをさせたりした者を厳しく処罰するために設けられた罪です。平成13年に設けられ、刑の上限が懲役5年から懲役20年に引き上げられました。

危険運転にあたる行為として、飲酒運転や赤信号の無視、無免許運転などに加えて、あおり運転などの「妨害行為」も処罰の対象となっています。

法務省のまとめによりますと、おととしには危険運転致死傷で416件が起訴されましたが、飲酒運転と赤信号の無視がほとんどを占め、「妨害行為」が適用されたのは、1%未満の4件にとどまっています。

「妨害行為」は、車を妨害する目的で重大な危険を生じさせる速度で運転し、人を死傷させた場合に適用されると定められていて、今回のように、
▽車を止めた後に事故が起きたケースや、
▽あおり運転をした当事者が事故を起こしていないケースで
罪に問われるのは初めてとみられます。

◆元検事が語る裁判のポイントは
「危険運転致死傷罪」にあたるかどうか、裁判でのポイントについて、元検事の高井康行弁護士は、「危険な運転行為と被害者の方々が死亡した結果との間に、因果関係があるかどうかが判断するうえで重要になる。加害者側が危険運転行為によって相手を止めたこと、直後に被害者の胸ぐらをつかむなどの暴行行為があったこと、そして、第三者の車が突っ込んできたこと、この3つの出来事が因果関係で結ばれているかどうかを、裁判員の方々が判断することになる」と指摘しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181203/k10011732461000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_017

★1がたった時間:2018/12/03(月) 11:57:01.47
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543829921/

0952名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:42:10.22ID:dG8p9eJR0
>>834
でも引きずり出されたら運転出来ないじゃん
>>944
そういう時はおさわりまんを呼ぼう

0953名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:42:17.70ID:/hSSWowE0
これ、トラックの運転手の方が危険運転で石橋を訴えてやれよ
トラック運転手だって一歩間違えたら死んでたぞ

0954名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:42:18.83ID:kDeoKUc/0
>>900
>人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し

読める?

0955名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:42:25.01ID:o+tKBjqR0
>>893
直接の死因が追突でも(旧)業務上過失致死なら因果関係認めた事例はあるな
今回は予備的にも(今の罪名である)過失運転致死は入れてないようだけど

>高速道路上に自車及び他人が運転する自動車を停止させた
>過失行為と自車が走り去った後に上記自動車に後続車が
>追突した交通事故により生じた死傷との間に因果関係があるとされた事例
https://hanrei.saiban.in/d/56373

0956名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:42:30.83ID:ldKJX+F20
>>936
トラックでも回避してるのに?

0957名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:42:40.37ID:P6zaicRX0
こういう事件の時は、国民情緒法な韓国が羨ましい

0958名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:42:43.35ID:z74xPziX0
>>948
石橋と同じ事やってるだろうな

0959名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:42:50.45ID:zzAnMOdc0
危険致死以前にこのキチガイが悪いのは明らかなんだから
検察がアホなだけ

0960名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:43:02.51ID:b1SluK7e0
>>895
それは危ないな、ラーメン啜るときに白目になる奴もいるからな

0961名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:43:11.85ID:kLc9hfhC0
>>914
一番悪いのは石橋
一番迷惑なのは死んだ夫婦
一番可哀想だけど罪が重いのはトラックの運転手

0962名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:43:16.21ID:su6Iq9jy0
駅のホームの端に立たせせて頭をはみ出さしたけど、
電車がぶつかったのは電車が悪い。みたいな?

0963名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:43:22.76ID:8px4Oh480
>>839
君、危険運転致死罪の成立主張してるのに危険な状況が原因とか言ってるでしょ。
だから、君のロジックだと監禁致死罪になって危険運転致死にはならないのよ。

それなのに監禁致死に関する最高裁判例出されても・・・

0964名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:43:33.29ID:tKIovZ2Y0
>>918
マリー・アントワネットかよ。お前がガタイいいことはフル無視かよ。丁寧に言ってもDQNは来る時は来る

0965名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:43:34.29ID:VNKMGLnb0
高速道では1秒間に何十メートルも進む
前方で気づいてブレーキ踏んでも間に合わないことだってある
まさか停まっているなんて思う人は少ないぞ

0966名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:43:43.13ID:S6uPE/dS0
路肩に止めさせたならまだ分かるが、追い越し車線に止めさせた時点で危険運転だわ

0967名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:44:21.18ID:/hSSWowE0
>>939
免許持ってないか、教習所に行ったこともないだろお前w

0968名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:44:21.23ID:1uf/2c7t0
>>961
過失の割合は?

0969名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:44:27.99ID:4QalSFN30
石橋「あの眼鏡にカチンときたけん」

0970名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:44:54.41ID:sfjXgzvg0
まぁこれを機に法律を変えるかなんかすることだな
人柱乙ってかんじ?

0971名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:44:55.11ID:dUo0V0Om0
暫定の次スレ・・・

【横浜地裁】東名あおり運転事故 弁護側「危険運転致死傷罪」と「監禁致死傷罪」の成立を争う方針
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543801480/

0972名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:45:00.66ID:WqQRIFkN0
この弁護士

 時間の概念がないわ。
 まるで、スチル写真で事故が起きると思っている。
 もっと 時間はストリームしていること認識しろよ。文系バカ

0973名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:45:06.54ID:AUBKe0T+0
>>942
ネトウヨ釣れましたーwww

0974名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:45:14.81ID:o+tKBjqR0
>>946
危険運転とか飲酒、ひき逃げだとまた変わってくるだろうけど
過失運転致死だとほぼ執行猶予かと
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/images/full/h4-1-4-01.jpg

0975名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:45:35.21ID:/yncvyDaO
石橋さんは僕ら社会の負け組を救ってくれた神様

0976名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:45:37.76ID:AndzGrCf0
>>913
50Km、俺の友人切符斬られた

0977名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:45:39.23ID:HPkHIq6m0
>>1
社会なめてんな、この弁護士

0978名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:45:39.45ID:VNKMGLnb0
監禁致死罪飛んでも危険運転致死罪で十分に懲役は来る

0979名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:45:45.48ID:I+X5xGBh0
>>954
それが原因じゃないでしょ
高速に車を停止させて、トラックが突っ込んだ

0980名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:45:50.08ID:b1SluK7e0
顔はでかいけど身長も高いんか?

0981名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:46:19.50ID:tEdLATxx0
まあ何を述べても死んだ夫婦は生き返らないからな
殺したのはトラックドライバーだが

0982名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:46:21.51ID:RqKq0tu40
検察はもっと死刑をあおれよ

0983名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:46:26.32ID:/hSSWowE0
>>956
だからみんながみんな避けれる訳ないだろ
パトカーなんか気を抜いて運転してるぞ?w

0984名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:46:31.15ID:K8w74x3B0
擁護派が沸いてて気持ち悪いんだけど…。

トラックが悪いって言うやつは、電車が来る寸前に線路に突き飛ばして死なせても、電車の運転手が悪いって言うのかな?

ほんの数秒から数十秒で、被害者の命を危険にさらすような場所で避難できないようにさせて事故を起こさせたんだから、もうこれ殺人罪でいいよ。

0985名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:46:33.48ID:VNKMGLnb0
2人死なせたなら満額の20年来る可能性もある

0986名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:46:48.78ID:rTsZxSRi0
>>973
キモいからこっち見んな!

0987名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:46:50.54ID:PmFfCJ790
>>968
石橋6割
被害者1割
トラック3割

0988名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:47:02.36ID:Vvqm/Dl60
因みに、停車させてから追突迄は約2分間

0989名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:47:08.30ID:V6ZaX8ik0
次スレが立つまでの暫定の次スレです

【横浜地裁】東名あおり運転事故 弁護側「危険運転致死傷罪」と「監禁致死傷罪」の成立を争う方針
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543801480/

0990名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:47:27.13ID:kDeoKUc/0
>>963
「因果関係に関する」超有名判例だよ
知らなかったんならごめんね

0991名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:47:28.05ID:AUBKe0T+0
>>1
とりあえず地裁判決だから危険運転致死傷罪適応してみようか…

0992名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:47:36.64ID:2z0JzG670
普通に危険運転でいけるでしょこれ

車から降りてるとか以前に高速道路上に故意に停車してそのまま放置してる時点でドライバーとしての責任を全うしきれてない言わば途中の状態のままだし

0993名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:47:36.94ID:/hSSWowE0
>>976
ここでトラックが急ブレーキで止まれると思ってるヤツは
高速道路走ったことないんだろうなw

0994名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:47:47.80ID:hVXh/hH00
継続スレが立つまでの暫定の次スレです

【横浜地裁】東名あおり運転事故 弁護側「危険運転致死傷罪」と「監禁致死傷罪」の成立を争う方針
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543801480/

0995名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:47:49.67ID:tGRBNiXw0
>>982
法廷でカチンとこさせて暴れたら勝ち
一気に死刑に近づくw

0996名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:48:04.35ID:HPkHIq6m0
>>7
そのトラックを利用した故意犯だ

0997名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:48:10.78ID:p4d8J/3I0
何が無罪だが、バカ面とクソ弁護士
バカ面が止めなきゃ絶対に夫婦が死ぬことはなかった
全てバカ面のせいで起きた事件
無罪とかふざけた事言ってんじゃねえ、ボケ

0998名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:48:15.59ID:0jKAM/Fi0
>>970
法律変えたところで裁判官が適用しないから無駄
裁判官「お前ら素人は黙ってろやw」

0999名無しさん@1周年2018/12/03(月) 23:48:43.67ID:3+BYhH+l0
>>944
それが言えるのは常識的な環境で生活できてるやつだけ。人生経験が未熟な温室育ちだ。
正論振りかざし注意しまくり、クラクション長押し続けてみ?いつかえらい事に遭うから。

10009132018/12/03(月) 23:48:44.62ID:7/1EsUBP0
>>976
50kmか。 サンクス。
町中しか乗らないから、微妙な数字を忘れてしまう。

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 5分 33秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。