【横浜地裁】東名あおり運転事故　弁護側「危険運転致死傷罪」と「監禁致死傷罪」の成立を争う方針

**ばーど ★** · 2018/12/03(月) 10:44:40.28

神奈川県の東名高速あおり死亡事故で、自動車運転処罰法の危険運転致死傷罪などに問われた石橋和歩被告（26）の横浜地裁の裁判員裁判初公判で、弁護側は3日、危険運転致死傷罪と、予備的訴因の監禁致死傷罪の成立を争う方針を示した。

2018/12/3 10:40
https://this.kiji.is/442138566719292513

関連スレ
【東名あおり運転事故】きょう初公判運転中の行為の結果ではない「危険運転致死傷罪」適用さるかが最大の争点－横浜地裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543794143/

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 10:44:52.50

http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-7f-73/bonbori098/folder/441813/10/30370410/img_0#.jpg
℡

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 10:45:22.18

殺人罪でしょ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 10:45:23.83

これは有罪無理だろ

素直に殺人で起訴しとけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 10:47:00.28

百万人あたりのビリオネアの人数

大韓民国　０．７４１人

ジャップ　０．２５９人　　←そのうちほとんど朝鮮民族
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires

劣等遺伝子ジャアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 10:47:47.67

この件で2ちゃんねらーがブチキレてるのがワケわからん
糞な事件とは思うがちゃんと罪に問われそうだしもうええやん

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 10:48:13.32

降りても特約が適用されます

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 10:51:00.80

二人死なせたから死刑やな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 10:51:04.78

言葉遊びで全力弁護

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 10:53:50.43

金儲け弁護士

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 10:56:54.94

ワイが許す

拷問による死刑

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 10:59:58.64

女のほうはどうなった？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:00:18.75

>>1

朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。

サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。

韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。

【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
.

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:01:18.84

実際殺したのトラックの運ちゃんやろ？
コイツ罪に問えるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:01:21.61

石Ｐガンバ(^O^)／

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:03:36.36

屑の弁護も大変だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:03:39.41

2人を殺したのはトラックの運ちゃん
原因を作ったのは双方

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:04:04.92

>>6
安倍がちゃんと法整備してないからでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:04:34.16

女のほうはどうなったのよ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:08:35.13

>>17
道路に人がいるとは想定してねえだろ　時速100kmで走ってるんだぞ
簡単に止まれるわけないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:10:31.23

>>20
それでもトラック運ちゃんの過失はゼロにはならんのや

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:11:33.00

>>20
話し合ってる２台は急停止したわけじゃないので
ちゃんと前を見て車間距離をとってれば安全に停車できたよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:13:24.81

トラックが一番右走ってたらそれだけで重罪

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:13:28.10

悪い事して割に合う法体系ですよ、この煽り事故がターニングポイントになるわけでもない
あくまで刑事罰に多少のブレが出たとしても、民事的にはコイツから何も弁済されない、
この結果だけは過去も未来もなにも変われないし、変えられない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:14:06.69

まあ裁かれるのは監禁致死傷の方でだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:14:50.96

トラックの運ちゃんからしたら追い越しの車線で前から想定外に100キロ前後で迫ってくる障害物だからな、逆に訴えたいくらいだろうが辛いな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:16:11.97

司法って糞だよな
検察の求刑でダメなら無罪ってのはおかしいだろ
処罰を妥当に決めるのが役目であって、0か100かを決めるわけではないだろ

あ · 2018/12/03(月) 11:16:17.67

>>26
前見てブレーキ踏めばいいだけだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:16:19.43

高速で停車は自殺行為
なら停車させる行為ましてやむりやり降車させる行為は殺人として取り扱うのが適切

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:19:30.41

駅のホームから線路に突き落としたのと同じ行為

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:19:36.14

登場人物全部バカw

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:20:55.48

うんｼｹｰで
反省なんかしないしお礼参りありだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:22:58.38

社会が注目する裁判では
驚愕の判決を下し犯罪者を擁護するのが日本司法の慣わし。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:27:21.44

これ裁判員裁判だよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:29:43.93

>>30
高速道路の追い抜き車線で外に出させたんだから
駅のホームから線路に突き飛ばしたと同罪だよな
検察は未必の故意での殺人罪で立憲するべき

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:30:13.40

一審は裁判員だからなんとか有罪に持ち込めるかもしれんが、２審以降は簡単にひっくり返して非情で無神経、かつ、常識とかけ離れた判決を出すからな。
石橋ワッホーな軽～い刑で確定するんだろ。
えーと、ミスターデューク東郷は、全国からの寄付で集まったお金でやってくれるんだろうか？
金額はワカンナイけど。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:33:07.14

ヒトモドキの畜生とはいえコムテックやケンウッドからしたら大恩人というのが。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:35:39.36

これは交通事故としてではなく刑事事件として扱い、殺人及び殺人未遂罪を適用すべきものだけどな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:36:04.31

事故の誘因者という意味だとこんなのもある

片側複数車線の一般道の追い越し車線で60km/h速度制限を55km/hとか「遵法」運転して後続車をイラつかせ
信号のある見通しの悪い交差点の手前で、速度現状維持とかすれば間に合う程度の微妙なタイミングで意図的に減速開始するなど過度な「安全運転」をして
後続車が自車の追い越しを開始するのを微妙に遅れさせ無理な交差点通過や事故を誘う

目的は「無理な追い越しによる事故の例」みたいな偶然を装ったドラレコ動画の撮影
ただこれは車両同士接触もしてないし事故発生時は両者の距離は相当程度あるので因果関係の証明が極めて困難
それに比べれば今回の裁判は事故の因果関係の提示も運転中解釈の提示もし易い

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:38:57.86

ドキュソ夫妻が「邪魔だ」と怒鳴って喧嘩を売って逃げたんだよな
俺なら殺さないけど追いかけてクラクション鳴らして抗議するわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:39:24.19

両方複合して

懲役40年とする

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:40:09.91

この基地外に目をつけられたらどうするにが正解なんだ？
死ぬか死なないか運だろ。
死んでもおかしくないっていうか実際死んだんだから殺人でいいだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:40:34.82

ふたおやを亡くしたこの子の大変だろうが、事故ったトラックの運転手元気にしてるか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:40:56.22

>>36
それならもっと優先順位高いのいるだろう。
森元とか管とか

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:42:18.93

>>14
故意に危険な状況にしたんだから何らかの罪にはなる。問題は量刑がどうなるか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:42:45.79

産経新聞への手紙見たけど反省ゼロなので殺人罪適応も視野に入れるべき。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:44:43.34

死亡事件以外にも、複数の煽り運転や暴力行為があった
明らかに反社会的ヒトモドキを数年で社会に「放流」するのは如何なものか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:49:31.73

これ、重罰に挙げれないんだったらもう、煽り運転の取り締まりなんて辞めた方が良い。無駄

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:50:32.14

行く手を塞いで車から引きずり出そうとして相手をつかんだんだよな？
車関係の罪にこだわらなくても普通に逮捕監禁、傷害致死じゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:51:05.78

30万の部分も考慮してくれよ？裁判長

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:51:22.19

面倒だから殺処分でいいでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:51:26.37

法律って言葉遊びのために存在するのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:51:34.00

日テレじゃ弁護士が無罪を主張とか言ってたな、テレ朝は争うだった
無罪と争うじゃ全然違うじゃないか

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:52:11.50

人〇しはそうやって惨めに抵抗してくれたほうがいいよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:52:59.78

判事が路上の監禁致死を認めるかと言うと高いハードルではあるな
直接の死因が全く関係ないトラックのせいなのが難しくしてる
トラック運転手の過失分は差っ引くしかなくその後にくるけん野郎の罪科がどんだけ残ると判断されるか

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:53:17.15

>>53
同じだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:54:02.01

これが死刑にならないようなら日本の司法制度はおしまいだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:55:16.25

>>55
監禁致死については直接の死因が第三者であるかどうかはあまり関係ないよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:55:47.38

執行猶予ついたり懲役5年以下だと法に絶望する

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:55:55.25

>>40
ソレ以前に邪魔なとこに車止めちゃだめだろ？そう思わん？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 11:58:42.84

監禁致死罪？
そもそも煽った側が軽傷ってのが納得いかねえわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:00:03.00

>>59
執行つかないで５年だと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:03:24.15

>>59
国民感情に判決が左右される韓国と違って
日本は法治国家なんだから仕方ないだろう

嫌なら韓国に移住したら？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:07:02.04

トラックと死んだ人は交通事故扱いで
死んだ人とDQNは刑事事件でいいのに

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:07:19.36

>>42
世の中にはこういうキチガイが少なからずいる。
ポイントは彼らを人間だと思わないこと。
理屈の通じない野犬だと思え

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:09:42.75

ポンコツ車、ダッサイ軽のくせにあおり野郎がいるね
音楽ガンガンかけてさ。
事故ればいいのにって思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:10:01.44

こいつの弁護士って国選弁護人じゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:11:26.21

煽られた側にも問題あるだろ。
ここは無罪判決欲しいな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:12:25.97

>>62
お前日本語不自由なんだなwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:13:26.33

死刑で良いよ。
ごみ袋被せてゴキジェットを吸入させて楽にしてやれ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:14:05.06

殺したのトラックなんだからコイツは暴行罪だけなんだよな
市民感情で危険運転にしちゃうとか韓国かな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:18:18.74

こいつ死刑ならトラックも死刑でしょ(´･ω･`)

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:22:34.74

喧嘩売ったら買われて死んだ。
煽られる奴ってこんなんばっかりなんだろうな。
片側一車線ならともかく何車線もある道で塞がれて停車とかトロすぎるわ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:25:52.42

これって駅のホームで電車が来るときに線路に突き落とすのと一緒じゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:34:13.53

被害者が気の毒すぎる
こんなのがまた社会に出てきていいのか
殺人罪で死刑にしろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:35:11.08

>>74
電車は急に止まれないけど
トラックは止まれるよ

被告と被害者は急停車したわけじゃない
トラックの運転手が前を見て運転してたら安全に止められた

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:35:57.38

>>75
韓国人？
日本は法治国家なんだから死刑は有り得ない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:45:08.00

こんなのを弁護しないとならない弁護士も大変だな
もしも裁判員裁判で刑の確定までいけるのなら全員一致で死刑とするような案件だ
裁判員は法律を勉強してはならないから量刑などは関係ない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:52:57.47

無罪になる可能性も十分に有り得る
日本は韓国と違って法治国家だからね
検察の起訴内容が無理ゲーすぎた

お偉い先生の意見もこれだし
中央大学大学院の井田良教授（刑法）は「停車後の事故であり、被告の運転行為が事故の主たる原因ではない」と因果関係の弱さを指摘。
危険運転致死傷罪の規定の適用が難しい事案との見方を示した上で「法律のはざまの難しい事案。基本的には法律の解釈の問題になる」と話している。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 12:59:36.00

高速道路は車両走行専用道路だ
高速道路上にいる以上、停車しようが減速しようが全て運転中と見なしてなんら問題ないと思う
このクズのやった事は危険運転過失致死に暴行罪に監禁罪に未必の故意で殺人罪適用すべし

死刑でいいやん
こんなクズがシャバに出てきて困るのは皆同じ
裁判官も弁護士もその家族も誰が被害者になるとも限らない
こいつが更正したところでろくな人生にならないのは確実なんだからとっとと始末しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 13:02:50.98

一緒にいた女の情報ないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 13:08:15.02

高速道路の追い越し車線に
車から人を引きずり出して、恫喝する。
馬鹿が考えても、轢き殺される場所。

マトモな裁判官なら、有罪だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 13:10:20.99

そもそもゴリラに人権なんか無いからな
問答無用で殺処分でいいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 13:48:03.93

>>12
女の方は全く報道されないよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 13:54:15.63

判例とか捨て去ってもっと感情的に裁けるように法整備しないと世の中きれいにねらない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 14:04:14.40

バイキングはこの話題をスルー！
https://i.imgur.com/pEZPk52.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 14:08:31.03

一番かわいそうなのはトラックの運ちゃん。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 14:11:53.87

死刑でよし

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 14:13:04.81

チョンとは違うからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 14:15:22.73

極悪チョン
５ちゃんねる見て、
日本人に復讐したくなった
ネトウユが悪い

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 14:26:10.16

>>87
前方不注意

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 15:43:45.82

>>87
一番直接手を下したのはトラックの運ちゃん。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 16:53:37.27

>>92

あほか、人のみちを知れ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 16:55:11.75

もう殺人罪でいいだろ。
詭弁で罪に問おうとしないことと、適切な裁きができない場合に
法に不備があれば明らかな悪意を裁けるように法を直すべきだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 16:57:45.42

>>87
運ちゃんが不起訴になったのは罪をあおり運転した奴に押し付けたいという警察と検察の思惑のためだよ
あおり運転した奴に罪を押し付けるからお前は無罪だということ
本当に可哀想なのかね

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:02:41.03

未必の故意による殺人が成立しそうだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:04:30.15

>>96
トラックの運ちゃんが殺人の実行犯になるだけだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:08:23.91

>>95
全然関係ないわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:14:59.28

暴行罪で2年、傷害致死でも上限3年か。民事で賠償出ても逃げるだろうし。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:22:19.56

>>55
監禁中の追突事故なら先例があるよ
停車させた行為などが監禁といえるかの方が問題では

最高裁判所平成17年（あ）第2091号平成18年3月27日第一小法廷決定
＞被害者の死亡原因が直接的には追突事故を起こした第三者の
＞甚だしい過失行為にあるとしても，道路上で停車中の
＞普通乗用自動車後部のトランク内に被害者を監禁した本件監禁行為と
＞被害者の死亡との間の因果関係を肯定することができる。
ttp://www.tiresearch.info/mt_blog/2006/03/post-46.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:30:58.73

>>100
過去の判例を見るに監禁については普通に認められるんじゃないかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:33:38.98

>>97
そうかな？
高速の追い越し車線に無理やり停車させれば、
どこかの誰かの車がそのうち衝突する可能性は極めて高いだろ。

駐停車禁止で最低速度まで設定されている高速道路の追い越し車線に
理由なく止まると危険だということは広く一般に認識されている常識。
衝突した側の運転手は故意じゃないが、進路塞いだ屑は故意なのも明白だし。
普通に未必の故意が成立する。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:36:28.39

車から高速道路上に引きずり出して別の車に轢かせたのを
運転中ってのは無理筋のような気もするけど
成立しないとなると高速道路上に停止した交通違反のみになるのか、これ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:37:22.31

>>102
成立しないわな

＞高速道路に停車させると
それは、冷静に考えるとそうだが、双方においてトラブルになっており
停車させても、他の車が避けて通るだろう、後続は止まるだろう
もしくは、怒りによって、そういうことすら考えられない状況であった

ここになるからね？
＞未必の故意
殺す意思はなくても、それをやることによって、死ぬであろうと
考えることができた
こうならないとおかしいのだが、肝心の本人はその場にいるんやで？
死んでもいいって考えれてたのなら、本人すら死んでもよかったの？

そうはならないわな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:41:42.38

>>103
むしろ否定側が「高速のど真ん中で車止めて寝てたのは運転中じゃないから！」くらいの
無理筋で逃げようとしてないかって見方もできるわけで

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:41:55.79

>>103
だろうな

危険運転は終わった後ってことになるわな？

１の危険運転によって、相手が事故を起こし
死亡した
これだと、危険運転だろうけどね

この場合には、停車させる
ここまでが、危険運転なのであって、その間には何もないわな？

１で、それが危険運転致死傷ってことになるのなら
路上や他の奴でも、１みたいな運転で停車させられた後に
路上で殴られた
こうなると、危険運転致死傷ってことになるで？？
１の馬鹿な、検察の理屈だとな？？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:42:36.94

>>6
同じ底辺のアホだから同族嫌悪してんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:48:25.50

個人的に煽られた事あってもこんな事に巻き込まれた事無いもの

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:52:16.08

ネコと和解せよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 17:52:16.25

監禁致死傷罪が適用されれば殺人と同じ扱いだったような

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 18:24:24.13

>>40
邪魔って怒鳴られるほど駐車が下手なのは問題じゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 18:47:55.73

致死罪だったら何人死んでも死刑にはならんのかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 18:50:37.07

なんで調子こいて
知恵遅れに
文句いてんだよ

この死んだおやじは

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 18:52:57.66

是非成立させてくれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 19:16:05.50

もし欧米であればこのような事件に対しては未必の故意による殺人罪を適用してるのは間違いない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 19:22:50.69

「石橋和歩を死刑にしろ！」というのが世論の本音

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 19:28:31.68

死刑でいいんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 20:56:53.62

死刑が無理なら自殺でいいよ
こいつまだ拘置所だから虚勢張ってるけど刑務所行ったら自分より強いやつゴロゴロいるから虐められるのは目に見えてる
ロングなら死刑より辛い生き地獄

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 21:03:46.87

危険運転致死はキツい気がするな

検察は運転中の解釈を拡大させ、正義を執行させるために勝負に出たんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 21:39:51.46

くこか

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 21:40:27.46

くこれす

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 21:41:40.11

>>1 補足
あおり事故、起訴内容争う　危険運転は無罪主張
2018年12月3日 11:43

2017年6月、神奈川県大井町の東名高速道路で、あおり運転で停車させられた家族4人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの
罪に問われた石橋和歩被告（26）の裁判員裁判の初公判が3日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）で開かれた。弁護側は危険運転致死傷罪について
「停車後の事故に適用できない」と述べ、無罪を主張した。

車線上に一家の車両をとどまらせたことが事故の原因とする、予備的訴因として追加した監禁致死傷罪についても弁護側は
「足止めした時間が短く監禁の意図があったといえるのか疑問」と争う方針を示した。石橋被告は起訴内容の外形的事実をおおむね認めた。

危険運転罪は車が走行中の事故に適用するのが一般的で、停車後の事故に当てはまるかどうか、地裁の判断が注目される。判決は14日に言い渡される。

検察側は冒頭陳述で、危険運転致死傷罪について「事故直前に4回にわたり車の進路をふさぐなどして停止させ、重大な事故を引き起こしたもので、
因果関係は成立する」と主張。監禁致死傷罪については「（監禁した）時間が数分であっても成立した判例がある」と述べた。

その上で、「強固な犯意や結果の重大性などを踏まえれば情状酌量の余地はない。被害者遺族も厳罰を望んでいる」と指摘した。

起訴状などによると、事故は17年6月5日、神奈川県大井町の東名高速上で発生した。事故現場直前のパーキングエリアで
静岡市の萩山嘉久さん（当時45）から駐車方法を注意された石橋被告が逆上。同日午後9時33～34分ごろの間、走行中の萩山さん一家のワゴン車に対し
4回にわたり妨害行為を繰り返し、追い越し車線上に停止させた。

約2分後に大型トラックが追突し、萩山さんと妻の友香さん（当時39）を死亡させ、同乗の娘2人にけがをさせたとしている。

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO38456410T01C18A2CC0000

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 21:42:03.56

こんな奴どこをとっても弁護なんかできんやろ常識的に考えて。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 21:43:53.04

情報番組で何で危険運転じゃないんだって怒ってるが
車から降りて運転してないじゃんｗ
運転とは全く違うし、やったのはトラックだし
殺人目的で高速にってのも石橋も高速にいるし、トラックの動きを計算するのは不可能
何か別のでやれよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 21:44:49.60

継続スレが立ちましたよ

【無罪を主張】東名「あおり運転」事故裁判被告側「危険運転は無罪」主張★４
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543840991/

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 21:45:30.42

やったのは石橋ではなくトラックだからな
そこがなんかわかってない奴が多い
危険運転じゃないだろw車から下りてるし
煽り行為が直接の原因で起こったわけじゃないし
煽った後に降りて運転もしてない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 21:47:30.32

>>118
自殺では再発抑止にならんのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 21:50:35.62

>>126
危険な煽りしてあんな所で無理やり車を止めなかったら事故は起きてないよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 21:56:54.80

>>128
トラックが前方不注意してなければ事故は起きなかったよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:02:01.70

>>129
えっ、トラックが100対0で悪いのコレ。へぇ～～～～～～

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:03:05.45

因果関係論の条件説は出すな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:09:08.56

>>130
前方不注意で追突して２人殺してるから１００%悪いよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:13:22.63

>>132
発炎筒や三角表示板も出してないのにすぐに止まれる訳がねえだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:17:33.49

こういう弁護士どもはマジでクズだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:20:19.09

>>133
走行車線に戻ればいい()

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:21:22.37

>>132
事故が発生した現場は３車線ある。調書などによると、男性は別の大型トラックの後に続きながら、一番右の追い越し車線を走行していた。前を走るトラックは車線変更をしてワゴン車との衝突を避けたが、男性は間に合わなかった。

これは無理ゲー
惜しむらくは追い越し車線を走っていたこと

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:23:44.80

>>135
そんなもんお前、結果論やないか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:32:17.06

そもそもこれは殺人だろ？
二人を殺したんだし死刑でよくね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:37:02.49

こいつの弁護士はこのクズがあの世に行くまで見張ってろよ
それだけの覚悟があるのか？名を売る為だけなら出て来るな
狂ってる人間なのだから

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:37:13.80

石橋和歩はさっさと死刑にしろ
どうせまた同じこと繰り返す

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 22:41:37.27

たとえ重罰を逃れたとしても、シャバに出てきたコイツが生きてく場所は日本にはもう無いな

下手な殺人犯より不細工顔が日本全国民にインプットされてる

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 23:01:07.49

死んだ原因はトラックの追突なのに
世の中DQNだらけなのに、わざわざケンカ売る方もやっぱり頭おかしい
ＰＡで通りにくいだけで通れたのだろ、みんな同じように迷惑な奴だなと思いつつも黙って通るのに
そこに運転もしてない奴がイチャモンつけてきたのだろ、その場でケリつければいいのを捨てセリフ吐いて去る
その状況で喧嘩を売ったのはどっちになるのさ

高速道で煽られ前を塞がれて停車、その状況にあっても追い越し車線走行してたのもすげえな
警察がすぐに捜査しなかったのも、どっちもどっちと思ったのだろ、死刑でいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 23:48:43.67

高速道路の走行車線上に自動車を悪意をもって停止させる
後ろから追突させる

まさに因果の流れ
死に至らしめたのは自動車を高速道路の走行車線上に止めさせた行為が引き金だろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 23:51:14.24

さっさと危険運転の妨害運転に他車を無理やり止める行為も追加しておけ
書いてなきゃ認めないとかいう小学生並みの言い訳を続けるのが多すぎるわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 23:52:14.78

誰もが危険に遭う行為
市街地の一般道で路上に車で塞がれて止められたら
一般道ですら後ろから追突されるのではないかと危険を感じる

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 23:53:36.69

追い越し車線に止まっちゃったのもなあ…
意地でも止まっちゃダメでしょ
走行車線が二車線ある道で何故そこに止まってしまったのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 23:54:20.22

後方から来る車全部が前方をしっかり見て自車を回避してくれる期待可能性があるなら
追突されるという心配などないだろうが，そんな人ばかりではない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 23:54:29.56

あおり運転してる奴がこの世に存在しなければ最低でも5人の人生は狂わなかった

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 23:57:31.86

前方の車に追突したといっても，信号待ちの車に追突した，速度出しすぎて追突したと
何でここの路上に停まっているんだという場面で追突したとでは，追突した人間の刑事責任
だって斟酌して，時として刑事責任の度合いに高低をつけてもいいはず

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/03(月) 23:59:11.81

>>148
それ言い出すとそもそもお父さんが石橋を無視できなかったのも悪くなる
そもそものきっかけはそれなんだから

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:01:49.63

この事件で全くの刑事責任を問われないと，交通秩序はどうなってしまうんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:04:14.35

止まるなら後方へのお知らせにハザードは出したのかよ
一切そこが報じられてないから出してないのだろうな
無責任なドライバーだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:05:08.05

この事件では事実関係は弁護人は争っていないだろう
争うのは自動車を運転，動かしていない状態なのだから，危険運転致死罪で処罰できないとして
法解釈で争うんだろう
そうであれば，今回の事例で自動車の運転とは何か，この停まった状態は自動車を運転していたことの
継続にあたるのかどうかの判断になるんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:11:17.48

車運転していて他人に絡まれて前方塞がれた
そのため自車が停止したところ後ろから追突された
後ろの人はあんたがこんな所で停まったから追突してしまったんだと責めてきた
どう思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:12:13.78

ハザード炊いていたなら、まだ良い。
緊急事態と認識して、車線変更を行う。
ブレーキランプ点灯だけだろうから
トラックが慌ててブレーキ踏みっぱなしになる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:12:32.20

こいつは無罪にすりゃいいよ
釈放されてから遺族と有志にリンチされて死ねばいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:13:35.81

イライラしてる時は乗り物に乗らないことだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:14:30.70

高速道路で相手を停止させた訳だから、事故が起きたのは降車後だとしても妨害運転の結果・延長線上として扱っていいと思うがねぇ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:16:48.82

アメリカなら被害者の名を冠した新たな法律ができるところだが

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:18:22.59

パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
　こいつが【死刑】にならないなら
日本の司法は、韓国並みですね　　

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:18:31.63

コイツは手足切って達磨にして刑務所入れるか高速道路に転がしておけばいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:18:56.79

木を見て森を見ず

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:21:12.15

運送業は、この事件は無関係を主張するでしょう。
判例になってしまうと、煽り相手にした時に逃げ道が無くなる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:36:09.42

教習所で習った運転とは
乗り込む時の後方確認から，停止して降車するまでの間と習ったが
だからこそ，乗車や降車する際のドアの開け閉めで後方から来た自転車や車と接触したら
それは自動車の運転に伴う過失運転致傷等になるのでは

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:37:14.91

このキチガイができるだけ苦しんで死にますように

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:38:47.80

>>150
更に遡ればあおりカスがこの世に存在しなければお父さんも怒鳴ったりしてないからなぁ
やっぱこの世に生まれて来るべきじゃない存在って有ると思ってしまう

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:45:08.59

高速道路上で無理矢理停止させる行為が危険運転じゃなかったらなんなのさ?
事故の瞬間にハンドルを握っていなかったから要件を満たしてないなんて詭弁でしかない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:53:27.42

現場はトラックの通行帯指定あるし
追い越し走って追突した運ちゃんは分が悪い
可愛そうだが実刑食らいそう

まあ煽り野郎は死刑でいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:58:34.74

>>168
トラックの運ちゃんは不起訴

追突のトラック運転手を不起訴　東名夫婦死亡事故
2018.1.6 10:21更新

　神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月、静岡市の夫婦が死亡した事故で、横浜地検は大型トラックで夫婦のワゴン車に追突したとして、
自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑で書類送検された男性運転手（６３）を不起訴処分とした。地検は処分の理由を明らかにしていない。
[以下略]
https://www.sankei.com/affairs/news/180106/afr1801060010-n1.html

追突の運転手は不起訴東名道４人死傷事故
公開：2017/12/29 11:22　更新：2017/12/29 11:44

　大井町の東名高速道路で静岡市清水区の一家４人が死傷した事故で、横浜地検は２８日、路上に停車中の一家のワゴン車に追突したとして、
自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで書類送検された大型トラックの男性運転手（６３）＝広島市＝を不起訴処分とした。
不起訴の理由は明らかにしていない。
[以下略]
http://www.kanaloco.jp/article/301055

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 00:59:52.65

死刑の可能性は何％あるん？
死んでくれんかなー

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 01:00:36.95

トラック運転手が直接的な過失おこしてるのにな
不起訴はおかしい

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 01:05:51.10

>>169
あら、不起訴だったのか
過失が微妙なラインとはいえ
運が良くても執行猶予だと思ってたが

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 01:08:08.13

>>170
0パーセント
死刑の可能性はない

危険運転致死傷
第二条　次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。

監禁致死傷
第二百二十条　不法に人を逮捕し、又は監禁した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
第二百二十一条　前条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 01:19:17.97

>>168
こんな事故まともに扱ってたら職業ドライバーのなりてがゼロになって物流が壊滅しちまうよ…
追い越し車線走ってたのは言い逃れ出来ないけどね
でも、事故の原因作ったあおりカスよりずっと反省してるし、あおりカスが居なければ起こってない事故なんだよなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 01:43:36.06

こんなごみくずは生かしておいても犯罪しかしないからさっさと殺処分でいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 02:19:38.29

>>151
検察の罪状の選択ミスになるだろうな。
弁護側のそれで争うようだから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 05:12:39.52

>>1
なんかどっちも違う気がするなあ

普通に殺人罪でいいと思うんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 08:22:27.84

お子さん達もトラック運転手は悪くないって言ってる見たいだからこれも考慮されているんじゃないのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 08:28:04.99

>>177
加害者に殺意は無いだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 08:29:34.53

>>178
トラック運転手が悪いにしたらその時点で終了だからさ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 08:30:42.24

>>127
務所でこういう奴はまず袋だよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 08:32:29.40

高速での停車は危険な速度で走行すること。と検察は屁理屈こねてんだな。
停車はスピードゼロで走行中なわけねえだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 08:42:31.35

>>14
坊や、馬鹿なこと言ってないで、小学校で一生懸命勉強しようね。

なんて事はおいといて、「４人を殺傷した殺人犯」としてサル顔の馬鹿を死刑にすれば
いいだけの話。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 09:34:00.00

>>182
最低速度の規則が有る道路。

また、走行する車両の制限も有る。
これだけ言えば判るかな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 11:38:39.05

>>165
それは難しいだろうな。悪い奴ほどのさばるし図々しく生きてるだろ。いじめ加害者を見れば分かる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 11:42:30.77

「相手の車が自車に接触して逃げたので停車させた」
ならお咎めなしか？

もし駄目なら高速道路の当て逃げ犯ってどうやって捕まえればいいんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 11:58:36.84

石橋は走行中の車を無理矢理止めて
荻山氏を後部座席から胸ぐらつかんで無理矢理降ろしたんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 11:59:48.15

検察頑張れ、と思う。
ただ、因果関係といわれるとね。
運転中でない、との主張には、停車まで運転の一部、かつ、妨害するように車を停車させ続けた行為だから、車からおりても運転の結果ではある。
因果関係でもう一つ問題は、別の車による衝突は、共謀や必然性がない、ということかな。
監禁致死らしいけど、未必の故意に近いし、数分でも、危険性が極めて高い状態だから、時間が短くても成立する、と主張できる。

なんとか有罪にする、という態度そのものは少しやり過ぎとおもうけど、検察もわかった上でやってるんだろうね。
最高裁まで覚悟して。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 12:08:23.18

>>12
未必の故意による殺人で訴えてたら女も共犯として裁けるのにな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 12:11:44.08

>>154
前をろくに見ずに速度を上げて走って追突するのが本来は悪いんだよ
ただ、高速道路上で無理やり止める行為が危険運転であって
しかもそれが原因で死人が出てるんだから危険運転致死罪に該当するということなわけだが
止めた理由が何かってことだわな
鹿とかイノシシが死んでるとか、事故があったとか
止める理由があるなら高速道路で求めざるを得ないからな
まあ、本当は追突したのが悪いんだわ
トラックの運ちゃんが止めなかったのがやっぱり悪い

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 12:14:47.75

>>188
因果関係自体はどちらでも問題になるんだよね
行為後に何らかの介在事情があるケースってのは別に珍しくはないんだけど、
判断基準はそれほど定式化されてない
ただ、第三者行為でも過失行為であれば普通は因果関係があるという判断が普通
この問題は、
危険運転→停車・降車強要→事故という図式と、
監禁行為→事故という図式があって、
どちらかといえば監禁の方は問題になりにくい
ただ危険運転でも停車させて恫喝するという行為者の一貫した意図が結果に結びついて
るから、因果関係がないと考える理由には乏しいと思ってる

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 12:25:42.80

雑誌社に
「30万以下なら取材を受けない」とか　

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 12:49:05.44

運転とは、常識的に考えればハンドルを握って車を操作している状態のこと
停車して車から降りている状態を危険運転と解釈するのは無理がある。拡大解釈と言えよう

よって「危険運転致死罪」には当たらない

違いますか？　

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 12:53:25.13

ループ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 12:54:12.38

>>193
無能弁護士の詭弁だわなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 12:55:11.83

>>26
トラックが右車線にいたってだけで過失は免れないよ
更におそらく速度超過、前方不注意もある。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 12:59:10.59

>>193
テレビに出てくる弁護士の意見、そのままだな。
だが、違うと思う。
一般道なら、路上に停車させても、それが即、危険運転にならないと思われ、危険運転の適用は出来ないだろうと考えるのが普通。
だが、これは高速道路。
ゆえ、速度を落として前方を遮り、停車させる行為、そのものが「危険な運転」と解釈できる。
まして、夜間で雨降りのカーブだよ。

一般道と区別すれば明らかに当てはまるわけで、危険運転として適用してもおかしくないんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 12:59:59.57

まあ本人も反省しているようだし、

死刑でいいんじゃないか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 13:00:01.89

頑張れ！弁護側！

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/04(火) 13:00:02.41

該当しようがしまいが死刑