【東名あおり運転事故】きょう初公判 運転中の行為の結果ではない「危険運転致死傷罪」適用さるかが最大の争点－横浜地裁
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、あおり運転を受け無理やり停車させられた夫婦が別のトラックに追突され死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（26）の裁判員裁判の初公判が3日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）で開かれる。被告側は危険運転致死傷罪について無罪を主張するとみられる。
事故時は被告の車も停車しており、運転中の行為に対する処罰を前提とした危険運転致死傷罪が停車後の事故に適用されるかどうかが最大の争点。
2018/12/3 07:09
共同通信
https://this.kiji.is/442075461963744353
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/442085446858032225/origin_1.jpg
関連スレ
【東名あおり運転】石橋和歩被告「面会なら３０万から」「考えが甘いばい」とタダでの接見を拒否★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543730742/ これ「適用」になったら法体系が破綻するな。「概念」が規程を超えるから。
まぁ今の法律って、運用と規程は乖離してるからね 殺人罪で死刑にしろよ。
こんな糞バカは生かす理由が無い。 殺人で起訴してろよ
そうすれば間違いなく死刑にできるだろ 裁判長「なにか言いたい事はありますか？」
石橋「俺の話聞きたいの？30万払え」 車の事故だと重罪は難しいが殺人罪なら無期懲役とかいけるよなｗ 調べたら、少なくとも今日から金曜日まで連続でやるんだな。
10時開廷。整理券交付って有るから、100倍くらいになるんだろうな。
寒いのに大変だな。 「面会なら30万から」東名あおり運転被告からの記者への手紙
http://news.livedoor.com/article/detail/15677319/
「俺と面会したいなら３０万からやないと受つけとらんけん」（原文ママ） 無理矢理危険な車外に連れ出して殺したようなものだから殺人罪で
こんな屑2度と社会に出さないで欲しいわ 高速で止めること自体が未必の故意だから殺人罪なって言ってくれる裁判官いないんかな 死刑に出来なければ同じ煽り運転やって同じ事をやらかして同じような無駄な裁判するだろうね >>8
あまり、そういうこと、書かない方がいいよ。今回の場合。 死刑でいいんだよ。そのための裁判員制度なんだから。 なぜ無理目な危険運転なんだろうな
殺人の方がハードル低そうなんだけど 検察が起訴してない罪状で判決出すわけにはいかないんだろ。
殺人罪で起訴できなかった時点で甘々の結果になるわな。 殺人罪で起訴したら、たぶん無罪になるだろうな。
危険運転でもぎりぎりだし。
でも、裁判員は有罪にするだろうな。
たぶん、最高裁までもつれるな。
無罪だったら、予備的訴因監禁致死傷を出してるから、
こっちに変更で有罪か。すると3年ぐらいで出てくる。 オウムⅡ教祖の服部直史の人相の悪すぎる顔はまるでゴ ルゴ13のようで、歯医者なのにメガネな しの、風でなびく芸能人のようなフサフサなヘアースタイルは森伸介も共通！
苦 情電話に受け身でこらえ続け意味不明な 返事はもう犯罪者にしか映らない！お前 らいつまでもこんな風に書き込まれ続けていいの？6年やろ？藤井は？4年の服 部も？1年の森も？
大勢の主婦たちの歯にチップ（思考盗聴器）=(外国の最先端スパイ工作システムについてを参照）を埋め込みプライベートを盗聴する変態歯医者服部直史は服部直人と偽名を使う詐欺師！
藤井恒次は大阪駅置石や列車に飛び込ませて３人殺しや岐阜中2女児、敷島町・尻毛町独居老女殺人事件やった。森伸介は札幌大 火災、自立支援施設放火やった。服部直史は吉川友梨ちゃん殺人事件や十三庄内門 真 放火やった！
毒入 り 女 姉 藤井美千子 アジ化ナトリウム常習者刑務所2回経験あり 保 険
金殺人常 習 者
岐阜サイドは現在大敗中で垂井の親戚の家は燃やされ親戚の女子高生も切り付
けられた！
藤井恒次は4年間 岐阜拘置支所にいて、森伸介は替え玉が働き、指名手配逃亡中
である！
闇サイト 犯罪依頼教唆王藤 井恒次三人衆は実行犯にやらせて来た！
男 の 娘、和 製 版ビリーミリガン 森 伸 介は舞 妓姿 のロープで 縛 ら れた フル ヌードを 掲載してやった、 天 誅！ 人形 抱っこの 腹 話 術 の１４８ｃｍ で 奴 隷のようにいいなりになる 性 格 の藤井恒次 はオネショする こわもて メイクｗｗｗ
池田市 近辺で女児性的いたずら（チンぽくわえさせやパンツに手を 突っ込み性器や尻を触る）常習者の 服部直史 三人衆だが警察らに 賄賂でもみ消してきた
服部直史は診察室でスカトロプレイのあとウンチ付いた手で患者の口を触るのでウンコ臭が漂っていたり、麻酔針でエイズの菌を塗った針を注射してくるので患者が 訴訟中！
東 京 都 30代 女性 酪農大時代の後輩 匿名希望
服部直史偽歯科医も精子入りの水鉄砲で主婦や女児にかけてくる、歯科用の椅子で監禁したりと
主婦にキスもしてきたり主婦の胸をもんできたりと同じで妖怪みたいで キ モイ！！
宅間守の愛弟子の愛に飢えた大富豪の服部直史と森伸介は60代のババアに求愛するヒモで自宅に帰ると 民間のオリに閉 じ 込 め ら れ
歯科医院や動物病院の出勤時にオリから解放されている！オリの中で四つんばいの手錠され柵に つながれてるひもつき 首輪の素っ裸でいる状態で
うけ皿のババアの食い残しの残飯を食わせてもらっているｗｗｗオリの中で野糞状態ｗｗｗ
／::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
__ /::::::== `-::::::::ヽ
〈 ヽ 三 | } |::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l.
＼ ヽニ 〈 li::::::l゛ ／･＼,!!_／･＼、,l:::::::!
＼ ≡ ヽ .|`:::| :⌒ ノ/.. i＼:⌒ |:::::i
〉 ＼ (i ″ ,ィ____.i i i /
／ ｀ー- ､＿ ヽ i / l .i i はっはっはっ！わん！わん！
/ ヽ ノ ヽlｴlｴr´ヽ、/´ (はい！喜んで！親分！次の命令を！だワン！)
| |、ヽ ｀￣´ ／
| | ヽ｀ "ー－´/
| | ＿＿＿ !
ﾉ ﾉ ,' |服部直史| !最終学歴：服部直史は大阪歯科短期大卒
', ／ヽｰ､ ﾉ ￣￣￣ /
| | ヽ ｀ー─--{ ,ノ /
| l､ ', ヽ、 | _, ‐' /
ゝ_i＿ヽ ｀ー‐｀ ', ） ￣ | /
ヽ. （ } （
ヽ, ｀ヽ '､ ｀ヽ
｀ー-ゝ-‐｀ ｀ー- >>21
どうしても必要なら裁判所が訴因変更命令を出せばいいけど、殺人罪は難しいと思う これで無罪なら高速でわざと止める玉突きテロが流行ってしまうわ 社会的な信頼が必要な司法の何かが試される重要な裁判よね(´・ω・`) 俺が裁判長なら開廷して1秒で死刑宣告するわ
それだけムカつくし >>25
路肩に停めたならまだしも高速上に車停まってるなんて事故でもなきゃあり得ないし 出てきたら確実にまたやるからなこいつ
危険運転でマックスまでぶちこまれてもまだ50とかそんなもんだし
むしろ他に仕事の幅もなくなるからより確実に同じ事やる
で、またどこかのおっさんが口滑らせて殺される 高速道で停車させたらぶつけられるのわかるじゃん
未必の故意で殺人でいいよ 10年ぶち込めよ 世間の常識 裁判官は世論を見ている 当たり屋が自分の欲求のために故意に引き起こした事件なんだから悪質
父親も家族いるのにあんな対応取る必要なかった 本人が起こした事故じゃないんやで
責任ないやろ？停車はさせたかもしれんが追突したのは
別の車なんだからそっちの責任だろ？ なんであの場所に車を止めていたのか。それをしっかり証明してほしい。 高速道路の走行車線に引きずり出したのは、未必の故意で殺人罪適応してもいいと思うんだけど、法律の専門家的には違うの？ こいつは数年で出所して
また人を殺める行動にでるから
ロボトミー手術で前頭葉摘出しといてほしいなw この事件キッカケに法整備するのは賛成だがな
コイツはキチガイ微罪でもしゃーない こいつ手紙でも方言丸出しだったらしいし法廷でも方言で喋るんかな
○○するけんとか言うのかな >>5
法律がおかしいんだよな
無免許運転で人轢き殺しても、弁護側が「無免許でもちゃんと運転できてたから、危険運転じゃない」とか主張できるんだからね
日本の法律はおかしいよ
犯罪者が守られる国だもんな >>47
京都の無免許で妊婦に激突して殺したバカの罪も
妊婦のカッコいいオトンが必死に訴えたから罪が見直されたけどやっぱこういうのはガンガン訴えないとダメだよな 危険運転はあったかもしれないがそれで死んだわけじゃない
追突したやつがいたからだ
追突の責任まではないだろ >>37
事故ならあるって事だろ
かもしれない運転しなきゃ >>43
家族やお前が同じ目に遭っても同じこと言えるんだな？
心が広いな >>49
免許証は免罪符じゃないんだから
免許の有無で事故の責任まで重くする必要ないやん？ >>54
かもしれない運転するなら80キロなんて出せないはずだが・・？ この殺人事件が起こる1カ月前にも山口県内の一般道で3台の車に『同様の妨害行為』してるからね
煽りは意図的であり且つ計画的にやってんだから無罪言い張るのは無理だよ どうせ反省なんかしないし、事件が風化する前にシャバに出せばいい
後は有意の同志たちが超法規的措置を行ってくれるだろう こういうバカ事件とか見ると腹立ってクラクション鳴らすとか自殺行為だよな？
俺はそういうことしないようにしてる。事なかれ主義が一番やね これ別に危険運転致死傷罪にこだわる必要なくね
車に乗ってたってことにこだわらず殺人罪や過失致死傷罪でいいと思うわ >>43 高速でそんな事したら、轢かれてしまう可能性があるって言うのは、想定できるじゃん。轢いた人を責めるのは理不尽だよ。 完全に無罪
国民情緒による判決を許さない正義のネトウヨどももそう思うだろ？ >>62
目には目を歯には歯を
同じ目に遭えばいいんだよな、こんなヤツ
コイツが生きてて誰も喜ぶ人いないだろうし そもそも駐停車の規定って道交法じゃなかったっけ？
停車時だから道交法だろ この裁判じゃ
路上で停車せざるを得ない状況を作ったことへの因果関係
くらいしか争点にならないのでは… 目の前で事故って止まった車じゃないからな
キチガイが車から降り、止めた車に近づいて、難癖つけるのに数分はあったはず
追突したヤツの過失相当あるだろ 地裁はあまり期待できない。この上の高裁からだよな
高裁まで行くかしらんけどｗ >>6
接見で30万円要求したクズ中カス
こいつ出てきたら必ずやる死刑で良い
執行まで毎日拷問にかけろ 生かす必要なし >>66
>>55
高速道路といえども故障車がいるかもしれないし
渋滞で止まってるかもしれないし
ちゃんと前方見て運転しないとな
前方不注意の事故までとめた人に責任ないでしょ？ この一連の経過を見ても運転と見なせないなら、みんな車を無理矢理停めさせるだろうな これが有罪なら、
高速での車間距離ももっと厳しくやらないと >>83
危険運転とは別の裁判で殺人起訴したらいいｗ >>84
真面目に取ってるけど、大抵割り込まれるなーw >>81
無理矢理止めさせる行為自体の罪を重くすべきだろうがな
飲酒運転くらいには こんなクズと同じ国に住むのは嫌だ
ちゃんと始末して欲しい ゆすりで生活してきたこの屑が更生なんてするわけない。10年以上刑務所にいれとけ。 こいつの煽りは、殺人と判断してもおかしくない！死刑相当に値する。 感情では納得できなくとも、法理の穴ならば無罪の可能性か… 追突車がちゃんと運転してたら事故にはなってない
ちゃんと運転してない車がいたという偶然の事情まで
犯罪にされてはおかしい
ちゃんと運転するのが前提だ >>75 それとはまた別の問題だよ。こいつが、止めなきゃこんな事故は起きてないんだから。 適用出来ない、今のままじゃ。裁判長はどのみち判例として残るから今からねれないだらうな。 >>79
もし、単なる事故で停まってて、男と被害者が対応をしてたとすれば、
9割方はトラックの運ちゃんに責任行くだろうな。
今回の場合、結果的に容疑者がやらなければ事故が起きなかったという点に注目なんだろう。
ただ、SAでいちゃもんつけるために停まっていた可能性有るから、嵌めたということも言えるし、
逆に、SAでそのまま横をすり抜けられたわけだから、普通は、
死人に鞭打つ気はないが、俺だったら、「どうしたんだろ、この車。」って思いながら通過だけどな。 車が止まってからの話だというなら
道交法の適用外で良いですよね？ >>43
お前の車を高速のど真ん中で止めても止めたやつには文句言わないんだな
今すぐ高速走りに行こうぜ >>100
嫌いな奴がいたらひき〇すのが一番らしいな。包丁で刺すと間違いなく無期懲役ｗ 反省してないし、出てきたらまたやりそう
死刑でお願いします 実際にこの夫婦を轢いてしまった運転手の刑罰はどうなってるんだろ？ 危険運転は無理だろうな
監禁致死傷の方で15年前後だろ トラックの運ちゃんが言ってたけど、トラックは急に止まれないから、
十分に車間距離空けてると、必ず馬鹿が前に入り込んでくるって。
だから俺はそういうトラックの前には絶対に割り込まない。 >>1
なんかみんなで感情的になっててこいつが可哀想
実際にやったのは
○煽り運転
○高速道路上に止めた
○そこで恫喝
この3つだけだし
実際に夫婦とコイツとコイツの女を撥ねたのは前方不注意のトレーラー
他の車はちゃんと避けてたのにトレーラーは前をよく見てなくて撥ねた
普通なら前方の車の流れから避けてるのは見えてるし車が2台停止してるのも見える
残された娘二人が可哀想というのも感情的に拍車をかけてるけど夫婦に娘二人がいたのは別問題で石橋のせいではない
煽り運転＋恫喝で懲役2年執行猶予付きが妥当
冷静にやらかした事実だけを淡々と判決しろ
感情的な部分を判決に盛り込むのは危険 こいつを殺さないで誰をころすよ
世の中で最も殺さないといけない人間のクズ
自己中クズを世の中から減らすためにもこいつは見せしめに死刑にしないといけない >>1
検察は予備的訴因として監禁致死傷罪を併せている。
裁判では、危険運転致死傷罪の構成要件である運転している状態ではないので、構成要件該当性の部分で無理だろうが。
監禁致死傷罪の方の構成要件は満たしているので、監禁致死傷罪の方で有罪になるだろうな。
監禁致死傷罪の法定刑は3年以上の有期懲役なので、危険運転致死傷罪と最高刑が同じ（下限は監禁致死の方が重い）。 危険運転致死適用をしなくても良いよ
むしろ殺人罪だな 業務上過失致死でええやん
運転してないから危険運転致死じゃないは、なるほどと思ったわ >>13
>>14
自分も跳ね飛ばされてるからそれは成立しない 怒鳴られてカチンときたけん
死んだ被害者も非があるのであろう >>113
この基地外は〇してやる！とかふつーに言いそうだけおｄ >>113
高速に投げてやろうかって言ってるからアウト 実刑でも交通刑務所だろ？
一般の刑務所と違って緩くて
植物栽培とかもできるらしいな 農道と違って有料管理された高速道路だからな
そこを利用してる間は運転中と捉えても差しさわりないんだよね 追突車の責任は？
事故おこしたやつより起こしてないやつ追及するってのはおかしいよな
悪いやつかもしれんが事故は別問題やで これを機に異常行動罪の創設を
基地外規制に本気で取り組め 面会に３０マン要求するクズだけど
感情的には死刑でもいいけど >>125
そんなんで殺意が認定で来たら苦労はないんだよお花畑が >>125
そんなこと言ってるの？
脅迫罪だな。
実際投げてないから殺人罪は無理。 10年くらい前に、40代後半か50代のオッサンに「邪魔なんだコラ！」って言われた事があった
助手席には奥さんらしい女性が乗ってた
あの時はかなりブチ切れたが「言葉使いに気を付けなオッサン！」と返してスルーした
今回のパターンは、どちらかが我慢できていたら、こんな結果にはならなかった
ただそれだけの事だろこれw
どっちもどっちだわ 電車が間近に迫ってるのにホームから人を突き落として殺したら傷害罪？
ちょっと押しただけで殺したわけではないとか通用するん？ 追突車の前にどうやってもぶつかるようなタイミングで押し出してぶつけさせた
とかでもない限り無理でしょ
こいつだって道路に出ていつ轢かれててもおかしくない状況
そんな状況でも突っ込んじゃダメなのが追突者の義務なんだから
どうやったって追突したおっさんが悪いにしかならない 無期もないし、死刑もないかもだけど二十代と三十代の盛りを
むしょ暮らし
その後再犯まで見えた クラウドファンディングや仮想通貨で懸賞金つくるやつが出現しそうだな 高速の追い越し車線に無理やり停めさせている時点で、
本来なら停まらない所に故意に停めていれば、運転の一環とみなされるだろう。
法律って、そういうように拡大解釈して時代に合わせるから。
ただ、今回の場合、初めてのケースだから、危険運転は適用できないように思える。
で、次に同様な事件が起きた時は、間違いなく拡大解釈するだろう。
新しい法律は、小さく作って大きく育てるのが基本だそうだ。 >>113
高速のド真ん中で停まったらどうなるか分かるんだから殺意が無かったは無理あるでしょ >>16
まあこいつは生きてるだけで他人に害を与える自己中クズだから早く殺すべきだな
生きてる価値の無い害虫 >>142
この容疑者はそんなこともわからない馬鹿だからこうなった
弁護士も馬鹿だから許してというだろうな >>142
エンジントラブル等で止むを得ず停まったわけじゃなくて、ケンカ得るために停めさせたんだもんな
頭悪いとしか言いようがない >>21
正義マンに殺されることを期待
自殺予備軍の人達は死ぬまえにこういうクズを殺せば天国に行けるよ タダの接見を求めるほうもどうなの？
記事にしたり本出したり金を生み出すのに、払わないほうもどうかと思う
しかも取材出来てないのに取材費を要求されたって記事を書くわけでしょ
どっちも下衆 記者「ネットで相当たたかれてますけど」
石橋「ネトウヨの皆様はドライブに一緒にいってくれるマブもいないけん。自分は不細工やけどマブがいるけん。」 この件をあおり運転というのはおかしい。
ＳＡから追いかけてきて、車道に被害者を引きずり出して事故に遭わせている。
殺人または重過失致死だろ。 ダメな意味で勇気があるな
俺ならどんなムカついても怖くて高速であおりなんて出来んわ 高速でとまることは渋滞なり事故なり車の故障なりでふつうにありえること
それで後続車が停止してしまってそこに追突した車のせいで
後続車が死んだとしても罪にはならん
殺意があって停めたらトラックがぶつかってきて殺せるなんて思っていたのなら逆にすごいわ >>136
お前みたいな奴は自分が何してるか分かってないんだよね。
ただ頭だけ下げとけよ 免許持ってる時点で高速の危険性は認識してるとみなされる
なぜなら試験に合格してるからなｗ 知り合いでも有名な当たり屋。偶発的な事故とは違う。極刑を。 >>151
>>111
やった事実関係のみだけを淡々と裁判でやればたいした罪ではないから 俺は悪くない、ってのがなぁ～
俺の親父も全面的に一緒ではないが、こういうタイプだった
何とも言えんばい
裁判の結果を、見守るしかないばい >>116
殺人罪は流石にアクロバットだが
それで反省無しを加味するぐらいが落としどころか 高速道路上で故意に停止したから（させたから）
死人が（２人も）出たんだろう？
ＣＫで良いンジャネェェ～～のか！？ >>27
そろそろこういう法律で裁けない人間のクズを闇に葬る機関が必要だな 基本は最初にクソみたいな事をした奴なんだよね。文句言われたら黙って頭下げろ >>160
停止させて無理やり車から連れ出したならそうだけどｗ ポケモンGOで人轢き殺してもポケモンGOは無罪
石橋が煽らなければ起こらなかった事故でも被害者が死んだ責任を問うことは出来ない
泣き寝入りでFA
ニートは石橋殺れば？
ガチで英雄になれるそｗ >>142
石橋は自分も止まっている。よって殺意なし。無罪。 道交法じゃなくて普通に殺人でいいじゃん
ビルから突き落としたけど殺してません
死因は道路に落ちたときの脳挫傷だしィ
なんて通用せんやろ？ 被害者も加害者もトゲがあったからバトルななったんだろ？
どちらかが引いていれば死ななくて済んだ事件 >>170
それ言ったら自ら車から出た人は自殺になるけど。 >>164
同乗してたまんこが娘も路上に連れ出そうとしてた
この女がなんの罪にも問われないのも腹が立つ 本名割れてるんだから素人が殺るのは現実的
愛国ニートたちよ
真の愛国はここにあるぞ？
殺っちゃいなYO 被害者はどんな態度と口調で石橋に「邪魔」言葉を発したの？
やっぱ石橋がカチンとくる感じ？ 刑務所入ってイジメにあって自殺したやついたな
奈良県月ヶ瀬村女子中学生殺人事件まとめ【丘崎誠人】
収監先の大分刑務所独居房で首を吊り、自殺した。享年29歳。 車道に居る以上は運転席を離れても運転扱いにしないと
フロントガラス突き破って歩道で死んでたら交通事故にしなくていい保険業界が大喜び >>175
同乗していたまんこは、今頃笑っている事だろうなぁ～ もしさ、容疑者が後方を見れる位置で、被害者が見れない位置で、
しかも被害者は謝って怖くなってる時だから、
容疑者はトラックが近づいてくるのがわかってたら、
そして、脅迫めいたことを言ってるから、
状況としては自分は安全で被害者を殺せる、と無理に解釈もできる。 >>176
煽り運転と殺意はまったく関係ない。
殺人罪は論外だが、危険運転致死傷罪の判決が出たら司法を疑うわ。
監禁致死傷罪で満期でぶちこんでおけばよい。 銃で相手を射殺して「まさか死ぬとは思ってなかった」という理屈は通用しますか？ 停車すべきところでないところに停車して他のだから、降車していたとしても運転業務中ではないか？ >>191
殺すつもりはなかった
いまは反芻している
これは常套句 >>187
引き金を引いたのは容疑者じゃないでしょ。
自ら車外へ出た人では？ 危険運転致死傷はやりすぎだろ？結果的に大惨事になったが、煽られて停車したのは向こう、煽る側はイライラを抑えること、煽られる側は煽りを無視することが重要。 >>138
故意に急停止した車に追突した事件であおった方だけに損害賠償認めた判例があるよ 石橋って リアルバカボンパパ
足でハンドルさばくところも そっくりなのだ >>185
トラックが近づいて来てる状況で
自分も道路に出て車に近づいていたんだぞ
トラックがこの車につっこんでくるとわかっていてそれをやっていたなら
石橋はすげー度胸のある命知らずな奴だ
とでもいいたいんか 煽り運転と交通事故が同時に起こった事象。
煽りにに関いてはどっちもどっち この事件が有ってから煽りが逆に増えたのか、それとも今までやらなかった警察の検挙数が増えただけなのか。
言えるのは、高速でトラックの運ちゃんがやたらと車間距離を取るようになった、いい点だけか。 けどこいつ事故現場に、居たんでしょう？
で娘さん達が話すまで、知らん顔していた
娘さん達の話で、事件が発覚した
事故ではなく、事件なんでしょコレ 危険運転の構成要件に運転中結果が生じたことなんて書いてない
普通に因果関係の問題にすれば足りる話
煽り運転から降車させる行為は何ら異常な因果経過じゃないんだから、
否定する理屈は立たんだろ とにかくコイツが自分の身も被害者と同等の危険に晒してることが殺意立証の最大のネックになる 無理やり停車させられた？どういうこと？そんな権限一般人にはないだろ？停車したのは自分の意思だろ？人のせいにするな 道交法では大した罪にならない
未必の故意の殺人罪かな ＞＞193
車止められて脅されて外へ出ざるえなくなったのだろ。
知りもせずに適当なことを言わないでください >>193
それも減額要素
高速で出たらあかんわな、それも追い越しに停めて
うまくやられてるな >>201
この事件後ドラレコの販売数が大幅に伸びてる
そのおかげで警察が取り締まりやすくなった 殺人なんて起訴されてないんだからもう終わった話だろ
いつまでそんなこと言ってるの 実の親による児童虐待死事件も今回のあおり運転による事故誘発事件もそうだが、日本の政治屋は何人もの犠牲者が出てからでなければ法改正の動きに出ないな。
首相官邸にドローンが落下した件では死人もけが人も出なかったどころか、ドローンが官邸の屋上に落下したことさえ暫く気が付かなかったのに、政治屋どもは慌てふためいて
規制法を速攻で制定した。
政治屋は自分自身と自分に利害関係のある者に害が及ばない限り働こうとしない糞の集団だというのがよく分かったよ。 またまた生き残りがいたから発覚したわけで
今までも類似な事故がたくさんありそう 駐車スペースの前に停車してて、わざわざ「邪魔だ！」と注意した意識高い系の旦那。
注意して反省できる者は、最初からやらない。正論は通じると思わない事。
こんなやつは激情し暴力振るわれたりするだけだから、スルーすればいいだけ。 >>209
出なきゃいいじゃん。
お前こそ現場を知らずよく言うよ >>1
>危険運転致死傷罪が停車後の事故に適用されるかどうかが最大の争点。
無罪でネトウヨ憤死ｗ 1つ疑問に思うのは判決で危険運転致死傷出た場合、今回の様に高速で煽り停車させたら加害者側を逃げる為に轢いても正当防衛主張出来るかだな
主張出来れば煽り運転に対する明確なカウンターになる気がする 悔しいが事故当時は運転してた訳でも自分が轢き殺した訳でもないので
大した罪にならないと思う。 >>211
無理やり連れだすか脅して降車させるかは、介在事情の異常性という見地からは
ほぼ違いはないだろ
全く何もしないのに自発的に降りてきたなら別だが 石橋がもし、黒のベンツのフルスモーク車なら、こんな事件にはなっていなかったはずw そもそも追い越し車線で停止した死んだ女の運転手も馬鹿だよな
横を塞がれてるわけじゃないんだから、路肩に止めるだろ >>196
まったく関係ない話だしてきてどうしたのさ
夫婦が石橋の車につっこんでどっちが悪いなんて話を今してると思ってるの？ アオリ運転の結果として死なせたんだから適用範囲プラス未必の故意で殺人罪じゃね？ 話しをすり替えるわけでは無いが、俺だったらSAの担当者に、
「迷惑な車いますよ」って注意だろうな。
もしも、通過できなかったら、降りて行って「どうしたんですか」だろ。 この件が危険運転でなければ、何を持って危険運転とするのか謎 >>213
殺人で起訴したら無罪になるってわからない奴がずっとピーピー言ってる >>203
自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律
2条4、人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
自動車を危険な速度で運転しているのが構成要件の一つ。
刑法208条の2の条文でも、自動車を運転し、と明記しているように構成要件は運転している事。 >>203
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
運転してないとダメとしか読めない。 脳に欠陥があるから無罪だろ
その代わりロボトミー術を施行 >>217
石橋が歩いて出てきた時点で
轢いてもいいから車発進させて逃げるのが正解
顔見たらまともじゃないのはわかるだろうし >>225
明確な殺意を主観ではなく証明できるか？
公判が維持できないな >>161
アメリカならマフィアがあるが
日本の暴力団では… 大型トラックの運転手が轢いたんですよ？？
皆さん何か勘違いされてませんか？ >>199
どっちもどっち？バカ？
煽る方が100％悪いわ 危険運転で結果的に殺したけど、直接には殺してない。だから微妙なんかな ２１６ の続き。 「やぶへび」 ということわざがある。わざわざ余計な事して蛇を出さんでもいい。
殴り合い・制圧し上に乗って「わかったんかコラ！！」とやりたい以外はスルー。
こういう奴全般、注意の正論は通じず、必ず暴力で返されるから。 >>217
出ても出なくても、トラックに追突されたらしんでたかもしれない。 煽り運転で停車させたら犯罪。
それで死傷したら犯罪。
法律改正しろよ。
犯罪者以外は反対しないだろ。
さっさとやれ。 >>232,233
運転してないといけないのは当たり前だろｗ
構成要件的行為が結果発生時に「同時的に」存在してなければならないという
根拠はない
傷害致死とか殺人とかで、実行行為終了後時間がたってから結果が発生する実例なんてたくさんある >>223
そこだよな。たぶん、あまり運転が上手くない人だったんじゃね。
だからSAでも、普通は横をすり抜けられるけど、運転が上手じゃないから、
旦那さんがいらっと来てつい、「邪魔なんだよ」って言っちゃったかもな。
旦那さんが運転してたら、何も言わずにすり抜けたかも。
ただ、容疑者は誰かを嵌めるつもりで停車してた可能性有るから、
他の誰かが同じような目に合ってたのは、間違いないかも。 >>157
金属バット振り回しただけなのに、相手が死んじゃったみたいな言い草だな。 >>239
ハザードも何も点灯させてない車が2台高速に停車していること自体がおかしいことなんだが 神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、あおり運転を受け無理やり停車させられた夫婦…
一般人に無理矢理停車させる権限はないよな。停車の要求に応じる方も非があるよ >>241
危険運転は少しも直接性を要求してないけどな
交通の危険を発生させたため第三者がその危険を避けるために
無理な挙動をして事故って死んでも、普通に成立する 石橋がカチンときて、被害者を直接殺したわけではないからなw >>240
一義的には煽る奴が悪いが
キ○ガイに絡んで結果やられたら積極的に係わる奴が悪い
直前にパーキングで何台横を通過してんだよ
その他の車はスルーしてるんだぜ >>244
「かもしれない」なんて仮定の話されてもって感じなんだが。
詭弁はやめようね。 石橋は悪いが、追突したトラックの責任と、
言っちゃ悪いが、車から出て対応した被害者の責任もあるんだよ。
これからは煽ってたやつが車から降りてきて道を塞いだら、軽くひき殺してでもその場から
立ち去ってもよいんだ。 これが極端な話無罪で、トラックの運転手だけ有罪になったら人殺したいバカが高速に集まる 実際この夫婦も無防備なんだよなぁ
文句怒鳴り付けて相手が頭下げない時点で戦闘モードなんだから、戦闘態勢とらないと こいつを終身刑にしないでいたら何が治安を守るのか
社会にいても犯罪繰り返すだけ この裁判で今後の煽り運転に対する罪状が決まってくるから、甘い罪状は止めて貰いたい >>1
監禁致死でも追求するそうだな。
「など」で端折るなよ。 >>250
それでも突っ込んじゃいけないことを承知したうえで運転の許可をもらってるんですよ
無理なら免許証を発行してもらうのをやめないと 殺人罪は無いだろ 精々 駐車違反だ
即日釈放だね
後続のトラックが殺してるんだから
無罪でしかないわ
これが日本の法律だろ 殺人罪でいいよなこんなの。死刑で。
まあ出来ないけどさ 誰が被害者で、加害者になるか分からん時代だな
石橋君は、それを実証してくれた
刑事罰は大した事ないかも知れんが、ドラレコ・防犯カメラは
必須の時代が来た、って事だよ
文明の利器と共に、生きて行こうぜ
我々は >>262
少なくとも未来永劫免許与えないで欲しいよな この件とは別で煽り行為は絶対ダメだけど一方でドラレコ動画とか見てると
ホントどっちもどっちが多い事に気づく 前に警報機の鳴ってる踏切の中に無理やり取り残すイジメの事件って無かったっけ
殺人でいいと思うんだよな >>111
可哀想と思っちゃうのは人間として危険だよ >>255
ならば、駅のホームから線路に落とされても落とされた方が悪いとなるのか >>254
関わるなら関わるでパーキングでやりあえばよかったんだよな
カーチェイスをする必要は無い >>263
煽り運転自体は道交法違反じゃなく暴行罪で逮捕の流れがほぼ出来てる
今回のは煽り運転の部分じゃなく高速で車から降ろして暴行を加え
結果として事故に巻き込ませて死なせた行為が問題になっている >>265
そんな事公表する必要ある？気持ち悪いよお前 >>248
それ系のこと見た。自宅マンションの真下の路地、十分脇に寄せて駐車の車にクラクションの嵐。
上から見てて余裕で通れる幅あるのに、その人が下手すぎて止まってた。
このケースも「通れるだろ！」と逆キレされかねない。クラクションで威嚇するやつも、わざわざ怒らすやつ。 >>241
高速道路上の判例では、被害者の死を起因させたのは何か？で直接被害者を死亡させた者ではなく。
被害者を死に追いやった行為者の行為とその死との間には因果関係があると看做す判例もある。
暴行から逃げた被害者が、高速道路で轢かれて死亡し、傷害致死を認定。
ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/064/050064_hanrei.pdf
また、被害者を自動車のトランクに監禁中に、後続車に追突されてトランクにいた被害者が死亡。
このように後続車の追突で直接死亡したとしても、監禁中に死亡したので監禁致死を認定した判例もある。
ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/814/032814_hanrei.pdf
今回も被告人の行為によって、被害者がその場から逃げる事が出来なくなり（移動の自由が奪われた）。
監禁行為と評価できる。その監禁行為の結果として被害者が死亡したので、監禁致死が成立する。 てかやばそうな奴に注意しなければこんなことにならんかった。殴られたり、トラブルになることも多いからあまりに、正義感ぶると自分が不幸になる そもそも走行妨害なんだから危険運転に決まってるんだよな >>25
免許ない人or高速道路走った事ない人みんなそう言うよね 何があっても車を停めない。
停めても外に出ない。
警察に通報。
これだけ。 死亡した夫婦の（任意があれば）保険金は いくらだろうか？ >>279
家族乗せてたらやったらあかん一つやな
一人なら兎も角、自由が効かない >>278
その例えだと無理矢理車の外へ引きずり出したことになるんだけど？
他の例え出す必要あるの？ 俺なら通行に邪魔な車があったら、車から降りて
「すみません、通りたいんで少しだけ移動してくれますか？」って言う
流石にカチンの石橋でも煽ってこないだろ？ >>287
免許ある人が高速で停車してる車に突っ込んでしまって言うことが
俺は悪くねぇって？ こんな事故 一般道でも起きまくりだろ
１）狭い道にデェ～ンと駐車車両
この野郎と反対車線に出たところを対向車がドーン
２）同様に 後続車がドーン
３）今回は停車違反だで で後ろが止まったら
そこに後続車がドーン
これで停車車両が悪いと死刑まで言う
納得いかんだろ？とこれが日本の法律です >>1
_＿_
／ヽ /＼ ｷﾘｯ!
／ <＼ ／>＼ 抜かしていったら
< (_人_) > 後ろから煽られて
ﾉ `-' ヽ 追い越し車線で停車したニダ！
（＿つ ＿つ
＿＿
／ノ ヽ＼ だからウリは無実ニダ！！
／ <＼ ／>＼
< oﾟ (_人_)ﾟo > ウェー、ハッハッハ～ｗｗｗ
ﾉ/) )) ｌr-ｌ /) )) ﾊﾞﾝ!!
（＿つ ))`-' ＿つ )) ﾊﾞﾝ!!
ｱｲｺﾞｰ!!!
＿＿＿＿
∧＿∧ ヽ＝=＠=ﾉ 後続車のドライブレコーダーを解析した
<丶｀Д´> （ * ´∀｀） 結果、福岡県の建設作業員・石橋和歩を
( (つ(つ∝∝∝とi￣ ~У~ ） 「過失運転致死傷」 の容疑で タイーホしますた～w
ﾉ￣T~ヽ. ~~ﾉ=◎=ヽ
（＿ ハ＿ ） ( __ /ヽ __ ）
http://i.imgur.com/UwRaAqx.jpg http://i.imgur.com/EhHkHOT.jpg http://i.imgur.com/A2Q50ii.jpg >>294
基地外だから確率が多少低くなるだけだよ だったら重過失致死だけど，
「その名目で起訴されてない」って事で無罪判決もあり得るんか？ てかこの家族も石橋の駐車違反を注意して煽っただろ？そして石橋が納得する前にパーキングエリアから出た、だから追いかけていって、話し合いを続行しようとした。お互いに煽りあって事故ったんだから、危険運転致死傷罪はやりすぎ >>275
高速上で停車させたら相手が死ぬかもしれないが、それでもよい、そうなっても仕方が無い
と石橋が認容してないとあかん。
はたして、高速上で1度停車させただけで確率的に殺せるのか？蓋然性は言うほど高いか？
未必の故意があったとして、だったら石橋も死ぬ気だったってことをどう捉えるか？
以上から無理だろう。 >>294
キチガイに対しては敬語が皮肉で煽ってるように聞こえるから逆効果 アメリカでは高速道路で流れ弾に当たって保険が適用されるのにね。
法解釈ってのは規範を守るために必要なのにね。
こうなったら、グレーで殺人に問われないギリギリのところでコイツを処分するしかないねぇ。 石橋は釣り針垂らしてたんだよな
殺人でもいいと思うんだよな >>293
すでに、他の車のドライブレコーダーや証言等も得ているし、
石橋自体が何度もやっている常習犯である。 服役中の宿泊費食費請求しょう
不払いなら野宿や自炊でoK
屋内なら1泊最低5千円で1食千円の前払いカード不可 駐車違反車は 現場事故には関係ないってのが
日本の法律なのよ で結果は駐車違反だけ
この場合 停めた行為は違反だけど
駐停車違反だけだ
高速道路に止めさせた・・が悪いなら
高速道路には歩行者も居るってのが最高裁判決だ >>275
夫婦を引き摺り降ろして夫婦だけが跳ね飛ばされたんなら成立
石橋と女も高速道路上に降りてるし、石橋と女も跳ね飛ばされてるから成立する訳がない
下手すりゃ石橋と女も死んでるんだから 何かあったらクラクション長押しで抗議するやついるが、この事件と同じく火に油をそそぐ無意味な抗議。
ネットに、注意の意味でも積極的に鳴らすと書いてたアホがいた。 この被害者も、そいつも
正論は絶対と信じる、お花畑。壮絶な殴り合いも最悪やる覚悟じゃなきゃ、キチガイはスルーでいい。 >>271
免許無くても運転するポルシェ炎上馬鹿とかいるしな
|￣￣￣￣￣ミ| ｶﾞﾗｯ
| ∧萩∧ |
| (｀･ω･´) (ﾖ そんな停め方は邪魔だろ？
| / 丶ノ 日本人ならわかる筈だぞ！
(⌒⌒)
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ !!
∧石∧ 北九州なめんなー!!!
<# ｀Д´> -=3
((６ ９)
し―-J
～ 遺族の話に基づく再現 ／ 運転していたのは母親 ～ （トラブルの発端）
http://2hkr.com/wp-content/uploads/2017/10/hagiyama.jpg
（車から降りて胸ぐらを・・・） http://livedoor.blogimg.jp/yannwari/imgs/1/6/165ec291.jpg
（青い人物がＤＱＮ） http://www.cjhbjx.com/wp-content/uploads/2017/10/aa.jpg
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
＼ || .||| ／ ～ 殺 意 の 証 明 ～
￣ || ∧＿∧ ||| ￣
─ || (｀・ω・´∩ ||| ─ ドラマ化決定！！
／ || ｍ9っ .丿 ||| ＼
￣￣￣|||￣￣￣￣|||￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣
https://www.youtube.com/watch?v=QwzsaTmqH9g#t=25s
（お父さんが）胸ぐらつかまれて、さっきのはけんかうってるのか、
調子乗るんじゃねーよとか、高速道路にお前投げてやろうかとか・・・ （萩山さんの長女） >>306
話の流れだと無理やり引きずり出したの？
大丈夫？さっきと言ってること違うけど。 >>294
石橋様「戦闘力5か（笑）いいだろう、通してやる。すまんかった」 >>294
自分の善悪の物差しで、無法者を測っても誤差が大きく出るのわからんか？ 国民感情を入れるための裁判員制度。
国民が死刑にしろって言えば死刑になる。 >>280
て、事は暴行過失致死になるのか否かって事？
自分みたいな第三者からだと、やはり煽り運転からあの場所に停車させなきゃ起きなかった…と思ってしまうな
ただ、加害者が意図的な行動をしていたか？ってのは争点になりそうだ
明確な殺意がないって判断されたら軽い刑で済んでしまいそう こんなごみくずは生かしておいても犯罪しかしないから
さっさと殺処分でいいよ >>315
ねーわ
こういう奴は何にでもカチンとくるけん >>317
そういうのを無理やり差し戻して無しにした例があって制度の意味無くね？となってるなw >>275
未必の故意とは、その行為をすれば結果が発生する蓋然性が高い行為であると認識・認容。
その上で、その結果が発生しても構わないという場合（そのように検察が証明できる）じゃないと厳しい。
高速道路上に歩行者がいると死の蓋然性がどれほどかと言えば、死の結果を期待できるほど高くは無い。
現に、被告人も高速道路上に自分が死ぬとは認識せずに降りている。
認知症の高齢者などが自転車は歩いて高速道路に迷い込む場合があるが、死なずに保護される事例もあるので。
弁護側が被告人も高速道路上にいたし、殺意ないんじゃね？と主張した場合。
殺意の事実で在ったとも無かったとも言える。事実の存否で在ったと判断できない場合、裁判所は被告人有利な事実認定をする。
要するに、殺意が無かったと。 カチンとくるけん
考えが甘いばい
次の名言を早く聞きたい >>303
＿＿＿_
／ ＼
／ _ _ ノ ヽ､ _ ＼ そんなこと言われても
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | どうすりゃいいのさ…
＼ ｀ ⌒´ _ ／
／´ ｀ ＼
/ / l l
＿＿＿_l l_,[] ＿＿＿＿＿ /＿_/＿_
＼, ´-'ヽ
ヾ＿ノ
|
|
|__ コロ・・・・
_____＼ コロ・・・・
()＿＿)」 ズバリ！！ 「 触らぬ神に祟りなし 」 と昔の人も言っている。 ◆運転に付随した行為だからできるだろ
自動車の運転をしなければ起きない事案なんだから。今になってもふざけたこといってんだから
極めて重い判決になると思う >>1
感情論は別にして実際これは危険運転ではないからなぁ
これで適用なら法律としては無茶苦茶になるよ
>>49
別におかしくは無いぞ無知馬鹿www
無免許でも上手い奴は上手いし
免許あっても下手くそは下手くそで事故する
それを言うなら免許制度が悪いだな こいつ別に無罪でもいいけど出てきたらちゃんと動物園に送れよ 原因があり結果がある
あおり運転してなければ
この結果は絶対なかった
まあ求刑どおり
懲役20年 >>323
きちんと説明できる人だと思うので改めて聞きたいが、危険運転の構成要件には
危険運転と致死傷の結果（少なくともその原因事実）が同時的に存在することは何ら
定められてないよね？
もちろん解釈上書かれざる構成要件要素と考えてもいいんだけど、さほど強い解釈上の
要請があるようにも思えない
なんで危険運転は否定的なの？ まあ、殺意はないんだから、過失運転致死傷罪ぐらいじゃないのかな >>67
危険運転致死適用の可否ってだけで、どうあがいても無罪にはならんよw
たとえ示談が成立してても無罪はない。 >>146
俺も同感。
特に集団じさつするなら
法で裁けない悪人を一人くらい葬ってほしい。 つか、こんだけ人間性に問題の有る異常行動の報道されてシャバに出てきて普通の生活出来んの？
絶対に同僚になって欲しく無いのだが？ 普通に殺人罪適用しろよ
子供たちに対しては殺人未遂罪 >>334
ないわけないだろ
そもそも路上に引きずりだして
何しようとしたんだ？ ドラレコ普及でこの手のアホが腐るほど居るのバレてんだから
ここできっちり判例作っておけよ >>330
トラックの運ちゃんがちゃんと罰を受けるよ こいつ全く反省してないから出所したらまたやるぞ
賠償金も払うきないし
次の被害者は自分やその身内であることを忘れるな 裁判員なんざトーシローなんたから適用されるきまってんだろ(笑)
鬼のくびでも取ったような報道するんだろうけど(笑) 高速道路上で進路を塞いで停車させてるんだからなあ
厳罰にしないとみせしめにならんだろう >>338
全く同感だが、死ぬ気になるやつはそんなエネルギーがないのかもな >>331
原因の一番最初は
自ら関わっていった夫婦なんだよな ま、さすがに適用は無いわな
地裁だと有るかも知らんが、最終的には適用されん このクラスの人間は大阪には沢山いるだろ
大阪や福岡なら英雄 普通に無理に高速道路上で止めさせた時点で危険運転も成立するし
監禁やら脅迫やらの追加で死刑も行けるだろう、反省のカケラも無いようだし >>348
煽りバカとスピードバカの息の根止める判例欲しいわ >>343
その罰と原因を作ったこの男の罪は別になるんじゃないの >>339
これだけ人間性に問題があるから逆にできるんだろうな 基地外だから責任能力ゼロなら
一生檻つき病棟に入れておく つーか、車なんか運転してるからトラブルんだろ
チャリ乗れチャリ >>349
それまでの過程でエネルギー使い切るわな >>350
まあリスキーなことをしてしまったな
車内で舌打ちするくらいで堪えとけばよかった これで無罪なら人を池に突き落として溺死させるのも無罪な気がする >>323
結局、認容説じゃないんだよ。蓋然性説なんだよ日本は。
書き方が認容説なだけ。 >>339
この事件以外でも煽り運転やってるし
人間性だけで死刑にしていいレベルだよな 強引に停めても危険運転には当たらないだろ。
他の法律を持ってくるだろ当然。
ここで判例を作って見せしめにするしかない。 >>233
マジで質問なんですが、煽りに煽って危険な行為して、最後に急ブレーキしてとまった時に、
後ろの煽られた車が事故ったら、運転中にはならないんですか？ >>355
作ったのは高速で車両を停止するっていう状況だけど
それで殺人罪になるなら
故障で高速で車止まりました
そこを後続車につっこまれました
車止めた原因をつくった事故車の運転手が殺人罪です
ってことだけど >>314
他の車の運転手の証言や、またそのドライブレコーダー等から現在の
結論に至っている。
あなた一人がとやかく言っても始まらない >>360
それな
お父さんカッコいいとこ見せちゃうぞみたいな行動が悲劇を生む 高速道上に強制力を持って車を停止させた、この一点に集中させると思う。 >>367
別けたら良いだけじゃん。これは故意にやってる 被告の行為と死亡事故との間に
因果関係が認められれば有罪は確定だろ
問題は量刑
幾ら法律が無いからと言って
死亡事故の被告に極端に軽い判決が出たら
日本の運転モラルは極端に低下するだろう
半グレの模倣犯も山ほど出る TVの朝のショー番組なんかでも煽るだけ煽っていたし
裁判員裁判なら、流れからしても重くなるのは必定
かちんときたけん
も年間新語大賞モノだったし、行くところまで行くんだろ
まず、反省の色が全然ないのが心象悪い
死刑は無いにしても懲役20年 検察の作戦ミスだよなぁ、これ
危険運転は無理筋だろう。これで無罪になったら姉妹へのお礼参りまであり得るぞ >>333
煽り運転での危険運転の構成要件は、危険な速度で運転するという実行行為によって、死の結果が出る事。
今回は、実行行為者の危険な速度で運転した行為で被害者は死亡してはいない。
行為者の自動車は停止しているし、運転席から離れている。
危険な速度で運転するという行為の結果死亡していないので、危険運転致死罪が要求している要件を満たさない。
殺人罪に関しても殺害行為も殺意の無いので無理なのは説明するまでも無い。
被害者を高速道路上に止めて、高速道路上で被害者の移動の自由を奪った監禁行為という実行行為がある。
その監禁行為によって、後続車によって死亡した。なので監禁致死罪が成立するという構成。 >>362
少なくとも検察実務はそうだね
個人的には動機説っぽいと思ってるけど >>367
すり替え乙。
故意に停車させたのと、事故で停車したのとは違うって判る？ 今、裁判の真っ最中で、一回目だから人定質問と認めるかどうかで、そろそろ終わりか。
昼の番組でどんな報道するのかな。 道路交通法ではなく監禁致死とかの刑法で
審議してほしい案件 えー危険運転で起訴すれば認められなかったら無罪になるん?
それこそ法律を改正すればいいじゃん 被害者車両が高速道路上で停車したのは
被告の煽り運転が原因であったのは明らか
ただでさえ危険な煽り運転を高速道路で行えば
重大な事故を誘発するのも当然
被告が何らかの事故を起こそうとしたと
考えるのに無理はない 今の時代、調子こいて「ゴルァ」なんて相手の運転手に言ったら、そりゃ高確率でバトル起きるわなw
対処法はいくらでもあるで 神奈川県警と横浜地検のコンビなら期待出来る
冤罪と違法捜査のオンパレードだしね パーキングエリアとか路側帯、非常スペース等ではなくて、故意に道路上に止めさせたのならそれも含めて運転業務の括りで良いと思うけどなぁ。 >>376
実行行為があって、結果が生じているんだからあとは因果関係の問題に見えるけど、
因果関係論で切ってるのか、「危険運転行為による結果発生」について通常の因果関係論以外の
理論を持ち込んでるのかがよくわからない
俺は因果関係論で処理していいと思うし、その場合には行為者の事後的行為が介在事情として
どの程度異常かを議論すればいいと思うんだけど、因果関係論抜きに「危険運転行為で死亡していない」
というのをどう位置付けてるのかがわからない
書かれざる構成要件があるの？あるとしたらどういう構成要件なの？ >>376
死んだ男がわざわざ車のドアを開けてこの被告と応戦してたんだから
監禁致死も通用するのかねえ？ こんなのが危険運転にならないで無罪になるとかあるわけー
無罪になったら車に乗れるんでしょう
又、被害者が出るだろうけど野放しにしていいのかよ >>378
トラックの運ちゃんにはどっちであろうと何の関係も無いけど 一審は裁判員裁判だから、有罪は確定だろ。
問題は控訴審での高裁だろ。
ここでは、裁判長は世間の動向と自分の出世を測りにかけて、判決だろうから難しいな。
控訴審でも訴因の変更ってできるの？偉い人、おせーて。 この事故による死亡と、危険運転との因果関係はないともいえる。
危険運転での立件はドライブレコーダーなどの証拠をもって成立。
この事故と危険運転に関する法律とは厳密に区別して求刑しなきゃならん。 >>387
神奈川県警「自分から車外にでたから自殺」 この夫婦は石橋に「邪魔なところ停めて申し訳ありません」と謝罪でもして欲しかったのか？
結構な年月生きてきてとんでもない下衆がこの世に多いという事を学ばなかったのかね 裁判官裁判員合同会議にて
裁判長「さて、皆さんの判断は？」
員A「有罪、最長刑」
員B「同じ」
員C「同じ」
員D「同じ」
員E「同じ」
裁判長「わかりました。法律の適用方や理論建て、量刑については
事務方に取りまとめさせて、次回合同会議で提示します」
散会 早くマイナンバーカード挿さないと運転できないようにしなよ
道交法違反履歴次第では高速道路入口で弾かれて通行できなくしたり
県境通過に他県への出入りも不可に道交法違反していなくても取り締まり対象になったり
善良なドライバー情報を持たないドライバーや車両情報に毅然と対応できる環境に早く成れ
でないと、こんな>>1な裁判が甘いと判断される結果になるだけで類似問題が出たり更に酷い人災害を生み出す
消費増税絡めてポイントで還元しますよ程度なアホな使い道程度ならマイナンバー制度自体要らないんだから
少しは役に立つでなく大いに役立つものにしろよと >>379
ひょうきん族の神様も同じ系統だけど、
長野出身。日本の典型 >>394
多分最高裁が無期か死刑になるまで
棄却しまくるよ >>401
家族連れてやることじゃねーよな
被害者も相当に頭が悪い
まさに運命の出会い 元芸能人も酒飲んで暴走してひき逃げしても執行猶予ぐらいだし
元アナウンサーもひき殺しても執行猶予ぐらいだし
今回がたいした罪になる方がおどろくわ >>401
そんな奴も俺は一喝してきてたんだぜ
っていう人生でしょ
正直今までが運がよかっただけだと思う
公道にはとんでもないのがいっぱいいるからな
バールのようなものとかナイフとか出してくる奴だって居る
おかしな行動してる車にかかわったら中から出てくる奴もおかしいのは当然なのに
それを今まで学べなかったのが不幸だったな 早く行きたい人がたくさんいるから煽り運転が起きる
高速道路でのMAXは今は80キロ？100キロ？
だったら国内販売の車は一律80キロまでしかスピードが出ないように作れよ
何で170キロとかスピードメーターにあるの？
スピードメーターのMAXが80キロになってたら煽り運転と激減するだろ >>401
変なとこに停めてるやつって緊急事態か変な奴かどっちかだもんな。
前者なら助けるべきだし後者なら関わらない方が良い。
注意するなんてまったく意味ない。
自分のイライラ解消したいだけ。 こういう社会生活に支障があるような行為をしてる場合は
面倒でも警察にお願いするのがお互いの為だろうね
誰かが邪魔になるとこに駐車はするなと言わないとつけあっがて
やりたい放題をするよね >>401
車関係はやる奴も客もDQN多いだろうに
子供連れて、やることが甘いばい 車を運転するときは、常に、なぜこういう状態になってるのかを考えて運転しないと、
理由が何であれ、損をするのは自分だな。
SAの変な場所で止めてたら、なんか理由があるんだろう、とか、
雨の日の夜の高速のカーブなら、前方は十分注意とか、
常に頭使ってないとな。 >>408
一つ屋根の下というドラマで
守るものがない奴より守る人がいるアンちゃんの方がよっぽど強ええ
とか言ってたけど世捨て人には勝てないよね >>403
やろうと思えばできるのにな。
現状の誰でも自由に車を運転できて、違反してもたいした罰則も与えないようにしといた方が
「車社会」で儲けられる組織や人間が多いってことだろな。 だから石橋が、めっちゃ怖そうな車に乗ってたら
この亡くなった旦那も注意しなかっただろ？
争いも起きなかったのでは？
マジで調子こいたイラつく注意の仕方をするオッサンがいるからな！マジで >>417
経団連の銭ゲバは車売れなくなって困っちゃうよ >>408
それもまたDQNだな
君子危うきに近寄らず、だァよ >>394
危険運転で無罪になる可能性がある。
そのために監禁致死も用意してある。
危険運転はしたがそのせいで死んだわけでは無いー>危険な道路状に監禁したため死亡 この間も、インターの通路を塞いで停車して、よその車のドア蹴ってる馬鹿がいた。
世の中、クスが多すぎ トラックの運転手が轢き殺したんだからな(´･ω･`) >>408
お気の毒だとは思うけどそういった臭いは感じるよね
もちろん容疑者が悪いけど被害者批判できない風潮は気持ち悪い
>>409
以前は100kmになったら警告音鳴ってたが
非関税障壁だとアメリカ様に怒られ廃止になった 生かしとく価値があるかないか
ない→死刑
これでいいじゃん 檻から出てきたら生ぽルート確定のゴミだから死刑で良いよ >>410
あと人の乗り降りでも割とどこでも止めていいことになってる
これを知らずに難癖付ける無知も多い >>1
関連スレを立てました
【横浜地裁】東名あおり運転事故 弁護側「危険運転致死傷罪」と「監禁致死傷罪」の成立を争う方針
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543801480/ >>422
駐車場から出ようと左右確認してたら空見ながら歩いてた老人が止まってる車に
勝手にぶつかってきて車蹴ってきたわ
ﾀﾋねばいいけん 高速の追い越し車線だから逃げることはできなかったんで監禁ということなんだろうけど、
弁護士も監禁には当たらないと、突っ込んでくるだろうな。 これだと、交通刑務所へ入獄させられるの？
それとも、普通の刑務所に行くのかな？ 殺意､悪意のある無しも関係してくるんだろうけど､石橋には当然あるわけもなく。 なんだよ、みんな偉そうに法律語るから、一人ぐらいは教えてくれると思ったのに。
本当はみんな素人かｗ。 どうせ執行猶予付きやろ日本の裁判に期待なんかするな絶望しかないから 因果関係で言えば間違いなくこいつのせいだし、感情的には重罪であって欲しいけど、
両者車から降りてから起きた事故にこの法律が適用されるかどうかってのは別の問題。
最高裁まで行くかもね。 通れるのならまだましなんだよ
世の中にはとんでもないのが存在する
意味もなく立体駐車場のゲート塞いでずっと停車する馬鹿をみたときは驚愕だった
待たされてる車群がクラクションならしまくりでも運転席で寝っ転がってる奴
あれは人間なのかね もし危険運転がNGだった場合の監禁致死傷罪って条文的に抵触するのかね？
素人判断では、往来妨害致死傷がそのまま当てはまる気がするが… こいつのやった事が直接の死因じゃないから難しいだろうな
裁判官も可能な限り重い判決を下すだろうけど大した罪にはならなさそう >>440
危険運転なら交通刑務所、監禁なら普通の刑務所。
で、交通刑務所が予約で満室なら、普通の刑務所らすい。 >>425
刑務所から出所した、働くとこがない。こんなバカでも、貴族生活できるナマポ支給。但し車を所有したり、運転はできないから そもそも遊びで車に乗ってる奴が悪い、死ぬまで働け(´･ω･`) あおり運転した事が危険運転になるんじゃないの？
死亡事故自体は轢いた車の前方不注意なのは分かるけど 反省0⃣、犯情悪質すぎる、
まぁ、無罪とか猶予付きとかはあり得ないから
ただ、出獄後も二度とハンドルを持たせたくないが
それは難しいんだろう
常習の走る恫喝マシーンのようだが ならば「監禁致死」でイイやんけ
車の中に閉じ込めて外に出られないようにした結果の事件やからな >>448
これなんだよな直接轢き殺したのは前方不注意のアホトラックの運転手だからな
つーかこの運転手はどうなったのかな？ >>450
たぶん最高裁が棄却しまくるだろ
光市んときみたいに １番悪いのは、前方不注意のトラックだからな
マスコミのネガティブキャンペーンが酷い 以前も電車内で若者に注意をしたら
ボッコボコにされた事件があっただろ確か？
今の時代、昭和的な注意の仕方をしたらヤバい時代だと思うよ >>431
バカ
目の前に車止められて動けなければ監禁になるだろ >>459
エンジントラブルでもないのに本線上で無理矢理車を停めさせてなければ事故も無かったことを思うとな
だれがいちばんの原因なんだろうか 夜の八時半だろ
高速本線の、それも追い越し車線に人が立っているとかは
なかなか想像もできないし、現実問題として視認もできにくいだろう >>460
昔高速で部活帰りのバスからゲロ吐こうとしたJSが転落して
それを轢いちゃった後続車が逮捕されたけど
後から無罪になった事故あった
でも逮捕されたドライバーは自殺したよ >>464
止められた被害者の方もやる気まんまんっぽいしな(´･ω･｀)
通報しろや､って感じ。 >>461
ミャンマー人だったか、電車内でいきなり女の首を絞めた事件は軽く衝撃だった
若者もだが移民にも昭和な注意をするとやばそうだなと >>56
日本は免許無しで公道を運転してはいけません。
>>328
それなら酒酔い運転してても上手いやつは上手いし、シラフでも下手な奴は下手じゃん 以前に湘南の交差点で、いつまで経っても動かない先頭の車がいて、
こいつわざとやってんのか、と思って「ごらぁ！」って言ってやろうと思ったが、
怖くて車から降りられなかった。で、よくよく見たら、
信号がづっと赤のまんまだったのが、理由だった。
そこは、車感知の信号で車を感知しないと青にならないらしく、
馬鹿な先頭車両が停止線より３ｍほど後ろに停車してたのが理由。
その地域の者なら知ってるだろうが、湘南の海なんて田舎もんがたくさん来るから、
地元の警察に凸電して、もっと感度よくしろ！って言ってやった。警察なら何でも言える。
要するに、状況を考えないで行動すると、あるときは自分が大損する。 家族連れで絡むバカに女連れで対抗するバカ
これは運命出会いばい 交通ルールを無視した無謀な運転
による
悪質・重大な死傷事犯について、
故意犯である暴行による傷害、傷害致死に準じた
犯罪として処罰しようとするものです
あおりは故意犯だから
確実に適用される >>465
前の車が、普通にアクシデントで止まる事ぐらいある
１番悪いのは、前方不注意のトラックの運ちゃん 横浜地裁（深沢茂之裁判長）
この人の判断はいかに！！ 破産したアホの債権者としてしか裁判聞いた事しかないけど
あの感じなら余裕で刃物とか飛び道具とか持ち込めるよね
傍聴した人に聞きたいんだけど傍聴席から相手ねらって仇うちできそうだよね
今までそんな話がないのは民度なの？ 煽り運転の定義があまりにもデタラメなので、ます煽り運転という言葉をつかわないこと
この場合、進路妨害して停止させ車外に無理やり出したことで死亡した
普通に殺人だが、その過程があるので裁判をややこしくしてる
危険運転致死罪はよく知られてるように適用されないように作られてるから
また、日本の無法国家だという実態がわかるだけだろう、殺人罪が適用されるようにしないとおかしいんだよ >>475
そういう場合、非常表示板設置とハザードランプ、発煙筒を焚くことになってるけど、石橋くんはやってたの？ >>449
ありがとう。何か交通刑務所は満員そうな予感。 危険運転致死罪成立は、数か月前か、単車の暴走族を追い回して死に追いやったとか、
確実に車を利用した運転による殺人等に適用だろ。 トラックの運転手にはどんな処分が出たんだろう
これで容疑者が故意に起こした事故と認定されたら保険会社はこの容疑者に請求するんだろうか
自動車の保険ってトラックの運転手側と被害者側の双方から出たりするの？ >>396
エロくないけど、できるみたいよ
栃木女児殺害事件で検索 >>470
そうだよ
飲酒してても上手いなら問題ない
行政罰は飲酒した時点での罰だけど
刑事罰は飲酒が事故にどう関係するかが問題になる
まぁ問題ないてのを証明する必要はあるけどな
今なら付近の監視カメラで走行に問題が無いとかは見れるだろう
極端な話飲酒して運転してて赤信号で停止
そこに後続車から突っ込まれて事故になったとして
飲酒してたから停止してた車両が悪い
とはならないことぐらいわかるだろ あおり運転って言っても途中経過であって死亡の直接原因じゃないんだよなぁ
事件を利用してあおり運転に圧力かけて減らそうって魂胆がミエミエなわけでちょっとな まあこの事件って結構歴史的事件だったと思うわ
煽り運転結構減ったんじゃね？厳しく頼むわ >>477
裁判と言いつつ、裁判外でのお話し合いの方が多い民事（）と
刑事では持ち物チェック等の厳しさも違ったりするんかねー？ >>471
半感応式信号でその手のトラブルはよくあるな
二輪車のボタンが横にあるからバイクの時はそれを押すんだが
1人で車に乗ってるときは難しいね >>472
だなー(;´д｀)
被害者には申し訳ないが､家族連れでナニやってんの？って思った。
あとメガネのフレームが生理的に受け付けられないw >>459
一番悪いのは喧嘩売った馬鹿DQN夫婦だろ >>111
事故の誘因者って知ってる？
あと、事故発生時に車外に居た二人の生死が分かれたのが被告には恐らく不利に働く
車外に居た被害者側の運転者だった妻は事故で亡くなっている、なぜか
車外に居た加害者側の運転者だった被告は事故で軽傷で済んだ、なぜか >>488
今は裁判所入る際に検査がある
民事も刑事も同じ 危険運転致死傷罪の定義があまりにもデタラメなので、まず危険運転致傷罪という名称をつかわないこと
自動車を運転することは、速度、法令遵守のいかんに関わらず、危険が発生しているから。
ただ周到な準備や、許可を持たない者が、道路を通常の通行以外の目的で使って
もちろん故意で、しかも制裁が目的で、事故を起こしたり、誘発した場合に
通常の業務上過失致死罪を適用するのはいかがなものか
というのは分かる。 凶器を「他者運転の自動車」とする、未必の故意の殺人事件 >>478
似たよなケースかもだが、
無免許運転での大参事とかも、
道路交通法で裁こうとすると、矛盾が出ることがあるよな？
無免許運転は道路交通法ではなく、殺人障害罪や凶器ふりかざしたとかの
刑事事件で裁くべきだと思う。 >>491
おいやめろよ
眼鏡の悪口は言うんじゃねぇ
言っていいことと悪いことの区別も付かないのか >>493
害意、な
ほーりつの方だと悪意は
事前に知ってたとかって意味 馬鹿と基地外のハーモニー
結果馬鹿は死に基地外は捕まった
娘と嫁さんズが哀れ。 危険運転致死傷罪を適用できなければ無罪って事になるのか DQNのおっさんに絡まれてヘタレ石橋は恐怖を感じたんだろうな(´･ω･`) >>483
そこら辺りは保険会社同士が談合するんでしょうな。
過失割合を決めるのと同じでしょう。 地裁・・・地裁か・・・とんでも判決で有名な地裁かぁ・・・。
>>476
一応裁判員裁判らしいぞ。 危険運転致死傷罪 ×
殺人罪 ◎
２人殺したから死刑で
此奴、面会に来た記者などから一回会うのに５０万とかふっかけてるらしいじゃん
此奴全く反省してないから >>506
まじか
俺なら10時の時点で死刑ボタン押すわ 被告、死刑でいいのに
メンタルに問題ある男だろうからまたやるだろ >>503
監禁で同等の量刑
つうかこっちのが重い まあ最高裁まで行くよ
根拠は無い
俺の願望だ(´・ω・`) １人で運転しててこんな場面出くわしたら高速運転中に電話したりとか出来る自信がない、 この類いのスレに出没する糞つまんねえかまってちゃん >>493
別に事故おこしてやろう､という明確な意志はなかったと思うが。 >>476
警察はともかく、地検はどうなんだろうな横浜
あまり逝かれた判決の話は聞かないが
つーか、大阪地検が目立ち過ぎて・・・ 裁判員裁判ってさ、法律にど素人がやるから、裁判長がアドバイスするらしいけど、
結局有罪かどうかを決めるのは、裁判員だからな。感情で有罪だろ。
で、こういう時必ずいるのが、ひねくれものの無罪主張する奴。
映画『11人の怒れる男たち』に感化されちゃう奴。 >>476
深沢ってーと、保育園の女児に猥褻行為やった保育士捌いた人か >>518
最低でも裁判官1人が同意しないと有罪にはならんぞ てか出来損ないのザル法を作りやがって
俺はそっちに腹が立つわ どこに止めるかは運転の一種だろ
交差点を塞いで止めて去って、運転とは関係ないですってそんなわけない >>515
包丁でメッタ刺し、バット・バールで殴りまくり！
それでも殺意は無かった、死ぬとはおもわなかった、
ということですね？わかります。 >>500
黄色フレームだったように記憶している…白だっけ？
メガネのフレームは黒。あと銅縁。他はあり得ない。
黄色フレームは笑瓶兄やんだけ､というのが世間の共通認識(´･ω･｀) >>520
相模原の障害者無差別殺人（１９人）も同じ地裁、判事になるのかな？ >>518
『12人の優しい日本人』は観た(´・ω・`) >>1
運転の結果としての事象だから、無罪にはならない。
もし駄目なら、殺人罪で上げろ
頭がおかしい奴は、一生閉じ込めておけ！ 煽られる運転をするのが悪いってよく言ってるくせに(´･ω･`) 危険運転でやるとか頭おかしい
傷害致死とか監禁致死とかの刑罰でやるのが普通だろｗ 無罪はありえないが、これでもし無罪勝ち取れたら高速道路で人殺ししまくれる。ってなるな。
無理やり止めて事故にみせかけて相手を死なせても車でひいたのは他の車だ。とか言えば済むんだし >>516
それ良く目にするんだけど…立件できるの？
ゴシップの類いではなくて？
イマイチはっきりしない。 追突したトラックにも責任はあるけど渋滞みたいに大量のテールランプ光ってたりハザードたいてる状態じゃなくて2台だけポツンと止まってれば通常よりも明らかに事故が起きやすい上に車外にいたならなおさら危険度あがるわ >>518
実際はそういう類でも、裁判官がNOと言えばそれで終了。
なので今の裁判員制度はほとんど意味ない。 >>533
ぶっちゃけ警察も検察も有罪にできると思ってやってない
警察の権限の範囲で社会的制裁を与えるのが目的 >>524
> 包丁でメッタ刺し、バット・バールで殴りまくり！
石橋くんが刺したの？殴ったの？アホか(;´д｀) 成立要件を満たしてないんだよなー。
【妨害運転致死傷】第2条第4項
人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為。
速度が出てないと成立しない。 >>534
まぁ訴因変更を促されて従わないみたいな、変な意地を張らなきゃ流石に無罪はないんじゃないか？
睡眠薬飲んで運転して看護師ひき殺した事件で、検察が意地張って無罪になっちまった裁判があったが、ああいうのはやめて欲しいと思うよ >>541
>>541
速度は0でも速度やで。速いのが速度ちゃうで。
そんなことより実際に死に至ったのは当人じゃなく第三者のトラック追突によるものなので、
こいつに適用できるるのかってとこじゃねえの 前方不注意のトラックに追突されて死亡だからこれに適用されて前例になったら警察や検察に悪用されかねない
問題の根源が被害者が通れるのにわざわざ注意して喧嘩を売ったというのがあるから まさかと思うが、執行猶予付かないだろうな？
日本の司法は加害者びいきだから安心できない >>549
二人を殺したのは追突したトラックだから >>392
因果関係はある。
しかし運転行為で死亡していない。危険運転は被害車両が停車した時点で行為が終了していると見るべき。 >>548
> 問題の根源が被害者が通れるのにわざわざ注意して喧嘩を売ったというのがあるから
喧嘩を売った売らないで刑務所ぶちこまれてたまるかいw
問題は高速道路上に停まった､という事実やん(´･ω･｀)
停めたのは石橋。ただ彼に殺意はなかったろう。 >>550
というより、日本の刑法にこいつを有罪に出来るのが無い >>49
京都の亀岡で集団登校に突っ込んだのは
無免許運転にも関わらず、未熟な運転技能と認定しないのは
免許制度に喧嘩売ってんなと思いました >>550
殺人罪にならない限りは実刑になっても一年か二年がいいとこ
もう逮捕してから一年半
どっちにせよ釈放だぞ >>547
事故時は速度ゼロで本人は運転席に存在しない＝運転してないからなー。
類人猿に適用できないのは本当にもどかしい。
トラック運転手に危険運転致死傷罪を適用するのもハードルが高そう。
大幅な速度超過を確認できたら可能かもしれないが。 これは加害者胸糞悪いし厳罰を望む気持ちは分かるが、危険運転致死が認められる可能性は低い
煽り運転そのものは危険運転だが、事故は停車した後に他の車によって引き起こされた
監禁致死も事故への故意の証明に無理があるし業務上過失致死が限界だろう >>540
いや、死ぬの当然の状況でも
「明確な意思なかった」とかの例を出しただけで。 無理やり止めさせる行為を、運転行為認定でいいやろ
無理やり止めさせたのを続行中だから
犯人が降りたあとも、
運転行為を続行中と、認定 いやーこれで無罪とかなったら高速で後続車を停めまくるわ >>552
一番の被害者は引いちまったトラックだろ…
前方不注意ではあるが、高速でこんな場面に遭遇するとか不憫過ぎるわ >>287
例えば俺が高速道路で単独で走行あるいはそれほど混んでいないで先頭気味で走行してるとする
たまーに前方でプチ渋滞あるいは渋滞してる事があるんだよ
そこに突っ込んだらどうなる？
俺が悪いだろ？
だからこそ常に制限速度を守って前方を注意深く気にしながら運転しなくちゃいけない
渋滞してるのをいち早く見つけ後方にも注意を促す様にしなければならない >>556
都合がよければ因果関係を無視して法の拡大解釈して適用というのはどうかと思うぞ 殺人罪は明確な殺意がないと無理。
しかもこのケースは殺人を実行したのは別人だからな。 高速道路上で｢停止｣ってのは危険運転の範疇なのではないでしょうか 例えば、走行中の電車に向かってチャリンコを押し出しで死なせてしまった事故があったけど、それの悪質なパターンに思える >>567
で、今回、石橋くんは後方に注意を促してたの？ 最高裁で棄却されまくって
心身喪失言い出したら事実上の詰みだな石橋 >>558
無免許運転での大参事とかも、
道路交通法で裁こうとすると、矛盾が出ることがあるよな？
無免許運転は道路交通法ではなく、自動車という凶器ふりかざしての殺人障害罪や
刑事事件で裁くべきだと思う。 石橋的には被害者がすっ飛ばされた時、最高に気持ち良かっただろうねw
俺様に盾突いたバカに罰が当たっとーwwwwみたいに。
そして無罪になってから真似する奴が増えると >>563
石橋に(事故を起こしてやる！)という明確な意志はなかったように思う。
ただ､高速道路上で停車していればどうなるかは容易に推察できるし､本人の拘留中の態度等から(別に事故ってもええやん)的な考えはみて取れる。 危険運転致死傷罪は無理あると思うけど他に何か無いもんかね
何か新しい罪を作れればいいんだけど 「煽り運転により路上に半ば強制的に停車させその状態を継続させた」ところまで危険運転が適用されたとしても
本人が直接的に事故を起こしたわけではないからやはり難しい
事故の過失責任の割合も追突したトラックの方が大きいだろうし >>557
こんなに悪質なのに？
追い越し車線に止めさせたのは法に触れないの？ >>565
こんな糞みたいなレスで通報されて欲しくない！
俺は信じているぞっ。たとえ>>1が無罪になろうとお前はそんな事をする奴じゃないと！！ >>573
そんなの知る訳ないでしょ
前方で何か変だったら後ろの車は何をするよ？
オラそんなの関係ないそんなの関係ないってかw
石橋とこれとは切り離してもっと冷静に考えないとアカンよ ネタにすらする価値すらないからはよ
少なくても100年はぶちこんでどうぞ >>571
高速道路を走行中に前方に障害物があったり渋滞や交通事故があって停車したら危険運転ということになりかねないぞ
それはそれこれはこれと言い出したら法の意味がなくなる 危険運転致死傷罪が停車後の事故に適用されるかどうかが最大の争点
とか知るか。
殺意あろうがなかろうが、危険運転か否か等関係ない。
現行犯なんだから、やっちまったケジメつける以上、シネや。 >>570
未必の故意もあるじゃん
高速道路で交通違反していた被告は
高速道路で交通違反の前方不注意な車が通りかかったらどうなりますかと どんな理屈つけてもいいから
こいつだけは極刑にしたいなｗ
どうせ刑務所いっても何も更生されないだろ
税金の無駄やし、将来の禍根を断ってもらいたいね 検察側が万が一つにも戦える可能性があるとしたら、高速道路上に強制的に停車させた事による未必の故意による傷害致死くらいだよ
危険運転致死は万が一すらない >>578
容易に推察ができない石橋とかいうやつは、死刑同等の刑だよな
絶対閉じ込めておくべき。
でも税の無駄使いだから射殺死刑。 刑務所ではやくざの多い刑務所入れたれ
連中はこういう糞みたいな犯罪者を嫌うからな >>582
でも確実にやる人は増えると思う。
罪に問われない抜け穴としてネタにされるんだし なぜ被害者は車から降りて対応した？ 高速道路上で。
被害者も命に関わるほど危険だと認識してなかった証拠ではないか。
なんか無罪でいい気がしてきたな。 プロの当たり屋とか
売り上げ悪いと火事になる会社とか
ほんとにあるんだよなあ… >>589
「未必の故意」と「認識ある過失」なら後者になると思うで >>583
冷静に考えたら通報もせずにノコノコ車外に出て応戦しちゃった被害者も悪いよ…(;´д｀)
ハザードも点灯してなかったんでそ？ 駐停車禁止の高速道路上での停車は運転席から降りていても運転中ということに無理はないな。 >>596
神奈川県警乙
自分から降りてるから自殺だなこりゃ やっぱり高速道路場だからって車が止まってるとは思わなかったは通用しないよな
悪いけどトラックの運さんは御愁傷様だな こいつは外に出しちゃいけない人間だろ
本当は生きてちゃいけない人間だけど THE・福岡って感じだな石橋和歩
文句言いたくなる関わった夫婦のこともわからんでもないがキチガイの土人県民に触れたらこうなる
最近乗り込んで殺されたセンチネル島みたいなもんだぞあそこ 石橋が夫婦をトラックに突き飛ばしたドラレコ映像はよ >>602
重大事故が必ず起こる場所に拘束したよね。おまえを縛って追い越し車線に放置しても殺したのは後続車というか? 監禁致死傷罪はよくわからないが、危険運転致死傷罪は無理な気がする >>591
自分も傷害致死が一番近いかなと思う
石橋が悪いのは確かで重罪にして欲しいが感情論だけで判決出したら徴用工判決と変わらない
それなら殺人罪で起訴して有罪にした方がよかったってなるんじゃないか >>609
駐停車禁止である高速道路本線上で無理矢理停車させる行為がいかに危険かということはアホでもわかる >>599
ハザード出さなかったのと動こうと思えば動けるのに路肩に行かず
追い越し車線に長時間停車したままだったのは、死んだ女運転手の過失だわな >>594
DQNに文句を言って現場から逃げて追ってきたのに逃げ回った後に追い越し車線で止まっただろ
相手は1台でしかもドライバーも降りてその時に逃げられる状態だったのに応戦だもの 「カチンとくる拳」は格闘技最強クラスの殺人拳だがこいつは「人間や拳」も使える二刀流なんだよな
それだけでも十分危険なのにこいつは「カチンとくる拳」の中でも伝承者クラスじゃないと使えない
「考えが甘い倍カチンとくる拳」もマスターしてるからもはや人間凶器 高速で車を止めることは死ぬ可能性が高い
危険運転致死なんて甘い刑じゃなく
殺人罪適応案件だろ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
eag この世に生きている必要が全くない男だ
さっさと吊るしたほうが国益にかなう >>611
アホじゃないなら少しは頭使えよ
なんで危険なんだよ
頭使って考えてるか？
停車したら突っ込まれるから危険なら渋滞で停車しても危険だわな
渋滞が起きる高速乗る奴はわかってないんだから全員アホか？
お前があほなだけだわ 道路交通法じゃなくて、こんなの普通に殺人じゃないん？
未必の故意とかなんとか。 殺人罪：無理
危険運転致死傷：無罪の可能性あるので監禁致死傷を追加
監禁致死傷：自分の予想では多分これで有罪
過失致死傷：100％有罪に出来るが軽すぎるので検察は危険運転致死傷＆監禁致死傷の2つで起訴 まあこれで無罪の前例作れば煽り運転増えまくるだろうなｗ 強制停車を危険運転致死傷罪は想定していないのが混乱の元なんだよ。
改正するしかない。
危険運転の適用は無理だ。 >>620
被告に自殺願望でもない限り未必の故意も問えないでしょ
位置的には被告のほうが死ぬ確率が高い場所にいたんだから >>615
高速で車を止めることは死ぬ可能性が高いというけれど
追い越し車線に停めたのは被害者が乗っていた車を運転していたドライバーが自分の判断で停めたのだぞ
ぶつけて走行不能にさせて止めたわけではない >>622
法改正するだけじゃん
橋の上で追突されたのだって
後から法律厳しくなったし
ただ今回のは法整備前だから逃げ切れるわな
これ無理やり裁いたらどこぞの国と同じになる 顔がキモい上に殺人だから死刑にしろや
はよ死ね朝鮮猿石橋 俺一般道じゃ良く煽られるけど高速道路じゃ滅多に煽られない
追い越し車線をチンタラ走らないから
その滅多に煽られるのも片側1車線の場面が殆ど
そん時は運が悪いと諦めて後ろを見ないで走り続けるよw >>624
死刑の執行員になったら死刑ボタンを連打してやりたい 煽りカスに出会った時点で運がない
なお少しずつ出会う確率が増えてる模様 >>626
進路を塞がれたから停めざるを得なかったんだよ
進路を塞いだのはなんで？ ＞ 自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、
＞ 7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金に処する。
車から降りてるんだよなあ 自分が身内なら法が裁かぬとも自分の手でやる
この鬼畜は公開処刑するべき むりやり交通関係の罪を当てはめようとするからおかしくなる。
踏切でケンカして、殴った相手が気絶して、電車に引かれて死んだら、普通に傷害致死罪だろ。 煽りカスが車降りて来たら曳き殺すしかないな！殺られる前に殺らなきゃ >>611
危険運転は高速道路上に停めちゃった被害者夫婦なんじゃないの？(;´д｀)
死んじゃったから何も言えないけど。 >>635
止めざるをえないけど
その後に止まったままにしておく必要もないよね？
四方を固められて完全に動けないようにされたならともかく
横に移動できるスペースはあるわけだし >>633
警察でも管理人でもなく権限もなく自分の車が通れたにも関わらず隣に停車させて文句だけ言って逃げたとなれば
運がないというより運を自分で捨てたとしか なんかどっちもどっちな感じ
お互いイキった結果やろ 裁判員裁判だから危険運転致死傷罪の可能性があるけど、高裁で否決されるだろうな >>631
石橋が後ろにつけたり前に割り込んだりを繰り返して停止しなければならない状態にさせたんだよな
今まで死人が出なかっただけで石橋は煽りの常習犯 >>637
無罪なら真面目にこれが起きそうね
こいつのバックが８９３とかならアレだけど >>619
「無理矢理停車させる行為」が危険と書いてあるけど、意図的に読み飛ばしてるの？
馬鹿じゃあるまいし理解できるだろ 法も想定していない馬鹿なことをやったってことだな。
死ぬ覚悟で自分も高速上で喧嘩ふっかけてるんだから。
もう常人ではない。こんなやからと一言でも会話してはダメだ。 >>529
停めた目的が憂さ晴らしや金だろうから、殺意を認定できる要素が無いので殺人罪は絶対に無理だよ。 先に喧嘩をふっかけたは死んだ夫婦
安全エリアのパーキングでのトラブルを危険地帯の高速道路に持ち込んだのも死んだ夫婦
死んだ夫婦を殺したのはトラック
無理じゃね？ >>642
キチガイや猛獣が道路塞いでたら
刺激せず迂回だな
考えが甘いばい >>645
止まらずぶつけて脇に弾き出せば良かったんでは
緊急避難成立するやろ 車を武器として使ってんだから死刑で
こんなん社会に出されたら迷惑
人の皮かぶったキチガイ >>626
そこら辺りは石橋くん上手いよねえ（ ´∀｀）
DQNの知恵？w >>380
集中審議だからタイトなスケジュールになる。
証拠調べ手続までは行くでしょう。 ひるおびきてる
石橋殴っとるやん
危険運転なしでも殺人行けそうやん >>651
こいつ自身もその場に居たというんだから、驚きっつか
…事故が起こる認識自体が無かったんだろうな この屑、今の法律なら逃げきれそうやね
まあでも残りの人生ネットリンチくらいながらせいぜい頑張れよ 法を歪めて悪を裁くか法を守って悪を見逃すか
法整備の不備が原因なんだけどこれの裁判官はやりたくない仕事だろうなｗ >>660
ただの質の悪い煽り
おちょくって楽しむのが最善 >>657
被害者があまりにも馬鹿すぎたというかダメな対応の積み重ねが酷すぎた トラックも車間距離を十分空けていれば事故は避けられたよな 危険運転致死の定義がなぁ
文字面だけみれば当てはまりそうだけど 法は
人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
となっている。
車を降りた云々よりも、クルマを止めさせるまでの過程の事を想定しているのではないの？
車の通行を妨害する目的で、ふにゃふにゃ、重大な交通の危険を生じさせる速度で停止する直前まで運転した訳で。 >>641
確かに降りてきた石橋と女を轢き殺してでも避難すべき場所であり状況だったな。しかしその場に停車を強要したのは石橋であって、その結果への責任は石橋側にある。 >>669
発端が「言い逃げ」だからな
こりゃカチンとくるけん >>663
事故が起こるという認識はどっちも持ってなかっただろうな これだけやって無罪なら日本の高速道路で人殺し放題だわな
1.標的の後ろにトラックが追走してるのを確認
2.標的の前で煽り運転後に停車 Ｑ臭ダンジやもんね。まだまだ殺し足りねえんだろ。
Ｑ臭土人がこいつを退治するなら、Ｑ臭ダンジの評価も少しは上がるんだが。 有罪は明白
問題は複合罪適用で
懲役40年とするか
そこが悩むところ マジで本当に本気で、人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2019年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ
ヒップホップ、クラブ等で ＤＪミックスもＯＫ－
大受けすること、間違いナシ。
全身全霊こめての、リベンジマッチ！ >>660
DQN加害者と善良な一般市民被害者
では無く
DQN同士の喧嘩の結果だからなぁ
引いたトラックが可愛そうって奴もいるが
それもおかしな話で
三組のバカが起こした結果であって
1人だけが悪いという事件では無いから >>660
相手を殺人犯にするためなら理由は後付けでなんでもいいというのは法治国家のすることではなく土人の私刑でしかない >>648
えっ
高速は関係ないの？
お前今なんでややこしい話になってるのか少しは理解してる？
高速で
停止させて
第三者のトラックが追突して殺害
この三つが絡んでるからだぞ
頼むから少しは理解してから話に入れよ これで無罪なら、高速道路上では人頃し放題になるな
そもそも市民感情を取り入れるために裁判員制度導入してるんだろ？ 抜け穴だろうが何だろうが法の拡大解釈はいかんよ
そんな事したら朝鮮と同じになってしまう >>670
そもそもトラックが我が物顔で追い越し車線走ってるのにも問題がある あおり
マジで本当に本気で、人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2019年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ
ヒップホップ、クラブ等で ＤＪミックスもＯＫ－
大受けすること、間違いナシ。
全身全霊こめての、リベンジマッチ！ >>660
同類の煽りカスやから無視するのが無難やぞ >>683
無罪にはならないだろ
危険な高速道路で故意に相手の車を止めさせた罪は認められるよ >>683
感情を取り入れすぎた結果、国民情緒法によるカオスとなり、条約を無視する最高裁などが（略 >>647
それは分かる。でもいい大人かそれに付き合っちゃ駄目でしょ。
結果これ以上ない位の悲惨なことになっちゃった。
通報するなり､逃げれば良かったのに。
イキってたとしか思えん。 数行のどうにでも解釈できる条文が糞なんだな
これを考えた役人と成立させた国会議員がバカ
どういう場合に適用できるか考えられる限り明文化しておけ 本人が殺そうと思ったと言っていたんだから、殺意があったのは明白。
ゴチャゴチャ言ってないで、殺人罪を適用すべき。 >>673
車が止まってからぶつけられるまで2分以上あったという話だから
過失致死くらいしか無理だと思うけどな
停車直後に突っ込まれてたら、どんな罪状でも余裕だったろうけど 世論の後押しと悪質性でどれだけ動くかかあｗ
まあこれだけ注目度高いから予備的死因で監禁致死+ももってけるかどうかか >>689
検察が起訴していない罪状では裁かれないよ 危険運転致死傷罪ではダメっぽいけど
監禁致死傷罪なんてもっと無理だろこれ
どうすんだｗ >>56
それはどうかな
場合によっては意図が全然ちがうよ
免許持ち → 免取 → 無免許 → 事故
= 車は凶器としりつつ運転 → 事故
厨房の無免許はまたちがうだろうし。 >>694
イキっていたなら
無視していったり、犯人を引いていくだろ
あおり運転で威圧されて
脅されていたので
ビックリして動きをとめてしまったようなもの >>670
難しいね。
追い越し車線走ってたのは駄目だけど。 あんなところに車止めて危ねぇだろってトラックの運ちゃんんも訴えりゃいいじゃん >>701
じゃあこれ、検察は一か八かの賭けに出てるってことか？ >>613
応戦って…
最初から
勘弁してください状態じゃなかったか >>690
一方的に絡まれる煽り運転やらとは違って
この事件から得られる教訓があるとすれば、まさにそれだね
PAでトイレ前に駐車してたのを注意して言い逃げしたんだっけ。スルーしていれば…な 今度から煽り運転で停止させられて「おいゴルァ」と煽りDQNが出て来たら轢き殺すしかないね
その時は轢き殺しても無罪にしろや
勿論この石橋は死刑でね 高速道路であれば
他車と停車に至る事象に居た時点でも運転中扱いだろ。
高速道路の真ん中は運転が終了した時点とは言えない。
ゆえに、危険運転だろ。 >>698
２分あるから「拘束した」「相手が死んでも構わないという意思」が成立するわけで。 >>715
相手方も危険を承知で言い争いしてたとも判断できるぞ この事件は最高裁までやって差し戻しでなく自判で決着すべき。 >>707
自分たちは絶対に正しいという根拠がまったくない自分勝手な正義感によるイキりだよ >>2
そのとおり
もし
＞運転中の行為に対する処罰を前提とした危険運転致死傷罪が停車後の事故に適用されるか
なんて話が通っちゃったら公判が維持できない
完全に検察の悪手
一事不再審の原則があるから、最悪、無罪放免だぞ >>625
ん？
犯人のほうが前方に居たんだろ？
後方確認も犯人のみ容易に可能
追突車からも遠い位置だろ？ 軽犯罪と悪質な犯罪は別物だからな。煽り運転は増えてるし、民意はどう判断するかだな
勝てば官軍の世界だから、不満や文句を言っても何もならん なら未必の故意による殺人で立件しろ
あんだけ殺してるから死刑もありうるぞｗ >>720
こいつのいる福岡の北九州って在日だらけなんだよなーｗ
もうわかるだろ？ 危険運転は無罪主張＝あおり運転の男、初公判―東名夫婦死亡事故・横浜地裁
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181203-00000021-jij-soci
弁護側は （略） 同罪（危険運転致死傷）と
予備的訴因の監禁致死傷罪はいずれも成立しないと指摘した。
判決は14日の予定。 >>710
危険運転致死傷についてはダメ元だろうね
だから検察は監禁致死傷でも起訴している
こっちは暴行や暴言で被害者の移動の自由を制限していることまでは確定
弁護側は「時間が2分と短く加害者側に監禁の認識はなかった」と言ってるので後は裁判官＆員の判断次第 >>636
車を使って、他人の車を停止させるのは運転行為認定でいいやろ
強制停止させた行為を続行中なので
車から降りても、運転行為中と >>715
応戦してたのに拘束が通用するかねえ？
あと、位置的には被告の男のほうが他の車に跳ねられる危険性の高い場所だし 彼女がいただけでネトウヨの反感をかって、
必要以上に悪者になってると思う。
知能が足りないのも考慮すべき。
知能が足りなくて見た目のネトウヨと微妙な点も反感を買ってる。 >>538
やっぱそうだよね。結局裁判員に選ばれた所で向こうの鶴の一声なんだから必要ないって思う >>737
腰の骨やってるから一生下半身不随か何かだろ生き地獄でいいんでない？ >>1
最近になって石橋擁護の煽り運転が思いっきり増えててわらたｗ
今やｱｵﾗｰの教祖様ｗ >>721
その文章と頭が悪そうな(実際悪いが)字がムカつく
すぐに死刑にしてやりたい
首吊りじゃ甘い、ミンチにしてやりたい >>710
国民感情のガス抜きのためにやった形だけの裁判だよ
トラックによる追突が直接の原因だからさ拡大解釈で有罪に持っていくのは無理がありすぎるが無罪では国民が納得しないから >>707
びっくりして停めるの？(;´д｀)高速道路上なのに？
んでノコノコ降りて…馬鹿ですかw
四人もいたんだから誰かとめろよ､とは思う。
まあ死人は反論出来ないんだからこれ以上は言うまい。 >>738
なんかわいの従兄そっくりじゃけん
まちbに名前書かれまくるクズばい 昨日、死んだ親父の母ちゃんがテレビ出てて、親父の血だらけの服を出して来て、捨てようと思ったら孫に『もったいない』と諭されたと抜かしてたな。
どういう家族か良～く分かる場面だった。 質問
下記は自動車運転処罰法の第二条で、危険運転致死傷の定義が6つあるうちの4番目に
人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
という定義がある。
被告の、被害車両を停止させる直前までの運転行為が、これにはあたらないのは何故か、教えて欲しい。 >>738
九州では残念だけど、
トンキンでは標準と思う。 高速道路で無理やり停車される行為自体がもう計画殺人でいいよ >>37
高速でも落下物落ちてることがあるけど、路肩に落とせよってこと？ >>734
応戦してたら逮捕監禁罪が成立しないというわけではない
「人を一定の限られた場所から脱出することを不可能に、或いは著しく困難にすることによって、場所的移動の自由を制限」しているかどうかだから 法が甘すぎるからこういう奴等が付け上がるんだぞ
かなり厳しくしない限り何も変わらんよ マスコミが石橋の家族親戚を執拗に報道しない
汚くて偏った報道 出来るものなら裁判員に立候補したい事件
当選した裁判員後は頼んだ 無罪ばい
やけど悔しいから罰金100万円ばい
執行猶予つくったい
なんでかー？
高速道路で後ろの車止めただけで罪になるったい
日本は罪刑法定主義
良かったい。日本が法治国家で。 >>734
そら応戦するだろ。なに言ってんの。
この現場での正しい判断は「石橋と女を轢き殺してでも離脱」だが夫婦側に判断ミスがあった。そこが悔やまれる。 死刑では生易しい。
強制労働とかねーのかな？
こいつじゃ、、更正も無理だろうから、、、北朝鮮送りとかどうだろうか。 >>750
被告の運転が直接の原因となり死亡事故が発生したわけではないから せめて被害者も路肩に移動させてればな
追い越し車線で喧嘩に夢中になって2分も停車って、下手すれば何十人も巻き添えくう大惨事になりかねなかったぞ 停止する前にさんざん危険運転してるやろ！クソ弁護士、テメエの家族も煽られてくたばったら笑たるわ。 この馬鹿出所したら無免でまたアホな運転するだろ
死刑でいいぞ 死刑にしてほしいね
この手のチンピラは何十年刑務所にいても出てきたらまたやる。 >>4
そんなに、長いあいだ税金で飯食わせるのか？
こいつは人ではないので、人権も無用だと思うのだが。 正直道交法は見直ししないとダメだわ
飲酒で人殺して執行猶予のが多いし >>766
直前に被害者タコ殴りしてたみたいだぞ
ソースひるおび 止めた直後に追突事故ってんならわかりやすいけど、止まってから２分経ってんだろ？
その間何台事故らず通り過ぎてんだい？？？？？ >>720
石橋「ウリは生粋の日本人ニダ、でも本籍地は知らないニダ<ヽ｀∀'>」 死なば諸共で子ども抱えて飛び降り心中する親って殺人罪にならないの？加害者が死ぬかもしれないかどうかって未必の故意を否定するものかね >>733
重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
てはない。
停車して降りているから無理。 他の人達はスルーしてたのに死んだ夫婦だけが喧嘩を売った
喧嘩を売る事で起きたトラブルを安全地帯のパーキングエリアから危険地帯の高速道路に持ち込んだのも死んだ夫婦
殺したのはトラックの運転手
石橋も同じように死ぬ可能性が高かった
無理でしょ 加害者が日本人だとマスコミはどこまでも狙うのに・・・
おかしいよなｗ >>750
直前までの運転行為と、停止後の言い争いでの死亡という結果は直接には結びつかないから困っているわけで
走ってるときに事故が起こって死亡に至ってれば容易に危険運転致死罪になってたと思うけどね >>774
それなら暴行罪じゃん
危険運転致死傷罪とは別
危険運転誘発罪みたいな意味合いの法が必要だなあ >>749
もったいない…？(;´д｀)
忍びない､のいい間違い？ >>768
弁護士はそれが仕事だ弁護士を責めてもしょうがない。 『たかが交通事故だし、そもそも俺なんも悪くないし』とか本気で思ってるだろこのクズ >>785
危険運転は適応難しいからおまけ
本丸は監禁致死みたい 裁判員裁判だろ
あっさり適用するだろ懲役２０年でおk 今は昔と違って運転免許証に本籍載ってないから
本籍忘れたり知らない人も多いんじゃないかと思う >>774
喧嘩している場所にトラックが突っ込んで被害者死亡なのに危険運転ですかね
そういう内容が出てくるほど危険運転致死傷罪の適用が難しくなっていく >>782
石橋の親や親族が全く出て来ないのは半島人だからだろうなw
被害者の家族は追いかけ回すくせにな 停車した状態は運転でないと解釈できるかもしれないけど
速度０に近くなるまで減速させた行為
（停車したら追突の危険が大きい）高速の追い越し車線で
というのは運転だろう
当然危険運転 本籍なあ、朝鮮人がごねたせいで表記隠すようになった >>495
えーボディチェックなんて全くなかったよ 民事だけど
騙して破産した アホ社長に 売掛5000あった取引先担当者が
『おいごらぁぁぁ債権者に一言もねぇのかゴラァぁぁ』って言って頭下げさせていたけどw >>789
なるほど！
個人的な心情としてはこじつけでもなんでもいいからこいつを二度と車に近寄らせないようにしてほしいわ 石橋みたいなチンピラは一生反省しない
何年たっても出所したらまた人を殺す
裁判所のせいでまた被害者が出るよ。 >>794
俺結婚して最初に住んだマンションに本籍置いたままなんだけど、もう何回か引っ越しちゃってよく覚えてないんだよね 本籍って地番表示で、住居表示とは違うし >>792
自分の判断で他人に罪をかぶせるという責任から裁判員裁判の方が厳罰化に慎重になる なんでもいいから、とりあえず 20年はぶち込んでくれ >>793
駐停車禁止路線上での停車で、ただちに移動しなければならない状況中であり降りていても運転中といえる。 流行語メーカーみたいな奴でおもろいわこいつw
>>795
だから監禁で危険運転と同等の量刑狙ってるの 無罪はなくても、最悪な場合数年の刑で終わるだろ
軽めなら裁判所は国民から信用を無くして終わる。 もう公判前整理手続で危険運転致死罪は適用出来ないというのがほぼ決まっているんだよね
あとは監禁致死罪か暴行罪か 高速道路追越車線で相手の車を停めているんだから殺人罪にしてやれ そもそもなんで胸倉つかんでたのに被害者のご夫婦が亡くなってこの異常者が助かったのか
逆ならよかったのに 運転免許がどうのこうのでなく
そうやって運転すればどうなるか
で判断すべき
よって有罪ですよ
本来殺人罪で死刑でよろしい 追越車線で軽く接触事故起こしたから2台で揉めてるところに突っ込まれて事故死という例とどう違うのかってことだよな
被告はクソ野郎だけど法律が悪いと思う でも逆に石橋容疑者とその妻だけが死んでたら、被害者の方が罪に問われた可能性も高いのでは？ 判例でしか捌けない糞裁判官のせいで、石橋はまた犠牲者を出して人の命を消すね。 被害者の家族にインタビューよりも、
石橋の家族にインタビューをしてほしいな
釈放後、なんと言ってあげますか？と。 >>816
半分外にいたからトラックが近づいてくるのが見えたんじゃね？
実際こいつも負傷した。 >>815
相手が死ぬとか、自分が死ぬかもしれないとか、
判断できない知能レベル。 例えばなんだけど、子供に道路遊びをさせる親が居たとして
もし死亡事故が起こったらその親は殺人罪で逮捕されるんだろうか 本来止まっちゃいけない高速道路でわざわざ止めるのは
嫌がらせの継続以外にない
感覚的には煽り運転の流れでもいけそうだけど >>806
一審で厳罰
控訴審で割引って流れでね？
厳罰判決出ると思うがな？ >>816
被害者を後方に放ったんだろ
石橋は一番前にいたから無傷
被害者の車から娘を引っ張り出そうとしてた連れの女も轢かれてる
>>813
監禁致死の方が危険運転より重罪だから
心配スンナ >>816
そりゃトラックの運転手が前も見ずに真っ直ぐ突っ込んだから
トラックの運転手がハンドル切ってこの被告だけ跳ねてれば、丸く収まったかもなｗ >>806
裁判員裁判で無理に認定した罪が高裁でひっくり返るのが多い印象 >>800
五年くらい前からは、弁護士や裁判所関係者以外は全員金属探知機とかでチェックされてると思うけどね この裁判はこいつだけの問題じゃないからな
これからの為だからな >>829
その女、恐ろしすぎだろ
高速道路で幼い子供を路上に引きずりだすなんて、石橋より重罪でいいんじゃない？ >>798
だから誰が見てもそう思うんだが、その当たり前のことが
法に書いてない。
煽られている最中に事故ったら危険運転。
無事に停車したが、停車した場所が安全では無かっただけの話。 寧ろ、この件だけトラックが異常に庇われるのがおかしい。
追い越し車線で前方不注意で二人も殺して。寧ろ、一番悪いのはトラックだろ。
引き殺したのはトラックなのにアホが「トラックはもらい事故」と擁護して石橋くんを一方的に悪者にしている。 この屑の顔見ただけで、吐き気がする
私も、娘2人がいるので、凄く子供が可哀そうだ >>835
> 無事に停車したが、停車した場所が安全では無かっただけの話。
その「安全ではない場所に追い込んだ」という推論は通用する？ 判決はがっかりだろうけど、こいつは誰かあの世に送った方がいいよ
何やっても更生できないから >>836
しなくていいよ
安全な場所から気に入らない相手を叩いて憂さ晴らししたい人がわめいているだけだから 普通にアブねえょボケ。つぎのPA
で喧嘩買ってやるわ付いてこいで
切り抜けられなかったの？ 確かに変なところで止めてしまったのは良くなかったが、結局は煽られた側に重大なマナー違反があったんだろ？
これは危険運転致死傷罪の適用はないな >>844
いや、無罪にはならないだろ
一番過失の高い人間じゃねえか
無罪のソースあるの？ 危険運転致死傷罪は成立すると思うな。
高速道路で危険な速度、時速０㎞で運転しているからな。 >>848
追突のトラック運転手を不起訴 東名夫婦死亡事故
ttp://www.iza.ne.jp/smp/kiji/events/news/180106/evt18010610230009-s1.html >>844
そこ無罪にしたらこんなパターンどうすんの？
覆面パトカーとプロボックスの一般車を巻き込んだ戦い
https://youtu.be/lmZ9cYEMvbk こいつがやったのは無差別テロだ
バスが横転でもしてたら大惨事
死刑で トラックは保険会社と企業が守るからねー
石橋は反省が無いからやばいねー >>850
>男性運転手（６３）を不起訴処分とした。地検は処分の理由を明らかにしていない
止まってる車に追突して殺して不起訴か
理由は公表しろよなぁ 出発地から目的地につくまでが運転中。
車が動いてない、停止中なら道交法違反にならないとしたら、
赤信号停車中はどうなるって話だ。 >>850
停車中の車に突っ込んで無罪とか無いわ～ 異常な場所での停止はまだ運転中
運転というのは駐車すべき場所から始まって駐車すべき場所に降りるまでをいう 殺したのは銃弾で銃も俺も悪くありません、と言ってるのと似てないかｗ
或いは、悪いのは刀です。切った人は悪くありません、とかｗ 高速道路で追い越し車線に寄せて止めは違反だよ
しかも後方を確認して危険と知って寄せてる 適用しないなら
駅のホームから線路に人を突き落として、曳かれて死んだ場合も
突き落としたという暴行罪にしか問えないということになる
川に突き落として滝に落ちて死んでもだ
その行為があって死ぬ結果になったら、因果ありで全部適用代 「凄く危険な高速道路で！」
って言ってる奴がいるが
安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路にトラブルを持ち込んだのは死んだ夫婦だぞ >>864
なんかこういうDQNが湧いてるけどなんなの？関係者？ >>863
そうだよな。
俺は押しただけ、殺したのは電車、と言い張れば軽い傷害罪で済むわな。
小難しい法理論とかでなく、常識で考えてほしいよな。司法関係者諸君よ。 >>866
DQNでも無ければ関係者でも無いが
石橋も悪いが死んだ夫婦も悪いしトラックの運転手も悪い
と思うのが普通なのでは？ >>863
めちゃくちゃ言うなｗ
殺人罪だろそれは。 >>868
それもそうだな
断片的な言い方に反応だけ >>863
まず駅のホームは電車が必ず来るし当たれば必ず死ぬから
条件が違いすぎて問題外だってことに気付こうな
川に突き落としてじゃないだろ一緒に川に入っていったんだぞ
両方足も届いている状況で死ぬ状況でもなんでもなかったが
タマタマ通過した船に運悪く片方だけが轢かれた
これで残った片方を殺人罪に
なんてなるわけが無い >>860
家に帰るまでが遠足
目的地に着くまでが運転行為
途中トイレ休憩でPAに寄るのは目的地をPAに変更しただけ
途中高速道路本線上に停車するのは目的地を本線上に変更しただけ・・・そんなわけない >>864
いや、高速道路上を選択したのは石橋。夫婦が石橋を止めたんじゃない。石橋が夫婦を止めている。
石橋には安全地帯まで追ってから襲う選択肢があった。 >>867
電車で例えるなら
駅中のカフェでイキってるDQNに喧嘩を売ったら相手が買ったので思わず線路に逃げて引かれて死んだ
じゃないの？ 単に犯人の車が凶器になると罪が軽くなっちゃうし他人の車を使った殺人罪で良いよ >>874
こういう場合はDQNに罪を問えないのかな？ >>871
川に落とされなきゃ船に轢かれようがない
因果100％ >>876
.
.／⌒ヽ 借金返済を要求したら、勝手にしんだ ﾆﾀﾞ～♪w
<丶｀∀´>
/ 丶 >>878
生まれて来なければ死にようがない。
因果1000％ トラック無罪はありえんわな
というかなんで突っ込んだ？
全く気付かず200m位運転してたってことか？
時速120kmとしても6秒かかる計算になるが左に避けてたであろう前方を見ずに6秒間ずっと下見てたのか？
危なすぎるだろこいつ寝てたんじゃねーのか 死刑しかないだろうこんなカス
出てきても引かれて終わりだろうが 轢いたって言う別のトラックの運転手はどうなってるんだろう？ ［吉澤］ ｜ ［こいつ］
飲酒 ｜
スピード違反 ｜ 特になし
信号無視 ｜
ひき逃げ ｜
吉澤のほうが極悪だ
感情論で裁こうとしてる奴なんなの？ >>883
止まってた方の責任のほうが重大なんだけどな。大型車で追い越し車線を巡航していた落ち度はあるが、事故は巻き込まれた側。 >>868
こんな感じ？
石橋＝危険行為
夫婦＝マナー違反
トラック＝業務上過失致死 こいつ誰かに似てると思ったら
宅間守と同質と気づいた
救いようがないクズだけど、
左翼連中がかばうんだろうな。 >>873
トラブルの発端は安全地帯のパーキングで
死んだ夫婦側が自ら石橋に喧嘩を売ったんだよ？
自ら招いたトラブルなんだから安全地帯のパーキングその場で解決すべきだろ
みんなに迷惑かける危険な高速道路にそのトラブルを持ち込んだのも夫婦側から
石橋が「ここじゃあ何だから高速道路まで来いや」と誘ったわけじゃない
ここからは完全にオレの想像だが
DQNがDQNに喧嘩を売って「ギャハハw怒った怒ったwホレホレ捕まえてみろwww」「ウケるーwww」
からの
「やっべ・・・相手本気じゃん」「どうすんの？どうすんの？どうすんのよ！」
だと思うんだが
夫婦の容姿や言動を見る限り当たらずとも遠からずだと思うよ >>871
殺人云々は微妙だろうが、
そのくだりだけに反応するとすれば、電車も必ず止まれない訳では無いし、高速道路も確実に後続車が来ると言えるのではないか。それとこれが確定的に違うと主張するほどには説得力はないと思うけど >>883
煽り運転を目撃してその車に意図的に突っ込んで事故を起こした人間もいるから訊いてみれば？
俺も一回撃退してやったけど、事情聴取の時に煽り運転の車が邪魔だったって言い訳すりゃいい >>25
まあ一番悪いのはあおり運転の犯人
高速道路上では駐停車は禁止されているから停まっていた車が
悪いと考える人も居るかも知れないが危険防止のため一時停止
する事は違反にはならない
被害者の車は犯人からあおり運転を受けて危険防止の為に停めた
から違反ではないし危険防止の停車が無ければトラックも
突っ込まなかった事になる
高速道路上で停めても良いとされる条件を満たしていない犯人の
車の停車に自らの車も停車を余儀なくされた被害者に落ち度はないね 面会30万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はよ死刑にならんかなぁ >>893
だから煽った奴に突っ込まれなきゃ駄目なんだろ？
突っ込んじゃってどうすんの？ お楽しみのところ恐縮ですが、
一審の判決は
12月14日です。 あのめんどくさがりの神奈川県警が精力的に動かす何かがコイツにはあるんだなぁ なぜかこんなスレでもネトウヨ連呼しているヴァカがいるｗ >>1
ふつーに執行猶予だろうね
煽ったとこで相手を殺す気でやってないしって理由 判決：懲役２年 執行猶予４年（執行猶予中は北朝鮮で暮らす事）以上 >>906
安田だったら燃えるなあw
国選みたいだけど 地裁高裁共に適用せず
最高裁でアクロバティック超理論で適用
おそらくこうなる 石橋を死刑にしろとか、殺人罪にしろとか感情論で喚いてる池沼が何匹か紛れ混んでるけど、この事故は停車後、石橋が運転席から離れているので運転中にはならないんだよ
「ただちに運転できる状態」ではないので駐車中と見なされる
駐停車禁止場所での駐停車違反、それだけの話
無論危険運転致死傷罪でもないし、殺人でもない。
バカな被害者夫婦がのこのこ車から降りたことが死亡原因、つまり自業自得。
俺から言わせれば、石橋よりこの夫婦の方が煽り耐性低いと感じるし、交通事故と言う範疇の中では、はっきり言って石橋よりモー娘。の吉澤の方が悪質になるんだよ。
これが日本の道路交通法の定義。
先進国の法治国家である日本において、感情論でしか文句を言えない猿はどうぞ中国や北朝鮮にでも行けや 外形的な起訴事実は認めている、ということだから
ほぼ検察のストーリーに乗ってるのだろう。
この件は、誰が悪いかを本質的に争うものではなく、悪いのはこいつなんだけど、いまの法律の枠組みで
処罰を重くできるのかどうかの法律上の争いと言うことだ >>910
たとえ被害者がどれほど悪いことしてたとしても
それが加害者が煽ったり止めたりして良いという理由にはならんじゃろ
法律的には
他車や前車がどんなにクソでも
我慢する以外の選択肢はねえよ >>910
俺のレスを辿ってみて。構って野郎の相手はしてやらないから。 石橋は無敵の底辺じゃなくて
犯罪のプロでした。
お察しください >>909
なんだ国選なのか
同じく、安田を期待してたんだがw 九州人は怒っていいよ
コイツのせいで九州人が嫌いになったもん >>912
道路公団に損害賠償請求されるより刑務所行った方が幸せだろｗ 被害者の車を停止させてるじゃん。これが危険運転じゃなく何？ >>910
レス乞食そのもの
こいつの品性の欠片も無い人間性が良く出てる糞レス 危険運転で超危険な高速道路上に被害者を留め置いた
つまり、危険運転＋殺人＝死刑 >>921
でも、致死じゃない。
夫婦２人が死亡した原因は完全に停車して数分後に法令違反したトラックが追突したことによって。 >>915
逃げるなら追いかけまではしないけど
逃げる際に捨てセリフはみっともなくないか？ やっぱ色々なｷﾁｶﾞｲに出逢わずにすむ引き籠りが最強なんだね 夫婦を殺したのはトラックドライバーだろwww
トラックドライバーは、何処を見て運転してたんだろ？
前方不注意が招いた事件か？ こいつは当り屋を生業としていた奴だからな
普通の判決なんか出してはいけない だから直接夫婦を殺したのはトラックドライバーだよな？
石橋がこの夫婦を殺したのか？ >>111
父親殴ってるので傷害もだね
あとは現行法の解釈次第
最高裁まで縺れるんだろうな 監禁とか何だよ検察側が阿呆過ぎて
たいして重く無い罪でお終いだろう 電車に置石して脱線させたのと同じだよ
テロだテロ
死刑で どいつもこいつもだけど車に乗ってる時って好戦的だよな
相手がどんな基地外か分からないんだから少々のことで喧嘩なんか売るもんじゃない たとえ煽られてる方の立場でも
車を安全な場所に移動させる義務はあるだろ。 起訴内容が当てはめにくいよな。
無罪になる可能性が高い。
ドラレコで煽り運転の事実はわかったとしても、あくまて直接の死因は後ろからトラックが追突した事。
心情的には死刑なんだけど。 >>738
なんね！なんね！
人のことネタにすっとばい？
30万払ってネタにすっとばい！ 泥酔した人を見捨てて その場を立ち去った
事故で怪我している人を無視した
これに近い → 追い越し車線を走行してたトラックを確認しながら見捨てた → 死亡
言わば 殺人 電車でホームから突き落として死んだ場合は列車が直接ひき殺す
この突き落とす行為と同じで殺人罪適応もありだと思う 懲役で税金で食わすのも許せんわ
神が居るならやってくれ だから夫婦を直接殺したのはトラックドライバーだよな？ 殺されたいか？って言ったんでしょ？
危険運転致死よりも殺人罪でしょ >>947
高層ビルから突き落とした場合は床が犯人け？ 今回の教訓は、少々腹が立っても注意したらあかん。
スルーすべきだということ。
被害者の風貌からパーキングでの出来事で、おそらく強い口調で言ったからなんだろうね。 高層ビルから突き落として「まさか死ぬとは思いませんでした 無罪にしてください」
高速道路の追い越し車線に相手を停車させておいて「事故が起こると思いませんでした」
どっちも通用しないよ？ どうしてもこの猿に注意したければ
スキンヘッドに入れ墨ちらつかせて
「おいこらワレ どこに停めとんじゃ 調子のってたら沈めるぞ」くらいでないと
猿がほっそい目で追いかけてきます こんな顔で彼女のってけたっていうんだからおまえらも希望もっていいよ >>951
石橋は高層ビルから突き落としてないから無罪だし
停車しても事故がおきると思ってないから被害者のすぐそばに居てというか殴ってたんだろ
どっちも通用するよ 法律の穴と言うか 制度の欠陥と言うか、
横浜地検は 過失運転致死傷罪で起訴する予定だったが、あまりに悪質なために危険運転致死傷罪に切り替えて起訴を行った本来争われるべきところは
単純な過失運転致死傷罪にとどまるのかあるいは危険運転致死傷罪までをおよぶレベルだったのかについて判断を行うべきところ、現在の法律体系だとどちらか一方での起訴しかできない。
このため横浜地検は、もし仮に危険運転致死傷罪が認定されなければ、 全く罪に問えなくなってしまう可能性があるのでやむを得なく監禁致死傷罪を追加した。
現在の争点は この容疑者が 停止する直前まで行なった行為は危険運転であることは疑いのないところであるが、
この危険運転の行為と、後続のトラックの追突によって夫婦が死亡し娘2人が負傷した事故との因果関係が認められるかどうかである。 愛車がママチャリなら、こんな死ななくて済んだのに
車に関わると不幸しかないね
はよ国が管理する自動運転はよ >>956
すぐそばで殴ってるのに無傷
ようするに後続のトラックが突っ込む寸前に逃げている
これは故意である可能性が高い
殴りながら後続のトラックをチェックしていたという証拠 >>961
殺人は無理だろ
直接は殺してないんだから >>938
もしくは売ったとしても自分だけだ解決しろって話
この件も
夫婦「お前ムカつくから喧嘩売るわ」
石橋「なんや？喧嘩売るなら買うでぇ」
夫婦、石橋「「ほな誰の邪魔にもならんとこで決着つけよか」」
で済んだ話 これすごいよな。
降りなければ煽り運転続けられそのうち事故って死なされるかも知れない。
だからと降りれば後続にハネられ。
もちろん降りずに会話した場合でも玉突きは起きた。
魅入られたらお終いのファイナルデスティネーションみたい。 >>964
路肩に停めて警察に電話すればいい
ドアの鍵を閉めて警察が来るまで車から出なかったらいいんだよ 別のバイクとかまさにそのまま煽り追突で殺されてるしな >>967
自分のドラレコで「これで終わりだ！」のやつけ？ まあ、この事件の始まりが大事だな
何が原因で死亡事故が起きたのか！
発端は何だったのか！ >>966
でてこないからってガラス割るDQNも居たけど石橋はどうかなぁ >>971
そういうときはブーンて前にすすむんだよ
また徒歩で追いかけてきたらまたブーン
車にもどって追いかけてこようとしたら停車 >>50
オトン「すぐ出してもいいぞ、俺が頃してやるから」
だっけ？ 出てきたら逆恨みで事故にあった夫婦の娘に復讐してほしい 死んだら正義とかはやめてほしいな
何故この様な事故が起きたかをだ！！ >>856
トラックの運転手を有罪にしてしまったら煽り運転による死亡事故にできなくなるからだよ
同一内容で別々の罪で裁判できないからな >>980
.
,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ '., ﾐ
彡 ﾐ _,i .ﾐ
彡 ﾐ - ､､､ ,, _ _ _,ｨ '., ﾐ ／
彡 ﾐ∴∵_＿, ｀`"" ｨ─' ',ﾘ 疑わしきは
ﾐ,,, ﾐ - , ､ ´´ .:ﾘ なんとやら・・・ やけんw
（ヾ ﾐ /（ 。 。）ヽ. ﾐ ＼
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ﾉ
ヽ} ! ィﾆﾆ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､_∴∵∴∵ノ |‐- ､
＿,,ィ'´ ＼｀ "'∴∵' 360℃ドライブレコーダーを開発しました
詳しくは夢追いグループまで 普通の家族なら、この様な人生に無駄な事故は起きなかったよな？
始まりから終わりまでをきちんと報道してほしいわ
善悪を世に報道する前に 死人に口なしだしなあ
どう決着を付けるか検察側と弁護士の戦いが気になるけど（ハナホジ この被告は、同様のことで事件化されたものだけでも4件もあり、被告の知人の証言によると、以前から、事件後も日常的にこのようなことを繰り返していた。
そうだとすれば、この被告が自動車を運転することそのものが、この事件の原因であり、被害者が誰であっても、後続車両が誰であっても高い確率で発生していたと言える。
そうだとすると原因を解消する方法は、この被告に自動車を使用させないかつ同乗させない事であるが、生活に必要な同乗を禁ずることまでは困難と言える。
したがって、生活に乗用車の乗車が必要ない禁固刑や懲役刑を10年程度行わせることが適切である。 連帯責任
福岡県内のナンバーは、
近畿3県、愛知県、関東1都6県への乗り入れを2020年12月まで禁止する。 >>1
踏切で停車して起こした事故に責任はないとか
キチガイ甚だしい 大切な家族が乗っているのに、どうして死亡した父親は石橋にケンカを売った？
そこから詳しく全国報道をしていただきたいかな？
事の発端が知りたいかな？ 無理やり停止させた段階で危険運転だよ
事故は十分すぎるほど予見できる >>998
そこから避難させず拘束してるから危険運転は継続中だな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 37分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
