0255名無しさん@1周年2018/12/29(土) 21:40:31.57ID:f/wAKmXg0
瀬取りの現場見られちゃいました
0257名無しさん@1周年2018/12/29(土) 21:49:10.34ID:W+YWf5JR0
>>217
そういう全うみたいに思える意見が馬鹿意見なんだよ
命や金や土地を狙っている人間にお前のお坊ちゃん理論など通じない
ただ、玉の取り合いだよ >>257
言い返せる理論がないけどとりあえず何か言わなくては
みたいなしょうもない事しか書けないなら黙ってた方がマシなのでは?w 0260名無しさん@1周年2018/12/29(土) 21:52:54.56ID:W+YWf5JR0
>>258
理論www
馬鹿ってホントテーブル上の事しか考えられないのなw
役人っておまえみたいな野郎が多いのかもな 0261名無しさん@1周年2018/12/29(土) 21:54:19.43ID:Gy+Dc5oT0
>>205
「低空飛行」というのが疑問だな、威嚇したり駆逐艦の真上を飛ぶ理由がないんだよ、
普通、船舶の所属の確認方法は、国際的にある程度決まったやり方がある、船舶の後方
から船舶の進路に平行に一定の距離をとって低速で追い抜く方法が一般的で後方から
船尾の国旗と船名を確認するわけだから、どこの国の海軍でもコーストガードでも普通に
方法を理解していると思うけど、それを威嚇と捉えるのはこじつけに思えるな、さらに真上を
飛ぶと逆に対象船舶が航空機の真下に来て死角に入って見えなくなるからそういう、隙のある
ことは、ふつうしないと思うけどな、常に戦闘を考慮してるはずだからね、何か韓国側の主張は
腑に落ちないことが多すぎる。 >>260
やっぱり馬鹿だったなw
おまけに役人にコンプレックス持ってるらしいな
底辺って可哀想 >>257
何言ってるかサッパリなんだが、日本が韓国を狙ってるって言いたいのか? 0264名無しさん@1周年2018/12/30(日) 17:30:25.78ID:VwOcTeG30
旗あげてない海賊船は次から撃沈でいいんじゃないかな
ゴムゴムが乗ってなけりゃ大事には至らないだろう
0265名無しさん@1周年2018/12/30(日) 17:32:33.10ID:azm78Pzq0
南朝鮮「照射しても砲身を向けなければ、問題ない。」
だったら、支那やロシアの艦船にも同じ事をやってみたらw
本当に言い訳がここのネトウヨたちと同レベル。
そのとき言い逃れできれば良い。
0266名無しさん@1周年2018/12/30(日) 20:10:23.69ID:TwoI0C8u0
「何か受け渡ししてますね」
0267名無しさん@1周年2018/12/30(日) 20:14:53.82ID:d59qs4r70
「ピー」の音の裏には、「瀬取り確認した」、「核燃料らしき積荷を確認」、
「漁船には武器らしきものが搭載」、「韓国軍艦から積荷を移送している作業を確認」
とかそういう音声が入ってるんだろうな
>>267
それだな
公開したら韓国無くなるからな
韓国が明日なくなると日本も困る、半年後になくなるなら準備ができる 0269名無しさん@1周年2018/12/30(日) 20:17:57.91ID:EfztzQeG0
>>76
ぶっちゃけ、真上に向けて発射すれば自然な軌道になってくれるんやろ 0270名無しさん@1周年2018/12/30(日) 20:20:04.00ID:BBU6tZSM0
軍艦の主力武器はVLSと呼ばれる垂直ミサイル発射管で大砲はオマケ
VLSに対空ミサイルを含む数十発のミサイルが装填され
ロックオンした対象に360度全方位にミサイルを飛ばせる仕組み
0271名無しさん@1周年2018/12/30(日) 20:22:07.79ID:CxSyQ76E0
>>272
死ぬ時は一緒だよ(ハート)にもまだワンチャン >>8
古典コピペのオチを省略してはいけない
以下の1行を忘れるな
強制連行で未だ奴隷生活を強いられている在日同胞の返還も求めます 0275名無しさん@1周年2018/12/30(日) 20:30:00.37ID:CxSyQ76E0
0277名無しさん@1周年2018/12/30(日) 20:49:24.02ID:CiSnXjDb0
工作員か拉致した日本人を乗せた船が難破したんだろう
おおっぴらに救助を要請できない上に北朝鮮には日本近海に送れるような救難船がないから
北朝鮮が裏から韓国に手を回して救助を要請、韓国海軍と海警がこっそり救助に来たところを
日本の哨戒機に発見されてパニクった、と
0278名無しさん@1周年2018/12/30(日) 20:59:30.16ID:eCYHiFoE0
>>140
いや待て。哨戒機と駆逐艦の距離は5キロだろ。 0279名無しさん@1周年2018/12/31(月) 07:58:26.30ID:ADVcVR0q0
0280名無しさん@1周年2018/12/31(月) 08:00:15.50ID:zAD0JOnu0
この件について、野党はなんかコメントしてるの?
日本には野党が無いんだっけ?
>>1
シースパロー発車寸前の状態なのに、5kmの距離から砲がどうのとかバカなの
あっ共同(察し) >>32
便宜上言っただけでしょ
セルフ ディフェンス フォースだと意味わからんし 0284名無しさん@1周年2018/12/31(月) 08:05:26.34ID:4OOZHaaR0
砲はこちらを向いてない=撃つとすればミサイル使う気だぞ
って意味だったりして
0285名無しさん@1周年2018/12/31(月) 08:28:31.42ID:4KfPvE1y0
>>286
ID見ればわかるけど全部ネタだよ
そしてここまでテンプレ 0288名無しさん@1周年2018/12/31(月) 21:37:08.02ID:qa2LZhpw0
立憲民主党のコメントまだ?
0289名無しさん@1周年2019/01/01(火) 02:11:29.42ID:lxE1eYzc0
>>264
ソビエトだったら、撃っていただろうか。 >>289
ソビエトにゃ旅客機撃墜の実績があるじゃないの 0291名無しさん@1周年2019/01/01(火) 16:10:36.77ID:eSa8gzSU0
>>277
まあ北のイカ漁船の救難だったとしても説明はつくよ。
動機としては、日本に大量に漂着している北の遭難漁船の不名誉な扱われ方に同胞として我慢ならないと。
日本に救助という名の晒し物にされてしまうのを防ぐため、事前に北に連絡した上で、遭難の疑いのある北漁船を日本より先に見つけるために捜索していたと。
訪韓を渋る正恩に対して恩を売るカードとしてうってつけだ。
この崇高な任務にあたっては、北の乗組員を刺激せずに、かつ日本に邪魔されないよう、国籍を隠して行動することにしていたと。
そして、警戒しながらそれらしい相手に接近し、手を差し伸べているところを、日本の哨戒機に見つかった。
そして、同胞愛に燃える艦長は、肝心のところで邪魔に入って旋回する日本機に敵意を剥き出しにしたというわけだ。 0292名無しさん@1周年2019/01/01(火) 16:16:15.31ID:qcOsRLk80
拡散希望❗
韓国語に翻訳して向こうの板に貼りまくって❗
今回の海自の映像公開に多くの日本国民は、支持している
軍事的な事柄が隠されることなくオープンにされた事に 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
0294名無しさん@1周年2019/01/01(火) 16:28:32.87ID:qcOsRLk80
拡散希望❗
韓国語に翻訳して向こうの板に貼りまくって❗
今回の海自の映像公開に多くの日本国民は、支持している
軍事的な事柄が隠されることなくオープンにされた事に 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
0296名無しさん@1周年2019/01/01(火) 16:33:54.23ID:h0/Eg44B0
逃げ帰ったのか日本ださいな
韓国「哨戒機が約5メートルの距離まで近寄ってきた」
0303名無しさん@1周年2019/01/02(水) 08:37:51.38ID:i5uD1Weq0
>>291
北のイカ密漁支援ごときに海警の大型船と海軍のDDH(しかも第一艦隊旗艦、司令官も乗ってる)
を送り込むのが意味不明、日本なら地方隊に送り込むくらいの旧式の艦船でも充分だろ
まあKDXもVとかまであるから新しくはないんだろうけど
国賓クラスの人物か物品の瀬どりしかありえない
韓国が吹き飛ぶぐらいの映像があるんだろうな >>285
照射されたとき、主砲だけ確認してMk.48の排炎筒の蓋を確認してない
すなわち、照射されたのはSTIRではなくMWということになる シースパローと砲弾の価格差を考えれば10km未満ならそっち使うよね