0001砂漠のマスカレード ★2019/01/04(金) 21:14:45.94ID:CAP_USER9
埼玉県川越市の４０代の男性２人が４日、同市に婚姻届を提出したが、「同性の結婚は想定されていない」として受理されなかった。
この２人を含め、男性同士、女性同士のカップル１０組は２月中旬、同性婚ができないのは法の下の平等などを定めた憲法に違反し、婚姻の自由を侵害しているとして、東京など４地域の裁判所に一斉に提訴する。
原告は、東京６組、関西１組、名古屋１組、北海道２組の同性カップル計１０組となる予定。原告の代理人でつくる「結婚の自由をすべての人に」訴訟弁護団によると、同性婚を求める提訴は全国で初めてだという。
現在は、民法の規定が男女の夫婦を前提としているとされ、同性カップルが婚姻届を提出しても受理されていない。憲法２４条は「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」と定めている。同弁護団は、「同性婚の禁止規定ではない」と主張している。
http://news.livedoor.com/article/detail/15829295/
2019年1月4日 20時46分 朝日新聞デジタル 0294名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 15:22:50.98ID:cVlfV6030
だから国際結婚の場合はどうなるの？
0295名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 16:14:05.92ID:MeVlhrSW0
>>>>1
ああ、気持ち悪い
オエーー!!!! ＿＿_
＿＿_／ ヽ
／ ／ ／⌒ヽ|
/ (ﾟ)/ ／ /
/ ﾄ､/｡⌒ヽ。
彳 ＼＼ﾟ｡∴｡ｏ
`／ ＼＼｡ﾟ｡ｏ
/ /⌒＼Ｕ∴)
｜ ﾞＵ｜
｜ ||
Ｕ 同性婚はいいんだけど、寡婦の遺族年金とかはどうなるんだろう
0298名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 16:40:27.68ID:+17ZOuvf0
0299名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 16:41:33.63ID:bSeAfy1f0
赤の他人になんで気持ち悪いからの一言を言葉はき捨てられるんだろ、なんかもう情けなさ過ぎる
国家の秩序をおびやかす奴は国賊だ、
とっととしょっ引け！
0301名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 17:12:13.52ID:GYVCyNE10
憲法上認められないのがこれほど明白な事例も珍しいのになに寝言いってんだ？
憲法違反だというなら、重婚とか親族婚が認められない方がおかしいだろ、でもこれらって異常なことだと誰でも思うよな、同性婚なんてのはこれら以上の異常行為だってことだよ、本当にキモチワルイ
どうせ分かれるんだろ？
性欲メインの繋がりなんて脆いよ
0303名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 17:32:46.76ID:sfvGdLgX0
>>264
異性としか結婚しちゃだめなのか
侵害してるわな 0304名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 17:33:34.35ID:LUT026JJ0
ホモレズで捕まるわけやないから
影でごっこしとけよ
0305名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 18:07:22.90ID:oDmbKyDI0
このように、ホモの社会的害悪は増えている
対策が必要
0307名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 18:19:01.26ID:+rJG/hLg0
ホモは、捕まえるよう法改正して欲しい。
適切な治療を行うべき。
勝ち目のない裁判をなぜ次々と起こすのか。
地裁の裁判官に一人くらい狂ったのがいて憲法無視の判決を出すのを期待しているのか?
>>301
一番おかしいのは、同性婚推進している団体は絶対に
「同性婚を認めるよう憲法を改正しよう」とは言い出さないことだな。
これで、こいつらの団体の正体が丸分かり。 0310名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 20:14:42.75ID:pbOq0LfL0
同性で結婚制度を当てはめてもらいたいというのがわからない
共にただ暮らすだけではダメなのか
制度として結婚ということを同性者二人に当てはめてほしいのか
財産の分与までを考えて二人の絆で結婚していたいのか
ただあこがれとして結婚というシステムを二人で体験したいのか
なんとも理解ができない事柄である
0311名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 20:15:36.91ID:e+TjBIFD0
理解できないのは、安倍自民党のLGBT差別。
ひっそりとしてればいいのになんで権利を求めるんだよ。ホモゲイレズは表に出てくるな。
0313名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 22:46:39.84ID:P8c+3ENg0
>>311
行政などはLGBT理解の方向に進んでいるのにね。
日本会議のせいか？ 0315名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 22:56:22.38ID:GI0vGr7OO
>>1
その憲法も同性婚を想定してない。よって訴訟を起こしても門前払い。
わかりきった話なんだがな。報ステ御用達だった都立大の木村や左翼系憲法学者が規定がないのを逆手に同性婚は認められるというのが学界の主流とか抜かしてるが、こんな嘘がよく吐けるもんだと。 ＞婚姻の自由を侵害しているとして
間抜けわろたｗ
そもそも私人間でカップルを作ることは全くの自由で、それに対して国家権力が社会の構成要素として価値を認めて
一定の保護を与えたのが婚姻制度だろ。
だから、こいつらが求めてるのは、国家に対する作為の請求であって、自由権の侵害じぇねよ。
0317名無しさん＠１周年2019/01/06(日) 09:47:16.93ID:ed7PiWAw0
>>316 一定の保護を与えたのが婚姻制度だろ。
その「保護」を受けているのに、不倫して婚姻制度を蹂躙する人もいる。1月4日の読売で山尾志桜里議員が
橋本五郎と対談し「憲法の志」がどうのこうのと論じている。婚姻制度も「憲法の志」にはいっているのだけれどな。 >>238
自分の子供がそうなっても
批判非難しかしなさそうだな 憲法の規定がネックだね
９条のためだけにひたすら改憲に反対してる人たちにまずは文句言うべき
現状で同性婚に地裁とかでＯＫ出しても最高裁で憲法に抵触してるのでＮＧにしかならんよ
婚姻の自由を憲法の規定をもとに主張して同じ憲法で両性による婚姻の規定は無視するとか無理筋だろ
0320名無しさん＠１周年2019/01/06(日) 17:30:53.92ID:zZOQWmHX0
世界中で扇動しているのは誰なのさ
0321名無しさん＠１周年2019/01/06(日) 17:34:00.45ID:QMVEoUMH0
気持ち悪いな
公の秩序と善良の風俗に反するから訴えは無効です
0322名無しさん＠１周年2019/01/06(日) 17:37:00.30ID:7a0N62Fz0
これ明らかにLGじゃん、BTは関係なだろ
0323名無しさん＠１周年2019/01/06(日) 17:40:50.37ID:DOGzFUPE0
都内のいくつかの区でパートナーシップやぅてるから
そこに引っ越して申請すりゃ良かったのに
そもそも同性同士が同居することを婚姻とは言わないのでは？
婚姻って男女が子どもを持って家族を作ることを前提としてるんじゃないの？
>>322
Tの全員が性適合手術を望んでるわけではないらしく
そういう人は性別変更できないから同性婚するしかないんじゃない？ 0326名無しさん＠１周年2019/01/06(日) 18:18:20.39ID:JJ9nIxzw0
同性婚は憲法違反が明白。
逆に一夫多妻や多夫一妻を憲法は禁止していないのに
法律で認めないほうが憲法違反なので訴えたほうがいい。
0327名無しさん＠１周年2019/01/06(日) 18:19:09.71ID:1ruEwor70
完全な偏見だけどこのグループで乱交してそう
日本国憲法
第２４条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、
相互の協力により、維持されなければならない。
憲法はそもそも婚姻は「両性」（男女）の間でしか成立しないと明記しているんだから、
役所が同性カップルの婚姻届を受理しないのあたりまえ。同性婚を公式に認めるためには
憲法を改正しなければならない。
0329名無しさん＠１周年2019/01/06(日) 18:35:02.81ID:+TFxrTUD0
条文主義と原意主義の対立だな。
条文主義なら結婚は男女間に限られるが、原意主義なら結婚当事者のみの合意に縛られると解釈する。
>>330
作った当人でもない者が、勝手に「原意はこうだ」と主張することはできないね。 >>331
それを言ってしまったら原意主義という言葉自体が否定されちゃう。
原意が何かというのは当事者がいなくなったあとでも議論に値する。 >>332
だからこと日本国憲法の場合には、その原意主義とやらが成り立たないということだ。
なぜかというと、条文を決めるに至った議論の記録が残ってないから。
この記録があったなら、どういう意図でこの条文を決めたのか分かるのだが
日本国憲法の場合にはそれが残ってない。
だから日本国憲法の場合には条文で決めるしかない。 事実婚で我慢しとけよ
分かれる時面倒でなくていいと思うぞ、戸籍も汚れないｗ
0335名無しさん＠１周年2019/01/06(日) 20:43:23.83ID:OWQ+9vKb0
同性婚を認めたところで誰も損をしないんだから認めればいい。
世の中平和でいい。
憲法の13条に個人の尊重や幸福追求は公共の福祉に反しなければ最大の尊重をしろと
書いてあるからなあ
同姓婚を認めても公共の福祉には反しないからまあ認められるだろうな
簡単に同性婚認めたら日本国籍狙いの外国人に悪用されるという弊害が簡単に想定できる
税制控除やめちゃって子供に補助金だしたほうがよくないか？
平等だろ？夫婦ではなく子供に出すなら問題ない
まあ結局親が管理するから子供できない人等からは不公平だといわれそくだが
0339名無しさん＠１周年2019/01/07(月) 07:33:05.34ID:coA0lPqf0
楚露巣さんという人が、世界中でやってらっしゃるんだって？
0340名無しさん＠１周年2019/01/07(月) 07:56:36.76ID:L4a94ai10
>>337 外国人に悪用されるという弊害が簡単に想定できる
婚姻認めたら、「即」生活保護申請。神戸市の外国人への生活保護費支給額は「年５９億円」。生活保護支給申請処理担当者が
メクラ判押しているからだとか。千葉市でも生活保護支給違反が続出。 >>336
憲法24条に両性の同意とあるから無理
公共の福祉を持ち出すなら無機物や動物との結婚も可になる 0342名無しさん＠１周年2019/01/07(月) 20:05:52.06ID:KRAgUua20
憲法で想定されていないことは憲法で禁じられていることを意味するわけではないため、憲法学者の間では、憲法は同性結婚を禁止していないとする説が有力である。
0343名無しさん＠１周年2019/01/07(月) 20:07:44.47ID:0DNmiXAr0
結婚しない自由もあるんだから異性間じゃないなら結婚するな