【宇宙】「スペースX」の宇宙船が地球に無事帰還。今後の有人飛行に弾み

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001記憶たどり。 ★2019/03/09(土) 05:39:49.54ID:RBUo6Kaf9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190309/k10011841301000.html

初めて民間の力で国際宇宙ステーションに宇宙飛行士を送るための試験飛行として、
アメリカのベンチャー企業、スペースXが打ち上げた無人の宇宙船が国際宇宙ステーションから
無事、地球に帰還し、今後の有人飛行に弾みがつくと期待が高まっています。

スペースXが宇宙飛行士の新たな移動手段として開発した宇宙船「クルードラゴン」は、日本時間の3日、
国際宇宙ステーションにドッキングし、5日間とどまって、物資の積み替えが行われました。

そして、日本時間の8日夕方に離脱して、その後、大気圏に入り、パラシュートでスピードを落としながら、
日本時間の8日夜10時45分に、アメリカ南部フロリダ州沖の大西洋に着水し、無事、帰還しました。

今回の試験飛行では、操縦席にのせられたセンサーを内蔵した人形で、宇宙飛行士にかかる重力などの
データを収集しており、スペースXは安全性をさらに高め、ことし7月には民間の宇宙船を使って
初めて国際宇宙ステーションに宇宙飛行士を送る計画です。

宇宙飛行士の移動手段は、8年前にスペースシャトルが引退して以降、ロシアの宇宙船・ソユーズに
限られてきましたが、今回の成功で、アメリカの民間宇宙船の参入に弾みがつくと期待が高まっています。

NASA=アメリカ航空宇宙局のブライデンスタイン長官は「アメリカの歴史においてすばらしい成功だ。
いまや、NASAが民間による有人宇宙飛行の顧客になる」と述べました。


https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190309/K10011841301_1903090442_1903090444_01_04.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190309/K10011841301_1903090442_1903090444_01_05.jpg
※ソース元に動画あり

0044名無しさん@1周年2019/03/09(土) 09:40:35.47ID:8ijUmgtI0
>>43
全てはコストの問題

0045名無しさん@1周年2019/03/09(土) 09:47:05.05ID:oaaW18wV0
>>2
震度3ごときで震え上がるみんじょくが何か言ってるよ

0046名無しさん@1周年2019/03/09(土) 09:52:06.50ID:JEUk2Bkb0
こうのとりも改造すれば有人で帰還できるんじゃない?

0047名無しさん@1周年2019/03/09(土) 09:55:35.96ID:8E87YuAG0
>>46
改造じゃすまないだろ

0048名無しさん@1周年2019/03/09(土) 09:56:41.41ID:AHrwixVT0
アダモスキー型とかじゃないのかよ、宇宙船。
夢がねーな。

0049名無しさん@1周年2019/03/09(土) 09:58:16.47ID:tK76xtbZ0
>>27
ある面は進化してるけど
ある面は退化してる

宇宙服は50年前の使ってて
同じもの作れない
資料無くした

0050名無しさん@1周年2019/03/09(土) 10:09:51.43ID:agJkP/aI0
カプセルパラシュート帰還
スペースシャトルから昔に戻った感じで進歩ねぇな

0051名無しさん@1周年2019/03/09(土) 10:12:21.79ID:JEUk2Bkb0
スペースシャトルは事故が多すぎた。維持費も馬鹿にならんし。
将来宇宙エレベーターできるまで有人は控えたほうがいいんじゃない?

0052名無しさん@1周年2019/03/09(土) 10:15:37.73ID:b/DnCGWb0
無人で帰還したはずだったが、実は・・・

0053名無しさん@1周年2019/03/09(土) 10:20:16.07ID:Qh6cU+J00
マスク破産しそうだけど大丈夫なの?

0054名無しさん@1周年2019/03/09(土) 10:23:03.17ID:nVPphuhU0
焦げたマシマロみたいだが、問題ないって言ってるよ w

0055名無しさん@1周年2019/03/09(土) 10:28:27.58ID:mm+hBNJL0
宇宙に行って帰ってくるのってそんなに大変なんか?慎重すぎるだけじゃない。アニメではホワイトベースとか簡単に地球と宇宙行ってるけど現実はまだ先か。

0056名無しさん@1周年2019/03/09(土) 10:50:46.68ID:gzttr2mi0
>>49
資料って現物がそのまま残ってるが。
アポロ信者ってやっぱアホやなw

0057名無しさん@1周年2019/03/09(土) 11:04:57.10ID:T5GiarmO0
日本は中国にも置いていかれたしモウダメポ…

0058名無しさん@1周年2019/03/09(土) 11:10:58.90ID:wYmOtFLc0
>>53
イーロンマスクは週120時間労働してるし、ほとんど会社住まいで机の下で寝てるくらい仕事を愛しているから大丈夫だろう。

ちなみに社員もマスクと同レベルの勤務状況らしいから。

0059名無しさん@1周年2019/03/09(土) 11:11:16.53ID:AsCUqjpc0
>>56
〜がウソつくはずない
教科書に書いてあるから本当
ニュースで言ってるから本当
アポロ信者って考える事を放棄した人達だから
いくらでも騙せる人種

0060名無しさん@1周年2019/03/09(土) 11:22:46.35ID:wXgPZZNc0
>>24
>>54
スペースシャトルはシリカガラス繊維の耐熱タイルを使用していた。
こちらは熱による見た目のダメージは少ないが、機体の熱膨張によるタイル脱落の危険性があった。
さらに高コストかつ帰還後の点検でも1枚1枚すべてを検査・修復する必要がある、というとてつもなく面倒くさいものでもあった。

ドラゴン宇宙船はPICA-Xという耐熱素材(アブレータ)を使っている。
これはNASAが開発したPICA(フェノール樹脂含侵炭素繊維アブレータ)を改良したもので
PICAの10分の1のコストで製造が可能。これなら帰還の度に全て交換してもコストはかさ張らないし、点検の手間も少なく済む。
さらにバルサ材並の密度で非常に軽いというメリットもある。

再利用している貨物ドラゴンでも帰還時はこんな感じ
https://www.spacex.com/files/assets/img/20120601-update/027.jpg
アブレータを使用しているソユーズカプセルも黒焦げ
http://issstream.tksc.jaxa.jp/iss2/photo/onishi/diary/11/441253ca8e16b2c892f2eaac094857c7.jpg

0061名無しさん@1周年2019/03/09(土) 11:27:18.60ID:1OFvgjYF0
>>6
有人機として開発中の機体を無人で飛ばしたんだよ。
最初から人載せてとか今の倫理では無理。昔はあったが。

0062名無しさん@1周年2019/03/09(土) 11:29:37.62ID:8E87YuAG0
>>57
科学技術を理解しないB層にとって、宇宙開発は最高の無駄遣いだからな。
実際は政府が無駄遣いしたほうが景気がよくなる上、技術も発達するってのに、
残念ながらこの国はB層という人の足を引っ張っることが大好きな
最強の貧乏神にとりつかれてる。

0063名無しさん@1周年2019/03/09(土) 12:42:03.85ID:Ru36LxV20
飛行機でキャッチするとか無いのかよ
レーザー誘導とかよ!w

0064名無しさん@1周年2019/03/09(土) 12:46:00.41ID:rNBP3VXV0
>>42
アポロが降りた近辺も、かぐやがちゃんと撮影してただろ
救いが無いのは陰謀論者

0065名無しさん@1周年2019/03/09(土) 12:47:25.76ID:eGYgLuID0
無事帰還がニュースにw
爆発で有名だしな

0066名無しさん@1周年2019/03/09(土) 13:00:18.96ID:Lcx2i3nA0
宇宙タクシー。

0067名無しさん@1周年2019/03/09(土) 13:07:09.09ID:nlz0xKAI0
>>58
米史上、最悪のリストラ劇だったようだが?

0068名無しさん@1周年2019/03/09(土) 13:10:13.55ID:MGyL+3qc0
>>49
宇宙服なんかそれこそノーマルスーツなみにスタイリッシュなやつ作れそうなのにな

0069名無しさん@1周年2019/03/09(土) 13:23:10.92ID:wXgPZZNc0
打ち上げ成功率

Atlas5 (2002〜)
 98.73% 78/79

Spaceshuttle(1981〜2011)
 98.51% 133/135

H2A&H2B (2006〜)
 97.87% 46/47

Soyuz rocketU&FG&2 (1966〜)
 97.39% 861/884

Delta4&Heavy (2004〜)
 97.14% 34/35

Falcon9&Heavy (2010〜)
 97.10% 67/69

Ariane5 (1996〜)
 95.14% 98/103

0070名無しさん@1周年2019/03/09(土) 13:41:39.19ID:Bob0vJMu0
>>60
うーんやっぱ大変なんだな

0071名無しさん@1周年2019/03/09(土) 13:44:49.68ID:gzttr2mi0
>>64
ほー見せてみろや
噴射後とか曖昧なのは知ってるが
残されたビーグルとか発射台とか確実にわかるのあるのか?

0072名無しさん@1周年2019/03/09(土) 15:17:16.83ID:T5GiarmO0
ジリ貧日本にはもう出番なさそう…

0073名無しさん@1周年2019/03/09(土) 15:46:45.89ID:E0OcuKXz0
未来人に宇宙船の作り方を教えてもらえばいい
ちょくちょく現代に来てるみたいだし

0074名無しさん@1周年2019/03/09(土) 15:52:16.65ID:gzttr2mi0
アポロ13号の帰還した動画見ても着陸船が真新しいんだよなw

0075名無しさん@1周年2019/03/09(土) 16:29:36.20ID:U9YFt3mR0
>>30
昔のコンピュータの方が回路がスカスカだから問題無かった
今のは高密度過ぎてすぐに放射線の影響を受ける

0076名無しさん@1周年2019/03/09(土) 16:45:46.04ID:nlz0xKAI0
そうならないFPGAが軌道上で実証中。

0077名無しさん@1周年2019/03/09(土) 18:00:12.67ID:E0OcuKXz0
火星に行くより地球の砂漠を調査した方が安上がり

0078名無しさん@1周年2019/03/09(土) 18:00:39.90ID:mu1W0r/U0
>>74
写真見直してみろ、真新しいどころかかなりダメージを受けている。
アブレータの上に耐熱コーティングを施しているにもかかわらず。

0079名無しさん@1周年2019/03/09(土) 18:19:30.42ID:gzttr2mi0
>>78
ああ、正体不明のマイラー製耐熱コーティングかw

0080名無しさん@1周年2019/03/09(土) 18:34:50.55ID:MQw2/JbF0
>スペースXは安全性をさらに高め、ことし7月には民間の宇宙船を使って

なんでfalcon9って書かないんだろ、あれじゃ安全性に問題あるって事かな?

0081名無しさん@1周年2019/03/09(土) 18:37:27.68ID:Be4LaBFJ0
>>27
冷戦中と今じゃ命の値段が変わりすぎた
コスパ悪すぎて無謀な任務はさせられません

0082名無しさん@1周年2019/03/09(土) 21:43:06.71ID:FDS/knrU0
スペースシャトル方式と併用すれば良い
タイルが剥がれても中まで燃えないだろ

0083名無しさん@1周年2019/03/10(日) 10:58:42.84ID:qiN3U1sC0
民間企業に出来てどうして日本は有人飛行が出来ないの?w
やる気が無いの?金が無いの?
(´・ω・`)

0084名無しさん@1周年2019/03/10(日) 11:07:09.23ID:+hUYp5Dw0
こうのとりFDの内山さんが盛大にNASAの有人輸送をDisってるが…

0085名無しさん@1周年2019/03/10(日) 12:01:26.30ID:dOc9IynO0
>>83
技術も金もない…

0086名無しさん@1周年2019/03/10(日) 12:43:26.30ID:TOMV6Cfv0
>>83
パヨクとマスゴミが無駄遣いといって攻撃するから
日本初の人工衛星打ち上げのときも妨害されたのは有名な話

0087名無しさん@1周年2019/03/10(日) 13:03:23.75ID:SBvHx+OZ0
>>83
寛容性のなさ

0088名無しさん@1周年2019/03/10(日) 13:17:15.40ID:ZSRPGJ1C0
イーロン「次は猿を使って実験する」
ZOZO「キター」

0089名無しさん@1周年2019/03/10(日) 13:24:17.04ID:+hUYp5Dw0
・有人宇宙輸送システム開発に約9000億円を投下
・2018年末までにISSに行った米宇宙飛行士はシャトル16人、ソユーズ51人

9000億円 / 51人 = 176.5億円/人

ソユーズ 84億円/人
Crew Dragon / CST-100 約64億円/人 ただし4人一組

差額20億円で9000億円を改修するには450人送らなければならない…

0090名無しさん@1周年2019/03/10(日) 13:33:49.61ID:xPS8to8m0
>>83
お金は国が発行してるんだから、お金がないはずないでしょ。
足りないのは文系の知能。

0091名無しさん@1周年2019/03/10(日) 14:21:29.61ID:dOc9IynO0
>>89
それを言ったら国産軍用機のF3なんて全くの無駄じゃん
F-35の1.5倍から2倍の価格だし

だが技術の確保と金が国内で回るから良いと反論されてるね

0092名無しさん@1周年2019/03/10(日) 14:23:24.31ID:BZRFvIKm0
>>2
日本の首都は大都会岡山!

0093名無しさん@1周年2019/03/10(日) 14:26:24.93ID:BZRFvIKm0
>>14
国家の威信と莫大なカネをかけて死んでも構わないで行くのと、民間で行くのとじゃ違うよね?
今の時代、ヘリウム3の採掘と定期的な運搬が予定できないと予算降りないだろ。

0094名無しさん@1周年2019/03/10(日) 14:38:37.59ID:+hUYp5Dw0
>>91
コスト試算のソースよろしく。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています