0234名無しさん@1周年2019/03/14(木) 03:17:15.78ID:3Itu7vNd0
先を見据えないで今有人戦闘機の開発とか馬鹿のやる事。防衛省は全ての戦闘攻撃機を無人化するくらいの勢いで頭の中身を切り替えた方が良い。ブルーインパルスも無線操縦の無人機で良い。
0236名無しさん@1周年2019/03/14(木) 03:25:04.12ID:vhjsOiVN0
無人機同士のドッグファイトとか始まるんかな?
>>236
どのUAVも機関砲積む予定はなさげだし、格闘戦はないんじゃないかなー
レーザ砲が進化したらわかんないけど 爆装の補完だったり、デコイだったり使い道いろいろだけどおたかいんでしょ?
0240名無しさん@1周年2019/03/14(木) 07:44:36.42ID:sbUeVjm10
>>238
ハイエンドのミサイルよりは少し安い
yes高須が乗ってるヘリくらいの値段 0242名無しさん@1周年2019/03/14(木) 08:07:13.76ID:nuW1VT0l0
月は出ているか?
0243名無しさん@1周年2019/03/14(木) 08:08:18.83ID:9kG0J+IF0
ドローンつうか無人機だな
0246名無しさん@1周年2019/03/14(木) 09:08:37.75ID:1cgfZEBE0
>>238
1機3.3億円。100機以上ご購入なら2.2億円のサービスプライス!
滑走路が要らずどこからでもロケットブースターで打ち上げ出来るから運用面でも使いやすい。 0248名無しさん@1周年2019/03/14(木) 09:14:47.86ID:bE45pNLd0
どういった任務なの?
0249名無しさん@1周年2019/03/14(木) 09:28:43.42ID:sbUeVjm10
>>248
ウィングマンとしてメインの有人機を護衛するとか 0250名無しさん@1周年2019/03/14(木) 09:39:42.07ID:GULQsy5p0
動力源は何なの
音するの
0251名無しさん@1周年2019/03/14(木) 09:48:05.10ID:PWEkXx6f0
そろそろ反重力エンジンができても良い頃
0252名無しさん@1周年2019/03/14(木) 10:04:28.82ID:1cgfZEBE0
0253名無しさん@1周年2019/03/14(木) 10:07:15.07ID:7A+V2jty0
>>249
3体で囲んでデルタ・エンド出来たら最強 何かミサイルに回帰しそうだな…
スペースシャトルみたいに…
0256名無しさん@1周年2019/03/14(木) 10:26:23.83ID:JB9PeKiL0
>>248
最終的に突入して爆撃などはドローンが行う
ウェポンベイが空飛んでついてくるみたいなもん >>213
F-35の格闘能力はF-22より上だぞ
F-35は高機動実験機であるX-31と同じ機動を行う事が出来る >>257
すごいな、推力変更なしでどうやって……? 250kgx4のウェポンベイが2つあるということだけど、これで足りるの?
1000kgx2として使えるならいいのか
0262名無しさん@1周年2019/03/14(木) 19:46:54.58ID:lr/1M3DC0
>>261
安く扱い易くして一杯飛ばせばいいという設計思想なんじゃね? 0263名無しさん@1周年2019/03/14(木) 19:51:12.44ID:97lzFWv30
>>1
ヴァルキリーの名はあの美しい爆撃機にこそ相応しいと思うがなあ。 0265名無しさん@1周年2019/03/14(木) 19:56:23.94ID:yWeG3rIn0
日本こそ無人機開発に力入れるべきなのに
普通に無人戦闘機じゃん
無人潜水艦もドローンで、
そのうち戦闘機ドローン付きのドローン空母とかできるんじゃねーの
ドローンを大量に搭載した空中母艦みたいなのもできるかも
ガンダムのガウみたいな
0268名無しさん@1周年2019/03/14(木) 22:57:59.80ID:E+MiDzx30
>>260
F-35は最新の動翼制御で推力変更ノズルを搭載したF-22と同等の動きを実現した
>F-35に推力偏向は無いので、純粋な動翼制御だけでAOAを110°まで上げていることになる。
>推力偏向の無い機体でも、動翼制御だけでAOAを90°以上まで機首を上げることは可能であり、
>推力偏向の無い第4.5世代機で比較的新しい機体のラファールやグリペンなども出来るとされている。
>推力偏向は失速する
>推力偏向は運動性能の向上に寄与すると思われがちだが、実はそうではない。
>なぜかと言うと、簡単に言えば、進行方向とは別の方向に力を加える訳であるから、結果として失速してしまう。
>物理法則を常識的に考えてもらえば分かることだと思う。
>失速してしまう推力偏向でAOAを制御するよりも、動翼でAOAを制御する方が
>進行方向に対する運動エネルギーを維持できるため、失速したくないなら推力偏向を使わない方が有利と言える。
>F-22とユーロファイターの模擬戦。
>推力偏向がドッグファイトにおいて不利になるとの記述がある。
>ラプターは、特徴的な推力偏向エンジンを持っている。ただし、推力偏向を使用すると多くのエネルギーを取られてしまう。
>つまり、それはラプターが急速な方向変化を行うことが出来る一方で、
>その後すぐに「失速(沈む)」してしまい、回復の必要がある、攻撃されやすい状態になることを意味する。
http://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E6%A9%9F%E5%8B%95%E3%83%BB%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%80%A7%E8%83%BD 重ドローンってかっこいい響きだな
重二輪とかのほうがかっこいいけど
0270名無しさん@1周年2019/03/15(金) 11:06:25.70ID:Awn8bUh70
0271名無しさん@1周年2019/03/15(金) 11:14:07.60ID:Ym4b5djv0
F-35に負けたボーイングの機体を上下逆さまにしたような
下からのレーダー対策かな
でもワルキューレってこれじゃない
0273名無しさん@1周年2019/03/15(金) 11:21:26.55ID:Ym4b5djv0
ワーグナーのワルキューレって沢山のヘリが飛んできて撃ちまくるシーンの音楽・・
と思って聴いたら最後まであの旋律が出てこなかった
0275名無しさん@1周年2019/03/16(土) 06:13:25.03ID:ph4a/iCl0
コレジャナイ
アップルの人工知能が暴走して乗っ取られるんだろ知ってるぞ
0278名無しさん@1周年2019/03/16(土) 07:14:44.21ID:7RVBLBAz0
ゴーストV9だっけ?
>ドローンは第5世代戦闘機「F35」と共に行動するよう設計されている。
グラディウスのオプションみたいな感じか
0282名無しさん@1周年2019/03/16(土) 08:11:18.88ID:xW/oyOSD0
無人機ももうちょっとかっこいいデザインにならんかと思うけど
ステルス性考えたらデザインには目をつぶるしかないんだよな
>>267
ガウって飛行中に機首の扉をどーんと開けて、よく墜落しないよなw