【リニア】静岡工区11キロ未着工なんとかして…静岡県知事「リニア、ルートから静岡外して」計画の押し付け無礼千万とJR東海を批判★2

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001記憶たどり。 ★2019/06/12(水) 12:59:50.53ID:5OktW+uS9
リニア中央新幹線の静岡工区(11キロ)が未着工のため、2027年度の開業予定時期に遅れが出るとの懸念が他県の知事やJR東海の金子慎社長から相次いだことについて、川勝平太静岡県知事は11日の定例会見で「我々が遅らせているとみるのはフェアじゃない。自分の立てた計画を金科玉条のごとく相手に押しつけるのは無礼千万」とJR東海を批判した。

 JR東海の金子社長は先月30日の会見で「未着工の状態が続けば開業の時期に影響を及ぼしかねない」と発言。今月6日に開かれた沿線9都府県によるリニア中央新幹線建設促進期成同盟会でも、他県の知事らから「未着工区間をなんとかしてほしい」との声が相次いだ。愛知県の大村秀章知事は10日の会見で「JR東海と静岡県だけの協議ではなく、国が前面に出て調整し、事業を前に進めていく責任がある」と述べた。

 川勝知事は工事で重金属が出たり、水漏れや軟弱地盤にぶつかったりして開通が遅れた中部横断自動車道を引き合いに、「開業はさまざまな理由で遅れ得る。早まることはない。1〜2年遅れてもダメだということにはならないだろう」と述べた。

 また、静岡県が期成同盟会への入会を希望した理由について「同盟会は圧力団体。途中駅は作らないはずが、同盟会の要求で1県1駅となり、建設費もJR東海が全額負担する。ところが、静岡の利益は皆無だ」と述べ、「水の量、質、土砂の管理、(自然環境破壊への)代償措置。生態系がやられるんだから数百万円ではすまない。他県で地元の要求に応じて駅を作った費用の平均ぐらいが額としては目安になる」とJR東海に具体的な補償を求めていく考えを示した。

 そのうえで、「もし同盟会に静岡県を入れないということであればルートから外してほしい。急がば回れだ」と主張した。同盟会入りがかなえば、県とJR東海のこれまでの協議内容などについて資料を公開し、他の都府県に理解を求めていく意向も示した。(阿久沢悦子)

2019年6月12日07時11分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM6C3CDWM6CUTPB009.html?iref=comtop_8_07


前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560303969/
1が建った時刻:2019/06/12(水) 10:46:09.17

関連スレ
【鉄道】リニア開業遅れの懸念 愛知側「国が調整やらないかん」静岡「県民が納得できる説明を」
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560173710/

0952名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:02:44.13ID:ttA511Yg0
>>948
水には変えられんよ
導水トンネル確約すりゃ済む話

0953名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:03:56.49ID:SBoWtKRh0
>>942
実績がある訳か。
>>945
おかげで牧草地になって牛乳になりました。

0954名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:03:59.97ID:Oiw/sIkT0
>>948
議論は水物だから、もう静岡空港駅を作ると言っても無駄だよ
水と空港には何の関係もないから交換条件にはもう出来ない

0955名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:04:08.65ID:rQXayIfG0
特急を鈍行にしろと騒ぐ愚策
飛行場を造れ! 駄目でした
リニアを停めろ! 意味もない

0956名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:04:12.18ID:08BnKbhI0
>>939
調査義務を安倍友利権でやらずにごまかした

0957名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:04:28.43ID:hjOVuR1Q0
>>949
だれあんた?

0958名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:04:30.37ID:nVXGE+M50
世界最高レベルの難工事を美談化する為に、世界遺産級の国立公園の喪失が算盤に合うのかどうか。
東京側の起点を橋本に設定する議論もあった。品川名古屋間で開業なんてやらずに、東は橋本と金丸信の地元、西側は飯田名古屋で部分開業する方が無理がない。
実際に500km/hの営業運転となると、安全性や送電システム、制御から操車場までの設備面の運用諸々、無理しない方が良いだろう。
東京名古屋も短距離ではないから、かつての東海道線のように東西からの部分開業。
高速鉄道に不可欠な安全性の要素。
JR東海社長、愛知県知事の傲慢さが不安材料になってないかな。

0959名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:04:37.96ID:08BnKbhI0
リニアは公害

0960名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:04:44.61ID:bqDILuxW0
>>941
どれだけ減ったのか正確に量る方法がないから
だから県境内で湧いた水についてはとりあえずすべて戻してくれと言ってる

0961名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:04:59.39ID:m7dA/ddl0
>>4
二時間半辛いんだよ
快速つくれ

0962名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:05:25.86ID:Id9ZsgI30
>>941
その減った分を返すといい始めたのが川勝知事が河川法持ち出した去年の10月の話だし
それまで毎秒2t分だけ返すで強行しようとしたし信用できるはずがない

0963名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:05:51.38ID:5Aof0j2z0
>>949
養殖フグも浜名湖産だな
桜えびは台湾産だわ

0964名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:06:17.37ID:KCXzOCsx0
>>941
2tと言わず、減った分をきっちり全量戻すなら異存はない。
だがそれは、リニアが廃線になろうがJRがなくなろうが、未来永劫続く話。
その先どうやって導水路を維持するのか。誰が莫大なポンプの電気代を支払うのか。
納得のいく説明が欲しいってことくらい分かるだろ?

0965名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:07:30.94ID:V5wscNSm0
静岡県人として一言。

正直、静岡にとってリニアは百害あって一利なし。東海道新幹線で恩恵を受け続けてきた三島、静岡、浜松といった都市はスルーされて衰退するだけ。
川勝さん頑張って!リニア開業は2050年でいい!

0966名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:07:43.22ID:SBoWtKRh0
>>957
ああ、なんとなく。

0967名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:07:58.88ID:5Aof0j2z0
>>962
工事に伴う迂回路も
住民の皆さんは静岡市側に通すように要望したのに
JRは金谷側に通すことを決定

住民無視で酷え会社だわ

0968名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:09:19.82ID:hjOVuR1Q0
>>960
リニア線の利益がある山梨長野に、さらに静岡県の水を無償でくれてやるなんてないわな。計画は静岡県を愚弄してる。
一滴もやりたくない。当然の心理だと思う。当初は全て両県が享受する算段だった。

0969名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:09:21.21ID:UFkTQLLT0
JR東海はこれから採算度外視して静岡県内の列車は廃棄直前の中古
本数は現状からマイナスで静岡県のエゴに対抗すれば良い

0970名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:09:33.41ID:XN9R4j0g0
リニア駅無い静岡の嫉妬としか思えないんだが・・・

0971名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:11:13.19ID:KCXzOCsx0
>>948
バーターにはならんよ。
もっとも、これまでそうした要望にJR側が聞く耳を持たなかったことで、
静岡県側も一切妥協する気が無くなったこともまた事実だろうがね。

0972名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:11:36.06ID:U0Cm7wAm0
>>958
新横浜起点だろ

0973名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:12:07.37ID:Id9ZsgI30
>>967
迂回路はJRが市の提案を丸呑みしたぞ
だから田辺が手のひら返して賛成したんだし

0974名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:12:08.81ID:qhGV8cPz0
>>960
下流のダムでモニタリングしておけばよくね?
雨量と流入量の相関性でるでしょ。

0975名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:12:24.49ID:aUvutcOl0
そもそもリニアっているの?
新幹線で良くね?

0976名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:12:49.23ID:SBoWtKRh0
水の問題を、水以外の方策でカバーできるようにはおもえないんだけど。

0977名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:12:54.90ID:Oiw/sIkT0
>>970
端からリニア駅なんて要らないので、もう少し北に迂回して静岡から出ていって

0978名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:13:23.40ID:qhGV8cPz0
>>968
天竜川の水は長野県のもの理論もOKって事?

0979名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:13:55.40ID:Oiw/sIkT0
>>973
知事がゴラァして撤回したけどね

0980名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:14:36.85ID:SBoWtKRh0
>>977
知事さん、そうしろと言ってるねえ。
急がば回れ、とはそういうことだろうけど。
急カーブ作るわけに行かないなら前後もルート引き直しかね。

0981名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:14:41.57ID:ZaB3xFWl0
これでリニア開通後の新幹線停車も増えないだろうな。

0982名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:14:52.48ID:Id9ZsgI30
>>977
完全に同意 そうすればこんな面倒なことにならずに済んだ

0983名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:14:56.59ID:Oiw/sIkT0
>>974
地下水脈の話なので無理
大井川が枯れてるとかいう話もナンセンス

0984名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:15:00.83ID:G1KGUfcX0
東九州道の個人が先祖代々受け継いだみかん畑を接収したように、
沖縄県民が県民投票までして民意を示したにも関わらず埋め立てを続ける辺野古のように、
静岡県民がいくら不要だと言ったところで、安倍独裁政権は無視するのだろう。

0985名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:15:07.89ID:hjOVuR1Q0
>>975
中国に製造運用技術を売って中国が世界市場でリニア新幹線を広めるためにノウハウの積み重ねは必要なんじゃないの?

0986名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:15:58.40ID:SBoWtKRh0
>>978
水利権で目の前の水に手が出せないことはよくあるでしょ。

0987名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:16:06.31ID:VRCxXo/Y0
>>949
バンダイは本社が東京になったので静岡じゃないと言うことも出来なくはない?
タミヤ ハセガワ アオシマ …スケールモデルは全滅だけどね。

0988名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:16:33.22ID:d4Ewx9Cy0
>>977
JR東海に非協力的なら東海道新幹線
も停まらなくていいね

0989名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:16:53.14ID:3ofIW+sj0
なんだ、静岡とは話が付いてるから、長野ともめた時このコースにしたのかと思ってたのに、こりゃJRの進め方がへぼいわw

0990名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:17:17.66ID:qhGV8cPz0
>>986
だからトンネルで出たからといって
全て静岡県の物だと主張するのはナンセンスなんじゃないの?

0991名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:17:19.65ID:BzWWOCQL0
>>804
井川村は元は駿河国安倍郡
安倍川水系じゃないけどなぜか安倍郡
まあ駿河国に属してる以上、駿河国のどこかの郡に属してないといかんわけで、近かった安倍郡に属したと
で、安倍郡が一斉に静岡市と合併した時に一緒に合併した

0992名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:17:20.22ID:nVXGE+M50
>>943
そもそもリニア計画は、金丸信が地元有権者と名古屋、大阪の経済界を宣撫しつつ、政権運営に利用する為のものであって、経済性の勘定ではない。
リニアの生みの親と神格化すれば、地元支持者には良いだろうしリスペクトは勝手だが、ほぼ国立公園一個分の価値喪失が国家レベルの管財的に算盤に合うのか程度は考えておくべき。

0993名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:17:50.73ID:G1KGUfcX0
安倍自民が日本をとことん壊す!
散々壊して影響が出始める頃に野党と政権交代、ツケを押し付けられ政局が落ち込む中、やっぱり自民じゃなきゃダメでしょう?と返り咲き。
この繰り返し

0994名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:18:00.87ID:k+doO/BZ0
1県1駅は白紙撤回して、東京ー名古屋ー大阪直通にしろ。

0995名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:19:08.86ID:KjiQ6IjC0
静岡といい、佐賀といい・・・
通過されるくらいなら、いちゃもん付けて邪魔してやれってか?
少しは茨城を見習ったほうがいい

0996名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:20:05.70ID:Id9ZsgI30
>>979
市長が撤回したのはJRに対する高評価だけ
締結そのものは撤回してない

0997名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:20:08.96ID:qhGV8cPz0
>>983
と言っても下流のダムとの標高差はかなりあるからなあ。

0998名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:20:09.44ID:Oiw/sIkT0
>>988
そう思うならやってみれば良いんじゃね

0999名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:20:42.06ID:wY0eRYtA0
>>990
下流に全く影響が出ないなら構わない。
下流域には川によって恩恵を得ている人達もいれば、動植物等もいる。
環境が全く変わらないなら俺は全然いいけどね。

1000名無しさん@1周年2019/06/12(水) 21:20:49.58ID:hjOVuR1Q0
南アルプスをぶっ壊さないで!

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 20分 59秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。