朝日新聞「八ツ場ダムの効果称賛、専門家は疑問視」★3

**かに玉 ★** · 2019/10/18(金) 15:31:54.93

　記録的な大雨をもたらした台風１９号で、試験貯水中に満水となった八ツ場（やんば）ダム（群馬県長野原町）の治水効果をめぐり、称賛と批判が渦巻いている。こうした状況について、治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授（河川工学）に話を聞いた。

台風１９号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある。私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない。私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。

　今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。

　ダムが運用中なら下流の利水の…

残り：372文字／全文：651文字
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMBJ6F0GMBJUHNB01Q.html

★1が立った時間 2019/10/18(金) 10:30:14.49
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571368578/

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:18:29.57

　
コンクリートから人が死んでも構わない政治の民主党！

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:19:44.26

>>952
あったま

弱そう

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:19:44.64

>>4
今の時代にこんな直ぐバレる嘘つくとかw

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:20:30.97

お前が下流に住んで検証しろよ
ダムは満水にしといたるから

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:21:36.39

「コンクリートから人へ」
結果：治水がおざなりになって日本人が沢山虐殺されました

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:26:44.46

アサヒるって言葉わかる人はもういなくなったのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:29:13.18

馬鹿左翼の願望は日本の衰退だからなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:33:27.00

>>880
「空っぽだった事実を無視する」とか言ってるのおまえだけな
最近そうやって話を別の方向に広げるバカが多過ぎて疲弊してんのね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:34:46.89

パヨクが八ッ場ダムの工事差し止めのために各地で裁判起こしまくった時期があったが、
結果として八ッ場ダムの「利水効果」および「治水効果」を認める司法判断が下されて終わったわけで
利根川全体の治水対策の中で吾妻川流域を中心とした豪雨への備えとして、
八ッ場ダムの存在が重要であることは誰が見ても明らかだったからね
専門家を交えての議論なんて死ぬほどやったうえで治水効果があると司法判断までされてるのに
なんで朝日はいまさら、こんな専門家は効果を疑問視なんてアホな記事を出したのか、理解に苦しむわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:35:45.62

>>881
今回のような過去最高レベルの災害でない場合が殆どですが、その際の有効性は無視ですかね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:36:38.80

>>910
誰がそんなこと言ってますか？？
あなたの頭のなかにそんなこと囁く小人さんでも居るんですか？？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:36:50.57

>>891
緊急放流は流入量より放水量が上回ることはない
ダムがあったことで被害が拡大するということはありえない
逆にダムがないことで被害が拡大することはある

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:37:56.07

>>891
ダムがなければ避難する余裕もなく決壊してたけどな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:40:35.20

>>961
裁判官は文系！

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:42:02.33

大本営したいだけのバカウヨがほんと多いな
また戦争やっても負けますわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:43:24.82

>>963
調整放流から緊急放流に至るまでの流量と流速の変化は、ダムがない場合の変化率と比べて大きくなるけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:45:42.30

>>532
まだ言ってるのかw
お前が読めといった記事をよーく読んでみろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:45:53.64

緊急放水と言うのは、満タンになって、貯め切れなくなり、
流入する水をそのまま下流に流すだけになる状態を指す。

つまりダムがないときと同じ状態になるということ。
ダムがなければ最初から緊急放水状態なのだ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:46:22.49

どちらにしても八ッ場ダムは中止でものすごい迷惑を被った。

民主党政権つぶれてくれてありがとう！
これは変わらないんだよなw

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:46:35.94

たまたまダムを造ったらたまたま台風が来てたまたま甚大な被害を少しでも減らすことができただけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:46:51.54

>>967
ダムがない場合雨が強くなった時の流速の変化は、ダムがある場合の変化率と比べて大きくなるけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:47:09.06

>>1
>私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない

意味不明
宗教なの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:48:01.89

>>971
台風なんて毎年来るんだからその「たまたま」はしょっちゅうあるわけよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:48:41.52

さあ皆さんご一緒に！

民主党政権つぶれてくれてありがとう！

民主党政権つぶれてくれてありがとう！

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:49:45.76

>>970
自民政権が50年も放置していたのを民主が中止にしたのち民主がまた再開させたんだぞ
その事実を理解しているのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:49:49.31

帝国主義の段階、資本の集中には蛇口握るのが一番なんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:52:25.15

>>972
降り方次第だろ
雨は降ってる間定量なのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:52:42.98

>>971
仕分けの理由も大災害に対応できなきゃ意味ないじゃんってものだったんだよな。
でも結局のところ、水がどれぐらい溢れればどんな被害が出るのかって計算は実はできない。

スーパー堤防も実は溢れた後の被害軽減が期待されたものだったんだけど
超災害が来たら意味ないでしょ！と強調して潰してしまった。

是非はともかく私はバカサヨ側がバカだと確信してるよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:53:05.67

>>976
パヨクや野党が反対しまくってたからだろ
それをパヨクが批判するとか狂ってんな
しかも自分で中止しといて再開とか酷いマッチポンプだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:53:46.58

ダム反対の立場の専門家ひとりだけに聞いたのを記事にして、専門家の一般的見解かのように報じる
フェイクニュースに近いやり方

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:54:10.22

>>980
そいつらは自分が批判されるのが嫌なドクズだからほっとけばいいよw

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:55:04.80

>>978は>>967だ
間違ったゴメン

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:55:56.59

>>979
スーパー堤防でも止められず超水起こすだろ！！

いやいや、超水しても大丈夫なように考えたのがスーパー堤防なわけで

こんなやりとり

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:56:21.35

くやしいの～～～～ｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:58:19.03

田中康夫の説明凄くわかりやすかった

ネトウヨが相変わらずのデタラメだったと明白
ほんとアホの集まりネトウヨ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:58:52.62

>>967
ダムがない場合の流量と流速の変化はダムが洪水調節した場合の変化率と比べて大きくなるけどね

↑通常こうなる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 10:59:28.80

>>984
ほんと酷いよなあ。当時の人たちは何がスーパーなのかも知らなかった。
単にでっかい堤防をでかい予算かけて作ろうとしていたと思われていた。
実質的には通常のダムとは別物なのにさ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:00:25.05

>>986
ダム潰した側が喚いてもねえ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:01:10.73

>>989
だからその説明が凄くわかりやすかったということ
田中康夫のが正しい

ネトウヨはこんなことも理解でにないで騒いでんの

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:02:26.61

>>990
自分がバカで何も考えられないから田中さんの威光に従えということかい？

まさに左翼がバカにされ衰退した理由そのものだね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:03:06.54

>>988
一方で

超水でザブザブ流れる高台？に移される（転居させる側）にも
「超水すると、お宅はザブザブ水が流れますよ」も、伝えて無かったり

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:04:15.90

>>991
なんの脈略もなく何突然ダム推進してんのネトウヨ

田中康夫は理由をちゃんと説明している
実に解りやすい

ダム予算でダム作ってないとこすらたくさんあるっつう自民党の闇だわな
あと自民党ですら移民解ってる国会議員は反対してたろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:04:31.78

>>980
パヨクや野党が反対したら建設が50年も滞るのか？
物を知らなすぎｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:06:40.91

田中康夫がダム反対の中身について数日前に動画あげてる
それをちゃんと見たほうがいい

ネトウヨの頭の悪さよーーく解る

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:06:58.48

脱ダムが破綻したのは明白なのにソ連崩壊時の共産党みたいな言い逃れしてる
空理空論が現実によって否定されたんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:08:22.20

長野で新幹線水に浸かった意味も田中康夫が説明してる
いかに自民党がデタラメな政治してきたかもな

田中康夫のダム反対の中身の動画みたら詳しくわかる
よく見てネトウヨを笑おう

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:08:35.69

>>995
つまり自分じゃ何も考えられないから
田中さんの威光を借りてスネ夫行為しよう！というわけだね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:08:55.85

なんとなく

クリステル

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/19(土) 11:09:13.80

ほんと雑魚すぎるな
何故左翼はここまで終わってしまったのかw

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19時間 37分 19秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php