>>659
職場の訃報で在職中の50歳とか50代前半のとか相次いであった。
病死だが出世してたんで無理がたたったのかも知れない。 0666名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 09:09:36.37ID:gB20BQso0
安倍ちゃんの国民虐めはまだまだ続きます…
0667名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 09:12:51.30ID:Yyhkk5Lw0
もう年金なんて制度は止めたら？
今までふんだくられた金を返してくれ。
84%増とか大丈夫？
75歳まで待っていざ受け取ろうとしたら
「お金ないんでそんなに支払えませんｻｰｾﾝ」で済まされそう
0669名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 10:44:34.17ID:YAqF062D0
子供料金はわかる
ジジババ料金はわからん
>>668
65歳から支給するはずだった10年分が有るんだぜ
それを残しておけば10年間以上の上乗せが可能だろ
ちゃんと残ってるかどうかは知らんけどなｗ 0671名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 11:51:38.47ID:A7HKGAEy0
0672名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 14:19:54.40ID:CP2zVvFV0
すき家とか介護人手不足やし
0673名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 14:23:38.74ID:3ZktmGm20
国家的詐欺だな
財政支出的に得になるからこんなプラン作るのであって
国民のために制度化するのではない
簡単に騙せる愚かな国民だからチョロいもんだ
0675名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 14:30:10.40ID:P9dR6yNW0
>97
確かにそうだが厚生労働省年金局の狙いは在職老齢年金の廃止。
だが、マスコミ等の批判が大きいので支給停止を６２万円に変更した。
財政検証までは６５歳以上の在老についてであったが、突然、60歳代前半の在老停止
を年金部会に提出した。
年金部会の委員は厚生労働省年金局の推薦だから、年金局幹部の睨みが効いている中で
反対意見を言って委員を外されるより、委員にしがみついた方が得だし金儲けにもなるので
案については年金部会はスルー。
元厚生労働省審議官で、一元化で国家公務員共済に本来額よりも１０兆円以上の資産を残した
（厚生年金は毀損）Ｎ.Ｙ.が現役官僚に圧力をかけている。
10兆円超の国家公務員共済への大きな功績なので省を退官した今も大きな発言力がある。
元審議官が間もなく６３歳になるので自らの厚生年金の支給開始にあわせて来年の通常国会
に法案を提出させるという段取り。
天下り報酬で28万を大きく超えるので、民間サラリーマンが積み立てた厚生年金から多くを
むしり取るのがＮ.Ｙ.の狙い。
厚生労働省年金局は共済を守り、厚生年金は利権と役人の利益のために利用する。
過去も現在も未来も。
0677名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 14:34:30.43ID:tC5oPfYt0
年金を気にしながら働く高齢者なんて金儲け意欲だろ
働く意欲なんてない
0678名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 14:41:53.30ID:AGGbSmy/0
消費税増税してるから、消費も食費が大半の老人たちからなら年金の回収もできるしな
さらに増税目指すだろうし
0679名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 16:45:10.82ID:YAqF062D0
医療費全員三割にしろよと思うわ
0680名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 16:50:56.22ID:qx2z6TWV0
受給開始は90歳からに決まりました。以上。
これさっさともらっておかないと、氷河期あたりが受給するようになってから、受給開始年齢が毎年上げられて、結局もらえないとかありそう。
>>681
毎年は引き上げられないけどな
受給開始年齢の引き上げは3年間で１年引き上げるのが通例になってるよ 0683名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 18:46:11.01ID:HQ+/vkD00
もはや長寿祝金になったなあw
まあ俺は諦めてるからどうでもいい
人生楽しんでさっさと逝くわ
0684名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 18:49:20.91ID:ahbOgMUi0
年金支給を100歳からにすれば、年金財政は100年セーフ
消費税を50%にすれば、国家財政も100年セーフ
俺は日本国政府の優秀さに気づいてしまったよ
0685名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 18:54:46.95ID:JI4FmXqw0
>>1
７５歳から年金受給開始。
日本人男性の平均寿命が約８１歳。男女合わせた平均が約８３歳
５０年くらい積み立てさせて約６〜８年間だけ払えばいいとか政府と役所は完全に国民舐めてるね。 70過ぎたら、希望者に安楽死を提案してやればよいよ
社会保障を全てベーシックインカムに統一して、老人を無駄に長生きさせる費用を若者に分配すれば良い
0687名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 18:56:26.57ID:mVGbPiJx0
>>683
そっちの方が賢いかもな必死で老後資金貯める算段つけてたけど無理だわ >>1
そんな駆け引きで国民の命を弄ぶんじゃねえわ 0689名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 19:00:16.37ID:2LAlcE0C0
>682
３年毎に１歳引き上げは、６５歳支給開始前の特別支給についてであって、
６５歳以上の支給開始は法律にはない。
７０歳までの受給繰下げは受給権者が６５歳支給開始時の年金額を１カ月
繰り下げる毎に0.7％増額、７０歳までの５年で４２％増ということ。
７５歳なら１０年繰下げで８４％増ということ。
６５歳支給開始が適用されるのは1961年4月2日以降生まれ（男子の場合）で、
それ以前は６０歳〜６４歳支給開始の特別支給の報酬比例部分（老齢厚生年金）
を受給できるが、繰下げの措置はない。
安楽死認めろだのなんだの言っているやつらが多いが、それこそ上級国民の思う壷だからな
お前らは働くだけ働かされて、役に立たなくなったら安楽死させられるようになるよ
しかも巧みに誘導されただけなのに「自分の意思」だと思い込まされてな
>>689
標準受給年齢引き上げの話をしてたんだぜ
レスになってねぇだろ
特別支給も関係ねぇしｗ 0692名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 19:30:49.26ID:X7iWbJiC0
少なかったら働け
0693名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 19:34:13.09ID:ZQUpmQZV0
>>178
恨み辛みは払ってない連中にも向けろよ、あと子なしに独身者な。
体の都合で埋めない人は除く。 0694名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 19:45:41.84ID:X7iWbJiC0
今の受給額を減らせ
0695名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 19:52:19.74ID:Rwp2hTH90
いまの89歳とかはいくらもらってるの？
おじいちゃんが20万とか？いってたけどほんと？
0696名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 19:59:09.41ID:BfoLFGjU0
あはは
0697名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 20:03:11.00ID:OiRajFf40
そんなに死んでほしいならさっさと安楽死制度導入しろよ無能が…
>>695
厚生年金や共済年金なら、それくらいは貰ってると思うよ
今の65歳で20万円貰ってる人は少ない気がするけど・・・ 要するに70才支給に上げる伏線だろww
何が増額だよw多くが受給資格獲得年齢からすぐに
受給しているのを分かった上での提案だろwww
問題はだな、65-75才の間には1000万人いると言う事だよ。
その1000万人に将来は年金払えなくなると言うことだろ?
今もな、60-65才の間には1000万人くらいいるんだよ。
もともと60才支給が不可能になりこの1000万人切ったんだよww
いつまでこんな馬鹿馬鹿しい制度続ける気なんだ?
労働人口5000万人、高齢者3500万人でのこの数字は
致命的、つまり年金制度なんか2000年にとっくに崩壊してんだよ。
いつまで続けるんだ馬鹿馬鹿しいwwwwwwwww
払う側が提案してくる事なんて裏があるに決まってるだろw
トータルで受けとる側が損するに決まってるw
0703名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 20:19:42.05ID:s0kA3Y7L0
>>701
まちがえた65-70才に1000万人な。 これすげぇ得じゃね？
人生100年時代になるから老後はウハウハやん
0707名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 20:26:02.49ID:s0kA3Y7L0
>>693
馬鹿、糞馬鹿幼稚園www
その程度で済むんなら1000万人もの年金受給者なんかカットするか。
いいよな、世間知らずの糞馬鹿幼稚園はお気楽で危機感ゼロでなwwww >>695
うちの婆ちゃんはそれ位だよ
でも家計は親父だしお袋が着るものとか下着とかも買ってるし使うとこがないみたい
二ヶ月に一度の薬代も家族が病院送迎してお袋に貰う
こないだ通帳見せてくれたら凄い貯まってたけど名義は俺と妹二人だった
一応100万だかまでは贈与税が かからないらしくわけていたよ >>704
損益分岐年齢は87歳くらいなので、それより長生きする自信のある方はどうぞｗ >>317
なにほざいてんだよ、糞マヌケ馬鹿www
そんな悠長なお話じゃねーんだよwww馬鹿蛸wwww
問題は人口構成な、90才まで1.2億人を5才ごとに分けてみろ。
90歳以上なんか200万人程度しか生きてないから誤差でいいw
12000万人÷18で5才間5年間に全世代で平均しても666万人平均いるんだよ。
つまり5才支給年齢を上げないとならないと言うことは
これを切ると言う事なんだよ。
高齢者人口3500万の2割5000万人の労働人口の13パーだよ。
これがそのまま収入が無くなるってことだよ。
失業と同じことだな。
日本は既に2000年に60才から65才に支給年齢は上げている。
更に65才から70才に上げるとなるとトータル老人の4割、労働者の
3割を切ると言う計算になる。
何年かに2桁の社員切らないとやって行けない会社や業界が
まともと思うか?
そんな業界は完全に斜陽で終わった業界だよ。
それが今の日本の年金制度の真の姿なの。
少しは現実直視しろ、このオオバカのコンコンチキw
高齢者の概念拡大したりしている誤魔化しはデータ誤魔化すためなの。
極論言おうか、90歳以上の高齢者200万人に対して0−90才までの
国民或いは現役労働者1.18億人で支えればあーーら不思議59人で
1人の老人を支えればいいのでありました〜〜〜wwwwってーーーーか
馬鹿馬鹿しくて話にならんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿の夢の社会主義完成だなw良かったな国民みんな労働者でwwwwwww 0711名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 21:04:47.24ID:+Y8I1D700
よく安楽死を認めろとか言う馬鹿が定期的に出てくるけど、勝手に自殺すればよくね？
何で国家に認めてもらわなきゃいけないの？
0712名無しさん＠１周年2019/10/22(火) 21:09:43.50ID:0mYE4IljO
ふざけんな
てめーら公僕は議員年金復活させるんだろ
なるほど。その65から75までの10年間にめっちゃ引き下げられて
引き上げ幅が微々たる物になるんやな？www
0714名無しさん＠１周年2019/10/23(水) 14:45:19.67ID:NzlleF4H0
あかん。
終わってまう・・・