https://biz-journal.jp/2019/12/post_133360.html
「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
文＝粟野仁雄／ジャーナリスト 2019.12.29
２０１２年６月、大阪市・ミナミの心斎橋の路上で居合わせた男女２人を刺殺した無差別殺人で、殺人罪などに問われていた磯飛京三被告（４４）について、最高裁第一小法廷（小池裕裁判長）は１２月２日、同被告を無期懲役とした大阪高裁判決を支持した。これにより、一審の大阪地裁での裁判員裁判で出された死刑判決が破棄された高裁判決が確定し、凶悪犯は死刑を免れる。
磯飛被告は１２年６月１０日の午後１時ごろ、大阪市中央区東心斎橋の路上で、まったく面識のなかった音楽プロデューサー、南野信吾さん（当時４２）を包丁で刺殺、さらに、スナック経営の佐々木トシさん（同６６）も刺殺した。
報道によればこの日、法廷で中学２年生の長女（１４）ら娘さん３人と共に判決を見守った、南野さんの妻有紀さん（４９）は都内で会見し「こんな判決を聞くために７年半待っていたわけではありません」などと悲痛な思いを訴えた。同席した長女も「がんばって決めてくれた裁判員の人たちの気持ちが無駄になってしまった」と話した。
南野さんの代理人で「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」事務局長の高橋正人弁護士は、「一般市民の感覚に沿うのが裁判員裁判の趣旨だったはず。裁判官のつくった基準に従うなら裁判員制度の意味がない」と指摘した。
高橋弁護士は筆者の取材に対し、次のように憤る。
「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。裁判員制度は過度期だが、今後５年、１０年と積み上げていけば裁判員のつくった死刑の基準が自ずとできるのではないか。それが否定されるのなら裁判員裁判を導入した意味はなく、やめてしまえばいい。覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない、というのも覚せい剤に対する世間の処罰感情とまったく逆行している」
裁判員制度は形骸化
今年は裁判員裁判が始まって１０年目だ。裁判員裁判は一審だけで、控訴審からはプロの裁判官だけで審理する。死刑判決については、この間、裁判員裁判の死刑判決の以下５件が控訴審で無期懲役に減刑され、いずれも確定している。
(リンク先に続きあり)
★1の立った時間
2019/12/30(月) 21:24:13.35
前スレ
【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577735196/ 0244名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:27:50.22ID:P/6spENA0
弘中惇一郎の娘は弘中絵里か
法律事務所ヒロナカには８人弁護士いるのか
全員グルか
過去の判例を重じて裁判員の考え無視しますって考えならもう結果でてるやん..
様子見せず廃止にしろや
0246名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:55:17.22ID:28oCHtFq0
>>1
分かるように裁判を進めようとしない検察と裁判官が悪いのに是正しないで制度を捻じ曲げるとか低脳民族過ぎるwww 0247名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:56:16.08ID:ZwFnc9fK0
万引きも死刑でいい
スーパーが100円を稼ぐのはどれだけ大変か
0248名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:59:06.32ID:n1HUKRsT0
>>247
バイトを早退させるだけの簡単なお仕事だろwww 0250名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 03:04:20.04ID:m5yXUWYA0
もっと気楽に死刑にするべきなんだよ。
なに深刻に考えちゃってんのバカじゃね。
0251名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 05:55:09.28ID:qUF4x2VN0
よう分からんけど死刑にいれた
流石大阪国民は馬鹿だな
0252名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 06:03:59.43ID:3VWrOIKa0
裁判所にとって裁判員裁判は予算増額および定員増員の手段。
最初から素人が下した判決を重要視していない。
0253名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 06:09:37.97ID:/7KBuTBP0
こんな薬中のクズでも元妻や娘がいるんだよな
クズの遺伝子が消えないわけだ
0254名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 06:14:49.07ID:n8WYLTh40
法律も過去の判例も知らん奴に裁判員なんてやらせるから、
こういうことになる。
0255名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 06:19:56.92ID:kHfQGiwx0
完全に制度が破たんしたな
もう、やめていいんじゃね
米国のように裁判員は量刑に関わらせないとか言うコメンテーターいるけど
それじゃ何も変わらないんだよね
0257名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 06:27:05.46ID:/xa5Nohl0
死刑は所詮、悪人に石を投げる処刑ショーを見せて民衆の日頃の不満の捌け口にする為政者の道具でしかないからな。
0258名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 06:33:23.88ID:MzjWY+Zd0
0259名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 06:45:22.64ID:ITm/ci1R0
プロの中にアマチュアを入れても無意味という単純明快な結果
0260名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 07:06:40.20ID:80wwkcWy0
裁判員裁判は社会に恐怖や影響与えた事件だけにして国民投票でいいんじゃないの
NHKで裁判番組やってdボタンで投票
感情が強くなるから死刑は増えるだろ
0262名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 09:54:05.60ID:m6uUpKCB0
0263名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 11:23:56.16ID:h8UfQOFC0
>>249
最高裁なんてレアモンじゃなく、地裁の裁判官と被害者に無礼な弁護士を裁きたいの 裁判員ってのがマスゴミ対策のエサ程度にしか思われてない
>>13
世の中には法の遡及をリアルでやってる国があってだな 0267名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 17:58:52.25ID:cVMqz4Sd0
高裁最高裁で過去の判例とか相場を見て裁判員判決を修正したら裁判員裁判なんて意味ないだろw
裁判員制っていうのは現在の民意を取り入れるってことだろ。
過去の判例、相場から見て多少不公平であってもそれでいいってのが裁判員制だろ。
量刑の範囲内で裁判員は重くしたり軽くしたりしていいんだよ。日本は判例主義じゃないんだから。
裁判官は相当な糞だよ。国会が作った法律を無視してる。三権分立の見地からもゴミだな。
0268名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:02:57.95ID:h4bpAOgC0
１審２審と最高裁で判決が変わることの方が圧倒的に多いだろ
有罪が無罪になるとかざらにあるわけで死刑と無期はそんなに違わないという認識
これで破綻してるというのなら裁判自体とっくに破綻してるよ
0269名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:04:49.12ID:GcxkOiWl0
>>268
変わることのほうが稀
これは裁判員裁判でも同じで年にもよるが大体8〜9割は原審維持で集結だよ 0270名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:04:54.34ID:6Na8PUOj0
民主化させたくないからわざと民主的でないやり方で破綻させただけ
別に期待してない
>>267
過程で国民感情を取り入れるはいいけど最終決定はプロが判断しなければ法律が機能しないでしょ。
あなたは私刑を肯定してる考えになりやすよ。 0272名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:12:38.81ID:cVMqz4Sd0
>>271
?法律の範囲内で処断刑決めるのが私刑なの?罪刑法定主義に全く反しませんが。憲法にも反しない。
法律の範囲内なら重くしても軽くしてもいいに決まってる。そこが裁判員制度の肝だろ。
過去の判例とか相場とか言ってるけど、裁判員制になったから変わっていいんだよ。
過去と比べて不公平?
当たり前だろ、法律が変わったんだから。
今のままじゃ国民の裁判所見学ツアーじゃん。
裁判官が自分のテリトリーのルールを無理矢理死守してるだけ。 0273名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:15:14.48ID:GcxkOiWl0
>>272
変わってるよ
全体的には厳罰化傾向に、量刑の幅は浅く広く、執行猶予を付与する際の保護観察率も激高になった 0274名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:15:39.45ID:eFaz3wL80
時間の無駄よ。素人にやらせるな
0275名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:17:49.08ID:cVMqz4Sd0
>>273
そうだろうけど、一番注目を浴びる死刑か無期かで、無期にする傾向があるからな。
最近は裁判員裁判でも裁判官が介入して死刑出させないようにしてるように見える。 0277名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:28:00.80ID:GcxkOiWl0
>>275
むしろ逆じゃないかな
一審は裁判員と裁判官の合議になるわけだけども、その際に裁判官が死刑が妥当ではないのではないかと考えたとしても裁判員の意思を尊重しているようにも思える
まあこれは死刑判決に限らないけどな これまで裁判員の意見を覆した全裁判官に考えを述べさせろや
それと民意に反した判決を下した裁判官の名前と事件の内容が記録されてるサイトってないの？
0279名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:35:03.74ID:0TcLDo0T0
一般人の感覚、直感的判断を覆すなや
0280名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:36:09.21ID:jr+7gqhN0
いっぱんから無作為なのが問題よ
最低でも精神疾患の可能性やら、倫理観のテストに合格したものだけを採用するべき。
0281名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:38:35.15ID:l6YcqT0E0
>【ようわからんけど死刑に入れた】
スレタイのこれがようわからんわ
ヤク中がラリってたまたま通りかかった人々を刺し殺したんだから
死刑にされても文句いえんだろ
0282名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:39:09.78ID:GcxkOiWl0
0283名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:43:02.12ID:HIP/Zvre0
ほんと裁判官にとっては、癪に決まっているじゃない。
だって素人の意見なのよ。
自分が一番偉いのよ？なんで素人の意見なんてって思うに決まってるじゃない。
医者だって患者が診察に来て、ネットで調べてみたんですけれど、この病気じゃないかって思うんです
なんて言ったら、なんだこいつってなるのよ。偉い人ってそうなの。
0284名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:44:26.20ID:59Dx/jld0
司法が死んでるこの国に裁判員とか要らんよな
0285名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 18:44:46.91ID:GcxkOiWl0
もともとそういう制度で、最初から破綻してたでしょｗｗ
まともな検証やってんの？ いまじゃ普通の人は選ばれても無視すんだろ？
0288名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 19:08:45.23ID:R0AzzA140
ようわからんけど死刑に入れたほうがよいんか？
>>283
普通の仕事はみんなそんなもんだぞ
素人意見に対して、なんとか上手く関係を作って説明して理解してもらう
医者と法曹と教師だけが頭オカシイんだよ 0290名無しさん＠１周年2020/01/04(土) 09:59:50.11ID:TNl0/ez+0
>>127
アホか。無期懲役に出られる保証は一切ない。 司法がどれだけ民意を無視する独裁権力なのかが明白になったな
裁判員の多数決って言っても裁判官の票も入ってないと採用出来ないからな？