0001マスク着用のお願い ★2020/07/10(金) 15:58:15.79ID:SDpsfIZS9
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO61378960Q0A710C2I00000?s=1
アビガン「有効性は示せず」 藤田医科大、新型コロナで検証
藤田医科大学は10日、新型コロナウイルス感染症に対して新型インフルエンザ治療薬「アビガン」の効果を検証した結果について「有効性は示せなかった」と発表した。アビガンは富士フイルム富山化学が臨床試験(治験)も進めており、新型コロナの治療薬として承認を申請するかどうか改めて判断する。
藤田医科大の特定臨床研究は無症状や軽症の患者が対象。アビガンを飲まなかった患者33人に比べて飲んだ患者36人のウイルスが消えやすいかどうかなどを評価した。ウイルスの消失や減少、解熱が早まる傾向はあったが、有意差はなかったと結論づけた。重篤な有害事象はなかった。
土井洋平教授は記者会見で「患者数が少ないため有効性の有無が確認できなかった」と指摘。「200人程度が参加すれば有意差が得られたかもしれない。ただ日本の流行状況では患者数を増やすのが難しい」と話した。
アビガンの効果検証を巡っては富士フイルムによる治験も並行して進む。富士フイルムの治験では肺炎がある患者などが対象で投与しなかった患者に比べて症状などが改善するかどうかを調べる。4月に投与を開始し、6月末に終了予定だったが新規感染者が減ったことなどで遅れている。
2020年7月10日 15:28 レムデシビル出回るまでは、アビガンは冷遇されるだろうね
あとはいつ訴訟に怯てる厚労省が覚悟できるか
0413不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 05:52:30.60ID:0m4gtCWB0
あげてみるか
プラシーボかもくらいの感じだよな
コロナ治療の決定打ではないのは確実
0415不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 05:58:09.20ID:Kf9+HNY60
>>406
それはね、安価で有効な治療薬なんてのが確定したら、巨費を投じて開発中のワクチンが頓挫するからだよwww
そうさせないために製薬会社は金を官僚、政治屋、大学教授にバラまいているらしいよwww 0416不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 06:06:57.67ID:eSBlXKFL0
他にもいろいろ治験してるのにアビガンにこだわる意味がわからないw さっさと次に行けよ
0418不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 06:19:51.26ID:Q193Ls3b0
百合子「オーダー入りました!
0426不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 11:12:36.78ID:UlBjGnP70
結局日本の薬を日本で治験できない
体たらくになりそうだな。
厚労省の闇は深いな。
厚労省はメーカーや医療機関、果ては
患者の少なさのせいにして逃げ廻っているが
アメリカが先に承認すれば
厚労省の無能がはっきりするだろうな。
0427不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 11:17:20.68ID:UlBjGnP70
官邸から治験結果は後で良いとして
承認の要請をうけても
それを突っぱねたのは厚労省自身。
そしてロシア、中国、インドが承認済み。
アメリカも承認準備中。
アメリカの後で承認するなら
厚労省の薬事承認部門なんていらんわけで。
0428不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 11:22:40.24ID:aVRxgyVx0
>>1
じゃあ結論断言しないで、治験の規模大きくしろよ!
この御用病院が! 藤田医科大の特定臨床研究は無症状や軽症の患者が対象。
アビガンを飲まなかった患者33人に比べて飲んだ患者36人のウイルスが
消えやすいかどうかなどを評価した。
ウイルスの消失や減少、解熱が早まる傾向はあったが、有意差はなかったと結論づけた。
重篤な副作用はなかった。
ウイルスの消失や減少、解熱が早まる傾向はあったが、有意差はなかったと結論づけた。
重篤な副作用はなかった。
ウイルスの消失や減少、解熱が早まる傾向はあったが、有意差はなかったと結論づけた。
重篤な副作用はなかった。
0431不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 12:33:20.97ID:UzrEaFo90
>>33
患者数が少ない日本より患者数が多い国の方がまともだと? 0445不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 14:03:14.77ID:UlBjGnP70
>>430
普通に厚労省が悪いだろ。
官邸が緊急事態だからと早期の承認を
指示したのを厚労省が止めたんだからな。
そして、何かサポートしてるかと見れば
役に立たないことばかり。
厚労省がアビガン承認の妨害してると
しか思えん。
反社の人間がいるんじゃないかとさえ思うね。 効かないアビガンなんてアビガンじゃない
効くアビガンを持って来い!
0451不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 14:31:12.83ID:UlBjGnP70
>>449
一枚、申請書を出せば通るとでも言うのかね?
すでに承認された他の国よりも
面倒なデータが要求されてるに決まってるだろ。 0453不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 14:36:03.34ID:nG0tMd4M0
アビガン、早く使用すれば、ほぼ明確に効く、
これが判りましたが、治験の数が少ないから、決めつけることは出来ません。
事前に流布、噂されていたことと、治験の結果が同じとなりました。
0455不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 14:41:56.86ID:UlBjGnP70
>>452
では、なぜいまだに申請ができないのかね?
どういう部分が緩くて良くなったのか。
緩くしたことで本当に申請しやすくなったのか?
それこそ、この部分は厚労省のさじ加減一つだからな。
ひどいのになると患者数が少なくなるのを見越して
治験数を減らしたといいながら
現実には到底不可能な治験数を要求すること
さえできるんだぜ。 0458不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 14:59:13.39ID:UlBjGnP70
>>457
治験成績の提出はなくても承認するというのは
どっかの医師会の会長が意見して
撤回されましたよ。
このように厚労省のさじ加減で
どうにでもできるわけですね
治験の人数が揃っても撤回しそうですね。 0459不要不急の名無しさん2020/07/15(水) 15:05:45.84ID:bvjsCtOd0
子宮頸癌のワクチンでさえあんなに反対されてんのに
後から副作用なんたら言われかねん。