【話題】東工大で開催された紙飛行機コンテスト、紙を丸めて投げた人が1位と3位を取ってしまう ★3 [potato★]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001potato ★2021/06/15(火) 23:38:50.18ID:3H8Mus749
大学で開催された紙飛行機コンテストで、意外すぎる作品が第3位になった――そんな投稿が、ツイッターで話題だ。
これは、ツイッターユーザーのてるるんさん(@terurunchan)が2021年6月1日に投稿したもの。
紙を丸めたゴミにしか見えないが、実はこれ、ある「紙飛行機コンテスト」で第3位に入賞した作品なのだそう。
てるるんさんはこの写真とともに、

「紙を丸めて投げただけで賞状がもらえた」

と、投稿している。
このゴミが紙飛行機......? どういうことだろうか。
Jタウンネット記者は11日、投稿者のてるるんさんに詳しい話を聞いた。

「工学リテラシー」講義の最終回で

https://cdn.j-town.net/thumbnail/2021/06/town20210611182922_large.jpg
第3位!(写真はてるるんさん提供)

てるるんさんは現在、東京工業大学(目黒区)の1年生。
参加した「紙飛行機コンテスト」は、学内の講義「工学リテラシー I a」の最終回で行われた。
シラバスによると、このコンテストの課題として「紙飛行機の飛行距離、飛行時間を更に向上するには何が有効であるか考察せよ」と、記載されている。

コンテストに出す作品として、てるるんさんが製作したのが、先述の紙を丸めただけに見える作品だ。

https://cdn.j-town.net/thumbnail/2021/06/town20210611183030_large.jpg
これが紙飛行機...?(再掲)
「紙飛行機コンテスト」と題しているものに、これを出品するのは勇気が要りそうだが......このアイデアを思いついたきっかけは、何だったのだろう。
実はてるるんさんはこれより前に、別の紙飛行機を製作していたと言う。

「本番前に試し投げという形で、作った飛行機を投げることができたのですが、そこで自分を含め他の人の大多数が、うまくいって3メートルくらいしか飛ばないということに気づき、(自分は)これなら丸めたティッシュの方が飛ぶのではと思い立ち、このような(紙を丸めた)機体を作ろうと思えた」(てるるんさん)

普段、面倒くさがってゴミを捨てるときに投げ入れていたという、てるるんさん。「作った飛行機よりゴミの方が飛ぶな」という気づきが、第3位という結果につながったのだ。
紙を丸めた作品には、最初に紙飛行機を作ったときのケント紙の余りを利用したそう。

「丸めるときは、空気抵抗を少なくするためになるべく圧縮する様に心がけました」

とのこと。
時間の関係からか講評など先生からのコメントは特になかったそうだが、第3位という結果について「発想は評価されたのではないでしょうか」と、話した。
ちなみに、同コンテストで第1位になった人も、同じく「紙を丸める」という発想だったよう。

「優勝者も同じ発想だったのですが、中にクリップを上限として定められている20個入れ、さらになるべく球形にすることで着地後に転がるようにしていたことから、機体の面でも僕の斜め上を行っていると感じました」

と、てるるんさん。
今回の結果について感想を聞くと、

「このコンテストはクラスの中からベスト8を決め、そこからトーナメントになる方式だったのですが、準決勝で優勝者と対戦したときに投げるのに失敗してしまい、3位になってしまいました。
もし僕が野球部出身とかで、腕力がもっとあれば優勝または準優勝できていたかもしれません」

と、コメントした。
コンテストの様子を想像してみたが、丸めた紙を全力で投げて飛距離を勝負する姿は、紙飛行機というよりもはやソフトボール投げでは......?

https://j-town.net/2021/06/12323440.html?p=all



レギュレーション
https://i.imgur.com/EkNw0JF.jpeg



※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623763233/

0952ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:02:16.34ID:sm9v9loT0
>>945
というより紙飛行機に対する定義とルールが曖昧すぎたんやろな
翼に揚力を受けて飛行する紙製の飛行機のみとかルール化されていないなら
丸めた紙を投擲してもそらルール違反には問われんやろな

0953ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:02:32.81ID:EhIChYOV0
丸めた玉よりも性能の良い紙飛行機作れる奴がいなかったんだな

0954ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:03:04.87ID:EEWpfCQR0
飛行機ではないのだから失格だろ

0955ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:03:26.95ID:gB73Wjbz0
>>948
浮力を得るためには推進力が必要だけど紙飛行機じゃ機体強度からそれだけの推進力得られないからなあ
じゃあどうやって飛ぶかって言うと風に乗って飛ぶわけでまず風が無ければ勝ち目ないだろうさ

0956ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:03:29.16ID:6GV8Ef4u0
飛行機型を飛ばすには投擲手の練度が暗に必要とされている

0957ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:03:51.21ID:RgP/+9gD0
>>953
結局のところそこなんだよね。
そこが東工大の悔やむべき所。

0958ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:03:52.77ID:Ofc3OsEl0
紙飛行機の形から少しずつくしゃくしゃに潰して丸めたゴミに近付けていった時にどの時点で紙飛行機じゃないと言えるか
いわゆる砂山のパラドックス
明確な定義を設けない限り丸めたゴミが紙飛行機でないとは言えない

0959ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:04:16.36ID:IoCsR7EJ0
屁理屈を正当化させるために
玉を飛行機と呼ばなければならないってのがマジでしょうもないな

そらミサイルなんかも飛翔体と呼称されることがあるが
飛行機ではないのはもはやごく当然の当たり前の事

0960ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:04:37.04ID:YryywedS0
これが今の日本の象徴だよな
昔の日本人ならクソ真面目に紙飛行機を一生懸命研究して丸めた紙よりもさらに遠くに飛ぶ優秀な紙飛行機作っただろう
それが今や丸めてポイよ
遠くに飛んだから良いでしょって発想では優秀な紙飛行機は作れないからね
そらスマホ産業でも何でも良いもの作れなくなって惨敗ですわ

0961ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:04:52.08ID:Q0i8VwcJ0
>>954
飛行機だぞ
紙飛行機の定義は紙で作った飛行物体
UFOと形もにてるし
あれは未確認飛行物体な

0962ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:05:13.05ID:3Hg5L9wv0
>>953
航空力学の観点から良く飛ぶ紙飛行機を作っても、飛ばし方で飛距離が変わるから
最大で30m飛ぶ紙飛行機を作っても、それを5m以上飛ばせる人間は1割に満たないと思う

0963ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:05:32.20ID:6MvfVb0Z0
ロシアはアスリートを育成する永遠のテーマを捨て
ただ薬物を使い目の前の競技で相手を負かすだけの
つまらないオリンピックにしてしまった

0964ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:05:46.21ID:zFroyWPn0
こういうのをやたら評価する人も含めて、社会に出ると頭が良いのを拗らせてあんまり幸せじゃない様な気がするんだよな

0965ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:05:46.66ID:oUZhD2Pj0
これまでの授業内容は役に立たないものだったという結果は出たので今後コレをどう生かすか、だな

0966ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:06:33.48ID:MJQcKHOi0
>>962
そもそもトーナメント形式一発勝負で人力射出という条件だしな
安定とか絶対無理

0967ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:06:35.76ID:EEWpfCQR0
入賞記念にスクラップを丸めた中に入賞者乗せて
時速300キロで飛ばせよwww

0968ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:06:54.58ID:3kT2V2Ns0
>>955
君の頭の中の世界のルールを一般化しないでほしいね。
俺からするとやってみないとそれは言い切れないとしか言えない。

0969ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:07:01.16ID:RgP/+9gD0
>>962
その飛ばし方も含めて研究するのが学問なんだからしゃーない。

0970ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:07:18.57ID:5Wnrqg2r0
腕からのエネルギーを「紙」に加えて、空気中で、如何に遠く時間を長く「移動させる」ことが出来るかの競技。来年からは、球体の、大きさや密度が勝負になる。

0971ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:07:42.29ID:Q0i8VwcJ0
>>960
逆だろ
丸めた紙の発想がスマホ
性能ならパソコンの方が遥かに上

0972ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:07:59.28ID:tUTyvAy00
>>928
本番前に試し投げさせたら皆3メートルしか飛ばないって事に気付き、だからな

コンテストがぶっつけ本番だったのか、
コンテストまで時間があっても試行錯誤しない学生らだったのか分からんね

0973ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:08:18.30ID:5VvPtEKs0
>>968
やった結果が>>1です

0974ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:08:31.23ID:IoCsR7EJ0
ビニール袋だって丸めて投げれば結構飛ぶけど
あれ君らはビニール飛行機と呼びそうだね

俺は絶対呼ばないけど

0975ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:08:41.06ID:5/+KJP0E0
丸めた紙は飛行機じゃないから失格だろ?

0976ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:09:17.98ID:w0kAt5E80
まあとにかく俺はここでの投稿はほどほどにしてさっさと人生と名誉の回復をしないとね。
慶應義塾の関係者の皆さんにもしっかりご準備頂いてるでしょうしね。

この期に及んでこの掲示板に張り付いてうっとうしく挑発行為で絡んでくる朝鮮人のような奴は
慶應義塾の物理学科や慶應義塾の関係者にはいないと思いたいですね。

俺はもう十二分に才能をご理解頂いてますからね、今更ですが。

本当に勘違いしないでね、俺はもともと常識ある謙虚な日本人ですのでね、
その私がこんな言い方になった理由は全てクソのようにうっとうしく姑息で卑怯な
犯罪行為で俺の人生を妨害した朝鮮人たちの蛮行のせいですから。

別に俺はもう東工大の質がどうなろうが老後までは知ったこっちゃありませんが、
本当の日本人であれば全面的にご協力頂きたいね。もう何度も何度も言いましたが。

では。

0977ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:09:29.95ID:6MvfVb0Z0
マジレスするとゴムのカタパルトで発射する
というルールだけでみんな納得できるコンテスト
にできるよ

0978ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:09:32.59ID:xcfRlQeB0
>>885
空気抵抗が無い場合
イチローならいけるな
しかし空気抵抗があるから全然だめだなw

0979ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:10:25.55ID:Ofc3OsEl0
>>967
いわゆる紙飛行機型が優勝したらそれに乗せて優勝者飛ばすんか?

0980ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:10:26.62ID:3kT2V2Ns0
>>973
3mしか飛ばない紙飛行機しか作れない学生が行った実験結果で判断すんの?
アホは絡んでくるなよ

0981ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:10:48.53ID:xcfRlQeB0
>>884
空気抵抗が無い場合
イチローならいけるな
しかし空気抵抗があるから全然だめだなw

0982ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:10:59.54ID:Q0i8VwcJ0
>>977
いや
常識の範囲で紙飛行機と呼べるもの
の1行だけでいい
普通はこういうのが書かれてる

0983ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:11:39.10ID:3ruftdgz0
( ・ω・)
飛行機よりUFOの方がいいことがバレた。

0984ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:12:00.56ID:zFroyWPn0
脚立に乗って静止した状態で放すってルールにしたらいいのに

0985ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:12:08.10ID:5VvPtEKs0
>>980
全員が3メートルのわけないやろ

0986ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:12:52.94ID:5Wnrqg2r0
「丸めた紙は飛行機ではない」という反論には「表面に飛行機の絵」と「小さな羽根」を付けておくだけでクリア。でもまあ、文系の大学がすることだね。本当は「エレガントな形」飛行機で球より遠くに飛ばしてほしい。まずは「美しさ」ですよ。

0987ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:12:57.40ID:yKIodJRhO
コマの大会思い出した

0988ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:12:59.92ID:6GV8Ef4u0
こういうのは強いAIがあれば
一瞬でルールの抜け道が計算出来そうだな
想像を絶する未来だ

0989ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:14:02.82ID:dG4J8bji0
>>444
普通に友達と競争してみたら、昔からあるあるだよね。
主催者が優しすぎて失格にしなかった、ええ話みたいな感じなのかな?

0990ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:14:05.71ID:3kT2V2Ns0
>>985
で、君の意見は紙飛行機は球体に劣ることが1の結果で証明されたと言いたいわけね。
アホすぎて話す価値ないわ

0991ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:14:17.70ID:pyJk7Fz+0
参加者の捻くれ屁理屈でほくそ笑み
主催者はその視点こそが大事と認め可能性を見出す俺ちゃん素晴らしいとお互いが悦に入る大会だったんだよ

0992ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:14:20.76ID:YG3duMep0
airplaneの原義は空中を水平に飛ぶ板だ

0993ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:14:26.02ID:3SFaIZJxO
距離でなく滞空時間にしろよな

0994ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:14:33.76ID:kxmGbvki0
>>919
小学生の頃自分で考えたけど仕組みは単純だからやってる人はいるだろうなとは思ってた

0995ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:14:41.46ID:eI3961cq0
>>21
この中でノーベル賞取れる大学が東大と京大しかないという事実
情けないなアジアのゴミどもは

0996ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:15:14.82ID:3Hg5L9wv0
>>948
それは現代人類の技術力が低すぎるだけで、球体よりもキレイに飛ぶ形はこの世に存在しない
現実では球体が宇宙一速く飛んでいるし、球体が宇宙一安定して飛んでいる

0997ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:15:22.39ID:vTRLKLfp0
やっぱりUFOが丸いのは理由があったんだ!

0998ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:15:48.16ID:3kT2V2Ns0
>>996
id何個使い分けてんだよ

0999ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:16:14.82ID:xcfRlQeB0
>>955
浮力(揚力)発生のためには風とか必要ないぞ
滑空によって位置エネルギーを速度エネルギー(推進力)に変換するから
そもそも紙飛行機の競技会場なんて屋内で無風だぞ

1000ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 03:18:21.35ID:5VvPtEKs0
ひさびさに面白いスレだったww

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 39分 31秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。