0001はな ★2023/02/06(月) 14:34:31.54ID:zZX/th6o9
児童手当の所得制限「継続すべき」56%、「廃止すべき」33% JNN世論調査
2/5(日) 23:38 TBSテレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/472de7e80b33e196021a5769d16fbafc7b44be37
政府は少子化対策の一環として、自民党の茂木幹事長をはじめ、公明党や多くの野党が「児童手当の所得制限を撤廃すべき」と主張していますが、所得制限について「継続すべき」と考える人が56%、「廃止すべき」と考える人が33%だったことが最新のJNNの世論調査でわかりました。
児童手当は中学生以下の子どもがいる世帯に1人あたり最大1万5000円を支給するものですが、一定以上の収入の世帯は所得制限によって減額、もしくは支給対象外となっています。
複数の政府関係者によりますと、現在、政府はこの所得制限を撤廃する方向で検討に入ったということです。
また、岸田総理は「異次元の少子化対策に挑戦する」と意欲を示していますが、岸田内閣の少子化対策に「期待する」と考えている人は33%、「期待しない」と考えている人は61%でした。
さらに、政府は将来的に子ども関連予算を倍増させる方針ですが、その方針に「賛成」の人は68%、「反対」の人は19%でした。一方、その財源について増税で賄うことに「賛成」の人は40%、「反対」の人は51%でした。
少子化対策の具体的な取り組みとしてもっとも効果的だと思う取り組みについて聞いたところ、▼「児童手当など経済的支援の拡充」は16%、▼「幼児教育や保育サービスなどの拡充」は17%、▼「働き方改革の推進とそれを支える制度の充実」は29%、▼「若い世代の賃上げ」は26%、▼「結婚を支援する取り組みの拡充」は7%でした。
【調査方法】固定・携帯電話による聞き取り（RDD方式）
全国18歳以上の男女2394人〔固定944人,携帯1450人〕
有効回答1167人（48.7%）〔固定557人,携帯610人〕（59.0%）（42.1%） 0952ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 19:26:26.65ID:wilkPzQX0
>>949
その方がフェアだな
金持ち世帯もそれならまだ納得すると思う >>940
1000万ぐらいだと激務だからどちらかはパート程度しかできないし、所得税も2馬力1000万よりとられるし
>>949
累進課税強化なら年少扶養控除復活で
子供手当いらん 納税額大したことない貧乏人の妬みがただヒドいスレだった
0956ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 19:32:42.76ID:wJUhZoAW0
軽減税率と同じでバカの発想だよな
俺は関係ないけどなんの制限も要らないと思うわ
子どもに対して配るものだし、いちいちめんどくさいだろw
0957ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 19:34:18.14ID:FkLi+KjQ0
>>929
「うちの息子はそんな稼いで無いから関係ない。金持ちが喜ぶ所得制限撤廃なんて反対」 0958ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 19:34:47.87ID:BlHcrr6z0
富裕層に金配ったって意味ないだろ
それは富裕層優遇の社会にしてきたこの30年間の日本経済の停滞を見れば明らか
0959ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 19:40:39.75ID:3iAIPYCg0
増税だけで手当を貰えない負け組独身がまた負けた
>>932
神奈川は公立教師がクソというか公立学校がクソですね。 累進課税も所得制限とおなじ仕組みだが?
フラットタックスにしとけ
一律所得税30%であっても結局は金持ちが高額納税するんだから問題はない
フラットタックスで配る金と税収が合わなくなれば
フラットタックスの税率を変更するだけで細かい制度設計不要
フラットタックスがいい
0963ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 19:44:20.41ID:FkLi+KjQ0
>>961
全然違うよ
所得制限だと年収のあるラインを超えると突然地獄に落ちる
累進税率はその心配がない 0964ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 19:44:28.72ID:dXKDzvYR0
効率がいいのは手当じゃなくて未成年扶養分の減税って誰でもわかるのに絶対にやらない
0967ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 19:46:56.57ID:dXKDzvYR0
>>965
年収1000万のリーマンとか超希少種だからね
雇われは600万超えたあたりで激減 消費税の軽減税率もフラットタックスでよかっただろう
一律10%で、食料品分の差額増税分をたとえば一人月500円、年6000円とかを
税金から値引きするか、口座振込
>>949
そうすべきなんだよ。
子供がいると得する状況を作り出すことが重要。
中流以上は子供作るなって言ってるような制度がおかしい。 0970ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 19:48:29.70ID:u9Ot5PpC0
>>946
でも下を育てないことには滅んじゃうんだから
削るなら上って事にしかならないよ 金持ちに金くばるってあほなん？
どこまでこの国の国民はあほなん？
いまの所得制限で中流層がどうやってまともな教育費受けさせながら、複数人子育てするのか。
学校の先生なんかピンきりだし、本人の才能もピンきり。真ん中くらいの才能の持ち主の将来の選択肢を増やすには学外の教育投資も必要なのよ。
本質的には財源問題ではなく手間・無駄の削減だとおもうが
どっちにしろ、手当の財源はおもに高所得が負担してるわけで
高所得世帯には予め配る以上の税金をとっておけば一律給付したほうが手間が減るってだけ
制限チェック、審査不要
0975ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 19:53:12.53ID:9Ixw5H480
いっぱい払ってる所得税から
ほんの一部戻ってきてるみたいな話でしょ
別にいいじゃん
誰も損してないし
年金もカットしようぜ
国民年金だって半分税金入ってるんだし、税金の分だけ削ってもいいだろ
半額支給なら文句出ない
>>971
そうやって自民党が出し渋って少子化進んだからww そもそも少子化阻止するために頑張って子供産みましたなんてやついるか？
どうせ欲しくて産んだか勝手に出来ちゃったやつばっかりだろ
なら泥水すすってでも自己責任で稼いで育てろや
他人に頼ろうとしてんじゃあねえ
0980ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 20:05:42.60ID:ZqfUwkOp0
税金を多く払ってるのだからそのバックがあって然るべきと思う。
税金を払うだけ払わされてその恩恵は低所得者のみというのでは高所得者はみんな逃げてくよ。
0981ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 20:11:32.80ID:lcpHGPVw0
そこそこ高所得者だけど、住民税が軽く家賃くらい取られてる(涙
所得制限しろっていう奴に俺と同じだけ税金払わせたい
>>977
民主が所得制限なくして増額しようとしたら自民も信者も総出で反対しまくってきたんだけど
で散々何もやらず少子化加速させたあと民主と同じ案出して「少子化対策」だと言ってるわけだからね
これで効果が無いなら単なるばらまき政策になるし、これで効果が有るなら少子化の足を引っ張って人の案で政策作った気になってる馬鹿だし
どちらにしても自民党がゴミ過ぎて話にならない 0983ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 20:22:56.58ID:U7Nz8VQI0
金持ちから取って貧困に配れと安直に言うのは間違いだよ
こういうのは一律で配って、低所得者に追加の対策するんだよ
低所得が2人育てるより、金持ちが3人育てる方が
余力があるんだよ
0985ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 20:23:40.25ID:9acjBSgs0
>>979
ほんとそれ
年収1000程度で高所得者扱いとかどんだけ貧乏なんだよこの国 貧乏人のが数が多いからそりゃそうなるだろうな
だが貧乏人ほど頭が悪い
これで年金が減ったら文句言うんだよ
金持ちが子供たくさん生んでくれた方が将来の年金の担い手は多くなる、とまで頭が回ってない
それ以前にたかだか5%いるかいないかの金持ちに払わない処理のために
無駄に役所の仕事もシステムも煩雑化するコストロスのがバカだとしか
0987ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 20:25:01.76ID:trdU3wV70
年収1000万円くらいが一番損をする
働いたら負け
0989ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 20:31:50.89ID:ggBRS0H30
所得制限撤廃するって事は貧乏人の負担が増えるって事だからな
これ、大多数の国民は「野党は余計なことして」と思ってることだよね。
もう廃止でいいんじゃないかなあ
こんなもん子供がいるやつしか得してないし
子供がいようがいまいが人間みな平等だろ
0994ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 20:40:49.43ID:9acjBSgs0
>>991
首都圏なら1人でも厳しいよ
親の援助無しならじゅうぶんな余暇の楽しみもなくカツカツだね >>992
その年齢でまだ独身？
同学年既婚子持ちと話し合わないんじゃないの？w 0996ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 20:51:39.83ID:iME3FXId0
現行制度維持で良い、少なくとも田舎では子供手当出てない人でも子供３人いて新築建てて夫婦共に高級車新車で買う夫婦もいるし、習い事も欲しい物も次々買い与える余裕もあるみたいだし必要ないと思うよ
廃止して富裕層に手当出すのはいいが
それで出生率上がるの？
手当があるからもう一人産もうとならないなら意味ないよね
0998ウィズコロナの名無しさん2023/02/06(月) 20:58:49.63ID:WJcPnkz50
公立こ教師とか、世間知らず過ぎてね
ちばでは。更なる地方だとまた違うと思うが
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 29分 21秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php