「ルームキーを返してください」高級ホテルの支配人はノーマスク客の宿泊を断った? 法律は宿泊拒否を認めておらず約款にも記載なし★2 [七波羅探題★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
２０２２年９月２９日、弁護士の桜井康統さんは妻の誕生日と結婚記念日を兼ねたお祝いに、夫婦で東京都内屈指の高級ホテル「ウェスティンホテル東京」（東京都目黒区）を訪れた。桜井さんは、日本で大半の人がマスクを着ける姿に違和感を覚え、普段からノーマスク。スタッフから求められたマスク着用に応じなかったところ、最終的には支配人からルームキーの返却を求められ、部屋に入ることなく帰らされたと訴えている。
旅館業法では、ノーマスクは宿泊拒否の要件になっていない。ただ、旅館やホテル業者の声を受けた政府は１０月に改正法案を閣議決定しており、その内容を簡単に言うと「感染流行時に感染が疑われるのに正当な理由なく感染対策を拒んだ客は、宿泊拒否できる」というものだ。しかし、感染対策とマスクとの関係がはっきりしない上、この改正法案は国会でまだ成立していない。対応に納得できない桜井さんは１２月、ホテル側に損害賠償を求めて提訴。ついに法廷闘争に発展した。（共同通信＝宮本寛）
▽「警察呼びますよ」
当日の様子を、訴状に沿って詳述するとこうなる。
ウェスティンホテルを訪れた桜井夫妻は、ともに発熱やせきなどの症状はなかった。チェックインを済ませ、軽食とアルコールを提供する会員制ラウンジに向かった。ビュッフェ形式のため、食事を選んでいる桜井さんに、ホテルスタッフが声をかけた。
「お客さま、マスクはお持ちですか？」
桜井さんが無言でいる間、スタッフは「着用をお願いします」と５回繰り返した。食事を運んで着席すると、今度は支配人が現れ、「マスクを着けてください」と連呼された。
桜井さんは「絶対に着けません。食事中にマスクを着けてどうやって食べるんですか？」と返答。すると、支配人は「他のお客さまの迷惑になるので」と述べた上でこう言った。
「ルールに従わないとどうなるか分かっていますか。利用禁止にしますよ」「警察呼びますよ」
警察が来るはずはなく、警察を呼ばれることへの恐れはなかったという桜井さんだが、支配人に対して改めて「警察を呼ぶんですよね？いつ来るんですか？」と聞き返し、「それは脅しになりますよ」と告げた。支配人はこれに対しても「他のお客様の迷惑になるので」と繰り返した。
桜井さんの１～２メートル離れた右側のテーブルには、既に酔っているとみられる顔の赤い男性客２人がおり、左側にも外国人客が一人、いずれもマスクは着用せず飲食していたという。支配人含めスタッフが他の客にマスクの着用や会話の中止を要請することはなかった。
ここで桜井さんは「他の客への迷惑という事実がでっち上げられるかもしれない」と危ぶんだ。頭に浮かんだのは「ホテルの人間が客の横に立ち続けて会話している状況は普通ではなく、隣の客から見ればその状況自体を迷惑と感じるかもしれない」という考えだ。そこで妻とともにラウンジの外に移動。その後もマスクを着けないでいると、支配人は最終的に「お帰りください」と言ってルームキーの返却を求めた。桜井さんはキーを返して帰宅。結局、客室には入っていない。
▽「強制ではございません」
まず、マスク着用を巡る日本政府の基本姿勢を確認したい。
諸外国の中には、コロナ禍でマスク着用や外出禁止を国民に義務付け、罰則も設けた国がある一方、日本では外出禁止やマスク着用の義務付けは一度もない。「要請」「推奨」にとどめている。
厚生労働省が５月に出した関係各所への事務連絡文書では、屋内であっても「他者との距離が確保でき、かつ会話がほとんどない場合は、マスク着用は必要ない」と書かれている。
桜井さんはこうした状況も踏まえた上で、ＳＮＳで「マスク着用を強要された」とホテルを批判。チェックイン時やラウンジに入る際には着用を求められなかったことや、他の客もノーマスクでロビーを歩き、ラウンジで飲食をしていたことを挙げ、「スタッフに声を掛けられた時、私は一人無言で食事を取っていただけです。支配人には料理の取り分けを終えて妻と食事を始めてからマスクを着けろと言われたのです」と振り返る。
ＳＮＳでこの件を知った弁護士の福永克也さんは、たまたまウェスティンに１０月に宿泊予定だったため、メールでホテルにこう問い合わせた。「マスク着用は協力のお願いなのか、義務なのかお答えください」
するとホテル側は「館内でのマスク着用は強制ではございません。もしゲストより着用できない、着用を希望しないとの申し出があった場合で他のお客さまがいる場合は、ソーシャルディスタンスをお取りいただくようにお願いしております」と回答した。
※以下リンク先で
https://www.47news.jp/8763507.html
1/2
★1：1/2 14:43 https://www.suits-law.jp/assets/img/top/05-02.jpg
桜井 康統 さくらい やすのり
sakurai@suits-law.jp
代表弁護士 第二東京弁護士会所属
ご尊顔 客も客ならホテル側もホテル側だな。
警察を呼びますよは流石に無いだろう。 ビュッフェではマスクしろよ
料理を取る時に
テーブルで飲食してる人がマスクしてないのは
当然だろ、もの口に入れるんだから
意味わかんねえ ＞ウェスティンを提訴した桜井さんは「マスクをせずに快適に呼吸することや、素顔で生きることは憲法１３条が保障する自己決定権の対象。
＞日本ではマスクをしないという少数者が排除され、マスクくらい着ければいいではないかと平気で軽口を言われる。
＞同調圧力がかかるからこそ、この問題は人権擁護の一丁目一番地だ」
憲法が、日本は、同調圧力、人権
いつもの連中の大好きなワードが羅列されていて草 宿泊拒否は完全な違法行為だな
ホテルにマスク不使用で断る権利はない 食事を選んでる時に無言だったのは返答したくないからなのかノーマスクだからなのか 法律は風紀を乱す行為で宿泊拒否認めてるよ^ ^
勉強しとけよ 次行ったらマスク無しでも追い出されないんじゃね？
てか弁護士って名乗らなかったんだ 岸田が抜け道だらけの中途半端な法律を作るからこんなことになる これはホテルも悪い
宿泊料金払ってんだから追い出せないだろ ホテルの朝食のブッフェで
「手袋をお着けくださいっ！」って
飛んで来られた私が通りますよ〜
入り口でちゃんと説明しろドアホ
ホテル名さらすぞ
と思ったけど
オトナだからちゃんと言う通りポリ手袋着けたわ
人をバイキン扱いしやがってコノヤロ
ホテル名さらさないけど >>1
意地張りすぎ。マスクして丸く収まるならそれでいいじゃん。 感染者がいなければマスクはいらないという原理原則を忘れるなよ マスクしないまま強引にビュッフェいってたら誰かに顔撮影されて
「マスクしないおっさんいた」って晒されてた可能性もあるのに >>33
法律じゃなく空気で判断すると
悲惨な事になるって散々学んできたろ ムキムキのサングラス黒服が叩き出すぐらいでいいよね 政府によるマスクの着用は矯正ではないかもしれないけど
施設管理権によるマスクの着用は矯正だよな？ >>34
感染者がいないってどうやってわかるのか
無症状でも感染すると言われてきた状況で 温泉で入れ墨お断りは法律にあるの？
銭湯は入れるのに つうか、今は普通にビュッフェやってんのかよ
ならホテル側が悪いだろ >>41
でも、その施設管理者に根拠聞くと「政府のガイドラインに従って」っていうだろ >>2
もっとめっちゃ頑固そうな4、50くらいのオッサン想像してたらあっ察しのお方だった >>40
多分見た目がイカついヤクザ風だったらスタッフも支配人も見て見ぬ振りだったと思う ホテルの要求に従わなければ利用出来ないのは当たり前
マイルールを押し付ける方が悪い ビュッフェでマスクもつけてない奴が食べ物物色してうろうろしてたら大多数は不快感を覚えるわけで、ホテルは注意せざるを得ないし、言うこと聞かないなら帰って貰うしかないでしょ 食事してる時は皆顎マスクなのに、食事中はマスクしろとの謎理論 >>2
あー、あー、なるほどwぼんやりと頭の中に何かが浮かんできたわw >>11
ホテルは法律で宿泊拒否を制限されてるしこの場合はこの弁護士が明らかに伝染病等に感染してるって証明しないと無理だろ
だから法律上はホテルが負ける 客ぐらい選べるようにすべき
反マスクが反マスクホテルを作ればいいだけ ハンセン病に押しかけられて潰れたホテルもあるからね >>53
ビュッフェなんかやらなきゃいいんだよ
ろくに感染対策もできないのに >>36
ホテルじゃないけどたまに行くところは取りに行くときポリ手袋つけるようになってたな
あんま意味無さそうだけど、店がつけてほしいっていうからまあつけて取りに行ったよ こんな下劣な人間は大阪人だろうなと思ったら、やっぱり大阪人でした。。
大阪人は関が原より東に来るなよ。。
日本が壊される しかしコロナ前までは、マスク無しで普通にバイキングやらビュッフェやら食べていたのに 職務質問とかもやたらと反発して足引っ張るタイプよね お願いされたら協力しろよ
てめえの考えなんてどうでもいいんだよ
数分つけてやる事すらも協力出来ないのは頭おかしい 弁護士の桜井康統さんと福永克也さんという、ひまわりバッジを付けた二人のヤ○ザに目をつけられてしまったウェスティンホテルは、本当にお気の毒 ｗ 行政機関ではなく、ホテル業が商売である以上、お店側の自由だよ。お客はホテル側の提示した条件に同意した上で対価を払い泊まるだけ。ここで法律うんぬんは論点がズレてる これはしゃあない
デパートなんかとは違って法律で決まってることだから またコロナ流行ってきてるのにビュッフェやってるホテルも大概だろ >>73
セコムとアルソックはヤクザが化けただけ
やってることはヤクザと一緒
そして支配人も 廃棄物の観点からマスクいらね
毎日1億枚出てるんだよな
それを廃棄するエネルギーと自治体の規則通りに処分する手間
マスクしない奴は不潔だとかほざいてるけど、どうせほとんどの連中は規則通りに廃棄してないだろうから、汚物撒き散らかしてんの気づかんかね 客同士が会話してるときにしゃべるな言うならわかるのが
自分から話しかけて会話するのが一番感染対策としてはマヌケなことじゃん 単純に他人を病原菌扱いして宿泊拒否とか差別だよな
まあ日本人は差別大好きだから擁護するやつも多いようだが、差別は差別だ 困ったお客の私有地への立ち入りを拒否するのに理由なんかいるんか？ マスクなしでもいいやん。
なんで他人を許せないかな？
あくまで国も推奨としかいってないのに。 ホテルなんて性格上フロント時か食事時くらいなんだから
大目に見てやれば？クレームあったわけじゃなく
基本他人と関わらない部屋メインなんだから >>81
学校ではしばしばマスクが浄化槽に詰まって夜間に警報が鳴り響くらしい
絶対にトイレに流さないで！とかお達しが 外人客も同様に追い出してないならこのホテルに正当性はないな >>87
マスクしなくてもいい国に出て行け、日本は違う まあ旅館業法も改正されるからマスク着用の要請について正当な理由もなく拒否すると宿泊拒否も違法ではなくなっちゃうけどな ホテルをやり込めてやれ、日本で商売をするなら謝れとな >>97
ええっ
日本人が全員そう思ってるみたいな言い方やめれ >>46
その「政府のガイドライン」とはどのことを指すんだろうな レストランでマスクを付けろとは変な話
そもそもそこまで気にする客はビュッフェなんて利用しないだろうに
マスク強要派＝非論理的というのが実に分かりやすいな ただの売名行為だろ
ノーマスクは犯罪予備軍なのは間違いない
トラブルメーカー
ブラックリストに入れとけ キー返せって
お代は要らないってことか？
それともしっかり払わせたんか？ >>97
なら、ちゃんと規則通りに捨てるようにしろや
コンビニやら駅のゴミ箱やら道端にポイ捨てしやがって
キチンとしてるようでしてない
そのへんが間抜けなんだよ、日本で国は >>90
外国人なのにマスクしろと言われて激昂したという可能性は？ ホテル側は躊躇なく警察に通報すべきだった事は間違いない >>106
逆だぞ
今回は前時代的な法の規定のせいで違法になるが改正されたら堂々追い出せる めんどくさい弁護士だなぁ
画像見たけどチャラそうな奴だね マスクしてないと社会から排除される時代になったんだなあ
まさに顔パンツ ビュッフェで料理を取りに行くたびにマスク着けるのは流石にめんどくさすぎる
これはホテル側が悪い >>103
あなたは学校、会社やホテルや電車でマスクしない人？
よくトラブル起きませんか？ まあホテルは包括保険入っているだろうから、金銭的にはどう転んでも対処は出きるな。
後は騒ぎが大きくなった時にホテルと弁護士どちらが傷を負うか。世論は読めないからなあ。 食い物くうんだろ？マスクもくそもないだろ
笑えるわw >>120
そりゃお前ががっつきすぎるだけだろ
せわしなく料理を取りに行きすぎなだけ 公平な対応をしてるなら良いホテルだな
その場で弁護士という事も明かしていたのかね 本当にノーマスクの感染がこわいと思うのなら飲食店は自主休業してないとおかしい 未だにこんなマスクマスク言ってるの日本だけだろ
紅白歌合戦とか芸能人様はノーマスクOKで、客は全員マスク強制で狂気を感じたわ
同じ音楽コンサートのウィーンフィルニューイヤーコンサートなんてマスク着用率1～2%ぐらいだったぞ >>121
マスクしてるよ
ひとりでいる時は外す
耳が痛いし息苦しいし頬が痒いからな
でも他人に強要しようとまでは意識してないなー それぐらいは自分たちで解決しろと支配人が説教されるのが関の山
なんでも警察といえば黙ると思いあがっている >>123
黙食って知っている？
口に食い物入れながら会話っていまは小学生すらしていないんだけど この世のありとあらゆる個別具体的な状況を書いた約款なんて普通はない
ホテル側の指示に従わない場合は退去一般条項がある
で終了 >>132
黙食ってマスク着けたまま食うことではないよ これ弁護士の勝ちだろ？
このホテル潰されるまでひっこ抜かれるだろうね。
ご愁傷さま。 それにしてもこの話通りならなぜホテル側はこの人にだけ厳しくマスク求めたんだ？
他の客の事考えたらこれはマスク関係無く差別の話にならないか？色々不自然だな >>129
なんだ、右ならえでマスクする派かよ
日本人らしいよねw 食事中はマスク外して酒飲んで会話してok。でもマスクしない客には隣で延々と飛沫飛ばしながらお願いします。こんな馬鹿げてたら反抗したくもなるよ これは他の客、マスク族からクレーム来るからホテルも仕方なくやったのかな。
マスク族は他人にマスクを教養するな、と言いたい。 ノーマスクなのが外人だったら
キー返せって言わないだろ >>1
飯食べるとこでマスクしろは意味不明だわ
ウェスティンなんかショボいのに一泊10万なのに >>36
バイキング形式の店だと最近は手袋設置は多いよ
ラーメンの天一ですら置いてある
逆に回転寿司でノーガードで目の前を通過していく方が気になるw いやはやマスク警察すげ〜わ
マスクしてない奴非国民❗❗
ギャハハ😁 >>「お客さま、マスクはお持ちですか？」
>>桜井さんが無言でいる間、
>>桜井さんは「絶対に着けません。食事中にマスクを着けてどうやって食べるんですか？」と返答。
>>ここで桜井さんは「他の客への迷惑という事実がでっち上げられるかもしれない」と危ぶんだ。
桜井さん最初っから思いきり喧嘩するモードで草 www そもそもそんな厳密にマスク着用お願いしてるのにビュッフェ方式って馬鹿すぎだろ。何がしたいねん >>128
皇居の一般参賀の観客がマスクなのはいいとして
高い所のガラスの中の皇族が全員マスクなのは意味不明だったなあ 弁護士相談行ってノーマスクの人出てきたらそのまま帰るな >>143
要はビュッフェで料理とる時にマスクしてくださいってことだろ
料理とってる時に注意されたのに無視したから
着席してからも押し問答が続いただけ んーホテルのやり方がまずいな
もう少しスマートにお帰りいただかないと >「お客さま、マスクはお持ちですか？」
桜井さんが無言でいる間、スタッフは「着用をお願いします」と５回繰り返した。
>桜井さんは「絶対に着けません。食事中にマスクを着けてどうやって食べるんですか？」と返答。
・スタッフの声かけを無視
・わざとらしい揚げ足取り
悪質クレーマーとして退去は当然 >>149
高齢の上皇ご夫妻がいるんだから、そこはしょうがないだろう
皇族だって誰一人未感染ってわけじゃなかったし >>152
ビュッフェをとりながら客は大声で騒いでたのか？ >>147
この場に留まると不利になるとは感じてはいたんだろうね。
でっちあげか？は判断わかれるが、付けてください・嫌ですを繰り返してれば状況悪くなると認識はあったとみることも可能だし。 マスクはお餅ですかとかいちいち訊かんで
背後からガバッとマスク装着しちゃえばいいじゃん
マスク代ぐらいホテルが持てよ 警察は自粛警察を取り締まれよ。
国はノーマスクを推奨しろよ。 >>137
宿泊約款の5条宿泊契約締結及び施設利用の拒否契約って項目に一般条項があるな 宿泊施設の約款には他の客の迷惑になる行為をする人間もどきは宿泊拒否できたはず しょせん値段だけ一丁前のウェスティンレベルだよな
ルームキー返せはワロタ 尾身会長が感染防止対策をCMでやってたような‥‥‥‥。 >>160
マナーどうこうなら咳エチケットお願いしますで十分だろ
何でマスクさせる必要があるんだ？ マスクがすでに無用の長物であることは皆知っているクセにwww >>142
それな
ヘコヘコして絶対に言わないと思う。
アジア系には言うかも知れんがw >>116
そのうち5類になれば、マスクするしないで揉める要素無くなりそうだが 他人にマスク強要する馬鹿がいるし、ホテルも馬鹿なこと言うしかないのかねぇ
マスク強要するやつが外出しなければ済むだけ お餅ですか？
じゃねーよなやっぱり
マスク着用お願いします
ってマスクを差し出せばいい
だってマスクをお餅じゃないのは分かりきってるので
これはホテル側も最初から喧嘩売ってる >>137
次の場合を除き宿泊を拒んではならない（旅館業法第5条）
・宿泊しようとする者が伝染性の疾病にかかっていると明らかに認められるとき。
・宿泊しようとする者がとばく、その他の違法行為又は風紀を乱す行為をするおそれがあると認められるとき。
・宿泊施設に余裕がないとき。
都道府県が各ホテルにガイドラインに沿ったマスク着用を指示しており
合理的な従業員の指示に従わない行為は風紀を乱す行為があると認められる
よってホテル側に違法性は無い >>161
急に声を出さないとどうしていえる？
○○はありませんか？とか声かけたことない？ビュッフェで >>172
ならどこでもノーマスクで貫けよｗ
村八分だわ >>70
高校は桐蔭ってことは大教の高校に上がれなかったのか。 政府がマスクは気休め程度の効果しかありません、はずしましょうってCM撃てばいいのに。
こんなんで揉めてどうする。 飛行機内でマスクをしないで途中降機をさせられたクズも大阪人だったよな
大阪人はマスクをできない理由があるのか？
エラが引っ掛って痒くなるとか？ >>180
普通ビュッフェの前では声出さないね
小学校の給食配る時でもそうだったけど イランがヒジャブをつけろ
マスク警察がマスクをつけろ
同類だな >>57
記事読むと、他の客に迷惑を掛けてる可能性を否定しきれず法律上不利になったから退散してきたと当事者の弁護士が記事内で言ってるから
法的にはホテルが勝つんやないかw >>167
一般条項なんてないよ
むしろ同条に規定される事由以外では宿泊拒否できないの
はっきり言って時代錯誤な規定もいいとこ 五類に下げられても
マスクの習慣だけは残りそうだなあ マスクに効果がないことは現状を見れば明らか
不安に思う人がいるっていうのはその人の妄想
マスクをする道理なんてないんだよね
強要することが罪 ツイッター掘ってみたら1/3くらいマスクディスでワロタ
明らかに不特定多数へのトンデモない暴言や誹謗中傷まであるけど
こんなんで勝てるんか？？ >>181
な？咳エチケットじゃダメでマスクじゃないといけない論理的な説明できないだろ？
本来感染対策名目だったマスクを、マナーだのドレスコードだの言い出すからおかしなことになる
単なる差別だもんな マスク警察にはウンザリだが中国人が大量に入ってくるのも困るんだよなぁ クラブラウンジのティータイムかカクテルタイムだからお前らが思ってるバイキングとは全く違うぞ
時間帯によって代わるが大体クッキーやつまみの軽食のみで高級ホテルの中でも良い部屋の人専用のラウンジ
料理とる時くらいマスクすりゃいいんだからその要望を拒むなら部屋食にでもすりゃ良いだけなのに貧乏くさい客 >>1
ノーマスクでもソーシャルディスタンスを取ればOKって自分で言ってんじゃん
この裁判はホテル負けるね >>186
そのうちノーマスク人がマスク人にリンチされて殺されそう >>185
ホテルのビュッフェとか行ったことないの？
スタッフがいたりしたら声かけることあるし、客同士（特に女）しゃべりながら料理とるよ
この人はこの時無言だったのかもしれないけど、ずっと無言かどうか
わからないなら、スタッフ側からマスクしてくださいと要請すんのは何も不思議じゃないだろ ウェスティンしっかりしてるな
安心して宿泊出来るわ ホテルの約款に伝染病の疑いで拒否できるって書いてなかったっけ？ >>195
そうだよ
ウェスティンの客はマスクごしに食事する
珍百景にでれるね >>173
マスクがコロナウイルスに限らず、様々な事で有効なアイテムという事は皆さん知ってるけど、無用だって事にはほとんどの人には認知されてないよな でマスク外せるのいつだろ？
どんな条件で外していいとなるのか？
ひょっとして未来永劫外せないのか？
第五類にされたらいいのか？ >>188
マスクをしない権利を求めるなら
都道府県を相手に「宿泊施設における新型コロナウイルス対応ガイドライン」の指導廃止を求めて
行政不服申し立てしろ、話はそれからだ >>192
とりあえずこのホテルはドレスコードがマスクで
科学も理論もへったくれもなくて外国人客には
ダンマリで食う時にマスクしろってわけわからん
こと言ってくるんだってわかったしいいじゃん
外国人はノーマスクで飲み食いしてて日本人には
テーブルにいてもマスクしろって言うんだろ？ この人だって食事中だけマスク外してればマスク着けろなんて言われなかったんじゃないの
酔客と外国人客が行きも帰りもノーマスクだったのにそっちには何も言わなかったってことならムカつくけど、そっちは席につくまでマスクしてたんだと思う >>197
少なくもマスクしてない派がかなり有利になるわな ずいぶん視点偏ってる記事やな
この弁護士自身が変名で書いた恨み節？ マスク警察？
マスク警察じゃない❗
今後は マナー警察っ❗ マナー警察だっ❗❗
逆らう奴はタイホ汁❗😤 >>202
マスクの中央に切れ目が入ってんの？
なんかヤラシイな そりゃクラブラウンジでギャーギャー揉めてたら他の客の迷惑にもなるわな
宿泊拒否は一人のクレームより10人のクレームを選んだ結果 >>192
咳エチケットって何？
腕にウイルス付けるのか？ このホテルのスタッフはいつマスク外すつもりなんだろう
先々スタッフがマスク外せば猛烈なクレームが入るぞ
無粋な衝立も残ったまま、
未来永劫続けないと論理破綻するの分かってるのかなｗ >>202
オマールのビクスでビチャビチャのマスクの客や
ステーキをマスクごと食う奇人だらけなのかね 罰則なければなにやっても良いだろうって人は今までどうやって生きてきたんだろう、
意味を考えもせずに流れに乗ってたからはみ出さずにすんでたのかな これラブホの話？
ラブホテルなら一切話題にもならないのにw
おかしいんじゃねーのこの国 >>209
弱そうな人には注意して白人様やヤクザ風の人には注意しないんだろw ラウンジなんか全部ケースに食べ物入ってるじゃん意味不明やな ばかじゃないの
マスクをすれば済むこと
トラブって時間を取られる方が損だろ
わからないのかね 日本人の弁護士さんには見えなかったんじゃ？
低くみられた
若いし >>213
きっとマスクにこすりつけてマスクを舐め回してんじゃね？ マナーやモラルよりも法律ガー規約ガーと喚き立てるのは何故か皆超絶不細工 >>207
ガイドラインの話をするなら同条における「風紀を乱す虞」というのが具体的に何を指すのか厚労省から具体的に例示されてるんで見てきたらいいよ 初めて友人の素顔を見たのは柩の中でした
遺影もマスク付けてました
現実になりそう 飲み食いしながらマスクせずに大声で喋ってるのはよくて
黙ってマスクせずに食ってたら文句言うってなんなのか
感染症って飲み食いするノーマスクの外国人からは
うつらないってレポートあったか？ >>216
相互監視が永遠に続くんだろう
客に強要した時が悪夢の始まり >>199
客同士（特に女）しゃべりながら料理とるよ
客同士（特に女）しゃべりながら料理とるよ
↑じゃあマスクいらないじゃんｗウェスティンはマスクしたまま食うんだっけ？ >>223
弁護士も多すぎて仕事が無いからなｗ
無理を通せるアピールじゃね？
犯罪者しか集まらないだろうけどｗ パッと付けてしまえばすぐ終わるのに何故ここまで嫌がるのかが解らん
マスクすると死ぬ病気や宗教上の理由ならその旨伝えれば良いし
普通にこんなの時間の無駄だと思うが しかも妻の誕生日にやることか？
それとも何か別の意図があってやってるのかな？
他のホテルから何か貰えるとか、株価を下げようとか
じゃなきゃ不思議で仕方ないわ マスクはともかく弁護士ってやっぱり金持ってんだな
俺なんか妻の誕生はコロナもあったし、花束しか渡さなかったよ… >>226
マスクしてたいんだろね
顔がアレだから こういうのって法律の悪用だろ
法律なんてトラブルを避けるために有るのに法律の文言を盾にとってトラブル起こすなんて本末転倒だろうに 感染なんか関係なくて要するに隣近所の目が気になるだけのクセにw マスクしないと遺憾という同調圧力。これでいいのか日本人。
医学的効果が低いことを政府がもっと宣伝してやれよ。 宿泊はともかく
店が客を拒否した結果不法侵入者と見做して警察呼ぶまでは有りなんだよな >>21
食べ物の前で話すると飛沫がとぶから。
実際は話しかけた側の方が飛沫を飛ばし迷惑をかけている。 わざと車いすアピールの人もこういう弁護士も面倒臭いなぁ >>231
2) 他の宿泊者に著しい迷惑を及ぼす言動をしたとき。
マスク無しはこれに該当する、はい論破 マスク拒否したら不法侵入w
アタオカすぎだろwどんな宗教に洗脳されたらこんな思考になるんだよw 食べてる時にマスクしてなくても指摘しないくせしてこの人は最初からしてないから食事中でも指摘したのだろ もう未来永劫日本人はマスクしてろよ
喋らないように意思疎通は全部スマホ入力で
食べなくていいように全員胃瘻して栄養流し込めばいい バカワクは日本から追い出した方がいい屁理屈しか言わない >>1
これよく読むとさ
「フードコートのピックアップ時におけるマスク着用」について支配人側は発言してるけど
客側の行動はそこに触れてないのな
「食べるときにマスクしろと？」で誤魔化してて
「取りに行くときにマスクしろと？」とは言ってない ウェスティン京都とは別の人？
ウェスティン狙われてるな。運営会社別だけどさ。 >>215
咳エチケット知らんの？
他人や商品、食品とかに直接咳やクシャミの飛沫がかからないように配慮することな
咳程度なら袖でもいいし、クシャミならハンカチとかにしたらいい
明らかに風邪気味でクシャミしまくってる客にマスクしろならわかるが、クシャミめったにしない健康そうな客がマスクする意味は？ n95だけしか意味ないのにそれすら分かってなさそう ビュッフェでマスクせずにメシ取りに来られたら他の客が不快に思うという事だろう
自分の信条を持つのは結構だが他人を不快な思いにさせるのは迷惑行為
まぁ鍵返して帰ったことは評価する
二度と泊まる事もないだろうしホテル側は厄祓いできたろ >>245
つい最近他の都内クラブラウンジ行ったがそこは海外の方にも料理とる際にはマスク着用お願いしてたぞ
もちろん英語で
その方達も普通に付けて双方笑顔で終わり 時間制限のビュッフェでマスク取り外したりビニール手袋着脱する時間は平常時よりも多く取ってくれてんの？
セコい奴はクレーム言ってるだろうな 着席後にまで来てマクスつけてくれは異常だろう これから食べるんだぞ？
ビュッフェで選んでる最中はマスク着用でお願いできますか？って言えば良かったのに
それだって無口で選んでたら意味のない行動だよな 昔何度か泊まったり食事で使ったけど
あんまりなんだよね
やってる感ばっかなのは相変わらずだな
日本のハイクラスホテルかリッツカールトンのが
サービスもいい 感染対策の話題に殆どならんなw
そもそもコロナ以前なんてマスク無しで気にせずに食事してたのに、何でマナーやエチケットの話になるんだ？ >>45
前からどこでもやってるだろw
少しは外にでたら ただの風邪扱いになるのももうすぐだから
そうなったらマスク強要していたやつらを徹底的にいじめて再起不能にしようぜ
同調圧力とかいって調子に乗ったバカをぶっ潰す楽しいイベント開始 >>265
そんな貧乏人はまずラウンジ付きの部屋泊まれんよ >>261
なら事故を起こさない俺には
シートベルトの着用は要らないなｗ くだらない決まりを作らせたら
それを守らせることに全力を尽くすしか能のない
中間管理職が必ずいるよね、どこの組織にも まーた壺ウヨが迷惑かけたのか
嫌がられてる時点で察しろっての ありもしない事書くと誹謗中傷罪で逮捕だぞ
気をつけろ >>272
ただの風邪扱いになっても
マスクの習慣は残りそうな予感 ノーマスクで感染どうこう言うなら完全部屋食にしろよ
食べる時にはマスク外すんだし話もするだろ
中途半端なルールを作って客を追い返しただけだろボケ 裁判所内ですらマスク着用して下さいだからな
合理的理由有りでホテル側勝訴楽勝だろ >>2
何がご尊顔だよ
間違ってねーだろ、この人は >>285
それができないもんだから結局改正の運びになったんよ
つーかこんなもん全部宿泊業者の裁量でいいのにな >>266
ビュッフェで選んでる最中にお願いしたら無視されたと>>1に書いてあるけど >>281
同調圧力とかいっているバカばかりだから５類になったらあっという間に不要になるはず
まともな人はもう意味がないのわかっているし コロナ大したこと無いって思ってるヤツが、マスクしてないヤツ叩いたりして >>281
そりゃ残るだろ
小学校の大掃除でもマスクしましょうって昭和からやってたし >>288
マスクごときで迷惑と思うやつがくんなw
それこそ家に引きこもってろって話 >>281
この手のトラブルは無くなるだろう。少なくともホテルや店側が強気に出なくなるから >>161
声出さなくても呼吸で飛沫は飛ぶと思うけど >>289
感染の恐れがあるなら宿泊拒否できる、こんなのホテル従業員の裁量でどうにでもできるからね
改正案が極端すぎるんだよw 他のお客さんに迷惑がかかるというよりは、
もしコイツのせいでコロナが蔓延してホテル閉鎖しなきゃ
いけない状態になったら、コイツが弁償してくれるわけでも
営業補償してくれるわけでもないから、
どう考えてもホテルの迷惑になるからだよな。
迷惑客は追い出しで正解。どこのヤクザだよ？ >>252
日本旅館協会が法規制できるわけないし
そもそもガイドラインは法律ではない、はい論破 >>299
お前黙って歩いてるだけで口から飛沫撒き散らしてるの？
なら汚いから外出ないでくれ この前の伊勢丹かどっかの件と同じで、ネームバリューがあって客層が良さそうな所ばっかりわざと狙ってやってんだろうな ウェスティンで泊まったことあるけど高級って感じはしなかったな
部屋が古い感じ
何年も前だったから今は改修してるかもしれん ビュッフェスタイルのとこはマスクお願いしてることが多いから
事前に確認すれば現地でいちいちもめなくて済むのに >>263
それだろな。
飲食店でマスク着用お願いしてるのは、だいたいの揉め事起こすの、ノーマスクの人だから、感染対策でなくトラブルメーカー避けに使ってるらしい >>262
新型コロナって飛沫感染が主な感染経路だから不織布マスクで十分感染予防の効果がある
医療従事者でもないのにN95ガー！とか言ってるのはバカの極み w >>301
恐れじゃなくて伝染性の疾病に感染していることが「明らかに認められるとき」
なんで裁量なんてないよ >>308
>>288
個人の権利を守りすぎるよなー >>303
日本の行政は通達とか指導とかいうのがあってな
日本旅館協会は厚生労働省、観光庁とネゴした上で決めている
それに従えと保健所が言うならホテル側は逆らうことなんて不可能なんだよ 日本人の知能が落ちてるのはマスクのせいだろうな
酸素が脳にまわらず脳細胞が死んでるんじゃねーのw >>311
改正内容は検査するようにホテルが求めて、客が拒否した場合も宿泊拒否になるの ノーマスクは約款に無かったかもしれないけど、支配人が必要と認めた事案の要請を拒否した場合とか
他の事由に抵触してそう… そもそも布切れ一枚で不安になるなら外に出てくんなw 海外だと店の言う事に従わないなら黙ってつまみ出されるだけな気がする >>275
おう、着けなくていいぞ
事故ってもフロントガラスに顔突っ込むか
そのうち減点くらいまくって免停なるだけだもんな >>306
東京はコロナでリニューアルコケてる。
初回の客には対応いいけど、リピーターにはなんか塩かなとおもう。
初回コロナ禍だったのもあるけど。
まあ、リピートするなら他のマリオット行くわ。 部屋に直行するなら旅館業法に引っかかるかもしれないけどラウンジの利用マナーについてならドレスコードと同義でしょ
ノーマスクでビュッフェ取ってる客は店として相応しくないとジャッジしているだけ
そこでされた声かけを無視して支配人にも従わなかったから迷惑クレーマーと判断されて退店命令をされただけ
そもそも自由な服装でいけないような高級ホテルのラウンジ行ってマスクだけ人権問題にすり替えてるの？ 同席してた妻は何も説得しなかったのか
夫婦揃ってひと癖ありそうな印象 改正されようが5類になったら、さすがにマスクしないごときで追い払えなくなるんじゃ？
5類なのにマスク強要は単なる過剰反応だからなぁ >>319
現行法の話をしてるんじゃないのか
改正案にしたって事業者がそれを求めるならしゃーない ＞桜井康統さんは妻の誕生日と結婚記念日を兼ねたお祝い
こういう日に揉めるなよ・・・・
ガマンして良い記念日にしようよ この弁護士、コロナ罹患したことあるんかな。
１２月中旬にに罹患してたけど、むっちゃ辛かったし、今も倦怠感でしんどくて年賀状書けんかったし
罹患したことないないから、ゴネられるんだよ。
まぁ一度罹患すべきだな、この人にとってはただの風邪だろうし。 >>333
ルールを明示したら客は来ないだろうけど >>313
旅館業法に明確に違反する通達や指導を省庁が出すわけないだろ
それでメシ食ってんだから 普段からマスクしてるけど、着用は本人に任せてほしい
法律で決まっているなら従うし、そうでなければ他人から強要されたくない
むしろ咳をしている奴こそ即座に排除してほしい
明らかに咳が酷い奴でも熱がなくてマスクしていたら排除されないんだろ？
そっちのほうが迷惑 >>336
ルール守る人が来るだろ、ドレスコードとかあるみたいに >>322
布切れ一枚許容できないなら外に出なきゃいいんじゃね
マイルールのみで生活できる自宅にいるべし 政府がさっさと5類に引き下げないからこういう騒動があちこちで起こる
5類に下げればノーマスクでもホテルや旅館は受け入れざるを得ないのに >>336
納得しない奴ほど来るんだよねえ
いちゃもんつけるために もう日本は永遠にマスク着用義務づけろ
つけなければ実刑
日本にはそれがあってる
国民投票しても8割は賛成するだろう イオンなんて、何かあればすぐに公表しますとかイオン憲法を作って
いざイオン水事件が起きたら絶対公表しないし
お客様相談室に電話を掛けたら、出たとたんため息つかれたそうだ 他のお客様にご迷惑かけてたら拒否できるくらい、法的に認められてるやろ >>223
いや、普通にトラブった方が何かと得だと思ったんだろ？ 要は上級国民が嫁の誕生日祝いだか結婚記念日にマスクつけろとか言われてムカついたから訴えてやるって話だろ？
上級国民さまのプライドなんて知ったこっちゃねえよ。 >>332
お店のルールがあるのなら黙って従うほうが懐の深さを見せられるのにな
マスク着用のお願いくらいで騒ぐって無駄なエネルギーを使ってるだけにしかみえない >>325
バカって大丈夫大丈夫って言って失敗するんだよねｗ
安全管理にやり過ぎは無い
最近は雪が降っただけで電車も高速も止めるだろ？ >>308
集団でいれば飛沫からは逃れられない
お前は永遠にマスクするのか？ 尖閣と竹島と北方領土をノーマスク特区にしてマスク拒否する奴はそこに退去してもらえばいい 別にご迷惑とかなんとかじゃなくて「ドレスコードです」でいいじゃん
高級ホテルいくようなやつってそういうの大好きなんだからドレスコードなら喜んでつけるだろ
こういうのはマナーなんだよ
別に朝食ブッフェにパジャマできても病気になんないけどマナーだからだめなのと同じ 去年より明らかに痰が絡んだ咳してる人増えてるからなるたけつけといて損はないと思うけどねえ
マスクに唾つくと臭くなるからって咳するときにマスク外すアホ多いぞ >>1 >>2
マスパセさんといいお友達になりそうですね。
こういうの、奥さんはどんな気持ちで連れ添ってんだろう。毎回マスク程度で大げさにゴネて各所で嫌われて…
本人は法律知識振りかざして、正しいことしてる！って思ってるから、何事にも自分曲げなさそうだよね。
自分なら一緒にいるのも恥ずかしいし、会話すらめんどそうと思うけど、ATMとして割り切ってんのかね？
それにしても、もうちょっとマシなのいるやろ。 >>348
こういうホテルは上級国民同士が客や支配人、メイドを
かわりまんこにやる場所なんでしょ もうノーマスクの奴は普通にいるし、うるさい事言うホテルでは食わないほうがいいな
こんなの目撃したら気分悪くなるし 少なくともホテルみたいにエレベーターがある所でマスクしてない輩は面倒くさい確率が高い
そういう輩はコロナや風邪なのにわざとマスクしないでテロ行為してそう
って考えたらやっぱりホテルＧＪ >>352
中国で白肺が出てきたからな
ホテルなんて中国人も泊まってるだろ
そいつらもノーマスクで良いの？ ○ 旅館業の営業者は、宿泊が必要な者は原則として旅館・ホテルを利用でき
るという旅館業の有する公共性を背景に、その経営が公共の福祉に適合する
よう、旅行者の利便性等を考慮して、「宿泊しようとする者が伝染性の疾病
にかかつていると明らかに認められるとき」（旅館業法第５条第１号）など
を除き、宿泊を拒んではならないとされている。
○ 一方で、平成 15 年に熊本県内のホテルにおいてハンセン病元患者である
ことを理由とする宿泊拒否事案（黒川温泉事件）が発生した際には、旅館業
法第５条を根拠に行政処分が行われるなど、同条は不当な差別的取扱いを防
止するために重要な規定と位置付けられてきたところであり、改正の議論に
当たっては、慎重な検討が求められるところである。
わざわざ探してきてコピペしてきてやったんだから読めよ愚民ども。 こういう時のために筆談できるように紙と鉛筆常時持ってたら良かったのに >>356
かっこいい！！ってなる人だからこういうのと結婚できるんだろ
人前でわーわー騒いで駄々こねて「論破！」みたいな奴みっともないって価値観ならこんなんと結婚してない >>352
マスクにマイナンバーをQRコードで印刷して国民に着用義務づければいい
着用しない人間は年金不支給で >>332
確かに
奥さんの気持ち考えればここは折れて一日気持ちよく過ごす方が良いのに
頭は良いが生きるのが下手そう コロナ関係なくビュッフェのところはマスク必須でいいとも思う
おいてある食事に向かって咳したり、大声で話してるのを見ると食べたくなくなるから お名前広まったからどこのホテルに予約入れてもおい！奴が来るぞーってなるね >>358
そうそう
ノーマスクの奴はホテルどころか外を出歩かないで欲しい >>332
まぁ嫁さまを射止めたのがイケイケ特攻機質だったからなのかも知れんし、ここで行ってこそ、カミさんあらためて俺に惚れ直すだろう、的な計算が働いたのかも…
我ながら書いてて余計なお世話だがw この時期ににホテルとかに予約入れて記念日祝うのなら
ノーマスクでもOKかとかなんで聞かなかったんだろうな
自分はノーマスク派だからと言うのは今の日本で通らないだろ 金返すからこなくていいって言ってんだから別に行けよw >>369
ビュッフェのところはマスクはもちろん、使い捨て手袋を使うようにお願いされてるよね >>299
口？お前の顔には鼻はついてないのか？
エラ呼吸でもしてんのか？ >>364
まあ似た者同士の夫婦なんだろうなぁ…
公開された訴状を見てきたけど、不要のラウンジ自慢、プラチナカード自慢が織り交ぜてあって笑ってしまった。
さらに夫婦揃って日常からマスクつけない→マスクやマナー違反の電話を注意されても無視もしくは逆ギレとのことだった。
金と法律振りかざして、相手を打ちのめしたいだけの人たちでしたわ。
関わりたくないね、ほんま。店員さんたちが気の毒です。 まずは飲食店の小汚いアクリル板を撤去するところからだなw
マスクはまだ分かるけどマジで意味ねえよあれ >>374
先に返してくれよ、利子付けて、のしつけて返してみろ
札束叩きつけてやるわｗ こういう客に屈するホテルと毅然とした態度を取るホテルだったら後者選ぶかな >>378
気の毒なら最初からマスクで差別しなきゃいいのにアホだな マスクが拒否理由になり得るかだな
まぁ裁判になったら無理だと思うぞ >>2
あ、あー
頬骨とエラが張ってるのは欧米基準ではハンサムらしいけどな 女性専用車両と同じ。
「強制か任意か」と問い詰め強行。
それで被害を受けたと泣きつく。 そもそも、マスクなんて法律に明記されなくても、宿側の要請に従わない客の宿泊を拒否することはできる法律になってるだろ。アホか。 暴れる反マスクが漏れなくキチガイだからなぁ
そりゃ一般の人の理解は得られないだろｗ どこの国のホテルもクレーマーお断りだろう
日本が甘すぎるのは憲法のせいでは さっき旅館で殺人事件が起きるドラマを見たばかり
客とは喧嘩しない方が賢明 そもそも国がダメ。
公共交通機関には自身の首を締める事になる「テレワークのお願い」とアナウンスさせておきながら､マスクは任意っておかしい。 >>390
「マスクは義務じゃないのに拒否されました！皆さんどう思いますか！おかしいと思いませんか！」って騒いでる人が居たら普通だったらいちいち関わりたくないからなｗ ジャケット着用お願いしますって言われても同じ対応すんのかね？ >>390
さてホテルでひと暴れしてくるかって感じの人？ >>383
日本語わかりますか？「気の毒」の使い方も、かかってる場所もおかしいですよ。
>>2を英雄だと思ってらっしゃる方だと、おそらく日本語は難しいと思うので、無理して日本人のフリしなくていいですよ。
あと、差別だと思うなら、そんな店は利用しなければいいでしょう。ドレスコードも差別とか言うの？w
その場にふさわしい振る舞いができないって、普通の日本人は恥ずかしいと感じると思いますけどね。自分ルール振りかざして周りに迷惑かけるの、辞めてくださいね。 >>397
そういうヤツに絡むくらいなら黙ってマスクを付けるわw
そういう奴に絡みたい奴は同類の奴だろう。 >>392
見かけたら積極的に民間逮捕してやるわ
殺人犯なんだよね？
手足を折って身動き出来ないようにしてやるわ 弁護士がこれじゃあね
法科大学院制度を作ったのは間違いだったんじゃ？
明らかに弁護士の質が落ちた この手のトラブルが多いから法案を立法して欲しいよな
もしくは監督官庁からの指針でもいい
施設内のルールは施設側が決めて良いと 国はマスクなくせと言ってるのに未だにマスクを強制する施設
ホテル、コンビニ、JR、役所
どっちやねん まあこの人みたいに自分の権利が主張できる人はまっとうな人生を歩むんだろうな
お前らみたいに「長い物には巻かれろ」で生きてる奴らはいつまで経っても会社でもヘタレのまま
あ、ニートだっけ？ ノーマスクで 他人にコロナ感染させる可能性の有る人と
マスクをしていても 過失で 他人に感染させてしまった人
悪いのは どっち？
飲酒運転で捕まってしまった人と
シラフなのに 過失で 交通事故を起こしてしまった人
悪いのは どっち？ >>408
もしかして国を信じてmRNA遺伝子療法を受けちゃったの？ｗ マスクしない奴の自由とかほざく馬鹿がいるけど
会社や店は従業員や客に対して他の客の安全を確保する責任があるわけだよね
屋外でない限り国が検温やマスクを求めてるけどこれを無視する人間全部入れろって話してんの？ >>398
ジャケットは食事を楽しむために高級感を出すためという合理的な理由があるし、息苦しくないだろ
だから別に断る人は少ない
マスクは息苦しいし、何のためにするのかわからんからな
何のためにするのかわからんのに、ドレスコードだから守れ！とか意味がわからん >>403
トリック物で最後まで犯人がわからないタイプで旅館がつぶれそうになった 返金と他のホテル手配しなかったホテルが負けそうな気が >>415
見苦しい顔を隠して高級感だしてくださいってことなら良いかもね ドレスコードとしてマスクを付け加えたらいんじゃね？ >>416
ホワイトクロット何メートルまで育ってる？ >>410
まっとうかどうかはともかく日本では生きづらい思いをするね 面白い案件で、行く末が気になるからスレも追いたいところだが、
周回遅れのレスを繰り返すマスク厨のノイズが邪魔だな。 >>415
自分の理解できることだけが正しくて
自分の理解できないことは正しくない
ふ～んw >>371
出歩かないでほしいのはノーマスクじゃなくウイルス持ってる奴やろ >>361
池沼ｗｗｗｗ
そんなもん出す前に状況を正しく理解しろよｗｗｗｗ
ホテルはチェックインを認めている。（拒否はしていない）
その上でバイキングで食品を選ぶ際に並んでいるとき（他のお客様との感染予防で）マスク付けろ。
それに従わないから退去（施設の一部レストランを利用不可）にしただけだからホテルになんの非もない。
池沼は法律持ち出す前に物事を正確に理解しろよゴミｗｗｗ
正しい認識もないゴミに正しい判断などできるか?池沼ｗｗｗｗ 中国すらゼロコロナ政策捨てたのに日本だけいつまでもコロナ禍から抜け出せず経済も一人負けして失われた40年になるんだろうな >>410
日本人の欠点だな
とりあえず皆にあわせとけば常識人の振りができるみたいなw
見てわかるとおり中身はクズだけどなw マスク拒否ガイジは外科手術の時も医者のマスク未着用に文句を言えないなｗ >>426
咳エチケットではダメで、マスクじゃないといけないって合理的な理由を言えばいいだけだよ
言えないの？ >>361
つまり、旅行者じゃなけりゃ拒否してもいいってことだろ。
コイツはトラベラーじゃなくただのトラブラーだから追い出して正解。 >>422
むしろ歌なんて下手なんだから
体しか見てないｗ 小学生と反マスクと朝鮮が語る意味が180度違う言葉
小学生「他人の嫌がることをすすんでやります」
反マスク派「他人の嫌がることをすすんでやります」
朝鮮「他人の嫌がることをすすんでやります」 しばらく前からツイッターで事件事件ってこの弁護士騒いでたけどやっと取り上げてもらえたか
福永も出てきたし売名して仕事増やそうって腹がミエミエ >>398
そういうのは海外でもルールになってるからいい
マスクは海外じゃもう誰もしてないのに日本はおかしい
みたいな海外ガー思考かな？と想像する根本的に >>436
理由無くても家屋の所有者は他人の入室を拒否できるよ >>433
韓国
実効支配されてるんだからしゃーない
悔しかったら早く改憲することだな
ま、アメリカが許してくれないから無理だが(笑) >>441
まあ海外でもマスク着用が再来してるけどなｗ
日本人はいつも遅れるｗ
チョンテレビの報道しない自由ｗ >>443
敵地攻撃能力の一発目はソウルだと怯えてるチョンかｗ >>436
あなたにとっての合理的理由とかどうでもいい
HOTELにとっての合理的理由があるからそういうお願いが来てるわけで
理解できないやつに何言っても無駄 >>442
家じゃなくて店の話をしてるんだよ
うちの店は白人はOKだけど日本人は入店お断り、とかでもOKなの？ 多分挫折を味わってるから、ひねくれちゃったんだろうね >>447
OKだよ
それにムカついて民事訴訟を起こすのも自由 >>57
今のご時世では接種証明書か陰性証明が要るのでは？
感染してないことを証明するのが先だ マスク程度のお願い聞けなくてトラブル起こす奴なんて何するかわからんし良いんじゃね そもそもの話
風邪のウイルスはそこら中を漂っている
にも関わらず感染しない奴の方が多いのは、そいつの免疫機能がまともに左右しているから、あとは湿度やらの条件とかな
要するに誰かにうたされた、という考え方が間違いなの
全部自分の問題なの
発症する奴の免疫機能に問題があるのよ
元々免疫が弱い体質だとしても、気をつけるべきはそいつ自身
それを他人のせいにしまくってるからおかしくなるの >>415
屁理屈乙
他の利用客も守らないといけないからね。
一方的でワガママな言い分は正に知障 >>447
アメリカじゃ敷地に無断で入った奴は射殺OKだけど日本は平和で良かったなｗ 未接種にとってはただの風邪だけど
mRNA遺伝子療法を受けたVAIDSはあっさり死にかねないからなあｗ >>449
そうなんやな
差別を堂々と肯定してるホテルなんて俺は行きたくないね ホテル側は感染したら困るじゃなくて感染を他人のせいにする奴にクレームつけられたら責任なすりつけられるから困る、それでホテルの評判が下がったら困る、なのよ 法改正してるんじゃあ文句言えないわな
ホテルの勝ちよ >>458
ノーマスクを堂々と許容してるホテルに自分は行きたくないね。 女性に厳格なブルカの着用を義務付けるイスラム原理主義
客にマスクの厳格な着用を求めるマスク原理主義
どちらも同じキチガイ原理主義者 このホテルの対応は支配人という責任取れる人が対応してるのでOK！先日のデパートはヘラヘラと一従業員にさせてるのでアウト。2年前の飛行機もアウト。基本的に言うことを聞かせたいならそれ相応の立場の人が対応に当たるべきである。 >>447
アメリカの店には場所により「私たちは911を呼びません」と書いてある
店主に従わずに変な態度をしたら撃ち殺すという意味な 浮浪者が勝手に家に住み着いても外人だから在日だからつって追い出せないと思ってる奴が居そうだなｗ 一番の問題はマスクはコロナ対策にならないってことを政府や医師会が認めないことなんだよな
意固地になっていつまでもマスクマスク言ってるからおかしくなる
あげく自分感染してるし原因はそこ >>466
両方ともそれぞれの国の法律に従ってるから正しいな >>411
全部悪いが、過失で事故を起こしてしまった人が悪い割合が高い
感染させてしまった人は責められない スタッフから何か求められたら拒否しちゃダメだろ
単に館内マナーを守れない不良客にしか見えない >>458
無差別殺人犯を拒否できる素晴らしいホテルだなｗ 感染ってのは全部自分自身の問題なわけ
にも関わらず自分の怠惰を棚に上げてマナーだルールだと喚いて他人のせいにしている
免疫とは何か、感染とは何かを勉強しようともせずにな >>472
過失か？
感染する危険があるからと注意されて従わず行動したのに？ 飲食店でマスク着用とかアホらしいから行かないほうがいいよ。どう足掻いても飲み食いするのに外すんだから。 >>470
マスクの効果が0%か100%のどっちか
とか勘違いしてる馬鹿らしいレスだなｗ コロナ関係なく、ビュッフェで料理取る時にマスクしないのは不衛生だと思うけどなぁ 他人の私有地を一時借りるだけの客だからな、ハウスルールに従わないなら拒否られてもしょうがない >>480
食事中以外はマスクしろとか全く科学的根拠がないのよな
アホかと思う >>470
コロナの前から思ってたんだが
客に取らせるスタイルは気持ち悪い
反日集団はツバでも入れてそう >>472
未対策で来店し対応方法を教えてくれたのに拒否すると言う事は故意の無差別殺人未遂だな >>483
でも過去にはそれで何の問題もなくどこでもビュッフェが成り立っていた >>485
皆がとる料理の上でペチャクチャ喋られると気持ち悪い あのさ
店がルール決めてそれを守らないなら
客じゃねーんだわ
ドレスコードに今まで文句言ってたか？
バカジャネーノ？ >>8
マスクせずに料理をとってる客がいたら監視して少しでも料理のところでしゃべったら即苦情を入れるわ。 やっぱり、マスク厨の頓珍漢レスばっかりだな。スレは見る価値無し。
訴訟の結果だけに興味。 >>493
なるほどウィルスがたまるのは喉の奥と肺だものなw ノーマスクガイジ用の食品は
料理人もノーマスクにしようぜｗ >>349
この年末年始、色んな店舗で注視してみたが、「おねがい」とは別に「おことわり」というのがあった。
たとえば店内での飲食をしないよう「おねがい」、喫煙については「おことわり」と使い分けされてる。
なので、マスク未着用の客には利用を「おことわり」しないで、マスクの着用を「おねがい」しているのであれば、その違いを前提に接客したらどうか。 >>488
ダイプリ入港で大騒ぎになった頃、ビュッフェで感染広がるんじゃないか
ってニュースになってたからしょうがないな これ裁判で勝ったら、反マスク派はみんなノーマスクでビュッフェに集まるんかな ラーメン屋ですらルール守らないなら退店してもらってる
格式が高いホテルならそれ以上
ルール守らないゴミは使うな なんで飛行機の時点で威力業務妨害と裁判でも認められて久しいのにここまで察する事が出来ない輩が出てくるのか
しかも法律で飯食ってる奴がこれとか >>483
そもそもビュッフェなんて神経質なやつがいくところじゃねーしw
もっと言えば地球に住んでる以上不衛生から逃れることはできない
無菌室ビュッフェでも作ってそこで食ってろw >>505
気にする奴が増えたからな
トイレで手を乾かすジェットも同じ理屈
問題ないのにね >>498
ノーマスクで気分を害したとして民事訴訟で有罪になってるから判例至上主義のお前も従えよｗ >>508
敷地からの排除は所有者権利
コレを認めないお前は自宅に外人が押し寄せても拒否すんなよｗ >>508
あなたは止めてください書いてある店内で飲食したり
混雑する電車の椅子に荷物置く方ですか？
法律に書いてないならOKだろと主張するクソジジイみたい >>503
マスク強要は快適に呼吸する権利そのものを侵害するからな
タバコは他人が快適に呼吸する権利を阻害する >>513
問題あるよ
馬鹿には難しくて理解出来ないかもしれないがね >>507
感染症の罹患まで全て自己責任論に持ち込むのは流石に吉外の沙汰w >>512
マスク付けていればいい場面で頑なに拒否するのもなかなかの神経質だと思うよ >>519
他人を脳筋で罵倒する人間が一番問題だな >>17
だとしてルームキーは返さなくてええん？
おれは弁護士じゃないから知らないんだけど
弁護士が返してないってことは、こういう場合は返す義務は発生しないってこと？ 中二病天邪鬼が大人になるとトラブルメーカーの大人になるって例
ほんと社会のゴミ
本当にゴミをその辺に捨てるのもこの手の輩 >>520
お前は自分が風邪引いたら感染対策怠った他人のせいとか思うのか？ ノーマスクは自民党信者だろう
政府に従ってmRNA遺伝子療法を受けるオバカサン >>524
真理だよ
他人を攻撃するのは論理で反論できてない証拠 周りはみんな伝染病が怖いからその媒介になるのが嫌だから頑張って守ってます
↓
でも私は守りません
↓
なんで？
↓
守る意味が分からないから
もう山奥にでも住めば？（呆れ） 警察を呼ぶ気もないのに
屈服させる目的で使ったので脅迫ですね
恐ろしいホテルだな >>529
ところでホワイトクロット何メートルまで育ってる？ 素晴らしい対応だ
反人類のウイルステロリストはノーマスク歓迎のところに行けよ >>520
自己責任だよ
感染と免疫の仕組みを理解していればわかる話 国が外そう外そう言っているのに逆行しまくり
個人的にはブスを見なくて済むからマスクのままで良いけど >>521
そういう無意味な風潮無くそうぜって意味でこういう弁護士は必要 ここでイキってるバカもゴツい黒服に言われたら素直に従ってそうw テロリストを排除した素晴らしいホテルだな
利用客から拍手喝采だっただろう どんなにマスクしてようが感染する奴はするのさ
だって免疫のこと何もわかってないんだもの ツイート見てきたら「外でたらマスクしてる人だらけで気持ち悪い！」「マスクしてる奴ら100%不細工」「日本は世界一キモい国」みたいなこと言ってて、察し…ってなったわ。
承認欲求で逆張りしすぎておかしくなったか、元々日本人ではないんだと思う。
こういう人に掻き回されて国内が二分するのが一番良くないよな。粛々と、日本のまともさ、良さを噛み締めて過ごしたい。 >>530
最後のはどっちの立場にも言えるが大丈夫か？ >>536
ハンシ日チョンの朝鮮壺カルトが先走ってるだけだが？ 警察呼ぶってイキガッて呼ばんとかｗ
逆に民事で訴えられるとか
この支配人の管理能力あかんレベル >>525
>桜井さんはキーを返して帰宅。結局、客室には入っていない。
って書いてあるけど >>515
この例では押し寄せたんじゃなく一度予約を受け付けてる
一緒にするな >>537
そうやって都会の人間が田舎の風習無視して引っ掻き回して村八分になったら今度は被害者ぶるんでしょ？
それと根本的に一緒なんだわ
終わってんなぁ >>537
この馬鹿のお陰でみんながマスクを付けるようになるね
同類と思われたくないだろうからｗ
ギャラクシー持ってたら在日と思われるから売れないのと同じ >>361
条例で迷惑客への宿泊拒否が認められてるよ
悪臭はなつ浮浪者を宿泊拒否するとかな >>537
無意味になるまで待てばいいんじゃないか？
ところでコロナの前のインフルエンザが流行する時期とかのマスクにはどう思う？無意味だなぁって思う？
医者が手術する時にマスクするのも無意味だと思う？ >>518
いや、タバコは消化機器が反応してえらいことになるってことで、「おことわり」。
店内飲食については、反応する機器が無いってことだと思うが、「おねがい」。
なお、店内ルールとして決められた優先権については議論がおきて、結局は多数派が認めるか認めないかの違いってのがコレ↓
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1672057683/1 お前は気にしないんだろうけれど周りが気にするんだよがわからない人間はなぁ
配慮するのが嫌だったらルームサービス食えばいいんだけどな >>546
クレーマーが帰宅したらみんな店員に拍手するよ >>532
私は弁護士ですよ、と似たようなモノかも 金が引っ張れると睨んだら徹底的にやるよね
権利ビジネスはウマウマだわぁ >>542
最後のは明治維新でかなり潰されたが大丈夫か？ 三越で騒いでたおばさんも頑なに拒否してたよなぁ
ノーマスク活動家はちょっと何がしたいのか分からないわ >>552
仮にウイルスに反応してアラーム鳴らす機械があったらずっと鳴りっぱなしだと思うわ マスク教信者のイカれっぷりがよくわかる具体例
したい奴だけさせときゃいいじゃん
しかもこれからメシ食うのにマスク？ コロナ脳の支配人マジきつい
官報で表示してくれ
基地外ホテル宿泊拒否するから >>551
たった1％でも感染確率を下げられるならゴミカスマスクでも付けるべきなんだよな
馬鹿は0か100しか理解出来ないのはやっぱ脳ミソホワイトクロットなんだろうな >>564
感染確率を上げるも下げるも自分の問題よ
どれだけ対策取ろうが本人が免疫落ちてたら感染するし逆も然り 銀座三越のエレベーター優先権を前提にすれば、店内ルールも守らないヤツが多数なら追い出すための店員がまったく足りないので、店内ルールを設定できる権利など無に帰するってことだ。 ノーマスクが騒ぐほどｗ
同類と思われたくない一般人はマスクを付けるようになるｗ
むしろマスク推進派と言えるねｗｗｗｗｗｗｗ >>497
しょうもない事に目を光らせてないで自分の食事を楽しめば？ >>562に寿司握る職人はマスクしないでいいってよw >>564
たった1%のために子供にも1日中マスクさせてるのかよ…
その程度の効果しかないならしてもしなくてもいいだろ 結婚記念日にマスク嫌でキレて帰宅ｗｗｗｗｗ
さぞ嫁さんも喜んだんだろうねｗｗｗｗ どっちもどっちだが、弁護士の主張が事実なら
ホテルマンとしてはちょっと有り得ない対応 >>560
あれは今からすれば、1人だったからにすぎない。
ベビーカーのエレベーター優先権は、店が決めても守らないヤツが多すぎてどうにもならないっていう。 >>1
てか妻の誕生日と結婚記念日にビュッフェ!?
そこがないわなノンマスクで騒ぐだけあるわw >>562
ビュッフェで飯選んでるとこに声掛けたんだってよ
食事を取る際はマスクをお願いしますってやつだろ、それを守らず席まで戻ってから支配人が来て注意された
問題は今から俺は飯食うのに？ってすり替えて面倒くさい話にしようとしてるとこ マスクなんてクシャミ拡散防止機能しかないというのに 大半の人はどうでもいいじゃん、って思ってるのに
歪んだ正義感からムキになってるのが支配人とマスク警察 >>542
う～ん、人の顔の事言えるような人ではないなw ホントすごいからねコロナ脳の人って
小学生がバイ菌もってるとかいって標的虐めるノリやもん よくわからんが宿の場合は泊めさせないと駄目ってことなんかね
フツーの店なんかとは扱いが違うということか？
仮に法律がそうなってるならホテル側は厳しいんじゃねえの？
なんか言いのがれる根拠でもあんの？ >>580
素晴らしい結婚記念日になったんだろうなｗ
嫁もさぞご満悦だったんだろうなー この前炎上した百貨店のノーマスククレーマーは伊勢丹だっけ？
百貨店とかホテルとかこういうガラ悪い客は周りが嫌がる
こんなの野放しにしたらまともな客に逃げられるわ これは支配人がバカだろ
一度言って聞かないなら放っておけよ
もうみんなどうでもいいって思ってるんだから >>578
三越のおばさんは友達に荷物渡すためにノーマスクで入店したんだとさ、そんで動画撮って店員の名前と顔をネットに晒してお気持ち表明してたね ノーマスクとか性格の悪さが滲み出てる
外ではしなくても他人のおる屋内ではつけといてやれよ >>575
竹島は日本の領土だろ
俺は日本は好きだが、だからこそ異様なマスクカルトに支配されてる現状を変えたいのよ >>548
何か話が違うなあ
伝統とか風習は別に否定するつもりはないよ
>>549
典型的な日本人で何よりですw
長いものに巻かれてお国のために頑張ってくださいw >>585
弁護士が論点すり替えして逆ギレしただけだぞ
法に則ってないからがなり立てて帰宅した
それだけｗ ウエスティンホテル東京は
ヤバ客拒否する良いホテルってことはわかった >>580
お願いしますって法律でもルールでも何でもなくね？ >>586
ホテルもだろ。
1人だからキーを返却させたが、200人とかいたら対応が大変すぎて構っていられんだろ。 >>570
メシ食うより
犯罪者（自分基準）を見つけだし
管理者に密告して私刑に処される様を眺める方が
楽しいんでしょ
こういう人種は >>580
なんか子供の屁理屈みたいだよね
今マスクしろって言うの！？今！？今！？ボクご飯食べるんだけどそれ何時何分何十秒！？
みたいなw (宿泊を拒むことができる事由)
第五条 法第五条第三号の規定による条例で定める事由は、次のとおりとする。
一 宿泊しようとする者が、泥酔者等で、他の宿泊者に著しく迷惑を及ぼすおそれがあると認められるとき。
二 宿泊者が他の宿泊者に著しく迷惑を及ぼす言動をしたとき。
(昭四九条例六六・旧第十二条繰下・一部改正、平一五条例五八・旧第十四条繰上・一部改正) >>593
在日チョンの強制送還で解決するさ
不法占拠された駅前も綺麗になって軽犯罪の98%を担ってる連中がいなくなるんだからね 入店拒否はホテル側の自由
そうじゃないと浮浪者がロビーに入っ来ても追い出せないｗ >>596
普通の人なら素直に聞いて意図を汲み取れる「お願い」に噛み付く人って何かの障害があると思うよ
これはマスク云々かかわらずだけど >>592
昭和の頃から掃除や給食係など、マスク文化があるけどね
咳してる奴はマスクしろってのも昔からだよね
その頃は布マスクだったけど
その昔からずっとマスクおかしいって言ってたわけでもあるまいに >>596
法律じゃないならゴミポイ捨ても店内飲食もする
マナーゼロの最低クソ人間乙 銀座三越・ウェスティンホテル東京
ノーマスクガイジを拒否した神店 >>590
優先エレベーターに乗れないというボヤきと
ノーマスクで店員に５階まで付け回されたのとは
全くの別件 >>599
そうそれ、かなり興奮してたのかなぁと
やった！スタッフに注意された！今が活動のチャンス！ってな具合に >>601
迷惑って、この場合は感情にあたるから証明できんよ >>604
様々な店舗をよく見てれば、「おねがい」と「おことわり」を使い分けてる店もあるというのに。 >>604
でもマスクしたくない人に無理やりさせるのは強要罪に当たる恐れあるし
ホテルの利用規約にも書いてないんだからどうしようもなくないか？ マスクというのは顔につけるパンツだからな。
パンツなしでウロウロしちゃダメだ。
・酔っ払い→脱げててもしかたない
・外人→パンツの習慣がない
・異和感を覚える日本人→当り屋・職業クレーマー
業務妨害妨害罪でいけるだろ。現に憲法13条、旅館業法まで
濫用してこんなつまらん作法の訴訟を起こして営業妨害してる。 >>559
潰されたから何？
少なくなったから全部しなくて良い！っていうのが駄目なんだろ。
一番大事なのは自分がどう善く生きるかじゃん。仮に法律違反してなくたって、周りに嫌な思いさせて迷惑かけるのは嫌なもんだよ。
原告ははじめ注意してきた店員を何回もシカトしたらしいしね。法律以前に人として失礼。そりゃ退店促されるわ。人間、こうはなりたくない。 >>609
嫁さんはどんな気分だったんだろうねｗ
結婚記念日なのにｗ 都内は中国人でさえしっかりマスクしてんのに
今日銀座でノーマスクみたの一人だけだったけど一人でニヤニヤ笑いながら歩いてたガイジっぽいのだけだったわ
それにマスクしなくてOKにして客減ったら商売あがったりだしな
要は数の多い方につくようになってんだよ
いい大人ならそのくらいわかれよ 変護士も大概だけどホテル側の対応も高級らしからぬ手落ちしてるな
どうでもいいけどこの弁護士、こんなくだらん騒ぎ起こして今後仕事あるのか気になる >>616
実際それで法理違反に当たるなら警察呼べば良思うけど >>611
他の客から迷惑だったという証言を得られればいいやろ
ワイがもしその場に同席した客ならホテル側のために迷惑にカンジタと証言してやるよ >>606
マスクはファッションの一部だから、自分の嗜好・健康を考えて自分で決める権利がある
ゴミ捨てとは全然別物 >>605
風邪症状ある人、咳してる人にマスクしてくださいなら合理性あるから従うよ
ただ、健康そうな人にもマナーだからマスクしてくださいなんて意味不明なルールに文句言ってるだけだ
紅白歌合戦で観客全員にマスク強制させることに意味があると思うか？ >>4
(´･ω･`)お代、宿泊費結構ですのでお帰りくださいとすれば良かったのにね >>614
そうだね
だからこそこうやって活動家があえて悪役になって法律変えてもらおうとしてるのかもな
強要罪にはならないと >>624
(´･ω･`)どのように迷惑だったとなるよ。この場合、不快だったにあたって迷惑とは違うと判決なるよ >>614
マスクを付けなければ法に則って退店措置するだけ
これはマスクを付ける付けない関係なく通告できる権利
マスクを付けさせられなくても追い出せるんだわ
だから弁護士は帰宅した >>625
マスクがファッションwやっぱり頭おかしい
飛沫感染を防ぐためにしているのに >>619
あまり地下鉄乗らないんだけど、11月に乗った時は地下鉄車両内でもマスクしてないのちらほらいたけど
12月中盤以降に乗ったらマスクしてないの白人一人だけだった
その時たまたまそうだったんだろうけど、感染状況見て皆自主判断してんだよなあ
寒いからしてるって人も多いだろうけど >>597
そうそれ、大多数が勝つ日本って嫌いだわ 深層心理にあるのは最早感染対策でもマナーでもルールでもない
周りの目が気になるだけ
🙌島国根性万歳🙌 >>624
そんなことをするヤツが近くにいたら、おことわりじゃなくてお願いだろと参戦するわ。
俺自身はマスクを複数枚重ねてる着用派だけどな。 どうしてチェックイン時にフロントは何も言わなかったんだろう
レストランの支配人やスタッフが
ここまで喧嘩腰になるほどマスク着用が徹底しているなら
フロントで注意されそうなもんだがｊｋ >>634
銀座三越のオバサンかよｗｗｗとか
ウェスティンホテル東京の弁護士かよｗｗｗｗとか
言われたくないからマスク付けるわ >>627
無症状でも感染が広がるって情報が広がったんだから
しょうがないのでは？無症状じゃ見分けつかんからな >>614
最後までパンツ付けてないんだから強要に当たらないだろ。 >>639
地面を転がらないでくださいとかいちいち言わなくても分かるだろう
知能があれば トラブル避けるために撮影して強制なのか聞いた方がいいな
従わない場合は～なんて強制と一緒じゃね？
それと警察呼ぶって行って実際に呼ばないのはなんでだろうな >>614
「現在当ホテルではお客様にマスク着用のお願いをしております。感染経路の縮小を鑑みマスク着用をなされないお客様へのサービスの提供は順番の変更等をさせていただく可能性があります」って風に伝えりゃいいんじゃね？んで目一杯遅らせてやりゃいい。
マスク有りの客(安全)の方から先にサービス提供するのは自然だろ。 インフルエンザも潜伏期間あるけど、受験生や会社員は今までもマスクしてたよな
大勢がマスクすることに違和感覚えるのならば、インフルエンザの時期に付けない人を見てなんで付けないの！？って違和感はなかったのかね？ 実際の現場では色々とあったんだろうけど、客にのみ都合よくホテル側が悪者になるようにマトメてある記事なんだろ。 >>645
たいてい呼ぶ前に捨て台詞吐いて帰るからだなｗ >>641
マスクしてたらその無症状感染とやらは防げるのか？
防げてないからみんなマスクしてるのに感染爆発したんだろ？
マスクどう見ても効果ないのに何で続けるんだ？ >>648
結婚記念日に逆ギレで返った弁護士の話だよ
笑うところ >>543
ちゃんと日本語成立してるから、俺は読めたよ それでも国の指針では距離が確保できて会話なしならマスク要らんって事になってるんじゃないの？ マスクして下さいって言われたら
ここではそう言ったルールなんだと理解してマスクしろよ
これは同調圧力とかは全く関係無くその建物のマイルールなんだから >>641
だからその情報を持ってするしないは義務じゃなくて個人の自由でしょ
義務かそうではないかの話をしてる >>647
コロナ以前に、若い女がマスク依存症みたいに記事になってはいたね >>36
去年泊まったホテルは付けさせられたな。
効果のほどはわからんが
僅かでもリスクが減るのは良いことだと
素直に協力した。 これ例えばホテル側がマスクしてない人の席を昔の喫煙席みたいにガラスと壁で囲った席を設けたら、ノーマスク活動家はその席に大人しく座るんだろうか？
差別だとか言い始めないか？ >>629
記事にはお代を払ったか払わなかったか、書いてないと思うが。
たぶん払ってないだろ。 >>2
＞第二東京弁護士会
山口母子殺人事件の安田弁護士で知ったわ
いろいろ頑張る弁護士会だよね >>660
0か1かにこだわるなと言うなら、全員マスクにこだわるなよ
したいやつだけしてたらいい >>657
？日本は一度も義務化されてないのに、義務かどうかって議論意味ある？
>>1は民間の商業施設のルールを守るかどうかの話だろ >>657
火の付いた松明を持って走り回ってたら放火で逮捕されるけど個人の自由だよｗ
知性があれば理解出来るけどキミには難しいかも チェックインからラウンジで食事を取るまで
がノーマスクなことを咎められ
着席してからは他の客も飲食の為マスクを外しているのに
執拗に食い下がるのは、もはや感染予防など関係なく
単に管理支配下に置けない異端を排除したい
という動機だけ >>647
今さら詳しく説明はしないけど
季節性インフルエンザと新型コロナ感染の
影響度、深刻さ、治療手段の無さは桁違いだから こういうホテルは日本の恥だから晒して、どんどん炎上させて欲しいわ 食事してる時にマスクつけろっておかしくない？
そんな店ある？ >>639
桜井さんって最初からノーマスク喧嘩のつもりで行ってたからでしょw
弁護士会にも奥野淳也サンみたいな人が居たってことでw >>665
そういう立ち位置になれないマスク基地がたくさんいるんじゃないの？ >>662
どうやろね。そこはなんだかんだウェスティンホテルも支払い求めてそう……裁判なれば分かるんやないの？ 煙草や酒は依存だからまだ分かるがノーマスクの神経だけは分からん。ここまで無神経になれるか普通 >>665
本当に馬鹿なんだなｗ
0.1%でも防ぐ確率を増やせると知る脳ミソがあればマスク付けるけど
きっとキミの知能は確実に防げないなら付けなくて良いと思うんだろうねｗ >>672
ノーマスク弁護士の話のすり替えに釣られてると気付けるといいね >>672
料理を取りに行く際に手袋、マスク着用はみんなやっている >>677
一日中マスクつけてて感染する確率が0.1%減ります！なら着けなくていいだろw
そんなお守りと変わらんもんを強制するな >>652
あ、レス付けてたのこっちの人だった
マスクつけてるけど、本当に皆ずっとマスクしてる？
最早普通に飲み会して騒いでるしそれでマスクしてるのに感染した！！
とか限らんだろ、普通にマスク外した場面で感染してると思うよ、多くはね
例外もあるだろうけど ビュッフェで取る時のノーマスクはダメだな
嫌がる他の客もいるだろうし
ホテル側ほ要請に応じなければ拒否されて当然
ホテル側にも立ち退かせる権利が法的にある >>647
それはなかったでしょ
洗脳計画の準備前なんだから 本当の一流のホテルはこういうトラブルが起こらない所だから、このホテルは三流かな
高いだけなんだろうな >>681
実は90%防げてるかも知れないと予想できない知性の欠片も無いのキミならそう言うと思った >>679
> >>桜井さんは「絶対に着けません。食事中にマスクを着けてどうやって食べるんですか？」と返答。
まるで子供 w >>676
逆に俺はマスクを強制させる奴の神経が分からないわ >>687
だな
この弁護士見かけたら塩掛けて追い出すべき >>639
書いてないけどフロントはまず軽く言ったんじゃない？
館内ではマスクの着用をお願いいたしますって
その後の行動を目で追ったらノーマスクのままラウンジに向かったからラウンジスタッフに連絡して、徐々にお願いを強く言って最後に支配人登場
段階を踏んだんだと思うけど >>685
大阪では当たり前だから！ってキレてきそうw >>681
> 一日中マスクつけてて感染する確率が0.1%減ります！なら着けなくていいだろw
あなたの数字の根拠はわからないけど
一日あたり５万人感染者が出ているから0.1%だけでも50人
一か月で1,500人の感染者が減るなら立派な対策 つけるつけないは自由
強要すんな
ただそれだけのこと >>693
都合の悪いことは無視して論点すり替え
弁護士らしいじゃんｗ コロナ禍なんだから食事は部屋でのみとかにすればいいのに
ビュッフェとかアホやろ >>696
付けないなら入店させないだけ
入店強要すんな そんなにマスクが嫌なら安い居酒屋に行けばいいんだ
みんなノーマスクでワイワイやってるから
ホテルのビュッフェは感染対策ちゃんとやってるから行くという客層 >>188
>宿泊しようとする者が宿泊に関し、法令の規定、公の秩序
>もしくは善良の風俗に反する行為をするおそれがあると認めら
>れるとき
マリオットホテルの宿泊約款にはこういう一般条項が入ってる
帝国ホテルもほぼ同じ文言が入ってるので
これ業界共通の約款とかでは
業界の約款全部無効という主張なんだろか >>698
だな
こんな弁護士が存在しなければ平和に楽しめたのに残念だな >>2
二弁か ややこしいひとぞろいな印象がある。。。。。。。。。。。。。。 は？普通に拒否しろよ。
最初に説明しなかったのか？
違和感を感じたとかテメーの頭に違和感感じるわw >>688
なら90%防げてるというデータを出さなきゃな
日本の感染者数が諸外国に比べ圧倒的に少ないなら、マスクスゲーてなるな
えっと、調べたら日本の感染者数世界9位、ボチボチ3000万人だとさ
え？90%防いでこれ？ >>704
頭下げ強要すんな
確認しなくてもお前と違って頭頂部ハゲてない 別にホテルで飯食えってのも強要じゃないんだから店変えりゃいいじゃん
自分に合わなかったってだけで事前に確認しておけば入れるホテルもあったんじゃないか？
自分の思想を押し通したい割にやってる事は場当たり的な行動なんだよなぁ
それで何がしたかったの？っていう
飯食うのが目的じゃなくてノーマスクで行くのが目的に感じるわ >>707
ホテルが正義と言う事が証明された事案だな 郷に行ってはなんちゃらってやつだろ
いまだにマスク義務化してる日本人は馬鹿に見えるがお前の敷地じゃねーんだからスマートにつけとけや >>687
一流ホテルならこの男の手配書が回っていなければならなかった マスクしなきゃ入れないならわかるようにしとかない店側が悪い
最初からわかってればそんな店いかねぇからよ
店側の責任だよなこれは >>713
結婚記念日に、なｗ
嫁さんもドヤ顔だったんだろう >>695
数字の根拠はレス先の人がそう言ってたから
たった1日50人風邪引く人を減らすために、子供にも1日中マスクさせてるのが正しいと思うのか？ 隣でマスク外してハキハキと電話してる人思い出した
無言でスマホいじってる俺はマスクしてるのに 流石に屋内でノーマスクはキチガイ。しかもビュッフェ アメリカならマスクを嫌がる人には
呼吸が楽になるように胸に穴が開けられる事案 >>718
むしろ今どきノーマスクで入れる店なんてあるんか？ >>700
ビュッフェ形式なのにその感染対策（）を疑わない客層 >>708
マスクカルトは精神的勝利するだけだぞ
「マスクのおかげでここまで防げた😤」←根拠無し
「感染が広がったのは気の緩みが原因😡」←頭の悪い精神論 ビジネスホテルでもマスクして消毒してんぞ、もちろんビュッフェでもな 海外のブランド店なんかだと汚いカッコのヤツとか店に相応しくないと判断されたら入店拒否されるだろ？
あんなもんだと思えばいいよ
今回はホテル側が相応しくないと判断しただけ
たかがマスク一枚着けるのをグダクダ長引かせてるなんて異常だろ？
数秒で解決する問題だぞw >>716
でも海外でマスクが嫌悪されてるのに個人の自由とやらでマスクするんでしょ？ >>735
それは汚れたりするからなだけでほとんどそんな事例はない
何信じてんだよ >>736
また感染者増えてるんだから当たり前だろ >>49
周りの人達がみんな口にも顔にも出さないだけで心の中じゃこの宿と同じこと思ってるとヤニカスは心得たほうがいいよ。 >>729
お前が何を言おうと低下効果は確実にあるからな
海外ですら流行りだしたらマスク規制は一応はするわ これから外国人が観光にやって来るのに
まだ、こんなことをやっているホテルは潰れたほうが良いわ >>720
俺はコロナで死んだり苦しむ人が一人でも減るならマスク着用はするべきと考えるけど
あなたは自分さえマスク着用を回避できれば
他人の感染なんてどうでもいいと考えるんですね
人として最低だわ >>738
外人がマスクを嫌う理由を理解出来ない馬鹿はそう思うのかもな
アメコミとかバットマンがなんで口元を出してるのかを調べれば理解出来るさ
キミの目の前にある道具を使えば調べることが可能
ただし知性のかけらを持ってる前提だがね ハンセン病等の差別排除目的なんだったら基本自由にさせろよ だからマスクしてないからなんなの？
それより医者置いて陰性かチェックさせた方がいいだろあほ マジで意味不明🤷♂
マスクなんて微塵も苦しくないのに、頑なに嫌がる奴はどんな付けかたしてるんだ
ちゃんと鼻の所を山なりに折り曲げてるか？
大きすぎず小さ過ぎずサイズあってるのか？
鼻の穴掃除してから付けてるのか？メガネに曇り止めしてるか？ >>720
ただの風邪ならいいんだけどなｗ
お前かかって来いよ10回ぐらい
ホテルがしてと言われたらすりゃーいいやん
馬鹿じゃないの
ウエスティンよく行くけどしていなかったらやはり嫌だぞ？
こういうのに限って知り合いの所にはしていくんだろうなぁ 来客全員医者に陰性か陽性かチェックさせれば
それならマスクいらんだろ マスクをして下さいは強制されたのに従わなくて
ルームキーを返却して下さいなのはお願いされただけなのに従ったんだな 約款にマスクの記載はなくても他に適応範囲の記載があるだろ
マスクに限らずハウスルール守れん奴はつまみ出されても文句いうなよ ANA事件で判例ができてるからこの朝鮮系弁護士に勝ち目なし やってる感だけで右向け右してるだけ
決まった事だからと思考停止してるのが現実 こういうマスク拒否している連中も例えばこの弁護士も
クライアントとあっているときはしているんだろ？
少しぐらい考えろよ >>188
旅館業法で自治体の条例があれば宿泊拒否の条件上乗せできるよって書いてて
旅館業法施行条例(昭和32年10月22日 条例第63号)という都条例で一般条項が上乗せされてる
てのが正解やな >>728
取りに行く時は手袋しろとか、あらかじめスタッフが小分けにしておいて客は小皿を取るとか、客席間引いて間隔広くするとか、ホテルのビュッフェはかなり感染リスクを下げる工夫をしてるよ
もちろん部屋食にするとか、そもそも外食しなければ更にリスクは下げられるのはわかった上でみんな行動しているのでは？ >>740
結構前にイタリア旅行行った時に拒否られてるの見たんだよw ギャオーンと発狂する前に、色んなマスクを試着してみろ
マスクを嫌がってない人の気持ちがわかるぞ
別に一生マスク生活でも苦じゃないし 憲法の「公共の福祉」に反する
他の客やホテルの従業員の「感染したくない」という権利を侵害する マスク外すだけで周りとは違うことやってる俺かっこいい しかし、ビュッフェとかよく行くよな
マスク着用しててもどうせ鼻マスクとか何の意味もないウレタンマスクの客も沢山いるだろうに感染怖くないのかな >>747
だからあんたが良かれと思ってやってるマスクが大して効いてねーのよw
マスクさえしてりゃ行動制限なし、とかやってるから感染爆発してる
そんなにコロナ感染者減らしたきゃ外出控えろよ 高いマスク着用率での世界一の感染者数です
おめでとう日本金メダル🥇
やっぱり世界一じゃないとね✌ >>769
そうマスクさえしてりゃってのが一番の問題 マナーやルールに違反して平気なオレ様すげえとか
こういうクソな自分アピールしてるバカは弁護士会を除名すべきだね。
こいつは統一教会や朝鮮総連の弁護士がお似合い。 ウェスティンというかマリオットの弁護士ってめちゃくちゃ有能そう 高級ホテル支配人は外国人にするしかないね
日本人はいくら弁護士でも外国人には従うだろう 症状がない者がマスクをする医学的なメリットは何でしょうか？。 マスクを嫌がる人の特徴
やたらブカブカにして耳から垂れ下げるように付けてる
あれ逆に息する度にファサファサして蒸れて自分の息が余計にこもってストレスだぞ
ノーマスクマンて逆走しがち >>737
じゃあ"症状のある人"以外は全員外してもこれまでと変わらない可能性も十二分にあるね🤭 パヨク弁護士は日本の癌
ウェスティンがアメリカ資本だから嫌がらせか？ サービス業なめてんのか
辞めたら鳩尾に蹴り入れたって他人なんだぞ
それとも切り刻まれたいのか 法律だから
ホテル側の勝ち目ゼロ
弁護士には賠償額を減らすことしかできない ビュッフェでマスクを付けてくれと言われて拒否する奴は例外なくキチガイなんで、別件でもっと上手に放り捨てりゃ良かったのになあ なんかユスリタカリを繰り返す朝鮮人の手口そのものだな。 >>787
ルビンマスクのように
うまくーとかが通用しない層が一定数存在するんだろ
自分の要求や考え方を相手に押し付けるまでは絶対に行動を変えない層が 俺が知ってるホテルは
コロナになってからビュッフェ形式をやめてプレートで提供して
ご飯や飲み物はオーダー式になったな
切り替えできずに客に不快を強いるこのホテルが糞 ノーマスクマンって
後遺症怖くないん？
アホになったりハゲになったりする人生終わるウイルスやぞ？ ホテルも飲食店も感染者出すと大変だからなぁ
慎重な対応になるのも仕方ない
御高説を垂れる前に、それくらいは分かってやれよ 明らかにルームキー取り上げたのはやりすぎ
支配人マスク警察で頭に血が上ったんだろうな
たぶんこれで解雇されるよ
所詮外資 問題起こしそうなノーマスクはきちんと排除して
うっかりノーマスクの俺みたいなところには誰も来ないってのは
ホテル側もよく人間を見てるわけよ 迷惑行為として支配人が認めたんだから何ら問題ないだろ
公的機関じゃあるまいし、責任者が滞在を認めないならその瞬間から不法侵入だ >>803
まあ、警察呼びますよ？
ってのは流石にまずい一手だったかな
本当に言ってたのならだけど
逆に、これがあったから強気に出られてる感はある 記事くらい読めば論点は旅館業法って分かるものなのに誰も読んでないんだな >>801
ええな
ざまーだわ
再就職できんだろな飯が旨い
狂った正義感翳すような糞は死んで欲しい で、事前のPCR検査は当然したんだろうな
無症状だから感染して無いとは言えないだろ
マスク嫌なら山奥で自給自足しろよ >>798
逆になんでそんなウイルス相手に布切れ1枚で出歩いているの？？？
ねえ？逃げないで教えてよ？ お前ら、上流の人間っていうのは、こんなふうに上から目線の外資ホテルにも屈さず、最終的には裁判にまで持ち込むんだよ
警察呼びますよーで、実際には自分は法的に悪くないのに、悪いことしたと感じてオロオロし、引き下がるのがお前ら
だから金儲け下手くそなんだよ >>803
マスクしないだけでそれやったらマズイでしょ
極端な話、お前の顔が気持ち悪くて他の客からクレームが来てるから退店しろって言われたら納得できる？ >>804
まぁ呼びますよは不味いな
警察呼べば良かっただけの話だし >>805
旅館業法だけでは解決しない
条例も見る必要がある 実はビュッフェのお客様全員から苦情が来ておりまして‥とかな どうしてこういう身の程知らずの迷惑なカスハラ基地外がいるの？
しかも弁護士だっていうから驚き
そんな嫌がらせして誰かにすごいって思われるとでも思ってるのかね？
弁護士が偉いなんてこれっぽっちも思わないし、タダの法律の専門職でしょ？そんなことより周囲の身の安全の方が100倍大事だから >>812
それを言ってくるならとりあえず退店するしかないが極端すぎるだろ
あなたの服装では当ホテルへの立ち入りを許可出来ませんくらいの話だぞ 法律が追いついてないからって法律を盾に正当化するってホリエモン並みだろ。弁護士だからって恥ずかしくないのかなあ。 >>808
横からだけどそれ以上の対策取ろうとしたら社会が回らなくなって別の要因で生きていけなくなるからでは？
感染症が怖いからみんな仕事も学校も何もかも停止しますってなったら1ヶ月も持たないわ >>808
多少なりとも効果があるって言われてるからでしょ？自分っていうより周囲への拡散に。
馬鹿なの？ >>820
そもそも法律的にも警察を呼ばないのに呼ぶと言ったこと以外には特に問題ないけどな
宿泊拒否が認められる迷惑行為等にはドレスコードも入っているわけだし
法で明確にしていない以上は責任者が認めないなら認められない 実際のとこ、このレベルでホテル側が警察呼んでたら、時間とられる分、ホテル側のマイナスがでかいからな
双方、管轄の警察署に行き別々に事情聴取まで発展したら3時間コース
その後、こういったことがありました的な報告書も作成しないといけないし、上司から更にヒアリングされ時間取られるし、ヒアリングはもちろん、そのための往復の交通時間に金がでるわけもなく
よって、この勝負は最初から弁護士の勝ちだったので、知らん顔しとけば良かったんだよ >>812
うん。あり得ない極端な話だね。
異様に臭うボロ服をきて、客からクレームがきてるから退店しろと言われたら納得できる？ >>823
アホ臭くてガバガバ過ぎるのは認めるってことね
てか社会が回らなくなるような愚策は2、3年前に実践済みですやん…
それで経済も何もかも大きく傾きましたやん… >>826
具体的にどう効果があったの？？？
誹謗中傷含めてブーメランそのままお返しします >>179
従業員の指示に合理性があったかが争点になるな >>812
なんでそんなこと言ってくるなんてことが、
予想の範疇に入ってる店に行くんだよw
そんなに信用できない店なら、あんたの皿にコッソリ雑巾の絞り汁混ぜてるかもしれないぞ？ 飯食ってる時はマスク外して話してるもんな
飲食店でのマスク着用なんて無意味なのは明らかよね
反抗したくなるのも分かるわ >>149
一人くらい替え玉だったとしても気付かれないよな ホテルは間違ってないんだよなぁ
今の状況だと他の客はノーマスクの客が近くにいると不快感を催すわけだから
きつい香水ぷんすか匂わせてレストランに平気でくるバカ女も追い出してほしい Twitterのアイコン何だかなw
RADWIMPSかと思ったわww >>838
俺は反対。
こうやって社会で問題起こすから反マスクは社会から白い目で見られる。
自分が正しいと思うことをするより、自分が正しいと思う事をどうすれば社会に認めてもらえるか考えた方が良い。 >>833
ガバガバではないのでは？
負担と効果のバランスとしては一番いい落とし所だと思うけど >>797
帝国ホテルは2020以降オーダービュッフェ形式に変えたようだけど
今でもそうなのかな
あれは客も楽でいいよね >>839
昼夜問わず飲食店なんてもうとっくの昔からベチャクチャ会話しまくっているしね
マジで謎過ぎる >>801
とりあえずラウンジ利用禁止から始めればよかったか >>2
OUR MISSION
「社会全体の正義の総量を高めること」
クライアント利益の最大化を通じてこれを実現します。
自分の利益の最大化 >>846
負担も効果も何も出てないね
ガバガバ以外のナニモノでもないよ >>847
そうそう
マスクしなくても大丈夫なように
客に負担掛けないようにするのがおもてなし
このホテルがやってるのはサービスじゃない 反マスクホテルを作れば良いのでは？
従業員も反マスク
そもそも営業妨害をしたいだけだから､反マスクホテルが出来ても行かないかw >>839
だが、自分以外の人間の口の中にも入る他人も取る料理の上ではせめて飛沫は飛ばしてくれるな
という意味で、ビュッフェで料理を皿にとる時のマスク着用だろう
そのぐらいしても全然問題ないだろ >>532
私は記者と知り合い
私は国会議員と知り合い
と同じ >>854
具体的は？
隔離すると、結果的にその費用で顧客に負担かけることになるぞ。 この弁護士の間抜けなとこは、依頼人とはマスクして相談してるんだろwww 飛沫対策でマスクしていてもマスクの横などから粒子は漏れているのでは？ >>857
そもそもビュッフェなんかやめればいい
コロナの時代に合ってないよ この弁護士よりウェスティンの上層部が、この問題支配人に対して激怒してそうだね
ウェスティン「コストの観点から、この手のうるさ型客なんかと揉めるって馬鹿か。裁判の弁護士費用はお前の給料から引くからなれ」 >>863
弁護士はみんな金に汚いよ
後は分かるよな。 >>187
因縁つけてるのはホテル側にも見える。
迷惑かけてるのはどっちかを明らかにして欲しい。 >>865
まあそれも一案だよね
ただビュッフェの需要が高いのかもね ビュッフェはプラスチックの蓋ある容器とかに入れとって欲しい ・コロナ倒産多数
・超過死亡20万人
・出生数80万割り
経済的損失は計り知れないのに何を寝言ほざいてんだか… >>872
東京ステーションホテルはその形式にしてたはず
やっぱ高いところは、いろいろ感染対策考えるよそれぞれ >>28
金さえ払えば航空機内で悪態ついても追い出されないとw >>872
それやっても結局料理を取る箸なんかにベタベタウイルスつける奴がいるから無意味なのよね
宴会とかでもそれで感染する ホテルだろうが飲食店だろうが小売業だろうが、迷惑な客はお断りする権利がある
客と店の関係はただの売買契約
双方が納得いかないなら成立しない ほんまマジで脳死ばっかで辟易するわ…
っていうくらい毎日何も考えずに生きてんのかなあ？ この弁護士は、なぜ軽食とアルコールしか提供しない会員制ラウンジに
向かったのか？チェックイン後だから夕食だよね？結婚記念日の夕食か？
ヴァイキング？そこに酔っ払い？外人？他には？印象操作でいろいろと不審すぎる。 >>874
いろいろ考えても
結局この手の客は
僕の考えではそれは無意味！
とかいう論理でわが道を行っちゃうからな >>878
その辺どこまで認められるかなあ
小さい個人商店で、役所の許可等不要の業種の店ならわかるが >>884
そんだけ考える脳があるのになんでこの世の中がトチ狂っているとは思わないんだろうね >>876
wonスーパーオリジナルのに限る
異論は認めない 何でこの手の店舗側って頑なに強制ではないって言うん？
どう見ても強制だしマスクさせたいなら強制って広く宣伝したら誰も困らなくなるのに >>888
ホテル側が対抗して裁判やるってなる場合は、ホテル宿泊における施設利用への不適切な対応があった為。で争うんじゃないかね。
宿泊拒否した理由が正統性認められるならホテルの行為に問題があった話にならないし。 >>891
強制できないからだろ
だから、うるさ型とかアウトロー客に対しては、押しつけは避けて知らん顔しといた方がいいんだよ
これから裁判で訴訟費用もかかるし、時間もかかるし、実質、数百万円の損害がでるわけで >>884
エグゼクティブクラス用のラウンジじゃないのかね
昼はアフタヌーンティー、夕方は酒とつまみと軽食、朝は朝食と
無料で食えるから元をとるべくラウンジ利用に張り切る人いるよ
自分もいつかしようと思ってたけどw
ラウンジでちょこっと飲んでから、レストランでディナーで問題ないと思うが >>891
特に接客業であれば無用のトラブルは避けたいからなあ
キツイ言い方すると他の顧客にも不快な思いをさせてしまう
お願いや協力ではあるが、店員の注意が聞けないようなら即退却願う（これも実質強制 うちの会社だと昨秋から社内でのマスク着用は任意になったな
ホテル側が施設管理のローカルルールとして客に着用を求めるまではありだけど、それに従わなければ追い出しにかかるというのは度が過ぎてやしないかな >>894
仮にそのような損害が出たとしても
毅然とした態度を貫くホテルとして
宣伝効果は抜群だったと思う。 >>899
接客業じゃないだろ？
比べること自体ナンセンス ＞支配人には料理の取り分けを終えて妻と食事を始めてからマスクを着けろと言われたのです
その前に５回注意されたけど、無視したって書いてある件。
「マスクを着けて食事をしろ」じゃなくてもはや
「食事を止めてマスクを着けて出てけ」だろ。
そもそもここの会員だったのか？ いや、店が出て行け言うとるんやから出て行けよ 不法滞在やぞ この手の押し付けは、無知で裁判で争う金も知識もない若い学生客や女性客相手にだけやっとけば良い
中年以上の男性客に、今回みたいな対応とると、裁判にまで発展して余計にコストがかかるよ
これは支配人が悪いというか馬鹿
もっと客を選別してイジメないと まだマスクが効果があると思ってるバカが多いから世界一の感染者なんだろうな >>897
ホテルのラウンジ利用するときにマスク付ける付けないで拒否したんだろ。
マスク付けない人だとして、ホテルの設備利用において不適切な対応をした人とホテル側が判断したとは言える状況。 遡って適用されないから
この時点での強制ならびに退去、
警察を示唆しての脅迫は
ホテル側の勇足。
まだ会食してる他の客に
黙食を要請してたならばよかったが
それすらしていない。
罰として死ぬまで無料利用券だな。
もしくは経営権の譲渡。
勇足するバカなマスク派の愚かさよ。 >>891
付けないで利用を辞める選択肢がある以上、強制にならないんじゃないの。
店が出禁を宣言して利用拒絶するのって店の裁量権の範囲だと思うんだが。 >>898
強制と言わない方が余計に揉めると思うが
泊める泊めないは施設側が勝手に判断してはいけないことになってるんだよ
強制だと言った瞬間に違法行為と認定されてしまう >>901
それはないと思うよ
リターン低すぎるからw >>221
白人もヤクザもコストがかかりすぎる
仕方ない >>905
ホテルは余程のことがないと宿泊拒否できないんだわ >>2
トウキョウダイニダイニダイニダ・・・ベンゴシカイ？ >>908
ホテル側の提訴は無理があるな
まあ、やるのは自由だけど >>918
ホテル側が受けるなら反論はそこしかないだろうからなぁ。
ホテルの主張が認められるか？は怪しいが。 >>910
ホテルなら予約の段階でその情報を出す必要ありそうだけどな
例えば入れ墨あるなら大浴場の入浴禁止とかは先に出してると思うけど
この手のトラブル増えてるんだから最初から明示しておけば無用なトラブルを避けられて皆ハッピーになると思うんだが 強制は出来ないのに
強制するマスク派はバカなんですかね？ 旅館業法の5条で宿泊拒否できる例外３つ
① 宿泊しようとする者が、伝染性の疾病にかかっていると明らかに認められるとき
② 宿泊しようとする者が賭博、その他の違法行為又は風紀を乱す行為をするおそれがあると認められるとき
③ 宿泊施設に余裕がないときその他都道府県が条例で定める事由があるとき
③に関して東京都の条例では
「宿泊しようとする者が、泥酔者等で、他の宿泊客に著しく迷惑を及ぼすおそれがあると認められるとき」や、
「宿泊者が他の宿泊客に著しく迷惑を及ぼす言動をしたとき」には、宿泊を拒否できるとされている。
結局は店側が該当すると判断すれば排除可能だわな。 俺なら、今回みたいな訴訟提起について違法行為をバラバラにして別々に訴訟提起、もちろん併合できないように時期ずらして。
プラス、複数アカ使って様々なサイトで低評価とネガティブな書き込みの空中線
さらには☆☆ 真似るやつがいるから伏せるが
だから、支配人は、おとなしそうな若い学生客や女性客にだけ粋がっとけって >>4
事業者には安全衛生管理責任があるのでホテル側の主張は正当。
そんなもの持ち出さずとも契約自由の法則で終了する案件だと思うけどねw なんか支配人の方がコミュ症気味だったんだろう
普通は、ややこしそうな客はコストの観点から、しつこくマスク着用なんが求めない 喧嘩して勝てるか判断出来ず
無用なトラブル発生させた
ホテル側の負けです。
支配人替えた方がいいね。 >>925
ホテル予約のときに、マスクのことをキッチリ明示しておけば、そういう主張も認められるかもねw >>911
殆どの顧客は、後は分かるよな？自分で考えろ、で通じるからな。
自分の頭で考えられない、視野が狭い顧客、若しくは問題を起こしたい顧客等はその通り
まあこんな顧客はコロナ以前から問題を起こしていたんだけど >>915
北欧やスイス、オーストリアなんかでは冬に宿泊を断られたら生死に関わる、日本に制度を移入する時にその辺の検討が疎かになっているんだと思う。
自宅が被災しているわけでもない近場の客は帰ってもらっても問題ない。
無用な義務や責任を施設に課すことで他の利用客に費用が押し付けられるのは公益に反する。 もし、このホテルが会員以外の利用をお断りしてれば、
従業員の注意を無視した時点で
・会員権の剥奪、停止で
その他施設の利用も当然お断り。
今後はラウンジ以外も会員専用にしてもいいと思うよ。 記念日に無駄にトラブル起こす夫とか恥ずかし過ぎるわ ホテルにデリヘルが来てもマスクさえしてれば何も言わないのに何だかなー。笑 >>929
書いていなかったというのは確認できないからな
この弁護士はそう言うと思うけど これが宿泊客の弁護士 桜井君
https://www.suits-law.jp
もっと年配の弁護士かと思ってた
宣伝の為かな
まあ、頑張れ 弁護士は人によつて暇かもしれません
全て裁判所は暇ではないと見受けます
弁護士個人の行為について訴訟しますのは
あたかも裁判所が暇であるかのように
愚弄しているのではないでしょうか
弁護士の品位 >>930
もはや宿泊時に
ホテルからの指示には従います
の誓約書を書かせなきゃいけない時代になるのかねぇ、、、
お願いの先に指示や命令があるのか
単なる願望のお願いか
なんて普通に理解できる時代じゃないってことなんだろうねぇ ビュッフェでノーマスクは嫌だなあ
喋って唾飛びそうだし
食べるときは外すしかないけどさ
食べ物取りにいくときはしてもいいんじゃねえの
アルコールの消毒くらいはしてんのかなあ >>1
というか、食事をしてるのにマスクをつけろと言ってきたとか謎が多いな
桜井君には、ホテル側の答弁書や準備書面も公開してほしい >>67
今は飛沫っていうのをみんな学習しちゃったからねw >>940
ていうか、そういう衛生観念の人たちなんだから
キャリア率スプレッター率は当然高くなる
なおさらご一緒したくないねぇ >>371
政府によれば外出時はノーマスク推奨だろ 衛生とかほざくやつに限って1日中同じ増す苦で過ごしてんだよなあ～
ああ！バッチィ！バッチィ！🤮 >>935
ホテルのパブリックエリアではマスク着用してくれって書いてあるね
距離もとれと
マリオット全体としてのお願いになってるけど 支配人が、ややこしそうな客にも毅然とした対応をとりたがるコミュ症で、これは支配人が完全に悪いと思ってたが、
この客、即ち弁護士の写真見ると、そこらにいる普通の人だもんな
支配人も、この客が弁護士とは思わなかったのでは。
これは仕方ない、知らんけど
https://www.suits-law.jp
俺もこんな容姿の人が、反論してきたら、制圧やー！て、顔に頭突きと目の中に指入れてるよ もとから日本は冬はマスク多かったのに今さら逆行しなくてもいいのに 次回からは、弁護士なんで喧嘩買いますバッジみたいなのをつけて宿泊すればいいかもね
ホテル側もコストの観点から知らん顔するよ >>939
社会の優しさにつけ込んで自分の意見を押し通そうとする輩が増えていくと、更に生き辛い世の中になっていくよね >>940
カップルって喋りながらビュッフェ楽しむから
唾が飛んだのかな >>946
そう、マスク着用するよう書いてあるのは確認できる
しかも取り組みの最優先事項だから単なる協力ではない あのさあ、これ裁判のスレだよね。
法的根拠を示して、どっちが勝つとか誰も言えないの？ >>928
ホテルの顧問弁護士はかなり大手のやり手弁護士じゃないのかな？
本部の指示を忠実に実行できるスタッフがホテルを支えている、交代するなら栄転になるだろう。 ここに書かれているのがその通りだとすると、支配人もなぜ「ビュッフェを行き来する時はマスク着用をお願いします。お持ちでないなら差し上げます」と言わないのか疑問ですね。
それでも言うことを聞かないなら出ていってもらう正当な理由になるはずですけど。 >>945
お前って1日に何回もパンツ履き替えてんの？
まさか一日中履いてないよね？ >>411
コロナウイルス感染に関しては誰も悪くない
対策に万全を来していても感染するときは感染する >>925
正当ではない
他のマスクしてない客には警察呼ばないの？ >>4
どっちに権利があると思ってんだよ
お前の家にお前のルール従わない気に入らない奴がいたとしてそいつがお前の家にいていいか出て行かせるか決めるのはお前じゃないの？
そいつなの？ >>564
壺被ってるだけでも1%程度はコロナ予防に効果あるよ >>957
ビュッフェを取っている時に、マスクを持っているかどうか尋ねてる
しかしこの弁護士がずっと無視していた >>675
客の都合(個人的な信条)で当日キャンセルだろ？
全額請求が妥当じゃん。 >>591
このスレッドで「知障」「ガイジ」などと発言してるのはマスク脳ばかりだよ マスクは任意じゃないの？
三越もうるさく言わなくなったよ。 >>662
セルフレジ使えない老害じゃないんだから、今どきのエリートは予約サイトで前払いカード決済だろ。 任意で終わらせたくない🐴🦌がまだまだ大多数だそうだよ 提訴した、とは掻いてあるが
受理された、とは掻いてないから裁判になるかどうかは怪しい。
ホテルの不法行為による損害賠償を求めるのがスジだが、
ホテルは客の不逞行為を咎めただけで、不法行為はなかった
と裁判所が判断すればそれまで。そもそもなんの損害なんや？
ただの売名行為じゃ。 >>961
最初からノーマスクでチェックインしてて、ブュッフェスタイルなのを分かっててわざとノーマスクのまま振る舞おうとしたから、ホテル側も警戒したんだろ
つまり桜井さんは自分から意図的に挑発してるw 喋らなければマスクは不要だろ。
むしろ飯食いながらおしゃべりしてる連中を咎めろよ。
小学生みたいにｗ >>961
よく読めよ。
この弁護士はビュッフェを取っている時もノーマスクだったからホテルから声をかけられた。
席に座っている他の顧客はマスクをしていなかった、とだけ書かれている。
状況をさりげなく変えている。 記事にありますとおり損害賠償請求訴訟ですからどのような損害があったのか損害額が妥当であるかが民事訴訟の争点になりますので皆さまが書き込みされますマスク着用の賛否やホテル側の対応は関係ないのです >>977
訴状の形式に誤りがあれば補正を求めることはあるが受理しないなどという制度はない。弁護士が訴状の形式を誤るわけもない。 >>977
え？宿泊できなかったことへの損害じゃないの？ >>765
「感染したくない」のが権利なら、外出すんなよ >>979
ノーマスクの馬鹿に限って寒いのかクシャミしたり咳したりしてるからなぁ >>981
その通りだけど、この弁護士は、マスク着用を求めたホテルが裁判で負けましたというニュースを作るためにやってるよね。 >>775
どんなに優秀な弁護士でも、法律や条例をひっくり返せないよ >>985
誰もお前の周りの話なんか聞いてないぞ… >>983
それは損害にならないのですよ
ご承知ですよね
宿泊できずに宿泊先を変更したときの
差額も損害にならないのですよ
選べますから >>975 クレジットなら支払いはひと月先だろ、セルフレジとかプリペイドカードかよ。 >>986
たぶん裁判なんかしないで、市民団体からクレームを入れまくらせて謝罪させる手法だろうね。
裁判やったらホテル側が勝つから。 マスクっていうのは顔から表情を奪うからな。
ノーマスクを排斥して全員マスクの状態の方が
気持ち悪いんだが。マスクは任意を常識にしないとな。 >>818
身の程知らずでないと、国を相手取って裁判で争えないよ。そもそも法律や条例、判例の前では身の程などなんの意味もなさない >>986
その結果が出るまでに時間がかかるので
電話通信費60円の損害で提訴
提訴することに意味があったんだよ まーたノーマスクのクズが世間に迷惑かけてるのかぁｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 5分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
