0001みぃな ★2017/05/02(火) 22:23:24.56ID:CAP_USER9
大阪市で昨年12月に男性カップルが「養育里親」に認定されました。同性カップルの里親は日本でほとんど例がなく、2つの観点から注目を浴びています。
1つは里親の確保です。養育里親は虐待や貧困などで親元で育てられなくなった子どもを希望者が預かる仕組みです。厚生労働省によると、日本では養護が必要な子が約4万5千人いますが、里親に預けられる子はわずか1割で、9割は施設にいます。米国や英国では8割以上が里親の下で育つのに比べて極端に少ないのです。
子どもが家庭的な環境で育つよう里親を増やそうとしていますが、なり手は少ないままです。里親になるには「きちんと育てられる人か」という行政の審査を受けます。夫婦でなければいけないという法律はありませんが、実際には結婚している男女の夫婦がほとんどでした。今回、大阪市は「性別に関係なく養育への熱心さなどで判断した」といいます。
法律上の夫婦でなければ、2人共同で未成年の養子をとり法律上の親になることはできません。子を育てたい同性カップルの選択肢に里親が入るようになれば「養護が必要な子の新たな受け皿になる」（立命館大学の二宮周平教授）と期待する声が出ています。
2点目は、今回の里親認定が同性カップルが子どもを持つ議論の第一歩になるのではないか、という観点です。
「同性カップルに子どもが育てられるのだろうか？」と思う人もいるかもしれません。京都産業大学の渡辺泰彦教授は「欧米では同性カップルに育てられた子の成長について研究が進み、社会学や心理学の観点からは問題ないという考えが主流になった」と言います。こうした研究を背景に、海外では約20カ国・地域で同性婚が認められるようになり、そのほとんどが養子縁組を認めています。
ベルギーやオランダ、ニュージーランドでは精子をもらうなど生殖補助医療によってできた子どもも同性カップルの子として認めるようになりました。どの国でも慎重な意見はありますが、大きな流れは二人のパパ、二人のママといった多様な家族を認める方向にあります。
■渡辺京産大教授「同性カップル、子を持つ流れ変えられず」
同性カップルの家族形成についてどう考えれば良いのだろうか。この問題に詳しい京都産業大学の渡辺泰彦教授に話を聞いた。
――男性カップルが里親となったことをどう受けとめていますか。
「今回の里親認定について大きな反響があったのは、『同性カップルに子どもが育てられるのか』という疑問が社会にあることの表れだと思う。よくある反対論の1つが、『母親だけ、父親だけしかいなくてきちんと育つのか』というものだ。これについては米国で1990年代から、母子家庭の子の発育についての研究を発展させる形で研究が進んだ」
「欧州でも、例えばドイツのバンベルグ大学で2009年に767家族、852人の子どもを対象にした調査がされた。その結果、子どもの育ちに重要なのは『家族の構成ではなく家族内の関係の質』だという結論になった。例えば、周囲から差別的なことを言われたとしても親がきちんと話を聞いてあげるといったことだ。同性カップルの養育能力に疑問を呈する論文もないわけではないが、養育能力には問題がないとする方が主流といっていいだろう」
――日本はこれからどうなっていくでしょうか。
「実は日本でも子を育てている同性カップルは存在している。例えば、同性愛者が一度異性と結婚し子どもをつくり、離婚。その後、同性とつきあい2人でその子を育てているようなケースだ。こうしたケースは法律上、カップルの子になるわけではないので、表面化しにくい。また女性カップルでは知り合いなどから精子提供を受けて妊娠し、2人で育てているケースもあるだろう。そうした現実が進んでいけば、法整備も必要になる」
――世界的に政治が保守化していますが、影響はありますか。
「同性愛を禁止するような政党が台頭したとしても、一度、結婚や子どもを持つことを認めたら、それをなかったことにするのは容易ではない。すでに家族や子どもがたくさんいるからだ。もし結婚を無効などにしたら社会は大混乱になる。一度進んだ時代の針を戻すのは簡単ではないはずだ」
（福山絵里子）
http://style.nikkei.com/article/DGXMZO15765470W7A420C1EAC000 0105名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 06:34:12.69ID:hyu3Zpup0
>>101
養育里親と、里親の区別もつかないで「経験者」って爆笑するとこ？ 0106名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 06:39:49.84ID:rjPDdv+50
物心ついた時、子供はどんなショックを受けるのだろう.....
0108名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 06:44:00.30ID:w1E4ULzC0
少子化が問題っていうけど
無責任に子供作る方がもっと問題だよな。
貧困対策の方が先なんだよな。
行政が審査して「ゲイ故に問題は起きるだろうがそれでも大丈夫だろう」とまでお墨付きを与えた人等なんだから大丈夫だろう
同性愛者ってだけで罵詈雑言を飛ばすお前らよりはまともに子育てが出来るから安心しろ
0110名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 06:47:09.97ID:w1E4ULzC0
考えなしに子供作って放棄するような異性愛者が多いから
施設に預けられるような子供が出てくるって前提を忘れてるやつが多すぎ
同性愛者がまともに子供を育てられるかどうかは分からんけど異性愛者だからってそこは変わらんだろ
0112名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 06:53:59.57ID:w1E4ULzC0
貧乏人は子供を作るなっていうのが、
妥当な結論かな。
>>108
今苦しんでる子供を保護してまともに育てることと
これから苦しむ可能性のある子供を少なくすることを
同時に行わないとな。 0114名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 06:59:30.33ID:/VMhpXgT0
>>104
養育里親と里親の違いが判らない人が多いのわかってて、あえて紛らわしい記事を記者はかいてる
今回のLGBTQカップルは、虐待経験の有る子だから特別手当がついて
毎月20万円を子供が18才になるまで貰えるビジネス要素が強い養育里親
養子縁組する里親
＝なり手が不足。
養子縁組して子供への責任も発生する。
子供も相続権が発生する。
生活費・学費もすべて里親が負担。
養育里親
＝成立の数倍の里親希望者が待機中。登録してもなかなか順番が回ってこない。
18歳までに限定した同居。
18歳で同居解消。
あくまでもただの同居人、子供の責任は市が持つ。
衣食住費用・学費・塾代・塾に通うための交通費・保険代・家族旅行代・七五三等の祝い事する代金も市が実費負担。
里親には別途、月１２〜２０万円の給与。
里親には家屋のリフォーム 補助率 100% 助成金限度額 100万円
パソコンやベッド購入用に20万円支給 0115名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 07:01:57.58ID:/VMhpXgT0
>>113
施設の子たちが乳児ならまだしも
ある程度育ってから、他人の家庭に送り込まれるのは苦痛だってさんざん訴えてるけどね
https://gladiolus2009.wordpress.com/
＞一般家庭と言う物がどういうものか経験させて上げるところとして、里親制度があるのでしょう
私が里親制度の理念とやらに覚える最大の違和感はコレなんですよね。
家族の正式な構成員として「恒久的な居場所」や「母港」になる覚悟もなく
ただ「一般家庭と呼ばれるモノの雰囲気を経験させてあげる」だけなら
乳児院や児童養護施設でも潤沢な資金と人員が揃えば実現可能だし
現にユニット制や担当制の普及で「家庭的な養育環境」を提供する施設が増えてる。
あなたは「一般家庭というものを経験させてあげる」とか簡単に言いますが
あなた様の御家庭が他人様の子どもにとって「施設よりも良い」とする論拠はありますか？
物心つく前から施設で育った方が実親家庭に復帰したものの
「施設に帰りたくてホームシックになった」という話もあります。
私に言わせれば「一般家庭」ほど千差万別で「クセ」の強い場所はないと思いますよ。
施設が淡いパステルカラーの空間だとすれば、一般家庭はビビッドな原色です。
「鈴木さんの家庭」と「佐藤さんの家庭」は別世界なんですよ。
そして「鈴木さんの家庭」で内面化したことは「佐藤さんの家庭」では問題視される。
鈴木家カラーに染められたことが、佐藤家に復帰・適応する「障害」になったりする。
普通の「一般家庭」というモノは他の「一般家庭」からすると「イビツ」であり「異質」であり
それに適応して暮らすのは子どもにとっては国が変わるほどの負担なんですよ。
里親側の宣伝に「子どもたちは里親を求めてます」みたいなフレーズがあるけど
あれこそ真っ赤な「虚偽」であり里親制度の「欺瞞」そのものだと思います。
乳児院や施設で暮らす子どもたちが欲してるのは「安心」とか「安定」であり
子どもの言葉では「みゆき先生（職員）と一緒にずっとここで暮らしたい」とか
「お母さん（実親）とまた一緒に暮らしたい」であり、そこに帰結する。
「一般家庭を経験させてあげる」なんて思い上がりも甚だしい。大迷惑です。 >>114
詳細を見て納得した
養育里親は金目的で子供をダシにするやつが大量にいそうだし審査も厳しくなるな 0117名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 07:06:13.96ID:tvXgE1Tq0
LGBT推しの善意の皮を被ったコネ採用ってことか
>>115
俺は養育里親制度が良いとも施設養育が良いとも書いてないよ。
今肉体的精神的に苦しんでる子供をどう速やかによりマシな場所で育てるかが
重要かと書いてる。 0120名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 07:11:30.90ID:JXKG50260
本人が結婚するとき
相手の家に反対される
というか親の紹介がカミングアウトとか罰ゲームだろ
0121名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 07:14:43.99ID:ricEAILW0
>>73
ロリコンふたりがホモのふりして女児を襲う可能性があるから駄目だな。 0122名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 07:26:20.35ID:6Eht9kP10
>>118
そういう子は専門家のケアが必要だから里子には出されないよ 0123名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 07:28:01.85ID:/A2yzLLc0
0124名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 07:30:57.85ID:WEkpzYEk0
こういう時に限って、子供の権利には触れないニダ
>>122
113を読んでくれればわかるけど苦しむ前の子供も含まれてるから…。 >>114
適当な事書くなや
養子縁組の倍率は10〜20だぞ
なり手は山程いるわ 0127名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 09:09:27.11ID:C/GyuEyD0
多様なってのは親側の理屈だな
>>96
全般、最近こういうの多すぎ。
権利主張だけ、やったもん勝ち。
少数保護を大声で主張して、大多数の嫌悪や不利益を無視。
差別はする気はないが、区別くらいさせてほしいし、マイノリティを強要される筋合いはない。 子供の保護を真面目に議論するならそれもよいが、きちんとした記事にすべき。
少なくとも、現時点で特殊な家庭が里親にならなきゃいけないほど状況は悪化していない。
相変わらずの飛ばし記事。
こいつらいい加減株価操作で捕まえればいい。
0131名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 09:42:37.18ID:sd5mokRj0
両親が安定して年収1000万以上ある場合のみ。
とかにしたら。
今回も、両親弁護士だし子供的には勝ち組だな。
0132名無しさん＠１周年2017/05/03(水) 12:46:28.56ID:EYhD2OQ/0
ゲイ共にとって法律婚、里親、実子は最上位の戦利品
どれも女なしには得られないが、それが我慢ならないという厄介な生き物
それがゲイ
>>132
ゲイってムッチャ女馬鹿にして叩くヤツが多いらしいね
早く男が妊娠出産できるようにすればいいのに おいおい冗談だろ？
こんな不自然な家庭に里親とかありえないだろ
何考えてるんだ？
何も考えてません。
我々の権利が主張できればそれでいいんです！！
海外では、性的虐待を受けPTSDになった女児がゲイ・レズビアンカップルの養子になるケースがあり
両者ともに一定の養育の効果があげられている
ケース内容も知らず、一概に叩くのもどうかね
世間的に見て特殊な事情を持つ人を
少なくとも応募者多数の中で
かつ子供自体が特段の配慮が不要な
こんな状況なら、普通に？？ってなるでしょ。
子供に同性家族が必要なら、わざわざこれを公開する必要もない。
0138名無しさん＠１周年2017/05/05(金) 02:02:32.87ID:PkI/4oFC0
一橋ゲイ転落死事件のゲイカップルってマジなのかよ
人選問題ありすぎだろ
議論の第一歩っていうか本当にこの二人なら
特大のＮＯ突きつけるしかないんだけど
ロリコン一人暮らし無職の男が
里親になれないのは差別
>>136
性的虐待を受けた女児ならレズカップル、男児ならゲイカップルってこと？
まあそれならトラウマ発症しないだろうから有効かな。
変な方向にいく危険があるけど。 >>139
単身でもなれる母親の同居等条件はあるがその前に無職から脱け出せよ 0142名無しさん＠１周年2017/05/06(土) 16:17:32.16ID:YfefxTEl0
>>115
子供の言葉では「みゆき先生とずっと一緒にここで暮らしたい」
というのを実現させるのが
「養育里親」という者なのでは？
施設で継続的な普通の感覚で養育をさせようとするなら
職員を住み込み・休日なしにしなきゃ
いけなくなるよね？
住み込みの建物代や家具・電化製品の費用は誰が払う？
まさか、職員が出た給料で払うわけなく
措置費からってなるよね。
措置費の内でそういうお金も出して
職員の給料も出してだと、莫大な金額になるんだわ
それを安く済ませられるのが
「養育里親」なんでしょ
夜勤手当も宿直手当も残業手当も払わずに養育して貰
ず こういうのを認めていく理解していくのを簡単に正しいものとジャッジしてしまっていいのかね。まあ公に反対しづらいんだけど、本来そのこと自体おかしいと思う。
0144名無しさん＠１周年2017/05/06(土) 17:11:37.36ID:YfefxTEl0
>>114
あとね、養子希望の里親は不足してないよ。
養子に出したいって人よか
養子が欲しいって人のほうが何十倍も多いから
もちろん、自分の子として育てたいから養育費や手当てなんか
要らないとみんな思っていて
お金払ってでも、子供を欲しいのだよ。
しかし、明らかに障害のある子を喜んで養子に
欲しいって人なんか、本音ではいない。
よって、親が養子に出したい障害児を養子にしてくれる
養親希望者に関しては、絶対数は少ないと言えよう
勿論、大きくなった子も少ない
希望者は大きくてもOKというが
実際、大きい子が養子前提の里親に行っても
色々理由つけて不調に終わることが多い。
でも、養子に行けない子でも
施設ではなく「養育里親」という形がある。
何とも合理的な仕組みと思うが
養子に行けない社会的養護の子供は
税金をかけず、育つようにしろと思うなら
児童養護施設は運営出来ん。
職員はみんなボランティアになってしまい
サービス残業も嫌がる今の時代なんだから
あと養育里親が月12万別途として給与支給ってガセ
リフォーム代は、過去に日本財団で100万の補助があったが
3年位だったかで止めてる。
手当が増えてきたので、子供を引き受けて部屋数が足りなくなった
人は手当を充てて、増築リフォームしたり、引っ越ししたりするという
考え方だろうが、中には、子供を相部屋にしている里親もいるので
施設のほうが、建物代なども大幅な補助が出るので
近代的で設備も整い個室でって施設も増えてるので
子供にとって、圧倒的に施設のほうが恵まれた環境
例えてみるなら
アパート暮らしで玩具もあまりない実の母の家（これが里親）
広くて玩具もいっぱいあって沢山お友達もいる保育所（これが養護施設）
施設や保育所ってのは、普通の家庭以上のものが揃ってて
子供にとって圧倒的にいい場所。
でも、保育所の子で延長保育やお迎えの遅い子は
悲しい顔で待って、情緒不安定な子も多かったりする。
保育所のほうが家庭より、いい環境で恵まれた環境なのに。 >>1
同性カップルが里親になれる状態が普通に広がっていくといいよな
そういうのが普通の社会になるように
BLGTの権利拡充がなされるといい 0147名無しさん＠１周年2017/05/06(土) 23:22:28.64ID:kr7kOmUV0
・・・・・・
0148名無しさん＠１周年2017/05/06(土) 23:38:04.20ID:bsYpin9L0
0149名無しさん＠１周年2017/05/06(土) 23:44:38.47ID:spKYtA3C0
最近は生まれながら持っているとされる倫理観や道徳心を否定する動きが流行ってるのか？
男同士、女同士の結婚って多様なあり方を認めるなら一夫多妻制を認めて欲しい
ワイ３人くらいの女とその子供２人くらいなら養えるくらいの収入ある
0151名無しさん＠１周年2017/05/07(日) 22:09:09.68ID:X+BHzKOA0
選べない子供が可愛そう
大きくなって何か肯定的に思ってもそれは洗脳されたようなもんだろこれ
0152名無しさん＠１周年2017/05/07(日) 22:12:32.75ID:aQTydY4I0
教師「○○君の両親はゲイですが差別してはいけません
遠足や運動会でも絶対に仲間外れにしないように
△△君を○○君のお友達係に任命します
仲良くしてあげるように」
0153名無しさん＠１周年2017/05/07(日) 22:19:59.59ID:3oyCpYHW0
米国や英国と比べて1割しかないと言うなら、施設に預けて長期間迎えにこないような親からは米国のように即親権剥奪すべき。
それをしないからそもそも養子縁組にならないし、短期間の里親だけなら義親側も受け入れにくいし、そっちのほうが先にすべき。
LGBTはそのあとだ。
0154名無しさん＠１周年2017/05/07(日) 22:22:45.13ID:9msHP0Fo0
まあペットみたいなモノだろ、家族ごっこに必要なアイテム。
十分な判断が出来ない子供に多様性という名の元に異常な家庭環境を与えることはおかしい
子供に押し付けんな