0001trick ★2017/05/18(木) 18:38:24.10ID:CAP_USER9
日本政府は地震予知ができないことを認めるべきだ――。こう題した論考が英科学誌ネイチャーに１８日、掲載された。東日本大震災から６年を経ても、
科学的根拠が乏しい地震予知や長期予測に頼っているとして、防災政策を改めるよう促している。
筆者は米国生まれで、今年３月で東京大教授を退職した地震学者のロバート・ゲラーさん（６５）。
１９８４年に来日して以来、日本の地震研究が地震の予知に偏っていることに疑問を抱いてきた。
論考では、東海地震に備えた大規模地震対策特別措置法（大震法、１９７８年施行）が、地震の前兆現象の観測を前提にしていることや、南海トラフ地震などの大地震が周期的に起こるという考えに基づき、
発生する確率を算出していることについて、いずれも「科学的根拠はない」と指摘している。
一方で、東日本大震災を起こした地震は「想定外」だとして、現在も予知や予測に基づいた政策を続けていることは不適切だと批判した。
ゲラーさんは「政府は国民に正確な直前予知ができないことを伝え、堅実な科学研究に基づいた地震対策をすべきだ。ネイチャー誌も、
東日本大震災後に改善の兆しが見られない日本の地震学の状況を憂慮して論評の場を提供してくれたのではないか」と話している。（竹野内崇宏）
「日本は地震予知できぬと認めよ」 学者が科学誌に論考：朝日新聞デジタル
竹野内崇宏2017年5月18日10時42分
http://www.asahi.com/articles/ASK5K6HQ7K5KUBQU014.html 0952名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 06:56:45.71ID:vH0bWghq0
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq24.html
地震予知について
地震の予知はできますか？
地震を予知するということは、地震の起こる時、場所、大きさの三つの要素を精度よく限定して予測することです。
例えば「（時）一年以内に、（場所）日本の内陸部で、（大きさ）マグニチュード５の地震が起こる」というようなあいまいな予測や、
毎日起きているマグニチュード４程度以下の小さな地震を予測するような場合はたいてい当たりますが、それは情報としての価値はあまりないと考えます。
少なくとも「（時）一週間以内に、（場所）東京直下で、（大きさ）マグニチュード６〜７の地震が発生する」というように限定されている必要があります。
時を限定するためには、地震の予測される地域で科学的な観測が十分に行われ、常時監視体制が整っていることが欠かせません。
そのような体制が整っていて予知のできる可能性があるのは、現在のところ（場所）駿河湾付近からその沖合いを震源とする、
（大きさ）マグニチュード８クラスのいわゆる「東海地震」だけです。
それ以外の地震については直前に予知できるほど現在の科学技術が進んでいません。
東海地震は必ず予知できるのですか？
必ず予知できるのかとの問いには、「いいえ」となります。
東海地域の観測網により前兆現象をとらえることができた場合のみ、気象庁は東海地震に関連する情報を発表してみなさんにお知らせすることができます。
どのくらいの確率で前兆現象をとらえることができるのかは、残念ながら「不明」です。
東海地震予知の鍵となる前兆現象は、前兆すべりと考えられています。前兆すべりとは、震源域（東海地震の場合、プレート境界の強く固着している領域）の一部が地震の発生前に剥がれ、
ゆっくりと滑り動き始めるとされる現象です。気象庁は、東海地域に設置した歪計（ひずみけい）で前兆すべりをとらえようとしています。
逆に、このような前兆すべりがとらえられない場合（前兆すべりの規模が小さすぎた、前兆すべりが沖合で発生した等、観測網でとらえられなかった場合。
前兆すべりが生じるとする考え方が誤りであった場合。）や前兆すべりの進行があまりにも急激で時間的に余裕がない場合には、
残念ながら情報発表がないまま地震発生に至ることになります。 0954名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 07:08:01.13ID:I1rYLU450
言うほど予知に頼ってるか？
大半の日本人は、予知なんてほんとにできんのかな〜？まあ一応研究したほうがいいかな
くらいの認識だろう
あと、建物の耐震技術はかなり進歩したのでは。
0955名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 07:16:58.32ID:reh5MpBO0
過去２年に較べ今回の合計回数が断然多いのは何故か
CASIO SL-210ET電卓に[無表示]現象が【長期頻発中】
2016年12月以降の今回の頻発は、2014年12月〜15年4月長期頻発⇒4/25ネパール中部M7.8,2015年12月〜16年3月長期頻発⇒4/14熊本県熊本地方M6.5震度７他,4/16同M7.3震度７他,4/17エクアドル沿岸付近M7.8と同様な長期間の頻発となっており、その行方が非常に気になる。
過去の観察数の最多は2016/1月の69回だったが、今年の３月は97回となり最多記録を大幅に更新(97/69=1.405)。更に４月は131回となり、３月の記録をまた大幅に更新した(131/97=1.350)。
このまま進行すれば、今年も、ネパール,熊本,エクアドル地震と同様な結果になるのかもしれない。
15年のネパール,16年の熊本で共通するのは、時期は４月で、ユーラシアプレート内の地震であったこと。
過去２年の経験では、上記の[無表示]現象の異様な頻発がほぼ終息し始めた頃に発生しているので、当該の大地震の発生時期の予測には、一応、手掛りがあるのが幸いであろうか…。但し、発生後に終息するというパターンもあり得るかもしれない。
問題は、発生場所である。日本としては、ユーラシアプレートとその周辺部での大地震の可能性に、今後、最大限の警戒が必要になるものと思う。
迫り来る大地震に向けて、特に関係機関と重要施設等は、残された時間で、【念の為】、非常時対応に万全の備えと点検を実行しておく必要があると思う。
過去２回の長期頻発と比較してみた。今年は3/22以降のピーク状態が全く衰えずに続いており、過去２年の５ヶ月計を既に突破。依然として終息の兆しが全く見られないのが、非常に気になる。
14/12月〜15年4月=28,35,18,44,53回==合計178回⇒4/25ネパール中部M7.8
15/12月〜16年4月=55,69,53,51,13回==合計241回⇒4/14熊本県熊本地方M6.5震度７,16同M7.3震度７他,17エクアドル沿岸付近M7.8
16/12月〜17年4月=27,46,47,97,131回=合計348回+5月47回(〜5/11分迄)=395回⇒ ??? 今回は合計回数が断然多い。ネパール,熊本より、場所が近いのか、または/かつ、規模が大きいのか…???
http://www.progoo.com/rental/normal_bbs/bbs.php?pid=21179
No.5309 東海地震がきっと来るっていって阪神や東日本や熊本も警笛鳴らせなかった連中だから
この人は舵をきるタイミングだとずーといってるじゃん
0958名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 07:25:47.46ID:pHryiZeo0
>>204
人が鳥のように飛べる研究を続けた結果から
飛行機が作られた訳だが 何年たっても、念仏のように「30年間に70%」
2011年から6年たっているんだから、70%がもう76%になっていてもおかしくない。
この分じゃ、30年後、50年後も「30年間に70%」と言い続けるだろう。
こんな地震予知はいらない。
>>2
研究してもできないから無駄だと言ってるじゃね？ 0961名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 07:32:08.71ID:4+SfgmIb0
月になんて行けないと花で笑われて時代もあった
096247歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB 2017/05/19(金) 07:33:11.89ID:iuDy3/FI0
この５０年間で大地震は起こる！！
馬鹿でもいえる予想ｗ
出来ないから研究では無く、研究されているから起こせる
0964名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 07:36:32.74ID:gTOx1qlq0
youtubeで武田邦彦と出てた人か・・
誠実で正直者と言う印象だった
>>959
君が知らないだけで発表数値は毎年更新してる 0968名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:29:22.07ID:cVy1+ms10
>>902
うんにゃ
止めたコストもいきなり来た時に匹敵ずるくらいの
損失が発生する
いまもままなら予知が外れて起きなかったコスト
ぷらす
よちできずに発生するコストになる
なら予知しない方がまし 0970名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:32:50.50ID:NtTiI0wv0
>>94
東北の津波で被害が大きくなった原因もそれだな。避難区域との境目辺りが酷かったと。 0971名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:37:06.13ID:NtTiI0wv0
>>80
俺もそれ思うのよ。
断層は果たして周辺最弱の場所なのか？ 地震予知の予算は停止して他に振り向けるべきだけど利権でガチガチなんだろうな
0974名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:46:12.25ID:R9PzWy2E0
ほぼオカルト
>>973
地震予知の予算なんて存在しないものを信じるって。
地震予知が出来ることを信じている奴と同等にヤバいな。 >>975
国立大学には今でも税金が投入されている
当然研究予算も国の政策が関わっている >>977
予知に関することで？そのソースがあるなら示してくれ。
そうしたら最大限の賛辞を示そう。 >>978
じゃあ君が国の予算をまったく使わず地震予知の研究が行われている事を示してくれ。
ソース付きでな。 オレが予知してやる 30年以内に大地震が来るの 確率は８０％以上
お金くれ
>>979
存在しないものを「ある」と書いたのは君だろうが。
973 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/05/19(金) 08:45:01.04 ID:qIQPKBcf0 [1/3]
地震予知の予算は停止して他に振り向けるべきだけど利権でガチガチなんだろうな ふー相変わらず日本が非科学的な学問しかできないというわけか
たしかに熊本地震も予測できなかったし、非科学的ではある
0984名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 09:05:35.57ID:Z2yfRO6k0
「東海地震が来る」ということで、高い地震保険料を長年払わされた地区はだいぶ損したかな
俺には地震の予知が出来るとは思えねえ！
だからお前らも無理に違いない！
>>982
国立大学と国の研究機関には税金が投入される
国立大学と国の研究機関の人間が地震予知に関わっていないと主張してるのか？ 0987名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 09:14:43.00ID:cVy1+ms10
地震予知連絡会があって活動よしてる
割りばしを両側から力を加えて折りました
この時の割りばしがどこから折れるかでさえ、科学では予測できないって知ってた？
0989名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 09:42:37.13ID:d5ivjmAU0
予知は広告用のエンターテインメントで防災減災の意識付け訓練徹底が本目
0990名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 09:44:24.80ID:g/zTCduA0
>>988
力の加わった割り箸を、どこに応力が集中してるか温度上昇があるかなといろいろな評価をして予測精度を上げるんじゃん 0992名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 09:47:37.99ID:g/zTCduA0
>>991
つまり地震予知は出来ないんじゃないかｗ 0994名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 09:51:37.18ID:g/zTCduA0
様々な観測機器がそろって研究は始まったばかりで、自然現象だからある程度、決まったパターンはあるはず。
統計学的な予知も含めて、できるできないの結論を出すのは早計。
0996名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 10:00:41.45ID:g/zTCduA0
0997名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 10:02:37.24ID:cVy1+ms10
>>995
もう出てる
半世紀やって確実な地震の前兆をとらえた例は皆無 0998名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 10:04:09.57ID:rELoIn9tO
0999名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 10:06:48.63ID:2f9/i0N0O
出来ないのを出来ないままにしてたら何も進歩しないんだよ
産業革命やった末裔の欧米がこういうのは寂しいねぇ
地球上の全てのマントルに観測機を埋めることが出来れば可能かもしれない（海底も含む）
だが、そんなことは不可能だから、予測はできません。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 15時間 28分 45秒
10021002Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php