＜政府は水道法の改正を目論んでいるが、水道料金が上がったり、排水管が損傷したりと、過去に世界中で行われた民営化は失敗ばかりだ＞
先の国会では、天皇陛下の退位を実現する特例法やテロ等準備罪（共謀罪）を新設する改正組織犯罪処罰法などの重要法案が成立し、そして2つの「学園」問題などが世間を賑わせた。
そんな中で、人知れず政府が国会に提出していたのが、改正水道法案である（結局、先の国会では成立せず継続審議扱いとなった）。
これにより、水道事業が民営化されるとのことだ。これまで、鉄道事業、電信電話事業、郵政事業、製塩にタバコ販売と、さまざまな公務が民営化されてきた。今さら驚くべきことではなさそうだが、水道民営化とは、ライフラインの運営に関する民営化であり、他の民営化とは性格がやや異なる。
電話会社は選べる（1985年の民営化時に新規参入も認められるようになった）、宅配会社も選べる、鉄道もいちおう選べる。一方、電気やガス、水道は選ぶことができない。電気やガスは家庭向けでも小売りが自由化されたが、送電線やガス管は、従来からのものに変わりない。
お得な料金体系にしたくて契約先の企業を変更しようとも、都内であれば東京電力の送電網を介して電気は来るし、東京ガスの配管網を通って都市ガスが届く。
水道も同様だが、他のライフラインと違って、水は口に入れるものだ。生命維持に直結する。火力だろうと風力だろうと原子力だろうと、生成される電気は同じだが、水道はそうもいかない。水源がどこで、浄水場でどのような処理をされ、通ってくる水道管が清潔かどうかで、蛇口まで届く水の品質も違ってくる。
「安全な飲料水なら、ペットボトルとかウォーターサーバーでいいじゃないか」と、マリー・アントワネット的なことを考えても構わないが、日本が誇る上水道の「膜濾過技術」は世界トップクラスである。現状で日本の水道水は飲用として問題ない。経済的な条件に左右されず享受できる、恵まれた高品質の水道水を、あえて捨て去ることもない。
もちろん、水道が民営化されたからといって必ずしも品質が低下するとは限らないが、たとえば水道事業に外資系企業が入り込んだらどうなるか。それは、過去に世界中で行われた水道民営化事例が雄弁に物語っている。
（以下省略、つづきはウェブで！）
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7936.php
★1：2017/07/06(木) 18:53:27.99
前スレ
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499344744/ 日本だと水源地買っても水源は手に入らない、国有だから。
地下水は一応買えなくもないが、
こちらも自治体レベルで無茶苦茶厳しい規制敷かれてるので、まともに掘れない。
0360名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:19:05.86ID:dgKbYbE20
水道事業が民間になり民間企業に反日国の奴がアルバイト
で、毒を入れる→大勢死ぬ→人権屋が死刑アルバイトがやめろと騒ぐ
反日国の奴が来日してコネで民間企業に入りアルバイト
で、毒を入れる→大勢死ぬ→帰国する→英雄扱い
有事になればこうなると思う
0361名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:21:17.96ID:9wPNAkO00
水道民営化とか、警察消防を民営化するのと同じくらいやっちゃいけないことだろ
ライフラインを外国の息のかかった企業が握ったらどうすんだよ
0362名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:23:16.23ID:BcoQ+pIm0
自民も売国もええとこやな
民進よりましとか言ってる場合じゃないわ
0363名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:23:21.35ID:4c+Bs7NO0
>>1
なんか竹中平蔵臭いと思ったら、やっぱり竹中平蔵かw
水道民営化 竹中でググるんだ
金の匂いに平蔵あり( ^ω^ ) 0364名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:24:06.02ID:vnAn9Uiz0
中国資本が水源地を買い捲っていたのはこれか
さすが安倍チョン
まさに亡国政権
0365名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:27:54.84ID:WW/7Eneb0
外資が参入して値段吊り上げられて終了かな？
0366名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:28:50.76ID:oHXhUbB/0
今でも外部委託で下手くそな工事が民営化で良くなる道理はない
営利のために更に劣化する可能性のほうが遥かに高い
東電の委託工事見りゃわかるだろ
ネトサポ「ミンスガーミンスガー、ミミミミミミンスガー！」
0369名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:34:02.50ID:TRveNNvp0
水にフッ素いれたいんだか。
日本人を○したいのか、自民党
0370名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:40:52.87ID:j4Nw3JjQ0
これそのうち水道局へのネガティブキャンペーン始まるよ
非効率だとか公務員の給与が高いだとか料金が高いとか
水だけは民営化絶対しちゃだめ
日本で水道水を営利目的にすることだけは駄目
死活問題基本的人権に関わることだよ
0371名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:45:36.59ID:cgxyZkXw0
高く買ってくれる中国に売ります
0372名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:46:36.56ID:j4Nw3JjQ0
それと、人は常に合理的行動を取ると思ったら大間違い
人は経済的合理性の高い選択を常にすると思ったら大間違い
水は根源的に人間に必要なもの
市場原理にそぐわない
競争原理を導入させる必要性がない
民営化すれば、安く、質の良い、大量の水が供給されるというキャンペーンそのうちはられだすから
0373名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:46:52.11ID:wnCPfzcv0
自民党のこういう所がクソだが
野党の奴らも日本をダメにしたいから
こういう所で攻める事はしないんだよな
本とかではサヨクの奴らはこういうの批判してるクセに
0374名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:48:57.00ID:02mXGYTfO
水道局も枠採用してるのかな？ｗｗ
民営化したら、だらけにならないのか？ｗｗ
0375名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:51:04.40ID:j4Nw3JjQ0
なんで現状概ね上手くいってる日本の水道システムを変える必要があるのか
なんつーか自民とか割とマジで日本のエスニッククレンジングを最終目的にしてるとしか思えん
0376名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:52:34.56ID:gJoeiG6iO
まっさきにNHKをつぶせよ
0377名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 01:54:54.62ID:IA2TQYu20
イギリスは水道民営化してたけど水道管の老朽化による取り換えも滞ってるから破裂やらで頻繁に水が止まるそうだよ
>>376
NHKは民営化で視聴料の義務を完全破棄、同時に税金で定時のニュースと天気予報だけを放送する国営放送を設立 0380名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 02:01:13.26ID:/tR4mmJ6O
民営化すると死人が大量に出るかもな。
水道代滞納者が水を止められ死ぬだろ。
また、水を供給できなくなる会社が出たら大変だ。
0381名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 02:01:34.00ID:mPioyAQXO
なんてことするんだ！中国に水源を買われてるんだぞ
0382名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 02:04:28.37ID:OD/fziYw0
日本の水資源の備蓄量、要はダムの水量は、アメリカとかに比べて絶対量は勿論、パーセンテージでも極めて少ないんだよな
30%くらい
4ヶ月雨が降らなかったら日本人は死に絶える
訂正、4ヶ月で100%の貯水率分の雨が降らなかったら、日本人は死に絶える
つまり240億トンの降水が必要
0384名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 02:08:45.12ID:iAEId23a0
外資にワイロ代わりの献金と、役人の天下り先を既に用意して貰っているんだろうね。
0385名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 02:13:41.63ID:2+WmLILl0
どんな貧乏人でも水飲まないわけにはいかないからね
水道を民営化して水道代を１億倍にすればガッポガッポもうかりますよ
やるしかないわこれ
引っかからんように気をつけろよ。
2chは引っかかりそうな自称国士様だらけだから。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E9%87%8E%E5%95%86%E6%B3%95
水源地投資詐欺
「水源地」と称して無価値な土地を売りつける商法。
2010年代になって被害が急増した原野商法で、
舞台となった鳥取県や北海道などの自治体や
国民生活センターが注意を呼び掛けている。
「大手飲料メーカーが関与している」と称するもの、
また日中関係の悪化を背景に、
「日本の水源地の買収を進めている中国か
ら日本の水源を守るため」などと愛国心を利用した
手口も目立っている。
ちなみに河川法に基づかない水利権の売買はできず、
水源地の土地を購入しても水利権は得られない。
また森林法の林地開発許可制度により1ha以上の
森林の開発には都道府県知事の許可が必要など
複数の法的な制約があるため、日本人だろうと中国人
だろうと大手飲料メーカーだろうと「水源地」を購入しても
水源を利用できることはまずない。
0388名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 02:55:48.94ID:a6vob7Kb0
外資による水道インフラの収奪。
民営化で水の品質が落ちるだろうな。
トイレの水洗にしか使えなくなりそう。
限界集落のばあさん一人の為、水道管引き直した頃に、お亡くなりになるケースもあるか。。
難しい問題だけど、完全民営化なら水止まってもおかしくないし、一考の余地ありか？
0393名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 13:23:49.55ID:qEWjVUwS0
自民党に凸メールしたいけど、
メアドとip記録されて監視対象にされそうで怖ひ
0394名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 13:31:47.07ID:Eil5N1fG0
施設交換等の財源無ければ、
民営化しちゃえ！ってアホだろ…
老朽化水管交換など、今更何処から民間が金引っ張って来るんだよｗ
うちの市は近隣地域で飛び抜けて水道料金高い
だから民営化して欲しいし、無理なら広域化して欲しい
民営化止めろっていうのは安いから言えることで高い所は深刻なんだよ
コンセッション方式が有力視されている。
例えば20年間分の水道事業運用権を民間水道会社に売り、
水道インフラ更新費用を調達し、自治体はその金で水道インフラを保有したまま更新。
水道会社はそのインフラを使って水道事業運営し稼ぐ。
自治体が他の方法で資金調達可能なら、こういう事をしないで済むが、
現実には困難な自治体だらけなので、こういった民営化での、
水道サービス維持を継続する選択肢を国が用意した。
水道料金は殆どの自治体で、公営だろうが民営だろうが上がる。
理由は今までインフラ更新費用の分を上乗せしないで、
安い水道料金を長期間続けた自治体が多いから、その反動で上げざるをえないというか、
今までの料金が安過ぎた。
あと人口減も理由の一つ。
今まで10万人からの水道代でやってた自治体の住民が9万に減れば、
当然水道代収入が減り、コストパフォーマンスが下がる。
0398名無しさん＠１周年2017/07/10(月) 19:47:11.50ID:wWbsihRL0
水道代が毎月数万円になる日も遠からず来るのだろうな。
住民が我慢して払えるうちはいくらでも値上げすることが
できる。ゴマと農民は絞れるだけ絞れということになる。
今も都合良く、月XX立法メートルまでは一定料金になって
いて、一人暮らしだったり、水を節約して使っていてもその
努力をあざ笑うかのような料金設定になっている。
また下水料金は、上水道の水の使用量と同じだとして取られ
ている。地域独占にあぐらをかいている。それがもっと酷く
なるだけ。
水道水の値段が容積あたりペットボトルの水の値段の3分の1
とか半分になっても、それを甘んじて受け入れないといけない
のかもしれない。そうして水道事業を保護するために、
地下水のくみ上げを禁じるだろう。地盤沈下を防ぐためにと
いう名目で。雨水は飲めないように大気を汚染して防ぐなど。
>>394
もちろん料金に転嫁
原発事故処理費用と同じ構図
泣くのはいつも一般国民 0400名無しさん＠１周年2017/07/11(火) 14:10:39.90ID:XVCzsDpg0
>>394
民営化されたらもっと高くなる可能性も有るんだが 0402名無しさん＠１周年2017/07/11(火) 18:12:32.12ID:ujMg5wnU0
こういうスレにはネトサポ湧かない不思議w
0403名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 07:55:18.92ID:cQggNS7D0
種子もヤバイ
0404名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 08:03:35.15ID:5bmdKyEg0
水道はすでにヤバイ
0405名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 08:15:41.01ID:a05buj9i0
あのような人たちのことは考えなくてよい
支持率が高くて好き勝手できればよい
>>404
関東地方での話だな…。
西日本はまだ放射能汚染は少ない。 0407名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 08:23:41.93ID:LnyDMhTD0
0408名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 08:30:21.38ID:jvD7W1xy0
民営の皮を被った公営企業は盗電みたいにいざとなったら簡単に責任を放棄するから
税金は使い込むくせに
安倍政権は考え無しに種子法廃止とか水道民営化とかやばいことしすぎ