0001転+載v禁:止＠trick ★2017/07/12(水) 10:37:05.38ID:CAP_USER9
ツイッター“ブロック”は「憲法違反」 トランプ氏訴えられる(TBS系（JNN）) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170712-00000038-jnn-int
7/12(水) 10:22配信
アメリカ・トランプ大統領のツイッターのアカウントをめぐり、トランプ氏が自分と意見の合わない人たちを「ブロック」し、投稿を見られなくすることは憲法違反にあたるとして大学の研究所などが訴訟を起こしました。
トランプ大統領を訴えたのは、コロンビア大学の研究所やツイッター上でトランプ氏の政策を批判してブロックされた人たちです。
訴状によりますと、フォロワー数３３００万人を誇るトランプ氏のツイッターは政策や自らの考えを発信し、議論する場としての機能を果たしていて、ホワイトハウスも公式発言として認めていると主張。そのうえで、「ブロック」行為によってトランプ氏のアカウントから排除されることは、アメリカ合衆国憲法の修正第一条が保証する言論の自由を侵すものだとしています。
今回の訴訟に対して、トランプ氏側は今のところコメントしていません。（12日07:52） 大統領としてのアカウントならそうだろうな。ドナルドトランプ個人のアカウントの発言なら大統領だろうがブロックするのは問題ない。
ツイッターをしていなかった過去の大統領も憲法違反なの？
トランプのツイートってすんごいアンチの粘着レスが金魚の糞みたいにつくから仕方ないじゃん
邪魔だよあいつら
0012名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 10:40:46.62ID:91imdfqU0
バカが発言する権利は認めるがバカの発言を読む義務はないよ
0014名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 10:42:17.16ID:rw8+i0nE0
つぶやきをブロックするのなら独り言をやめろ
>>14
2ｃｈで糞レスしかしてないつぶやきをＮＧにするだろ 大統領にも「見ない自由」くらいあるだろ。
ブロックされたからって発言が消されるわけじゃないし。
0019名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 10:46:39.20ID:W4UmqfTB0
>>1
見るだけなら、ログアウトするなり、別垢取ってみればいいんじゃ？ >>1
>フォロワー数３３００万人を誇るトランプ氏のツイッターは政策や自らの考えを発信し、議論する場としての機能を果たしていて、
これは根拠とするにはちょっと苦しいなw 0021名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 10:52:15.87ID:paOtidGH0
パヨクどもは、もう一度、「人権」って何なのか考えてみろよ、冷静にｗ
0022名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 10:52:39.70ID:BPMJSwH20
>>1
>「ブロック」し、投稿を見られなくすること
ミュート使えばよくね？ 0024名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 10:54:52.30ID:DnF86RYz0
ツイッターアカウントが生まれつき一人一個ずつ割り振られてて変更出来ないとかならまだしも
別垢作れば普通に見られるし、もっと言えばログアウトすれば見られるレベルだろ
バカバカしい
>>24
ブロックされるたびに別垢作ってたら面倒だろ 0026名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 11:00:08.11ID:91imdfqU0
ヨシフにはブロックされたい
0028名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 11:03:20.96ID:V1pIdIeN0
それはブロック機能はそう言うシステムだろうが
文句はtwitterに言えよ
0029名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 11:07:10.43ID:2RY9LrHZO
0030名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 11:09:00.31ID:97XUnVVi0
殿様のメンタル弱すぎ
ブロックするようになったら偏った存在にしかなれない
考えて放置するかぐらい出来ないとか情けない
>>10
ツイッター使ってなかったらブロックもできないから問題ない 0035名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 11:21:21.13ID:VJPfiZ6B0
>>1
ツイッターが公共物だったら その可能性があるが、
ツイッターは完全に民間企業だから トランプはツイッターの
機能の１つを用いただけで 何の憲法違反でもない。
一流大学教授って こんな馬鹿ばかりなのか？
素人目からしても トランプが正しいことが分かる。 0036名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 11:21:59.43ID:TSI39dKD0
電脳世界にまで憲法が及ぶのか
なんだかな…
>>25
別垢作っては毎回ブロックされるようなリプライするのかよw
キチガイすぎぃw 0038名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 11:22:22.92ID:l4Om4TtT0
日本も憲法改正だなｗ
蓮舫や有田とかｗ
0039名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 11:23:18.65ID:TlGqP58/0
「リプライだけブロック」を付ければ憲法違反ではなくなりそうだな。
公人が国民をブロックしたら違法てことか
まぁ確かに特定個人が大統領の政治活動をわからなくなる状況になるもんな
0041名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 11:25:38.49ID:AgPQajBj0
それって機能そのものが憲法違反ってことか？
それともアメリカ合衆国大統領のブロックだから憲法違反なのか？
以前アグネスにチベットとかのことはどう思うか訊いたらブロックされたw
憲法違反だw
0044名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 11:29:29.15ID:vLszloZF0
いや、別に新しいアカウント作れば普通に見れるだろ……
何言ってんだ
トランプのアカウントじゃなくても他にいくらでも意見発信できるんだから言論の自由は完全に保証されているといえるね
>>44
鍵かかってなければ、ログアウトしても見れるしね ツイッターの機能を使っちゃいけないってのはツイッター社の問題だな
日本も公人はブロック機能を使っちゃいけないって法律作ろうぜw
>>51
アンチッてか、自分の意見に賛成以外のアカウントは全てブロック対象だしなw 0054名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 12:35:57.12ID:RxR4M0CV0
>>35
高学歴でも左巻き連中が底無しの馬鹿だってのは
日本のパヨクが証明してくれてるだろw 0055名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 12:36:57.73ID:PYk+pgVQ0
見る機能と書く機能が独立してないから問題になるんじゃね
0056名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 12:38:49.22ID:dop9G7Vy0
どーすんだクイズ王小西、チョンフォーwww
ブロック大魔神
0057名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 12:41:33.07ID:aJlrv6EW0
ログアウトして検索したら見れるでしょ
今井一とかいう自称ジャーナリストに国民投票、国民投票ってうるさいが、議案ごとにそんなのしてたら何のために代議士選んでるんだ？
って聞いただけでブロックされたw
リベラルとか市民活動家とか自称するパヨクはホントに狭量だわww