0001スタス ★2017/07/20(木) 13:43:47.00ID:CAP_USER9
http://www.sankei.com/smp/world/news/170719/wor1707190001-s1.html
トランプ氏の“持論”だけでない 「日本核武装論」が米国で本気に語られ始めている
アメリカを読む2017.7.19 12:00
ツィートするFacebookでシェアするLINEで送る
北朝鮮の労働新聞が７月５日掲載した「火星１４」の発射実験の写真（共同）1/7枚
北朝鮮による大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）発射は、オバマ前政権の「戦略的忍耐」による無策はもとより、「核なき世界」という理想論にも再考を迫っている。日韓の核武装を容認する発言をしたことのあるトランプ米大統領は“持論”を封印しているが、米国内では日本の核武装や韓国への戦術核再配備も論じられている。今年末に公表が予定される７年ぶりの「核態勢見直し（ＮＰＲ）」に向け、核抑止力に関する議論はさらに活発化しそうだ。
<< 下に続く >>
「韓国に米軍の戦術核を戻すか、日本に独自の核抑止力を整備させる。これほど速やかに中国の注意を引きつけられるものはないだろう」
７月４日のＩＣＢＭ発射を受け、米保守系の有力コラムニスト、チャールズ・クラウトハマー氏はワシントン・ポスト紙への寄稿でこう指摘した。
トランプ政権は中国に北朝鮮への「最大限の圧力」を期待したが、本気で取り組む気配はみられない。それならば、日本や韓国への核兵器配備によって、中国を「日本が核武装しても北朝鮮を保護する価値があるのかという戦略的ジレンマ」（クラウトハマー氏）に直面させようというわけだ。
中国やロシアは逆に「朝鮮半島の非核化」で米国に協力するふりをしながら、北朝鮮の核武装に目をつぶり、日本や韓国を保護する価値があるのかという「戦略的ジレンマ」に米国を陥らせようと画策している。
北朝鮮がＩＣＢＭを発射した７月４日、中国の習近平国家主席とロシアのプーチン大統領は首脳会談で、北朝鮮の核開発と米韓合同軍事演習を同時に凍結させる「凍結対凍結」による対話を目指すことを確認した。
北朝鮮との取引で合同軍事演習を凍結することは米韓同盟に対する韓国の信頼度を低下させることはもとより、日米同盟に対する米国の決意にも疑義を生じさせるだろう。クラウトハマー氏も指摘するように、「中露の真の利益は非核化ではなく、環太平洋地域での米国の影響力を弱体化させる」ことにあることは明らかだ。
もちろん、トランプ政権は北朝鮮が核開発を凍結するという甘言に乗るつもりはない。１９９４年の米朝枠組み合意、２００５年９月に６カ国協議でまとめた共同声明での同様の約束を踏みにじり、核開発を続けてきた過去があるからだ。ティラーソン国務長官は「北朝鮮が高いレベルの（核）能力を持ったまま凍結しても対話の条件は整わない」として、核放棄の約束が先決だと求めている。
トランプ政権は北朝鮮に対して軍事的な圧力を強め、中国に対しては北朝鮮のマネーロンダリング（資金洗浄）に関わった銀行に対する「セカンダリー・サンクション」（二次的制裁）に踏み切り、戦略的忍耐との違いをみせている。また、「核の傘」を含む手段によって同盟国の安全を保障する米国の拡大抑止に揺るぎはないと日韓両国に強調している。
しかし、実際の軍事行動は北朝鮮による韓国への反撃を考えると困難を伴う。また、予想された通り、トランプ氏が期待してきた中国の圧力にも限界が見えてきたことで米国内で無力感が広がっているのも事実だ。
続きは >>2 以降 0452名無しさん＠１周年2017/07/21(金) 21:41:21.72ID:3NAeUGtA0
民主党バリバリ左派のトランプ弾劾を主導してる議員さえも日本の憲法改正や核武装を主張してるんだからな
日本の核武装は現実味をおびてきたよ
0453名無しさん＠１周年2017/07/21(金) 21:57:14.94ID:uPKDeKZj0
中国の分析で日本は一日で核武装できる
米国の分析で朝鮮は二年で核武装する
日本はあっとうてきじゃないか
>>440
いいね。同意。
これを機に、いつ何があってもいいように
基礎となる国力を確認、確保し、真の独立の道を模索すべき 大学の世界展開力事業評価で
東大、立命館、慶應義塾が最高ランクＳ評価に。
ttp://www.excite.co.jp/News/society_g/20170329/Resemom_37327.html
0457名無しさん＠１周年2017/07/22(土) 00:19:57.83ID:Djmc3LrQ0
>>1
トランプよ。
日本にカクは持たせるな。
パールハーバーを忘れるな。
危険だ。
トヨトミの時代から侵略のクセがある！ ぶっちゃけ、中国、ロシアは北朝鮮を米国を怯えさせる武器として利用している。イザとなったら自国は安全のまま北を使って米国に核を撃ち込ませるつもりだ
逆に米国は北に核を打ち込んでくれる頭のおかしい国が欲しいはずだ。それが日本だ。日本が北を攻撃してくれれば非常に嬉しいはずだ
核武装には賛成だけどアメリカはあくまで自分の利益のために日本に核武装させようとしてるわけだから
そこがちょっと不安。アメリカにいいように利用されるんじゃないかと。
>>457
いや、そうやって日本の核武装を妨害しても無駄なのですよ、なぜなら日本はすでに実質的な
核保有国だからです、ウランなら海水からいくらでも取れるし、レーザー濃縮技術も持っているし、
ロケット技術も持っていますから、いまさら日本を無理に非核保有国にしようとしても無駄
なのですよ。 >>440
それって、太平洋戦争前と同じじゃね？
まあ、保有するつもりはなくても
「このまま近隣に驚異が存在し続けるなら核保有の可能性を検討しなくてはならないかもしれない、かもしれない」
くらいは言ってもいいよな。 0464名無しさん＠１周年2017/07/22(土) 12:59:08.46ID:xnO/2/2Z0
>>460
シミュレーション出来ないから無理だけどw 0465名無しさん＠１周年2017/07/22(土) 13:14:59.65ID:QTLd24Ih0
北朝鮮の核兵器は今のところ、アメリカや日本に
向けられているけど万が一、ロシアや中国に向いた
場合ロシアと中国は、どうするつもりなのかな？
0468名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 09:59:12.59ID:pSImvC6r0
>>4
お前らの雇い主が北と同じだと知らないのか？www 0469名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 10:02:57.53ID:/XvLPF7+0
そんな事よりさっさと空爆
0470名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 10:05:34.95ID:plmCHer20
北の敵はアメリカであって日本は同盟国だから狙われてるだけだしなぁ
日本はどうか知らないが
韓国に核持たせたらダメだろ
0472名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 15:17:03.38ID:mKaGu90K0
【問】キムチ臭いのが「NPTがあるから日本は核武装できないニダ！」とわめいているけど
【答】そんなことはありません。国際社会はＮＰＴそのものに異常さを感じています。
===
ttp://book.geocities.jp/yajimatakehiro2007/170.html
★「国際正義に反する、不条理な「NPT・核拡散防止条約」★
■この条約は１９７０年に発効され、日本もその年に署名し１９７６年に批准している。
発効後４６年経ってさまざまな矛盾や問題が生じている。
■北朝鮮は２００３年にこの条約から脱退して核武装への道を突き進んできたが、非加盟のインド、
パキスタンはその間に核保有国となった。同じく非加盟国のイスラエルも核兵器を持ったという。
一方、初めから核を保有している国々の核軍縮はまったく進展していない。
■新たな核保有国の誕生に際してはいろいろな制裁が実施されてきたが、効果はほとんど上がっていない。
それどころか、インドやパキスタンに加えられていた制裁はその後、国際情勢の変化によって緩和されたり
解除されたりして、核兵器の保有は不問に付されている。インドは今やアメリカとの間に、原子力協力を
結んでいる。NPTに対する不信が高まる一方。
■そもそも、この条約は「核兵器国」と「非核兵器国」を峻別し、核兵器国をアメリカ、ロシア、イギリス、
フランス、中国（米露英仏中）の５カ国とし、その他の国を非核兵器国と規定している。アメリカなど
５カ国は核兵器の保有を認められ、それ以外の国は核兵器の製造も取得も禁止されている。
これは１９６７年１月の時点で核兵器の保有国と認められた５カ国が、そのまま優位な地位を確保して
いくことを保障するもので、それ以外の国は核兵器を保有してはならないというのだ。どのような
政治的理由があるにせよ、仕分けしたみたいではないか。こんな不平等で差別的な条約が他にあるだろうか。
■国際政治というのは平等、公正が原則。国と国との間に差別があってはならない。
超大国であろうとも弱小国であろうとも、平等・公正な関係でなければならないと考える。それが
「国際法」の精神。国連加盟の１９２カ国は平等で公正な立場から国際政治を進めている。
■核の廃絶を唱えるのであれば、全ての国が核兵器を放棄すべきである。核の保有を認めるのであれば、
全ての国が核兵器を持って良いはずである。これが平等・公正というもの
■自分の国は有り余るほど核兵器を持っているのに、「お前の国は一切持ってはならない」と規定する権利が
どこにあるだろうか。他者に対して「持ってはならない」と言うのなら、自らまず核を放棄してから言うべきである。
核保有国の醜いエゴイズムによって、核軍縮はまったく進展していない
■５カ国で年次計画を立てて核兵器を削減していくプロセスを明らかにすべき。それも出来ないようであれば、
他の国々がどうして５カ国を信用するだろうか。自分らだけが「核大国」であり続けようという意図が
見受けられる限り、そんな姿勢は誰も容認しない。
0473名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 15:24:07.79ID:MKg+A2vH0
>>1
まったくもって正しい認識
ただ日本は安保理入りを目指していることも並行させて考察しなければならない
安保理入りを断念する時期はいつが適切か？と核武装論は連動している
中露の拒否権がからんでくるからだ
また唐突な核武装は経済制裁の対象にもなりうる そうなると取るべき方法は非核三原則の撤廃と核シェアリングだろうか 0474名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 15:29:28.21ID:VqJliL5T0
北チョンは南チョンに核攻撃しろ
0475名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 15:38:26.41ID:od1ux/uh0
>>7
そう。地域内の対立を作って白人に敵意が向かわないようにする。
中東、東アジアはそれ。オスマン帝国、大日本帝国を復活させないため。 0476名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 15:43:48.69ID:V9UpEISEO
作ったら終わりじゃないんだよ
そのあとの品質の維持と管理、改良と情報管理を伝統技術のように後身に受け継がなければならない
原発すらまともに運用、管理出来ないジャップには無理
0477名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 15:55:17.14ID:97uBLJPE0
これでいいよ。
日本に核兵器を持たせればいいんだよアメ。
そうすれば、大分アメの心理的負担も減るし、東アジアにおける中国の横暴なふるまいも
少しは抑制されるんだよ。
最近、尖閣どころか日本の本土近海にまで中国の公船が出て来てるのも、今の日米同盟とかを舐めてるから。
アメにすれば、日本が核を持てば、東アジアのトラブルは、取り敢えず日本とかに任せときゃいいって形になるし。
但し、日米同盟を切ると、東アジアは本当に戦争になるし、その場合、中露が勝利するかもしれない。
なので日米同盟を切ることはダメ。
で、日本も日米同盟があるからと言って、いい気になって中国とタイマン張ると、
いざ戦争って時は、アメは中国と正面切って戦をする気はないから「一抜けた」となるので、
日本もいい気になって中ロとタイマン張ってはダメ。
もちろん
核ミサイルを迎撃するには
核ミサイルしかありません。
0479名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 15:59:06.85ID:97uBLJPE0
アメにとっては、ある種、韓国や日本を対中ロ北のシールドにすればいいんだよ。
それは日本に核を持たせること。
そうすりゃある種、いがみ合いのレベルは、この地域に限定される。
ま、日本にとっちゃ大変だけどな。
あくまで日米同盟は継続ってことなら。
日本の技術力なら
高性能かつ高威力の核兵器を
簡単に作れるよ
日本は先進国のくせに核持たないから
世界から舐められてるのだ。
早く核武装すべき
たとえば
平面に広がる方向に爆縮レンズを設計すれば
より広範囲に核ミサイルを迎撃できる
防衛のために核兵器を持つべきだろう
0483名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 18:43:29.74ID:ZVuDNHmz0
大統領が露助の傀儡だもんな
そりゃ核武装論が語られるようになるのは当然だろ
0484名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 18:45:20.31ID:ZVuDNHmz0
基本民主党派だけど共和党にもマトモな奴はいるって信じてるぜ
0485名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 18:49:58.34ID:QTsoed6r0
現状じゃ困難だけど、19号がぶち込んで来れば一気に核保有容認派が過半数超えるのにね。
0487名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 18:57:16.76ID:pPxQeKag0
結局、アメリカが責任を取りたくないが故の日本核武装論よね。
世界の警察が聞いて呆れる。
>>39
中国の拡張主義に対抗するための通常戦力が死にますがの。
中国が尖閣でなんかするたびに核をちらつかせて脅しを掛ける訳にもいかないのに。
そもそも、人命が塵芥のように軽い独裁国家相手に、核の脅しあいで勝てる道理もないのに。 0488名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 18:58:15.07ID:Jtej5GCH0
>>461
日本もその国に対して経済制裁するし、場合によっては核使用もためらわないが。
日本が経済制裁を跳ね返すためにアメリカと戦争した国だという事を思い出させてやる。
日本の核使用を容認してお友達でいるか、敵に回すかどっちが得策かな？ 世界で唯一の被爆国である日本だけが核を持つ正当な権利がある
0490名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 19:01:52.25ID:Jtej5GCH0
>>464
世界有数のスパコンと超高速度カメラを持っている日本は好きなだけ
コールドラボ実験を出来るけど。
コールドラボ実験とは核物質を入れないで爆縮だけやって解析する実験な。
じつは予算もついてずっと昔からやってるんだぜ。 >>41
正式かつ合法・正当に脱退して核武装できる条件項がある、
そして日本はその条件をきっちり満たしてる国、
いつでも核武装可能なんだよ いずれはこうなるはずだったのが、トランプの時代に訪れるだけのことだ。
これは、実質的なアメの日本占領政策の終了を意味する。
さらに、国連の役割も終わる。
0494名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 19:24:34.76ID:Edxyz+pI0
>>461
日本に経済制裁できる国が何処にあるのやら 0495名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 19:36:25.97ID:prSQbK120
ＮＰＴという究極の不平等条約を潰すには今動かないともはやチャンスはない。
インドを見ろよ。経済制裁どころか各国ゴマすり合戦だぞ。所詮その程度のもんだろ。
アメポチの安部チョンがやばくなると北がミサイル撃って危機を煽るんだよなあ
あいつらつながってんじゃねえのかと思っちまう
めんどくせーから日本の核武装もありだな
0497名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 19:50:52.38ID:ulOyM+q10
アニキいいんすか？
0498名無しさん＠１周年2017/07/23(日) 20:00:14.93ID:3xPsTJ5B0
実際は世界情勢がよほど変化しない限り日本の核保有は無理やろなあ
中国の猛反発を受けてまでアメリカが日本に核武装を許すとは思えんし
国内世論も荒れるの必死だろうし
可能性があるとしたら既に米中関係が取り返しつかん位悪くなった後だろうか
>>490
作る作らないは別としていつでも作れるようにコールドラボはやっとく方がいいな。
いろんなタイプのをいろんな材料で、使う核物質の量もいろいろ設定して。 0500名無しさん＠１周年2017/07/24(月) 03:54:48.13ID:ftHbYWfy0
非核三原則なくそう安倍が総理のうちでないときついだろうな。蓮舫が党首のうちがチャンス
核保有で世界一になれるくらいプルトニウム溜まってるし、
核武装も良いかな？
北チョンに1000発くらい撃ちこむと、気候が寒冷化して良いかも
>>234
じゃあｔ中国と同じ量の核を持てばいいじゃん。