東京電力ホールディングスの川村隆会長の就任後初のインタビューでの発言が“炎上”している。
福島第一原子力発電所で高濃度汚染水を浄化した後に残る放射性物質トリチウムを含んだ処理水を、
海洋に放出すると川村会長が明言したと共同通信が報じたからだ。
しかし、報道をめぐっては同じメディア関係者からも懐疑的な見方が多く、
今後さらに紆余曲折の展開が予想されている。
「もう、火消しに必死ですよ」と語るのは東電関係者だ。
問題になったのは、14日の共同通信の配信記事。
「川村隆会長が13日までに報道各社のインタビューで『(東電として)判断はもうしている』と述べ、
海に放出する方針を明言した」と報じ、複数の地方紙に掲載された。
東電の経営層が海洋放出を明言したのはこれが初めてで、
風評被害を懸念する地元の漁業関係者から猛反発を浴びた。
東電は即座に「トリチウム水の海洋放出時の影響に関し、
科学的・技術的な見地に基づく現行の規制・基準に照らし問題ないという、
原子力規制委員会田中委員長他のご見解と同様であると申し上げたものです。
よって、最終的な方針を述べたものではありません」とのリリースを出した。
しかし、騒ぎは収まらず、川村会長は全国漁業協同組合連合会に19日に呼び出され、抗議を受けた。
さらに規制委員会の田中委員長も同日の会見で、
「私を口実にするのは、事故の当事者として私が求めていた(地元と)向き合う姿勢とは違う。
(このままでは)この問題は解決しない」「はらわたが煮えくり返る」と述べ、もはや孤立無援の状態だ。
川村会長が実際に汚染水の海への放出を関係者の根回しもなく公言したならば、
集中砲火を浴びても仕方ない側面もあるが、
電力関係者は「今回の報道で気になるのは共同通信一社が報じたこと」と指摘する。
なぜ共同通信一社のみなのか
ある経済部記者は語る。
「今回は5社程度のグループインタビュー形式で、時間は30分程度で何グループかに分けて実施したと聞いている。
トリチウム水の扱いについては、インタビュー時間の少し前に川村会長が規制委員会の田中委員長に詰問されていた。
つまり、各メディアにとって最大の関心事。
もし、川村会長が海への放出を決断したとしゃべったら、共同通信と同じグループだった社も一斉に報じているでしょう。
続きはソース
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19929.html 0003名無しさん@1周年2017/07/27(木) 00:36:25.60ID:4pdzu7ju0
0004名無しさん@1周年2017/07/27(木) 00:43:48.19ID:T3XpJaSg0
★災害募金は「ふるさと納税」を活用しよう★
得体の知れない団体に募金しても、入れたお金は何に使われたのかよくわからないまま消えてしまいます。ふるさと納税なら、ダイレクトに自治体に送られ、ちゃんとお金の行方が監視されます。
募金箱に入れてしまえば、それで終わりですが、ふるさと納税なら、税金控除などの特典もあります。
通常の、ふるさと納税は「返礼あり、手数料あり」ですが、
災害時の非常用は「返礼なし、手数料なし」なので安心です。
詳しくは「ふるさと納税 災害」で検索
0005名無しさん@1周年2017/07/27(木) 00:44:04.22ID:T3XpJaSg0
★災害募金は「ふるさと納税」を活用しよう★
得体の知れない団体に募金しても、入れたお金は何に使われたのかよくわからないまま消えてしまいます。ふるさと納税なら、ダイレクトに自治体に送られ、ちゃんとお金の行方が監視されます。
募金箱に入れてしまえば、それで終わりですが、ふるさと納税なら、税金控除などの特典もあります。
通常の、ふるさと納税は「返礼あり、手数料あり」ですが、
災害時の非常用は「返礼なし、手数料なし」なので安心です。
詳しくは「ふるさと納税 災害」で検索
0006名無しさん@1周年2017/07/27(木) 00:45:27.37ID:tA8Nc1xA0
東電社員の給与は全員一律1/3にしろ。ボーナスはゼロ。
残りは補償にまわせ。
0009名無しさん@1周年2017/07/27(木) 00:48:41.22ID:tA8Nc1xA0
>>8
東電が被害者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どこが被害者だ、アホ。 0012名無しさん@1周年2017/07/27(木) 00:57:57.07ID:tA8Nc1xA0
トリチウムは自然界にいくらでも存在する。
これでギャーギャー騒ぐやつらは馬鹿。
まあそんなことはどうでもいい。東電社員は事故の責任を取らんといかん。
高給のままでは国民が納得せんわ。
0014名無しさん@1周年2017/07/27(木) 01:01:01.30ID:lIDlrAE00
他の社は
東電に気を使って
報道しなかったんだろ
0016名無しさん@1周年2017/07/27(木) 01:12:01.24ID:jox+Pqgs0
>>6
カットは役員や原子力部門の連中だけにしてやれ
それ以外の電線などの設備の保守をしてる人たちがかわいそうだ 0017名無しさん@1周年2017/07/27(木) 01:15:18.26ID:tNNAPD/u0
もう処理もしないでだだ漏れ状態が現実なんだろ?(´・ω・`)
事後承諾するかしないかだけの話でしかないのにまた隠ぺいですかい?(´・ω・`)
0018名無しさん@1周年2017/07/27(木) 01:16:25.58ID:3clxTOVQ0
共同通信が朝日捏造売国新聞と同じことをやっただけだろ。朝鮮人は同じことをやる。
0019名無しさん@1周年2017/07/27(木) 01:18:20.82ID:H72G5RSZ0
規制委員会の動画見るとヤクザ的な怖さがあるな
グルなのかと闇を感じた
なんでトリチウム汚染水放出するんだよ
自然界に存在する濃度を大幅に上回ってるだろ
0022名無しさん@1周年2017/07/27(木) 01:48:27.70ID:UP66zKoS0
百歩譲って汚染水を流すのは我慢するとして
東北関東の太平側で水揚げするのはマジでやめてくれこの人殺しぁ、
0023名無しさん@1周年2017/07/27(木) 01:50:38.57ID:Ewwwfn260
明言しないにしても、
無限に増える汚染水をどうすんだ?
結局海に捨てるんだろ?
0025名無しさん@1周年2017/07/27(木) 02:02:13.97ID:AziZEAtm0
アンダーコントロール()
自然界にあるからと言っても放出してる近隣では白血病になる人が他の地域より多いよね
水で薄めて捨てるという話だが、安全なら東電の食堂で使えばいいんじゃないのか?
共同通信のみ?−そりゃ共同とのインタビュで意図的にでリーク。そうした発言をしたからさ。
海洋放出は既定路線。、後は反応を見ながら小出しにリーク。 世間が慣れた処で放出の腹だろう
0029名無しさん@1周年2017/07/27(木) 02:26:03.21ID:opoCzka/0
濾過も蒸留して排除も濃縮も出来ない・・ のは分かるが
今までウソと隠蔽で硬めてき腐ってトリチウムだけというのも信用できんし
トリチウムだって立派な放射性物質だ、年間何ベクレルとかハッキリさせろ
0030名無しさん@1周年2017/07/27(木) 02:28:22.95ID:BojUQvo10
そのうち、実はちょっとだけお漏らししてメルトスルー起きてました
とか言い出しても驚かない
>>28
>>1すら読まずに何を言ってるw
5社ほどのグループをいくつか作ってそれぞれに合同インタビューの場を設けるって企画だったんだから共同通信と同席してたメディアが複数いるんだよ
だが共同通信だけがこういう報道を行った 0034名無しさん@1周年2017/07/27(木) 06:46:30.39ID:G0ZYBEZ60
「フクシマについて、お案じの向きには、私から保証をいたします。状況は、統御されています。
東京には、いかなる悪影響にしろ、これまで及ぼしたことはなく、今後とも、及ぼすことはありません。」
0035名無しさん@1周年2017/07/27(木) 08:09:24.51ID:BUWAzPHu0
0036名無しさん@1周年2017/07/27(木) 08:10:05.87ID:LzZmS8qMO
0037名無しさん@1周年2017/07/27(木) 08:10:30.75ID:sFRby6sD0
海外に大規模に公表して世界中から非難を浴びせさせたほうがいい
時期首相のゲルがバックについているから東電は強きだな。
0040名無しさん@1周年2017/07/27(木) 12:28:26.24ID:OFhVtf+K0
0041名無しさん@1周年2017/07/27(木) 21:50:04.43ID:4pdzu7ju0
0042名無しさん@1周年2017/07/27(木) 21:56:24.89ID:k+9EHbeCO
>>1
違う。炎上したから発言していないという事にしてるんだよ。わかんないかなぁ??
「海洋に放出すると川村会長が明言したと共同通信が報じたからだ。
しかし、報道をめぐっては同じメディア関係者からも懐疑的な見方が多く、…」
川村発言が炎上したから別のメディア関係者が(たぶん盗電に言われて)否定したって事だ
つまり>>1自体が火消し記事w 経産省的にいま本当に大事なのは最終処分場の科学的候補地発表で炎上させないことなんだが燃料投下してるだけだな
もう炎上も大炎上間違いなし