【社会】顔認証「ブラックリストの人、瞬時に」 NEC開発強化©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★ 転載ダメ©2ch.net2017/07/27(木) 13:59:54.19ID:CAP_USER9
顔認証「ブラックリストの人、瞬時に」 NEC開発強化
7/27(木) 7:54配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170727-00000016-asahi-bus_all

 犯罪の捜査や抑止に使う顔認証技術の開発に、NECが力を入れている。世界各地でテロ事件が頻発していることを受け、スポーツイベントなどの安全対策として需要が高まっているためだ。日本でも2020年の東京五輪に向け利用拡大を見込むが、プライバシーの配慮など課題もある。

 「群衆を撮影しているカメラ映像から、ブラックリストに掲載されている人物が瞬時に分かります」。シンガポールで7月上旬にあった警察関係者向けの国際展示会「インターポール・ワールド」で、NECの担当者はそう胸を張った。

 多くの人物が出入りする場所にカメラを設置し、特殊なプログラムに人物の顔を認識させるシステム「ネオフェイス」の説明だ。自動的に危険人物やVIPのデータベースと照合し、その結果をモニターに表示していく。

 NECは目や口角などの特徴点を細かく分析するシステムで精度を高め、有力企業16社が参加した性能評価で今年、世界トップだった。これまでは難しかった群衆の映像から特定人物を見分ける精度は、失敗した率が15%と、2位の外国企業の半分以下まで抑えた。

 NECによると、同社の技術はすでに世界40カ国で導入されるなど評価が高く、米国では州警察の約3分の1が同社の認証システムを使っている。インドのスーラト市では犯罪発生率が3割減り、車のナンバープレートの認識も合わせて導入したアルゼンチンのティグレ市では車の盗難が8割減った。英国では6月にあったサッカーの欧州チャンピオンズリーグ決勝戦で、フーリガンなどの危険人物を特定するのに使われたという。

0664名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:26:43.82ID:wqIXpdjd0
しばき隊引きこもり決定じゃんw

0665名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:27:49.69ID:IsEsLyq10
>>658
個人情報保護法ってもう害悪でしかないな

0666名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:28:53.69ID:zs44bf6G0
>>659
お前昨日もカッカッカきて見てただろ
悔しかったら被写体本人から画像登録の許可をとって共有しろ
無断使用で使ってる人たちまで巻き込んで金銭賠償させられる日が来る可能性高いぞ
書き込みしてるみんなも、一部の企業利益のために迷惑してるんだからな!

0667名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:29:07.70ID:Ms9kjCDZ0
>>658
告知してりゃOK、監視カメラに関する特記がない、
つまり個人情報保護法を変えましょう、ていうニュースだな
現時点で違法になるのはカメラを隠す場合くらいだろ
まぁ活動頑張れよ

0668名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:30:26.61ID:dsrAGpAg0
悪いことしてなくても登録される
例えば痴漢冤罪なんかもそう
一番いいのは店頭で何も買わないことだよ。いつ顔認証に登録されるかわからない。
アマゾンゴーができるまではアマゾン通販でしのごう。

0669名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:30:40.37ID:CA7ZECyx0
ピッ(ロリコン)
ピッ(ロリコン)
ピッ(ロリコン)

0670名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:31:34.25ID:Ms9kjCDZ0
>>666
昨日の件とやらは知らん
多分誰かに攻撃されてると勘違いしてんじゃないかな

俺の結論は変わらんよ
ID:zs44bf6G0が自説を正しいと主張するなら、警察に行ってその正しさを証明してくれ、と
証明できないなら個人の妄想止まり

0671名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:32:31.86ID:LN1OefkZ0
これ、池袋の大型書店で導入して
客が気持ち悪いから行くの買うの辞めるって大騒ぎになったやつだよなw

0672名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:33:46.44ID:dsrAGpAg0
>>671
その通り。本屋なんかで買わない方がいい。子供ですら顔認証に登録されるからな。
将来の就職活動に響くよ。本は必ずアマゾンで買いましょう!

0673名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:39:24.27ID:zs44bf6G0
>>670
お前馬鹿なら最初からしゃしゃって出てくんな
法律で最終判断するのは裁判所だ

お前字も読めてんのか?URLに判例でてるだろ
お前らの顔認証は迷惑で不法な装置だってことだ

0674名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:42:29.85ID:zs44bf6G0
みんなの言うとおり無断登録本当に迷惑犯罪



基本的に飲食店や小売店ごときにどこの誰かなどと知られる筋合いなどない

必要な商品やサービスを受け金を支払うだけの関係でよい

客の画像を勝手に撮影して中央サーバーに送ってプライバシーを侵害し勝手に共有して回し見犯罪

そんな事やってるからマスクや帽子が増えてくるのは当たり前

0675名無しさん@1周年2017/07/31(月) 21:55:14.90ID:Ms9kjCDZ0
>>673
>>667
条件付きの違法だろ
拡大解釈はどうかと

0676名無しさん@1周年2017/07/31(月) 22:13:49.49ID:zs44bf6G0
>>675
個人情報保護法どころか肖像権侵害プライバシー侵害にも該当している
どれも709の損害賠償の対象
http://shouzouken.chosakuken-kouza.com/article/houtekikonkyo.html

0677名無しさん@1周年2017/07/31(月) 22:16:34.28ID:Ms9kjCDZ0
>>676
何で店のオープンな監視カメラに特化した議題で一般論を?
監視カメラがある店を避けりゃすむから現時点では違法ではないし取り締まられてもいないんだが

0678名無しさん@1周年2017/07/31(月) 22:23:10.14ID:LN1OefkZ0
コンビニとかやってる?

0679名無しさん@1周年2017/07/31(月) 22:27:30.34ID:zs44bf6G0
>>677
あほか
無断登録する事により肖像権もプライバシーも侵害して憲法にまで反した反社会的装置になってるんだろ
だから違法
取り締まられてないから良いなんて、チンピラヤクザやパチンコ屋の発想

0680名無しさん@1周年2017/07/31(月) 22:31:59.97ID:zs44bf6G0
>>678
やってる、登録されて回し見されてるかもしれないよ

0681名無しさん@1周年2017/07/31(月) 22:45:12.41ID:VX9cC/Pf0
誰かの顔にそっくりなお面をかぶって悪事を働く者が居たら、
真似された人に累が及ぶような気がする。たとえば飛行機に
乗れなくなったり、ホテルの宿泊を断られたりなど。

0682名無しさん@1周年2017/07/31(月) 22:45:38.05ID:Ms9kjCDZ0
>>679
そりゃ大変だな
早く無断で撮影した画像を無断登録してる証拠を警察に届けて法の裁きをくれてやれ

0683名無しさん@1周年2017/07/31(月) 22:47:40.03ID:tTJBXoaM0
某コンビニだけど顔認証の営業凄い来る
但しまだ高いね

0684名無しさん@1周年2017/07/31(月) 22:48:49.45ID:eDj3T+3P0
>>671
池袋の大型書店というと
ガイジにアンネの日記を破られた店か

0685名無しさん@1周年2017/07/31(月) 22:54:58.28ID:ve6F9fKF0
>>672
個人情報を献上するの?

0686名無しさん@1周年2017/07/31(月) 22:59:16.01ID:zs44bf6G0
>>682
大変だろうお前の違法顔認証
くるべき時が着たら販売管理者と顔認証ユーザーと損害賠償の割合について揉める日が来るだろうぞ
そこが一番もめるから、売るときは違法だって事をきちんと説明しろよ
法以前に子供でもわかることじゃないか、他人の顔勝手に登録して見せ合うなんて

0687名無しさん@1周年2017/07/31(月) 23:04:23.80ID:Ms9kjCDZ0
>>686
顔画像そのものは破棄してるだろ
監視カメラの目的は一目瞭然で防犯で、パターンだろうが画像そのものだろうが変わらんが

現時点で違法になる根拠がないし、将来に遡及効が及ぶ筈もない。
いくら気に入らないものへの破滅願望を持とうが現実は変わらん。
有罪を立証しろ、出来なきゃ無罪として扱う。これが法治国家の原則だ。

0688名無しさん@1周年2017/07/31(月) 23:12:04.09ID:zs44bf6G0
>>687
書いてることが馬鹿丸出しだな
URLのとおり現時点でプライバシー侵害肖像権侵害さらに個人情報保護法違反の違法商品だ

タカタのように多額の損害賠償請求されて破産する前にやめるのがベターだろうw

0689名無しさん@1周年2017/07/31(月) 23:13:57.10ID:Ms9kjCDZ0
>>688
ループ。返答は>>675
それでも有罪だと言い張るなら警察逝って現実を変えてこい

0690名無しさん@1周年2017/07/31(月) 23:34:17.86ID:zs44bf6G0
>>689
法令の適用は俺が書いたとおりお前の顔認証は真っ黒だ
他人の画像データと共に商売したいなら一人ひとりに許可を取れ
できないだろうから顧客に違法の旨を説明して販売しろ

0691名無しさん@1周年2017/07/31(月) 23:42:28.43ID:Ms9kjCDZ0

0692名無しさん@1周年2017/07/31(月) 23:43:57.51ID:zs44bf6G0
プライバシー侵害肖像権侵害の違法システム顔認証
少なくともパチンコあがりの民間が勝手にやれるものではない

多くのマスコミに取り上げられるように社会問題にしていくのもいい

肖像権プライバシー憲法に反する無断で顔認証画像共有
http://shouzouken.chosakuken-kouza.com/article/houtekikonkyo.html

https://ameblo.jp/naka2656/entry-12227464875.html

0693名無しさん@1周年2017/08/01(火) 01:59:04.94ID:2zofYCYR0
>>655
悪いことしてるから気になるの?

0694名無しさん@1周年2017/08/01(火) 02:00:09.57ID:2zofYCYR0
>>657
> 本人の許可なく撮影し勝手にまわし見

してるかどうかの公式発表あったの?

0695名無しさん@1周年2017/08/01(火) 02:03:12.16ID:2zofYCYR0
>>660
> 顔認証で冤罪登録されてる人が何百人もいるってのに

どうやって確認したの?

>>672
悪いことしてないのは影響あるの?ww

0696名無しさん@1周年2017/08/01(火) 02:41:21.33ID:BZwhZD3m0
>>693
してなくても大いに問題だと思う。

0697名無しさん@1周年2017/08/01(火) 03:00:57.55ID:nkIjygqv0
新宿古着屋ワタナベは全てはねられますね

0698名無しさん@1周年2017/08/01(火) 03:14:53.17ID:DzbAgXU/0
中国やロシアで治安維持を名目に使われたら恐ろしいな・・・

0699名無しさん@1周年2017/08/01(火) 03:22:19.44ID:nnFeD66A0
プライバシーバイザー装着

0700名無しさん@1周年2017/08/01(火) 03:25:38.48ID:BZwhZD3m0
>>699
中核派コスプレが流行るのか。鉄パイプ無しで。

0701名無しさん@1周年2017/08/01(火) 03:55:22.97ID:2zofYCYR0
>>696
気になるかと聞いたら

問題あると答えてくるww

話がそれるのは精神に問題あるから?

0702名無しさん@1周年2017/08/01(火) 04:09:16.46ID:BZwhZD3m0
>>701
気になる∈問題がある、という局面ですが。

0703名無しさん@1周年2017/08/01(火) 04:28:59.70ID:cfHe0cqi0
>>684
障がい者を使って悪質な行為を行為をする団体といえば?

すなわちキチガイカルト
マッチポンプですやん

0704名無しさん@1周年2017/08/01(火) 04:29:53.09ID:YTG/BZnm0
痴漢逮捕に使おう。
電車の入り口にカメラ設置して。

0705名無しさん@1周年2017/08/01(火) 04:36:35.48ID:wmuO6J2f0
>>40
別に何とも思わん

ごせんぞさまとかほとけさまとか

常に見られてる意識を幼少から植え付けられてる

0706名無しさん@1周年2017/08/01(火) 08:11:25.32ID:3ZSiEo2b0
ID:2zofYCYR0
憲法違反の不良品みたい
残念

0707名無しさん@1周年2017/08/01(火) 08:17:16.29ID:2zofYCYR0
>>706
話が飛んでるままだww

0708名無しさん@1周年2017/08/01(火) 08:25:46.17ID:3ZSiEo2b0
>>707

かわいそう憲法違反の犯罪カメラ(笑)

0709名無しさん@1周年2017/08/01(火) 09:38:34.34ID:D/aWgzIF0
うまくいけばいいね。

0710名無しさん@1周年2017/08/01(火) 09:47:32.12ID:CWVtS5LI0
プライバシー侵害、個人情報保護法違反
悪質防犯カメラの顔認証は即刻廃止してもらいたい!
推定無罪を守らぬ悪質会社

0711名無しさん@1周年2017/08/01(火) 13:27:16.75ID:O+aZcuBO0
現時点では違反じゃないんだがな
推定無罪も、店舗が常習犯を警戒することまで妨げる概念じゃないぞ

0712名無しさん@1周年2017/08/01(火) 13:30:11.42ID:CWVtS5LI0
違反です。前までは違法じゃなかったが改正個人情報保護法では顔記号も
個人情報になりましたので

0713名無しさん@1周年2017/08/01(火) 13:32:06.00ID:aR2ulhs80
いいかげん駅で痴漢常習野郎に使えよ
そして乗せるな

0714名無しさん@1周年2017/08/01(火) 13:34:23.02ID:O+aZcuBO0
NECもNECの販売先も、個人情報保護法の基準を満たしてるから違法じゃないのよ
情報の管理体制が整っていて、利用目的が明確で、顧客が事前に把握してる限りにおいて違法にはならんよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています