【IMF】「アベノミクスは目標未達」 金融緩和継続と政府の賃金引き上げ政策を求める IMF年次審査報告書★2 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★2017/08/01(火) 17:02:45.62ID:CAP_USER9
【ワシントン=河浪武史】国際通貨基金(IMF)は7月31日公表した日本経済の年次審査報告書で「アベノミクスは前進したが、目標には未達だ」と指摘し、日銀の金融緩和継続と政府の賃金引き上げ政策を求めた。
財政政策は「中期的には健全化が必要」としつつも、短期的な財政刺激策が経済成長と物価の押し上げにつながるとの見方を示した。

IMFは日本経済の実質成長率が2016年の1.0%から17年は1.3%に加速すると予測する。ただ、海外経済の改善などが主因で「賃金の伸びは弱く、インフレ率は引き続き目標を下回っている」と指摘した。
包括的な改革が必要だとして、税優遇などで企業に3%以上の賃上げを促す所得政策などを求めた。

日本の公的債務は「先例のない高い水準にある」と懸念を示したが、短期的には財政支出の拡大余地があると分析した。
IMFは世界的な経常収支の不均衡を不安視しており、経常黒字国の日本に内需の押し上げを求めている。ただ、段階的な消費税率の引き上げなどで、中期的には財政再建が必要だと指摘した。

31日には5年ごとに審査する「金融システム安定性評価」も発表した。日本の金利低下と人口減が「金融セクターに新たなリスクをもたらしている」と懸念し、収益改善に向けて地方銀行は経営統合が必要だとした。
報告書をとりまとめた金融資本市場局のガストン・ゲロス氏は「地方銀行は手数料収入を増やす取り組みも求められる」と指摘した。

配信 2017/8/1 9:23
日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC01H1C_R00C17A8EAF000/

★1が立った時間 2017/08/01(火) 10:19:14.31
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501550354/

0759名無しさん@1周年2017/08/04(金) 06:46:05.95ID:wZQBSLXQ0
あーシオニスト主導のIMFね

0760名無しさん@1周年2017/08/04(金) 06:47:50.00ID:FczeUOrq0
要はジャップの政策当局者が無能だということ
米領ジャパンとして白人総督のもと出直せ

0761名無しさん@1周年2017/08/04(金) 06:49:42.54ID:wKMO37BC0
500円‏ @_500yen
宮崎哲弥「FT紙で『アベノミクス成功、IMF宣言』とタイトルが出てます。IMFの筆頭副理事も成功してると言ってる。
IMFの原文は『サクセス(成功を収めてる)』と書いてるのに、 日経は『未達』と訳してる。
日本の事を知るのに海外紙を読まないといけないって、この国は北朝鮮か」←
https://twitter.com/_500yen/status/892674396262850564/video/1




堂々とフェイクを垂れ流す気狂いアホパヨク

0762名無しさん@1周年2017/08/04(金) 06:53:50.13ID:wfWD18tOO
【音声公開】 加計学園疑惑、ワイロ貰ってないなら起立しろ、今治市議会報告会、1000万ワイロ告発で乱闘騒ぎ [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501782249/
      
【悲報】 加計学園問題、今度は今治市議会買収工作疑惑が浮上、議員1人1000万円 出元は官房機密費か [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501492137/   

0763名無しさん@1周年2017/08/04(金) 06:55:35.92ID:oyDvw8Ce0
>>761

http://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2017/07/31/Japan-2017-Article-IV-Consultation-Press-Release-Staff-Report-and-Statement-by-the-Executive-45149

Abenomics has improved economic conditions and engendered structural reforms but has not yet achieved a durable exit from deflation.


未達が正解w

0764名無しさん@1周年2017/08/04(金) 07:01:43.93ID:1uFA+Fuh0
>>762
もうフェイクを造ったり、拡散するのはやめようよ

0765名無しさん@1周年2017/08/04(金) 07:03:25.81ID:D39aOHQa0
>>31
失せろ。

0766名無しさん@1周年2017/08/04(金) 07:04:28.95ID:1uFA+Fuh0
フィナンシャルタイムズの現在のオーナーは、日経新聞。
どうなんだろうねー?

0767名無しさん@1周年2017/08/04(金) 07:06:25.29ID:bgzws6wI0
GDP増やせば改善できる可能性が高くなるのに
数値発表するけど反応がデフレ脱却に焦点が当たっていてその先というか根本にまで至らない

0768名無しさん@1周年2017/08/04(金) 07:08:39.00ID:0zFQFVp10
(´・ω・`)ワイのドル円塩漬けやー

0769名無しさん@1周年2017/08/04(金) 07:10:25.52ID:Mfelqmte0
>>747
仕入税額控除も知らない現場とか嘘つくの止めような?

0770名無しさん@1周年2017/08/04(金) 07:16:34.93ID:1TAavl0U0
安倍のミクスは駄策でも、IMFが言っている事は

「金よこせ」

0771名無しさん@1周年2017/08/04(金) 07:20:13.72ID:u1P2j2u20
こんな歪な政策してたら
そのうち為替取引停止されるぞ
稼いでるのは外国なのに
名目日本だからと金融緩和して海外から輸入したら
稼いだ金で買おうとした外国はどうなるんだ
その分高値で買わされて稼いだ意味がなくなる
日本で緩和された分がダプつくんだよ
稼ぎが二重になってる

0772名無しさん@1周年2017/08/04(金) 08:37:26.14ID:pUGg7QTg0
「FT紙で『アベノミクス成功、IMF宣言』とタイトルが出てます。
IMFの筆頭副理事も成功してると言ってる。IMFの原文は『サクセス(成功を収めてる)』と書いてるのに、
日経は『未達』と訳してる。日本の事を知るのに海外紙を読まないといけないって、この国は北朝鮮か」←


日経も捏造でした


【IMF】「アベノミクスは目標未達」 金融緩和継続と政府の賃金引き上げ政策を求める IMF年次審査報告書★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501574565/

中国関連株を売りつける日経不買で
工作機関

0773名無しさん@1周年2017/08/04(金) 10:27:38.13ID:DF79fF0F0
フェイクニュースやん。


Financial Times「アベノミクス成功」→日経新聞「目標未達」

http://netgeek.biz/archives/100474

Financial Timesと日経新聞で180度違うことが書かれている!

飯田浩司「リスナーからの質問。IMFがアベノミクスは前進したが目標には未達だと言っています。宮崎さんどう思われますか?」

宮崎哲弥「IMFは19日のFinancial Timesが報じておりまして、なんと『アベノミクス成功 IMF宣言』と出ています。
IMFの筆頭副専門理事のインタビューが出ていて、『今予定されているアプローチを続けることが大事。私はアベノミクスが成功したものと考えなければならない』というふうに」

飯田浩司「今日の日経は『アベノミクスは前進したが目標には未達』と。successを成功ではなく前進と言い換えているんですね」

宮崎哲弥「明らかに原文はsuccessですね。タイトルにも載っている。『成功』があのIMFの見解ですからね。
日本の経済政策や経済状況を知るためになぜロンドン・エコノミストとか、Financial Timesとかウォール・ストリート・ジャーナルを参照しなければいけないの?この国は北朝鮮か(笑)経済政策的に言うと」

飯田浩司「政治的なスタンスは右から左まであるのに経済に関しては同じことが書いてある」

宮崎哲弥「考えてみれば恐ろしいです」

0774名無しさん@1周年2017/08/04(金) 13:08:49.32ID:1Lq6gaOk0
>>755
すべての生産者が消費税増税分価格転嫁できて、
かつあらゆる消費者が消費税払っても
貯蓄がゼロになることがなく、
かつ政府の再分配で支払った消費税分の満足感を与えることが可能なら
消費税は経済に中立かな。

でそれ無理だからデフレのうちは
消費税減税しとけや。

0775名無しさん@1周年2017/08/04(金) 17:39:45.53ID:pUGg7QTg0
「FT紙で『アベノミクス成功、IMF宣言』とタイトルが出てます。
IMFの筆頭副理事も成功してると言ってる。IMFの原文は『サクセス(成功を収めてる)』と書いてるのに、
日経は『未達』と訳してる。日本の事を知るのに海外紙を読まないといけないって、この国は北朝鮮か」←


日経も捏造でした

0776名無しさん@1周年2017/08/04(金) 22:16:37.58ID:IujItpoR0
黒田さん安部さんおのおかげでデフレから脱却できた
失われた20年での戦犯である民主・共産・社民・日教組の罪は重い

0777名無しさん@1周年2017/08/04(金) 23:35:22.22ID:cBhXENtc0
日経がフェイクニュース流してるの
ほんと宮崎さんの言うように日本のマスゴミは北朝鮮か
いや、国益を損なうように仕向けてるから北朝鮮以下か・・・

0778名無しさん@1周年2017/08/05(土) 00:08:45.99ID:rS7y7kMS0
売国目標完達

0779名無しさん@1周年2017/08/05(土) 00:19:09.67ID:WGVjzzPo0
>>770
それな
外資を儲けさせるためにどんどん公金を株価維持につぎこめと思ってるだろうな

0780名無しさん@1周年2017/08/05(土) 01:45:21.84ID:bkCHDAFs0
>>1
「アベノミクスは目標未達」

そもそも格差改善しようとしないアベノミクスの目標とは
何なんだ?

0781名無しさん@1周年2017/08/05(土) 01:58:52.30ID:h/zEMXoP0
今月から日銀審議委員が2人入れ替わる。これで日銀審議委員は全員、安倍政権後の人になる。
今度入る片岡氏はぶれないリフレ派。テコ入れにがんばってくれ。

0782名無しさん@1周年2017/08/05(土) 02:43:09.62ID:C+X1xPZ60
>>731
国民からすると雇用が大事なのであって債権屋の都合なんかどうでも良いからね。
海外の経済学者も同じ考えなんだろう。
普通はそう思う。

0783名無しさん@1周年2017/08/05(土) 02:58:52.51ID:tholSMctO
アベノミクス通算で実質賃金マイナス4%だからなw
就業者数増えたと言ってもたった1%、仮にこいつら全員タダ働きでさえ実質賃金押し下げ効果は1%しかない

0784名無しさん@1周年2017/08/05(土) 03:02:47.44ID:YMt19W9r0
駄目なやつに何度やらせても駄目
アベノゴミクズ終了
つけは後世に

0785名無しさん@1周年2017/08/05(土) 05:03:05.04ID:mLqbVTWl0
>>753
うわっ、典型的な財務省の回し者が言うセリフだ

0786名無しさん@1周年2017/08/05(土) 05:38:35.16ID:mLqbVTWl0
2009年のイギリスは消費減税で景気がよくなった

●消費税減税で売り上げ増

イギリスの調査機関 2009年4月16日 【ロンドン=小玉純一】

>英民間調査機関の経済ビジネス調査センター(CEBR)は、付加価値税(消費税)減税が昨年12月からの3カ月で小売業の総売上高を
>増やすのに役立ったと指摘しました。
>英紙フィナンシャル・タイムズ13日付などが伝えました。
>英政府は景気刺激策の一環として、昨年12月1日から今年末まで消費税率を2.5%引き下げ15%としました。
>英国は1980年以降で最も厳しい景気後退に直面しています。
>小売りの売り上げは前年同月比で11月が1.6%増でしたが、減税後の12月が2.6%、1月が3.2%、2月が3%それぞれ増となっています。

↓ここからがポイント
>CEBRは「数字は明らかだ。付加価値税減税は効果がある。減税後、売り上げがすぐに増えた」と述べました。
>CEBRは、2010年初頭の税率再引き上げがぜい弱な景気回復を抑制してしまうとして、減税の6カ月延長を主張しています。
>国際通貨基金(IMF)高官などは付加価値税減税の効果はないと主張していますが、英国の有力シンクタンク・財政研究所は1月、「減税を
>しなければさらに景気が悪化していただろう」と指摘しました。

0787名無しさん@1周年2017/08/05(土) 09:17:23.67ID:CYONnT550
新内閣ではアベノミクスの文言は忘れ去られました。w

0788名無しさん@1周年 ぱよぱよちーん©2ch.net2017/08/05(土) 12:27:10.18ID:HxYIA0d80
Financial Times「アベノミクス成功」→日経新聞「目標未達」宮崎哲弥が日経新聞はおかしいと指摘
http://netgeek.biz/archives/100474

http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/08/ftnikkei-abe-1-600x535.png

■なぜ日経は「飛ばし」報道を繰り返すのか(答:そこには思惑があるから)
https://anond.hatelabo.jp/20130911090744

日経飛ばし記事 [検索]  約 98,300 件 (0.23 秒)

0789名無しさん@1周年2017/08/05(土) 12:53:07.93ID:ZydDq9Xw0
ジャップ初め東アジア人には国家運営する能力が無い
シロンボが直接統治する植民地になった方がマシ

0790皮肉だわ、アホwwwww2017/08/05(土) 13:05:09.16ID:A9TQyNjo0
>>773
馬鹿w日本のアホ評論家の意見より原文読め。
""付きのa successの意味わかるからw

Abenomics a ‘success’, declares IMF
Fund says Japan should keep policy loose in upbeat economic verdict
https://www.ft.com/content/56f75512-54c6-11e7-9fed-c19e2700005f

Despite the failure to ignite inflation during four years of Abenomics,
Mr Lipton rejected any suggestion the policy had failed. “I think
we should be considering Abenomics as something that has been successful,”
he said. “It should be continued because it has brought success.”

0791名無しさん@1周年2017/08/05(土) 13:15:16.91ID:A9TQyNjo0
あ、‘’付きの間違いだw

0792名無しさん@1周年2017/08/05(土) 13:28:31.95ID:PCwLM8ZF0
日経もフェイクか
サラリーマンがありがたがって読んでるけど、
ワイドショーを見る主婦と何ら変わりないんだね

0793名無しさん@1周年2017/08/05(土) 13:31:20.43ID:RheFttjP0
アベノミクス→加計ノミクス→崖ノミクス 

0794名無しさん@1周年2017/08/05(土) 13:35:09.56ID:mUU3YQdm0
>>792
経済記事以外は質がいいらしいよ

0795名無しさん@1周年2017/08/05(土) 13:42:24.47ID:A9TQyNjo0
>>761
その馬鹿に代わって俺が訳してやるよ。
今時小学生でも英語勉強しているのに恥ずかしいなww

IMFはアベノミクスを一つの「成功」と、公表した。

これはな、「ある種の成功」と「ある意味では成功」と意訳してもいいくらいのもんだよ。
皮肉たっぷりと言うことはFTの原文読めば馬鹿でもわかる。
以下のリプトンの意見でもわかる。
このリプトンは以前からインフレターゲットになんか
拘るなと公言していたやつだww

Despite the failure to ignite inflation during four years of Abenomics,
Mr Lipton rejected any suggestion the policy had failed.
“I think we should be considering Abenomics as something that has been successful,”
he said. “It should be continued because it has brought success.”

このsomething that has been successfulと曖昧にして断定を
避けているから、because it has brought successに繋がるの。


つまりだなインフレ政策の中核、インフレターゲットの目標値そのものの成功とは
言ってねんだよ、マヌケ野郎。
少しは英語くらい勉強して来い、小学生に混ざってw

それとな、そこに出てくる日本人馬鹿評論家な、二度と
信用するな。こんな英語は冗談無く高校生でも理解できるよ。
そていつらは確実にそれ以下wwwwwで、その程度の英文の理解力では
ネットで国外情報の理解は不可能だ。
辞書サイトや翻訳サイト一つ使いこなせないアホみたいだしなwww

0796名無しさん@1周年2017/08/05(土) 13:49:17.48ID:HxYIA0d80
>>790 ワイは英語苦手だが
大成功と無条件に褒めてるのではないね
「インフレ失敗だが政策失敗とは言い難い 成功という事で続行しろ」
って所かな


Google翻訳

Abenomicsの4年間にインフレを起こさなかったにもかかわらず、
リプトン氏は、政策が失敗したという提案はすべて拒否した。 "おもう
私たちはAbenomicsを成功したものとして考えなければなりません "
彼は言った。 「成功を収めているから継続しなければならない」

excite翻訳

4年のAbenomicsの間にインフレに点火することの失敗にもかかわらず、
リプトンさんは、方針が失敗したというどのような提案でも拒絶した。「私は考える
私達は、成功した何かとしてのAbenomicsを考慮しているべきである。」
彼は言った。「それが成功をもたらしたので、それは続けられるべきである。」

Webio翻訳

4年のAbenomicsの間、インフレに火をつけることに関する怠慢にもかかわらず、
リプトンさんは、方針が失敗したというどんな提案でも拒絶しました。
「私は、我々がAbenomicsを成功していた何かと思っていなければならないと思います」と、彼は言いました。
「成功をもたらしたので、それは続けられなければなりません。」

0797名無しさん@1周年2017/08/05(土) 14:00:51.30ID:HxYIA0d80
日経は「アベノミクスは前進したが、目標には未達だ」と書いて
なおかつタイトルが「アベノミクスは目標未達」となってるからミスリード誘引記事だね

「アベノミクスは前進」というタイトルにして
「アベノミクスは目標未達だが前進した 続行しろ」と書くべきだと思う

0798名無しさん@1周年2017/08/05(土) 14:03:52.94ID:RheFttjP0
インフレターゲットとかより、政府の財政収支の黒字化とか抜かしてるヤツらの方が大問題だと思うね?

0799名無しさん@1周年2017/08/05(土) 14:36:22.70ID:A9TQyNjo0
>>796
IMFのリプトンがそう言っているだけで、FTはそれに対して
皮肉をこめて a 'success' と形容したんだよ。
それがFTの記事の見出しの含意だよ。
そして明確に失敗と断定しているだろ以下で。

https://www.ft.com/content/56f75512-54c6-11e7-9fed-c19e2700005f
Despite the failure to ignite inflation during four years of Abenomics,
Mr Lipton rejected any suggestion the policy had failed.

0800名無しさん@1周年2017/08/05(土) 14:39:54.77ID:mLqbVTWl0
消費税廃止がアベノミクス成功への近道

2009年のイギリスは消費減税で景気がよくなった

●消費税減税で売り上げ増

イギリスの調査機関 2009年4月16日 【ロンドン=小玉純一】

>英民間調査機関の経済ビジネス調査センター(CEBR)は、付加価値税(消費税)減税が昨年12月からの3カ月で小売業の総売上高を
>増やすのに役立ったと指摘しました。
>英紙フィナンシャル・タイムズ13日付などが伝えました。
>英政府は景気刺激策の一環として、昨年12月1日から今年末まで消費税率を2.5%引き下げ15%としました。
>英国は1980年以降で最も厳しい景気後退に直面しています。
>小売りの売り上げは前年同月比で11月が1.6%増でしたが、減税後の12月が2.6%、1月が3.2%、2月が3%それぞれ増となっています。

↓ここからがポイント
>CEBRは「数字は明らかだ。付加価値税減税は効果がある。減税後、売り上げがすぐに増えた」と述べました。
>CEBRは、2010年初頭の税率再引き上げがぜい弱な景気回復を抑制してしまうとして、減税の6カ月延長を主張しています。
>国際通貨基金(IMF)高官などは付加価値税減税の効果はないと主張していますが、英国の有力シンクタンク・財政研究所は1月、「減税を
>しなければさらに景気が悪化していただろう」と指摘しました。

0801名無しさん@1周年2017/08/05(土) 15:14:24.39ID:A9TQyNjo0
で、このぶぁかは自分が単なる馬鹿だとは気付いたが
その上英文も読めないオオバカだとは気付いていないんだ。

誰か教えて来てやれよww

むしろ日経の記事は優しさ満点で、どこにも失敗failure
やfailedと言う言葉は使われていないんだよ、
なにしろ大本営だからなw
こんなに良い子の大本営提灯記事を書いているのに
批判してはいかんなーwwwwwww


http://netgeek.biz/archives/100474

※宮崎哲弥氏が参照していたのは紙の日経新聞、
あるいは別の記事かもしれないことを注意として付け加えておきたい

私は日経新聞の記事が上記FTのインタビュー記事を翻訳したものだと勘違いし、
「日経新聞がFTの記事を誤訳した」という主旨の発言をしています。

しかし、日経新聞の記事はFTのインタビュー記事を翻訳したものではなく、
IMF年次審査報告書をベースに、別の内容を扱った記事です。従って、
FTの記事にある”Success”を日経新聞が<未達>と誤訳して記事にしたわけではありません。

お詫びして訂正いたします。

http://www.1242.com/blog/iida/2017/08/



June 19, 2017 by: Robin Harding in Tokyo
https://www.ft.com/content/56f75512-54c6-11e7-9fed-c19e2700005f
Despite the failure to ignite inflation during four years of Abenomics,
Mr Lipton rejected any suggestion the policy had failed.
“I think we should be considering Abenomics as something
that has been successful,” he said. “It should be continued
because it has brought success.”


「アベノミクスは目標未達」 IMF年次審査報告書 2017/8/1 9:23
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC01H1C_R00C17A8EAF000/


これが大元のネタだな。大本営よりもっと厳しいコメントが
あるんだけどなwww


Japan : 2017 Article IV Consultation-Press Release; Staff Report;
and Statement by the Executive Director for Japan
Author/Editor:International Monetary Fund. Asia and Pacific Dept
Publication Date:July 31, 2017
http://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2017/07/31/Japan-2017-Article-IV-Consultation-Press-Release-Staff-Report-and-Statement-by-the-Executive-45149
Abenomics has improved economic conditions and engendered structural reforms
but has not yet achieved a durable exit from deflation.

However, inflation, public debt sustainability,
and growth objectives remain to be secured.
Risks to the outlook are tilted to the downside,
particularly in the medium term.

0802名無しさん@1周年2017/08/05(土) 15:17:52.84ID:mLqbVTWl0
日経よく読む

バカになる

0803名無しさん@1周年2017/08/05(土) 15:19:49.28ID:A9TQyNjo0
日経新聞はこれからも大本営提灯記事頑張れよw

0804名無しさん@1周年2017/08/06(日) 09:20:49.07ID:FQLB7EGE0
消費増税で景気回復とかアホな論説載せていたのも日経新聞だからな

0805名無しさん@1周年2017/08/06(日) 11:46:49.83ID:t+SHPgey0
今のままでは無理。

0806名無しさん@1周年2017/08/06(日) 11:57:58.19ID:PjXQjoWL0
まずIMFへの出資を止めて、
消費税減税に使おう。

IMFが何かの役にたったことが
かつてあったかな?

0807名無しさん@1周年2017/08/06(日) 11:59:24.79ID:RZJWqa940
IMFはただ金が欲しいだけ、もう日本にたからずに中国いけや

0808名無しさん@1周年2017/08/06(日) 12:00:31.21ID:x3aA4WSx0
政府の職員あ賃金上ってるぞ馬鹿どこ見てんだよ!!wwwwwwwwwwww

0809名無しさん@1周年2017/08/06(日) 15:14:08.93ID:WDuXR8Rq0
見方によってはまだ未達だよ
だから日経は自分の主張としてそう書けばいいだけ
元のレポートを捏造してるから問題なんだよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています