長崎県新上五島町で２０１４年１月にいじめを受けて自殺した町立奈良尾中３年の松竹景虎（まつたけかげとら）さん（当時１５歳）の両親が町と県に６２５３万円の損害賠償を求めて長崎地裁で係争中の訴訟が和解する見通しとなった。
町議会が８日の臨時議会で両親との和解に関する町提出の議案を可決した。いじめが原因で自殺したことや教職員がいじめ防止措置を怠ったことなどを町側が認めた上で謝罪し、和解金４０００万円を支払う内容で、両親も和解に応じる方針。
町が設置した第三者委員会は昨年１月、松竹さんが同級生から「死ね」といった悪口を繰り返し言われるなどの過酷ないじめを受け続けたことが原因で自殺したとの報告書を町に提出し、両親が同８月に提訴した。
町は松竹さんがいじめが原因で自殺したことや、教職員がいじめに気付かず安全配慮義務に違反したことを認め、地裁が和解勧告していた。
和解条項には、町が第三者委の報告書を最大限尊重し、この事案を題材にした研修など、報告書で提言されている再発防止策の実施状況を年１回公表することも盛り込まれた。
松竹さんの父裕之さん（５３）は「町や町教委、学校はこれまで私たちを裏切り続けてきた。すべての手続きが終わった後、息子の仏壇の前で謝罪してほしい」と話した。
◇悪口・無視も防ぐ責任
中学３年の松竹景虎さんが受けたいじめは殴る、蹴るなどの暴力ではなく、悪口や無視などだったが、弁護団によると、町が支払うことになった和解金４０００万円は過去のいじめ自殺訴訟の和解金より高水準となった。
このことは悪口や無視などであっても人を死に追い込む重大ないじめであり、学校や行政にはそれを防ぐ重い責任が課せられていることを示している。
松竹さんが通っていたのは離島の小規模校で教師の目が届きにくい環境ではなかった。しかし、松竹さんは３年になってから同級生から悪口や無視などのいじめを繰り返し受け、孤立感を深めていった。
夏休みにはいじめを題材にした作文を書くなどして「ＳＯＳ」を出していたが、学校側は気付かなかった。
和解条項には「すべての教室にいじめがあり得ることを前提に、いじめ見逃しゼロを目指す」ことなどを提言した第三者委員会の報告書を町が最大限尊重することも盛り込まれた。
松竹さんの死から３年がたった今も、いじめが原因と疑われる子供の自殺は各地で後を絶たない。
苦渋の思いで和解を受け入れた両親の願いは、和解の意味を社会全体がかみしめ、息子の苦しみ、親の絶望を他の誰にも味わわせないことだ。【樋口岳大】
配信 8/9(水) 7:30配信
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170809-00000015-mai-life 0092名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:34:52.35ID:XleUVms50
>>88
親は県と町に賠償を求めて係争していたんだぞ
学校側の管理責任を問題にしていたんだろ 0093名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:35:22.89ID:6gKcOGC50
松竹景虎って今度松竹で公開される戦国武将の映画かと思ったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0094名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:36:29.58ID:VV795PFk0
0095名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:38:32.40ID:uTUia4Un0
>>7
そりゃ教師がいじめ見て見ぬ振りするのと町の防犯活動は意味合いがまったく違うだろ 0096名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:38:54.41ID:XleUVms50
0097名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:40:16.37ID:VV795PFk0
>>96
私立で学校が賠償するならその例えでもいいけど、税金だろう(´・ω・｀) 0098名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:41:17.15ID:OLRmnROv0
いやいや、イジめた相手もしくは保護者訴えないと意味ねーだろ
ソレはソレでやってんのか?
0099名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:42:10.24ID:eBogKeWF0
>>96
ソレに例えればそうなるが
子供同士のいじめからの話の例えにはならない。
その理屈で会社から金を取ってるんだから。
そこの会社の人間が殺人を犯しても 関与してない社長がお金を遺族に払うの？ 0100名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:43:49.82ID:XtdRJ12j0
>>78
惜しかったな。
言われたときに死んでおけば４０００万だったのに・・・ 0101名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:45:45.83ID:VV795PFk0
まあ、第三者委員会がしっかり調査して、その結果を議会も受け止めたっていうことなら、もちろんその点は立派だとは思うけどね。
本当は、元のそういう事件がおきないのが一番いいんだけど。
安全配慮義務違反が認定できるなら、進行中から打てる手があったはずじゃないかって話になるわけだからな。
重大な結果になってしまう前にやらなきゃ行けない話をこうなったんだから、(正確に法的な用語での求償でなくても)
きっちり求償するとこまでが本来の責任じゃないのって言ったらおかしいか？
0102名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:46:36.59ID:cCVqoqTr0
学校の中での被害だから 町の管理者責任って事か
法律はややこしいね
0103名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:46:56.69ID:XleUVms50
>>97
会社の金も社長個人の金じゃないけどな
他人の金でも自分の金でもすんなり纏まりはしないと思うけど、和解だから税金出せるんだから責任逃れ出来ない内容だったんだろな 0104名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:48:49.26ID:VV795PFk0
>>103
邪霊のひきかたのほうがおかしいんだよ、社長とするか会社とするかは、引き合いに出してる奴に言ってくれ。 0105名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:49:29.85ID:VV795PFk0
>>104
訂正
じゃあ、例のひきかたのほうがおかしいんだよ、社長とするか会社とするかは、引き合いに出してる奴に言ってくれ。 0106名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:50:38.15ID:XleUVms50
>>99
そうだね 学校を町や県の配下とした構図で例えを出したけど違うと言う人もいるからやめとくよ 0107名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:52:06.57ID:VV795PFk0
>>103
公務員は、国賠法があるから、地方の場合公共団体が賠償の責を負う法律になってるが、
民間会社はそんなことはない。会社が払うなら会社だし社長でも社員でも直接訴えられて負ければ、そういうこと。
普通はまとめて相手取ると思うけど。 上杉ってだけであだ名が謙信になるくらいだから、たしかに弄られそうではあるな
まあ、この程度の名前はいじめになるかはケースバイケースだろう
もっとぱっぱらぱーな名前だらけだからな
0109名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:55:40.91ID:k6AufPLR0
>>69
ヘーキヘーキ、俺の娘
北条氏の武将の名前だけど
偏差値70の高校に入れたから
まあ先生に名前の由来を
余裕で聞かれるわけだが、
期待してる返答じゃないんだわこれがw 0110名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:57:03.54ID:VV795PFk0
>>106
学校は町立だけど、多分なんとか法で、職員の給与は県が払ってるから、県も相手取ってんだろうと思う
(国賠法3第三条 前二条の規定によつて国又は公共団体が損害を賠償する責に任ずる場合において、
公務員の選任若しくは監督又は公の営造物の設置若しくは管理に当る者と
公務員の俸給、給与その他の費用又は公の営造物の設置若しくは管理の費用を負担する者とが異なるときは、
費用を負担する者もまた、その損害を賠償する責に任ずる。 )
判決になった場合に、町だけに認められるのか県と連帯して払えになったかは関心ある。 0111名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:57:21.46ID:XleUVms50
0112名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:57:51.46ID:kNdHsRy/0
4000マンは貴重な血税です！
0113名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 10:59:49.10ID:XleUVms50
0114名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 11:02:14.56ID:VV795PFk0
>>113
親御さんが和解するなら、それはしょうがないよ。一番つらい思いをした人たちに一番いい結論が大前提で、外野の関心は二の次といえばそうだからな。 0115名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 11:03:18.06ID:V9fIQsO50
しかし誰の責任かは追求しないんだな
個人から賠償させればいいのに
金の盗りやすい税金を狙うなんてアコギな親だぜこんな奴の子供だから云々
0116名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 11:07:00.05ID:6bU3Z2Uf0
＞4000万円もらっても死んだ者は生き返らない。
弁護士に1000万ぐらい抜かれるよ
もっとかも
俺のショボい離婚裁判だけでも300万持っていかれたもん
0119名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 11:58:39.71ID:LB3lcLZX0
当然だな、教育委員会は廃止かメンバーの総入れ替えをやれよ
0120名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 12:16:14.51ID:vu0VDhmt0
>>115
4000万円は町の責任の分だけだろ
町が責任者の一部でそろ負担が4000万円って事
個人を追求するしないは遺族が気まぐれで決めればいいだけ
外野がどうこう言うきとではない 0121名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 12:20:09.62ID:iG5u7Nuj0
いじめられていた子供を救わなかった親に責任は無いのか？
0123名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 12:30:11.14ID:NZ/Hn61N0
質の悪いクソガキどもの娯楽イジメの尻拭いが税金かよ。
0125名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 12:31:40.25ID:NZ/Hn61N0
>>122
ちなみに、過労死の方だけど、まつりさんじゃない方の電通事件で、親の方の責任を追求して
2審で減額要因にされたんだけど、最高裁で思いっきり否定されたんだよ
最高裁ＤＢはじめネットにいくらでもあるから読んでみるべき。 0126名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 12:33:11.54ID:XleUVms50
>>121
犯罪が起きた時に町を訴えれば良いだけなんだぞ
基本的にそれは刑事事件
この件は親が町と県を相手に訴えているんだよ
これは民事だから 0127名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 12:33:57.69ID:scxfUgM00
一番悪いのは加害者の糞どもだけどな
0128名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 12:36:17.31ID:NZ/Hn61N0
>>7
>>107
地方の公立の教職員の賠償責任は、国賠法で公共団体が負うことになってるんだよ。
当該の教職員に払わせたければ、同じく国賠法にある求償権を行使させることを追求するべきだし、
いじめの児童生徒の分まで、自治体が持つ規定にはなってないから、そっちは追求したらいい。 0129名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 12:37:36.67ID:NZ/Hn61N0
一般論として、いじめ当事者と公共団体に連帯して支払えっていう判決がでてるのは結構？あるんじゃないかな
原告勝訴した場合タイが以降だと思う。
>>17
その可能性は高いかもしれんがそれはそれ、これはこれだろ
町(教職員)に責任を押し付けていい理由にはならなくね?
やるなら法整備して加害者から金を絞れるようにすべき
そこまてやってどうにもなら無いから国が保護するってなら理解はできる
>>95
見て見ぬふりが証明されればそうだがこの案件はいじめに気付いていなかったってことになってる
>>128
書き方悪かったな
ようは教職員、つまり地方の公共団体に責任無いんだから加害者に請求しろってこと 0132名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 13:12:30.92ID:AW3xVMOF0
加害者は落とし前つけないのかいな
0133名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 13:13:27.13ID:WQeauxB/0
コスト的に15年4000万では合わないだろう
0134下総国諜報員2017/08/09(水) 13:55:42.99ID:81knrfAZ0
>>85
だよね。
でも、例えばいじめっ子側が民事で負けても、踏み倒し余裕なのが日本じゃないですか。。 0135名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 14:01:00.24ID:ozdVKdbu0
イジメが大好きな陰湿大国ジャポンは変わりません
0136名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 14:05:21.45ID:BnhYF1Gz0
これ普通に住民税増税確定じゃね？
0137名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 15:32:45.38ID:JKoVc1cD0
いじめはジャップのお家芸
自称民度の高いジャップ
いじめ防止措置を怠った教職員と町の担当者が自腹で4,000万円払えよ。
税金使ったら意味ないじゃん。
0139名無しさん＠１周年2017/08/09(水) 17:23:16.82ID:ERoubYbjO
責任ある奴の資産で払えや。おもくそ税金やんく
>>1
財源は？
イジメをした生徒の親に支払わせろよ 0141名無しさん＠１周年2017/08/10(木) 14:37:59.98ID:h1k7Ewl/0
上杉景虎も自殺したよな
名前もいじめられた大きな原因の一つだと思うわ